Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / Бухгалтерский учет, анализ и аудит
скачать файл:
- Название:
- Организация бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности: теория и практика
- Альтернативное название:
- Організація бухгалтерського обліку аутсорсингової діяльності: теорія і практика
- Краткое описание:
- Год:
2008
Автор научной работы:
Варламова, Вероника Валерьевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Ростов-на-Дону
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
195
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Варламова, Вероника Валерьевна
Введение ~
Глава 1.Организацияфинансового учета аутсорсинговой 9деятельности
1.1.Бухгалтерскаямодель аутсорсинговой деятельности
1.2. Методика организации финансовогоучетана базе 30-х счетов
1.3. Структурированный рабочий план счетоваутсорсинговой. 44 деятельности
Глава 2.Управленческийучет аутсорсинговой деятельности
2.1. Организация учета по функциям аутсорсинговой деятельности
2.2.Управлёнческий учет трансанционныхиздержек
2.3. Управленческий учетплатежеспособностиаутсорсинговой 88 деятельности
Глава 3.Стратегическийучет аутсорсинговой деятельности
3.1. Стратегический учетсобственностив аутсорсинговой деятельности
3.2. Стратегический учетинновацийв аутсорсинговой 116 деятельности
3.3. Стратегический учетрезервнойсистемы 128 Выводы и рекомендации 141 Литература 142 Приложения
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности: теория и практика"
Актуальность. Мир идет по пути все большейспециализациина конкретных функциях, задачах. Разделение проекта на отдельные составляющие, передача их исполнения вузкоспециализированныекомпании по схеме аутсорсинга, при условии оставления конечной, ключевой фазы -«сборки конечного продукта» в рукахзаказчикасоздают в современном мире совершенно новые отношения и приводят к необходимости наличия жестко выстроенных вертикальных и горизонтальных объединений структуркапитала. В последнее время аутсорсинг становится стандартом намировомрынке. Компании, не использующиеаутсорсинг, рассматриваются как неэффективные и, соответственно,неконкурентноспособные.
В мировой практике аутсорсинг как способ организации производства давно признан средством повышения эффективности работы компании.
Вопросы эффективности, экономичности и уменьшения рисковбизнесаприобретают все большую значимость и для российских компаний и бизнесменов —владельцевсобственности. Настоящая проблема в современной ситуации для России - потеряконкурентноспособностина рынке услуг. Экономике Российской Федерации необходимареструктуризация, которая позволила бы реализоватьпреимуществаприродных богатств страны и усилить ееинтеграциюв мировую экономику, особенно в контекстепланируемоговступления во Всемирную торговую организацию.
Сегодня аутсорсинг реально позволяет российским компаниям регулировать расходы компании и даже снизитьналогооблагаемуюбазу. Это очень удобный выход для перевода части расходов насебестоимость. В соответствии с законом функционированияфирмна рынке, открытым Нобелевским лауреатом Р.Коузом, фирма работает эффективно, когда затраты на деловые операции внутрифирмыстановятся меньше затрат на аналогичные операции, выполняемые через рынок.Фирмадостигает своего предела, когда затраты на дополнительные операции внутри фирмы становятся больше затрат на те же операции, выполняемые через рынок.
Начавшейся подъем экономики и развитие базовых отраслейпромышленностимогут поддержать спрос на передовые технологии и развитиеаутсорсингав стране в целом. Учитывая специфику России, на первом месте из передаваемых на аутсорсинг услуг стоит подборперсонала, на втором -организация питания, на третьем - информационные технологии, на четверном - расчетзаработнойпалаты. .
Таким образом, аутсорсинг — это вопрос выживания и вопрос получения доступа к передовым технологиям, а также метод сниженияиздержеки упрощения организационной структуры.
Степень разработанности проблемы. Несомненный интерес на современном этапе развития рыночных отношений в России представляет исследование зарубежного опыта организации учетааутсорсинговойдеятельности. Необходима адаптация и совершенствование методики учета ваутсорсинговыхкомпаниях. Этот вопрос требует подробной научной и методической проработки.
Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии учета аутсорсинговой деятельности внесли следующие отечественныеэкономисты: Бархатов, Н. П. Барышников, С. М.Бычкова, С. С. Викентьев, JL Г. Востриков, В.В.Голда, О.И. Кольвах, В. Курсеев, А.Д.Ларионов, Д.М. Михайлов, JI.B. Попова, Я. В.Соколов, В. И. Ткач, А. Н.Щемелев, и др., а также зарубежные авторы: А. Апгёрч, Дж.Бейли, Л. А. Бернстайн, М.Доннеллан, Р. Коу, С. Клементе, М. Мертон, П.Самуэльсон, С. Рид, П. Терни, Дж.Сигел, У.Ф. Шарп, Дж. Шим, А. Энтховен и др.
Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по изложенным вопросам требует дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по формированию системыбухгалтерскогоучета аутсорсинговой деятельности. В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи: теоретически обосноватьбухгалтерскуюмодель аутсорсинговой деятельности; разработатьотраслевойстандарт "Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов" предназначенный для аутсорсинговых иаудиторскихфирм, аутсорсинговых предприятий;
- создать стандарт структурированного рабочего плана счетов аутсорсинговой деятельности;
- раскрыть методику организации учета по функциям аутсорсинговой деятельности;
- совершенствовать на новой научно - методической основеуправленческийучет трансакционных издержек;
- предложить теоретические и практические рекомендации по методике управления зонамиплатежеспособности;
- научно обосновать необходимость стандартов предприятия "Стратегическийучет собственности в аутсорсинговой деятельности", "Стратегический учетинновацийв аутсорсинговой деятельности", "Стратегический учетрезервнойсистемы в аутсорсинговой деятельности".
Предметом диссертационного исследования являются теоретико-методологические и организационно-методические проблемы создания методик, моделей и стандартов учета аутсорсинговой деятельности.
Объектом исследования выбрана деятельность аутсорсинговых организаций Российской Федерации, в том числе Южного федерального округа, различныхорганизационно- правовых форм и видов деятельности.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальная и специальная литература отечественных и зарубежных авторов, по проблемам организации учета аутсорсинговой деятельности, российские и международные стандарты бухгалтерского учета иаудита, статистические материалы, обследования. Методика исследования основывалась на изучении и обобщении накопленных знаний в отечественной и зарубежной теории и практике, выполнении расчетно -аналитических работ.
Методологической основой исследования стали общенаучные методы исследования такие, как анализ и синтез, системность икомплексность, дедукция и индукция.
Инструментально - методологический аппарат исследования базируется на системном подходе к рассмотрению вопросов учета аутсорсинговой деятельности, на использовании методов логического и ситуационного анализа частных методов экономических наук, группировок, классификаций, сравнений," проводимых по материалам анкетного обследования,отчетнойи справочной информации.
Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке и теоретическом обосновании направлений развития бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности.
Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими научными результатами выносимыми на защиту:
- теоретически обоснованабухгалтерскаямодель аутсорсинговой деятельности, позволяющая создать эффективную систему финансового,управленческого, стратегического учета и контроля (1.8. паспорта специальности 08.00.12ВАК); разработан отраслевой стандарт "Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов" в целях организации учета и определения результатов в разрезе основных видов аутсорсинговой деятельности (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- создан стандарт структурированного рабочего плана счетов аутсорсинговой деятельности для создания и функционирования эффективной системы учета и контроля аутсорсинговой деятельности. (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- раскрыта методика организации учета • по функциям аутсорсинговой деятельности, обеспечивающая определение затрат ирентабельностипо объектам аутсорсинга иклиентамв целях обеспечения управления процессомценообразованияаутсорсинговой деятельности (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- разработан и обоснован макет управленческого учетатрансакционныхиздержек, позволяющий получать информацию по уровню трансакционных издержек и отклонениям отсметв разрезе основных контрактов и видов аутсорсинга (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- предложены теоретические и практические рекомендации по методике управления зонами платежеспособности аутсорсинговых организаций, основанные на определении влияния реализации аутсорсинговых мероприятий наплатежеспособность, что обеспечивает управление по зонам платежеспособности (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- научно обоснована необходимость стандартов предприятия "Стратегический учетсобственностив аутсорсинговой деятельности", что обеспечит формирование эффективной системыстратегическогоучета в целях формированиябрэнда. "Стратегический учет инноваций в аутсорсинговой деятельности", создает эффективную систему стратегического управленческого учета. "Стратегический учет резервной системы в аутсорсинговой деятельности" основанный на использовании рыночного'ресурсногопотенциала, исчисляемых на базеинструментовбухгалтерского инжиниринга, с определением состояния резервной системы и принимаемых решений по поиску и использованию ресурсов (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК).
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке положений и рекомендаций, направленных на развитие, совершенствование и эффективность организации бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности. Практическое применение полученных результатов предполагает существенное усиление роли и значения бухгалтерского учета и контроля в системе учета трансакционных издержек. Позволяет создать рациональную систему информационной базы для учета, анализа и контроля, выработки и принятияуправленческихрешений на базе использованияаутсорсинговогопроизводного балансового отчета.
Изложенные в работе положения и рекомендации успешно используются в на аутсорсинговых предприятиях Ростовской области:ООО«Югаудит», ООО «Русь», ООО «Терминал», ОООПКФ«НБ- Центр», ООО «Стандарт».
Результаты исследования используются в учебном процессе Института экономики и управления Ростовского государственногостроительногоуниверситета по специальности 06.05.00 «Бухгалтерскийучет и аудит» при проведении занятий по курсам «Финансовый учет», «Управленческий учет».
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях по проблемам финансового и управленческого учета, контроля, анализа и аудита «Строительство2006», «Строительство 2007», «Строительство 2008».
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 8 научных работах общим объемом 9,0 п.л.
Объем и структура диссертации. . Цель и задачи исследования определили структуру диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 121 наименование. Основная часть содержит 152 страницы, 29 рисунков, 19 таблиц, 24 приложения.
- Список литературы:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Варламова, Вероника Валерьевна
Выводы и предложения
Теоретический вклад заключается в рассмотрении и систематизации имеющихся систем и методик учета 'аутсорсинговойдеятельности. Теоретически подтверждена необходимость дальнейшего изучения и разработки систем, стандартов и методик по созданию эффективной системы финансового,управленческого, стратегического учета и контроля.
Подтверждена возможность использования и пригодностьотраслевогостандарта "Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов" дляаутсорсинговыхи аудиторских фирм, аутсорсинговых предприятий, методика позволит организовать учет и определять результаты в разрезе основных видов аутсорсинговой деятельности (единичный и минимальныйаутсорсинг, эффективный аутсорсинг, радикальный аутсорсинг, консультирование). Созданный стандарт структурированного рабочего плана счетов аутсорсинговой деятельности дает возможность организации системы финансового, управленческого истратегическогоучета и контроля аутсорсинговой деятельности и определения финансовых результатов 5 методами:сальдовым; по чистым активам; эксплуатационным;хозяйственным; по показателям чистых пассивов в направлении создания и функционирования эффективной системы учета и контроля аутсорсинговой деятельности.
Практическая значимость работы заключается в том, что в результате изучения существующих методов и методик учета аутсорсинговой деятельности разработан ряд методик и стандартов, позволяющих организовать на конкретномаутсорсинговомпредприятии эффективную систему финансового, управленческого и стратегического учета.
Практические расчеты позволили научно обосновать возможность эффективного использования предложенных методик, в том числе с использованием разработанных автором и зарегистрированным в установленном порядке программных продуктов.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Варламова, Вероника Валерьевна, 2008 год
1.АксеноваЕ.А. Организация финансового иуправленческогоучета в дорожном строительстве. - Ростов на Дону,РГСУ, 2004. — 209 с.
2. Алле М. Условия эффективности в экономике /Пер. с фр.АзимоваЛ.Б. и др. — М.:НИЦ«Наука для общества», 1998. 301 с.
3.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./Под ред. В. Соколова, И.А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 е.: ил.
4. Аристотель. Никомахова этика. Соч. - Т.4. - М.: Мысль, 1984.
5. Аткинсон Э., Баккер Р., Каплан Р., Янг М.Управленческийучет, 3-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - 800 е.: ил.
6.БархатовА. П. Международный учет: Учеб. Пособие. М.: Книготоргвый центр «Маркетинг», 2001. 384 с.
7.БернстайнЛ. А. Анализ финансовойотчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. И.И. Елисеева; Под ред. Я.В. Соколова М.:Финансыи статистика, 2004. 624 с.
8.БлаугМ. 100 великих экономистов доКейнса/Пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005. - 352с.
9.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия: Ростов н/Д: Феникс, 2001.-329 с.
10. Ю.Боди 3. финансы: учебн. Пособие / 3. Боди, Р. Мертон: пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
11.БондарьД.В. Финансовый, налоговый и управленческий учет инвестиционной деятельности: Монография/РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д, 2004. - 172 с.
12.БреславцеваН.А. Финансовый учет: международная практика / Н. А.Бреславцева, В. И. Ткач, Ф. Б. Риполь-Сарагоси. Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997. -287с.
13. З.Брокгауз Ф.А.,ЕфронИ.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. 672 с.
14. Н.Бычкова С.М.Аудиторскаядеятельность. Теория и практика. СПб.: Изд-во «Лань», 2000.
15.ВахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. М.:ИКФОмега - JI; Высшая школа, 2002. - 359 с.
16. Вебер М.Коммерческиерасчеты от А до Я.: Формулы, примеры расчетов и практические советы: Пер. с нем. / М. Вебер. М.: Изд-во "Дело иСервис", 1999.-384 с.
17. Вэйтилингэм Р. Руководство по использованию финансовой информации Financi Times: Пер. с англ./ Р. Вэйтилингэм. ^М.: Финансы и статистика, 1999 — 400 с.
18.ГалаганA.M. Счетоводство в его историческом развитии / А. М. Галаган. М.: Госиздат, 1927. - 170 с.
19. Гегель Г.Энцеклопедияфилософских наук. М.: Мысль, 1974. - Т1. - 501 с.
20.ГетьманВ. Г. Всемирный форумбухгалтеров//Бухгалтерский учет. 2003. -№5. - С.65-70.
21.ГитманJI. Дж., Джонс М.Д. Основыинвестирования/ Пер. с англ. М.: Дело, 1999.- 1008 с.
22.ГиляровскаяЛ.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия. СПб.: Питер, 2003. 256 с.
23. Грэй С. ДЖ.,НидлзБ.Е. Финансовый учет: глобальный подход / Учебн. Метод. Пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 614 с.
24.ГуденицаО.В. Стратегический учет иаудитсобственности коммерческой организации приреорганизационныхпроцедурах. Ростов на Дону:ООО«Терра», 2005 - 200 с.
25.ДамодаранА. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любыхактивов. / Пер с англ. М.:АльпинаБизнес Букс, 2004, - 1342 с.
26.ДафтP.JI. Менеджмент. 6-е.: изд.: СПб: Питер. — 864 с.
27. Дейли Дж. Эффективноеценообразованиеоснова конкурентного преимущества. - М.: Вильяме, 2004. - 304 с.
28.ДоланЭ. Дж., Лидсей Д.Е. Рынок:макроэкономическаямодель / Пер. с англ.Лукашевича; Под общ. Ред. Б.Лисовика, В. Лукашевича. СПб.: Автокомп, 1992.496 с.
29.ДруриК. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДНА, 2003. 1071 с.
30. ЗО.Затагина В.В. Финансовый, управленческий истратегическийучет заемного (моделирование, теория и практика): Монография. Ростов-на - Дону: Рост. Гос. Стоит." Ун-т, 2003. - 200 с.
31.ЗахароваС.Ю. Финансовый, управленческий и стратегический учет собственногокапиталаорганизаций. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. 96 с.
32.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местах формирования затрат. //Бухгалтерскийучет. 2000. -№25. - С.56-59.
33. Илыптейн Ю.А. Учет и контроль стоимости предприятия как имущественного комплекса. Монография. Ростов на Дону: РГСУ, 2006. — 292 с.
34. Иноземцев В. Цели и- структурыкорпорациикак основы ее конкурентоспособности/ЛШр: //www.cfin.ru/management/targesas.Iosis. shtmi.
35. Камферман Кеес «Лимберг Теодор (1879 1961)». // Классикименеджмента. / Под ред. М. Уорнера. Пер с англ. под ред. Ю.Н. Каптуровского. - СПб. : Питер, 2001.-1168 с.
36.КапланР.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. И доп./Пер. с англ. - М.:ЗАО«Олимп-Бизнес» 2005.-320 е.: ил.
37.КарявкинаЕ.А. Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи: Монография: Таганрог: Познание, 2005. - 108 с.
38.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами QAAP.-M.: Дело, 1998.
39.КидуэллД. С. Финансовые инструменты, рынки иденьги/ Д. С. Кидуэлл, P. JI. Петерсон, Д. У.Блэкуэлл. СПб: Изд - во "Питер", 2000. - 752 с.
40.КингА. М. Тотальное управлениеденьгами/ Пер. с англ. СПб.: Полигон, 1999.-448 с.
41. Клементе Стюарт.Аутсорсингбизнес процессов. Советы финансового директора. / Стюарт Клементе, МайклДоннелланпри участии Седрика Рида; под общ. Ред. В.В. Голда; пер. с англ. Н.И. Кобзаревой. - М.: Вершина, 2006. -616 с.
42.КлочковА.В. Развитие системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях. Авт. дисс. . к.э.н. Ростов-на-Дону, 2006. - 26 с.
43.КольвахО.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. Ростов н/Д: Изд-воСКНЦВШ, 1999. 243 с.
44.КоузР. Фирма, рынок и право. -М.: Дело, 1993. 192 с.
45. Кох Р.Менеджменти финансы от А до Я. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. - 496 с.
46. Кох Р. Стратегия: Как создать и использовать стратегию / 2-е изд. Р. Кох. -СПб.: Питер.-320 с.
47.КрохичеваВ.В. Организация бухгалтерского учетааутсорсинговойдеятельности. Ростов на Дону, РГСУ, 2007. 170 с.
48.КрохичеваГ. Е. Организация финансового и управленческого учета в инвестиционных компания:Дис. Канд.Экон. Наук. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. -169 с.
49.КрохичеваГ.Е. Виртуальный учет: концепция, моделирование и организация. -Ростов н/Дону: РГСУ, 2004. 311 с.
50.КузнецоваЕ. В. Совершенствования бухгалтерского учета вкоммерческихорганизациях водного транспорта: Монография. — Ростов на -Дону:РГЭУ«РИНХ», 2004. - 171 с.
51.КузнецовС.А. Система управления инвестициями венурного предприятия: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05. Владимир, 2005. - 151 с.РГБОД.
52.ЛабынцевН.Т. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство «ПриоР», 2000. - 448 с.
53. ЛауреатыНобелевскойпремии: Энциклопедия: / Пер с англ. М.: «Прогресс», 1992.-862 с.
54.ЛеснякВ.В. Стратегический управленческий учет на промышленных предприятиях: концептуальный подход, моделирование и организация. -Ростов-на-Дону, РГСУ, 2005. 195 с.
55.ЛилееваЛ.Р.Финансовый, управленческий,стратегический учет в организациях связи ителекоммуникаций. Ростов н/Д: ИПО РГПУ, 2006. - 212 с.
56. Маркс К.Капитал. М.: Политиздат. 1978 г.
57.МаршаллДж. Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовымнововведениям/ Пер с англ. М.:ИНФРАМ, 1998. - 784 с.
58. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993.
59.МирзоянЕ.Л. Организация и совершенствование функционального учета встроительстве. Ростов на Дону, РГСУ, 2007. 170 с.
60.МихайловД.М. Аутсорсинг. Новая система организациибизнеса: учебное пособие М.: КНОРУС, 2006. - 256 с.
61.МодильяниФ. Сколько стоит фирма?: Теорема ММ: Пер. с англ./Модильянии Ф., Миллер М. -2-е изд. М.: Дело, 2001. - 271 с. - (Экономика: идеи и портреты).
62.МуруговЕ.И. Концепция сетевого учета в сетевой экономике: Монография. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002. 127 с.
63. Мюллер Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1999. 136 с.
64.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 792 с.
65.ПанженскаяИ.Г. Методика учета трансакционныхиздержек// Бухгалтерский учет, 2006. № 19.
66. Плотников. B.C.,ШестаковаВ.В. Финансовый и управленческий учет вхолдингах/ Под ред. д.э.н., проф. В.И. Барисенко. М.: И.Д. ФБК -ПРЕСС,2004. - 336 с.
67.ПоповаЛ.В., Головина Т.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ. Теория и практикаконтролинга. М.г ДИС, 2006. - 272 с.
68.ПортерМайкл Э. Конкуренция: Уч. Пос. / Пе. С англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 200. - 495 е., ил.
69.ПрудонП.Ж. Что такое собственность? Или Исследование о принципе права и власти/Подгот. Текста и коммент. В.В. Сапова.-М.: Республика, 1998.
70.ОстровскийО.М., Ковалев В.В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004 - № 13 - С. 5-1072.0ценка бизнеса: Учебник/ Под. ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и- статистика, 1999. - 512с.
71. Норрис Ф., Боккельманн к. Столетие бизнеса. Группа Дарнэл, 2001. - 326 с.
72.Нобелевскиелауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 336 с.
73.РайанБ. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. /Под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
74.РикардоД. Начало политической экономии и налогового обложения//Соч., М. 1955. Т.1.
75.РипольСарогоси Ф.Б. Системный анализ мотивационного механизма бизнеса. Ростов на Дону: Из-во Рост. Унив., 1995. - 76 с.
76.РишарЖ.Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред.Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. 375 с.
77. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пе. С фр. /Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
78.РудненкоН.П. Понятие и модельиммунизационногопроизводного баланса. Сборник научных статей «Развитиебухгалтерскогоучета в современнной экономике России». Роств-на-Дону: . Ростовский ГосударственныйСтроительныйУниверситет, 2005. с. 20-25.
79.РумянцеваЕ.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2006, VI. -810 с.
80.СаловаН.Ю. Организация финансового, управленческого истратегическогоучета в ипотечных корпорациях и агенствах. Ростов на Дону, РГСУ. - 2006.233 с.
81.СамуэльсонП.Э., Нордхаус В.Д. Экономика: Учебное пособие / Пер. с англ., 16-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 688 е., ил.
82.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоко до наших дней. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663 с.
83.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
84.СоколовЯ.В., Бутынец Ф.Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 672 с.
85.СоколовЯ.В. Концепция бухгалтерского учета иаудитав XXI столетии. По итогам XV всемирного Конгресса по проблемам бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов //Консультант. -1997.-№23-С. 64-69.
86.СигелДж., Шим Ж.Д. Словарьбухгалтерскихтерминов: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. - 408 с.
87.СимоновичМ.Я. Организацияи методика учета контроля и аудита по видам деятельности: Дис. Канд. Экон. Наук. Ростов н/Дону: РГСУ, 2006. 241 с.
88.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Т.1-2.
89.СысоеваИ.В. Финансовый, управленческий и стратегический учетвенчурнойдеятельности: Монография. Ростов на Дону. РГСУ, 2007. - 180 с.
90.СугаиповаИ. В. Учет ипотечных изалоговыхопераций в системе строительного комплекса. Ростов н/Д: РГСУ, 2002. — 212 с.
91. Терни П. Разумный учет: как получить истинную картину затрат с помощью системы ABC/Питер Терни; Пер. с англ. Татьяны Родиной, к.э.н. О. Поповой, Н. Пирогова. — М.: ИД «Секретыфирмы», 2006. 348 с.
92.ТкачВ.И. Международная система учета и отчетности /ТкачВ.И. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.
93.ТкачВ.И. Проблемы подготовки и использованияликвидационныхбалансов в Российской экономике / В. И. Ткач, Н. А.Бреславцева, В. П. Казаченко. -Ростов-на-Дону: Изд во РГСУ, 1997.
94.ТкачВ.И. , Зимакова JI.A. Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика, Монография. Ростов на Дону, 2006. 206 с.
95.ТкачВ. И., Агеев И.М., Ильчинко Е.В.,КрохичеваГ.Е., Сеферова И. Ф. Финансовый и управленческий учетрезервнойсистемы предприятия. Ростов н/Д: Изд - во РГСУ, 2001. - 103 с.
96.ТкачВ. И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссияЕЭС, 1997. - 82 с.
97.ТкачВ. И., Романова С. В.,ЧешевА. С. Учет резервов предприятия. М.: Изд-во ПРИОР, 2000. -96 с.
98.ТкачВ. И., Крохичева Г.Е., Курсееев Д.В.,МуруговЕ.И. и др. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. 274 с.
99.ТомпсонА.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.: Инфра - М, 200. - 412 с.
100. Уолтон П., Бенсон Г. (1909-1995) // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уоркера. / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н.Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. -1168 е.: ил.
101. У орд Кит. Стратегический управленческий учет/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 448 с.
102.ХаустовЮ.В., Клинова С.П., Никитина JI.M.Собственностьв транзитивной экономике. Воронеж:ВГУ, 2001. - 416 с.
103.ХайекФ.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / Пер с анг. М.: «новости». 1992. - 304 с.
104. Хейвуд Дж. Брайн. Аутсорсинг: в поискахконкурентныхпреимуществ. : пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 176 с.
105.ХейнеП., Боуттке П., Причитко Д.Экономическиобраз мышления, 10-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - 544с.: ил.
106. Хелферд Э. Техника финансового анализа / Пер с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663 с.
107.ХоринА.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ. М.: Эксмо-Пресс, 2006. 288 с.
108.ШанкДж. К., Говидараджан В.Стратегическоеуправление затратами. М.: Полигон, 1999. 278 с.
109.ШеррИ.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.
110.ШмаленбахЭ. Счетные планы. Опыт универсальной классификации счетов производственных предприятий. Пер. с нем. — Л.: Экономическое образование, пин. Красной газеты. 1928. 93 с.
111.ШумилинаВ.Е. Интернациональная модель финансового учета: особенности применения в России: Монография / Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». Ростов на Дону, 2007 - 162 с.
112.ШумилинП.Е. Учет и аудитреорганизациипредприятия. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2005. - 142 с.
113.ЩемелевА.Н. Стратегический учет инновационных процессов на предприятии: Монография. / А.Н.Щемелев. — Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2003. 192 с.
114.ЧенгФ. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ./ Ф. Ченг, Дж. Ли, И.Финнерти. М.: ИНФРА - М, 2000. - XVIII, 686 с.
115. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер с англ./Под ред. И предис. А. М.Петрачкова. М.: Финансы и статистик, 2001. -320 с.
116.ЭнтониР.Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету (Международный станарт) М.:ТриадаНТТ, 1998. 292 с.
117. Этховен А. Учет, аудит иналогообложениев Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ, 2000, №3, с.5-8
118. Янсен Ф. Эпохаинноваций. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.-308 с.
119.Аутсорсинговыеи аудиторские фирмы на рынкеаутсорсинговыхуслугп/п Наименование • Видыаутсорсинга1 2 7
120.ОАО"Сесиди интернациональ" Радикальный аутсорсинг
121. Juter Сотр. Technologies LLC Эффективный и радикальный аутсорсинг3 "ВДОЮниконБизнес Сервис" Радикальный аутсорсинг
122. ОАО "Корпус Групп" Эффективный аутсорсинг
123. JBMEE/A Стратегический аутсорсинг6 "Magkam Market Research" Стратегический аутсорсинг7 "ИнфосистемыДжет" Радикальный аутсорсинг8 "Ernst et Young" ИТ-аутсорсинг
124. Pricewaterh ouse Coopers ИТ-аутсорсинг10 KPMG ИТ-аутсорсинг
125. Deloit & Touch ИТ-аутсорсинг .
126. Andersen Worldwide ИТ-аутсорсинг
127. Accenture Финансовыебизнеспроцессы
128.АКТ"Гудвилл" Ростов Эффективный аутсорсинг
129. ООО "ЮжнаяСофтвернаяКомпания" Ростов ИТ-аутсорсинг
130. ООО "Альянс-Мажор" Ростов ИТ-аутсорсинг
131. ООО "R-Style" Ростов Управлениебанкоматами
132. ООО "ДонскаяДевелоперскаяКомпания" Уборка
133. ООО "Оферта"Бухгалтерскиеуслуги"
134. Предприятия, использующие услуги аутсорсинговых фирмп/п Наименование Категория аутсорсинговых услуг Удельный вес в затратах Используемая модель аутсорсинга1 2 3 4 5
135. ОАО "Норильский никель" Эффективный аутсорсинг 4,7 Ключевая компетенция
136. ОАО "Акрихин" Радикальный аутсорсинг 2,3 Ключевая компетенция
137. ОАО "Додэка-Электрик" Радикальный аутсорсинг 4,9 Ключевая компетенция
138. ОАО "Заволжский моторный завод"/ "Северосталь-авто" Минимальный аутсорсинг 0,2 Ключевая компетенция
139. ОАО "Балтика" Эффективный аутсорсинг 7,8 Ключевая компетенция
140. ООО "Содексо" Радикальный аутсорсинг 27,2 Оболочечная структура
141.КорпорацияJSG Радикальный аутсорсинг 14,7 Оболочечная структура
142. Группа компаний "Facilicom" Эффективный аутсорсинг 7,2 Оболочечная структура
143. ОАО ТД "Перекресток" Эффективный аутсорсинг 4,2 Ключевая компетенция
144. ОАО 'ТареТелеком" Минимальный аутсорсинг 1,2 Ключевая компетенция
145. И "ГВЦЭнергетики" Минимальный аутсорсинг 1,7 Ключевая компетенция
146. ОАО "Силовые машины" Эффективный аутсорсинг 12,0 Ключевая компетенция
147. ОАО "Аптечная сеть 36,6" Минимальный аутсорсинг 3,4 Ключевая компетенция
148. ОАО "Siemens Business Services" Радикальный аутсорсинг 41,8 Оболочечная структура
149. ОАО "Nike" Радикальный аутсорсинг 68,2 Исследовательские,маркетинговыеорганизации
150. Lewis Galoob Toys Jus. Радикальный аутсорсинг 87 Оболочечная структура
151. Икеа Радикальный аутсорсинг 82,5 Оболочечная структура
152. ОАО "Южная нефтяная компания" Минимальный аутсорсинг • 1,2 Ключевая компетенция
153. British Petrole*** Радикальный аутсорсинг 4;7 Ключевая компетенция
154. Procter & Gamble Радикальный аутсорсинг 4,9 Ключевая компетенция
155. ВС Hydro Радикальный аутсорсинг 7,1 Ключевая компетенция
156. Nepture Orient Lines Радикальный аутсорсинг 12,1 Ключевая компетенция
157. ОАО "Лукойл" Минимальный аутсорсинг 0,8
158. ОАО "Сибнефть" Эффективный аутсорсинг 4,8
159. ОАО "Славнефть" Эффективный аутсорсинг 3,9
160. ОАО "Русал" Эффективный аутсорсинг 5,1
161. ОАО "Северосталь" Минимальный аутсорсинг 0,3
162. Организация занятий исследованиями в области аутсорсингап/п Наименование Аутсорсинговые проблемы
163.МЭРТРФ. Центр стратегических разработок Эффективный и радикальный аутсорсинг
164. Центр поаутсорсингуГарвардского университета Эффективный и радикальный аутсорсинг
165. Оксфордский университет Эффективный и радикальный аутсорсинг4 12 университетов в России (МГУ, СПГУ, РСУ, Новосибирский гос. университет, Ростовский строительный университет и др.) Минимальный, эффективный и радикальный аутсорсинг
166. Сравнительная оценка европейских стран по объемам затрат 41, дополнительно В.В. Варламова .• Страны
167. Вопросы Австрия Бельгия Дания Финляндия Франция | Германия Ирландия Италия | Люксембург Нидерланды Норвегия Португалия Испания Швеция Швейцария Великобритания Россия Краткие комментарии1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
168. Необходимо ли вестиучетнуюдокументацию на ме- Учетная документация, составляющаяся на нескольстном языке? О О о о о о о о О о о о О О о о э ких языках, не должна вызывать осложнений там, где установлена SAP
169. Существуют ли какие-либо местные законы, которые запрещают производить проверкукредитоспособностибез учета географических границ компанией, находящейся за пределами страны? О О о о о о о о о о о о о о о о о
170. Используется ли интернациональная модель финансового учета? о о о о о о о о о о О о о о о о 3о1. Влияет на объем затрат.
171. Оказывает значительное влияние и/или является возможным барьером на пути внедрения.
172. Экономическая составляющая1. Управление1. НИВВпю1. План реализации стоимости1. Проекты с элементами.
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб