Организация и методы производственного аудита

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Сафохина, Марина Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

183

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Сафохина, Марина Александровна

Введение
1. Теоретические основыпроизводственногоаудита
1.1 Сущность, задачи производственногоаудита
1.2 Виды иметодыпроведения производственного аудита
1.3 Программа проведения производственного аудита
1.4Организационныеподходы к проведению производственного аудита
2. Производственныйаудиткак элемент системы общего аудита
2.1 Основные этапы проведения производственного аудита
2.2 Предварительный производственный аудит
2.3 Аудит цикла затрат
2.4Аудиторскаяпроверка затрат на производство
2.5 Аудиторская проверканезавершенногопроизводства, расходов будущих периодов и брака в производстве
2.6 Аудиторская проверка полуфабрикатов собственного производства ииздержекобращения
3. Специальный производственный аудит и формирование результатов производственного аудита
3.1 Специальный производственный аудит
3.2 Результат оформления производственного аудита
3.3 Отчетаудиторао проведении производственного аудита
3.4 Сообщение существенной информации руководствухозяйствующегосубъекта по результатам производственного аудита

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация и методы производственного аудита"

Актуальность темы исследования
Вконкурентнойсреде рыночных отношений производственныйаудитпозволяет сформировать всю необходимую информацию о состоянии производства и имущества. Производственный аудит обеспечивает информационнуюпрозрачностьразличных направлений хозяйственной деятельности и процедур управления на всех его уровнях. Знание методологии производственногоаудитаи умение применять его методику при исследовании различных сторонхозяйственнойдеятельности коммерческой организации являются одним из важнейших элементов профессионализмааудиторов.
Поэтому наряду с разработкой и внедрением методик проведенияаудиторскихпроверок достоверности финансовой отчетности организаций представляется необходимым постепенное решение относительно новых вопросовуправленческогоаудирования. В настоящее время необходимость совершенствования и развития методологии производственного аудита связана с объективной необходимостью повышения его качества, не позволяющего в полном объеме удовлетворить потребности общества в достоверной информации обуправленческойдеятельностью организаций, а также с потребностью в учете при проведении производственного аудита новых направлений деятельности субъектовхозяйствованияи требованиями его более полной адаптации к интересам внешних и внутренних пользователей (акционеров, инвесторов, кредиторов, руководства организаций, органов государственного управления).
Производственный аудит является системным исследованием и оценкой всего комплекса экономических показателей производственной деятельности организации.
Производственный аудит можно рассматривать как часть общего аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также как специальный аудит по специальномуаудиторскомузаданию.
С 2000 года наблюдается устойчивый рост интереса к производственномуаудиту. Ранее такие услуги заказывались в основном крупными промышленными компаниями и выполнялись международнымиаудиторскимиконцернами - PricewaterhouseCoopers, McKinsey и т. д. На данный момент ситуация изменилась.Конкуренцияна всех рынках сбыта повысилась настолько, что интенсивные факторы развитиябизнесау большинства компаний уже полностью реализованы. Поэтому услуги, позволяющие развиватьбизнесэкстенсивным путем, стали интересовать непосредственно средний и даже малыйсектор. Производственный аудит вошел в ряд наиболее востребованных в России услуг. В большинстве случаев потребности в производственномаудитеобусловлены осуществлением оптимизации или формированиемуправленческихтехнологий, направленных на рост эффективности производственной деятельности организации.
Развитию производственного аудита способствует также возрастание потребности усобственникови высшего руководства компаний в получении независимой оценки эффективности производственной деятельности организации.
Знание методологии производственного аудита и умение применять его методику при исследовании различных сторон хозяйственной деятельностикоммерческойорганизации являются одним из важнейших элементов профессионализма аудиторов.
Значение производственного аудита вытекает из его роли и функций, которые он выполняет в системе управления коммерческой организацией.
В ходе производственного аудита проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды, с показателями других предприятий исреднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки,неиспользованныевозможности, перспективы и др. Большая роль отводится производственному аудиту в определении и использованиирезервовповышения эффективности производства. Он содействуетрационализации, экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат, недостатков в работе и т.д.
Таким образом, производственный аудит является системообразующим звеном в системе управления коммерческой организацией, основой управленческой информационной системы, важным элементом разработки научно обоснованных планов и подготовки управленческих решений,инструментомоперативного контроля принятых решений, действенным средством предотвращениянеэффективнойхозяйственной деятельности и выявлениявнутрихозяйственныхрезервов.
Производственный аудит является одним из трудоемких процессов ваудиторскойдеятельности, требует большой сосредоточенности, знаний нормативных и инструктивных материалов с последующими изменениями, а также особенностей правильногоисчисленияпроизводственных затрат в отдельных видах хозяйственной деятельности организации.
Правильность отнесения затрат на производство и реализацию продукции очень важна потому, что от этого зависит величинасебестоимостипродукции, и, следовательно, прибыли ирентабельности, размеры налогов на прибыль и другие показатели.
Таким образом, актуальность данной темы исследования заключается в необходимости разработки методики проведения производственного аудита, которые могут быть применены на производственных предприятиях в процессе их производственно-хозяйственной деятельности.
Теоретическая и методологическая основа исследования
Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных ученых и специалистов в области аудита и учета производственных затрат:ПодольскогоВ.И., Андреева В.Д., Барышникова Н.П.,СоколоваЯ.В., Мельник М.В., Данилевского Ю.А., ШапигузоваС.М.,СкобарыВ.В., Шеремета А.Д., Суйца В.П.,АксененкоА.Ф., Безруких П.С., Бахрушиной М.А.,НиколаевойС.А., Палия В.Ф., Алборова Р.А. и других.
В числе зарубежных авторов, научные работы которых использовались в процессе исследования, следует назвать: Адамса Р., Робертсона Дж.,РишараЖ., Дефлиза Ф.Л., Друри К.,ХорнгренаЧ.Т., Фостера Дж., Аренса А.,ЛоббекаДж., Кармайкла Д.Р., Бениса М., Рой Додж.
В исследовании широко использовались федеральные законы, нормативные акты Правительства РФ, Министерства финансов РФ и других государственных органов власти. В процессе работы также применялись гражданский, налоговый кодексы.
Методологической основой работы является системный подход к исследуемым процессам и явлениям, приемы диалектической и формальной логики. В зависимости от характера решаемых задач использовался широкий набор методов: дедукция, индукция, сравнения, систематизация и обобщение теоретических и практических материалов, сводки и группировки, аналитические процедуры и другие методы, которые позволили бы обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.
Степень разработанности проблемы
В настоящее время не существует общепринятой методики проведения производственного аудита, несмотря на то, что существуетспросна данную услугу со стороны организаций, особенно крупных. Существующие рекомендации в экономической литературе по данной проблеме носят, как правило, общий характер и не могут быть использованы для проведения производственного аудита конкретного предприятия.
Использование при производственном аудите международного опыта не всегда возможно, так как российские предприятия имеют свои особенности.
Таким образом, система проведения производственного аудита на российских предприятиях практически не разработана, которая учитывала бы особенности каждого предприятия.
Цели и задачи исследования
Целью настоящей диссертационной работы является теоретическое обоснование методологических принципов и разработка методических рекомендаций по совершенствованию производственного аудита. Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения ряда научных и практических задач, а именно:
1. уточнить теоретическую базу производственного аудита;
2. определить место и роль производственного аудита в системе управления предприятием с позиции требований теории и современной практики;
3. раскрыть сущность и содержание производственного аудита и оценить новые требования к проведению производственного аудита в современных российских условиях;
4. дать рекомендации по совершенствованию проведения производственного аудита;
5. разработать методические основы проведения производственного аудита.
Предмет исследования
Предметом исследования данной диссертационной работы являются методологические иорганизационныепроблемы производственного аудита, а также вопросы более эффективного его использования на производственном предприятии.
Объект исследования
Объектом исследования избраны такие предприятия какОАО«Ногинский молочный завод» (производствоцельномолочнойпродукции), ОАО «НОЗМП» (производство оснастки длястроительства), ОАО «Предприятие по производствубумаги«Караваево», ОАО Производственно-торговая фирма «Ажур» (производство чулочно-носочных изделий),ОООТоргово-производственная фирма «Со всего света» (розничнаяторговля), ООО «Спорт Лайн» (розничнаяторговля), ООО «Мастер-Байк» (оптовая торговля).
Научная новизна исследования
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании комплекса теоретико-методологических положений по определению сущности производственного аудита и его использованию в системе управления производственным предприятием.
В результате проведенного исследования сформулированы следующие положения, которые характеризуют его научную новизну и выносятся на защиту: обоснована сущность и содержание производственного аудита вкоммерческихорганизациях; предложена классификация видов производственного аудита; разработаны организационные подходы к проведению производственного аудита и основные этапы его проведения; раскрыты основные направления проведения производственного аудита как специального вида аудита и как раздела общего аудита финансовой (бухгалтерской)отчетности; разработаны методические основы проведения производственного аудита как специального, так и как раздела общего аудита.
Теоретическая и практическая значимость работы
Результаты, полученные в ходе исследования, будут способствовать более широкому использованию производственного аудита в коммерческой организации. Теоретические положения диссертации могут быть использованы аудиторскимифирмамипри разработке собственных стандартов при проведении производственного аудита. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его концептуальные положения могут найти применение при решении вопросов совершенствования методологии и разработке методик производственного аудита, в том числе аудита затрат,незавершенногопроизводства и т.д.
Апробация и внедрение результатов исследования
Исследование носит научно-практический характер, его отдельные составляющие были опубликованы автором, используется в его практической деятельности и применяется аудиторскойфирмойООО "Аудитинформ-Электросталь", а также используется службами внутреннего аудита ОАО "Ногинский молочный завод", ОАО "НОЗМП", ООО "Мастер-Байк", ОАО «ПТО«Караваево», ОАО ПТО «Ажур», ООО ПТФ «Со всего света», ООО «Спорт Лайн». Структура диссертации
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 19 приложений. Объем работы составляет 183 машинописных страниц, включая 49 таблиц и 7 схем.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Сафохина, Марина Александровна

Выводыаудитора:
По мнению Аудитора в результате применяемого Обществом порядкасписанияматериалов на себестоимость оказанных услугзавышаетсяналогооблагаемая база по налогу на имущество,занижаетсясумма расходов, принимаемых для целейналогообложенияпо налогу на прибыль, искажаются данныебухгалтерскогоучета о находящихся наскладахи не используемых в производстве материальных ценностей.Аудиторотмечает:
Согласно приказуМинфинаРоссии от 31.10.2000 № 94н «О применении нового плана счетов бухгалтерского учета»,фактическийрасход материалов в производстве или для другиххозяйственныхцелей отражается по кредиту счета 10 «Материалы» в корреспонденции со счетами учета затрат на производство (расходов напродажу) или другими соответствующими счетами. Рекомендации аудитора
Для целей отражения достоверных сведений о расходах в налоговом учете. А также достоверных данных вбухгалтерскомучете Аудитор рекомендует при передаче материалов в эксплуатацию для производственных целей производитьсписаниес баланса стоимость данных материалов насебестоимостьоказываемых услуг или на соответствующие счета учета использования. Для целей обеспечения контроля за движением материальных ценностей, находящихся в эксплуатации, аудитор рекомендует организоватьвнесистемныйучет.
2.Аудитзатрат на производство
2.1 Аудит затрат для целей бухгалтерского учета
При проверки статьи «Учет затрат на производство» и тестировании системы внутреннего контроля в части учета затрат на производствоАудиторомвыполнены процедуры: проверка соответствия данныхотчетностиданным бухгалтерского учета; проверка правильности ведения аналитического учета, его соответствие синтетическому учету; проведение аналитических процедур по статьям затрат; проверка обоснованности, документального подтверждения,своевременностиоформления затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг); проверка правильности оценкинезавершенногопроизводства; проверка целесообразности произведенных расходов, их соответствие установленным нормам; анализ выполнения плана посебестоимостипродукции; проверка правильности классификации расходов на производство продукции (работ, услуг).
Проверка правильности и обоснованности отнесения расходов к затратам, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) требованиям нормативных актов по организации и ведению бухгалтерского и налогового учета выявила следующие замечания. Замечания
В регистрах бухгалтерского учета и отчетности Общества за 2005 год не была отражена стоимость расходов поарендепомещений за декабрь 2005года по договору № 18/А от 04.02.2005г. сООО«Гренада». Стоимость аренда за декабрь составила 268 тыс.руб. Результатом нарушения явилось:занижениестроки 620 «Кредиторская задолженность» и 621 «Поставщикии подрядчики» бухгалтерского баланса на 01.01.2006г. на 227 тыс.руб.; занижение строки 220 «Налогна добавленную стоимость по приобретенным ценностям» бухгалтерскогобалансана 31.12.2005 на 41 тыс.руб.; занижение строки 040 «Управленческиерасходы» и завышение строки 140 «Прибыльдо налогообложения» отчета оприбыляхи убытках за 2005 год на 227 тыс.руб.;завышениестроки 150 «Текущий налог на прибыль» отчета о прибылях иубыткахза 2005год и строки 626 «Задолженностьперед бюджетом» бухгалтерского баланса на 31.12.2005 на 54 тыс.руб.; завышение строки 190 «Чистаяприбыль» отчета о прибылях и убытках за 2005 год и строки 470 «Нераспределеннаяприбыль отчетного года» бухгалтерского баланса на 31.12.2005г. на 227 тыс.руб.
Аудитор отмечает
Расходы признаются в томотчетномпериоде, в котором они имели место, независимо от временифактическойвыплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактовхозяйственнойдеятельности).
Пунктом 16 Положения побухгалтерскомуучету «расходы организации» ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н, предусмотрено, что расходы признаются в бухгалтерском учете при наличии следующих условий: расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями деловогооборота; сумма расхода может быть определена; имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономическихвыгодорганизации. Рекомендации аудитора
Аудитор рекомендует производить отражение расходов Общества в соответствии с пунктом 18ПБУ10/99, в котором, в частности, определено, что расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактическойвыплатыденежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности).
2.2 Аудит расходов для целей налогообложения
Для подтверждения правильности формирования расходов для целей налогообложения были выполнены процедуры: по анализу и оценкеучетнойполитики для целей налогообложения; проверки правильности формирования и применения регистра учета расходов; правильность формирования составаамортизируемогоимущества и определения его первоначальной стоимости в соответствии со ст. 256 и 257 НК РФ; правильность включения амортизируемого имущества в составамортизационныхгрупп в соответствии со ст. 258 НК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002г. № 1; правильность расчета суммамортизациив соответствии со ст. 259 Ж РФ; выборочная проверкаисчисления, документального подтверждения и обоснованности следующих расходов:
S материальных расходов, предусмотренных ст. 254 Ж РФ;
S расходов наоплатутруда, предусмотренных ст. 255 Ж РФ;
J расходов наремонтосновных средств в соответствии со ст. 260 Ж РФ;
S расходов на научно-исследовательские и (или) опытно-конструкторские разработки и соблюдение порядка их учета в соответствии со ст. 262 Ж РФ;
S расходов на обязательное и добровольноестрахованиеимущества в соответствии со ст. 263 Ж РФ;
Sпрочихрасходов, связанных с производством и реализацией (ст. 264 Ж РФ);
Sвнереализационныхрасходов, не связанных с производством и реализацией (ст. 265 Ж РФ);
S правильность формирования и использованиярезервовпо сомнительным долгам (ст. 266 Ж РФ);
S правильность определения расходов при реализациитоварови имущества (ст. 268 Ж РФ);
S правильность определения расходов, не учитываемых в целях налогообложения (ст. 270 Ж РФ). По результатам проведения процедур аудитор отмечает следующее. В отчетном периоде Общество не осуществляло операции по реализации имущества.
В соответствии с принятой учетнойполитикойдля целей налогообложения на Общество на создаютсярезервыпод обесценивание финансовых вложений, по сомнительнымдолгам, под предстоящие ремонты основных средств.
2.3 Аудит учета расходов будущих периодов
В ходеаудитаучета расходов будущих периодов по выборочным операциям не были выявлены существенные нарушения. 3. Аудит готовой продукции и товаров
Выборочная проверка правильности документального оформления и порядка учета готовой продукции и товаров существенных замечаний не выявила.
3.4 Сообщение существенной информации руководствухозяйствующегосубъекта по результатам производственного аудита
По результатам проведения производственного аудита возможны несколько вариантов представления информации:
1. Производственный аудит является частью общего аудита, целью которого является выражение мнения аудитора о достоверности отчетности и соблюденияаудируемымлицом действующего законодательства.
2. Производственный аудит является самостоятельной услугой, по результатам выполнения которой должна быть подготовлена информация руководству.
3. Специальный производственный аудит, проводимый по специальному заданиюсобственника.
Первый вариант предполагает, что все материалы, подготовленные аудитором являются частью рабочей документации аудитора, и входят, как часть, в письменную (устную) информацию, представляемую руководству, а также, при модификацииаудиторскогомнения- в аудиторское заключение, порядок составления обоих документов регламентируется федеральными правилами (стандартами)аудиторскойдеятельности. Поэтому в данной работе нецелесообразно детально останавливаться на данном вопросе. Второй вариант предполагает подготовку отчета аудитора по результатам проведения производственного аудита.
В отчет включается информация об объеме и характере работ, выполненных в ходе аудита, а также перечень обнаруженных исправлений и ошибок в ведении учета затрат икалькулированиисебестоимости продукции. В таблице 48 приведенасводнаяведомость исправлений нарушений ведения бухгалтерского учета, которая может быть включена в отчет.
Кроме того, в таблице 48 дан пример свода рекомендаций.
Аудитбухгалтерскойотчетности ОАО ППБ «Караваево» за 2005 год проведен АФ «Консалт-Аудит»
Сводная ведомость исправлений нарушений правил ведения бухгалтерского учета
Заключение
1. В процессе развития аудиторской деятельности, появления новых потребностей в управлении предприятиями стали появляться новые виды аудита, которые не регламентируются на уровне законодательных и нормативных актов и являются специальными видами аудита. К их числу можно отнести, например, экологический аудит, операционный (управленческий) аудит, налоговый аудит, инвестиционный аудит и др. К числу специальных видов аудита следует отнести и производственный аудит. Для российской аудиторской практики этот вид аудита относительно новым явлением.
В экономической литературе этот вопрос этот вопрос пока еще не находит широкого рассмотрения.
Производственный аудит, с нашей точки зрения, необходимо рассматривать, по крайней мере, в двух основных аспектах:
1. как часть общего аудита, который регламентируется законом об аудиторской деятельности и федеральными стандартами аудиторской деятельности.
2. как специальный вид аудита, исходя из потребностейвнутрифирменногоуправления.
Как часть общего аудита, производственный аудит включаетаудиторскуюпроверку производственного цикла, т.е. проверку организации учета, системы внутреннего контроля, оформления первичных документов иучетныхрегистров, отражения в отчетности операций, связанных с формированием всех видов затрат и определения себестоимости продукции, работ, услуг.
Кроме того, производственный аудит может включать в себя и сопутствующиеаудитууслуги в части обзорных проверок и выполнения согласованных процедур, которые регламентируются как российским федеральными правилами (стандартами) так и международными стандартами аудита. Кроме того, к сопутствующим аудиту услугам относится иконсалтингв области производственного аудита.
Производственный аудит включает также и специальный аудит, не регламентированный нормативными актами.
Специальный производственный аудит- это выполнение специальных заданий по договорам схозяйствующимсубъектом, исходя из потребностей внутрифирменного управления.
Оценка достоверности отражения данных в учетных регистрах и отчетности, а также оценка соблюдения законодательства и нормативных актах в процессе производственной деятельности являются также и задачами внешнего аудита, решаемыми при проведении классического аудита финансовой отчетности.
В рамках производственного аудита речь идет только о подготовке таких оценок в пределах цикла производства, формирования затрат и исчисления себестоимости продукции.
Кроме того, к числу целей и затрат производственного аудита относятся и формирование оценок по ряду позиций, связанных свнутрифирменнымуправлением, управлением собственностью, куплей-продажейактивов, которые могут решаться как внутренними, так и внешнимиаудиторами.
Это может быть, во-первых, оценка состояния производства, уровня технологии, организационно-технический уровень производства, правильностьразмещенияпроизводства и т. п. Во-вторых, это оценка управления затратами с использованием, например, метода цепочки ценностей на всех стадиях производственного цикла продукции. В-третьих, это оценка правильности учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции для различных целей, включая и целиуправленческогоучета, принятия решений. В-четвертых, оценка состояния имущества, защиты обеспечения сохранности имеющихся ресурсов. В-пятых, -оценка экономичности использования ресурсов, выявления необоснованных трат,нецелевогоиспользования ресурсов, необоснованных нормативовзапасови использования товарно-материальных ценностей, выявления других ресурсов. В-шестых,- оценкавыпускаемойпродукции, ее конкурентноспособности.
2. Производственный аудит, как самостоятельная услуга, может быть только инициативным. Инициативный производственный аудит может проводиться как внешним так и внутренним аудитором и включать объемы, разделы проверки- по желаниюклиента. Характер и масштабы такой проверки определяетклиент. Основная цель инициативного производственного аудита- выявить недостатки в ведении бухгалтерского учета затрат, вналогообложении, провести анализ эффективности производства и помочь в организации учета затрат.
Последовательность работ при проведении производственного аудита можно разделить на три этапа:
1. Ознакомительный;
2. Основной;
3. Заключительный.
На каждом этапе аудитором должны быть рассмотрены и изучены определенные вопросы.
3. Проведение производственного аудита определяется условиями аудиторского задания, если аудит внешний - сформулированными в договоре на аудиторскую проверку. При внутреннемаудите, вопросы, которые следует рассмотреть при проведении данного аудита, определяются потребностямименеджмента.
Специальный производственный аудит может включать вопросы, связанные с оценкой эффективности использования ресурсов, определения производственных резервов, узких мест и т. п. При этом широко используются аналитические процедуры в аудите, в первую очередь, методы анализа хозяйственной деятельности.
В работе рассмотрена методика проведения производственного аудита с использованием аналитических процедур для анализа и оценки расхода материально-производственных запасов, анализа и оценки общей суммыиздержекна производство и реализацию продукции, влияния отдельных факторов на изменение суммы затрат нарубльтоварной продукции; анализа и оценки себестоимости сравнимойтоварнойпродукции, а также себестоимости важнейших изделий; анализ и оценки отдельных видов затрат; анализа динамики изменения показателей работыподразделенийосновного производства, потерь; анализ структурыбухгалтерии.
4. Аудитор должен сообщать руководству и представителям собственникааудируемоголица информацию, представляющую собой сведения, ставшие известнымиаудиторув ходе аудита. Аудитор должен сообщать ту информацию, которая, по его мнению, является важной как для руководства, так и представителей собственника организации при осуществлении ими контроля за подготовкой достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и раскрытием информации в ней. Информация включает только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора в процессе осуществления аудита.
Как правило, такая информация отражает: общий подход аудитора к проведению аудита и его объему, обеспокоенность аудитора по поводу любых ограничений объема аудита, а также комментарии по поводу уместности любых дополнительных требований руководства аудируемого лица. выбор или необходимость изменения руководствомаудируемойорганизации принципов и методов учетной политики, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица; возможное влияние на финансовую (бухгалтерскую)отчетностьаудируемого лица каких-либо значимых рисков и внешних факторов, которые должны быть раскрыты в финансовой (бухгалтерской) отчетности);
У предлагаемые аудитором существенныекорректировкифинансовой (бухгалтерской) отчетности, как осуществленные, так и не осуществленные аудируемым лицом.
5. Отчет аудитора о проведении производственного аудита готовится в произвольной форме и включает перечень выполненных аудитором процедур проверки и оценки их результатов.
По результатам проведения производственного аудита возможны несколько вариантов представления информации:
1. Производственный аудит является частью общего аудита, целью которого является выражение мнения аудитора о достоверности отчетности и соблюдения аудируемым лицом действующего законодательства.
2. Производственный аудит является самостоятельной услугой, по выполнения которой должна быть подготовлена информация руководству.
3. Специальный производственный аудит проводимый по специальному заданию собственника.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Сафохина, Марина Александровна, 2007 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 05 апреля, 29,30 июня, 20,28,29 июля, 18,20,22 августа, 4 октября 2004г., 31 декабря 2004г);
2. ПриказМинфинаРоссии от 22.07.2003 N 67н "О формахбухгалтерскойотчетности организаций";
3. Унифицированные формы, утвержденные ПостановлениемГоскомстатаРФ от 30.10.97 г. № 71 а и от 28.11.97г. № 78;
4. Правило (стандарт)аудиторскойдеятельности "Планирование аудита", ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Согласование условий проведенияаудита", ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом», введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 405;
7. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг", одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.99г., протокол № 6;
8. Правило (стандарт) «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской)отчетности» в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N532
9. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Существенностьв аудите" ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аналитические процедуры", введено Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228;
11. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Письменная информацияаудитораруководству экономического субъекта по результатам проведения аудита", одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96г., протокол №6;
12. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Изучение и оценка систембухгалтерскогоучета и внутреннего контроля в ходе аудита", одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96г., протокол № 6;
13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Документирование аудита", в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аудиторскаявыборка", ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
15. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аудиторскиедоказательства", ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
16. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Использование работы эксперта", одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96г., протокол № 6;
17. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторскоезаключение по финансовой (бухгалтерской отчетности) в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
18. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Внутренний контроль качества аудита», в ред. Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 N 405;
19. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «События послеотчетнойдаты», введено Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 N 405;
20. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица», введено Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 N 405;
21. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской отчетности) в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
22. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита», введено Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Учет требовании нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита»,введено Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
24. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельности аудируемого лица», введено Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;
25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях», введено Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 N228;
26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Получениеаудиторомподтверждающей информации из внешних источников», введено Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 N 228;
27. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности первой проверки аудируемого лица», введено Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 N 228;
28. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям егособственника», введено Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 N 228;
29. ИнструкцияГосналогслужбыРоссии от 8 июня 1995 г. № 33 "О порядкеисчисленияи уплаты в бюджетналогана имущество предприятий";
30. Письмо МФСССРот 08.03.60г. № 63 "Об инструкции по применению единой журнально-ордерной формысчетоводства";
31. Письмо Минфина России от 29.04.2002 N 16-00-13/03 "О применении нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство икалькулированиясебестоимости продукции (работ, услуг)";
32. Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 е.;
33.АлборовР.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК.-М:Издательство "Дело иСервис", 1998.- 464с.;
34.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.:Финансыи статистика, 1983. - 224 е.;
35.АндреевВ.Д. Практический аудит.Справочное пособие.-М.:Экономика,1994-357 е.;
36.АндреевВ.Д., Томских С.А., Черемшанов С.В. Практикум поаудиту.- М.: Финансы и статистика, 2006г.-392 е.,
37. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит .- М:Финансы и статистика, 1995.- 560с.;
38. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. М.:Инвест Фонд, 1994.-192 с;
39. Аудит. Учебник / Под ред. В.И. Подольского. М.:Экономистъ, 2005.-494с;
40.БакановаМ.И. Аудит в торговле.-М.: Финансы и статистика, 2005г.-415с.;
41.БарышниковН.П. "Организация и методика проведения общего аудита", М.: "Филин", 1996.-309 е.;
42.БезрукихП.С. Учет и калькулированиесебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974.-320 е.;
43.БогатаяИ.Н., Хахонова Н.Н. Практикум по аудиту-М.: Феникс, 2004г.-250с.;
44.БогатаяИ.Н., Лабынцева Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит-М.: Феникс, 2005г.-538с.;
45.БулгаковаЛ.И. Аудит в России: механизм правового регулирования-М.:Волтерс-Клувер, 2005г.;
46.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.:Финстатинформ, 2000. - 533 е.;
47.ВинерИ.Б., Голосов О.В., Скобара В.В.,СиротенкоЭ.А. Общесистемные основы аудита. М: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.;
48.ВиноградовЕ.В., Матвейчук И.А. Аудит.-М.: Академический проект (Москва), 2006г.-319с.,
49.ГавриловаС.С. Аудит.-М.: Вектор, 2006г.-245с.;
50.ГлушковИ.Е. Практический аудит на современном предприятии. М.Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997.-288 е.;
51.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит. Учеб. пособие. М.: ИД "ФБК-ПРЕСС", 1999.;
52.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 е.;
53.ИвановаИ.Н. Основы аудита.-М.: Издательский домДашковИК, 2006г.-173с.;
54.Калькуляциясебестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие / В.А.Белобородова, А.П. Чечета, В.Т. Слабинский и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 е.;
55.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита.- М: Аудит,ЮНИТИ, 1995,527 е.;
56.КасьяновА.В. Основы аудита: учебно-практическое пособие.- М.:ГроссМедиа, 2006г.-239с.;
57.КамышановП.И. Практическое пособие по аудиту М.:ИНФРА-М, 1996. -522 е.;
58.КравченкоМ.А., Кравченко Т.Л., Мартынов Н.В. Ревизия и аудит: Практикум.-М.: БГЭУ, 2006г.-127с.;
59.КрикуновА.В., ред. Аудит в России: Антология российского аудита- М.:МаркетДС, 2006г.;
60.КрикуновА.В. Закон об аудите в действии. Учебное пособие. Изд. 2-е, с изм. и доп. М.: АиН, 2002.;
61.КрупченкоЕ.А. Аудит-М.: Феникс, 2006г.-379с.;
62. Кодекс этики профессиональныхбухгалтерови международные стандарты аудита, 2001 г. Москва,МЦРСБУ, 2002. - 804 е.;
63.КочиневЮ.Ю. Аудит: теория и практика: Питер, 2005г.-393с.;
64.МакальскаяM.JI., Мельник М.В., Пирожкова Н.А. Основы аудита. М: Дело и сервис, 2002.;
65.МатвейчукИ.А. Аудит.-М.: Академический проект (Москва), 2006г.- 319с.,
66.МельникМ.В., Пантелеев А.С., Звездин А.П. Ревизия и контроль.-М/.Кнорус, 2006г.-520 е.;
67.МельникМ.В. ред. Аудит.- М.:Экономиста, 2006г.-296с.;
68.МерзликинаЕ.Н., Никольская Ю.П. Аудит- М.Инфра-М, 2006г.;
69.МироноваО.А., Азарская М.А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие. -М.: ОМЕГА-JI, 2006.- 170с.;
70.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 е.;
71.НиколаеваС.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директкостинг". - М.: Аналитика - Пресс, 1977. - 144 е.;
72.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет.- М.: Эдиториал УРСС, 2001.-336 е.;
73.ОвсийчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения.-М:ТОО"Интелтех", 1996.-151с.;
74. Организация,планированиеи управление машиностроительным производством: Учебное пособие / Под общ. ред. Б.Н. Родионова. М.:Машиностроение, 1989. -328 е.;
75.ПалийВ.Ф.Основы калькулирования. М.:Финансы и статистика, 1987.- 288с.;
76.ПолисюкГ.Б., Сухачева Г.И. Аудит: технология проверки.-М.: Академический проект (Москва), 2005г.-170с.;
77. Положение об аттестации профессиональных бухгалтеров // Экономика и жизнь. -1996. -№13.-С.23.
78.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятия / Пер. с французского под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.;
79. Робертсон Дж. Аудит / Пер. с англ. М.: KPMG "Аудиторскаяфирма"Контакт", 1993.-496 е.;
80.РогуленкоТ.М. Аудит.- М.: Экономисть, 2006г.-383с.;
81.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.-498 е.;
82.СамочкинВ.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие предприятия: Эффективность ибюджетирование. М.: Дело, 2000. - 352 е.;
83.СиротенкоЭ.А. Внутрифирменные стандарты аудита.- М: Кнорус, 2006г.-218с.;
84.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. М.: ДИС, 1997.;
85.СмекаловП.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теория и практика аудита. СПб.: СПб госагроуниверситет иАОЗТ« Балтийский аудит», 1995. - 218 е.;
86.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.;
87.СолодовА.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. Воронеж, 1993.-4.1 -159 е.: 4.2. -160 с.;
88.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 е.;
89.ТанковВ.А.Основы аудита: Вопросы и ответы.-М.:Юриспруденция,2006г.-72 с.
90.ТереховА.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 е.;
91.ТереховА.А. Терехов М.А. Контроль и аудит. М.:Финансы и статистика, 1999. - 272 е.;
92. Типовая программа проверки соответствиялицензионнымтребованиям и условиям, а также качества работы аудиторских организаций (индивидуальныхаудиторов). М.: МФЕ, "Аудиторские ведомости", N 12,2002.;
93.Управленческийучет: Учеб. Пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. М.: ФБК -ПРЕСС, 1999.-512 е.;
94. Филипп JI.Дефлизи др. Аудит Монтгомери. М.: ЮНИТИ, 1997.;
95. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции.- М: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-286 е.;
96.ЮдинаТ.А., Черных М.Н.Основы аудита.- М: Кнорус, 2006г.- 290с.;
97.ХмельницкийВ.А. Ревизия и аудит.-М.: Книжный дом, 2005г.-480с.;
98.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 е.;
99.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2003.;
100. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2-х т. М.: ДИС, 1999.1. Наименование счета Номерсчета