Организация и совершенствование функционального учета в строительстве

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Мирзоян, Елена Львовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ставрополь

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

217

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Мирзоян, Елена Львовна

Введение
Глава 1. Теоретические основы организации финансовогоучетав строительстве
1.1 Традиционная система финансового и производственного учета
1.2. Современное состояние и развитие финансового учета встроительстве
1.3. Характеристика традиционной модели финансового учета в строительстве
Глава 2. Методические основыфункциональногопостроения учета затрат икалькулированиясебестоимости работ в строительстве
2.1. Интернациональная модель финансового учета - основа использования метода ABC
2.2. Сравнительный анализ традиционных и функциональных систем учета и калькулированиясебестоимости
2.3. Методика функционального построения учета затрат и калькулирования себестоимости по методу ABC
Глава 3.Совершенствованиесистемы функционального учета в строительстве
3.1. Использование модели финансового учета на базе 30-х счетов
3.2.Структурированный рабочий план счетов на базе метода ABC
3.3.Учет затрат по центрам возникновения и функциям

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация и совершенствование функционального учета в строительстве"

Актуальность.Строительнаяотрасль является одной из определяющих отраслей национальной экономики России, как в обеспечениизанятостинаселения, так и в производствеваловоговнутреннего продукта и национального дохода.
В стратегии развитиястроительногокомплекса РФ на перспективу до 2010 г. отмечается, что доля непосредственногостроительствав ВВП составляет 7,3 %. По данным Федеральной статистической службы в первомполугодии2004 г. совокупная прибыль всех организаций выросла против 2003 г. на 44 %. Ио в эту радужную картину не вписываютсястроительныеорганизации: их совокупная чистаяприбыльупала на 18,5 % (до 12 млрд. руб.), 42,4 %строительныхорганизаций убыточны. Снизилась не только прибыль, но замедлился и роствыручки. Несмотря на то что властью предпринимаются определенные меры по исправлению ситуации, остается множество нерешенных проблем. Встроительнойотрасли занято почти 10 % предприятий и более полумиллионабухгалтеров, что акцентирует внимание государственных органов, практических и теоретических работников на важности проблемы совершенствования организации, методики и практики учета, на что обращает внимание и Международный комитет по стандартам учета иотчетности(DAS) в стандарте № 11 "Договора подряда", а такжеПБУ-2 "Учет договоров (контрактов) накапитальноестроительство". Конституционный суд РФ в решении от 01.04.2003 г. указал, что экономическая и политическая безопасность России зависит от состояниябухгалтерскогоучета.
Использование метода ABC встроительствеособенно актуально, так как он обеспечивает управление процессамиценообразованияи финансовыми вложениями в условиях рыночной экономики.
Актуальность этого метода усиливается и тем положением, что проведение реформы жилищно-коммунального хозяйства и решениежилищнойпроблемы населения России требует организациистратегическогоуправления финансовыми вложениями и процессами ценообразования, что очень важно дляжилищногостроительства. Внедрение метода ABC позволит организовать контроль заценообразованиемв жилищном строительстве.
Внедрение метода ABC очень важно и для компаний всех отраслей, которые до сих пор не имеют ни одной методики по определению релевантныхиздержекна производство и реализацию их продукции. Многие строительные компании устанавливают цены на свои продукты, не имея надежной информации обиздержкахна их производство ипродажу. Метод ABC направлен па скрупулезный анализ создаваемой дляклиентаценности в процессе производства строительной продукции. Использование данного метода позволит строительной компании быть более успешной вконкурентнойборьбе. Функциональный учет аккумулирует финансовые иоперационныесведения, моделирует их взаимосвязи и передает деловую информацию финансового характераменеджменту. Это помогает создать падежную и доступную модель учета по видам деятельности.
Степень разработанности проблемы. Несомненный интерес на современном этапе развития рыночных отношений в России представляет исследование зарубежного опыта организации и методологии функционального учета затрат.Новшестваучетной мысли должны быть использованы в практике организации функционального учета затрат в строительстве. Необходима адаптация и совершенствование методики функционального учета затрат для российских строительных организаций. Этот вопрос требует подробной научной и методической проработки.
Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии формирования систем учета затрат внесли следующие отечественныеэкономисты: А.П. Бархатов, Н. П.Барышников, И. Н. Богатая, С. М.Бычкова, С. С. Впкентьев, JI. Г.Востриков, Г. К. Жуков, Е. В.Клочков, Г. Е. Крохичева, Д. В.Курсеев, А.Д. Ларионов, Е.И. Муругов, JT.Пятов, Я. В.
Соколов, В. И.Ткач, А. И. Щемелев, и др., а также зарубежные авторы: X. Андерсон, А.Апчерч, Дж. Бейли, JI. А.Бернстайн, 3. Боди, П. Терни, Дж.Сигел, У.Ф. Шарп, Дж. Шим, А. Энтховен и др.
Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по изложенным вопросам требует дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки.
Область исследования п. 1.7 Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам, п. 1.8Бухгалтерскийучет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, ПаспортаВАКРоссии по специальности 08.00. L2 «Бухгалтерский учет, статистика» (экономические пауки).
Объектом исследования выбрана деятельность строительных организаций, состояние учета затрат и анализ в них.
Предмет исследования - теоретико-методологические и организационно-методические проблемы создания методик и моделей функционалыю1 о учета затрат в строительстве.
Целыо диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по формированию системы функционального учета затрат в строительных организациях. В соответствии с поставленной целыо исследования определены*следующие задачи:
- теоретически обосновать модель современного состояния организации финансового учета в строительстве;
- разработать модель финансового учета в строительстве;
- провести сравнительный анализ традиционных и функциональных систем учета затрат в строительных организациях;
- создать методику построения учета затрат икалькулированиясебестоимости строительной продукции по Методу ABC;
- представить и обосновать методику финансового учета в строительных организациях па базе 30-х счетов" с учетом применения метода ABC; разработать и обосновать стандарт предприятия "Структурированный рабочий план счетов";
- предложить теоретические и практические предложения по организации затрат по центрам возникновения и функциям.
Теоретической и методологической базой исследования явились труды выдающихся российских и зарубежных ученых по проблемам функционального учета затрат, российские и международные стандартыбухгалтерского учета и аудита, статистические материалы, обследования. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, системность икомплексность, дедукция и индукция. Методика исследования основывается на изучении и обобщении накопленных знаний в отечественной и зарубежной теории и практике.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании направлений развития функционального учета затрат в строительных организациях.
Научная новизна подтверждается следующими результатами:"
- теоретически обоснована модель современного состояния организации финансового учета в строительстве целях обеспечения организации эффективного управления использования ресурсов предприятия (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- разработана традиционная модель финансового учета в строительстве, позволяющая использовать эффективные системы учета затрат (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- проведен сравнительный анализ традиционных и фуршциональных систем с определением основныхпреимуществметода ABC по сравнению с традиционными (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- создана методика построения учета затрат и калькулированиясебестоимости, устанавливающая функции что создает типовую методику построения функционального учета (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- представлена и обоснована "Методика финансового учета в строительных организациях на базе 30-х счетов" с учетом применения метода ABC в целях создания эффективной системы финансовогоуправленческогоучета (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК); разработан и обоснован стандарт предприятия "Структурированный рабочий план счетов" ориентированный на использование тридцатых счетов в финансовом учете производственной, экономической идоходнойнаправленности, что обеспечивает предприятие учетно-аналитической информацией для управления ценообразованием настроительнуюпродукцию (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- предложены теоретические и практические предложения по организации затрат по центрам возникновения и функциям в соответствии с системой драйверов и определения себестоимости и финансовых результатов с организацией управления ценообразованием (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК).
Практическая значимость выводов и предложений заключается в разработке положений и рекомендаций, направленных на развитие, совершенствование и эффективность системы функционального учета в строительстве. Практическое применение полученных результатов предполагает существенное усиление роли и значения бухгалтерского учета и контроля в системе учета затрат в строительстве. Позволяет создать рациональную систему информационной базы для учета, анализа и контроля, выработки и принятияуправленческихрешений на базе использования системы функционального учета затрат.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследовании.
Разработанные практические рекомендации и методические положения внедрены в производственно-хозяйственную деятельность строительных организаций г. Ростова и Ростовской области. Результаты исследования докладывались на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях по проблемам финансового и управленческого учета, контроля, анализа иаудита, а также использовались в учебном процессе Института экономики и управления Ростовского государственного строительного университета по специальности 06.05.00 «Бухгалтерский учет иаудит» при проведении занятий по курсам «Финансовый учет», «Управленческийучет».
Публикация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 7 работах, общим объемом 15,9 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 188 страницах машинописного текста и содержит 27 рисунков, 20 таблиц, 7 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Мирзоян, Елена Львовна

Выводы и предложения
В ходе проведенных исследований разработаны методические рекомендации по организации и совершенствованию функционального учета затрат встроительныхорганизациях.
В качестве важных результатов работы выделяются следующие:
1. Теоретически обоснована модель современного состояния организации финансового учета встроительстве, которая идентифицирует используемые 8 видов учета, объединенных в традиционную и интернациональные модели с точки зрения: экономической базы; плана счетов; объектов аналитического учета; отражения затрат, доходов, остатков производственных ресурсов и финансовых результатов; системы и показателей контроля в целях обеспечения организации эффективного управления использования ресурсов предприятия.
2. Разработана традиционная модель финансового учета в строительстве идентифицирующая 4 варианта (единаябухгалтерияс интегрированным производственным учетом; учетом по видам деятельности; с прямымсписаниемзатрат; котловым методом), характеризуемые способами организации, основой и счетами синтетического учета, аналитическими позициями, алгоритмом финансового учета, организацией контроля, в целях определения и использования эффективных систем и отказа от котловых методов организации финансового учета.
3. Проведен сравнительный анализ традиционных (нормативной, стапдарт-костипг, директ-костинг) и функциональных (учет затрат по функциям, цепочке ценностей, этапам движения продукта) систем с учетом цели, сущности, экономической основы, последовательности учета и объектовкалькулирования, используемых алгоритмов, методов распределения, управления, контроля и принятия решений с определением основныхпреимуществметода ABC по сравнению с традиционными:стратегическоеуправление ценообразованием и финансовымивложениями; проведение эталонного оценивания; определение затрат по функциям, увеличивающим ценность продукции и услуг дляклиента; получение релевантной информации для принятия эффективных решений; обеспечение управления бизнес-процессами с адекватным учетно-аналитическим обеспечением.
4. Создана методика построения учета затрат и калькулированиясебестоимости, она устанавливает типовые функции, характеризуемые соответствующими принципами, системой драйверов, последовательностью учета и алгоритмом, экономическим истратегическиманализом, показателями эффективности, анализом создаваемой для клиента ценности, моделированием решений и алгоритмом внедрения, что создает типовую методике построения функционального учета.
5. Представлена и обоснована "Методика финансового учета в строительных организациях па базе 30-х счетов" с учетом применения метода ABC ориентированная на использование 3 вариантов (производственный, экономический идоходный), характеризуемых 8 разделами (счета исубсчетапродаж, элементов затрат, остатков ресурсов,фактическойсебестоимостью, распределения затрат по функциям,калькулированиесебестоимости в разрезе объектов изаказчиков, контроль, управление ценообразованием) в целях создания эффективной системы финансовогоуправленческогоучета.
6. Разработан и обоснован стандарт предприятия "Структурированный рабочий план счетов" ориентированный па использование тридцатых счетов в финансовом учете производственной, экономической идоходнойнаправленности на базе использованиябалансовыхсчетов и счетов доходы - затраты - результаты в целях определениябухгалтерскогорезультата и результата по методу ABC по объектам изаказчикам, что обеспечивает предприятие учетпо-аналигической информацией для управленияценообразованиемна строительную продукцию.
7. Предложены теоретические и практические предложения по организации затрат по центрам возникновения и функциям ориентированные на использование типовых функцийстроительногопредприятия, распределение затрат по функциям, объектам и заказчикам в соответствии с системой драйверов и определения себестоимости и финансовых результатов с организацией управления ценообразованием.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Мирзоян, Елена Львовна, 2008 год

1.АксеноваЕ.А. Организация финансового иуправленческогоучета в дорожном строительстве. - Ростов на Дону,РГСУ, 2004. - 209 с.
2.АдамовН.А. Бухгалтерский учет встроительстве. СПб.: Питер, 2004.
3.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и критерии. М.:Финансыи статистика, 2002. 952 с.
4. Аткинсон Э., Баккер Р., Каштан Р., Япг М.Управленческийучет, 3-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - 800 с: ил.
5.БархатовА.П., Крюгер СВ. Нематериальныеактивы: Бухгалтерский учет. М.: ИДДашкови К, 2002. - 156 с.
6.БархатовА.П. Международный учет. Учебное пособие. М.: Издатель-ско книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 288 с.
7. Берстайн П. Освободительная борьба снеопределенностью// Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. 352 с.
8.БлаугМ. 100 великих экономистов доКейнса/Пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005. - 352с.
9. Блейк Джон,ОриолАмат. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Пер. с англ. М.: Ипф.- изд. дом "Филинъ", 1997. - 400с.
10.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия: Ростов на Дону. Феникс, 2001. - 329 с.
11.БреславцеваН.А. Финансовый учет: международная практика / Н. А.Бреславцева, В. И. Ткач, Ф. Б. Риполь-Сарагоси. Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997.-287с.
12.БрокгаузФ.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 672 с.
13. Бычкова СМ.Аудиторскаядеятельность. Теория и практика СПб: Изд - во «Лань», 2000.
14.БычковаС.М. XXVIII Конгресс Европейской Ассоциациибухгалтеров// Бухгалтерский учет, № 16, 2005. с. 60 - 62
15.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. М.:ИКФОмега - JT; Высшая школа, 2002. - 359 с.
16. Вебер М.Коммерческиерасчеты от А до Я.: Формулы, примеры расчетов и практические советы: Пер. с нем. / М. Вебер. М.: Изд-во "Дело иСервис", 1999.-384 с.
17.ВейцманН.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ / Н. Р.Вейцман. -3-е изд., доп. М.:Внешторгиздат, 1962.
18. Вэйтилингэм Р. Руководство по использованию финансовой информации Financi Times: Пер. с англ./ Р. Вэйтилингэм. М.: Финансы и статистика, 1999-400 с.
19.ГалаганA.M. Обновленное коммунальное счетоведение. М.: Изд-во «Вся Россия», 1923.
20.ГалаганA.M. Счетоводство в его историческом развитии / А. М. Галаган. М.: Госиздат, 1927. - 170 с.
21.ГенинВ.И. Описание уральских и сибирских заводов 1735 г. М., 1937.
22.ГетьманВ. Г. Всемирный форум бухгалтеров //Бухгалтерскийучет. -2003.-№5.-С.65-70.
23.ГруднинаЕ.В. Инструментарий оценки эффективности затрат на хлебопекарных предприятиях / Е.В.Груднина, О.А. Тунина // Научная мысль Кавказа. Прршожение 2003. - № 12. - 101-108. - авторских 0,2 п.л.
24. Грудииин М.Ю. РынокнедвижимостиРоссии, мифология и содержание / М. Ю. Грудин // Экономикастроительства. 2000. - №2. - С. 5863.
25. Грэй С. ДЖ.,НидлзБ.Е. Финансовый учет: глобальный подход / Учебн. Метод. Пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 614 с.
26.ГуляевА.И. Курс фабрично-заводского счетоводства. М., 1905.
27. Дейли Дж. Эффективноеценообразованиеоснова конкурентного преимущества. - М.: Вильяме, 2004. - 304 с.
28.ДружиловскаяТ. Ю. Признание, оценка и учетзапасовпо российским и международным стандартам //Бухгалтерский учет. 2006. - №1. -С.57-62.
29.ДруриК. введение в управленческий и производственный учет: Учебн. Пособие для вузов. Пер. с англ. / Под ред. П.Д. Эришвили. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998.-783 с.
30.ЕзерскийФ.В. Счетоводство подотчетных приказчиков. 2-е изд. -СПб., 1883.
31.ЖуковВ.Н. Учет операций поипотеке// ж. Бухгалтерский учет № 2,1999.-С.64-71
32.ЖуковВ.Н. Учет операций по обеспечению исполненияобязательств// Бухгалтерский учет, № 14, 2002. с. 7 - 14.
33.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местах формирования затрат. // Бухгалтерский учет.2000. -№25.-С.56-59.
34.КальмесА. Фабричная бухгалтерия. М., 1926.
35.КаращенкоВ.В. Учёт инвестиций удевелопера// Собрание научных трудов молодых учёных и аспирантов: Современные проблемы техники, технологии и экономикисервиса/ В. В. Каращенко. Шахты: ДГАС, 1998.-Вып.27-С. 108-И I.
36. Карлип Т.Р. Анализ финансовых отчетов: На основе GAAP / Т. Р. Кар-лин, А. Р.Макмин.- М.: ИИФРА-М, 2000. 448 с.
37.КарповаТ.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. П.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.
38.КачалинВ.В. Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP/ В. В. Качалин. 4-е изд. - М.: Дело, 1998. - 423с.
39.КидуэллД. С. Финансовые инструменты, рынки иденьги/ Д. С. Киду-элл, Р. Л.Петерсон, Д. У. Блэкуэлл. СПб: Изд - во "Питер", 2000. -752 с.
40.КлочковА.В. Развитие системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях. Авт. дисс. . к.э.н. Ростов-на-Дону, 2006. - 26 с.
41.КоузР. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. 192 с.
42. Кох Р.Менеджменти финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999. - 496 с.
43.КрохичеваГ.Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.
44.КузнецоваЕ.В. Совершенствование бухгалтерского учета вкоммерческихорганизациях водного транспорта. Монография. Ростов на Допу: РГЭН «РИНХ», 2004. - 171 с.
45.КубасоваТ.О. Бухгалтерский учет продажи имущественного комплекса предприятия/ Т. О Кубасова. Ростов - па - Допу: Изд-воООО"Тер-ра", 2001.-156с.
46.КурсеевД.В. Бухгалтерский учет агентских отношений: концепция, теория, практика. М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 с.
47.КурсеевД.В. Учёт и оценкабизнеса: Дис. канд. эконом, наук / Д. В. Курсеева. Ростов - на - Дону, 2000. - 163с.
48. Лабыпцев Н.Т. Стандартыаудиторскойдеятельности: Учебное пособие. М.: Издательство «ПриоР», 2000. - 448 с.
49.ЛьвоваД.А. Страницы истории// Бухгалтерский учет. 2006.17.С.59
50.ЛеснякВ.В. Стратегический управленческий учет на промышленных предприятиях: концептуальный подход, моделирование и организация. Ростов на Дону, РГСУ, 2005. - 195 с.
51.ЛилееваЛ.Р. Финансовый, управленческий, стратегический учет в организациях связи ителекоммуникаций. Ростов на Дону: ИПОРГПУ, 2006.-212 с.
52.МаздоровВ.А. История развития бухгалтерского учета вСССР(19171972 гг.). М.: Финансы, 1972.
53.МаршаллД.Ф. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовымнововведениям: Пер. с англ. / Д. Ф.Маршалл. М.: ИНФРА-М, 1998.-784с.
54. Мирзоян E.JI. Организация и совершенствование функционального учета в строительстве.- Ростов-на-Дону : Ростовский ГосударственныйСтроительныйУниверситет, 2008.-218с.
55.МуруговЕ.И. Концепция сетевого учета в сетевой экономике. Монография. Ростов на Дону. РГСУ, 2002. - 127 с.
56. Мюллер Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1999.-136 с.
57.МэтыосМ. Р., Перера М.Х.Б. Теориябухгалтерскогоучета: Учебник: Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирнова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999.-663 с.
58.ОйхманЕ.Г. Реинжиниринг бизнеса: Реинжинирингорганизационнойи информационной технологии / Е. Г.Ойхман, Э. В. М.: Финансы и статистика, 1997.
59.ОльвеН.Г., Рой Ж., Ветер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованиюсбалансированнойсистемы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский доми1. Вшгьямс», 2003. 304 с.
60.ОстровскийО.М., Ковалев В.В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004 - № 13 - С. 5-10
61. Оценка бизнеса: Учебник/ Под. ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. -VI.: Финансы и статистика, 1999. 512с.
62.Нобелевскиелауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2001. -336 с.
63.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовойотчетности. М.:1. ИНФРА М., 2002. - 456 с.
64.ПалийВ.Ф. Комментарии к Международным стандартам финансовой отчетности. М.:Аскери, 1999. - 352 с.
65.ПалийВ. Ф. Управленческий учет:внутрифирменнаяотчетности/Бухгалтерский учет. 2003. - №13. - С.62-64.
66.ПанковВ.В. Автоматизированная обработка учетной информации. -М.: Финансы, 1980. 172 с.
67.ПлотниковB.C., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет вхолдингах/ Под ред. д.э.н., проф. В.И. Барисенко. М.: И.Д. ФБК -ПРЕСС,2004. - 336 с.
68.ПоленоваС.Н. Механизм формирования и представления информации о доходах и расходахподрядныхстроительных организаций в соответствии сМСФО/ /Международный бухгалтерский учет, №9, 2004,-С Л 8-24.
69.ПолтеровичВ., Старков О., Черных Е.Строительноеобщество: ипотечный институт для России //Вопросы экономики. 2005. - №1. -С.63-86.
70. Попова J1.B.,ГоловинаТ.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ. Теория и практикаконтролинга. М.: ДИС, 2006. - 272 с.
71.ПоповН.У. Математический метод бухгалтерии. Красноярск: Тппо-лит. М.Я.Кохановский, 1906. - 280 с.
72.ПортерМ.Э. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Вильям, 2000. - 495 с.
73.ПятовM.JI. Управление обязательствами организации. М.: Финансы и статистика, 2004. - 256 с.
74. Пятов М. Относительность оценки показателейбухгалтерскойотчетности //Бухгалтерский учет. 2000. - №6. - С.39-48.
75.РайанБ. Стратегический учет для руководителя: Пер.с англ. Б. Райан: Под ред. В. А. Митрофанова.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998- 616с.
76. Российская газета?№ 67 (3138), 9.04.2003 г.
77.РуссиянИ.П. Теория двойного счета имущества. Одесса: Типография1. П. Францова, 1889. 84 с.
78.СаклаковаО.А. Использования методики функционального учета затрат (ABC) на хлебопекарных предприятиях / О.А. Саклакова // Научная мысль Кавказа. Приложение 2005. - № 4. - С. 94-98. - авторских 0,25 п.л.
79.СаклаковаО.А. Совершенствование учета и анализа затрат на хлебопекарных предприятиях. Авт. дисс. . к.э.н. Воронеж, 2005. - 24 с.
80.СаловаН.Ю. Организация финансового, управленческого истратегическогоучета в ипотечных корпорациях иагентствах. Ростов па Дону, РГСУ. - 2006.-233 с.
81.СеменоваМ. В. Организационные вопросы ведения параллельного учета (российские стандарты и МСФО) //Бухгалтерский учет. 2005. -№11 .-С.49-55.
82.СефероваИ.Ф. Финансовый, налоговый и управленческий учетвнеоборотныхактивов: модели и решения. Ростов на Дону, РГСУ, 2001. -280 с.
83.СигелДж., Шим Дж. Словарьбухгалтерскихтерминов. Пер. с англ. М.:ИНФРА- М, 2001.-408 с.
84.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
85.СоколовЯ.В. Два Понимания бухгалтерскогобаланса/ Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет-1998.-№ I .-С. 9-13.
86.СоколовЯ. В. Профессиональное суждение новыйинструментарийсовременной бухгалтерии //Бухгалтерский учет. - 2005. - №22. - С.45-47.
87.СоколовЯ.В. Концепция бухгалтерского учета иаудитав XXI столетии. По итогам XV всемирного Конгресса по проблемам бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов //Консультант. -1997.-№23.-С. 64-69.
88.СоколовЯ.В., Бутыпец Ф.Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 672 с.
89.СоловьеваО.В., Зарубежные стандарты учета и отчетности / О. В. Соловьева. -М.: Аналитика-Пресс, 1998.
90. Сотникова JT. Е. Учетрезервовпо сомнительным долгам //Бухгалтерский учет. 2005. - №16. - С.5-12.
91. Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Д. Стоун, К. Хиг-чинг; Пер. с англ. Ю.А.Огибина, Г.Ю. Огибина; Под общ. ред. Б.С.Лисовикаи М.Б. Ярцева. CI16.:АОЗТЛитера плюс, 1993- 272 с.
92.СугаиповаИ. В. Учет ипотечных изалоговыхопераций в системе строительного комплекса (на материалах РеспубликиАдыгея). Монография Ростов - па - Дону, 2001. - 222 с.
93.СысоеваИ.В. Финансовый, управленческий истратегическийучет венчурной деятельности: Монография. Ростов на Дону. РГСУ, 2007. -180 с.
94.ТатурС.К. Роль учета в управлении производством/ С. К. Татур.- М., 1974.
95.ТепловаТ.В. Финансовый менеджмент: управлениекапиталоми инвестициями: Учебник для вузов/ Т. В. Теплова. М.: ГУ ВЩЭ, 2000504 с.
96. Терни П. Разумный учет: как получить истинную картину затрат с помощью системы ABC. М.: ИД «Секретфирмы» 2006. - 384 с.
97.ТереховаЛ.В. Купля продажа квартир. / Л. В. Терехова. С. В. Полянский //Строительство: учёт и налогообложение. / Под ред. Л.В. Тереховой. 2-е изд. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 248 с.
98.ТереховаЛ.В Договоры долевого участия в строительстве / Л. В. Терехова, СВ. Полянский // Строительство: учёт иналогообложение. / Подред. Л.В. Тереховой. 2-е изд. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 248с.
99.ТеуважуковаФ.Т. Учёт и оценкасобственностистроительной фирмы национального имущественного комплекса / Ф. Т. Теуважукова. -Нальчик: Политрафсервис, 2001. 152с.
100.ТкачВ.И. Управленческий учет: международный опыт/ В. И.Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.
101.ТкачВ.И. Международная система учета и отчетности / В. И. Ткач, М. В. Ткач. — М.: Финансы и статистика. 1992. 160 с.
102.ТкачВ.И. Учёт резервов предприятия / В.И. Ткач, С.В.Романова, А. С. Чешев. М.: Изд - во "ПРИОР", 2000. - 96с.
103.ТкачВ.И. Модульный принцип формирования плана счетов / В. И. Ткач, Ф. Б. Риполь-Сарагоси, О. Б.Червань// Бухгалтерский учет. -1996. -№б-С. 63-69.
104.ТкачВ.И. Проблемы подготовки и использованияликвидационныхбалансов в Российской экономике / В. И. Ткач, Н. А.Бреславцева, В. Г1. Казаченко. Ростов-на-Допу: Изд - во РГСУ, 1997.
105.ТкачВ.И., Бреславцева Н.А., Сугаипова И.В., Грудника Е.В. Учет залоговых иипотечныхопераций в строительстве. Ростов - на - допу: Ростовский государственный строительный университет, 2002. - 54.
106.ТкачВ.И. , Зимакова Л.А. Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика, Монография. Ростов на Дону, 2006. 206 с.
107.ТкачВ.И. , Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссияЕЭС, 1997. - 82 с.
108.ТомпсонА.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.: Ипфра - М, 200.-412 с.
109. Уолтоп П., Бепсон Г. (1909-1995) // Классикименеджмента. / Под ред. М. Уоркера. / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н.Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.-1 168 с: ил.
110. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер.с англ./ К. Уолш. 2-е изд. - М.: Дело, 2001- 360 с.
111. Уорд Кит. Стратегический управленческий учет. Пер. с англ. М.:ЗАО«Олимп - Бизнес», 2002. - 448 с.
112. Фиджеральд Дж. Руководство по оценке стоимости бизнеса: Пер.с англ.-М.: ЗАО «КВИНТО-Консалтинг», 2000. -388с.
113. Фомчепкова Л. В. Оценкаконкурентногопотенциала промышленного предприятия //ЭКО. 2005. - №10. - С. 179-186.
114. Фридман Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер.с англ./ Дж. Фридмап, Н.Ордуэй. М.: "Дело ЛТД", 1995. - 480 с.
115.ХайруллипаМ. В. Управление предприятием: новые аспекты теории и практикиЮКО. -2003. №1.-С. 111-122.
116. Хейпе П.,БоутткеП., Причитко Д. Экономически образ мышления, 10-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. -544с: ил.
117.ХоринА.Н. Рыночно ориентированная финансоваяотчетность: отчет о стоимости // Бухгалтерский учет. 2006. № 16, С.50-57.
118.ХоринА.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ М.: Эксмо -Пресс, 2006. 288 с.
119.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. 416 с.
120.ХендриксенЭ.С. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Э. С.Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда; Под ред. проф. Я.В. Соколова. М: Финансы и статистика, 2000.-576 с: ил.
121.ШанкДж. К., Виджей Говиндараджан.Стратегическоеуправление затратами. Пер. с англ. СПб.:БизнесМакро, 1999. - 288 с.
122.ШейнинЛ.Б. Земельно-правовое обеспечение жилищного комплекса. / Л. Б. Шейтин //Экономика строительства. 2001. - №9. - С. 28-32.
123.ШеррИ.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. СИ. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.
124.ЩемелевА.Н. Стратегический учет инновационных процессов на предприятиях: Монография. Ростов на Дону: ООО «Ростиздат», 2003. -192 с.
125.ШереметА.Д. Аудит: Учебн. пособие./ А. Д.Шеремет. М.: ИН-ФРА-М, 1995.-240 с.
126.ШишкинА.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практ. руководство/ А.К.Шишкин, С.С. Варта-няи, В.А.Микрюков. 2-е изд., доп. - М.: АО "Финстатинформ", 1995. -191 с.
127.ШмаленбахЭ. Счетные планы. Опыт универсальной классификации счетов производственных предприятий. Пер. с нем. Л.: Экономическое образование, пин. Красной газеты. 1928. - 93 с.
128.ШнейдманЛ.З. На пути к международным стандартам финансовой отчётности / Л. 3.Шнейдман// Бухгалтерский учёт. 1998. -№1. С.4-8.
129.ШумилинаВ.Е. Интернациональная модель финансового учета: особенности применения в России: Монография / Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». Ростов на Дону, 2007 -162 с.
130.ЧенгФ. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ./ Ф. Ченг, Дж. Ли, И.Финнерти. М.: ИНФРА - М, 2000. - XVIII, 686 с.
131. Червик Л. Основы финансового учета: Пер. с англ./ Л. Червик. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997.
132.ЧетыркинЕ.М. Финансовый анализ производственныхинвестиций. -2-е изд., испр. и доп .- М.: Дело, 2001- 256 с.
133. Экономике математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов - Данилян. - М.: Большая Российская энцеклапедия: Издательский дом «ИНФРА- М», 2003. - 668 с.
134. Энтони р., Рис. Дж. Учет: ситуации и примеры / Пер. с англ. Под ред. A.M.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
135. Этховен А. Учет, аудит и налогообложение в Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ, 2000, №3, с.5-8
136. Evraert Serge Comptabilite d'activite. Encyclopёdie de Comptabilite, Contrdle de Gestion et Audit. Paris: Economica, 2000. - 1317 p.
137. Republique Francaise. Ministere de leconomie Institul national de la statistique et des etudes economiques. Paris, 1995. - 326 p.
138. Анализ учетно-правовых составляющих договоровподряднойдеятельности
139. Участники Правовые признакипредпринимательскойдеятельности Цена работы Экономия по подряду Риск случайной гибели Сроки обнаружения ненадлежащего качества работ Порядокоплаты
140. Договор подряда до-- + + + + + + + + + говор ,1 год по окончанию определяется договором
141. Бытовой подряд + + + + + - - + - + + 1 год по окончанию определяется договором
142. Строительный подряд + + + + + + + + + + + + 5 лет по окончанию определяется договором
143. Государственныйконтрактна выполнение работ для государственных нужд + + + + + + + + + + + + 5 лет по окончанию определяется договором1. Продолжение приложения 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
144. Договор подряда на выполнение работ по производству продукции - + + + + - - - - + - - по окончанию
145. Договор подряда на выполнение работ временнымистроительнымибригадами - + + + + - - - - - - - по окончанию
146. Договор подряда на строительство объектов длясадоводческихтовариществ + + + + + - - - - - - - + +
147. Договор подряда наремонтжилого помещения + + + + - + - - - - - - + +
148. Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенномземельномучастке + + + + + + - - - - - - + +
149. Типовой договор на строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками + + + + + - - - - - - - + +
150. Типовой договор на выполнение отдельных видов и комплексов работ + + + + + + - - - - - - + +
151. Договор между городской администрацией и предприятием на выполнение социальногозаказа+ + + + - - - - - - - - + +la О Й Л)ш о 2о•О ® ° *1. О 03 ч и о (Г to о оа 43п ж1. СО v<л1. П)