ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

КІПА МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 005.591.4:[658.15:621](043.5)

ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Дисертація є ідентичною
іншим примірникам дисертації
Вчений секретар спеціалізованої
Вченої ради Д 64.055.01
к.е.н., доцент І.М. Чмуто-ва Науковий керівник
Москаленко Наталя Олександрів-на
кандидат економічних наук, доцент

Харків − 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ
ПІДПРИЄМСТВА 9
1.1. Сутність та напрями реструктуризації підприємства 9
1.2. Складові організаційно-методичного забезпечення
реструктуризації підприємства 29
1.3. Формування організаційно-методичного забезпечення
реструктуризації підприємства 45
Висновки до розділу 1 60
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ
МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 63
2.1. Аналіз галузевих умов діяльності та перебігу реструктуризації на
машинобудівних підприємствах Харківської області 63
2.2. Аналіз зміни фінансово-економічних показників діяльності
підприємств в ході реструктуризації 82
2.3. Оцінка організаційно-правового забезпечення реструктуризації 108
Висновки до розділу 2 120
РОЗДІЛ 3. РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ
МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА 123
3.1. Оцінювання готовності машинобудівного підприємства
до реструктуризації 123
3.2. Вибір стратегії здійснення реструктуризації підприємства 144
3.3. Формування організаційної структури реструктуризації
підприємства 164
Висновки до розділу 3 178
ВИСНОВКИ 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 184
ДОДАТКИ 207

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасні економічні умови характеризуються висо-кою динамікою змін у діяльності підприємств, у зв’язку з чим виникає потреба в інструментах і методах, здатних забезпечувати ефективне управління ними. Одним з таких інструментів є реструктуризація, яка, з одного боку, може забезпечувати якнайшвидшу віддачу, з іншого – супроводжуватися такими труднощами, як, наприклад, звільнення працівників, дроблення та зменшення активів, скорочення потенціалу, банкрутство підприємств. Саме такі явища і характерні для вітчизняних підприємств машинобудування. Більшість машинобудівних підприємств сьогодні потребують системної реструктуризації як основного підходу до виявлення та використання факторів економічного зростання. Замість цього підприємства здійснюють часткові зміни, спрямовані на вирішення коро-ткострокових завдань виживання завдяки скороченню виробничих потужностей, оренді активів, скороченню персоналу та видів діяльності. Такі зміни свідчать про нераціональність управління, відсутність стратегічної та соціальної спрямованості заходів. Постійність змін на підприємствах шляхом реструктуризації, необхідність вжиття системних заходів зумовлюють необхідність розробки організаційно-методичного забезпечення, спрямованого на упорядкування та координацію заходів, обґрунтування підходів до здійснення змін, прийняття ефективних рішень, аналітичне супроводження моніторингу здійснення реструктуризації.
Теоретичним і прикладним питанням реструктуризації підприємств присвячені наукові праці таких зарубіжних та вітчизняних вчених, як М. Аістова, А. Алпатов, В. Гриньова, C. Довбня, М. Кизим, Г. Козицька, І. Мазур, Н. Москаленко, А. Пилипенко, В. Прушківський, Л. Глиненко, Є. Лужко, В. Шапіро. Окремі організаційні аспекти управління реструктуризацією та стратегічними перетвореннями на підприємствах досліджені в працях І. Ансоффа, П. Гохана, Ф. Гуіяра, Дж. Келлі, Г. Клейнера, Дж. Коттера, С. Мочерного, І. Отенко, В. Пономаренка, О. Ястремської та ін. У роботах цих авторів досліджено сучасний інструментарій реалізації реструктуризації, її передумови, проаналізовано й обґрунтовано проблеми, підходи до її організації та реалізації, розроблено методичні положення, щодо використання інструментарію реструктуризації в умовах кризи на підприємствах.
Незважаючи на значну кількість досліджень питань реструктуризації, існує низка недостатньо вирішених теоретичних і практичних проблем, пов'язаних з оцінкою необхідності проведення реструктуризації на підприємстві, оцінкою їхньої готовності до реструктуризації, вибором заходів при розробці програми та стратегії реструктуризації, формуванням організаційної структури. Актуальність, практичне значення і недостатня розробленість проблемних питань реструктуризації підприємств зумовили вибір теми дисертації, мету і задачі дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до тематики науково-дослідних робіт Харківського національного економічного університету. Результати дослідження використано при виконанні госпдоговірної теми «Аналітичне забезпечення стратегічних рішень» (номер державної реєстрації 0111U006800), в межах якої автором виконано розділ «Розробка методичного забезпечення стратегічних змін».
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є подальший розвиток теоретичних положень, організаційно-методичного забезпечення та розробка науково-практичних рекомендацій щодо здійснення реструктуризації машинобудівних підприємств.
Для досягнення поставленої мети вирішено такі задачі:
узагальнено напрями реструктуризації підприємства й уточнено зміст її організаційно-методичного забезпечення;
обґрунтовано теоретичні положення формування організаційно-методичного забезпечення реструктуризації;
виявлено тенденції перебігу процесів реструктуризації на машинобудівних підприємствах Харківського регіону та визначено інструменти її здійснення;
визначено рівень змін фінансово-економічних показників машинобудів-них підприємств у ході їх реструктуризації, характер і достатність змін, розроблено методичні положення щодо оцінювання процесів реструктуриза-ції;
узагальнено організаційно-правове забезпечення реструктуризації машинобудівних підприємств;
удосконалено методичний підхід до оцінювання готовності машинобудівного підприємства до реструктуризації;
розроблено рекомендації щодо організаційного забезпечення реструктуризації підприємства.
Об'єктом дослідження обрано процеси реструктуризації промислових підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні положення, методичні підходи, організаційні аспекти реструктуризації машинобудівних підприємств.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження є сучасні положення економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіж-них вчених-економістів з проблем реструктуризації підприємств.
Для досягнення поставленої в роботі мети й вирішення задач викорис-тано такі методи: індуктивний і дедуктивний − для уточнення поняття «реструктуризація підприємства» та складових організаційно-методичного забезпечення; аналізу та синтезу − для дослідження еволюції концепції реструктуризації підприємства та теоретичних положень формування її організаційно-методичного забезпечення; контент-аналізу – для аналізу змістовного складу поняття «реструктуризація підприємства», уточнення аналітичного інструментарію оцінювання процесів реструктуризації; морфологічного аналізу − для визначення й упорядкування змістовних характеристик реструктуризації підприємства; формалізації − для формування системи показників оцінювання процесів реструктуризації; рейтингової оцінки – для позиціонування підприємств за ступенем раціональності співвідношення фінансово-економічних результатів; експертного оцінювання (модель Раша) – для оцінки та визначення рівня готовності підприємства до реструктуризації.
Інформаційною базою дослідження є чинні законодавчі та нормативні документи, що регламентують діяльність суб’єктів господарювання в Україні, офіційні статистичні матеріали, дані фінансової звітності машинобудівних підприємств Харківської області, Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому:
удосконалено:
методичні положення щодо оцінювання процесів реструктуризації машинобудівних підприємств, що, на відміну від існуючих, базуються на ви-значенні співвідношення темпів змін фінансово-економічних показників діяльності підприємства згідно із «золотим правилом економіки» та враховують обґрунтування рівнів результатів реструктуризації, що дає можливість виявляти характер і достатність цих змін для забезпечення ефективного функціонування підприємства;
методичний підхід до оцінювання готовності машинобудівного підприємства до реструктуризації, який, на відміну від існуючих, базується на обґрунтуванні пріоритетних чинників готовності (управлінський потенціал підприємства, організованість стратегічних змін, організаційна гнучкість), експертному їх оцінюванні та визначенні рівня готовності, що дає можливість обґрунтовувати організаційні заходи реструктуризації;
дістали подальшого розвитку:
змістовне наповнення організаційно-методичного забезпечення реструктуризації підприємства, що, на відміну від існуючих, розглядається як сукупність послідовних етапів здійснення реструктуризації, основними з яких є оцінка необхідності проведення та готовності підприємства до реструктуризації, що дає можливість визначити напрями аналізу й оцінювання процесів реструктуризації підприємств;
теоретичні положення формування організаційно-методичного забезпе-чення реструктуризації, відмінність яких полягає в поєднанні системного, комплексного, процесного, ситуаційного, поведінкового підходів та виділенні таких складових організаційно-методичного забезпечення, як аналіз темпів змін фінансово-економічних показників діяльності підприємств у ході реструктуризації та оцінка готовності до реструктуризації;
організаційне забезпечення реструктуризації підприємства, відмінністю якого від існуючого є визначення стратегічних заходів з урахуванням рівня готовності підприємства до реструктуризації та рівня раціональності співвідношення темпів змін фінансово-економічних показників діяльності, що дозволяє підвищити результативність здійснення реструктуризації.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні положення дисертаційної роботи доведені до рівня конкретних методичних рекомендацій щодо аналізу й оцінки змін співвідношення фінансово-економічних результатів машинобудівного підприємства в ході реструктуризації, організаційної готовності до реструктуризації.
Результати дисертаційної роботи впроваджені та використовуються для планування та розробки стратегії здійснення реструктуризації у ПрАТ «Фінпрофіль» (довідка № 5/04-329 від 29.04.2011 р.), для оцінки готовності підприємства до реструктуризації та підтримки стратегічних рішень – у ВАТ завод «Потенціал» (довідка № 12/06-421 від 06.06.2011 р.). У навчальному процесі Харківського національного економічного університету результати дослідження застосовуються при викладанні навчальної дисципліни «Аналітичне забезпечення організаційних змін підприємства» (довідка № 11/86-39-147/1 від 30.06.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною завершеною роботою. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використано лише ті положення, які є результатом особистого дослі-дження здобувача, зокрема (в дужках вказано номери опублікованих праць за списком, що поданий в авторефераті): проаналізовано організаційно-правові важелі процесів реструктуризації машинобудівних підприємств [72]; визначено вимірювачі ефективності та результативності реструктуризації підприємств [118]; проаналізовано машинобудівні підприємства Харківського регіону, на яких відбувалися процеси реструктуризації, за рівнем змін у структурі економічного потенціалу [120]; узагальнено теоретичні підходи до формування готовності підприємства до реструктуризації та визначено параметри її оцінки [119].
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення і практичні результати дисертаційного дослідження оприлюднено на міжнаро-дних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств» (Кривий Ріг, 2009); «Економічний і соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2010); «Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети» (Донецьк, 2010); «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери» (Донецьк, 2011); «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (Харків, 2011); «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 2011); «Економіко-соціальні аспекти реформування та розвитку України» (Київ, 2011).
Публікації. Основні результати і висновки дисертації знайшли відобра-ження в 11 наукових працях, серед яких 4 статті у фахових виданнях та 7 тез доповідей і матеріалів конференцій. Загальний обсяг публікацій – 2,89 ум.-друк. арк., особисто автору належить 2,3 ум.-друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі вирішено важливе науково-практичне завдання щодо подальшого розвитку теоретичних положень, організаційного та методичного забезпечення реструктуризації машинобудівного підприємства.
Основні висновки теоретичного та прикладного характеру і результати, що одержані в ході проведених досліджень, полягають у такому:
1. У дисертації узагальнено напрями здійснення реструктуризації та виявлено, що підприємства мають потребу в реструктуризації, якщо ефектив-ність їхньої діяльності є низькою та виражається в незадовільних фінансово-економічних показниках, або якщо змінюється стратегія та пріоритети розвитку. Запропоновано визначення організаційно-методичного забезпечення реструктуризації підприємства як сукупності послідовних етапів здійснення реструктуризації, основними з яких є оцінка необхідності проведення та готовності підприємства до реструктуризації, що дає можливість визначити напрями аналізу й оцінювання реструктуризації підприємств та на їх основі формувати ефективні управлінські рішення щодо здійснення реструктуризації.
2. Організаційно-методичне забезпечення реструктуризації передбачає такі складові: аналіз зовнішніх передумов та перебігу реструктуризації; ана-ліз стану підприємства та необхідності проведення реструктуризації; аналіз організаційної готовності до реструктуризації; вибір пріоритетних заходів щодо організаційного забезпечення реструктуризації. Це дозволяє сформувати відповідний аналітичний інструментарій та проводити на його основі моніторинг досягнення економічного зростання в ході реструктури-зації.
3. За результатами аналізу галузевих умов функціонування машинобудівних підприємств визначено найбільш доцільні напрями їхньої реструктуризації. З метою відстеження перебігу реструктуризації в роботі проаналізовано діяльність 29 провідних машинобудівних підприємств Харківської області та зроблено висновок, що зміни відбувалися переважно шляхом фінансової реструктуризації та здійснення операцій з активами; якісні зміни, пов’язані з модернізацією та реконструкцією виробництва, мали місце лише на п’яти підприємствах. Це дозволило зробити висновок, що реструктуризація відбувається частково, повільно, комплексні заходи не здійснюються.
4. Одним з найбільш доцільних індикаторів оцінки результатів реструктуризації є наближення до раціонального співвідношення зміни фінансово-економічних показників діяльності підприємства, що базується на виконанні «золотого правила економіки». Розроблені методичні положення дозволяють надавати оцінку заходам, контролювати зміни стану підприємства в ході реструктуризації та на їх основі виявляти необхідність в подальших змінах.
5. Зважаючи на результати аналізу й економічне значення машинобудівних підприємств, у дисертації узагальнено нормативно-правові документи щодо забезпечення діяльності підприємств з реструктуризації, банкрутства та ліквідації підприємств, положення державних програм з підтримки та фінансування розвитку машинобудівних підприємств, й зроблено висновок про відсутність з боку держави організаційної підтримки процесів реструктуризації, що викликає необхідність використання внутрішніх можливостей підприємства для забезпечення змін.
6. Удосконалений у дисертації методичний підхід до оцінки готовності машинобудівного підприємства до реструктуризації базується на виділенні таких параметрів оцінювання, як управлінський потенціал підприємства; організованість стратегічних змін, гнучкість системи управління та структури підприємства. Такий підхід дозволяє оцінити готовність керівників лінійного та функціонального рівнів управління до змін через використання методу експертного опитування та є основою для вдосконалення організаційного забезпечення реструктуризації підприємства.
7. У дисертації розроблено рекомендації щодо організаційного забезпечення реструктуризації завдяки стратегіям здійснення змін та положень щодо формування організаційної структури реструктуризації. Вибір стратегій запропоновано здійснювати, керуючись результатами аналізу й оцінювання процесів реструктуризації з урахуванням рівня готовності підприємства до реструктуризації та рівня раціональності співвідношення темпів змін фінансово-економічних показників діяльності, що дозволяє використовувати внутрішні та зовнішні можливості здійснення змін.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдеенко В. Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В. Н. Авдеенко, В. А. Котлов. – М. : Экономика, 1989. – 240 с.
2. Аверьянов Л. Я. Контент-анализ. – 2009. –[Електроний ресурс].– Режим доступу:
http: www.i-ru/biblio/archive/averjanov_kontent/
3. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управле-ния. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М. Д. Аистова. – М. : Альпина Паблишер, 2002. – 288 с.
4. Алпатов А. А. Управление реструктуризацией предприятий / А. А. Алпатов. – М. : Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. – 268 с.
5. Амоша О. Промислова політика України: концептуальні орієнти-ри на середньострокову перспективу / О. Амоша, В. Вишневський, Л. Збаразська // Економіка України. – 2009. – № 11. – С. 4 – 14.
6. Андреева Т. Е. Организационные изменения: сравнительный ана-лиз основных концепций / Т. Е. Андреева // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2004. – Вып. 2 (№ 16). – Серия 8. – С. 33–50.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф – СПб : Издательство «Питер», 1999. – 416 с.
8. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 1989. – 519 с.
9. Бабій І. В. Аналіз інноваційних моделей реструктуризації су-часних підприємств / І. В. Бабій // Вісник Хмельницького національного уні-верситету: економічні науки. – 2009. – № 5, Т. 1. – С. 134 – 138.
10. Баканов М. И. Теория экономического анализа : учебник / Под ред. М. И. Баканова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 536 с.
11. Барташевська Ю. М. Розвиток машинобудування України: стан, проблеми, перспективи / Ю. М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку. – 2010. – № 1(8) – С. 19–25. – [Електоронний ре-сурс]. – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ever/2010_1/3.pdf
12. Бень Т. Проблемы и предпосылки эффективной реструктуризации предприятий / Т. Бень, С. Довбня // Экономика Украины. – 2000. – №8. – С. 37 – 42.
13. Бєляєва Н. Е. Управління організаційними змінами. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук зі спеціальності: 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) / Н. Є. Бєляєва; Харк. нац. екон. ун-т. – Харків, 2009. – 21 с.
14. Блехерман М. Х. Гибкие производственные системы (Организационно-экономические аспекты) / М. Х. Блехерман. – М. : Экономика, 1988. – 221 с.
15. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). / Отв. ред. Л. И. Абалкин : В 2-х кн. кн. 1 – М. : Экономика,1989. – 304 с.
16. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). / Отв. ред. Л. И. Абалкин : В 2-х кн. кн. 2 – М.: Экономика, 1989. – 352 с.
17. Бондаренко І. В. Удосконалення організації управління реструктуризацією промислово-інвестиційної корпорації. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук зі спеціальності: 08.06.01 / І. В. Бондаренко; Східноукр. Нац. ун-т ім. В. Даля. – Луганськ, 2004. – 21 с.
18. Велика промисловість Харківщини: бути чи не бути? / І. Тесло // Слобідський край. – 2011. – № 36. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=6561
19. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. І голов. ред. В.Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВТФ “Перун”, 2005. – 1728 с.
20. Височин І. В. Управління реструктуризацією підприємств тор-гівлі. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук: 08.07.05 / І. В. Височин; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. – Київ, 2006. – 21 с.
21. Воронкова А. Е. Управлінські рішення в забезпеченні конкурентності підприємства: організаційний аспект : монографія / А. Е. Воронкова, Н. Г. Калюжная, В. І. Отенко. – Х. : ВД «ІНЖЕК». 2008 – 512 с.
22. Геєць В. Формування і розвиток фінансової кризи 2008 – 2009 років в Україні / В. Геєць // Економіка України. – 2010. – № 4. – С. 5 – 15.
23. Гейц В. М. Перехідна економіка / В. М. Гейц – К. : Вища школа, 2003. – 591 с.
24. Гессель М. У пошуках кращого директора: Корпоративне управ-ління в перехідній та ринковій економіках / М. Гессель – К. : Основи, 2003. – 212 с.
25. Гибсон Дж. Л. Организации: поведение, структура, процессы / Дж. Л. Гибсон, Д. М. Иванцевич, Д. Х. – мл Доннелли; пер. с англ – М. : ИНФРА – М, 2000. – 662 с.
26. Глиненко Л. К. Проектирование организационных структур управления / Л. К. Глиненко, Е. В. Лужко. – К. : Нора-Друк, 2005. – 728 с.
27. Гордієнко Л. Теоретико-методологічні аспекти генезису трансформаційного менеджменту / Л. Гордієнко // Тематичний збірник наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування «Торгівля і ринок України». – Донецьк : ДонДУЕТ, 2002. – Вип. 14, Т. І. – С. 249–253.
28. Горшкова Л. А. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий / Л. А. Горшкова. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 208 с.
29. Господарський Кодекс України – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua
30. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П. А. Гохан – Москва : Альпина Паблишер, 2007. – 741 с.
31. Грант Р. М. Современный стратегический анализ / Р. М. Грант; пер. с англ. под ред. В. Н. Фунтова. 5-е изд. – СПб. : Питер, 2008. – 560 с.
32. Гринчук І. П. Сучасні економічні проблеми фінансування машинобудівних підприємств України. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://uprstat.kharkov.ukrtel.net/ua/stat/stat_inf
33. Гриньова В. М. Процес підготовки реструктуризації підприємств машинобудування: організація управління : монографія / В. М. Гриньова, М. В. Новікова. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2010. – 240 с.
34. Гришан Ю. Направления совершенствования внутрихозяйственного управления на предприятиях / Ю. Гришан // Экономика Украины. – 2001. – №1. – С. 9 – 15.
35. Гуияр Ф. Ж. Преобразование организации / Ф. Ж. Гуияр, Д. Н. Келли; пер. с англ. – М. : Дело, 2000. – 376 с.
36. Дак Дж. Д. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований / Дж. Д. Дак. – М. : Альпина Паблишер, 2003. – 320 с.
37. Дафт Р. Л. Менеджмент / Р. Л. Дафт. – СПб. : Питер, 2002. — 832 с.
38. Дженстер П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей / П. Дженстер, Д. Хасси; пер. с англ. – М. : Издательский дом “Вильямс”, 2003. – 368 с.
39. Довбня С. Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности : монография / С. Б. Довбня. – Днепропетровск : Наука и образование, 2002. – 312 с.
40. Дорофеева А. А. Направления реализации реструктуризации украинских предприятий в современных условиях / А. А. Дорофеева, Т. С. Петриченко // Вісник Донецького національного університету. – Сер. В: Економіка і право. – 2009. – Вип.1. – С. 188 – 195.
41. Дубина И. Н. Математические основы эмпирических социально-экономических исследований: учебное пособие / И. Н. Дубина. – Барнаул : Изд. Алт. ун-та, 2006. – 263 с.
42. Економічна енциклопедія : в 3 т. Т.1 / Редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Вид. центр «Академія», 2002. – 950 с.
43. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / За ред. Р. Дяків. – К. : Міжнародна економічна фундація, 2000. – 703 с.
44. Зайцева О. П. Антикризисный менеджмент в российской фирме / О. П. Зайцева // Аваль (Сибирская финансовая школа). – 1998. – № 12. – С.14–36.
45. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 31, ст.440. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua.
46. Закон України «Про Державний бюджет України» на 2011 від 23.12.2010 № 2857-VI. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua
47. Закон України «Про Державну програму приватизації». // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, № 33-34, ст. 272. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua.
48. Закон України «Про затвердження Загальнодержавної цільової економічної програми розвитку промисловості на період до 2017 року». – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://industry.kmu.gov.ua
49. Закон України «Про управління об'єктами державної власності» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, № 46, ст.456. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua.
50. Звіт колегії рахункової палати про результати Державного аудиту від 24.03.2010. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.ac-rada.gov.ua
51. Звіт Міністерства фінансів України «Про виконання Державного бюджету України за 2009 рік у розрізі економічної класифікації видатків» – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.minfin.gov.ua/file/link/244339/file/Zvit.pdf
52. Зуб А. Т. Системный стратегический менеджмент: методология и практика / А. Т. Зуб, М. В. Лактионов. – М. : Генезис, 2001. – 752 с.
53. Іваниця О. Б. Сучасні моделі реструктуризації українських та російських підприємств / О. Б. Іваниця, Ю. О. Нікітін // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 8. – С. 89–97.
54. Інструкція щодо складання форм державних статистичних спосте-режень зі структурної статистики №1 – підприємництво (річна), №1 – підприємництво (коротка) – річна, №1 – підприємництво (квартальна), №1 – підприємництво (малі) піврічна. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1056-07
55. Інформація про прийняті закони, що стосуються компетенції Міністерства промислової політики України. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://industry.kmu.gov.ua
56. Йозеф Алоіс Шумпетер (Joseph Alois Schumpeter). – Проект Management.com.ua. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://visionary.management.com.ua/category/management
57. К вопросу о гибкости организаций органического типа. Текст Белого М. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/13_4_98.htm
58. Кальниченко Л. Ф. Реструктуризация предприятий в условиях становления рыночной среды / Л. Ф. Кальниченко, А. Г. Мендрул // Экономика Украины. – 2000. – №10. – С. 27 – 33.
59. Канчавели А. Д. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А. Д. Канчавели, А. А. Колобов, И. Н.Омельченко; Под. ред. А. Д. Канчавели, И. Н. Омельченко. – М. : Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. – 600 с.
60. Каплан Роберт С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон. – Москва : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 214 с.
61. Карпец О. В. Реструктуризация современных промышленных предприятий: виды и методика проведения : монография / О. В. Карпец. – Владивосток : Изд-во ДВГУ – 2003. – 356 с.
62. Кизим М. О. Управління створенням і розвитком видатної корпорації : монографія / М. О. Кизим, А. А. Пилипенко, І. В. Ялдін. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2007. – 208 с.
63. Кизим Н. А. Проблемы проведения реструктуризации промышленных предприятий в Украине : монографія. / Н. А. Кизим, В. В. Жихарцев. – НДЦ ІПР НАН України. – X. : ИД «ИНЖЭК», 2009. – 184 с.
64. Кипа М. А. Методические аспекты анализа и оценки организационной структуры управления предприятием / М. А. Кипа // Матеріали Всеукраїнської науково–практичної конференції «Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств» (Кривий Ріг, 21 - 22 травня 2009 р) / Редкол. : П.П. Мазурок, О.В. Плотников, А.П. Наливайко та ін. – Кривий Ріг : КЕІ КНЕУ, 2009. – Т. 1 – С. 178–180.
65. Кипа М. А. Организационная структура управления как объект анализа и оценки / М. А. Кипа // Економіка: проблеми теорії та практики : збірник наукових праць. – Випуск 251: в 6 т. – Т. III. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2009. – С. 768–772.
66. Кипа М. А. Теоретические аспекты формирования организацион-ной структуры управления предприятием / М. А. Кипа // Економіка: проблеми теорії та практики : збірник наукових праць. – Випуск 247: в 6 т. – Т. III. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2009. – С. 676–681.
67. Кіндзерський Ю. В. Потенціал національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку / Ю. В. Кіндзерський, М. М. Якубовський, І. О. Галиця та ін. // НАН України. Ін-т екон. та прогнозув. – К. , 2009. – 928 с.
68. Кіндзерський Ю. Економічний розвиток і трансформація промислової політики у світі: уроки для України / Ю. Кіндзерський // Економіка України. – 2007. – № 1. – С. 4 – 15.
69. Кіндзерський Ю. Економічний розвиток і трансформація промислової політики у світі: уроки для України / Ю. Кіндзерський // Економіка України. – 2007. – № 2. – С. 14 – 22.
70. Кіпа М. О. Визначення організаційної гнучкості підприємства / М. О. Кіпа // Економіка розвитку. – 2010. – № 1 (53). – С. 86 – 88.
71. Кіпа М. О. Концептуальні положення формування організаційного забезпечення реструктуризації підприємства / М. О. Кіпа // Міжнародна науково-практична конференція «Економіко-соціальні аспекти реформування та розвитку України» (Київ 30.09.-01.10.2011 р.) – Київ : КЕНЦ, 2011. – Ч І. –С. 105 – 108.
72. Кіпа М. О. Нормативно-правова підтримка розвитку машинобудівних підприємств / М. О. Кіпа, Д. В. Кіпа // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (Харків, 18 березня 2011 р.) // Управління розвитком : збірник наукових робіт. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2011. – № 4 (101). – С. 229–230.
73. Кіпа М. О. Передумови та напрями перетворення структури підприємства / М. О. Кіпа // Збірник тез доповідей Сьомої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 25-26 лютого 2010 р.) / Редкол. : Адамик Б. П., Бойко З. М., Бруханський Р. Ф. та ін. – Тернопіль : ТНЕУ «Економічна думка», 2010. – Ч. 2 – С. 185 – 186.
74. Кіпа М. О. Перспективи структурних трансформацій промислових підприємств / М. О. Кіпа // Тези. доп. і повідом. Міжнародної науково-практичної конференції «Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети» (Донецьк, 17 грудня 2010 р.) / НАН України, Ін-т економіки пром-сті; Редкол.: О. І. Амоша (відп. ред.) та ін. – Донецьк, 2010. – С. 44 – 46.
75. Клейнер Г. Б. Мезоэкономика развития: от кризиса к анабазису / Г. Б. Клейнер // Экономика. Налоги. Право. – 2011. – № 5. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.kleiner.ru/skrepk/kriz-anabaz-2011.pdf
76. Клейнер Г. Б. От теории предприятия к теории стратегического управления / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. – 2003. – № 1, Т. 1. – С. 31–56.
77. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов. – М. : Экономика, 1997. – 288 с.
78. Клейнер Г. Б. Системная парадигма и системный менеджмент / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. – 2008. – № 3, Т. 6. – С. 27 – 50.
79. Клейнер Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. – 2002. – № 10. – С. 47–69.
80. Ковалёв А. П. Диагностика банкротства / А. П. Ковалёв – М. : Фининформ, 2005. – 96 с.
81. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
82. Коваленко Д. І. Методичні особливості управління процессом реструктуризації промислових підприємств / Д. І. Коваленко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – 4(58). – С. 151 – 157.
83. Ковальов А. І. Управління реструктуризацією підприємств переробної промисловості: теорія та практика. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня докт. екон. наук: 08.00.04 / А. І. Ковальов; Одес. держ. екон. ун-т. – Одеса, 2007. – 28 с.
84. Козицька Г. В. Методичні підходи до стратегічного управління реструктуризацією підприємства / Л. А. Лутай, Г. В. Козицька // Економіка і регіон. – 2011. – № 1 – С. 133 – 138.
85. Козицька Г. В. Реструктуризація підприємств в умовах ринкових відносин. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук зі спеціальності: 08.00.04 – економіка та управління підприємствами / Г. В. Козицька; Приаз. держ. техн. ун-т. – Маріуполь, 2008. – 21 с.
86. Козицька Г. В. Розробка моделі вибору форм реструктуризації підприємств / Г.В. Козицька // Економіка: проблеми теорії і практики : зб. наук. пр. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2008. – № 238, Т. ІІІ. – С. 673–685
87. Комаринець С. О. Взаємодія між організаційною гнучкістю та мінливістю середовища вздовж ланцюга створення вартості / С. О. Комаринець // Науковий вісник НЛТУ України. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.2. – С. 219–225.
88. Коптев Л. Н. Феномен творческой готовности в культуре как путь инновационного развития / Л. Н. Коптев // Проблемы современной эко-номики. – 2006. – № 1(17). – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21375.
89. Кордон К. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации / К. Кордон, Т. Фоллман, М. Ванденбош // Маркетинг. – 1999. – №3. – С. 75–82.
90. Корнаи Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономи-ки. – 2002. – №4. – C. 4–22.
91. Корпоративное управление управление машиностроительным предприятием: проблемы, пути решения : монография / [В. С. Пономаренко, Е. Н. Ястремская, В. М. Луцковский, С. Л. Кушнарь, Д. А. Репка, Н. В. Беликова и др.] – Х. : ИД «ИНЖЕК», 2006. – 232 с.
92. Костирко Л. А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства : монографія / Л. А. Костирко. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х. : Фактор, 2008. – 336 с.
93. Коттер Дж. П. Впереди перемен / Дж П. Коттер; пер. с англ. – М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 256 с.
94. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. Одоннел. – М. : Прогресс, 1981. – 512 с.
95. Курс МВА по стратегическому менеджменту. Под ред. Лайм Фаэй, Роберт Рэнделл / Пер. с англ. – М. : Альпина Паблишер, 2002. – 608 с.
96. Ларіонова К. Л. Удосконалення моделі реструктуризації промислових підприємств / К. Л. Ларіонова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2007. – № 4, Т. 3. – С. 41–45.
97. Латфуллин Г. Р. Теория организации : учебник для вузов / Г. Р. Латфуллин, А. В. Райченко. – СПб. : Питер, 2005. – 395 с.
98. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации : учебное посо-бие / Дж. К. Лафта – М. : Русская Деловая Литература, 1999. – 320 с.
99. Лепьохіна І. О. Реструктуризація системи управління промис-лових підприємств в Україні. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук зі спеціальності: 08.06.01 / І. О. Лепьохіна; Гуманітарний ун-т «Запорізький інститут державного та муніципального управління». – Запоріжжя, 2006. – 21 с.
100. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теорети-ко-методологічні засади та практичний інструментарій / Л. О. Лігоненко. – К. : КНТЕУ, 2001. – 580 с.
101. Лузина А. Е. Гибкость и приспособляемость, резина или пласти-лин. / А. Е. Лузина. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
www.elitarium.ru.
102. Мазур И. И. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное пособие для специалистов и предпринимателей / И. И. Мазур, В. Ф. Шапиро, С. А. Титов, Л. В. Элькина; под ред. И. И. Мазура. – М. : Высшая школа, 2000. – 588 с.
103. Малярець Л. М. Вимірювання ознак об’єктів в економіці: методологія та практика / Л. М. Малярець. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2006. – 384 с.
104. Маркіна І. А. Методологія сучасного управління: монографія. / І. А. Маркіна. – К. : Вища школа, 2001. – 312 с.
105. Маслов С. Реструктуризация компаний. Мировой опыт и механизмы реализации в Украине / С. Маслов // Финансовая тема. – 1999. – №2. – С. 3 – 25.
106. Машиностроение Украины: текущие тенденции . – Режим доступу до док.:
http://minprom.ua/news/755.html
107. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. – М. : Дело, 1992. – 704 с.
108. Методика оцінки вартості майна під час приватизації. – [Електо-ронний ресурс]. – Режим доступу:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2000_10_12/an/62/KP001554.html#62
109. Методика розробки планів реструктуризації державних підпри-ємств та організацій. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1997_06_02/an/15205/FIN787.html#15205
110. Методичні вказівки щодо проведення реструктуризації державних підприємств: Затверджено Наказом Міністерства економіки України № 9 від 23.01.1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 12. – С. 226.
111. Методичні рекомендації дослідження стану бізнес-клімату в Україні: Затверджено Наказом Міністерства економіки України від 25.02.2008 № 58. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.me.gov.ua/control/publish/article?art_id=113893
112. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства: Затверджено Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14. – [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish
113. Методичні рекомендації щодо відслідкування динаміки основних економічних показників роботи стратегічно важливих підприємств і підпри-ємств-монополістів (на основі індивідуального моніторингу підприємств) : Науково_дослідний інститут Міністерства економіки України. – Київ, 2001. – 51 с. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article? art_id=37880.
114. Методичні рекомендації щодо оцінки рівня економічної безпеки України / Національний інститут проблем міжнародної безпеки ; за ред. А. І. Сухорукова. – К., 2003. – 64 с.
115. Методичні рекомендації щодо прогнозування наслідків та оцінки впливу на стан економічної безпеки держави приватизації деяких категорій підприємств: Затверджено Наказом Міністерства економіки України від 29.05.2009 № 518. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://me.kmu.gov.ua/control/en/publish/article?art_id=134732&cat_id=38738
116. Минцберг Г. Стратегический процесс: Концепции. Проблемы. Ре-шения / Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал; пер. с англ. – СПб. : Питер, 2001. – 684 с.
117. Моргулець О. Б. Реструктуризація підприємства як інструмент антикризового управління. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук: 08.00.04 / О. Б. Моргулець; Київський національний університет технологій та дизайну. – Київ, 2008. – 24 с.
118. Москаленко Н. О. Вибір вимірювачів ефективності та результативності реструктуризації підприємств / Н. О. Москаленко, М. О. Кіпа // Матеріали Міжнародної науково-теоретичної конференції молодих учених і студентів «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери» (Донецьк, 19-20 травня 2011 р.). – Донецьк : ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», 2011. – Т. 2 – С. 65 – 68.
119. Москаленко Н. О. Методичний підхід дослідження готовності ма-шинобудівних підприємств до реструктуризації / Н. О. Москаленко, М. О. Кіпа // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 19-20 травня 2011 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М.; ВД «ІНЖЕК», 2011. – С. 147 – 148 (електронний додаток до конференції).
120. Москаленко Н. О. Оцінка машинобудівних підприємств за рівнем змін в структурі економічного потенціалу / Н. О. Москаленко, М. О. Кіпа // Економічний вісник університету : збірник наукових праць учених та аспірантів. – Переяслав-Хмельницький: ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди», 2011. – Випуск 16/1 – С. 191–195.
121. Мочерний С. Реструктуризація економіки / С. Мочерний, І. Топішко // Економічна енциклопедія: у 3 т. Т.3 / Редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Академія, 2002. – С. 200.
122. Найпак Д. В. Управління організаційними змінами в забезпеченні розвитку підприємства. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступня канд. екон. наук: 08.00.04 / Д. В. Найпак; Харківський національний економічний університет. – Харків, 2011. – 20 с.
123. Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі 128 «Забезпечення, непередбачені зобов'язання та непередбачені активи». – Режим доступу до докум.:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2010_12_24/an/16/RE18831.html#16
124. Нили Энди. Призма эффективности: Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Нили Энди, Адамс Крис, Кеннерли Майк ; пер. с англ. – Днепропетровск : Баланс-Клуб, 2003. – 400 с.
125. Новый философский словарь. – 2-е изд., перераб. и дополн. – Мн. : Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. – 1280 с.
126. Ольве Нильс-Горан. Оценка эффективности деятельности компа-нии: практическое руководство по использованию сбалансированной систе-мы показателей / Ольве Нильс-Горан, Жан Рой, Мангус Ветер; пер. с англ. – М. : Изд. дом «Вильямс», 2003. – 304 с.
127. Отенко И. П. Методологические основы управления потенциалом предприятия: научное издание / И. П. Отенко. – Харьков : Изд. ХНЕУ, 2004. – 216 с.
128. Отенко И. П. Организационно – экономический механізм реструктуризации предприятия : наукове видання / И. П. Отенко, Н. А. Москаленко. – Харьков : Изд. ХНЕУ, 2005. – 216 с.
129. Отенко И. П. Стратегическое управление потенциалом предприя-тия: научное издание / И. П. Отенко. – Харьков : Изд. ХНЭУ, 2006. – 256 с.
130. Официальный сайт Государственного учреждения «Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины» при Государствен-ной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. – [Електоронний ре-сурс]. – Режим доступу:
http://www.smida.gov.ua
131. Офіційний сайт Головного управління статистики в Харківській області. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://uprstat.kharkov.ukrtel.net/ua/stat/stat_inf
132. Пилипенко А. А. Интеграционный аспект управления организационными изменениями субъектов хозяйствования / А. А. Пилипенко // Бизнес-Информ. – 2009. – №6. – С. 85 – 89.
133. Пилипенко А. А. Организационные изменения в цикле интеграци-онного развития предприятий / А. А. Пилипенко // Бизнес-Информ. – 2009. – №5. – С. 139 – 144.
134. Пилипенко А. А. Організація обліково-аналітичного забезпечення стратегічного розвитку підприємства : наукове видання / А. А. Пилипенко. – Х. : ВИД. ХНЕУ, 2007. – 276 с.
135. Пилипенко А. А. Реінжиніринг та реструктуризація в механізмі управлінні розвитком матеріально-технічної бази промислового підприємст-ва / А. А. Пилипенко, А. О. Литвиненко // Проблеми Економіки. – 2011. – № 3. – С. 83–89.
136. Пилипенко А. А. Реструктуризація потенціалу матеріально-технічної бази в контурі стратегічного управління розвитком підприємства / А. А. Пилипенко, А. О. Литвиненко // Бизнес-Информ. – 2011. – №12. – С. 165 – 168.
137. Питерс Томас Дж. В поисках совершенства, уроки самых успеш-ных компаний Америки / Томас Дж. Питерс, Роберт Х. Уотерман-мл; пер. с англ.– М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. – 560 с.
138. Пол Дж. Хэйр. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности / Пол Дж. Хэйр // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – №4. – С. 18–23.
139. Положення про порядок визначення сторін колективного трудового спору (конфлікту), формування вимог найманих працівників або профспілки, розгляду вимог найманих працівників або профспілки, прийняття рішення про вступ в колективний трудовий спір (конфлікт) на підприємствах, в установах чи організаціях, на яких проводиться процедура відновлення платоспроможності або визнання їх банкрутом. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/find:реструктуризація/TM019364.html
140. Положення про порядок погодження Міністерством промислової політики України планів санації підприємств, що належать до сфери його управління». Затверджено наказом Міністерства промислової політики України від 10 вересня 2004 року N 446. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article.
141. Положення про порядок проведення примирних процедур по вирішенню колективних трудових спорів (конфліктів) у випадку неплатоспроможності власника або уповноваженого ним органу (представника). – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/find:реструктуризація/TM014173.html
142. Положення про порядок реструктуризації підприємств. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_02_06/an/1825/REG6702.html#1825
143. Пономаренко В. С. Стратегічне управління організаційними перетвореннями на промислових підприємствах : наукове видання / [ В. С. Пономаренко, А. М. Золотарьов, О. М. Ястремська, І. М. Волик, та ін.]; За заг. ред. докт. екон. наук, професора В. С. Пономаренка, докт. екон. наук, доцента О. М. Ястремської. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2005. – 452 с.
144. Пономаренко В. С. Механизм управления предприятием: стратегический аспект / [ В. С. Пономаренко, Е. Н. Ястремская, В. М. Луцковский, С. Л. Кушнарь та ін.]. – Харьков : Изд. ХГЭУ, 2002. – 252 с.
145. Пономаренко В. С. Стратегічне управління розвитком підприємства: навчальний посібник / В. С. Пономаренко, О. М. Тридід, О. І. Пушкар. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2002. – 640 с.
146. Попова Е. П. Проблема критериев организационного развития: выживание или эффективность / Е. П. Попова // Социальные исследования. –2004. – №9. – С. 106 – 117.
147. Постанова Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію Українсь-кого центру реструктуризації підприємств та розвитку приватного сектору» від 8 вересня 2010 р. № 814. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.kmu.gov.ua.
148. Постанова Кабінету Міністрів України «Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки» від 28 липня 2003 р. № 1174. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.kmu.gov.ua.
149. Продіус Ю. І. Чинники впливу зовнішнього середовища на реструктуризацію машинобудівного підприємства / Ю. І. Продіус, О. О. Олейнікова // Труды Одесского политехнического университета. – 2006. – №1(25). – С. 280–282
150. Проект реструктуризації підприємств України. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.restructuringukraine.kiev.ua/ukrainian/index.php
151. Прушкивський В. Г. Реструктуризація промисловості в регіоні: теорія, методологія, практика : монографія / В. Г. Прушкивський.  Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд» 2008 – 444 с.
152. Прушківський В. Г. Моделі процесів реструктуризації промисло-вих підприємств регіону / В. Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 3. – С. 29–33.
153. Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. – 2 издание – СПб. : Питер, 2007. – 1096 с.
154. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева; 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2007. — 495 с.
155. Реорганизация и реструктуризация обществ // Бизнес. Бухгал-терия. – 1999. – №49 (360). – С. 103.
156. Ресурсный потенциал экономического роста. – М. : Изд. Дом. «Путь России»; ЗАО «Изд. Дом «Экономическая литература», 2002. – 568 с.
157. Ригер Ф. Реструктуризация предприятий в услови-ях кризисных ситуаций / Ф. Ригер // Финансовый бизнес. 1997. – №3. – С. 55–61.
158. Рид С. Ф. Искусство слияний и поглащений / C. Ф. Рид, А. Р. Лажу. – Москва : Альпина Паблишер, 2007. – 957 с.
159. Рогальский Ф. Б. Математические методы анализа экономических систем / Ф. Б. Рогальский, Я. Е. Курилович. – К. : Наукова думка, 2006. – 436 с.
160. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції проекту Загальнодержавної цільової економічної програми розвитку промисловості на період до 2017 року» від 09.07.2008 №947-р. – Режим доступу до докум.:
http:// zakon.rada.gov.ua.
161. Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов : учебник для вузов / О. М. Рой. – СПб. : Питер, 2004. – 364 с.
162. Ряба О. І. Конкурентоспроможність України та напрями її підви-щення / О. І. Ряба, Н. М. Шумило // Вісник Хмельницького національного університету – 2010. – № 2. – Т. 3. – С. 44 – 47.
163. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприя-тия / Г. В. Савицкая. – М. : ИНФРА – М, 2005. – 336 с.
164. Салун М. М. Розвиток українських промислових підприємств: тенденції та проблеми відтворення і модернізації – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/economy-311/business-economics-and-production-management-311/7696-ukrainian-news-rozvitok-promyslova-pdprimstv-tendents-an-issue-vdtvorennya-s-modernzats
165. Сапронов Ю. Долговые обязательства 32 крупнейших машиностроительных предприятий Харьковской области с 2005 по 2009 увеличились в 2,2 раза. – [Електоронний ресурс]. – Режим доступу:
http://kharkivoda.gov.ua/ru/news/view/id/5246
166. Словарь по профориентации и психологической поддержке. – Ре-жим доступу до докум.:
http://vocabulary.ru/dictionary
167. Слонов Н. Ситуативность и системность в менеджменте / Н. Слонов // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №5. – С. 88 – 91.
168. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет : А. М. Прохоров (пред.). – М. : Советская энциклопедия, 1981. – 1600 с.
169. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: національна доповідь / За заг. ред. В. М. Гейця [та ін.]. – К. : НВЦ НБУВ, 2009. – 687 с.
170. Справочник биржевых терминов / Под ред. П. И. Масогловского. – М. : ИНФРА – М, 2007. – 416 с.
171. Стивенсон В. Дж. Управление производством / В. Дж. Стивенсон. – М. : БИНОМ; Лаборатория Базовых Знаний, 2002. – 928 с.
172. Стратегія сталого розвитку Харківської області до 2020 року. За-тверджено рішенням обласної ради від 23 грудня 2010 р. (III сесія VI скликання). – Харків : Видавничий Дім «Інжек», 2010. – 112 с.
173. Таранюк Л. М. Економічне обґрунтування реструктуризації промислових підприємств в умовах перехідної економіки. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.02.03 / Л. М. Таранюк; Сумськ. держ. ун-т. – Суми, 2005. – 21 с.
174. Типовий план реструктуризації та досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка становить більше ніж 50 відсотків: Затверджено Наказом Фонду державного майна України № 2502 від 17.11.2004 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 51. – С. 257, ст. 3392.
175. Товажнянський В. Л. Концептуальні та методологічні основи визначення терміну «реструктуризація» / В. Л. Товажнянський //