Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства

Краткое описание

Год:

2002

Автор научной работы:

Мельников, Николай Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Мельников, Николай Николаевич

Введение.J
1. Содержаниеправосубъектностикрестьянского (фермерского) хозяйства.
1.1. Понятиекрестьянского(фермерского) хозяйства. Нормативно-правовые основы образования и деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.
1.2. Понятие и сущность правосубъектности крестьянского (фермерского)хозяйства.
2. Гражданскаяправосубъектностькрестьянского (фермерского) хозяйства.
2.1. Правовой режимимуществакрестьянского (фермерского) хозяйства.
2.2. Ответственность и несостоятельность крестьянского (фермерского) хозяйства.
3. Земельная и трудовая правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства.
3.1. Права крестьянского (фермерского) хозяйства на землю.
3.2. Труд в крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства"

АкЩШЬШШ^^ШЫ- С конца 80-х годов 20 века в России началось возрождение фермерского уклада. На сегодняшний день можно с уверенностью сделать вывод о том, что крестьянские (фермерские) хозяйства в экономике нашей страны состоялись, стали реальностью, с которой надо считаться.
Вместе с тем, нормативно-правовая база, регулирующая правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства, обладает серьезными недостатками, требующими скорейшего устранения.
В числе проблемных вопросов, затрудняющих развитие крестьянских хозяйств, особое место занимает темаправосубъектностикрестьянского хозяйства. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установил, что крестьянское хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица. При этомимуществохозяйства принадлежало членам хозяйства на праве общей долевой собственности. Это обстоятельство стало предметом обоснованной критики со стороны ученых, суть которой сводилась к отрицанию в организационно-правовой форме - крестьянское хозяйство признаков, позволяющих отнести его к юридическому лицу. К сожалению, не было высказано предложений по внесению в законодательство изменений с тем, чтобы устранить имеющиеся в правовом статусе крестьянского хозяйства противоречия.
С введением в действие части первой ГражданскогокодексаРФ крестьянское хозяйство не может создаваться как юридическое лицо. ГК установил лишь основы прав иобязанностейграждан, желающих заниматься фермерством, но эти нормы ни в ГК, ни в других нормативных актах не получили дальнейшего развития. Более того, нормы ГК, регулирующие правовое положение крестьянского хозяйства, внутренне противоречивы.
Нормативно-правовые акты, регулирующие образование и деятельность крестьянского хозяйства, прежде всего, Гражданский, Земельный, Налоговый, Трудовойкодексы, Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» разрознены и их нормы не образуют стройной системы, которая способствовала бы устойчивому развитию фермерства.
При изучении правосубъектности крестьянского хозяйства наибольший интерес вызывает вопрос о том, кто является носителем прав и обязанностей хозяйства, носителем юридических свойств данного субъекта.
Достаточно противоречивой представляется предусмотренная ст. 23 ГК конструкция крестьянского хозяйства, согласно которой регистрируется само хозяйство, а главапризнается, то есть автоматически приобретает статус предпринимателя. Настоящая работа направлена на теоретическое осмысление всех этих и других проблем, касающихся статуса крестьянского хозяйства, с целью совершенствования законодательства в данной сфере общественных отношений.
Степень проработанности проблемы. В юридической литературе подробно исследованы многочисленные вопросы, касающиеся нормативно-правовой базы развития фермерства, юридического статуса, земельных иимущественныхотношений, несостоятельности крестьянского хозяйства. В 1992 - 1995 г.г. году подготовлены и защищены докторская (А.А.Погребной) и кандидатские диссертации (Л.П.Чумакова, Г.А. Волков, Е.Ш. Рахметов, Е.А.Галиновскаяи др.) в той или иной степени затрагивающие тему правосубъектности крестьянского хозяйства. Большинство из них защищены до введения в действие ГК РФ. Соответственно предметом их изучения были крестьянские хозяйства, образованные в соответствии с Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и являющиеся юридическими лицами. Из числа последних работ наибольший интерес вызывает монография В.В.Устюковой«Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы» (2000 г.). Вместе с тем многообразие проблем, связанных справосубъектностьюкрестьянского (фермерского) хозяйства, требует проведения дальнейших исследований в этой области, что и было сделано в настоящей диссертации.
Цель исследования: дать развернутый анализ правосубъектности крестьянского хозяйства; выявить недостатки и противоречия законодательства, регулирующего правовое положение крестьянского хозяйства; обосновать теоретические выводы и разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства.
Цель обусловила постановку следующих задач диссертационного исследования: проследить развитие крестьянского, колхозного дворов, крестьянского (фермерского) хозяйства как субъектов права, формы аграрного производства; изучить нормативно-правовую базу, регулирующую образование и деятельность крестьянского хозяйства, выявить недостатки ипробелыв регулировании рассматриваемых отношений; дать анализимущественной, земельной, трудовой правосубъектности крестьянского хозяйства; проанализировать практику применения законодательства о крестьянском хозяйстве; разработать на основе исследования теоретические положения и практические рекомендации, направленные на совершенствование правового статуса крестьянского хозяйства, нормативной базы функционирования крестьянского хозяйства.
Предмет диссертационного исследования: системазаконодательныхи иных нормативных актов, регулирующих образование, деятельность ипрекращениекрестьянского (фермерского) хозяйства; общественные отношения, складывающиеся в процессе образования, деятельности ипрекращениякрестьянского хозяйства.
Методологическойосновойдиссертации служили общетеоретические исследования общественных отношений, в которые вступаютгражданепри образовании деятельности и прекращения крестьянского хозяйства. В работе использованы следующие методы: 1) исторический метод, позволяющий рассматривать тот или иной объект исследования в его историческом развитии; 2) диалектический метод, предполагающий изучение явлений в развитии, связи с общественной практикой; 3) метод сравнительно-правового исследования дореволюционного, советского и современного законодательства, регулирующего правовое положение крестьянского, колхозного дворов, крестьянского (фермерского) хозяйства.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых-правоведов в области общей теории права: С.С.Алексеева, С.Н. Братуся, А.В. Бенедиктова, И.С.Самощенко; теории аграрного и земельного права: З.С.Беляевой, Г.Е. Быстрова, И.А. Иконицкой, Б.Д.Клюкина, М.И. Козыря, Н.И. Краснова, В.В.Петрова, Н.А. Сыродоева; теории гражданского права: М.И.Брагинского, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Е.А.Суханова, P.O. Халфиной и др.
В процессе работы над диссертацией изучены и использованы труды представителей аграрно-правовой науки: Ю.Н.Андреева, Н.Н. Веденина, Е.А. Галиновской, Ю.Г.Жарикова, Э.И. Павловой, И.Ф. Панкратова, А.А.Погребного, О.А. Самончик, В.В. Устюковой, Л.П.Фоминой, Г.В. Чубукова, А.Е. Черноморца и др. Использованы также труды ученых историков, экономистов.
Основные выводы и предложения, составляющие новизну исследования, содержатся в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Для устранения противоречий в регулировании правового положения крестьянского хозяйства необходимо рассматривать нормы гражданского, земельного, трудового законодательства, регулирующие отношения по образованию и ведению крестьянского хозяйства, как единую комплексную правовую систему. Общие положения, сформулированные вкодифицированныхнормативных актах, должны получить развитие в специальных нормах Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Вместе с тем, в общих нормах следует предусмотреть возможность отступления отзакрепленныхв них правил, если в Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено иное (с учетом особенностей данной формы хозяйствования).
2. Крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным субъектом права наряду с физическими и юридическими лицами. Крестьянское хозяйство не может быть образовано в виде хозяйственного товарищества, общества или производственного кооператива. Правовым режимомимуществакрестьянского хозяйства является общая собственность членов хозяйства, чего нет ни у юридического лица, ни у индивидуального предпринимателя. Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединенных единой волейграждан, совместно осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Как самостоятельный субъект права, крестьянское хозяйство является истом иответчикомв суде и несет самостоятельную ответственность (п.9 выводов).
3. Членом крестьянского хозяйства являетсядееспособныйгражданин, связанный с другими членами крестьянского хозяйства родственными (семейными) узами и регулярно участвующий личным трудом либо иными способами в производственной деятельности хозяйства. При этом в новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предлагается установить следующие критерии признания (непризнания)гражданиначленом крестьянского хозяйства: 1) системность (регулярность) участия в производственной деятельности хозяйства; 2) волевая направленной материальных вложений именно на правах члена хозяйства, а не в виде займа; 3) устойчивая связь между членами хозяйства, которые должны быть объединены не только совместным трудом, но и родственными узами.Гражданинпризнается членом крестьянского хозяйства с момента государственной регистрации хозяйства, либо с момента внесения соответствующих изменений в названное свидетельство. Глава крестьянского хозяйства выбирается членами хозяйства. В случае смерти главы крестьянского хозяйства, нежелании его работать в хозяйстве, других аналогичных ситуациях глава подлежит замене. Законодательно необходимо установить правило об обязательном заключении между членами крестьянского хозяйства договора о ведении крестьянского хозяйства.
4. Действующий ГК РФ, Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не регулирует отношения по участию крестьянского хозяйства в качестве учредителя юридических лиц (коммерческих и некоммерческих организаций). Если исходить из «буквы» Закона, то крестьянское хозяйство, не будучи ни юридическим лицом, нигражданином, не может быть участником юридического лица. Однако крестьянское хозяйство, являясь субъектом правовых отношений, должно обладать равными с другими субъектами правами иобязанностями. Для устранения названных противоречий предлагается в Гражданскийкодекс, новый Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» внести изменения, согласно которым крестьянское хозяйство может выступать учредителем юридических лиц (коммерческих и некоммерческих организаций).
5. В ГражданскомкодексеРФ, новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» необходимо установить возможность реорганизации крестьянского хозяйства в форме слияния, присоединения, преобразования в юридическое лицо - коммерческую организацию.
Реорганизация крестьянского хозяйства в форме разделения либо выделения не допускается.
6. При образовании крестьянского хозяйства его члены делают вклады, имеющие денежную оценку. Однако не всегда вклады бывают одинаковыми. Степень участия членов крестьянского хозяйства в производственном процессе также является разной. При принятии в крестьянское хозяйство новых членов, происходит изменение размера долей. В связи с тем, что размер доли влияет на размер дохода, существующая в ГК РФпрезумпциясовместной собственности, равенства долей членов крестьянского хозяйства вимуществехозяйства не способствует устойчивому функционированию крестьянских хозяйств и может вызывать на практике многочисленные спорные ситуации. Поэтому в ГК РФ, новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» необходимо установить в качестве основного режим долевой собственности членов крестьянского хозяйства на имущество крестьянского хозяйства.
7. Действующим законодательством недостаточно четкоурегулированвопрос о порядке определения размера компенсации доли участия выходящего из состава крестьянского хозяйства члена. В новый Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предлагается включить норму, согласно которой доля в праве общей собственности члена крестьянского хозяйства, длительное время не принимавшего участия в хозяйственной деятельности, должна определяться исходя из стоимости имущества, имеющегося не на датупредъявлениятребования о выделе, а на момент прекращения участия в производственном процессе. Соответственно, член крестьянского хозяйства, не принимавший участие в производственной деятельности, невправепретендовать на долю прибыли, заработанную хозяйством в период его отсутствия.
8. Для сохранения целостности и устойчивости функционирования крестьянского хозяйства необходимо в ГК РФ, новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установитьзапретна раздел недвижимого имущества и земли крестьянского хозяйства, даже в случае его ликвидации, а также запретить производить раздельное отчуждениенедвижимогоимущества и земли крестьянского (фермерского) хозяйства.
9. Специфики статуса крестьянского хозяйства проявляется в основаниях и порядке признания егобанкротом. Эти отношения имеют свои особенности, отличающие от оснований и порядка признания банкротом индивидуального предпринимателя. Согласно Федеральному закону о несостоятельности при банкротстве крестьянского хозяйства члены хозяйства несут ответственность по обязательствам хозяйстваимуществом, участвующим в производственной деятельности и приобретенным на средства от такой деятельности. В конкурсную массу не может быть включено имущество, принадлежащее главе и членам крестьянского хозяйства на праве собственности, иные объекты, приобретенные на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского хозяйства. Следовательно, ответственность членов крестьянского хозяйства, включая главу, по обязательствам, возникшим при осуществлении хозяйством предпринимательской деятельности, является ограниченной. Действующее гражданское законодательство следует дополнить положениями о том, что аналогичные нормы применяются и при определении ответственности крестьянского хозяйства по всем его обязательствам (а не только в случае признания его банкротом), в том числе в отношении крестьянского хозяйства - полного товарища вкоммандитномили полном товариществе.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Мельников, Николай Николаевич, 2002 год

1. Нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации.
3. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. Части первая, вторая, третья.
4. Земельный кодекс Российской Федерации.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации.
7. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г. от 8 января 1998 г. // СЗ РФ, 1998, N 2, ст. 222.
8. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 г. //ВедомостиСъезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. СоветаРСФСР. 1990. № 26. Ст. 324; № 1. Ст. 5.
9.УказПрезидента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» // Крестьянская Россия. 1992. 9 мая.
10.УказомПрезидента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства в соответствие сКонституциейРоссийской Федерации» // САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5085.
11.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 3 марта 1992 г. № 135 «О мерах по оказанию помощи беженцам и вынужденным переселенцам» //Юрид. вестн. 1992. № 9 (май).
12. ЗК Республики Татарстан от 10 июля 1998 г. (ст. 127) //Республика Татарстан., 1998.
13. Закон Воронежской области от 9 июня 1995 г. «О регулировании земельных отношений в Воронежской области» (с изменениями, внесенными Законом от 15 апреля 1996 г.) // СЗ Воронежской области. Сб. Нормативных актов. Воронеж, 1997. Т. 1. С. 233.
14. Закон Московской области от 1 февраля 1996 г. «О единой системе государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности,имущественныхправ и сделок на территории Московской области» // Вестник Московской областной Думы. 1996. № 3.
15. ПриказМНСРФ от 27 декабря 2001 N БГ-3-05/573 «Об утверждении формы налоговойдекларациипо единому социальному налогу (взносу)» // Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
16. Приказ МНС от 29 декабря 2000 г. N БГ-3-07/465 (с изменениями от 28 апреля 2001 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». 2001.И. Монографии, учебники,статьи
17. Субъекты гражданского права / Отв. ред. Т.Е.Абова. М., 2000.
18. Алексахина Р. Правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств, в связи с принятием части первой ГК РФ / Гарант справочно-правовая система 1990 - 2002.
19. Андреев В. Правовой статус малых предприятий // Российскаяюстиция. 2000. № 9. С. 14.
20.АндреевЮ.Н. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств //Законность. 1997. № 8.
21.АндреевЮ.Н. Рассмотрение земельных споров // Государство иправо № 8, № 9.
22.БакунинаТ.С., Землякова Г. Л.Договорныеотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночной экономике (Материалы круглого стола) // Государство и право. 2001. №7.
23. Барсукова Н. Заполнение форм расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу (взносу) для работодателей // Финансовая газета. № 7. 2001.
24. Барсукова Н. Об изменениях и дополнениях, внесенных в главу 24 НК РФ Федеральным законом от 29.12.2000 г. N 166-ФЗ // Финансовая газета. № 6. 2001.
25. Беляева 3.,УстюковаВ. Еще раз о статусе крестьянского хозяйства//Росс, фермер. 1997. 25 апреля.
26. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы / Отв. ред. З.С.Беляева, И.А. Иконицкая М., 1998.
27.Комментарийк законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Отв. ред. З.С.Беляева, М.И. Козырь, А.Е. Черноморец. М., 1994.
28. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения / Отв. ред. З.С.Беляевой, О.А. Самончик. М., 1998 г.
29. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев / Под. ред. проф. С.А. Боголюбова. М., 1997.
30. Бондарь Е. Новое в отчетности поЕСНдля налогоплательщиков-работодателей // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 11. 2002.
31. Комментарий части первой ГражданскогокодексаРоссийской Федерации для предпринимателей. Отв. ред.Брагинский. М., 1995.
32. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Отв. ред. М.И. Брагинский. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
33. Аграрное право / Отв. ред. Г.Е.Быстров, М.И. Козырь. М., 1998.
34.БыстровГ.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. 1997. № 6.
35.БыстровГ.Е., Павлова Э.И., Устюкова В.В. Международный конгресс по правовым проблемам аграрной и земельной реформы // Государство и право 2000. № 12.
36.БыстровГ.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Государство и право. 2000. № 4.
37. Васильева М. Правовые последствиярасторжениятрудового договора работника с предпринимателем в случаепрекращениядеятельности последнего // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 10. 2001.
38. Васькин Н. Налогообложение и отчетность крестьянских (фермерских) хозяйств. Финансовая газета. Региональный выпуск. N 35.
39.ВеденинН.Н. Аграрное право: Вопросы и ответы. М., 1998.
40.ВеденинН.Н. Аграрное право. М., 2000.
41.ВитрянскийВ. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право 1998. № 3.
42.ВитрянскийВ.В. «Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Научно-практический комментарий. М., 1998.
43.ВласовВ. А. Законы, регулирующие систему аграрных отношений, нуждаются в совершенствовании // Журнал российского права. 2001. № 10. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
44.ВолковГ.А. Крестьянское хозяйство как субъект земельныхправоотношений (историко-правовой аспект). Автореф. дисс. канд.юрид. наук. М., 1993.
45. Волкова JI.K. Вопрос: По каким формам бухгалтерской отчетности должны вести учет производственной деятельности крестьянские (фермерские) хозяйства? // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. №23. 1999.
46.ВолошинД. А. Единый сельскохозяйственный налог. Комментарий к главе 26.1 Налогового кодекса РФ // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N1.1 квартал 2002.
47.ВольдманЮ. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерского) хозяйства // Хозяйство и право 1998. № 3.
48.ВоробьеваН.С. Особенности налогообложения сельскохозяйственных организаций // Консультант бухгалтера. 2000. № 12.
49. Воробьева Е. Страховые взносы на пенсионное страхование //ФПААКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 3. 2002.
50. Воробьева Е. На что может рассчитывать пенсионер? // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 4. 2002.
51. Воробьева Е. Расчет единого социального налога: порядок учета выплат и заполнение форм отчетности // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 24. 2001.
52. Габбасов Р., Голубева Н. Особенности исчисления,уплатыи перечисления в бюджет земельного налога в 1999 году // Финансовая газета. №28, 29, 30. 1999.
53. Габбасов Р., Голубева Н. Индексация ставок земельного налога // Финансовая газета. Региональный выпуск № 7, 8. 2002.
54.ГалиновскаяЕ.А. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев / Под. ред. проф. С.А. Боголюбова. М., 1997.
55.ГенкинД.М. Право личной собственности в социалистическом обществе // Труды ученой сессииВИЮН. 1948.
56. Советское гражданское право, т. 1./ Под. ред. Д.М. Генкина. и С.Н.Братуся. В 2-х т. М., 1950.
57. Голубева Н., Фленин А. О порядке перечисления платы за землю и увеличении ставок земельного налога в 1999 г. // Финансовая газета. № 16. 1999.
58. Голубева Н., Меламед Б. Новое в исчислении земельного налога.Профессиональный комментарий // Финансовая газета № 34. 1998.
59.ГоличенковА.К., Лукина Е.Н. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях (обзор выступлений участников научно-практической конференции «Софрино -4») // Государство и право 1999. № 2.
60.ГорбуноваЕ.П. Особенности правового положения и государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств. Кодекс-infb. 2000 № 1.
61.ГрибановВ.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
62. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. № 6.
63. Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. 2000, № 7.
64. Громова Г. Вопрос: Какая категориягражданполностью освобождается от уплаты земельного налога? // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 48. 2001.
65. Давыденко Д. Статус фермерского хозяйства // Росс, фермер. 1997. 11 апреля.
66. Давыденко Д. К вопросу о юридических лицах и крестьянских хозяйствах // Росс, фермер. 1997. 16 мая.
67. Дольнова В.Н. Изменения в порядке исчисления и уплаты единого социального налога в 2002 // Аудиторские ведомости N 3. Март 2002.
68.ЕмB.C. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // Законодательство 1999. N 7. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
69.ЕрофеевБ.В. Земельное право. М., 1999.
70. Ершова В. Порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации // Финансовая газета № 12. 2000.
71.ЖариковЮ.Г., Клюкин Б.Д., Панкратов И.Ф. Комментарий к Закону о крестьянском (фермерском) хозяйстве // Законодательство и экономика. 1993.
72.ЗакупеньГ.В. На вопросы отвечает начальник отдела законодательства о регистрации юридических лиц МинистерстваюстицииРФ // Гражданин и право. 2000. N 4. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
73. Зинченко С.,ЛапачВ, Газарян Б. Новый гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 1995.
74. Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации / Отв. ред. И.А.Иконицкая. М, 1996.
75.ИоффеО.С. Советское гражданское право. Л., 1958.
76.ИоффеО.С., Толстой Ю.К. Новый гражданский кодекс. Л., 1965.
77. Советское гражданское право / Отв. ред. О.С.Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Л., 1971.
78.ИоффеО.С. Избранные труды по гражданскому праву // Развитиецивилистическоймысли в СССР (часть II). М., 2000.
79.ИсаевИ.А. История государства и права России. М.5 1996.
80.КагироваЭ.А. Особенности применения трудовых контрактов в сельском хозяйстве // Организационно-правовые проблемы фермерства. Уфа. 1994.
81. Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Хозяйство и право. 1998.
82. Гражданское право / Отв. ред. А.Г.Каплин, А.И. Масляев. М.,1997.
83. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей // Под. ред. В.Д. Карпович. М, 1995.
84.КириловаМ.Я. Исковая давность. М.? 1966.
85.КокотовБ.В. Фермерская аренда вСША// Государство и право. 1997. № 11.
86.КолсановаЕ.Б. Комментарий части второй Налогового кодекса Российской Федерации //Гражданини право. 2000. № 5. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
87.КонстантиноваЛ.В., Шестакова Р.В. , Сакурина Н.В. Отдельные виды выплат, не подлежащие обложению единым социальным налогом // Бухгалтерский учет N 3. Февраль 2002.
88.КорнеевС.М. Право государственной собственности. М., 1964.
89. Коршунова M.JLУплатаземельного налога в этом году // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N 1. I квартал 2002.
90. Костюк В. Правовые проблемы регулирования земельных отношений исудебнаяпрактика в условиях формирования земельного законодательства // Хозяйство и право. 2000. № 3.
91. Котова J1. О тарифах страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды на 2000 // Финансовая газета N 51. Декабрь 1999.
92. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О.А.КрасавчиковМ., 1985.
93.КрасновН.И., Башмаков Г.С., Самончик О.А. Правовые проблемы рационального использования земли в сельском хозяйстве Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1.
94.КрасновН.И. О понятиях рационального использования и охраны земли // Государство и право 1999. № 10.
95.КорчевскаяЛ.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве //Правоведение. 1993. № 1.
96. Интервью с П.В.Крашенинниковым, доктором юридических наук, председателем Комитета Государственной Думы по законодательству // Законодательство. 2002. N 3. Справочно-правоваясистема «Гарант». 2001.
97. Криксунова Н. Исчисление единого социального налога // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 25. 2001.
98.КузьминВ.Н. Передовой опыт ведения фермерского хозяйства. М, 1996.
99.КулагинМ.И. Избранные труды. М., 1997.
100.ЛапачВ. А. Правовой статус средств производства // Законодательство. 2001. № 11, № 12. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
101.ЛаптевВ.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной)правосубъектности// Государство и право. 1999. №11.
102. Левадная Т. Учет доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей // Финансовая газета. № 38, 39, 41. 2001.
103. Линин Ю., Узун В.,МатигинаЕ., Ткаченко Б. Новый статус фермера // Росс, фермер. 1997. 25 февраля.
104.ЛубковА.Н., Лубков Д.А. Оплата труда в фермерском хозяйстве. М. 1996.
105.ЛытневаН.А., Лытнева Е.А. Изменения в учете налогов с владельцев транспортных средств // Бухгалтерский учет N 13. Июль 2001.
106.ЛытневаН.А. Учет расчетов по единому социальному налогу // Бухгалтерский учет N 12. Июнь 2001.
107. Любомирская Л. О порядке исчисления и внесения в бюджет платы за пользование водными объектами // Финансовая газета. № 41.1998.
108.ЛяховB.A., Петрунин В.В. Сельскохозяйственные товаропроизводители: особенности определения правового статуса, действующие налоговые льготы, порядок расчета выручки // Законодательство. 1998.
109. Макаров Г. Право собственности на квартиру и жилой дом // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 117, № 6. С. 115.
110.МакароваО. А. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства // Кодекс-info. 2000 № 1.
111.МалашинЕ.В. Об ипотеке (залоге недвижимости) // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 34. 1998.
112.МасловВ.Ф. Вопросы общей собственности всудебнойпрактике. М., 1963 г.
113. Советское гражданское право в 2-х томах. Т. 1 / Отв. ред. В.Ф. Маслов и А.А. Пушкин. Киев., 1986.
114. Матвеев С. Напомним об основных изменениях // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 2. 2002.
115. Минина ЕЛ. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. Материалы расширенного заседания Ученого Совета Института законодательства и сравнительногоправоведенияпри Правительстве РФ // Государство и право. № 3.
116.МиняевА.О., Хаустов Д.В. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях (Материалы научно-практической конфиренции) // Государство и право. 2001. № 6.
117.МисникН.И. Способы осуществления права собственности трудового хозяйства // Правоведение. 1992. № 4.
118.МозолинВ.П. Право собственности Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.
119. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 1997. № 3.
120. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. P.JI. Нарышкина. М., 1983.
121.НаумоваН.Н. Реформа налоговой системы. Налоговый кодекс: часть вторая // Бухгалтерский учет N 18. Сентябрь 2000.
122. Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица // Российская юстиция. 1997. № 12.
123.НиконовА.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). М., 1995.
124.НовицкийИ.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
125.ОленинА.Е. Внешнее управление как процедура банкротства. // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001.
126. Гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. П.Е. Орловский. М., 1938.
127.ПавловИ.В. Колхозный двор. М., 1951.
128.ПавловИ.В. Право собственности колхозного двора. М., 1955.
129.ПалладинаМ.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций // Государство и право. 1997 № 1.
130. Земельное право России / Отв. ред. В.В. Петров. М., 1998.
131. Петров А.КЗоТустарел, необходимы срочные поправки // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 23.
132.ПолянскаяГ.Н. Имущественные взаимоотношения в колхозном дворе. // Советское государство и право. 1947.
133. Попов М. О купле-продаже земельных участков // Хозяйство и право. 1997. № 12.
134. Попов М. Об ограничениях купли-продажигражданамиземельных участков // Хозяйство и право. 1998. № 2.
135. Коммерческое право. Часть вторая / Отв. ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф. Яковлева. СПб., 1998.
136.ПостниковаТ.И. Новая налоговая декларация по единому социальному налогу для работодателей за 2001 год и порядок еезаполнения // Налоговый вестник. 2002. № 3.
137.РазгулинС .В. О едином социальном налоге (взносе) // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001.
138.РахметовЕ.Ш. Правовое положение крестьянских хозяйств: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1993.
139. Розина С.Исполнениесудебных решений затрудняется из-запробеловв законодательстве // Российская юстиция. 2002. № 2. Справочно-правовая система «гарант» 2001.
140.РостовцеваН.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 3. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
141.РочеваГ.А. Плата за пользование водными объектами. // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001.
142. Советское гражданское право / Отв. ред. О.А.Садиков. М., 1983.
143. Комментарий к ГражданскомукодексуРоссийской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995.
144. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации». Часть первая / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
145. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. Справочно-информационная система «Гарант». 2001.
146.СеменоваО.В. Платежи за пользование водными ресурсами // Налоговый вестник. 2002. № 2.
147.СеменоваМ.В. Исчисление и уплата единого социального налога (взноса) // Бухгалтерский учет N 3. Февраль 2001.
148.СенокосовЛ.Н., Петрунин В.В. Платежи за пользование природными ресурсами (ответыналогоплательщикам) // Законодательство. 1996. № 6, 7. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
149. Гражданское право в 3-х томах. Т. 1. Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 1998.
150.СергеевА.И. Уплата единого социального налога // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» №1.1 квартал 2001.
151. Скрябина О. Налогообложение водопользования // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 7, 8. 2001.
152. Советское гражданское право / Отв. ред. В.Т.Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. В 2-х частях. Л., 1982.
153.СмирноваС.А. Исчисление и уплата единого социального налога в соответствии с НалоговымкодексомРоссийской Федерации // Консультант бухгалтера. 2001. № 3.
154.СоколМ.П., Мертинат Е.Э. Система подоходного налогообложения в Российской Федерации // Гражданин и право. 2001. № 5. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
155.СоловьевА.К. Тарифная политика Пенсионного фонда // Законодательство. 1999. N 3. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
156.СотниковаЛ.В. Договор простого товарищества: изменения в учете и налогообложении // Бухгалтерский учет N 23. Декабрь 2000.
157.СпицынаО.М. Реструктуризация кредиторской задолженности: условия и порядок проведения // Бухгалтерский учет N 20. Октябрь 2001.
158.СухановЕ.А. Вступительная статья //ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
159.СухановЕ.А. Новый Гражданский кодекс о старых проблемах // Экономика и жизнь. 1995.
160.СухановЕ.А. Право собственности в Гражданском кодексе.Закон. 1995. № 11.
161. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998.
162.СуховМ.В. Единый социальный налог. Комментарий к главе 24 Налогового кодекса РФ // Главбух N 16. Август 2000.
163.СыродоевН.А. Правовое регулирование оборота земельных участков // Государство и право. 1999. № 9.
164.СыродоевН.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право. 2001. № 4
165.ТанчукИ.А. Понятие, виды и структура индивидуальных предприятий // Правовое положение производственных предприятий. М., 1993.
166.ТелюкинаМ. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. 1998. № 9.
167.ТелюкинаМ.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права. Законодательство. 2000. N 4. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
168.ТелюкинаМ.В. Несостоятельность (банкротство) гражданина // Законодательство. 2001. N 1. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
169.ТелюкинаМ.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство 1999. N 5. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
170. Титова Г. Единый сельскохозяйственный налог: специальный режим налогообложения // Финансовая газета. № 5. 2002.
171. Титова Г. Физические лицаплательщикиединого социального налога // Финансовая газета. № 44. 2001.
172. Тюрина А. Новый закон новый порядок регистрации юридических лиц // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 17, 18. 2001.
173. Титова Г. Новые правила наследования // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 3. 2002.
174.ШерстюкВ., Егоров В., Мартынова В. Комментарий к Федеральному закону "Обисполнительномпроизводстве" // Хозяйство и право. 1998. N7-12.
175.ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского право (по изданию 1907 г.). М., 1995 г.
176.ШишкоИ. Субъекты преступлений, связанных с банкротством // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 41.
177.УстюковаВ.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000.
178. Устюкова. В.В. Формирование правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства // Реформирование сельскохозяйственных предприятий: правовые проблемы. М., 1996.
179. Федосова Л. Новый налоговый режим для аграриев // Деловой Орел. № 9. 2002.
180.ХаритоновН.С. Организационные основы фермерских хозяйств. М., 1996.
181.Цыбуленко3. Сделки с недвижимостью и их регистрация // Хозяйство и право 1998. № 2.
182.ЧерноморецА.Е. Правовые проблемы на пути фермерского движения // Государство и право. 1994. № 1.
183.ЧерноморецА.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации М., 1993 г.
184. Черноморец А. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском)хозяйстве» (Комментарий разделов I и II) // Хозяйство и право. 1991. № 10.
185.ЧефрановаЕ. Правовое регулирование имущественных отношений супругов //Российская юстиция. 1996.
186. История отечественного государства и права / Отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1998.
187.ЧубуковГ.В. Фермерам отвечает юрист. М., 1994.
188.ЧубуковГ.В., Погребной А.А. Крестьянин фермер, хозяин и собственник (правовые аспекты) // Государство и право. 1992. № 4.
189.ЧубуковГ.В., Погребной А.А. Право частной собственности крестьянина-фермера // Государство и право. 1993.
190.ЧубуковГ.В., Духно Н.А. Гарантируют ли законы право собственности на землю российским крестьянам // Журнал Российского права. 1998. № 12.
191. См.:ЧумаковаЛ.П. Основные теоретические проблемы крестьянских (фермерских) хозяйств (цивилистическийаспект): Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Томск, 1993.
192.ЧумаченкоВ.Н. Какие налоги должен платить фермер? // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N 4. IV квартал 2001.
193.ЯлбулгановА.А. Земельный налог: правовые основы и практика применения // Гражданин и право. 2000. № 4. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
194.ЯлбулгановА.А. Арендная плата за землю // Гражданин и право N 3. Сентябрь 2000. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
195. Квалификационный экзамен // Финансовая газета. Региональный выпуск № 5. 2002.
196. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: (Материалы «круглого стола») // Государство право. 1997. № 4.
197. Расчет земельного налога. Выпуск АКДИ БП N 26. Июнь 2000 // Справочно-правовая система Гарант 1999 2002.
198. Расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N 3. III квартал 2001.
199. Твоя земля. Июль август. 2001. № 7 - 8.1.I. Судебная практика
200. ПостановлениеПрезидиумаВысшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 1999. N 8447/98. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
201. О практике рассмотренияспорово ликвидации крестьянских (фермерских) хозяйств в Федеральномарбитражномсуде Дальневосточного округа // Вестник ВысшегоАрбитражногоСуда РФ. 1998. №6.
202.ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел орасторжениибрака». Справочно-правовая система «Гарант». 2001.209. «ВестникВАС» 1997. № 11.
203. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5.
204. СборникразъясненийВерховного суда РСФСР. М., 1935.
205. ПостановлениеПленумаВерховного Суда СССР от 29 июля 1943 г. // СборникпостановленийПленума Верховного Суда СССР 1924 -1951 гг. М., 1951.
206. Сборник Постановлений ПленумаВерховногоСуда РФ 1961 -1993. М., 1994.