Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии

Краткое описание

Год:

2004

Автор научной работы:

Кузнецова, Лариса Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Барнаул

Код cпециальности ВАК:

12.00.05

Специальность:

Трудовое право; право социального обеспечения

Количество cтраниц:

188

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кузнецова, Лариса Евгеньевна

Введение.
Глава I
ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХНОРМ К ТРУДОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ ПОАНАЛОГИИ
§1. Генезис трудового права. Историческая взаимосвязь гражданского и трудового права.
§2.Договорныйхарактер отношений работника и работодателя.
§3. Соотношение трудового и гражданскогоправоотношений.
Глава II
ПРАВИЛА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АНАЛОГИИ
§ 1. Аналогия исубсидиарноеприменение норм права.
§ 2. Правила применения межотраслевой аналогии.
Глава III
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ КТРУДОВЫМОТНОШЕНИЯМ ПО АНАЛОГИИ
§ 1. Право- идееспособностьработника.
§ 2.Недействительностьтрудового договора и его условий.
§ 3. Материальная ответственность работодателя.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии"

Актуальность темы исследования. Развитие России на современном этапе характеризуется значительными экономическими и политическими преобразованиями. Это обусловило существенные изменения законодательства, направленного на адекватное правовое регулирование происходящих реформ. В сфере трудового законодательства определенным итогом таких изменений явилось принятие ТрудовогокодексаРоссийской Федерации, по-новому регулирующего трудовые и непосредственно связанные с ними отношения. Это тем не менее не исключило наличияпробеловв трудовом праве, в том числе и вызванных интенсивным развитием общественных отношений. В связи с изложенным проблема преодоления пробелов по-прежнему актуальна. На фоне общей тенденции усиления межотраслевого взаимодействия трудового и гражданского права остается актуальным научное осмысление трудового права как самостоятельной отрасли и возможности применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям. Самостоятельность отрасли трудового права предполагает необходимость преодоления пробелов с помощью определенного механизма, которым является межотраслевая аналогия гражданского и трудового права. Поэтому важно определить правила применения такой аналогии, при соблюдении которых она будет допустима.
Между тем в науке трудового права проблема применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям как целостная не исследовалась. Отдельные вопросы данной темы освещались такими авторами, как A.B.Ашихмина, М.И. Бару, А.К. Безина, Л.Ю.Бугров, K.M. Варшавский, И.С. Войтинский, В.В.Ершов, Е.А. Ершова, Л.Я. Гинцбург, Е.А.Голованова, С.Б. Идрисова, П.Д. Каминская, А.М.Куренной, В.М. Лебедев, А.Ф. Нуртдинова, С.П.Маврин, М.В. Молодцов, C.B. Поленина, Л.А.Сыроватская, Е.Б. Хохлов, Л.А. Чиканова и др. Указанные авторы внесли существенный вклад в исследование проблемы применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям, однако на монографическом уровне она не разрабатывалась. В связи с изложенным попытка целенаправленного и комплексного исследования возможности и порядка применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям является актуальной.
Объект исследования - межотраслевое взаимодействие трудового и гражданского права в рамках системы права.
Предмет исследования - применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям, вариантом которого является межотраслевая аналогия.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель, намеченная в диссертации, - комплексное исследование возможности и механизма применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям в современных условиях. Достижение данной цели осуществлялось посредством постановки и решения следующих основных задач:
- изучение исторической взаимосвязи отраслей гражданского и трудового права, их соотношения в науке и законодательстве;
- обоснование возможности и разработка оптимального механизма применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям;
- определение правил и рассмотрение проблем применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии.
Методологическая основа исследования. Методология исследования определяется поставленными в диссертации целями и задачами. В работе использованы диалектический, системный методы исследования, а также сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический, исторический методы.
Теоретическая основа исследования. Избранная тема исследования обусловливает использование в качестве теоретической основы трудов ученых в области трудового права, общей теории права,римскогочастного права, гражданского, гражданскогопроцессуальногои других отраслей права: М.Г.Авдюкова, С.С. Алексеева, М.И. Бару, А.К.Безиной, Э.Н. Бондаренко, А.Т. Боннера, М.И.Брагинского, С.Н. Братуся, Л.Ю. Бугрова, K.M.Варшавского,
B.B.Витрянского, И.С. Войтинского, B.B. Ершова, Е.А.Ершовой, Л.Я. Гинцбурга, Е.А. Головановой, С.Ю.Головиной, К.Н. Гусова, С.Б. Идрисовой, О.С.Иоффе, П.Д. Каминской, В.Н. Карташова, И.Я.Киселева, O.A. Красавчикова, A.M. Куренного, В.В.Лазарева, Р.З. Лившица, A.M. Лушникова, М.В.Лушниковой, С.П. Маврина, Н.И. Матузова, М.В.Молодцова, П.Е. Недбайло, А.Ф. Нуртдиновой, Ю.П. Орловского, А.Е.Пашерстника, C.B. Полениной, А.И. Процевского, Л.А.Сыроватской, Л.С. Таля, Ю.М. Тихомирова, Е.Б.Хохлова, Л.А. Чикановой и др.
Информационная база исследования. Информационную базу диссертационного исследования составили:
1) нормативно-правовые акты России иРСФСР, акты дореволюционного законодательства, в частности, Свод гражданских законов иУставо промышленном труде Свода законов Российской империи (1913 г.);
2) материалысудебнойпрактики;
3) публикации в периодической печати;
4) справочные правовые системы.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертации определяется тем, что она представляет собой комплексное исследование оснований и механизма применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии в современных условиях, которое на монографическом уровне в отечественной юридической науке не предпринималось. Выявляются не только формально-юридические, но и исторические, а также научно-теоретические основания такого применения, систематизируются правила, которые при этом необходимо соблюдать. Результатом анализа явились следующие положения, выносимые на защиту.
1. Обоснована возможность применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии.
2. Самостоятельность трудового права исключает непосредственное применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям, что подтверждается и отсутствием соответствующих норм в ГК РФ и ТК РФ.
3. Механизмом преодоления пробелов в трудовом праве является межотраслевая аналогия закона, имеющая легальное основание (ч. 3 ст. 11ГПКРФ).
4. Проведено разграничение правовых явлений, понимаемых подсубсидиарнымприменением норм гражданского права к трудовым отношениям: аналогия,бланкетныенормы, общие понятия.
5. Вводится категория «правила применения межотраслевой аналогии», определяемая как совокупность требований, соблюдение которых обеспечиваетзаконностьаналогии и учет специфики трудового права как самостоятельной отрасли.
6. Применительно к межотраслевой аналогии гражданского и трудового права обобщены и уточнены требования, предлагаемые в юридической науке для аналогии внутри отрасли:непротиворечиеприменяемого по аналогии правила существу трудовых отношений; существенное сходство спорных отношений и отношений,урегулированныхправом, и др.
7. Разработаны дополнительные правила применения межотраслевой аналогии: установление смежного характера взаимодействующих по аналогии отраслей с учетом деления права напубличноеи частное; сходство в методах регулирования спорного и сходного общественных отношений.
8. Выявлены проблемы применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии (право- идееспособностьработника, недействительность трудового договора и его условий, материальная ответственность работодателя) и предложено их решение.
9. Межотраслевая аналогия как средство преодоления пробелов в трудовом праве применяется только мировымсудьейи судом.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Разработанное в диссертации обоснование соотношения гражданского и трудового права, вариантов и правил их взаимодействия в современных условиях вносит определенный вклад в развитие науки трудового права и может получить дальнейшее развитие в научных исследованиях. Рассмотренные в диссертациипробелыв трудовом праве и предложения по их преодолению могут быть использованы в деятельностиправотворческихи правоприменительных органов. Кроме того, возможно применение научных результатов исследования в учебном процессе при преподавании трудового права.
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа подготовлена и обсуждена на кафедре трудового, экологического права и гражданского процесса юридического факультета Алтайского государственного университета. Основные положения работы освещены в докладах на научных и научно-практических конференциях, которые были опубликованы. Автор принимал участие в следующих конференциях: «Публично- ичастноправовоерегулирование в России: теоретические и практические проблемы», «Стабильность и динамизм общественных отношений в Российской Федерации: правовые аспекты» (Алтайский государственный университет, 2002, 2004 гг.), «Актуальные проблемы юридической науки и практики» (Пермский государственный университет, 2003 г.), «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томский юридический институтТГУ, 2003 г.), «Конституция Российской федерации 1993 г. и развитие отечественного государства и права», «Проблемы правового регулирования трудовых отношений» (Омский государственный университет, 2003, 2004 гг.), «Актуальные проблемы права России и странСНГ- 2004» (Южно-Уральский государственный университет, 2004 г.), «Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы» (Уральская государственная юридическая академия, 2004 г.).
Структура работы. Поставленные в работе цели и задачи обусловили ее структуру, а также логику изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Трудовое право; право социального обеспечения", Кузнецова, Лариса Евгеньевна

Заключение
По результатам настоящего исследования можно сформулировать основные выводы, соответствующие поставленным целям и задачам.
Определены основания применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии. Они выявлены исходя из трех направлений: положение гражданского права по отношению к трудовому праву как «материнской» отрасли,договорныйхарактер отношений работника и работодателя, соотношение трудового и гражданскогоправоотношенийпо содержанию. В каждом из этих направлений выявлено сходство трудового и гражданского права, благодаря которому применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям возможно. Но выявлены и такие специфические особенности трудового права, которые исключают непосредственное применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям. Определен механизм взаимодействия гражданского и трудового права при наличиипробеловв последнем - межотраслевая аналогия,допустимостькоторой связывается с соблюдением ряда предложенных правил.
Сформирована система правил применения межотраслевой аналогии, обеспечивающая еезаконностьи учет специфики трудового права как самостоятельной отрасли. Данные правила имеют не только теоретическое, но и практическое значение, поэтому рассмотрены с учетом стадийправоприменительнойдеятельности.
Исследованы конкретные проблемы применения гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии на основании действующего законодательства. Выявлено, что ряд норм ГК РФ о право- идееспособности, недействительности сделок, ответственности может применяться с целью преодоления пробелов в регулировании трудовых отношений.
Определены и иные варианты взаимодействия гражданского и трудового права, из которых использование общих понятий ибланкетныхнорм допускаются в настоящее время; общее указание закона на непосредственное применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям отсутствует.
Проведенное исследование позволяет сформулировать научные задачи для дальнейшей разработки. Это обращение к вопросу о преодолении иных пробелов в трудовом праве, число которых может возрастать за счет появления последующих пробелов, обусловленных развитием общественных отношений. Заслуживает детального исследования проблема использования общих понятий в гражданском и трудовом праве, бланкетных норм. Представляет безусловную важность дальнейшее рассмотрение материальной ответственности работодателя как стороны трудового договора, ее особенностей и правовой природы.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кузнецова, Лариса Евгеньевна, 2004 год

1.КонституцияРоссийской Федерации : Принята всенароднымголосованием12.12.1993 г. (с изм. от 09.06.2001) //Российская газета. 1993. - 25 дек.
2. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. -Т. Х.-ч. I.
3.Уставо промышленном труде 1913 г. // Свод законов Российской империи. Т. XI. - ч. II.
4. Конституция (Основной закон)РСФСР(принята V Всероссийским Съездом Советов в заседании от 10.07.1918 г. // СобраниеУзаконенийи распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1918. ~ №51.
5. Конституция (Основной закон)СССР(утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 г.) // ИзвестияЦИКи ВЦИК. 1936. - 05 дек.
6.Кодексзаконов о труде РСФСР 1918 г. // Собрание Узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1918. - № 87-88. - Ст. 905.
7. Кодекс законов о труде 1922 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1922. - № 70.-Ст. 903.
8. Гражданский кодекс РСФСР : Утв.ВЦИКРСФСР 11.11.1922 г. // Известия ВЦИК РСФСР. № 256. - 12 нояб.
9. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи республик : Утв. ВС СССР 31.05.1991 г. № 2211-1 (с изм. и доп. от 09.07.1993, 30.11.1994, 26.01.1996, 26.11.2001) //ВедомостиВерховного Совета СССР. 1991. -№26. - Ст. 733.
10. Гражданский кодекс РСФСР : Утв.ВерховнымСоветом РСФСР 11.06.1964 г. // ВедомостиВерховногоСовета РСФСР. 1964. - №24. - Ст. 406.
11. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.
12. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 5 - С. 410.
13. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146 ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.
14. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. №223-Ф3 (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. - №1. - Ст. 16.
15. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с изм. от 24.07.2002, 25.07.2002, 30.06.2003) // Собрание законодательства РФ. 2002. -№1 (4.1).-Ст. 3.
16. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 208-ФЗ ( с изм. и доп. от 13.07.1996., 24.05.1999, 07.08.2001, 21.03.2002) // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 1.
17. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 11.07.1998, 31.12.1998, 21.03.2002) // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785.
18. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (с изм. от 08.12.2003) // Собрание законодательства. 2002. - № 48. - Ст. 4746.
19. О введении в действие части первой ГражданскогокодексаРоссийской Федерации : Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. - №32. - Ст. 3302.
20. О внесении изменений и дополнений в ст. 213КЗоТРФ : Федеральный закон от 17.03.1997 г. №59-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. - №12. - Ст. 1382.
21. О государственнойтайне: Закон Российской Федерации от 21.07.1993 г. №5485-1 (с изм. от 06.10.1997, 30.06.2003, 11.11.2003) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 41. - Ст. 4673.
22. О собственности в РСФСР : Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 // ВедомостиСНДРСФСР и ВС РСФСР. 1990. - №30. - Ст. 416.
23. Положение о государственном Большом театре России : Утв.УказомПрезидента РФ №1102 от 19 сентября 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - №39. - Ст. 2195.
24. Положение о порядке продажи государственных предприятий-должников : Утв. УказомПрезидентаРФ №1114 от 2 июня 1994 г. // Российская газета. 1994. - 7 июнь.
25. Положение о государственном академическом Мариинском театре : Утв.ПостановлениемПравительства РФ №1142 от 6 октября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. - №25. - Ст. 2709.2.Судебнаяпрактика
26. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовыхспоров: Постановление № 16ПленумаВерховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. //БюллетеньВерховного Суда РФ. 1993. - № 3. - С. 1-11.
27. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации моральноговреда: Постановление №10 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. - №3. - С. 9-11.
28. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации:Постановление№2 Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - №6. - С. 2-18.
29. ОпределениеСудебнойколлегии по гражданским делам Верховного Суда РФ поделуМоисеенко к АО «Сибхимстрой» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. - № 4. - С. 1-8.
30. Определение Судебнойколлегиипо гражданским делам Верховного Суда РФ по делу Золотарева и Джиоева к заводу «Гран» // Бюллетень ВС РФ. 1995.-- № 9,- С. 7.
31. Определение Судебной коллегии по гражданскимделамВерховного Суда РФ №48Г96-7 от 16 октября 1996 г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».
32. О практике рассмотрения судами гражданских дел поспорамоб оплате труда. Обобщение судебной практики // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. - № 2. - С. 22-24.
33. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 4В97пр-168 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1998.-№4.-С. 23.
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу о признаниинезаконнойзабастовки работников ППТС «Якутскгортеплосеть» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. - № 10.-С. 20-21.
35. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 4В-99-пр.105 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2000.-№ 1.-С. 13.
36. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 1996 г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».
37. РешениеЛюблинскогофедерального межмуниципального (районного) судаЮВАОг. Москвы от 12 сентября 1997 г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».
38. Монографическая и учебная литература
39.АвдюковМ.Г. Принцип законности в гражданскомсудопроизводстве. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 204 с.
40.АгарковМ.М. Избранные труды по гражданскому праву : В 2-х т. М. : ЦентрЮрИнфоР, 2002. - Т. I.- 490 с.
41.АгарковМ.М. Избранные труды по гражданскому праву : В 2-х т.- М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. Т. И. - 452 с.
42.АкоповаЕ.М. Трудовой договор: становление и развитие. -Ростов-н/Д. : Изд-во Ростовского ун-та, 2001. 132 с.
43.АлександровН.Г. Советское трудовое право. 3-е изд. испр. и доп. - М.:Госюриздат, 1963. - 416 с.
44.АлександровН.Г. Трудовое правоотношение. М. :Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948. - 337 с.
45.АлександровН.Г. Труд и право / Н.Г. Александров, А.Д.Зайкин. -М. : Знание, 1973.- 192 с.
46.АлексеевС.С. Общая теория права : В 2-х т.- М.: Юрид. лит-ра,1981.-Т. I. 360 с.
47.АлексеевС.С. Общая теория права : В 2-х т. М. : Юрид. лит-ра,1982. Т. И. - 360 с.
48.АлексеевС.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. -М.: Госюриздат, 1961. 188 с.
49.АлексеевС.С. Право: азбука, теория, философия: Опыт комплексного исследования. М. :Статут, 1999. - 712 с.
50.АлексеевС.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. - М.: Статут, 2000. - 256 с.
51.АлексеевС.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит-ра, 1975. - 264 с.
52.БегичевБ.К. Трудовая правоспособность советскихграждан. -М. : Юрид. лит-ра, 1972. 248 с.
53.БезинаА.К. Вопросы теории трудового права и судебная практика. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1976. - 176 с.
54.БондаренкоЭ.Н. Трудовой договор как основание возникновенияправоотношения. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 226 с.
55.БоннерА.Т. Законность и справедливость вправоприменительнойдеятельности. -М. : Российское право, 1992. 320 с.
56.БоннерА.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М. : Юрид. лит-ра, 1980. - 160 с.
57.БрагинскийМ.И. Договорное право: Общие положения / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. М. : Статут, 2000. - 848 с.
58.БратусьС.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. - 368 с.
59.БратусьС.Н. Юридическая ответственность изаконность. М.: Юрид. лит-ра, 1976.
60.БраудеИ.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. -М. : Госюриздат, 1952. - 256 с.
61.БугровЛ.Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве России. Пермь : Изд-во Перм. ун-та; Информационно-правовое агентство ИНПЭА, 1992.-236 с.
62.БугровЛ.Ю. Творчество и трудовое право / Л.Ю. Бугров, С.С.Худякова, Ю.В. Варламова, Н.И. Гонцов; под ред. Л.Ю. Бугрова. -Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1995. 132 с.
63.ВаршавскийK.M. Трудовое право СССР. Л., 1924. - 364 с.
64.ВасилевичГ.А. Ответственности сторон трудового договора запричинениеущерба. Минск : Беларусь, 1989. - 79 с.
65. ВитольдВаркалло. Ответственность по гражданскому праву : пер. с польск. -М.: Прогресс, 1978. 328 с.
66.ВойтинскийИ.С. Трудовое право СССР. М.; Л. : Госиздат, 1925. - 364 с.
67.ГегельГ.В.Ф. Философия права : пер с нем. / под ред. и сост. Д.А. Керимова и B.C.Нерсесянца; авт. вступ. ст. и прим. B.C.Нерсесянц. -М. : Мысль, 1990. 524 с.
68.ГинцбургЛ.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. -М. : Наука, 1977.-312 с.
69.ГлазыринВ.В. Советское трудовое право / В.В.Глазырин,
70. B.И.Шкатулла. -М.: Просвещение, 1986. 224 с.
71.ГоловинаС.Ю. Понятийный аппарат трудового права монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. - 180 с.
72. Гражданское право : учебник : в 2-х т. / отв. ред. Е.А.Суханов. -2-е изд., перераб. и доп. М. : БЕК, 2003. - Т. I. - 816 с.
73. Гражданское право : учебник / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. 5 изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2001. - Т. 1. - 632 с.
74.ГукасянP.E. Проблема интереса всоветскомгражданском процессуальном праве. Саратов : Приволжское кн. изд-во, 1970. - 192 с.
75.ДивееваН.И. Договорные основы трудового права России : монография. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - 156 с.
76.ДобрынинА.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А.И. Добрынин, С.А.Дятлов, Е.Д. Цыренова. СПб. : Наука, 1999. - 309 с.
77.ДождевД.В. Римское частное право : учебник для юридических вызов и факультетов / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. -М. : НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 784 с.
78.ДюрягинИ.Я. Применение норм советского права. Свердловск : Средне-Уральское кн. изд-во, 1973. - 248 с.
79. Законы гражданские сразъяснениямиПравительствующего Сената и комментариями русскихюристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга четвертая. М.: «Статут», 2004. 635 с.
80.ЗахаровМ.Л. Возмещение ущерба: Комментарий / М.Л. Захаров, Р.З.Лившиц, Ю.Я. Цедербаум. М. : Профиздат, 1988. - 304 с.
81.ИвановС.А. Советское трудовое право: вопросы теории /
82. C.А.Иванов, Р.З. Лившиц, Ю.П. Орловский. М.: Наука, 1978. - 368 с.
83.ИоффеО.С. Обязательственное право. М. : Юрид. лит-ра, 1975. - 880 с.
84.ИоффеО.С. Развитие цивилистической мысли в СССР: в 2-х ч. -Л.: Изд-воЛГУ, 1975. Ч. I. - 160 с.
85.ИоффеО.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из историицивилистическоймысли. М. : Статут, 2000. - 777 с.
86.ИоффеО.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит-ра, 1967. - 496 с.
87.ИоффеО.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д.Шаргородский. -М.: Госюриздат, 1961. 382 с.
88.КалмыковЮ.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1976. - 268 с.
89.КаминскаяП.Д. Советское трудовое право. М. : Гострудиздат, 1929. - 264 с.
90.КаринскийС.С. Материальная ответственность рабочих и служащих по советскому трудовому праву. М. : Госюриздат, 1955. - 244 с.
91.КарпушинМ.П. Социалистическое трудовое правоотношение. -М. : Юрид. лит-ра, 1958. 174 с.
92.КарташовВ.Н. Институт аналогии в советском праве (вопросы теории): учеб. пособие. Саратов, 1976. - 63 с.
93.КиселевИ.Я. Личность в буржуазном трудовом праве. М. : Наука, 1982. - 192 с.
94.КиселевИ.Я. Трудовое право России: Историко-правовое исследование. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2001. - 384 с.
95.Комментарийк Трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.П. Орловский М. : ИНФРА-М, 2002. - 959 с.
96.КрасавчиковO.A. Юридические факты в советском гражданском праве. -М. : Госюриздат, 1958. 183 с.
97.КузнецоваЛ.Г. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних / Л.Г. Кузнецова, Я.Н.Шевченко. М. : Юрид. лит-ра, 1968. -136 с.
98.КуникЯ.А. Основы трудового права и гражданского процесса. -М.: Юрид. лит., 1974. 272 с.
99.КуреннойA.M. Трудовое право: на пути к рынку. М. : Дело Лтд, 1995.-304 с.
100. Курс российского трудового права : в 3-х т. Т. I: Общая часть / под ред. Е.Б. Хохлова. - СПб. : Изд-во С-Петербургского ун-та, 1996. - 573 с.
101. Курс российского трудового права. Т. 2: Рынок труда и обеспечение занятости (правовые вопросы) / под ред. С.П.Маврина, A.C. Пашкова, Е.Б. Хохлова. - М. :Юристъ, 2001. - 560 с.
102.ЛазаревВ.В. Применение советского права. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1972. - 200 с.
103.ЛазаревВ.В. Пробелы в праве. Казань : Изд-во Казанского унта, 1969. - 96 с.
104.ЛазаревВ.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М. : Юрид. лит-ра, 1974.-184 с.
105.ЛебедевВ.М. Трудовое право: проблемы общей части. Томск : Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 1998. - 184 с.
106.ЛенинВ.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 7, 1967. - 622 с.
107.ЛеушинВ.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск Изд-во Красноярского ун-та, 1987,- 152с.
108.ЛившицР.З. Теория права : учебник. М. : БЕК, 1994. - 224 с.
109.ЛушниковA.M. Становление и развитие науки трудового права и науки права социального обеспечения в России (вторая половина XIX -начало XX в.в.). Ярославль, 2001. - 152 с.
110.ЛушниковA.M. Курс трудового права : в 2-х т. / A.M. Лушников, М.В.Лушникова. -М. : Проспект, 2003. Т. I. - 448 с.
111.ЛушниковA.M. Курс трудового права : в 2-х т. / A.M. Лушников, М.В.Лушникова. -М.: Проспект, 2003. Т. II. - 608 с.
112.МатузовН.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 295 с.
113.МатузовН.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1966. - 192 с.
114.МейерД.И. Русское гражданское право : в 2-х ч. 8-е изд., испр. и доп. 1902. - М. : Статут, 1997. - Ч. 2. - 455 с. (Серия «Классика российскойцивилистики»).
115.МихайловаН.С. Трудовое право и творчество преподавателей вузов. Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 2003. - 127 с.
116.МолодцовМ.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит-ра, 1985. - 175 с.
117.НедбайлоП.Е. Применение советских правовых норм. М. : Госюриздат, 1960. - 512 с.
118.НерсесянцB.C. Общая теория права и государства : учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 552 с.
119.НовицкийИ.Б. Основы римского гражданского права. М. : Юрид. лит-ра, 1972. - 296 с.
120.НуртдиноваА.Ф. Чиканова Л.А. Практика применения законодательства о труде : науч.-практ. пособие. М.: Юрид. лит-ра, 2000. -288 с.
121.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова; РАН; Российский фонд культуры. 3-е изд., стереотип. - М.: АЗЪ, 1996. - 928 с.
122.ПашерстникА.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде. М. : Изд-во АН СССР, 1955. -232 с.
123.ПашковА.С. Правовое регулирование подготовки и распределения кадров (некоторые вопросы теории и практики). — Л. : Изд-во ЛГУ, 1966. 188 с.
124.ПашковА.С. Социальная политика и трудовое право / А.С. Пашков, В.Г.Ротань. М. : Юрид. лит-ра, 1986. - 240 с.
125. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М. : НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 832 с.
126. Проблемы теории права : курс лекций : в 2-х т. Т. 2: Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). - Свердловск, 1973. - 402 с.
127.ПроцевскийА.И. Метод правового регулирования трудовых отношений. М. : Юрид. лит-ра, 1972. 288 с.
128.ПроцевскийА.И. Предмет советского трудового права. М. : Юрид. лит-ра, 1979. - 224 с.
129.ПуханИ. Римское право : базовый учебник / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская : пер. с македон. В.А.Томсинова, Ю.В. Филиппова / Под. ред. В.А.Томсинова. М. : ЗЕРЦАЛО, 1999. - 448 с.
130.Римскоечастное право : курс лекций / Хуты. М. : Былина, 1994. - 170 с.
131. Римское частное право : Учебник / под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. М. :Юриспруденция, 2002. - 448 с.
132.СанниковаЛ.В. Договор найма труда в России. М. : МТ-Пресс, 1999. - 120 с.
133. СанфилиппиоЧезаре. Курс римского частного права : Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М. : БЕК, 2000. - 400 с.
134.СкобелкинВ.Н. Трудовые правоотношения. М. :Вердикт-1 М, 1999. - 372 с.
135.СмирновO.B. Основные принципы советского трудового права.- М. : Юрид. лит-ра, 1977. 216 с.
136.СмолярчукВ.И. Источники советского трудового права. М. : Юрид. лит-ра, 1978. - 168 с.
137. Советское гражданское право : учебник : в 2-х т. / Т.И.Илларионова, М.Я. Кириллова, O.A. Красавчиков и др.; под ред. O.A.Красавчикова. 3-е изд. испр. и доп. - М. : Высш. шк., 1985. - Т. 1. -554 с.
138.СтависскийП.Р. Проблемы материальной ответственности в советском трудовом праве. Киев; Одесса: Вища шк., 1982. - 183 с.
139.СыроватскаяJI.A. Ответственность за нарушение трудового законодательства. -М. : Юрид. лит-ра, 1990. 176 с.
140. Сыроватская JI.A. Ответственность по советскому трудовому праву. М. : Юрид. лит-ра, 1974. - 184 с.
141. Сыроватская JI.A. Трудовое право : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - С. :Юристь, 2001. - 312 с.
142.ТальJI.C. Очерки промышленного рабочего права. М.: Московское научное издательство, 1918. - 225 с.
143. Таль J1.C. Трудовой договор:Цивилистическоеисследование. -Ч. 1: Общие учения. Ярославль : Типография губернского правления, 1913.- 422 с.
144. Теоретические вопросыкодификацииобщесоюзного законодательства о труде. М. : Изд-во АН СССР, 1955. - 232 с.
145.ТихомировЮ.А. Публичное право : учебник. М.: БЕК, 1995.496 с.
146.ТищенковИ.А. Материальная ответственность рабочих и служащих (беседы о советском законодательстве). М.: Юрид. лит-ра, 1973. -72 с.
147. Трудовое право России. Учебник для Вузов. / отв. ред. Р.З.Лившиц, Ю.П. Орловский. М.: ИНФРА-М НОРМА, 1998. - 480 с.
148. Трудовое право России : учебник / под ред. С.П.Маврина, Е.Б. Хохлова. М. : Юристъ, 2002. - 560 с.
149. Трудовое право : учебник / под ред. О.В. Смирнова. М.: Проспект; ТКВелби, 2003. - 528 с.
150.УржинскийК.П. Трудоустройство граждан в СССР. М. : Юрид. лит-ра, 1967. - 144 с.
151.ХохловЕ.Б. Очерки истории правового регулирования труда в России. Ч. 1: Правовое регулирование труда в Российской империи. - СПб : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1999. - 196 с.
152.ХохловЕ.Б. Экономические методы управления и трудовое право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 208 с.
153.ЧанглиИ.И. Труд. 3-е изд. - М. :ЦСП, 2002. - 452 с.
154.ЧерниловскийЗ.М. Римское частное право. М. : Проспект, 2001. - 224 с.
155.ЭлькиндП.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юрид. лит-ра, 1967. - 192 с.
156. Эффективность правовых норм / В.Н.Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В.Глазырин. М. : Юрид. лит-ра, 1980. -280 с.
157.ЯвичЛ.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского унта, 1976.-288 с.4.Статьи
158.АндрееваЛ.А. Недействительность трудового договора // Новый Трудовой кодекс Российской Федерации и проблемы его применения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. 16-18 января 2003 г. / отв. ред. К.Н. Гусов. М.: Велби, 2004. - С. 300-304.
159.АшихминаA.B. О применении права припробелахв трудовом законодательстве // Проблемы советского трудового права : Научные труды. -Свердловск, 1975. Вып. 46. - С. 95-98.
160.БаруМ.И. О субсидиарном применении норм гражданского права к трудовым отношениям // Советскаяюстиция. 1963. - №14. - С. 17-18.
161.БаруМ.И. Признание трудового договоранедействительным// Советская юстиция. 1972. - №4. - С. 7-8.
162.БелоносовВ.О., Громов H.A. Критериидопустимостианалогии в уголовном процессе // Государство и право. 2001. - №7. - С. 65-69.
163.БондаренкоЭ.Н. Об отраслевой принадлежностиправоотношений, связанных с трудом //Журнал российского права. 2000. - №11. - С. 31-36.
164.БондаренкоЭ.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. 2003. - №1. -С. 61-69.
165.БрагинскийМ.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. - №1. - С. 3-20.
166.БрагинскийМ. И. Общие положения нового гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1995. - №1. - С. 5-22.
167.БугровЛ.Ю. Останется ли трудовое право самостоятельной отраслью права? // Российская юстиция. 1995. - №9. - С. 38-39.
168.БугровЛ.Ю. Принципы «неправа» в области действия советского трудового законодательства // Советское государство и право. -1991. №12. - С. 57-58.
169.ВенедиктовA.B. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. - №6. - С. 17-28.
170.ВласенкоH.A. Личность и социалистическое правовое государство: принципы взаимоотношения // Советское государство и право. -1990.-№11.-С. 11-18.
171.ГаврилинаА.К. Обсужден проект Трудового кодекса // Журнал российского права. 2002. - №2. - С. 167-170.
172.ГлазыринВ.В. Регулирование трудовых отношений: экспансия гражданского законодательства? // Журнал российского права. -1998. №7. -С. 12-19.
173.ГинцбургЛ.Я. Соотношение советского трудового и гражданского права // Советское государство и право. 1978. - №1. - С. 6268.
174.ГоловановаЕ.А. Применение аналогии при увольнении по инициативе администрации // Советское государство и право. 1984. - № 2. -С. 118-121.
175.ГоловинаС.Ю., Шахов В.Д. Контрактная форма регулирования трудовых отношений // Советское государство и право. 1991. -№8. - С. 4551.
176.ГрибановВ.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2001. - 411 с. (Серия «Классика российской цивилистики»).
177.ГросьЛ. Субсидиарное применение норм материального права // Советская юстиция. 1988. - №24. - С. 18-19.
178.ЕршовВ.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве // Советская юстиция. 1993. - №24. - С. 19-20.
179.ЕршовВ.В. Отношения, регулируемые гражданским правом // Российская юстиция. 1996. - №1. - С. 13-15.
180.ЕршовВ.В. Применение норм Конституции РФ и ГК РФ к трудовым отношениям // Российская юстиция. 1997. - № 11. - С. 45-46.
181.ЕршовВ.В. Судебное толкование трудовых норм // Советская юстиция. 1993. -№20. - С. 19-21.
182.ЕршовВ.В., Ершова Е.А. Применение нормконституцииРФ и ГК РФ к трудовым отношениям // Российская юстиция. 1997. - №11. -С. 45-46.
183.ЕршоваН.М. Соотношение гражданского и семейного законодательства // Советское государство и право. 1973. - №1. -С. 121130.
184.ЖуйковВ.М. Возмещение морального вреда // Бюллетень ВС РФ. 1994. - № 11.-С. 6-16.
185.ЗубИ.В. Реформа трудового законодательства в условиях перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. -№2. - С. 46-52.
186.ИвановС.А. Кризис советского трудового права // Советское государство и право. 1990. - №7. - С. 39-46.
187.ИвановС.А. Российское трудовое право: история и современность // Государство и право. 1999. - №5. - С. 32-39.
188.ИвановС.А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы // Государство и право. 1994. - №4. - С. 53-61.
189. Как применять Трудовой кодекс. Интервью ссудьейВерховного Суда РФ Б.А. Гороховым // Трудовое право. 2004. - № 9. - С. 68-73.
190. Калинин И. Допустимо лисубсидиарноеприменение норм административного права к трудовым отношениям? // Российская юстиция. -1998.-№5.-С. 38.
191.КозловаТ.А. Материальная ответственность работодателя // Трудовое право. 2003. - №7. - С. 62-69.
192.КолгановаМ.А. Юридическая ответственность за нарушение законодательства об оплате труда // Трудовое право. 2003. - №3. - С. 30-40.
193. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) заразглашениеинформации, составляющей коммерческую тайну // Хозяйство и право. 1998. - №5. - С. 38-44.
194. Концепция развития гражданского законодательства. РазработкаИЗиСП// Журнал российского права. 1999. - №2. - С. 12-19.
195.КоршуноваТ.Ю. Правовое регулирование трудовых отношений работников арендных предприятий // Советское государство и право. 1991. -№12.-С. 60-67.
196.КуреннойA.M., Маврин С.П. Хохлов Е.Б. Современные проблемы российского трудового права // Правоведение. 1997. - №2. - С. 19-40.
197.ЛившицР.З. Трудовое законодательство: поиск концепции // Советское государство и право. 1990. - №7. - С. 47-56.
198.ЛобановГ.А. Применение законодательства по аналогии //Юрист. 1999. - №10. - С. 2-4.
199.ЛушниковаM.B. ТК РФ: концептуальные новеллы в структуре и содержании кодекса // Четвертый Трудовой кодекс России : сб. науч. ст. / под ред. В.Н.Скобелкина. Омск : Изд-во Омского гос. ун-та, 2002. - С. 11-25.
200.МироновВ.И. Постатейный комментарий Трудового кодекса Российской Федерации // Трудовое право. 2003. - №9. - С. 5-14.
201.МироновВ.И. Постатейный комментарий Трудового кодекса Российской Федерации // Трудовое право. 2002. - №9. - С. 5-65.
202.НестероваТ.А. Федеральная инспекция труда в системе защиты трудовых прав // Трудовое право. 2004. - №2. - С. 30-37.
203.НикитинскийВ.И. Контракт в трудовом праве // Советское государство и право. 1991. - №8. - С. 52-59.
204.НуртдиноваА.Ф., Чиканова Л.А. Проблемы соотношения гражданского и трудового законодательства в свете нового гражданского кодекса // Право и экономика. 1995. - №7. - С. 64-70.
205.ОрловскийЮ.П. Реформа трудового законодательства на стадии завершения // Журнал российского права. - 2001. - №10. - С. 12-24.
206.ПашковA.C. Собственность и труд: правовые аспекты взаимодействия // Советское государство и право. 1991. - №11. -С. 19-28.
207.ПиголкинA.C. Обнаружение и преодолениепробеловв праве // Советское государство и право. 1970. - №3. - С. 49-56.
208.ПоленинаC.B. Аналогия в гражданском праве // Советское государство и право. 1969. - № 5. - С. 29-36.
209.ПоленинаC.B. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. 1967. - №4. - С. 22-25.
210.ПолетаевЮ.Н. Материальная ответственность работников за ущерб,причиненныйработодателю, по новому ТрудовомукодексуРФ // Трудовое право. 2002. - №3. - С. 57-63.
211.ПоповВ.И. Объективное и субъективное в предмете советского трудового права // Проблемы советского трудового права. Свердловск, 1975.-Вып. 46.-С. 5-21.
212. Проблемы, концепции и разработки нового Трудового кодекса РФ : материалы конф. // Государство и право. 2000. - №10. - С. 57-67.
213.СкобелкинВ.Н. Трудовая правоспособность советских граждан // Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М., 1975. - С. 63-64.
214.СыроватскаяЛ.А. О предстоящей реформе трудового права // Советское государство и право. 1991. - №1. - С. 70-79.
215.СыроватскаяЛ.А. Идрисова С.Б. Онедействительностиусловий трудового договора // Правоведение. 1990. - №4. - С. 52-56.
216.ХохряковаО.С. Статья 5 Основ законодательства о труде. Как ее применять // Социалистический труд. 1989. - № 1. - С. 60-65.
217.ЧикановаЛ.А. Трудовой договор // Трудовое право. 2004. — № 4-5. - С. 58-64.
218.ЯневЯ.Г. Субсидиарное применение норм права // Советское государство и право. 1976. - №12. - С. 75-81.
219. Диссертации и авторефераты
220.БондаренкоЭ.Н. Основания возникновения трудовых правоотношений : дисс. докт. юрид. наук. М., 2004. - 291 с.
221.БондаренкоЭ.Н. Основания возникновения трудовых правоотношений : автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 2004. - 46 с.
222.ДресвянкинВ.Б. Пробелы в российском трудовом праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Пермь, 2001. - 19 с.
223.ИдрисоваС.Б. Последствия недействительности условий трудового договора : автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1980. - 23 с.
224.ИльинЮ.Ф. Недействительность трудового договора по советскому праву : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 1971. - 21с.