Разработка статистических показателей социально-ориентированной экономики региона :На примере Калужской области

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Филатов, Сергей Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

237

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Филатов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИКИ: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И j
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Формирование новых подходов к системестатистическихпоказателей для целей социально-экономической политики.
1.2. Основные тенденции и проблемыреформированиястатистики.
1.3. Особенности адаптации региональной статистики к информационным потребностям современной экономики.
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХПОКАЗАТЕЛЕЙВ КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (НАПРИМЕРЕКАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ).
2.1. Анализ статистических показателей социально-экономического развитияКалужскойобласти.
2.2.Разработкаорганизационных вопросов стратегии развития региональных информационных ресурсов.
2.3. Обоснование необходимости системного подхода к построению показателей социально ориентированной экономики.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ.
3.1. Выбор и обоснование критериев и статистических показателей оценки эффективности развития социальных и экономических систем.
3.2. Методика выявления зависимостей и связей между
• показателями различных уровней, разделов исоциальноэкономическихнаправлений.
3.3.Разработкаинтегрированнойбазы статистических данных развития социальной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Разработка статистических показателей социально-ориентированной экономики региона :На примере Калужской области"

Актуальность настоящего исследования связана с тем, что в условиях растущей экономической самостоятельности регионов перед органами власти и управления субъектами Российской Федерации встал вопрос информационного обеспечения обоснованных мер рыночного и административного регулирования, а также оценки результатов современного регионального развития. Это обусловливает и необходимость разработки статистической базы для оценки развития региона, исходного информационного массива, представленного показателями региональной статистики, диагностирующими взаимосвязи стадийвоспроизводственногопроцесса в проявляющихся контурах современной социально-ориентированной экономике. Отсюда очевидна потребность и в научном обосновании и методических пояснениях построения системы статистических показателей адекватных требованиям социальногозаказасовременной экономики. Имеющиеся успешные примеры реализации ее социально ориентированных направлений странами-лидерамимировогоразвития, позволяют сделать вывод о рождении нового научного направление. Его принципы использованы в диссертации при разработке статистических I показателей социально ориентированной экономики применительно к российским условиям.
Будучи органической концепцией социального развития, курс на качественное повышение уровня жизни населения требует новой организации информационного статистического обеспечения соответствующих образовательных, научных, социальных и культурных проектов. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценки качества данных наблюдений; организации статистических работ и т.д., требуют учета особенностей современного общества, открывающих широчайшие возможности для обеспечения интенсивного развития, т.е. развития, основным фактором которого является развернувшаяся в конце XX века научно-производственная революция. Ее важнейшим элементом является научная информационная революция, обусловившаяфактическоестановление экономики нового типа (называющуюся также «социальной» или «интеллектуальной экономикой»), которая в условиях продолжающейсяглобализации, с ее усилением международногохозяйственногообмена, не оставляет другим странам иного выбора как приспособления к требованиям прогресса. Что привело во всем мире к пересмотру методики статистических показателей оценки социального и экономического состояния общества, к новым направлениям в измерении, не только уровня жизни населения, но и ее качества, обусловленного, в том числе, и состоянием окружающей среды.
Следует также отметить, что, несмотря на всю актуальность темы разработки статистических показателей современной экономики, она не получила применительно к региональному развитию должного освещения в современной российской статистической и экономической литературе. Анализ имеющейся периодической научной литературы также подтверждает наличие парадоксального положения, когда при значительном количестве публикаций общего характера, исследованиям развития статистической методики для нужд социально ориентированной региональной экономики явно уделено недостаточное внимание.
Невысокая степень научной разработанности данной темы, ее очевидная актуальность и высокая практическая значимость для России обусловили ее выбор в качестве нашего диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования - разработка научно обоснованных статистических показателей показывающих необходимость усиления роли социально-трудового факторов в дальнейшем рыночномреформированииэкономики в социалшо-ориентированном направлении. Для ее реализации актуальным и практически необходимым представляется решение следующих задач:
Во-первых, проанализировать существующую в мировой и отечественной литературе теоретическую базу формирования статистических показателей социально ориентированной экономики.
Во-вторых, выделить и охарактеризовать основные тенденции и проблемыреформированиястатистики России.
В-третьих, проанализировать особенности адаптации региональной статистики к информационным потребностям современного общества.
В-четвертых, дать комплексную оценку практическим вопросам развития и совершенствования системы показателей с позиций формирования социальной экономики (на примере Калужской области).
В-пятых, выявить нормативно-законодательную иорганизационнуюбазу развития региональных информационных ресурсов.
В-шестых, провести системный анализ взаимозависимости статистических показателей социальных и экономических систем.
В-седьмых, исследовать проблему выбора и обоснования критериев и статистических показателей оценки эффективности социально экономического развития.
В-восьмых, сформулировать рекомендации по развитию и совершенствованию статистики в условиях социально ориентированной экономики.
Объектом исследования является методика построения статистических показателей, отражающих переход ■ от традиционного понимания экономического роста к его социально-ориентированной трактовке в таком административно-территориальном образовании как Калужская область. Временные рамки исследования определены 1997-2005гг.
Предметом исследования являются методические аспекты разработки статистических показателей оценки эффективности развития социально ориентированной экономики.
Теоретической и методологической базой разработки статистических показателей социально ориентированной экономики послужили, наряду с общей теорией статистики, современные теории экономического роста и новые технологии измерения и прогнозирования развития общества. В основу работы положены проверенные практикой теоретические положения и выводы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-статистиков, а такжеэкономистовпо проблемам рыночного реформирования статистики, национальногосчетоводства, развития региональной статистики, интернационализациихозяйственныхпроцессов и международной стандартизации национальныхучетныхсистем. Среди них необходимо отметить: акад. С.Г.Струмилина, акад. А.Г.Граннберга, В.Е.Адамова, В.Е.Астафьева, Б.И Башкатова, С.Валентея, А.Г.Волкова, Л.М.Гохберга, Н.Е.Григорук, Г.Л.Громыко, В.Г.Долгова, И.И.Елисееву, М.Р.Ефимову, Ю.И.Иванова, Б.И.Искакова, В.М.Кудрова, А.Г.Кудряшова, В.Д.Камаева, В.С.Карагода, Н.Д.Кремлева, В.С.Мхитаряна, С.В.Назарова, Л.И.Нестерова,
B.И.Петрову, Б.П.Плышевского, А.Н.Пономаренко, Т.В.Рябушкина, О.М.Рыбакову, В.Н.Салина, В.М.Симчеру, В.Л.Соколина, Ю.А.Суринова, Н.П.Тихомирова, Н.Е.Теслюка, Е.П.Чуракова, Р.А.Шмойлову и др.
При анализе общих экономических проблем переходного периода России большую пользу нашему исследованию оказали оценки и аргументы как российских: Л.И.Абалкина, В.Г.Аганбегяиа, А.И.Анчишкина, А.К.Акимова, К.А.Багриновского, О.Богомолова, С.Ю.Глазьева, Н.П.Гусакова, В.Е.Дементьева, Д.С.Львова, В.Г.Клинова, Н.Д.Кондратьева,
C.М.Меньшикова, Ю.В.Яковца, так и зарубежных специалистов: ЛауреатаНобелевскойпремии М.Алле, Й.Шумпетера, Д.Ван Дайма, А.Клайнкнехта, П.Кларка, С.Кузнеца, К.Маркетти, Г.Менша, К.Фримена, У.Ростоу, Я.Тинбергена, Х.Лампетера, Д.Хикса, Петер фон дер Липпе, А.Маршала, Х.Неймана, С.Коэн, Дж.Сакс, Д.Сайме, Х.Циммерманна, Р.Солоу и др.
При анализе социальных аспектов развития и их взаимообусловленности экономическими процессами, как стран Запада, так и государств переходного типа, мы ознакомились с трудами, В.С.Бабинцева, М.В.Бойхо, Б.М.Болотина, Л.А.Воронкова, Е.Ш.Гонтмахера, Н.Д.Денисова, В.Г.Зайцева, М.М.Иванова, В.Л.Иноземцева С.Р.Колупаева, Ю.В.Куренкова, Г.Б.Кочеткова, Ю.А.Красина, М.В.Кулакова, В.Н.Кузнецова, В.Н.Назаревского, Т.Накамуры, Д.Окимото, Х.Окумуры, Ю.М.Осипова, Г.В.Осипова, М.В.Степанова, Б.Санто, А.В.Соловьева, Г.Э.Слезингера. Информационной базой исследования явились официальные статистические публикации Федеральной службы государственной статистики и еефилиалав Калужской области, которые были проанализированы, обобщены и использованы в диссертации.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. В теоретическом обосновании и уточнении категорий «современная экономика», «информационное общество», «социальное государство», «устойчивое региональное развитие», бпределяющих терминологические и понятийные параметры методики построения статистических показателей социально-ориентированной экономики.
2. В научно-методическом обосновании принципов статистического учета социальных и экономических факторов развития с позиций формирования социально ориентированной экономики.
3. В осуществлении комплексного анализа практических вопросов развития и совершенствования системы статистических показателей.
4. В исследовании новых технологий статистической оценки качественных изменений общества.
5. В разработке принципиально новой схемы системного подхода к статистическим показателям оценки «устойчивого развития» на примере конкретного региона.
6. В разработке статистической теории определения «оснований» показателей и их «признанной части» для иллюстрации взаимосвязей показателей внутри и между разделами социальной и экономической систем и условий, которым они должны удовлетворять.
7. В построении системы показателей, определяющих охват наиболее важных направлений развития общества и деятельностихозяйствующихсубъектов, применительно к которым возникают различные социальные и экономические взаимосвязи.
8. В разработке на основе указанных показателей методики выявления зависимостей и связей между показателями различных уровней, разделов и социально-экономических направлений.
9. В разработкеинтегрированнойбазы статистических данных для информационного обеспечения социально ориентированной экономики (всего 345 показателей).
Практическая значимость диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что рассматриваемая в нем взаимообусловленность статистических показателей зависимостей и связей между различными уровнями разделов социальной и экономической систем позволяет оценить степень согласованности развития объекта с требованиями социальной экономики. Основные положения и выводы работы могут быть полезны научным и практическим работникам,' занимающимся теоретическими и прикладными проблемами прогнозирования и управления, в т.ч. и на региональном уровне. Особо следует отметить, что при изложении методики расчетов, формирующих статистйческие показатели социально ориентированного общества, автор конкретизирует ее до изложения алгоритмов действий в терминах «устойчивого развития»ООН, определяющих современное мировое развитие. Что повышает практическую ценность работы и обеспечивает ее применение в практической деятельности работниковгосстатистикии органов управления регионов-субъектов Российской Федерации.
Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в учебно-педагогическом процессе при изучении социально-экономической статистики России, международной статистики, а также в научно-исследовательской работе по данной тематике.
Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендоряна к защите на заседании кафедрыбухгалтерскогоучета аудита и статистики ) экономического факультета Российского Университета дружбы народов.
Основные положения диссертационного исследования были изложены автором в тезисах и статьях научно-практических конференций: «Экономическийкризисв России и пути его преодоления»», МоскваРУДН, 1999; «Аудит, налоги ибухгалтерскийучет в Российской Федерации: основы, теория и практика», Пенза, 2004. Они нашли свое отражение также в 7 публикациях автора, общим объемом 2,6 п.л.
Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что выводы и результаты, ; полученные автором данного исследования, получили оценку специалистов, что подтверждается справкой о внедрении.
Структура работы построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 168 страницах и содержит 10 таблиц. Список использованной литературы состоит из 248 наименований. В приложении приводятся: карта, 3 рисунка, 18 таблиц, иллюстрированных 6-ю картосхема

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Филатов, Сергей Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проблема развития статистического учета России в условиях рыночногореформированияи процессов глобализации, предъявляющих новые требования к социально ориентированному развитию остается мало исследованной и в тоже время чрезвычайно актуальной для России.
2. При анализе подходов к построению статистических показателей эффективности развития социально ориентированной экономики нужно учитывать возможности адаптации российской статистики к международным ртандартам.
3. Содержание перехода к новым статистическим показателям качества г экономического роста можно описать в рамках логической схемы, включающей пять взаимосвязанных уровней трансформации системы экономических отношений: укрепление позицийинновационнойсферы интересов; изменение структуры элементов общественного богатства; пересмотр критериев оценки эффективности экономического развития; формирование нового типавоспроизводства; трансформация роли государства, крупногокапиталаи домашних хозяйств в регулировании социально-экономических процессов.
4. Использование такого фундаментального подхода как социальная мотивация и социальнаяполезность, - устанавливает необходимость Ьбеспечения решения следующих задач: рост социально активной части населения и эффективное использование ее трудового и творческого потенциала;воспроизводствотоваров и услуг приоритетно-ориентированное На массовогопотребителясоответственно возрастанию его платежеспособности; воспроизводство благоприятных условий жизни каждого человека и всего общества; социализация экономической среды на основе развития социальногопартнерствахозяйствующих субъектов и субъектов социально-трудовых отношений при нормативно-регулирующей роли государства; развитие социальной сферы и соответствующей рыночнойинфраструктурыкак самоокупаемого сектора экономики в целях обеспечения доступности использования продуктов ее деятельности для широких масс населения; формирование, развитие и функционирование системы обеспечения его эффективнойзанятостив условиях структурной перестройки экономики; разграничение доли трудовых и социальных доходов граждан вВВПв целях обеспечения приоритетной ориентации экономики на социальное развитие и повышение уровня жизни людей. 5. Строго научное определение социальной мотивации иполезностипозволяет определить статистические показатели социальной экономики, призванные сформировать количественно-качественную аналитическую систему, объектом изучения которой является экономикаблагосостояниялюдей и социально-трудовой сферы, их вклада в социально-экономическое развитие страны.
6. Требуют дальнейшего углубленного статистического изучения экономическое и социальное развитие территорий, региональноеразмещенияпроизводительных сил, использование экономического потенциала регионов и анализ повсеместно нарушенных социально-экономических связей;
7. Необходима разработка методологического обеспечения нужных расчетов, через которые осуществляется связь социальной экономики с экономикой и социальной сферой. Наши подходы к определению «оснований» показателей и их «призначной части» для иллюстрации взаимосвязей показателей внутри и между разделами социальной и экономической систем и условий, которым они должны удовлетворять, приведенные в исследовании, указывают на необходимость использования следующих этапов: последовательнаяструктуризациясостава показателей, находящихся в ведении Федеральной службы государственной статистики; выработка обоснованных требований по получению необходимых дополнительных показателей на основе организации статистических наблюдений по каждой из социально-экономических областей; создание на этой основе обобщающей системы показателей для формирования информационных фондов, обеспечивающихтекущиеи долгосрочные оценки социально ориентированного развития страны, которые предназначены для систематизации информационных ресурсов и информационных потоков, находящихся в веденииРосстатаи областей.
8. Обращает на себя вниманиестратегическаялиния Федеральной службы государственной статистики насокращениетерриториальных статистических исследований. В практике же информационного развития стран Запада упор делается на перспективных статистических проектах «центр-регионы», освоение которых принципиально важно для исследования новых технологий статистической оценки качественных изменений общества.
9. Очевидно, что задача разработки показателей статистики относится к Числу решаемых на государственном уровне. В связи с чем, необходимая проработка рекомендаций по развитию и совершенствованию статистики в условиях социально ориентированной экономики нуждается вподдержкегосударственных органов России, обеспечение внимания которых к вопросам социально-трудовой сферы страны, уже называлось в Послании Президента Российской Федерации в числепервоочередныхзадач.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Филатов, Сергей Николаевич, 2005 год

1. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА Официальные публикации и документы
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во Вершина, 2004.-448 с.
3. Программа развития государственной статистической системы до 2005 г., утвержденная Постановлением Правительства РФ по социально-экономическому развитию насреднесрочную(2002-2004 гг.) и долгосрочную (до 2010г.) перспективу.
4. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
5. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 188 «Вопросы Федеральной службы государственной статистики».
6. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. ЛЬ 399 «Об утверждении Положения о Федеральной службе государственной статистики».
7. Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ФЗ N 131, 2003 г.
8. Соглашение озаймемежду Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития от 18 декабря 1997 г. № 4234-1Ш дляфинансированияПроекта содействия структурной перестройке системы социальной защиты населения (5Р1Ь).
9. ПриказГоскомстатаРоссии от 18.04.2003 № 61 «О внесении изменений в приказ Госкомстата России от 03.04.2003 № 54 «О проведении основного этапа Национального обследованияблагосостояниядомохозяйств и участия в социальных программах (НОБУС)».
10. Об унифицированных формах первичнойучетнойдокументации, утвержденных в 1998 году. Разработка методологии, состава показателей и системы наблюдения за состояниемконкурентнойсреды на товарных рынках. // Вопросы статистики, N 8, 2004. С.
11. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1999-2004 гг.: (По материалам Госкомстата России). // Вопросы статистики, № 6, 2004. С 71-83.
12. Итоги Всероссийской'переписи населения 2002 года. Приводятся окончательные итоги переписи населения в целом по России, представленные на заседании Правительства Российской Федерации 12 февраля 2004 г. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С.З.
13. Федеральный закон №178-ФЗ от 17.07.99. г. " О государственной социальной помощи " (с изменениями и дополнениями).
14. Федеральный закон №134-Ф3 от 24.10.97. г. " Опрожиточномминимуме в Российской Федерации " (с изменениями и дополнениями).
15. Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-Ф3.
16. Указ Президента РФ №942 от 14.09.95. г. "Об утверждении основных направлений государственной социальной политики по улучшению жизни детей в Российской Федерации до 2000 года. (Национальный план действий в интересах детей).
17. Федеральный закон №135-Ф3 " О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" 7 июля 1995г. (с изменениями и дополнениями).
18.ООН"Всеобщая декларация прав человека "
19. Хартия Сообщества об основных социальных правах трудящихся 1989г.//Основные права человека в сфере труда и их защита. Библиотечка «Российской газеты». М., 1999. Вып. 22-23. С. 56 -59.
20. Резолюция Европейского парламента от 2 апреля 1989 г. № С120/52 «Декларация основных прав и свобод» .//Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 1999. СС. 585-590.
21. Методологические положения по статистике.Выпуски1, 2, 3, 4. — М.: Логос, 1996, 1998, 2000, 2003.
22. Российский статистический ежегодник 1994-2004.Стат. сбор /Госкомстат России. М., 2005.
23. Россия в цифрах 1996-2004гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.
24. Регионы России (в 2-х томах) 1997-2001гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2003.
25. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002-2004гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.
26. Регионы России. Социально-экономические показатели городов 2004г. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.
27. Социальное положение и уровень жизни населения России 19972004гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.
28. Организация государственной статистики. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2003.
29. Измерениененаблюдаемойэкономики. Руководство. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2003.
30. Материалы Международного, симпозиума "Россияне в зеркале статистики: Всероссийская перепись населения 2002 года". // Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 79.
31. Социально-экономическое положение Калужской области. Калуга.:РосстатТерриториальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области, №12, 2004. 213 с.
32. Социально-экономическое положение Калужской области. Калуга.: РосстатТерриториальныйорган федеральной службы государственной статистики по Калужской области. Электронная версия, 2005. 245 с.
33. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в 2003-2004гг. Калуга: Росстат Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области, январь, 2005,- 94с.
34. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в 2002-2003гг. Росстат. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области, Калуга, январь, 2004.-94с.
35. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в январе-марте 2004гг. Росстат Территориальный органфедеральной службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, апрель, 2004.-50с.
36. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в январе-июне 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, июль, 2004. 52с.
37. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в январе-июле 2004гг. Росстат. ТерриториальныйопганФедеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, октябрь, 2004. 54с.
38. Основные показатели социально-экономического положения России и ее регионов за январь-сентябрь 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, ноябрь, 2004. 95с.
39. Основные показатели социально-экономического положения России и ее регионов за январь-октябрь 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, декабрь, 2004.-95с.
40. Основные показатели социально-экономического положения России и ее регионов за январь-ноябрь 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, январь, 2005,- 87с.
41. Монографии и статьи на русском языке
42.БайдаловаО.В. Развитие региона как социальной системы: социальные показатели ииндикаторы/Монография/.- Волгоград, 2002.-276 с.
43. Белл Д. Грядущеепостиндустриальноеобщество: Опыт социального прогнозирования /Монография/ Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 2004. -786 с.
44. Бестужев-Лада И.В.Прогнозноеобоснование социальных нововведений /Монография/. М.: Наука, 1993. -233 с.
45. Благотворители и меценаты прошлого и настоящего /Монография/. -М.: ДиС, 2003.-256с.
46. Варакин JI.E. Глобальное информационное общество: критерии развития и социально-экономические аспекты/ /Монография/.- М.: Междунар. акад. связи, 2001. 183 с.
47.ВетровГ.Ю. Индикаторы социально-экономического развитиямуниципальныхобразований /Монография/. М., 2001. - 167 с.
48.ВоротниковВ.П. Преодоление теневизации российского общества. Проблема и решения /Монография/. М.:РИЦИСПИ РАН, 2004. - 264с.
49.ВоронинА.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. Научное издание. 2-е изд. перераб. и доп. -М.:Финансыи статистика, 2004. - 176 с.
50.ГостенинаВ.И. Социальное партнерство в системе управления социально-трудовыми отношениями. М., 2001. - 47 с.
51.ГохбергJ1.M. Статистика науки.- М., 2003. 478 с.
52.ГрицюкТ.В. Фискальный федерализм имежбюджетныеотношения. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004,- 320 с.
53.ЕрмолаевМ.Б., Ильченко А.Н. Трудовая миграция в регионе: модели анализа и прогнозирования. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004.- 200 с.
54.ЖуковВ.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. М.: Академический проект 2003.- 656с.
55.ЗаславскаяТ.И. Социальная транформация российского общества: Деятельностно-структур. Концепция. М.: Дело, 2002. - 567 с.
56. Зимбардо Ф. Социальное влияние: Пер.с англ./ Зимбардо Ф., Л^йппе М.-СПб и др.: ПИТЕР, 2000. 444 с.
57.КаргаловаМ.В. От социальной идеи к социальнойинтеграции. М.: Интердиалект., 1999. - 108с.
58.КарагодB.C. Теория и методология управления системой развитиякорпоративнойсоциальной отчетности. Монография,- М.:РУДН2004,- 464с.
59.ЛайкамК.Э. Социальный бюджет России и методология его формирования. М.:ИИЦСтатистика России, 2002. - 225 с.
60.ЛайкамК.Э. Финансы социальной сферы: путиреформирования. -М., 2001.-85 с.
61.ЛампертX. Социальная рыночная экономика./ Пер. с нем. М.: Дело, 1994.-224с.
62.ЛаптевC.B. Проблемы обоснования механизма социально-экономического развития общества. Волгоград, 2002. - 143с.
63.ЛубашевЕ.А. Экономические и организационно-административные аспекты обеспечения социального развития субъектов Российской Федерации: Монография. СПб.:Изд-воРГПУим. А.И. Герцена, 2003.- 181 с.
64.КураковВ.Л. Развитие социальной сферы России. М.:ГелиосЛРВ, 2000. - 163 с.
65.РябушкинБ.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценкитеневогои неформального секторов экономики. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2003,- 144 с.
66.РябушкинТ.В. Международная статистика, М.: Статистика, 1965. -372 с.
67.РябушкинТ.В., Симчера В.М. Очерки международной статистики, М.: Наука, 1981,-416 с.
68.СекисоваЛ.П. Социально-экономическая справедливость и ее роль в трансформации экономики России. Иркутск: Изд-воИГЭА, 2002. -270 с
69.СивириновБ.С. Социальные системы и социальная перспектива. Строение и динамика. Новосибирск: Наука, 2000. 193 с.
70.СмыковВ.В. Социальная ответственность крупныхкорпораций: мировой опыт и реалии Татарстана /Монография/. -СПб.: Изд-воНПКРОСТ, 2003.-254 с.
71. Социальныеинновации./ С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики и упр. социал. сферой. Ч. 2. -1999. -159 с.
72.СтрумилинС.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1997. С.88.
73. Управление социальнымирезервамирегионального развития /Коллективная монография:ПотемкинВ.К., Колесников Н.Е., Кузнецов С.В. ,и др; Под ред. В.К.Потемкина/. -СПб., 2001. 435 с.
74.ФроловаН.К. Финансово-экономическая стабилизация регионов России: теория и практика. Научное издание. М.: Финансы и статистика,2003.-352 с.
75. Финансовыйбаланстерритории и его использование. / Под ред. Н.Г.Сычева, К.И. Таксира. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2003. -336 с.
76.ЯндиевМ.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 240с.
77.ЯрныхЭ.А. Информационная инфраструктура и статистический анализ рынкатоварови услуг. Научное издание. М.: Финансы и статистика,2004. 368 с.
78. Статьи, учебные пособия, материалы научных семинаров и конференций на русском языке
79.АбакшинаТ.К., Цветков М.А. Проблемы и опыт созданиямежрегиональнойсистемы показателей. // Вопросы статистики, №6, 2001. С. 51-53.
80.АгеенкоA.A., Петрова JI.B., Ценев A.A.,ЖильцовВ.В. Опыт проведения региональных статистических наблюдений.//Вопросы статистики, №2, 2001. С. 18-21.
81.АдамовВ.Е. и др. Экономика и статистикафирм. Учебни::. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003. 288с.
82.АндрейчиковA.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез,планированиерешений в экономике. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.
83.АпаринН.С., Мымрикова Л.С.,Рябушкин Б.Т. К вопросу обинтегрированнойстатистической информации для системного анализа социально-экономических процессов.//Вопросы статистики, № 5, 2004.С.27-36.
84.АшироваГ.Т. Современные проблемы оценки человеческогокапитала. // Вопросы статистики, №3, 2003. С. 26-32.
85.БашкатовБ.И., Рябушкин Б.Т. Практикум по национальномусчетоводству. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 320с.
86.БайбусиновШ.Ш. Природные ресурсы как элемент национального богатства: Проблемы экономической оценки. // Вопросы статистики, № 10, 2003. С. 7-12.
87. Биктимирова 3.3. Развитие человеческого потенциала в России: проблемы регионального измерения. // Вопросы статистики, №2, 2001. 28-32.
88.ВарфоломеевВ.И., Назаров C.B. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. Практикум. / Под ред. проф. C.B. Назарова Учеб. пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. -264 с.
89.ВалентейС. Нестеров JI. Россия в меняющемся мире. //Вопросы экономики, № 3, 2002. С. 53.
90.ВасильевП.П. Практикум по безопасности жизнедеятельности человека, экологии и охране труда. Учебное издание.- М.: Финансы и статистика, 2004. 192 с.
91.ВолковА.Г. Актуальные проблемы демографической политики.// Вопросы статистики, №6, 2001. С.53-58.
92.ВоробьевВ.А., Сорокина Н.С. Тенденции регионального развития: динамика производства в условиях расширенного спроса.//Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 66-72.
93.ГерасимоваИ.А. Динамика распределений валового регионального продукта иденежныхдоходов населения по регионам России в 1995-2001 годах (пространственный подход). // Вопросы статистики, № 5, 2004.С.41-56.
94. Герасименко В., Заварина Е., Малышев Н. О качестве статистической информации // Вопросы статистики. М., 1996. —№7.
95.ГригорукН.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993.
96. Громыко Г. Теория статистики. Практикум -3-е изд. доп. и пераб.-М., 2004.-205с.
97.Глобализацияв человеческом измерении. // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир» (Вып. 18). М.: Новый Век, 2002,- 68с.
98. Глобализация и устойчивое развитие: проблемное поле и возможные сценарии. //Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир» (Вып. 11). М.: Новый Век, 2001.-84с.
99.ГоликовВ.Д. Основы социального прогнозирования и моделирования: Учеб.пособие. -Уфа, 2000. -115 с.
100. Граниглобализации. Трудные вопросы современного развития. Горбачев Фонд. /ШахназаровГ.Х. (руководитель), БрутенецК.Н., ГалкинА.А., КрасинЮ.А., МедведевВ.А., КоликовН.П., ПалажченкоП.Р. М., 2003.
101. Горбачева T.J1. 17-я МКСТ об актуальных проблемах развития статистики труда. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 32-35.
102.ГорбачеваТ.Д., Рыжикова З.А. Формирование информационной базы статистики труда. // Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 18-27.
103.ГельвановскийМ.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровожденияУ/Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 3-15.
104.ГорячеваВ.Г. Система показателей как основа формирования информационных ресурсов намуниципальномуровне управления.// Вопросы статистики, №7, 2001. С. 51-55.
105. Даурейбеков А. О концепции человеческого развития на современном этапе.// Вопросы статистики, №2, 2001. С.26-28.
106.ДипиазаС. (младший), Экклз Р. Будущее корпоративнойотчетности. Как вернуть доверие общества. М.:АльпинаПаблишер, 2003. -212с.
107.ДонченкоЮ.В., Евченко A.B., Железняков С.С. Социально-экономические аспекты оценки и регулированиятерриториальнойасимметрии в развитии административных районов. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 56-62.
108.ДубянскаяГ.Ю. Экономиког-статистический анализ заработнойплатыв России 1991-2001гг. М.: Финансы и статистика, 2003.- 256с.
109.ДубровA.M. и др. Многомерные статистические методы. Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.
110.ЕмельяновВ.В., Самойлова М.А. О проблемахмуниципальнойстатистики в условиях реформы местного самоуправления. // Вопросы статистики, № 4, 2004. С. // Вопросы статистики, № 4, 2004. С.73-75.
111.ЕфимоваМ.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.
112.ЕфимоваМ.Р., Бычкова С.Г. Практикум по социальной статистике. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 488с.
113.ЖеребинВ.М., Ермакова H.A. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения. //Вопросы статистики, №6, 2001. С.3-10.
114.ЖеребинВ.М., Ермакова H.A., Землянская В.Н. Экономический рост,занятостьи уровень жизни населения. // Вопросы статистики, № 7, 2003. С. 24-36.
115. Завьялов Ф., Проскуряков В. Статистика итерриториальноеуправление. // Вопросы статистики. М., 1996. № 3.
116.ЗароваЕ.В. Статистическое исследование антропогенного загрязнения воздушного бассейна региона в рамках концепции устойчивого развития. // Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 13-21.
117.ЗароваЕ.В., Хасаев Г.Р. Оценка векторовтерриториальноговлияния на социально-экономическое развитие приграничных районов Самарской области. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 62-66.
118.ЗаваринаЕ.С. Система показателей муниципальной статистики и опыт ее внедрения в статистическую практику. // Вопросы статистики, №7, 2001. С. 49-51.
119.ЗаваринаЕ.С. Обзор организации региональной статистики в европейских странах. // Вопросы статистики, №6, 2001. С. 32-34.
120.ЗаваринаЕ.С. Семинар по проектуТАСИСОпределение региональной системы статистических показателей. // Вопросы статистики, №5, 2001. С. 52.
121.ЗахаровC.B. Демографический переход ивоспроизводствопоколений в России. // Вопросы статистики, № 11, 2003. С. 3-12.
122.ИлышевA.M., Лаврентьева И.В. Методологические вопросы формирования статистики репродукционного процесса.//Вопросы статистики, № 11, 2003. С. 27-34.
123.ИвановЮ.Н., Хоменко Т.А. Некоторые проблемы статистики национального богатства. // Вопросы статистики, № 10, 2003. С. 3-7.
124.ИюдинаЕ.П. Статистические показатели экономического раз^г.тия с учетом экологического фактора: (опыт странСНГ). // Вопросы статистики, №2,2003. С.34-41.
125.КарагодB.C. Актуальная проблема современной теории развитиябухгалтерскогоучета внедрение корпоративной социальной отчетности. //Материалы II Всероссийской научно-методической конференции. Пенза, 2004 г. С. 14.
126.КарагодB.C. Проблема стейк-холдеров и триединый подход к формированию социальной корпоративной отчетности. //Материалы III Международной научно-практической конференциии, Пенза, 2004 г. С. 28.
127.КарагодB.C. Корпоративная система отчетности. //Материалы III Международной научно-практической конференции, Пенза, 2004 г. С. 22
128.КарагодB.C. Корпоративная социальная ответственность компании.//Материалы III Международной научно-практической конференции, Пенза, 2004 г. С. 13.
129.КарагодB.C. Корпоративная социальная отчетность новый фактор взаимодействиябизнесаи общества.// Материалы III Международной научно-практической конференции Пенза, 2004 г. С. 16.
130.КарагодB.C. Проблемы и перспективы корпоративной социальной отчетности. //Материалы III Международной научно-практической конференции, Пенза, 2004 г. С. 8.
131.КарагодB.C. Особенности становления социального бизнес-партнерства с государством в России. //Вестник РУДН, 2004. Матермятты
132. Всероссийской научно-практической конференции, РУДН, 2004г., (в соавторстве). С. 10 .
133.КарагодB.C. Проблема социальной стратегии Российского бизнеса в контексте международных стандартов корпоративной социальной отчетности. //Материалы Всероссийской научно-практической конференции, РУДН, 2004 г.
134.КарышевМ.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки. // Вопросы статистики, №2, 2003. С.41-46.
135.КашинаО.Н. Концептуальные принципы и подходы к измерению и прогнозированию социальных рисков и построению интегрированной информационной системы социальной безопасности.//Вопросы статистики, № 4, 2004. С. 43-50.
136. Кипещук И.В. Анализ экономических связей на основе показателеймежотраслевогобаланса.//Вопросы статистики, № 5, 2004.С.9-18.
137.КирутаА.Я., Шевяков А.Ю. Эконометрический анализ зависимостей между дифференциацией и уровнем жизни населения в регионах России.//Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 36-41.
138. Компьютерное моделирование.Инструментыдля исследования социальных систем/ГуцА.К., Коробицын В.В., Лаптев A.A. и др. Омск, 2001.-91 с.
139.КоноваловаЛ.Н. Управление социальными программами компании: Практ. рук./ Коновалова Л.Н.,КорсаковМ.И., Якимец В.Н.; Л.Н. Коновалова, М.И. Корсаков, В.Н.Якимец. М.: Ассоциация менеджеров, 2003.-146 с.
140. Концепция статистики труда в условиях реформирования экономики: (По материаламСтаткомитетаСНГ).//Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 35-44.
141.КондратьеваИ.И., Туликова О.Н., Мымрикова JT.C.,АпаринН.С. Проблемы совершенствования каталога статистических показателей.// Вопросы статистики, №2, 2001 .С. 11-17.
142.Корпоративнаясоциальная ответственность: общественные ожидания.Потребители, менеджеры, лидеры общественного мнения оценивают социальную роль бизнеса.- М.: Изд-во Ассоциацияменеджеров, 2003.-100с.
143.КолесниковаA.A. Оплата услуг ЖКХ населением и социальная защитамалообеспеченныхграждан в российских регионах.//Вопр?сы статистики, № 2, 2004. С. 74.
144. Краус В.,ИгнатоваТ.В., Солодков Г.П. Социальное рыночное хозяйство: Путь России? Ростов, 1997.-123с.
145.КрейчманФ.С. Эффективное управление предприятием на основе демократизациисобственности. М.: Финансы и статистика, 2004. - 376 с.
146.КремлевН.Д. Проблемы учета прибыли. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 8-16.
147.КремлевН.Д., Розенберг Д.К. Система региональных счетов как отражение процессов экономического развития намезоуровне. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 14-21.
148.КремлевН.Д. Модернизация национального учета: Проблемы теории и методологии. // Вопросы статистики, № 7, 2003. С. 8-12.
149.КремлевН.Д. Вопросы учета деятельности малогопредпринимательства// Вопросы статистики, № 6, 2004. С.51-58.
150.ЛапинА.Е., Скобеева В.В., Егоров H.H., Ефремова JI.C.Реструктуризациярегионального рынка труда.//Вопросы статистики, №6, 2003. С. 34.
151.ЛеонтьеваТ.И.Чудилин Г.И., Парамонова Т.Е. Сравнительный анализ территориальной дифференциации и типология регионов попоказателямзаработнойплаты и затрат на рабочую силу .//Вопросы статистики, № 8, 2004. С.49-56.
152. Математические методы моделирования процессов управления в социальной сфере./ЛеванковВ.А., Максимов Ю.Д., Романов М.Ф.,ЯстребовA.B.-СПб., 1999. 173с.
153.МаксаковаИ.Д., Косарев А.Е. Пересмотр временных рядов в российских национальных счетах за 1995-2003 годы. // Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 3-9.
154. Методы исследования и моделирования технических, социальных и природных систем: Сб. науч. тр. / Рос.АН.Сиб.отд-ние.Институт с::?темэнергетикиим.Л.А. Мелентьева; Отв.ред. В.И.Зоркальцев, Е.И. Попов. -Новосибирск: Наука, 2003. 318 с
155.МихалевВ.П. Управление предпринимательством в социальной сфере. / Михалев В.П.,РазумовскаяМ.И. Владивосток, 2001. -141 с.
156.МироедовA.A., Шарамыгина O.A. Использование показателяваловогорегионального продукта в оценке экономического развития региона. // Вопросы статистики, № 9, 2003. С. 29-37.
157.МитичеваО.Н., Хлесту нова Т.Н. Затраты организаций на содержание рабочей силы в Вологодской области за 2002 год. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 44-50.
158.МихайловаТ.М. Трудная "доля" доли. // Вопросы статистики, N«4, 2002. С. 21-22.
159.МихайловаТ.М. О единицах времени в статистических показателях.// Вопросы статистики, №9, 2001. С. 47-49.
160.МихайловаТ.М., Юзбашев М.М. О множественности показателей признака. // Вопросы статистики, №9, 2001. С. 49-51.
161.МихайловаТ.М. Системный метод расчета показателей, составляющих систему.// Вопросы статистики, №3, 2003. С. 71-72.
162.МозговаяA.B. Экологически устойчивый образ жизни: факторы становления // Социс, 1999, № 8. -5с.
163. Национальноесчетоводство. Учебник. / Под ред. Б.И Башкатова. -3-е издание. М.: Финансы и статистика, 2004. - 220с.
164.НазаровМ.Г. Секция статистики Центрального Дома ученыхРАНобсуждает актуальные проблемы статистики в новых условиях. // Вопросы статистики, № 9, 2003. С. 45-49.
165.НазаровМ.Г. Проблемы социально-экономической статистики в современных условиях. //Вопросы статистики, № 1. 2003. С. 73-84.
166. Национальное счетоводство: Учебник. 2-е изд. / Подред. Башкатова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 608 с.
167. Национальные счета России в 1995-2002 годах: Стат. сб. комстаг России.-М., 2003.- 157 с.
168. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. //Вопросы экономики, 1998, № 8. С.6.
169.НестеровЛ.И., Человеческий потенциал и Российская Федерация. //Вопросы статистики, №2, 1999. С.31-33.
170.НестеровЛ.И. Перспективы повышения уровня жизни в России. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 66-71.
171.НестеровЛ.И. Границы возможностей воспроизводства национального богатства. // Вопросы статистики, № 10, 2003. С. 13-17.
172.НестеровЛ.И. Новый этап расчетов показателей национального богатства в мире. // Вопросы статистики, №3, 2001. С. 9-13.
173.НестеровЛ.И., Аширова Г-.Т. Методологические проблемы совершенствования статистики национального богатства.//Вопросы статистики, №10, 2001. С. 3-9.
174.ОдинцовБ.Е. Обратные вычисления в формирогтиш экономических решений. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.192 с.
175. Обзор практики расчетов валового регионального продукта в странах СНГ: (по материалам Статкомитета СНГ). // Вопросы статистики, № 8, 2004. С.16-23.
176. Особо охраняемые природные территории Российской Федерации: Стат.сб. /Под ред. А.Д.Думнова, Н.Г. Рыбальского. М., 2003.-136 с.
177.ПашинцеваН. И. Организационные вопросы формирования муниципальной статистики в Российской Федерации. // Вопросы статистики, №4, 2004. С.68-73.
178.ПлотинскийЮ.М. Модели социальных процессов: Учеб.подобие для студентов вузов по гуманитарн.спец. 2-е изд.,перераб.и доп. М.: Логос, 2001.-294 с.
179.ПоповА.Д. О человеческих ресурсах в мировой экономике.// Вопросы статистики, №3, 2003. С. 26-32.
180.ПроживинаH.H. Международный научный конгресс "Проблемы качества экономического роста" в Самарской государственной экономической академии 27-28 мая 2004 года. // Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 95.
181. Проблема устойчивого развития общества переходного периода на рубеже веков.//Материалы науч.-практ.конф.,14-15 февр.2001 г. Челябинск, 2001.-199 с.
182.ПугельТ. Международная экономика. Учебник. Пер. с англ.ЛиндертП. М.: Изд-во Дело исервис, 2003. - 800 с.
183. Разумов А. Россия: Подготовка стратегии борьбы сбедностью. Анализ и методологические подходы (состояние, проблемы, направления совершенствования). Издание БюроМОТв Москве. М., 2001 .-123 с.
184.РоговаяВ.Я., Лазакович И.С. Принципы организации региональной статистики в Германии: организационно-правовые аспекты. // Вопросы статистики, №5, 2001. С. 56.
185. Россия: на пути к возрождению. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2003 году. Под редакцией акад. PAIT Г,В. Осипова, чл.-корр. РАН В.Н.Кузнецова, д.с.н. В.В. Локосова. М. РИЦИСПИРАН, 2004.-656с.
186.РябушкинБ.Т., Дунаев А Д. Экологическая статистика