Развитие методики экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Полухина, Ирина Валерьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

303

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Полухина, Ирина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯЭКОНОМИЧЕСКОГОАНАЛИЗА ВНУТРИГРУППОВЫХ РАСЧЕТОВ ИНТЕГРИРОВАННЫХКОМПАНИЙ.
1.1. Историко-логические этапы возникновения и развитияинтеграционныхпроцессов в бизнесе. 2 q
1.2. Экономическая природа и сущностьвнутригрупповыхрасчетов интегрированных организаций.
1.3. Типология внутригрупповыхрасчетовв отечественной и международной учетно-аналитической практике. 5 g
1.4. Реализация системного подхода к экономическому анализу внутригрупповых расчетов.
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ИОРГАНИЗАЦИОННОЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ВНУТРИГРУППОВЫХ РАСЧЕТОВИНТЕГРИРОВАННЫХКОМПАНИЙ. g {
2.1. Организация аналитической работы по управлению внутригрупповыми расчетами вхолдинге.
2.2. Систематизацияучетныхи внеучетных источников данных дляанализавнутригрупповых расчетов группы компаний.
2.3. Раскрытие и представление информации о внутригрупповых расчетах во внутренней (управленческой) и внешней (финансовой) отчетностихозяйствующегосубъекта. ЮЗ
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ВНУТРИГРУППОВЫХ РАСЧЕТОВ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ.
3.1. Система частных и обобщающих показателей анализа состава, структуры и динамики внутригрупповых расчетов интегрированных компаний.
3.2. Анализ качества внутригрупповых расчетов и оценка его влияния на результаты деятельности организации.
3.3. Анализ эффективности использованияденежныхи неденежных форм внутригрупповых расчетов.
3.4. Обоснование направлений развитияметодикикомплексного экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных публичных организаций.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие методики экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний"

Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения социально-экономической модели развития российского общества; постоянные новации в нормативной базе; гармонизациябухгалтерскогозаконодательства на основе международных стандартов бухгалтерского учета и финансовойотчетности; интеграционные процессы на международном уровне и между отдельными бизнес-структурами; появление новыхсегментовбизнеса, новых инструментов ирычаговповышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов приводят к необходимости проведения фундаментальных и прикладных исследований в областикорпоративногоучета, анализа и контроля.
Характерным условием обеспеченияконкурентоспособностиорганизаций является концентрация капитала и производственных мощностей, ихинтеграцияпо вертикальному технологическому или горизонтальному предметному принципу. Эти тенденции в конечном итоге отражают развитие процессов формирования нового типа экономическихкорпоративныхструктур - горизонтально- и вертикально-интегрированных компаний,холдингови т.п. Образовавшиеся консолидированные группы организаций привнесли новые подходы кбухгалтерскомуучету интеграционных процессов и отражению внутригруппо-вых операций во внешней и внутренней отчетностихозяйствующегосубъекта, оценке эффективности деятельности группы взаимосвязанных организаций. Все большее значение приобретает внутренняя экономическая стабильность группы компаний, предпосылкой которой является качественная, адекватная и мобильная система внутригрупповых расчетов какинструментуправления экономическим потенциалом организации.
Чтобы принимать оптимальныеуправленческиерешения, связанные с движениемденежныхсредств, товарно-материальных ценностей, основных средств и иныхактивов, для достижения наилучшего эффектахозяйственнойдеятельности руководству организации нужна постоянная осведомленность о состоянии внутригрупповых расчетов. В связи с этим особую актуальность приобретают теоретические и методические разработки в области экономического анализа внутригрупповых расчетовинтегрированныхкомпаний.
Степень разработанности проблемы. В процессе исследования проблем по теме диссертации изучалась специальная литература отечественных и зарубежных авторов. Проблемы комплексного экономического анализа внутригруп-повых расчетов в РФ в последние годы стали объектом пристального внимания ученых и практиков России. Значительный вклад в решение данных проблем внесли отечественные ученые В.В.Бочаров, О.В. Волков, C.B. Гвардии, JI.T.Гиляровская, В.А. Елыиин, Д.А. Ендовицкий, О.В.Ефимова, Ю.В. Иванов, Ю.В. Иг-натишин, А.Ф.Ионова, Т.А. Козенкова, В.Г. Крыжановский, П.П.Лапшин, М.В. Мельник, В.Е. Соболева, И.О.Сорокина, А.Е. Суглобов, А.Е. Хачатуров, И.Н. Че-кун, А.Е.Шевелев, Е.В. Шевелева, А.Д. Шеремет, Т.В. Щорец и др. Решению проблем комплексного экономического анализа внутригрупповых расчетов способствовали труды зарубежных ученых Д. ВанХорна, Ю. Бригхема, Р. Брейли, Т. Дж. Галпина, А. ПатрикаГохана, Д. Грейма, М.Х. Мескона, С. Росса, Ф.Р.Стенли, М. Хэлдона и др.
Тем не менее, основная часть трудов отечественных и зарубежных специалистов посвящена, главным образом, исследованию вопросов учета и особенностейслияния(поглощения) организаций и (или) затрагивает специфику вертикально-интегрированныхвзаиморасчетов, в то время как в условиях изменяющейся бизнес-среды имировогофинансового кризиса наряду синтеграциейпо вертикальному признаку наблюдаются тенденции горизонтальной и комбинированнойинтеграциихозяйствующих субъектов. При этом организационно-методическим аспектам экономического анализа внутригрупповых расчетов не уделено должное внимание.
Исследование проблемы показало недостаточную научно-методическуюобеспеченностьэкономического анализа внутригрупповых расчетов организаций, в особенности по вопросам, касающимся понятийного аппарата, реализации системного и комплексного подхода к анализу внутригрупповых расчетов компаний, раскрытию информации во внутренней и внешнейкорпоративнойотчетности. Дискуссионным и малоизученными остаются проблемы, связанные со структурно-динамической оценкой внутригрупповых расчетов, качеством их движения, практическим применением методик анализа эффективности использования денежных инеденежныхформ расчетов. Следует отметить, что во многих отечественных организациях, отсутствует система комплексной методики, регулирующая порядок проведения экономического анализа внутригрупповых расчетов, оформления его результатов, не уделяется должного внимания оценке качества внутригрупповых расчетов, эффективности взаимодействия компаний в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации.
Практическая значимость и актуальность разработки методики экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний, дискус-сионность и недостаточная разработанность отдельных положений в теоретическом и практическом аспектах обусловили выбор темы диссертации, основные направления исследования, его цель и задачи.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с одним из направлений научных исследований Воронежского государственного университета «Система учетно-финансового и контрольно-аналитического обеспечения управления бизнес-процессами, инвестиционной деятельностью икорпоративнымиотношениями хозяйствующих субъектов».
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и организационно-методических положений экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний для повышения эффективности управленияденежнымии материально-вещественными потоками хозяйствующего субъекта. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- систематизировать историко-логические этапы возникновения и развитияинтеграционныхпроцессов в бизнесе;
- уточнить понятийный аппарат внутригрупповых расчетов как объекта учетно-аналитической деятельности, развить типологию внутригрупповых расчетов организации;
- предложить с использованием методологии системного анализа структуру и содержание комплексного экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний;
- систематизировать источники нормативно-законодательного обеспечения комплексного экономического анализа внутригрупповых расчетов и выявить проблемы формирования информационной базы экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний;
- обосновать возможность раскрытия информации о внутригрупповых расчетах во внутренней (управленческой) и внешней (финансовой) отчетности публичных компаний, усовершенствовать организацию аналитической работы по управлению внутригрупповыми расчетами;
- расширить систему частных и обобщающих показателей анализа состава, структуры и динамики внутригрупповых расчетов интегрированных компаний; обосновать потребность проведения анализа качества внутригрупповых расчетов и уточнить основные показатели;
- разработать методику комплексной оценки внутригрупповых расчетов на основе использования системы показателей качества, более объективно отражающих эффективность внутригрупповых расчетов компаний.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.8 «Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности» раздела 1 «Бухгалтерскийучет», п. 2.8 «Экономический анализ и оценка эффективностипредпринимательскойдеятельности» раздела 2 «Экономический анализ» специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика -паспорта специальностейВАКРоссии.
Предметом исследования диссертации является комплекс теоретико-методологических и прикладных проблем экономического анализа внутригрупповых расчетов, связанных с ихорганизационным, методическим и учетно-информационным обеспечением, разработкой новых методических положений применительно кинтегрированныморганизациям с использованием инструментария экономического анализа.
Объектом диссертационного исследования является финансово-экономическая и инвестиционная деятельность организаций пищевойпромышленности, в том числе ОАО «Пивзавод«Воронежский» (филиал ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» - «Балтика-Воронеж»),ОАО«Пивоваренная компания «Балтика», на примерах которых изучались особенности организации экономического анализа внутригрупповых расчетов, а также апробировалась предлагаемая методика.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили классические и современные концепции в области учета, анализа, финансовогоменеджмента, законодательные и нормативные акты, материалы научных конференций, статьи периодических изданий, международные стандарты финансовой отчетности, монографические исследования. Методологической основой диссертационного исследования является использование общенаучных методов - анализа, синтеза, дедукции, индукции, исторического, логического и системного подходов, а также методов экономико-статистического, и монографического исследования. Методика исследования основана на использовании приемов динамического, структурного,коэффициентногоанализа, методов сравнения, группировки, а также иных способов систематизации и аналитической обработки экономической информации и изложения полученных результатов.
Информационной базой исследования, помимо трудов отечественных и зарубежных ученых, послужили нормативно-законодательные акты Российской Федерации, разработкиМинфинаРоссии, международные нормативные акты в области стандартизации бухгалтерского учета, материалы научных конференций, статистические данные, представленные в периодических изданиях, информация публичной отчетности группы компаний, данные бухгалтерского,управленческогои оперативного учета, внутрихозяйственного анализа, планово-экономическая информация исследуемой группы компаний, материалы справочно-правовых и электронных средств информации.
Научная новизна работы состоит в разработке теоретических и организационно-методических положений экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний, имеющих существенное значение для развития научно-методическогоинструментарияэкономического анализа и бухгалтерского учета. Основные результаты диссертационного исследования, определяющие его научную новизну, состоят в следующем:
- предложена качественная характеристика историко-логических этапов возникновения и развития интеграционных бизнес-процессов в отечественной и зарубежной практике, в основу которой положен признак эволюции, что позволило оценить закономерности развития корпоративных структур и выявить особенности их организации;
- уточнено определение интеграции, отличительной особенностью которого является реализация принципов системности икомплексностиучета предпосылок, мотивов и результатов интеграционных процессов, оценка взаимодействия направлений трансформациибизнеса;
- систематизирован понятийный аппарат и дано авторское определение внутригрупповых расчетов для целей экономического анализа, отличающееся от известных подходовкомплексностьюраскрытия природы внутригрупповых расчетов и особенностей интегрированных компаний;
- дополнена общепринятая группировка внутригрупповых расчетов компаний новыми классификационными признаками (направление движение расчетов,предсказуемостьвозникновения, возможность регулирования в процессе управления, возможность обеспеченияплатежеспособности, законность осуществления, стабильность интервалов формирования, уровеньсбалансированностиобъемов взаимосвязанных расчетов);
- проведена систематизация пользователей результатов анализа внутригрупповых расчетов, учитывающая иерархию (вертикаль) потребности пользователей в информации об эффективности внутригрупповых расчетов компаний, что более полно раскрывает сущность и содержание экономического анализа;
- разработано информационное обеспечение анализа внутригрупповых расчетов, отличающееся учетом специфики группы компаний, потребностей их учетно-аналитической деятельности, и дополнены пояснения кконсолидированнойотчетности справкой о движении внутригрупповойзадолженностипо направлениям расчетов, позволяющей более комплексно подойти к внешнему экономическому анализу;
- предложена система показателей оценки качества внутригрупповых расчетов, включающая коэффициенты равномерности, вариативности, коррелятивности и синхронности движения внутригрупповых расчетов, что позволяет провести детальный анализ их движения, принять оптимальноеуправленческоерешение и обосновать мероприятия по ускорению (замедлению) внутригрупповых расчетов;
- обоснован коэффициент эффективности налоговой оптимизации, который позволяет с помощью пороговой модели оценить качество налоговогопланированияи эффективность использования внутригрупповых расчетов для принятия обоснованныхуправленческихрешений, направленных на совершенствование налоговой политики группы компаний;
- разработана методика комплексной оценки эффективности внутригрупповых расчетов, отличающаяся реализацией принципов системности и комплексности экономического анализа, расчетом системы показателей состава, структуры, динамики и качества внутригрупповых расчетов, оценкой эффективности использования форм внутригрупповых расчетов и выполнения плана поступлений иплатежей.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные организационно-методические положения могут быть использованы в деятельности интегрированных компаний различных отраслей. Разработанные в процессе исследования конкретные методические положения проведения комплексного анализа внутригрупповых расчетов, могут применяться в решении ряда задач, связанных с оценкой качества внутригрупповых расчетов, поискомрезервовповышения эффективности деятельности интегрированного хозяйствующего субъекта. Результаты исследования, могут быть использованы в практической работе группы компаний при проведении анализа эффективности управления внутригруппо-выми расчетами; при чтении учебных курсов по профилю «Бухгалтерский учет, анализ иаудит» в высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследований были доложены на международных и всероссийских научных и практических конференциях. Ряд результатов и предложений приняты к внедрению с практическую деятельность отдельных организаций Воронежской области, в том числе ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» - «Балтика-Воронеж». С помощью предложенных разработок в этой компании был качественно улучшен методическийинструментарийанализа внутригрупповых расчетов. Разработанные рекомендации применяютсяаудиторскимифирмами г. Воронежа: ОООфирма«Аудит-Центр», ООО аудиторская фирма «ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» при оказании услуг по проведению финансового анализа деятельностиаудируемыхлиц. Отдельные теоретические положения используются в учебном процессе экономического факультетаВГУпри преподавании курсов «Корпоративный анализ», «Анализ финансовой отчетности», «Финансовыйменеджмент».
Публикация результатов исследования. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в четырнадцати публикациях автора общим объемом 6,05 печатных листов. Из них три статьи опубликованы в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, реферируемых ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 237 наименований и 19 приложений. Работа изложена на 209 страницах машинописного текста и содержит 26 рисунков, 48 таблиц и 18 формул.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Полухина, Ирина Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследований и разработок, выполненных в настоящей диссертационной работе, сделаны обобщения, сформулированы научные выводы, разработаны практические рекомендации, направленные на совершенствование теоретических и организационно-методических положений анализа внутриг-рупповых расчетовинтегрированнойорганизации в современных условиях.
Результаты диссертационного исследования позволяют сделать следующие выводы.
Интеграционныепроцессы проявляются в широком спектре моделей объединения, поэтому в научно-методической и практической литературе мы практически не встретим похожих определений понятия «интеграция». В связи с чем, нами был проведен сравнительный анализ подходов к определению понятия интеграция и предложено уточненное определениеинтеграционногопроцесса как объекта экономического анализа деятельности организации.
Содержащийся в научной литературе анализ исторического опыта развития внутригрупповых расчетов в экономике не позволяет четко определить этапы становления и развитияинтеграционныхбизнес-процессов, причины, определяющие переход от этапа к этапу. Автором был обобщен исторический опыт, раскрыты историко-логические этапы возникновения и развития интеграционных процессов в международной и отечественной практике, обобщены разработки основныхмировыхнаучных школ к пониманию природы и роли интеграционных процессов вбизнесе, систематизированы зарубежные интеграционные теории.
Анализ теоретических аспектов внутригрупповых расчетов показал, что в настоящее время не существует единого подхода к названию и определению данного понятия. Нами были выделены особенности организации внутригрупповых ивнутрихозяйственныхрасчетных отношений как элементов экономического анализа, раскрыты возможности примененияденежныхи неденежных расчетов, дана характеристика условий и особенностей использования денежных средств, простого и переводноговекселей, бартерных расчетов, определены отличительные аспекты данных расчетныхинструментов. Проведен сравнительный анализ существующих подходов к сущности внутригрупповых расчетов интегрированной организации, предложен и детально аргументирован авторский подход определения внутренних, внутригрупповых и внутрихозяйственных расчетов интегрированной организации. Это позволяет уточнить представление о различных видах расчетов группы компаний, более четко раскрыть сущность и особенности внутригрупповых и внутрихозяйственных расчетов, что способствует повышениюоперативностии качества экономического анализа иуправленческихрешений компаний.
На основании проведенного исследования нами систематизированы научные взгляды отечественных и зарубежных ученых на виды осуществляемых внутригрупповых расчетов, предложены новые классификационные признаки: направление движения расчетов,предсказуемостьвозникновения, возможность регулирования в процессе управления, возможность обеспеченияплатежеспособности, законность осуществления, стабильность интервалов формирования, уровеньсбалансированностиобъемов взаимосвязанных расчетов.
Современное развитие науки характеризуется отсутствием комплексных методик анализа внутригрупповых расчетов, не определено место данного анализа в системе комплексного экономического анализа, не сформулированы цели, задачи, объекты исследования, а такжеорганизационныеосновы проведения. Автором раскрыто содержание анализа внутригрупповых расчетовинтегрированныхкомпаний на основании разработанных классификационных признаков (задачи, объекты, субъекты, организация, информационная база,потребителиинформации, измерители информации, использование методов анализа, виды, доступность информации, использование систем учета, степень надежности и место принятия решений по результатам анализа), предпринята попытка сформулировать характерные отличительные черты в организации анализа внутригрупповых расчетов. Разработана последовательность контрольно-аналитического обеспечения на этапах обоснования и реализации управленческих решений, характеризующих процесс организации внутригрупповых расчетов. Нами сформулирована цель анализа внутригрупповых расчетов, под которой следует понимать обоснование оптимальных решений в области управления внутригрупповойзадолженностью.
При выделении места анализа внутригрупповых расчетов, нами было решено не выделять анализ внутригрупповых расчетов компаний отдельным структурно-обособленным блоком, а рассматривать как часть отдельных блоков комплексного экономического анализа,организационновзаимосвязанную с другими блоками комплексного экономического анализа и выполняющую определенную роль в достижении поставленных целей функционированияинтегрированногохозяйствующего субъекта.
Используя системный подход к анализу внутригрупповых расчетов нами было представлен анализ внутригрупповых расчетов как самостоятельная целостная система, объединяющая в себе логически взаимосвязанные между собой элементы. Применение модели жизненного цикла организации позволило выявить степень востребованности и особенности содержания анализа внутригрупповых расчетов на различных этапах развитияхозяйствующегосубъекта.
По нашему мнению, существующие формыбухгалтерскойотчетности не позволяют получить необходимую информацию о количестве и суммах внутригрупповых расчетов, не отражают процессы движениязадолженностиучастников группы компаний. Для получения достоверных данных о составе внутриг-рупповой задолженности пользователи информации должны иметь доступ к внутреннимучетнымрегистрам, что достаточно проблематично дляинвесторови деловых партнеров. Поэтому нами была предпринята попытка расширить сложившуюся информационную базу анализа внутригрупповых расчетов путемпривлеченияучетно-отчетной, нормативно-законодательной, планово-экономической и другой внутреннейуправленческойдокументацией группы интегрированных организаций, а также разработать справку к Пояснениям кБухгалтерскомубалансу и Отчету оприбыляхи убытках, раскрывающих информацию о сроках внутригрупповой задолженности и составе расчетов. Это позволит усилить аналитичность материалов и повысить качество управленческих решений, принимаемых на основе оценки эффективности внутригрупповых расчетов.
Мы предложили направления проведения анализа состава и качества внутригрупповых расчетов, выделили новые показатели оценки их движения, равномерности, вариативности, коррелятивности и синхронности расчетов, дали экономическое обоснование предложенным показателям. По нашему мнению, детальный анализ позволяет выявитьпросроченнуюзадолженность, разработать политику расчетов и обосновать мероприятия ускорения и (или) замедления внутригрупповых расчетов.
Нами выделены направления анализаоборачиваемостивнутригрупповых расчетов организации. Факторные модели позволят интегрированной компании провести анализ влияния показателей движения задолженности на изменение оборачиваемости внутригрупповых расчетов.
В конечном итоге полученные разработки нашли отражение в предложенной нами методике экономического анализа внутригрупповых расчетов интегрированных компаний.
Внедрение в практику разработанных в диссертации положений будет во многом способствовать повышению аналитических возможностей информации о внутригрупповых расчетах, понизит остроту проблемнеплатежей, обеспечить решение ряда конкретных задач, связанных интенсификацией и повышением эффективности аналитической деятельности хозяйствующего субъекта, усилит обоснованность и объективность принимаемых решений по внутригрупповых расчетам. Что позволитнараститьвнутреннюю экономическую стабильность группы компаний, предпосылкой которой является качественная, адекватная и мобильная система внутригрупповых расчетов какинструментуправления экономическим потенциалом организации.
192

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Полухина, Ирина Валерьевна, 2012 год

1. Законодательные и нормативные акты
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая и третья): официальный текст. М. : Омега-Л, 2010. - 495 с.
3. Обакционерныхобществах : закон от 26.12.1995 г. № 208 ФЗ (в ред. федер. закона от 05.01.2006 № 7-ФЗ, от 27.07.2006 № 146 - ФЗ, от 27.07.2007 № 155 -ФЗ, с изм. От 18.12.2006 № 231 - ФЗ) // Справочная системаКонсультантПлюс.
4. Обухгалтерскомучете: федер. закон от 21.11.1996 г. № 129 ФЗ (в ред. федер. закона от 23.11.2009 № 261 - ФЗ) // Справочная система Консультант Плюс.
5. Овалютномрегулировании и валютном контроле: закон от 10.12.2003 г. № 173 -ФЗ (в ред. федер. закона от 22.07.2008 № 150 ФЗ) // Справочная система Гарант.
6. Оконсолидированнойфинансовой отчетности: федер. закон от 27.07.2010 г. № 208-ФЗ // Справочная система Консультант Плюс.
7. О простом и переводномвекселе: федер. закон от 11.03.1997 г. № 48 ФЗ // Справочная система Консультант Плюс.
8. О финансово-промышленных группах: федер. закон от 15.11.1995 г. № 190-ФЗ (утратил силу в связи с принятием федер. закона от 22.06.2007 № 115-ФЗ.) // Справочная система Консультант Плюс.
9. Об утверждении порядка оценки стоимостичистыхактивов акционерных обществ. ПриказМинфинаРФ от 29.01.2003 г. № 10-н Федеральной комиссии по рынкуценныхбумаг от 29.01.2003 № 03-6 / ПЗ // Справочная система Консультант Плюс.
10. Обезналичныхрасчетах в РФ: Положение ЦБ РФ от 3.10.2002 г. № 2-П (в ред. от 22.01.2008 № 1964-У) // Справочная система Консультант Плюс.
11. Порядок ведениякассовыхопераций в РФ. Утвержден решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 г. № 40 // Справочная система Гарант.
12. Положение об организации наличногоденежногообращения на территории РФ. Приказ ЦБ РФ от 5.01.1998 г. № 14-П // Справочная система Гарант.
13. Положение побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6.07.1999 г. № 43н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н) // Справочная система Гарант.
14. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» (ПБУ 7/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 25.11.1998 г. № 56н (в ред. Приказа Минфина РФ от 20.12.2007 № 143н) // Справочная система Консультант Плюс.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Отчет о движенииденежныхсредств» (ПБУ 23/2011). Утверждено приказом Минфина РФ от 02.02.2011 г. № 116н // Справочная система Гарант.
16. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. Приказа Минфина РФ от 26.03.2007 № 26н) // Справочная система Консультант плюс.
17. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 116н) // Справочная система Гарант.
18. О методических рекомендациях по составлению ипредоставлениюсводной бухгалтерской отчетности. Приказ Минфина от 30.12.1996 г. № 112 (в ред. Приказа Минфина РФ от 12.05.1999 № 36н) // Справочная система Гарант.
19. Об установлении предельного размера расчетовналичнымиденьгами в РФ между юридическими лицами по однойсделке. Указание ЦБ РФ № 1050-У от 14.11.2001 г. // Справочная система Консультант Плюс.
20. Об утверждении методических указаний поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 г. № 49 // Справочная система Гарант.
21. Временное положение охолдинговыхкомпаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий вакционерныеобщества. Указ Президента РФ от 16.11.1992 г. № 1392 // Справочная система Консультант Плюс.
22. Охолдингах: проект федер. закона № 99049555-2 (принят Государственной Думой 28.06.2000 г. и отклонен Президентом РФ 20.07.2000 г. № Пр-1504) // Справочная система Консультант Плюс.
23.МСФО. Основы составления и представления финансовойотчетности. -(http ://www.accountingreform.ruy
24. Отчеты о движении денежных средств. МСФО (IAS) 7. -(http ://www.accountingreform.ru).
25. Международный стандарт бухгалтерского учета (МСБУ) 27 «Консолидированные и отдельные финансовые отчеты». (http://www.accountingreform.ru).
26. Сравнительный анализ основных требований кбухгалтерской(финансовой) отчетности в МСФО иРСБУ. (http://www.audit-it.rU/articles/msfo/a24744/l43714.htmD.
27. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности. Утверждено приказом Минфина от 22.07.2003 г. № 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н) // Справочная система Консультант Плюс.
28. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности. Утверждены приказом Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н // Справочная система Консультант Плюс.
29. Формы бухгалтерской отчетности. Утверждены приказом Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н) // Справочная система Консультант Плюс.
30. Монографии, учебники и учебные пособия
31.АвхачевЮ.Б. Международные слияния и поглощения компаний. Новые возможности предприятий России поинтеграциив мировое хозяйство /Ю.Б.Авхачев. М.: Научная книга, 2005 г. - 122 с.
32.АгабекянО.В. Учет денежных средств: практ. пособие / О.В. Агабекян, К.С.Макарова. М.: Финансовая газета, 2007. - 48 с.
33. Адидес. А.Интеграция: Выжить и стать сильнее вкризисныевремена / Исхак КалдеронАдизес; Пер. с англ. М. :АльпинаБизнес Букс, 2009. - 128 с.
34.АлексееваГ.И. Бухгалтерский учет: учебник / Г.И. Алексеева, Т.П.Алавердова, С.Р. Богомолец М.: Маркет ДС, 2010. - 752 с.
35. Анализ инвестиционнойпривлекательностиорганизации / Д.А. Ендовицкий и др.. М. :КНОРУС, 2010. - 376 с.
36. Анализкредитоспособностиорганизации и группы компаний: учеб. пособие / под ред. Д.А.Ендовицкого. М.: КНОРУС, 2011 . - 376 с.
37. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О.В. Ефимовой и М.В. Мельник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2007. - 451 с.
38.АртеменкоВ.Г. Анализ финансовой отчетности / В.Г. Артеменко, В.В. Остапо-ва. 4-е изд., стер. - М. : Омега-Л, 2010. - 272 с.
39.БакановМ.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет. 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансыи статистика, 2008. - 536 с.
40.БертонешМ. Управление денежными потоками / М. Бертонеш, Р.Найт. СПб. : Питер, 2004. - 204 с.
41.БерхинБ.Н. Свод хозяйственных операций предприятия:документооборот, бухгалтерский учет, налогообложение / Б.Н. Берхин. М. : «1С - «Паблишинг», 2009. - 752 с.
42.БланкИ.А. Управление денежными потоками : учеб. пособие / И.А. Бланк. -Киев :Эльга: Ника-Центр, 2008. 752 с.
43.БланкИ.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк. -2-е изд., стер. М.: Smartbook, 2009. - 776 с.
44.БланкИ.А. Управление финансовыми ресурсами : учеб. курс / И.А. Бланк. М. : Омега-Л, 2010. - 768 с.
45.БланкИ.А. Финансовый менеджмент : учеб. курс / И.А. Бланк. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев : Эльга : Ника-Центр, 2005. - 653 с.
46. Большой финансово-экономический словарь / под ред. В.И. Осипова. М. : Экзамен, 2000. - 1064 с.
47. Большой энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. М. : Норинт, 2004. - 1456 с.
48.БочаровВ.В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров. СПб. : Питер, 2005.-432 с.
49.БочаровВ.В. Корпоративные финансы : учеб. пособие / В.В. Бочаров, В.Е.Леонтьев. СПб.: Питер, 2007. - 592 с.53.