Развитие российского аграрного права с учетом норм международного права

Краткое описание

Год:

1999

Автор научной работы:

Галикеева, Ирина Гаязовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Уфа

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

176

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Галикеева, Ирина Гаязовна

Введение.
Глава 1. Международно-правовое регулирование аграрных отношений и его влияние на российское аграрное право.
§1. Понятие, принципы и источники международно-правового регулирования аграрных отношений.
§ 2. Правовые основы влияния норммеждународногоправа на развитие российскогоаграрногоправа.
§ 3. Факторы, влияющие На расширение международного сотрудничества Российской Федерации в области регулирования аграрных отношений в современных условиях.
Глава 2. Основные направления развитияроссийскогоаграрного права с учетом влияния норм международногоправа.
§ 1 Теоретические основы реформирования российского аграрного права на основе норм международного права.
§ 2.Развитиеосновных институтов российского аграрного права сучетомвлияния норм международного права.
§ 3. Развитие направлений защиты прав исвободсубъектов аграрного права с учетом влияния норм международного права.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие российского аграрного права с учетом норм международного права"

Актуальность темы исследования заключается в том, что в соответствии сДекларациейпринципов взаимных отношений, составляющей ядро заключительного актаСБСЕ1975г., государства конкретизировали содержание принципадобросовестноговыполнения международных обязательств таким образом, что при осуществлении своих суверенных прав, включая право устанавливать свои законы иадминистративныеправила, государства будут сообразовываться со своими юридическими обязательствами по международному праву.
В современном российском законодательстве утвердилось правило приведения его норм в соответствие с требованиями общепризнанных принципов и норм международного права, а также в соответствие с международными договорами. Этому способствует и положение ст. 17КонституцииРоссийской Федерации, где закреплено, что «в Российской Федерациипризнаютсяи гарантируются права исвободычеловека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящейКонституцией», а также мера, предусмотренная в ст.15 Конституции, где указывается, что «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора».
В соответствии со ст.15 п.4 Конституции Российской Федерации по-новому следует рассматривать проблему соотношения международно-правовых ивнутригосударственныхнорм. Встает проблема всестороннего осмысления механизма действия международно-правовых норм на территории Российской Федерации. Сказанное полностью относится и к сфере регулирования внутри- российских аграрных отношений.
Нельзя здесь не сказать и о том, что появлению желания развивать российское аграрное право в русле общепризнанных принципов и норм международного права предшествовали попытки Советского Союза выйти на передовые рубежи аграрного сектора через национализацию основных средств сельскохозяйственного производства, коллективизацию форм его организации и т. д. Отрицая возможные пути рыночного развития сельскохозяйственного производства советская власть пыталась изобретать все новые и новые методы влияния на село, но однако все они в конечном счете обанкротились. Лишь в условиях современной России, нацеленной на строительство правового государства и рыночной экономики, пришло понимание необходимости развиваться в русле развития всего человечества, признавая и уважая нормы международного права и в процессе регулирования аграрных отношений.
Поэтому в настоящее время и в Российской Федерации настало время переосмыслить нормы и требования действующего аграрного права с позиций положений международного права, а к правам работников сельского хозяйства подходить с позиций прав человека,закрепленныхв международных документах.
Известно, что в развитых зарубежных странах аграрное право, в первую очередь, формируется как средство обеспечения различных прав сельскохозяйственных рабочих, всех тех, кто занимается сельскохозяйственной деятельностью. Причем аграрное право признано обеспечивать эти права с учетом всех особенностей, связанных с сельскохозяйственной деятельностью.
В России исторически сложилось так, что законодательство о сельском хозяйстве (как в дореволюционной России, так и в советское время) больше было акцентировано не на обеспечение прав тех, кто занимается сельскохозяйственной деятельностью, а на обеспечение самого процесса сельскохозяйственного производства. Хотя об этом прямо и не было записано в нормативно-правовых актах, но из их содержания можно было сделать вывод о том, что советское аграрное законодательство обеспечение производства нередко ставило выше охраны прав работающих. Здесь как бы цель подменялась средством: цель - обеспечение определенного объема производства во что бы то ни стало, а люди при этом, их возможности рассматривались как средство обеспечения этой цели. Достаточно вспомнить такие меры, как уголовная ответственность зауклонениеот работы, уголовная ответственность за так называемое тунеядство,наказанияв виде штрафа за прогулы и опоздания, начисление трудодней безгарантийоплаты их деньгами или натуральными продуктами и некоторые другие меры, с помощью которых буквально заставляли людей трудиться порою бесплатно, чтобы убедиться в том, на каком месте для государства были права людей на труд и оптимальную занятость.
Многие из этих мер сегодня ужеотмененыили пресекаются. Однако говорить о полном повороте Российского аграрного права к правам человека, к требованиям норм международного права, относящимся к сельскому хозяйству еще явно рано. Проблема интеграции Российского аграрного права в международную правовую систему только ставится.1 Для аграрного права положения ст. 15 Конституции Российской Федерации, предусматривающие, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются
1 См.:БыстровГ. Е. Вопросы теории аграрного права и методики его преподавания в юридических вузах России // Государство и право. 1998. - № 11.-С. 69-70. составной частью правовой системы России остаются еще полностью неопределенными. В рамках бывшего сельскохозяйственного и нынешнего аграрного права речь в основном шла и идет об аграрном законодательстве в зарубежных странах. Эти проблемы в аграрном праве были исследованы в трудах Г.А.Аксененка, Г.Е. Быстрова, В.А. Кикотя, Б.Д.Клюкина, Э.И. Павловой, Л.П. Фоминой и некоторых других.
Однако исследования проблемы в трудах этих авторов сводились в основном к аграрному законодательству отдельных зарубежных стран. Соотношение же Российского аграрного права с системой общепризнанных принципов и норм международного права, то есть в духе требований ст.15 Конституции Российской Федерации, в аграрно-правовой науке еще не исследовались. Нам представляется, что в условиях, когда Российская Федерация интегрируется в международно-правовую систему, по опыту передовых зарубежных стран, нам также необходимо формировать аграрное право с акцентом на интеграцию с общепризнанными принципами и нормами международного права, на соблюдение прав человека и в сфере аграрного сектора нашей экономики.
К тому же в сфере оптимального взаимодействия норм российского аграрного права и норм международного права на сегодня существуют некоторые проблемы общего характера без выяснения которых вряд ли можно будет вести речь и о реализации норм международного права в российском аграрном законодательстве. Таких проблем мы насчитали три.
Во-первых, возникает проблема определенияобщепризнанноститех или иных принципов и норм международного права, чтобы их непосредственно ввести в аграрно-правовую систему Российской Федерации. На этот счет сегодня нет единой точки зрения даже среди специалистов международного права.
Во-вторых, применительно к Российской Федерации сегодня нужно вести речь не о двухуровневом (международное, национальное), а о трехуровневом аграрном законодательстве. Ведь в самомфедеративномгосударстве складывается двухуровневое законодательство: федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации. При этом и субъекты Российской Федерации не просто создают свое собственное законодательство (в соответствии со ст.76 Конституции Российской Федерации), но и вступают в различные взаимоотношения с другими государствами или частями других государств. По этому поводу Государственной Думе Российской Федерации пришлось даже принимать специальный Федеральный Закон от 2 декабря 1998г. «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации».1
В-третьих, возникает проблема вычленения из международного права норм, относящихся к международному аграрному праву. Хотя в современных условиях о международном аграрном праве заговорили, как отмечалось выше, представители российского аграрного права, а сами представители международного права еще очень далеки от этой мысли. Достаточно сказать, что ни в одном из отечественных учебников по международному праву нет даже намека на то, что в системе международного права может быть сформировано международное аграрное право. В последние годы начали говорить о Международном экономическом праве. В составе международного экономического права выделяются подотрасли,
1 Российская газета. - 1999. - 16 янв. такие как международное промышленное право, международное транспортное право, международное финансовое право,1 но о международном аграрном праве даже в качестве подотрасли здесь речи не идет.
Между тем международных документов, относящихся к сельскому хозяйству уже принято значительное число (подробный перечень приводится в конце настоящей диссертации). Поэтому, хотим мы того или нет, нам необходимо поднять и проблему формирования международного аграрного права.
В целом, актуальность настоящего диссертационного исследования заключается в том, что в нем автор впервые в рамках аг-рарно-правовой науки поставила задачу выяснить параметры соотношения международно-правовых норм и российских внутригосударственных правовых норм в сфере аграрного права и после сопоставления этих норм всесторонне переосмыслить проблемы дальнейшего развития российского аграрного права под влиянием норм международного права.
Разработанность темы. Как уже отмечалось, различные стороны развития аграрного права Российской Федерации с учетом опыта зарубежных стран исследовались в юридической литературе.
Однако отдельного комплексного исследования развития аграрного права Российской Федерации в свете норм международного права еще не было. К тому же в аграрно-правовой литературе советского периода аграрное законодательство зарубежных стран освещалось, по известным причинам, в критическом плане. Сегодня и эта традиция должна быть переосмыслена и мы должны подвергнуть действительному научному осмыслению пути возмож
1 Подробнее см.: Международное право: Учебник. - М., 1995. - С.24-25. ной интеграции российского аграрного права с нормами международного права.
Цель исследования. Целью диссертационного исследования является изучение действующего российского и международного законодательства, а также соответствующей правовой литературы для выявления возможных путей интеграции российского аграрного права с нормами международного права. Одновременно необходимо выработать механизмы реализации общепризнанных принципов и норм международного права в российском аграрном праве, а также путей совершенствования правовых гарантий обеспечения прав человека в сельском хозяйстве Российской Федерации.
Объектом исследования является международное и российское аграрное законодательство, специальная и правовая литература в этой области. Объектом исследования также является современное развитие российского аграрного права в свете влияния норм международного права.
Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе интеграции норм российского аграрного права с общепризнанными принципами и нормами международного права.
Методологическую основу исследования составляют: сочетание исторического и логического анализа, сравнительное осмысление норм международного и национального права, системный подход, использование соотношения общего,особенногои единичного в процессе изучения проблемы становления и развития объекта и предмета исследования.
Теоретической базой работы являются труды российских ученых -правоведовпо теории государства и права, по международному праву, аграрному, трудовому, земельному, гражданскому праву и т. д. В частности, были использованы работы С.С.Алексеева, Г.А. Аксененка, А.И. Бобылева, С.А.Боголюбова, М.М. Брин-чука, Г.Е. Быстрова, С.А.Иванова, Г.В. Игнатенко, И .Я. Киселева, В.А.Кикотя, Б.Д. Клюкина, В.М. Корецкого, М.И.Козыря, О.С. Колба-сова, Р.З. Лившица, И.Ф.Панкратова, Э.И. Павловой, Ф.М. Раянова, Л.П.Фоминой, Г.В. Чубукова, В.Ш. Шайхатдинова, P.A.Ханнановаи других ученых.
Эмпирическую основу исследования составляют: практика реализации норм международного права в российском законодательстве, отдельныесоглашенияс участием Российской Федерации и других государств, практика работы сельскохозяйственных предприятий и организаций по использованию норм международного права;судебнаяи прокурорская практика в сфере аграрного сектора.
Нормативную базу исследования составляют международные документы,КонституцияРоссийской Федерации, законы Российской Федерации и ее субъектов,УказыПрезидента Российской Федерации иПостановленияПравительства Российской Федерации, а также международные договоры Российской Федерации,ратифицированныев предусмотренном законодательством порядке.
Автор изучил также нормативно-правовые соглашения Российской Федерации и Республики Башкортостан, относящиеся к регулированию аграрных отношений.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что проблема развития российского аграрного права в свете влияния норм международного права научному анализу подвергается впервые.
В диссертации также впервые сделана попытка определить основные направления развития российского аграрного права под влиянием общепризнанных принципов и норм международного права.
На защиту выносятся следующие положения, выводы и рекомендации:
1. Положение об объективном характере развития российского аграрного права в направлении интегрирования с общепризнанными принципами и нормами международного права. По мнению диссертанта, российская аграрно-правовая наука сегодня находится на таком этапе переосмысления пути своего развития, что она объективно должна учитывать влияние общепризнанных принципов и норм международного права на аграрное право Российской Федерации. В Российском аграрном праве (как в отрасли права, так и научной дисциплине) в современных условиях объективно невозможно не учитывать влияние норм международного права. Нормы международного права и в особенности нормы, определяющие права человека должны напрямую повлиять на формирование современных правовых норм, регулирующих аграрные отношения в Российской Федерации.
2. Положение о необходимости переосмысления предмета и системы аграрного права Российской Федерации в соответствии с требованиями принципов и норм международного права. В условиях реализации ст.15 Конституции Российской Федерации сегодня необходимо вести речь не только о регулировании аграрных отношений, как традиционно определяется предмет аграрного права, но и о том, что регулирование аграрных отношений в современных условиях должно осуществляться с учетом требований общепризнанных норм международного права. Эти же требования должны учитываться и при формировании системы науки аграрного права. Здесь должна появиться самостоятельная тема, посвященная общепризнанным принципам и нормам международного права, непосредственно относящимся к сфере сельскохозяйственной деятельности. Да и содержание всех институтов современного аграрного права Российской Федерации как отрасли права должны быть сформулированы с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.
3. Положение о путях более интенсивного интегрирования Российской правовой системы, в части касающейся регулирования и обеспечения развития аграрных отношений, в международно-правовую систему. По мнению диссертанта, в современных условиях речь необходимо вести не только об учете в аграрном праве общепризнанных принципов и норм международного права, но и об активном участии Российской Федерации в создании новых норм международного права, касающихся регулирования аграрных отношений. При этом процедура интеграции Российской Федерации в международно-правовую систему по вопросам регулирования аграрных отношений должна быть отрегулирована не только нормами международного, но и российского аграрного права.
4. Вывод о необходимости смены, при организации правового регулирования аграрных отношений, морально устаревшей методологической парадигмы, сводящейся к возвышениюобщественных интересов над интересами индивидов на новую, - утверждающуюся в обществе примат прав исвободчеловека. По большому счету российское аграрное право и в настоящее время продолжает опираться на идею юридического позитивизма, то есть здесь все еще считается, что все блага человек получает от государства, которое «дарует» ему права. Идеи же естественно - правового учения, исходящие из того, что человек от рождения наделен определенными правами, а государство создается человеческим обществом для того, чтобы лучше гарантировать эти права, еще не стали отправными в организации регулирования аграрных отношений.
5. Вывод о созревании оснований для появления у участников аграрных отношений новых драв и свобод в связи с развитием в Российской Федерации рыночных отношений и влиянием общепризнанных принципов и норм международного нрава. В современных условиях в Российской Федерации появляются новые факторы для значительного развития прав и свобод участников аграрных отношений. Особенно это касается физических лиц - субъектов аграрного права. В диссертации обосновывается необходимость четкого правового опосредования появляющихся новых прав и свобод у участников аграрных отношений.
6. Вывод о необходимости совершенствования правовых гарантий для оптимального осуществления сельскохозяйственной деятельности в условияхразвития рыночных отношений и влияния общепризнанных принципов и норм международного права. По мнению диссертанта, общепризнанные принципы и нормы международного права сами по себе для национальных государств носят лишь рекомендательный характер. Поэтому интегрирование российской правовой системы с международно-правовой системой и в области регулирования аграрных отношений требует активизации со стороны российского государства в области разработки правовых гарантий для обеспечения реализации требований норм международного права в российской действительности. При этом, по мнению диссертанта, следовало бы поактивнее использовать зарубежный опыт.
7. Вывод о необходимости активизации деятельности органовправосудияпо организации защиты прав и свобод участников аграрныхправоотношений. По мнению диссертанта, одним из серьезных препятствий на пути интеграции российской аграрно-правовой системы в поле международного права является отсутствие или очень слабая судебная защита прав и свобод субъектов российского аграрного права. В этих условиях высшимсудебныминстанциям Российской Федерации следовало бы принять руководящиеразъясненияи указания, нацеленные на создание более благоприятных условий для организациисудебнойзащиты, нарушенных прав и свобод участников аграрных правоотношений.
8. Рекомендацииодальнейшемсовершенствовании законодательства, опосредующего отдельные стороны аграрных отношений в Российской Федерации с учетом требований общепризнанных принципов и норм международного права. В частности, в диссертации обосновывается необходимость совершенствования правового оформления «сельскохозяйственной деятельности», «сельской самозанятости», «личного хозяйства сельских жителей», «организациисамозащитыправ и свобод» и т. д. С учетом требований норм международного права у субъектов российского аграрного права появляются такие разновидности прав и свобод, о которых раньше они просто не знали. В диссертации эти права и свободы не только перечисляются, но и необходимость их внедрения в сельском хозяйстве всесторонне аргументируются .
Практическая значимость результатов исследования определяется наличием в работе конкретных предложений, выводов и рекомендаций, которые могут быть учтены как в процессе совершенствования российского аграрного права, так и при дальнейшей разработке теоретических положений аграрно-правовых отношений. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в подготовке учебников, учебных пособий и методических разработок по дисциплине «Аграрное право».
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на всероссийских, республиканских, межвузовских научных и научно-практических конференциях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на шесть параграфов и списка использованных источников и литературы.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Галикеева, Ирина Гаязовна, 1999 год

1. Список источников
2.Бюллетеньмеждународных договоров (ежемесячное издание АдминистрацииПрезидентаРоссийской Федерации, выпускается с 1993г.)
3. Генеральноесоглашениепо тарифам и торговле. Московский журнал международного права. 1997. - №1. - С. 159-167.
4. ГражданскийКодексРоссийской Федерации. М., 1996.
5. Действующее международное право. В трех томах. М., Изд-во Московского независимого института международного права. 1996.
6.Декларацияправ и свобод человека игражданина. Принята Верховным Советом Российской Федерации 22 ноября 1991г.
7. Договор о создании Экономического союза ( 24 сентября 1993. Москва).
8. Законодательство о земельной и аграрной реформе странСНГи Балтии. Информационный материал. Минск. - 1999.
9.Конвенцияо правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам( 22 января 1993.)
10. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (18 декабря 1979.)
11. Конвенция о защите прав человека и основныхсвобод( 4 ноября 1950. Рим. )
12. Конвенция 1921 года (№11) о праве на организацию и объединение трудящихся в сельском хозяйстве.
13. Конвенция 1933 года (№36) о страховании по старости в сельском хозяйстве.
14. Конвенция 1933 года ( № 38) о страховании по инвалидности в сельском хозяйстве.
15. Конвенция 1933 года ( № 40) о страховании на случай потери кормильца в сельском хозяйстве.
16. Конвенция 1946 года ( № 78) о медицинскомосвидетельствованиидетей и подростков с целью выяснения ихпригодности к труду на непромышленных работах.
17. Конвенция 1946 года ( № 79) об ограничении ночного труда детей и подростков на непромышленных работах.
18. Конвенция 1948 года ( № 87) освободеассоциации и защите права на организацию.
19. Конвенция 1952 года ( № 101) об оплачиваемых отпусках в сельском хозяйстве.
20. Конвенция 1964 года ( № 122) о политике в области занятости.
21. Конвенция 1973 года ( № 138) о минимальном возрасте для приема на работу.
22. Конвенция 1975 года ( № 142) о профессиональной подготовке в области развития людских ресурсов.
23. Конвенция 1977 года ( № 148) о защите трудящихся от профессионального риска, вызываемого загрязнением воздуха, шумом и вибрацией на рабочих местах.
24. Конвенция 1983 года (№159) о профессиональной реабилитации и занятости инвалидов.
25. Конвенция 1985 года ( № 160) статистике труда.
26. Конвенция по техническому и профессиональному образованию (10 ноября 1989г., Париж)
27. Конвенция о торговле пшеницей( 14 марта 1986г.)
28.Конституциязарубежных государств. М., 1996.
29. Конституция Российской Федерации. М.: 1994. Конституция Республики Башкортостан. Уфа, - 1994.
30. Классификатор международных договоров и других международно-правовых документов с участием России. Действующее международное право. М.: 1996. т.З. - с.773-818.
31.Марракешскоесоглашение о создании всемирной торговой организации//Московский журнал международного права. 1997. №1. - С.167-180.
32. Международныйпакто гражданских и политических правах (16 декабря 1966г., Нью-Йорк).
33. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (16 декабря 1966г., Нью-Йорк).
34. Международное соглашение об организации в Париже Международного бюровина(29 ноября 1924г., Париж).
35. Международное соглашение об учреждении в Париже международного эпизоотического бюро (25 января 1924г., Париж).
36. Международная конвенция о борьбе с заразными болезнями животных (20 февраля 1935г., Женева).
37. Международная конвенция о вывозе и ввозе продуктов животноводства (иных, чем мясо и мясные фабрикаты, свежие продукты животного происхождения, молоко и молочные продукты) (20 февраля 1935г., Женева).
38. Международная конвенция о транзите животных, мяса и иных продуктов животноводства (20 февраля 1935г., Женева).
39. Международное соглашение по сахару (20 марта 1992г., Женева).
40. Международное соглашение по какао 1993г. (16 июля 1993г., Женева).
41. Международные нормативные актыЮНЕСКО. Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации,декларации. М., 1993.
42. О единой системе экспортной оценке количества и качества экспортируемых товаров.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 11 февраля 1999г. (Российская газета от 16 марта 1999 года).
43. Об определении местпресечениятаможенной границы Российской Федерации для ввоза мяса птицы. Приказ государственноготаможенногокомитета Российской Федерации от 12 августа 1999г. №531. Российская газета. 1999. - 27 сент.
44. Протокол кКонвенциио защите прав человека и основных свобод (20 марта 1952г. Париж ).
45. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (22 ноября 1984г.Страсбург).
46. Протокол № 9 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (25 марта 1992г. Страсбург).
47. Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М.: 1998.
48. Современное международное право. Сборник документов. -М.: 1964.
49. Словарь международного права, М.: 1986.
50. Сборник важнейших документов по международному праву. М.: 1996.
51. Соглашение о сотрудничестве в области ветеринарии (14 декабря 1959г.).
52. Соглашение о сотрудничестве в области карантина и защиты растений от вредителей и болезней (24 декабря 1959г.).
53. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Башкортостан о разграниченииполномочийв области агропромышленного комплекса (15 мая 1994г.).
54.УставОрганизации Объединенных Наций. Действующее Международное право. Т.1. М.: 1996. - С.7-33.
55. Федеральный Закон от 14 апреля 1998г. № 63-Ф3 «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».
56. Федеральный Закон от 2 декабря 1998. «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации»// Российская газета» от 16 января 1999.
57.Хартияэкономических прав и обязанностей государств от 12 декабря 1974.1.. Список литературы
58. Аграрное право: Учебник // ред.БыстровГ.Е. и Козырь М.И. -М.:Юристъ, 1996.
59. Аграрное право: Учебник И ред.БыстровГ.Е. и Козырь М.И. М.: Юридическая литература, 1996.
60. Аграрное право Российской Федерации. Нормативные акты. -Екатеринбург, 1996.
61. Актуальные проблемы правового обеспечения аграрной реформы: Материалы научно-практической конференции. Уфа. - 1996.
62.АлексеевС.С. Мое право частное. Экономическая конституция глазами Председателя совета исследовательского центра приПрезидентеРоссии//Российская газета от 9 сентября 1994.
63.АлексееваЛ.Б., Жутков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М.: 1996.
64.АксененокГ.А., Кикоть В.А., Фомина Л.П. Критика современных буржуазных аграрно-правовых теорий. М.: Наука, 1972.
65.АксененокГ.А. Павлов И.В. Международный коллоквиум по вопросам аграрного права.//Вестник АНСССР. 1958. №2.
66. А. А.Ахмадеев, Р.З. Хаматгалиев. Агробизнес в Республике Башкортостан: история, настоящее и перспективы развития. Изд-во Гилем. Уфа, 1996. - С.132.
67. Буржуазные исследования политики, политической культуры и политических систем. М.: 1985.
68. Беляева 3.С. Нормативно-правовые основания приватизацииимуществасовхозов // Хозяйство и право. 1993. - № 2.
69.БобылевА.И. Право на профессиональное образование и повышение квалификации И В кн.: Правовой статус работников сельскохозяйственных предприятий. М., 1987. - С.146-153.
70.БогородВ.А. Сезонное движение рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1986.
71.БринчукМ.М. Экологическое право: Учебник. М., 1998.
72.БыстровГ.Е. Источники сельскохозяйственного права. М., 1985.
73.БыстровГ.Е. Вопросы теории аграрного права и методики его преподавания в юридических вузах России // Государство и право. 1998.- № 11.
74.БыстровГ.Е. Развитие представлений о собственности на землю // Организационно-правовые проблемы фермерства. Уфа,1994.
75.БыстровГ.Е. Земельная и аграрная реформа в зарубежных странах. Минск. БГЭУ. - 1999.
76.ВиноградовC.B. Международное право окружающей среды // Международное право. Учебник. М., 1994.
77. Вихляев П. Аграрный вопрос с правовой точки зрения. М., 1906.
78.ВасильевA.B. Государство и правовое регулирование экономических отношений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1995.
79.ВельяминовГ.М. Основы международного экономического права. М., 1994.
80.ВоеводинЛ.Д. Права человека, труд, собственность и государство // Вестник Московского университета, серия 11. Право,1995. №4, С. 3-8.
81.ГалятинМ.Ю. США: правовое регулирование использования земель. М., 1991.
82.ГизатуллинХ.Н., Биктимирова Э.Э. Башкирия: социальная цена реформ. Уфа, 1994.
83. Государственная программа: Возрождение и развитие башкирского народа. Уфа, 1966.
84.ГинсГ.К. Предприниматель. Изд-во Посев. 1992.
85. Гаврилюк А. ИзСШАгорошек докатился до нас // Российская газета от 13 марта 1999.
86. Гражданское общество: теория, законодательство, практика. Оренбург, 1996.
87. Джон Р. Теория справедливости. Изд-во Новосибирского университета. Новосибирск, 1995.
88.ДембоЛ.И. Земельные правоотношения в классово-антагонистическом обществе. Изд-воЛГУ., 1954.
89.ДембоЛ.И. Из теории аграрного законодательства буржуазных стран // Ученые записки 1-го Ленинградского юридического института. М.-Л., 1940.
90.ДембоЛ.И. Очерки современного аграрного законодательства капиталистических стран (США, Англия, Франция, Италия,ФРГ). -М., 1962.
91. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
92. Земельное законодательство зарубежных стран. М.: Наука, 1982.
93.ИвановС.А. Проблемы международного регулирования труда. М.: Наука, 1964.
94.ИвановС.А. Применение конвенций МОТ в переходный период // Государство и право. 1994. № 8-9.
95.ИгнатенкоГ.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Советское государство и право. 1985. №1.
96.ИгнатенкоГ.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск, 1981.
97.ИконицкаяИ.А., Краснов Н.И. Правовое регулирование рыночного оборота сельскохозяйственных земель // Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1996.
98. Изменения в социальной структуре сельского населения под воздействием научно-технического прогресса. М., 1992.
99.ИвановС.А. Защита прав человека в трудовом праве переходного периода // Некоторые проблемы. В кн.: Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 1994.- С. 91-95.
100.КрасновН.И. О состоянии земельного и гражданского законодательства при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. - Х°7.
101.Комментарийк Гражданскому Кодексу Российской Федерации. М., 1996.
102. Карроцца А. Размещение сельскохозяйственной деятельности ипубличноеи частное предназначение земель в сельском хозяйстве, В кн.: Сельское хозяйство и право в СССР и Италии. М., 1977.- С. 81-92.
103.КлюкинБ.Д. США: правовое регулирование сельского хозяйства. М.: Наука, 1972.
104.КиселевИ.Я. Личность в буржуазном трудовом праве. М.: Наука, 1982.
105.КиселевИ.Я. Трудовое право в условиях рыночной экономики: опыт стран Запада. М., 1992.
106. Комментарий кКонституцииРоссийской Федерации М.: БЕК, 1994.
107. Комментарий ккодексузаконов о труде Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.
108.КозырьМ.И. Правовое обеспечение аграрной реформы в Российской Федерации: состояние и перспективы // Аграрная наука, 1995. №4. - С. 19-22.
109.КозырьМ.И. Правовые основы аграрной реформы в Российской Федерации. М., 1994.
110.КолбасовО.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982.
111. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 1994.
112.КузнецовБ.П. Аграрная интеграция стран Общего рынка. -М., 1970.
113. Комментарий к Закону о занятости населения//Журнал. -Право и экономика, 1996. №15-16.
114.КостенкоМ.Л. Лавренева Н.В. К вопросу онаднациональностии особенностях права ЕС // Европейская интеграция: правовые проблемы. М., 1992. - С.44-48.
115. Луиджи Луццати. Аграрный вопрос (экономическая, юридическая и социальная охрана мелкой собственности). М., 1918.
116. Ленинский декрет «О земле» и современность // Наука. М., 1970.
117.МартыновВ.А. Аграрный вопрос в развитых капиталистических странах. Мысль, 1966.
118. Механизмы защиты прав человека в России. Доклады комитетаадвокатовпо правам человека. М.: Права человека, 1996.
119. Механизм реализации нормативных правовых актов. Челябинск, 1995.
120. Международное частное право. М.: Юристъ, 1993.
121.МозолинВ.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.
122. Международное право // Учебник под ред. Г.В.Игнатенко, -М.: Высшая школа, 1995.
123. Международное право в современном мире. М., 1991.
124. Международное право в избранных документах. М., 1957.
125. Международное право // Ответ, ред. Г.И.ТункинМ., 1994.
126. Международное право // Ответ, ред. Ю.М. Колосов М., 1995.
127. Международно-правовая защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.
128.МюллерсонР. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.
129. Организационно-правовые проблемы фермерства. Уфа, 1994.
130.ПавловаЭ.И. Государственное регулирование сельского хозяйства во Франции // Организационно-правовые аспекты. М.: Наука. - 1988.
131.ПавловИ.В. I Международный научный конгресс по вопросам аграрного права // Вестник АН СССР. 1954. - № 7.
132.ПавловИ.В. Международная встреча юристов-аграрников // Вестник АН СССР. 1960. - №7.
133.ПавловИ.В. Развитие международных научных связей по вопросам аграрного права//Советское государство и право. 1960. - № 8.
134. Показатели социальной структуры и собственность. М., 1991.
135. Правовой статус работников сельскохозяйственных предприятий. М., 1987.
136. Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.
137. Права человека: время трудных решений. М., 1991.
138. Права человека // Основные международные документы. М., 1990.
139. Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1996.
140. Право и экономика: формирование основ законодательства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 22-25 апреля 1995г., Екатеринбург. - 1995.
141. Правовые проблемы экономической реформы в СССР. М., 1990.
142. Правовое регулирование рыночных отношений в СССР. М., 1990.
143. Право собственности на землю по законодательству стран СНГ: информационный обзор // Законодательство и экономика. -1996. № 11/12.
144. Право и сельское хозяйство в СССР и Италии. М., 1980.
145. Правовое и экономическое обеспечение рационального использования земель в социалистических странах. Алма-Ата, 1984.
146. Правовые системы мира /Под. ред. А.Ф.Черданцева, Екатеринбург, 1905.
147.ПустогаровВ.В. Международные связи субъектов Российской Федерации и их правовое регулирование. // Государство и право. 1994. №7.
148.РайзбергБ.А. Рыночная экономика. М., 1991.
149. Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М., 1994.
150.РаяновФ.М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.
151.РияновМ.Х. Правовое обеспечение свободы труда и занятости в сельском хозяйстве. Уфа, 1998.
152. Рекомендации по приведениюучредительныхдокументов сельскохозяйственных производственных кооперативов, акционерных обществ и товариществ с ограниченной ответственностью всоответствии с нормами ГражданскогоКодексаРоссийской Федерации. М., 1996.
153.РоманенковМ.С. Сделка и рынок // Советыюриста. М., 1994.
154. Роль права в сельскохозяйственном законодательст-ве//Материалы международной конференции по аграрному законодательству. 27-29 апреля 1992г. Айова. - США.
155.РубановA.A. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие гражданского права на современном этапе. М., 1996.
156. Развитие российской государственности и права в период перехода к рыночной экономике. Тюмень, 1995.
157.РешетниковФ.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.
158.РешетниковаИ.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997. - С.240.
159. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Всероссийская научно-практическая конференция в Нижнем Новгороде // Государство и право. 1996. - №3. - С.25.
160.СаидовА.Х. Введение в сравнительноеправоведениеМ.,1988.
161.СофроненкоК.А. Аграрное законодательство в России: вторая половина XIX начало XX в.в. - М., 1981.
162.СалеховН.И. Социалистические преобразования в сельском хозяйствеГДР1949-1980г.г. М.: Наука. 1981.
163. Сельскохозяйственная кооперация в СССР и Франции. М., 1983.
164. Сельское хозяйство и право в СССР и Италии. М., 1977.
165. Сельскохозяйственное право в МолдавскойССР. Кишинев, 1985.
166. Сборникзаконодательныхактов по аграрной реформе вРСФСР. Выпуск 1 и 2. М., 1991.
167. Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие. Уфа, 1996.
168. Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. М., 1991.
169.СухановЕ.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991.
170. Трудовой кодекс Республики Башкортостан // ПринятВерховнымСоветом Республики Башкортостан 21 декабря 1994г. Уфа, 1995.
171.ТалалаевА.Г. Соотношение международного ивнутригосударственногоправа и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1994. - № 4.
172.ТимошенкоA.C. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986.
173.ТимошенкоA.C., Леонтьева A.B. Сельскохозяйственное производство и международноеправоохранительноесотрудничество. В кн.: Право и сельское хозяйство в СССР и Италии. М., 1980. -С.92-97.
174.УстюковаВ.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества. М.: Наука, 1990.
175. Франция: социально-экономические проблемы и классовая борьба. М., 1986г.
176.ФакторГ.А., Шагурин А.Б. Проблема государственного регулирования сельскохозяйственного производства в странах общего рынка. М., 1978.
177. Фридман Л. Ведение в американское право. М., 1993.
178.ХаннановP.A., Ханнанова Т.Р. Правовое обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства. Уфа, 1997.
179.ЧерноморецА.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1993.
180.ЧичваринВ.А. Охрана природы и международные отношения. М., 1970.
181.ШараповГ.В. Критика антикоммунизма по аграрному вопросу. М.: Изд-во Мысль. 1966,
182.ШибаеваЕ.А. К вопросу о наднациональном характере универсальных международных организаций // СЖМП 1992. - №4.
183.ЧубуковГ.В. Земельная недвижимость в системе российского права // Государство и право. 1995. - № 9.
184.ЧубуковГ.В. Фермерам отвечает юрист. М., 1994.