СКЛАДАННЯ, АНАЛІЗ ТА АУДИТ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

ЯЦИШИН НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА

УДК 657.37+657.6(043.3)657.37

СКЛАДАННЯ, АНАЛІЗ ТА АУДИТ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.09 – Бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
ЛУЧКО МИХАЙЛО РОМАНОВИЧ,
доктор економічних наук, професор

КИЇВ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….….3
РОЗДІЛ 1. КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ В ОНОВЛЕНІЙ СИСТЕМІ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ПІДПРИЄМСТВ.............................12
1.1. Теоретичні основи фінансової звітності в системі бухгалтерського
обліку………………………………………………………………………………..12
1.2. Концептуальні засади формування фінансової звітності підприємств….....17
1.3. Вітчизняна парадигма фінансової звітності та дивергенція світового
досвіду………………………………………………………………………………39
Висновки до розділу 1……………….………..……………………………………54
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА…….……………………………………………..57
2.1. Проблемні аспекти побудови балансу підприємства………….……………57
2.2. Формування фінансових звітів підприємства та розкриття інформації у примітках……………………………………………………………………..……..77
2.3. Генезис облікової політики підприємства………………………………...…97
Висновки до розділу 2………………………………………………………….…111
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ Й АУДИТ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА…..…………………………………………………..……..….115
3.1. Методичні підходи до аналізу фінансового стану підприємства…...….…115
3.2. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства …………………130
3.3. Організаційно-методичні положення аудиту фінансової звітності підприємства ……………………………………………………..……………….144
Висновки до розділу 3 …………………………………………………………....176
ВИСНОВКИ.………………………………..……………………………………..180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...184
ДОДАТКИ………………………………………………………………….…..….211

ВСТУП

Актуальність теми. Глобальні зміни в економічному середовищі, інформаційно-місткий вектор розвитку постіндустріального суспільства, світові процеси стандартизації бухгалтерського обліку зумовлюють необхідність перегляду теоретичних основ, подальшого розвитку методологічних підходів та методичних положень формування фінансової звітності вітчизняних підприємств.
Якісна економічна інформація, зібрана та опрацьована в межах облікової системи господарюючого суб’єкта за звітний період, має забезпечувати можливість прийняття зважених управлінських рішень, спрямованих на оптимізацію функціонування підприємства і його подальший розвиток. Інформація щодо фінансового стану і результатів діяльності суб’єкта господарювання представляє інтерес для широкого кола учасників ринкових відносин. На основі вивчення відкритої звітної інформації її користувачі приймають важливі управлінські рішення щодо намірів інвестування, надання кредиту, укладання договору постачання. Основним інструментом для обґрунтування таких рішень виступає аналіз фінансової звітності, за допомогою якого можна об’єктивно оцінити внутрішні і зовнішні відносини аналізованого підприємства, визначити його ліквідність і платоспроможність, фінансову стійкість, ефективність і прибутковість діяльності, з’ясувати перспективи розвитку. Посилення впливу зовнішнього середовища на роботу підприємства, а отже і залежності фінансового стану суб’єкту господарювання від зовнішніх економічних процесів, надійності контрагентів (постачальників і покупців), можливості залучення позичкового капіталу викликає потребу в поглибленні інформативності аналітичного забезпечення з метою посилення ґрунтовності процесу прийняття управлінських рішень та ефективності їх результату. Це потребує удосконалення методів і прийомів аналізу фінансової звітності. Водночас для зменшення ризиків користувачів інформації фінансових звітів при прийнятті управлінських рішень інформаційне забезпечення аналізу фінансової звітності має бути максимально достовірним, що зумовлює нові вимоги до аудиту, оскільки саме аудит покликаний надати гарантію достовірності, об’єктивності і надійності інформації, що розкрита у фінансовій звітності, широкому колу користувачів.
Проблематика перебудови вітчизняної облікової системи в цілому та фінансової звітності, зокрема, досліджується в наукових працях М. І. Бондаря, В. М. Добровського, С. Ф. Голова, Л. М. Кіндрацької, В. М. Костюченко, Ю. А. Кузьмінського, С. О. Левицької, Л. Г. Ловінської, М. Р. Лучка, А. В. Озеран, О. М. Петрука, С. В. Свірко, В. В. Сопка, В. Г. Швеця. Питання аналізу фінансової звітності розкриваються в роботах вітчизняних вчених О. М. Галенко, А. М. Герасимовича, І. Д. Лазаришиної, Є. В. Мниха, В. Я. Поповича, Ю. С. Цал-Цалка, М. Г. Чумаченка. Питання методики й організації аудиту висвітлені в працях вітчизняних науковців М. Т. Білухи, З. В. Гуцайлюка, Г.М.Давидова, Н. І. Дорош, С. В. Івахненкова, Л. П. Кулаковської, М. Р. Лучка, О. А. Петрик, О. Ю. Редька, В. С. Рудницького, В. Я. Савченка, Б. Ф. Усача, В. О. Шевчука. На дослідження питань формування, аналізу та аудиту фінансової звітності підприємств суттєво вплинули загальнотеоретичні положення, висвітлені у працях зарубіжних науковців та практиків, зокрема у роботах М. І. Баканова, В. В. Ковальова та Віт. В. Ковальова, М. В. Мельник, Г. В. Савицької, А. Д. Шеремета, Р. А. Алборова, Ю. О. Данилевського, В. І. Подольського, В. В. Скобари, Я. В. Соколова, Л. О. Сухарєвої, В. П. Суйца, Д. Александера, М. Ван - Бреда, Д. Ж. Вейганта, П. Гейка, П. Джексона, Г. Карлін, Д. І. Кізо, А. Макмін, Е. Хендріксона, Т. Д. Уорфилда, Р. Адамса, Е. А. Аренса і Дж. Л. Лоббека, Р. Монтгомері, Дж. К. Робертсона.
Праці вказаних вище науковців склали основу поглиблення теоретичних засад, методологічних та методичних положень формування фінансової звітності підприємств, аналізу й аудиту її статей. Втім, питання стандартизації фінансової звітності підприємств, методичного забезпечення аналізу й аудиту фінансової звітності підприємств потребують подальшого опрацювання.
Поєднання питань формування фінансової звітності підприємств, аналізу та аудиту її компонентів додає дослідженню цілісності та значущості, що разом з недостатнім розкриттям у вітчизняних і зарубіжних наукових виданнях окреслених питань визначає актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково - дослідних робіт кафедри бухгалтерського обліку Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою: «Удосконалення обліку і контролю в галузях економіки» (державний реєстраційний номер 0108U001858). У межах теми автором запропоновано комплекс рекомендацій з удосконалення методики й організації складання фінансової звітності, аналізу й аудиту її статей.
Мета та завдання дослідження. Мета роботи полягає у розв’язанні теоретичних завдань і в розробленні науково - практичних рекомендацій щодо удосконалення методики й організації формування фінансової звітності підприємств, аналізу й аудиту її статей.
Поставлена мета визначає зміст дослідження, що ґрунтується на послідовному вирішенні таких завдань теоретичного та практичного характеру:
- на основі узагальнення досвіду міжнародної стандартизації фінансової звітності, опрацювання та аналізу сучасних підходів до визначення сутності фінансової звітності та її фундаментальних положень, тенденцій розвитку фінансової звітності розвинути сучасну вітчизняну парадигму фінансової звітності;
- через порівняння методичних положень вітчизняних і міжнародних облікових стандартів щодо складу форм фінансової звітності, а також критичний аналіз проблемних аспектів складання Балансу, Звіту про фінансові результати, Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал підприємства, Приміток до фінансової звітності виробити пропозиції щодо удосконалення номенклатури компонентів фінансових звітів вітчизняних підприємств та їх змістовного навантаження;
- провести ранжування принципів бухгалтерського обліку в контексті процесу підготовки фінансової звітності підприємства, конкретизувати їх зміст та склад;
- оцінити та систематизувати якісні характеристики корисності звітної фінансової інформації;
- уточнити та поглибити положення облікової політики підприємства щодо формування статей фінансової звітності;
- опрацювати методичні аспекти аналізу фінансового стану й результатів діяльності підприємства;
- удосконалити методичні та організаційні положення аудиту фінансової звітності підприємств.
Об’єктом дослідження є фінансова звітність підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та методичні положення складання фінансової звітності підприємствами, її аналізу та аудиту.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених у роботі завдань застосовувались наукові методи, основою яких є діалектичний підхід до вивчення фактів, явищ і процесів, що відбуваються у господарській діяльності підприємств, у їх взаємозв’язку і взаємозалежності: системного і логічного підходу – для узагальнення наукового досвіду та обґрунтування необхідності удосконалення складання, аналізу і аудиту фінансової звітності підприємств, а також на розвиток сучасної парадигми фінансової звітності в Україні; метод герменевтики – при опрацюванні та обґрунтуванні уточнення сутності понять «принцип бухгалтерського обліку» та «загальноприйняті фундаментальні судження»; індукції та дедукції – для встановлення причинно-наслідкового зв’язку між обліковими фактами, явищами і процесами; аналізу тенденцій та практики обліку – для вироблення рекомендацій щодо систематизації положень облікової політики підприємств і уточнення компонентів та позицій фінансової звітності; економічного моделювання – для дослідження методик аналізу й аудиту фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств; абстрактно-логічний метод – в процесі теоретичних узагальнень та формування висновків. Положення та підходи аналізу фінансового стану і прибутковості підприємств досліджувалися із використанням методів порівняння, абсолютних і відносних показників, групування, балансового, табличного відображення.
Інформаційною базою дослідження є законодавчо-нормативне забезпечення складання й аудиту фінансової звітності підприємства, монографії, дисертаційні роботи, автореферати, підручники, статті вітчизняних і зарубіжних учених з питань теорії, методології й методики формування фінансової звітності та її аналізу й аудиту, опубліковані в періодичних фахових виданнях і збірниках наукових праць, матеріали науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні подальшого розвитку методичних й організаційних положень складання, аналізу й аудиту фінансової звітності підприємств. Наукову новизну дослідження характеризують такі результати:
вперше:
 умотивовано необхідність виокремлення та сформовано аналітичну складову Приміток до річної фінансової звітності шляхом розробки розділу ХVІ «Загальний аналіз фінансового стану за основними показниками» до них. Подання оціночної інформації у Примітках до річної фінансової звітності, отриманої шляхом застосування прийомів вертикального, горизонтального та коефіцієнтного аналізу, дозволить розширити інформативність фінансових звітів для прийняття управлінських рішень;
удосконалено:
 форму фінансової звітності підприємств 2 «Звіт про фінансові результати» через виокремлення надзвичайних доходів та витрат в розрізі операційної, фінансової та інвестиційної діяльності та сформовано методичні вказівки щодо її заповнення, застосування яких дозволить досягти повного корелювання показників форми 2 та форми 3 «Звіт про рух грошових коштів»;
 порядок формування Приміток до річної фінансової звітності через уточнення складу інформації, що має бути представлена в них, а також методичні підходи до представлення інформації у Примітках до фінансової звітності в частині облікової політики, до яких обґрунтовано та рекомендовано внесення переліку методів визнання, оцінки, амортизації об’єктів обліку. Це забезпечить підвищення інформативності Приміток до фінансової звітності для широкого кола користувачів та дозволить користувачам об’єктивно оцінити фінансовий стан, рух грошових коштів та кінцеві фінансові результати діяльності підприємств;
 методичні положення щодо подання інформації про фінансові інвестиції у Примітках до фінансових звітів, а саме: доведено необхідність розкриття за окремими статтями результатів переоцінки довгострокових та поточних фінансових інвестицій, врахованих за справедливою вартістю, що сприятиме підвищенню інформативності фінансових звітів в частині інвестиційної діяльності;
 методичні підходи до збору аудиторських доказів в процесі перевірки фінансової звітності, а також обґрунтовано необхідність сегментації робіт за об'єктами аудиту, а саме: аудит необоротних активів, аудит оборотних активів, аудит власного капіталу і забезпечень, аудит зобов'язань та аудит фінансових результатів, що сприятиме спрощенню та підвищенню ефективності аудиту фінансової звітності;
набули подальший розвиток:
 методологічний інструментарій та понятійний апарат фінансової звітності: уточнено поняття «принцип бухгалтерського обліку», доведено доцільність визнання єдиним принципом складання фінансової звітності принцип нарахування та відповідності доходів та витрат; категорії автономності, безперервності діяльності, періодичності, історичної (фактичної) собівартості, повного висвітлення, послідовності, обачності, превалювання змісту над формою та єдиного грошового вимірника пропонувати вважати фундаментальними судженнями загального характеру; аргументовано виключення фундаментального судження єдиного грошового вимірника із складу абсолютних. Це уможливлює наближення вітчизняної облікової теорії та методології до міжнародних підходів, а отже сприяє подальшій гармонізації методичних положень складання фінансової звітності підприємств України до світових облікових позицій;
 перелік якісних характеристик корисності звітної інформації через доповнення критерію доречності характеристиками суттєвості і своєчасності, критерію достовірності характеристиками правдивості подання, нейтральності та раціональності, що забезпечить підвищення якості та достовірності облікової інформації, її зрозумілість широкому колу користувачів;
 тлумачення сучасної парадигми фінансової звітності за такими елементами: концептуальне визначення сутності і мети фінансової звітності; принципи бухгалтерського обліку; якісні характеристики корисності інформації, відображеної у фінансовій звітності; користувачі інформації; вид моделі обліку; відповідність МСФЗ; державне регулювання; склад форм та елементів звітів; валюта складання; періодичність; охоплення; суб’єкти складання; вимоги щодо оприлюднення. Це дозволить поглибити теоретичні засади складання та подання фінансової звітності зокрема, а отже і системи бухгалтерського обліку в цілому.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні конкретних висновків та пропозицій щодо удосконалення методик складання, аналізу й аудиту фінансової звітності підприємств, придатних для використання в управлінні. Отримані результати дослідження спрямовані на підвищення достовірності, оперативності та аналітичності інформації, відображеної у фінансовій звітності.
Результати дослідження знайшли застосування у практичній діяльності промислових підприємств, а саме на базі КС «Тернопіль 2004» впроваджена методика оцінки фінансового стану та фінансових результатів, що дозволило мінімізувати ризик надання кредиту неплатоспроможним позичальникам (довідка про впровадження № 50 від 27.04.2012 р); в господарську діяльність ЖБК «Котеджбуд» впроваджені заходи, запропоновані автором, що дозволило покращити показник рентабельності власного капіталу, подолати збитковість діяльності та підвищити ефективність використання активів (довідка про впровадження № 19 від 22.05.2012 р.); в аудиторській фірмі «Тер Аудит» використовується запропонований автором підхід до сегментації об’єктів аудиту, що дає можливість спростити планування та проведення аудиту (довідка про впровадження № 1755 від 05.06.2012 р.). Окремі результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Тернопільської філії Європейського університету у викладанні дисциплін „Бухгалтерський облік” та „Аудит” (довідка № 126 від 25. 05. 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною завершеною науковою роботою. Усі результати дослідження отримано автором особисто та опубліковано в її наукових працях.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертації апробовані та здобули позитивну оцінку на наукових конференціях: І-ій Міжнародній науково-практичній конференції “Науковий потенціал світу ‘2004” (м. Дніпропетровськ, 1-15 листопада 2004 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції “Сучасний соціокультурний простір 2004” (м. Київ, 20-25 грудня 2004 р.), VIII-ій Міжнародній науково-практичній конференції “Наука і освіта ‘2005” (м. Дніпропетровськ, 7-21 лютого 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “М. І. Туган-Барановський ─ видатний вчений-економіст. Спадщина та новації” (м. Донецьк, 20-21 січня 2005 р.), ІІІ-ій Міжнародній науково-теоретичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть” (м. Тернопіль, 15 квітня 2005 р.), ІІІ-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 5-7 жовтня 2005 р.), Науковій конференції професорсько-викладацького складу, докторантів, аспірантів, здобувачів наукових ступенів «Економічні, правові, інформаційні та гуманітарні проблеми розвитку України в пост стабілізаційний період» (м. Тернопіль, 15 квітня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності умовах глобалізації економіки» (м. Ужгород, 3-6 жовтня 2007 р.), 1-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці»(м. Ужгород, 26-28 квітня 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Ринок аудиторських послуг в Україні: стан і перспективи розвитку» (м. Івано-Франківськ, 15-16 квітня 2010 р.), 8-ій Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 24-25 лютого 2011 року.
Публікації. За результатами виконаного дослідження опубліковано 19 наукових праць, загальним обсягом 7,0 друк. арк., з них 10 - у наукових фахових виданнях, загальним обсягом 5,7 друк. арк., 9 публікацій - в інших виданнях обсягом 1,3 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання, що виявляється в удосконаленні методик формування фінансової звітності підприємств, аналізу й аудиту фінансових звітів. Отримані результати свідчать про досягнення поставленої мети і дозволяють зробити такі висновки науково – прикладного характеру.
1. Застосування системного підходу до дослідження поняття бухгалтерського обліку дозволило уточнити місце фінансової звітності у системі економічної інформації та конкретизувати суть поняття «принцип бухгалтерського обліку», під яким розуміємо основне вихідне положення бухгалтерського обліку, базову концепцію, покладену в основу оцінки та визнання в обліку і розкриття у фінансовій звітності господарських фактів, явищ та процесів господарюючого суб’єкта, його активів, зобов’язань, капіталу, доходів, витрат, фінансових результатів. В результаті проведеного дослідження доведено доцільність визнання єдиного принципу складання фінансової звітності принцип нарахування та відповідності доходів та витрат. Фундаментальними судженнями загального характеру вважати автономність, безперервність діяльності, періодичність, історичну (фактичну) собівартість, повне висвітлення, послідовність, обачність, єдиний грошовий вимірник та превалювання змісту над формою.
2. В результаті дослідження якісних характеристик корисності інформації, відображеної у фінансовій звітності, уточнено їх перелік: критерій доречності доповнено характеристиками суттєвості і своєчасності, критерій достовірності доповнено характеристиками правдивості подання, нейтральності і обмеженням своєчасності та раціональності, що сприятиме забезпеченню корисності облікової інформації для прийняття управлінських рішень користувачами.
3. Дослідження теоретичних засад парадигми фінансової звітності підтвердило правильність подальшої орієнтації вітчизняної облікової системи на гармонізацію з МСФЗ. Сформульовано оновлену парадигму фінансової звітності за такими елементами: концептуальне визначення сутності і мети фінансової звітності; принципи бухгалтерського обліку; якісні характеристики корисності інформації, відображеної у фінансовій звітності; користувачі інформації, відображеної у фінансовій звітності; вид моделі обліку; відповідність МСФЗ; державне регулювання; склад форм та елементів звітів; валюта складання; періодичність; охоплення; суб’єкти складання; вимоги щодо оприлюднення.
4. З метою підвищення інформативності фінансової звітності запропоновано удосконалену форму фінансової звітності 2 «Звіт про фінансові результати», методичні вказівки щодо її заповнення та систематизовано етапи аналізу фінансових результатів діяльності підприємства на основі запропонованої форми 2. Це дозволить глибше розуміти причини формування чистого прибутку (збитку), враховуючи і сукупні прибутки (збитки) підприємства, а також усунути розбіжності по видах діяльності між Звітом про фінансові результати та Звітом про рух грошових коштів.
5. В процесі опрацювання порядку складання Приміток до фінансових Звітів уточнено їх склад за змістом та сформовано перелік складових частин приміток: облікова політика; характеристика економічного середовища, в умовах якого підприємство здійснювало свою діяльність; розкриття інформації щодо переходу на нові та переглянуті міжнародні стандарти; деталізація та аналіз статей Балансу, Звіту про фінансові результати, Звіту про рух грошових коштів; інформація, не наведена безпосередньо у фінансових звітах, але обов’язкова за стандартами, розрахунок показників фінансового стану. На основі проведеного дослідження облікової політики підприємства сформульовано уточнений перелік складових примітки "Облікова політика" до річної фінансової звітності вітчизняних підприємств, що забезпечує відповідність підходів стосовно розкриття інформації міжнародним стандартам фінансової звітності та потребам користувачів.
6. З метою надання користувачам повної інформації про стан активів підприємства запропоновано у Примітках до фінансових звітів розкривати за окремими статтями результати переоцінки довгострокових та поточних фінансових інвестицій, врахованих за справедливою вартістю, що забезпечить об’єктивність оцінки активів підприємства.
На забезпечення реалізації основної мети складання фінансової звітності (надання можливості на основі інформації фінансових звітів об’єктивно оцінити фінансово-господарський стан підприємства), а також із метою допомогти користувачам фінансової звітності здійснювати на лише ретроспективну оцінку діяльності підприємства, а й аналіз з метою прийняття оперативних і прогнозованих управлінських рішень в роботі вперше розроблено таблицю «Загальний аналіз фінансового стану за основними показниками» як розділ XVI Приміток до річної фінансової звітності. Використання згаданої таблиці дозволить підвищити аналітичність фінансової звітності і полегшить користувачам здійснювати оцінку фінансово-господарського стану підприємства. Для достовірної оцінки фінансового стану підприємства запропоновано доручити вітчизняним галузевим міністерствам функцію розроблення рекомендованих значень коефіцієнтів фінансового стану підприємств за даними фінансової звітності, що значно полегшить трактування результатів аналізу і систематизування прогнозованих розрахунків подальшої господарської діяльності підприємств.
8. На основі дослідження поняття аудиторського процесу і його складових – етапів систематизовано аудиторські процедури в розрізі кожного етапу аудиту. Доведено, що конкретна аудиторська процедура є похідною від аудиторського доказу, а конкретний аудиторський доказ, у свою чергу, залежить від завдання, яке стоїть перед аудитором. Також у роботі удосконалено методику збору аудиторських доказів; уточнено перелік робіт зі збору аудиторських доказів у розрізі сегментів фінансової звітності: аудит необоротних активів, аудит оборотних активів, аудит власного капіталу і забезпечень, аудит зобов’язань та аудит фінансових результатів. Такий підхід дозволив визначити у розрізі кожного сегмента об’єкти, завдання аудиту, конкретизувати аудиторські докази та основні аудиторські процедури, що дозволить підвищити ефективність і знизити витратність проведення аудиту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Голов C. Ф., Костюченко В. М. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі / Голов C. Ф., Костюченко В. М. – К.: Лібра, 2001. - 840 с.
2. Кіндрацька Л. М. Фінансовий та управлінський облік у банках: Підручник / Кіндрацька Л. М. — К.: КНЕУ, 2008. — 816 с.
3. Кузьмінський Ю. А. Що таке система бухгалтерського обліку / Кузьмінський Ю. А. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2006. - № 6. - С. 8-11.
4. Ловінська Л. Г. Бухгалтерський облік – інформаційне підгрунтя євроінтеграційних процесів в Україні / Ловінська Л. Г. // Экономика и управление. – 2009. - № 1. - С. 23-28.
5. Лучко М. Р. Консолідована фінансова звітність: теоретична концептуалізація побудови: Монографія / Лучко М. Р. – К.: Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2007. – 263 с.
6. Свірко С. В. Організація бухгалтерського обліку в бюджетних установах: Навч.посібник. / Свірко С. В. — К.: КНЕУ, 2003. — 380 с.
7. Сопко В. В. Бухгалтерський облік в управлінні підприємством: Навч. Посібник / Сопко В. В. — К.: КНЕУ, 2006. — 526 с.
8. Швець В. Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник / Швець В. Г. – К.: Знання, 2004. - 447 с.
9. Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні // Закон України від 16.07.1999 р. № 996–ХІV зі змінами та доп. [Електронний ресурс]. - Режим доступу:// http://www.minfin.gov.ua
10. Советский энциклопедический словарь / Научно – редакционный совет: А. М. Прохоров (пред.), М. С. Гиляров, Е. М. Жуков и др. – М.: Советская Энциклопедия, 1980. - 1600с. с илл.
11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності” [Електронний ресурс], затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. № 87. - Режим доступу: //http://www.rada.gov.ua
12. International Financial Reporting Standards and other International Accounting Standards Board (IASB) publications. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://www.iasb.org
13. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2000 / Перекл. з англ. за ред. С. Ф. Голова / - К.: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2000. - 1272 с.
14. Міжнародні стандарти фінансової звітності. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://www.minfin.gov.ua
15. Організація бухгалтерського обліку: Підручник / за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. - Житомир: ПП ”Рута”, 2002. - 592 с.
16. Системи обліку в Україні: трансформація до міжнародної практики / За ред. проф. М. П. Войнаренка. - К.: Наукова думка, 2002. – 718 с.
17. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні: Навчально – практичний посібник / під ред. С. Ф. Голова. - Дніпропетровськ, ТОВ “Баланс - Клуб”, 2001. - 832 с.
18. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку: Монографія / Голов С. Ф. - К.: Центр учбової літератури, 2007. - 522 с.
19. Голов С. Ф. “Контурна картка” бухгалтерського обліку в ХХІ столітті / Голов С. Ф. // Бухгалтерський облік, аналіз та аудит в епоху глобальних змін: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції: Київ, 23 жовтня 2009 р. – К.: КНЕУ: ФПБАУ, 2009. – С. 54-61.
20. Лучко М. Р. Стандартизація обліку і аудиту: Навч. посіб. /Даньків Й. Я., Лучко М. Р., Остап’юк М. Я. – К.: Знання, 2006. – 350 с.
21. Швець В. Г. Теорія бухгалтерського обліку: Навч. посіб. / Швець В. Г. – К.: Знання-Прес, 2003. – 444 с.
22. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб.пособие / Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 432 с.
23. Соколов Я. В., Бычкова И. А. Принципы бухгалтерського учета / Соколов Я. В., Бычкова И. А. // Бухгалтерский учет. – 1998. – № 10. – С. 8-10.
24. Соловьева О. В. МСФО и ГААП: учет и отчетность / Соловьева О. В. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 328с.
25. Александер Дэвид. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / Дэвид Александер, Анне Бриттон, Энн Йориссен; пер. с англ. - М: Вершина, 2005. - 888с.: ил.
26. Хендриксен Э. С., Ван Бред М. Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Хендриксен Э. С., Ван Бред М. Ф. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 576 с.
27. Кизо Д. И., Вейгант Д. Ж., Уорфилд Т. Д. Финансовый учет (издание на русском языке) / Кизо Д. И., Вейгант Д. Ж., Уорфилд Т. Д. - John Wiley & Sons, Inc., - 2001. - 557 с.
28. Петраковська О. В. Необхідність підготовки фінансової звітності банків відповідно до міжнародних стандартів / Петраковська О. В. // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. Ч. I. – Житомир: ЖДТУ, 2005. - № 1(31). – С. 193-197.
29. Коробко О. М. Підвищення аналітичних можливостей бухгалтерської фінансової звітності / Коробко О. М. // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2002. – Вип. 56. – С. 213 – 216.
30. Коробко О. М. Принципи формування фінансової звітності / Коробко О. М. // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2002. – Вип. 58. – С. 257–260.
31. Сопко В. В. Економіко-правові основи й напрями уніфікації і адаптації термінології бухгалтерського обліку та контролю до потреб міжнародної стандартизації / Сопко В. В. // Фінанси України. – 2006. - № 8. – С. 113-124.
32. Нишенко Л. П. Основні концептуальні підходи гармонізації обліку та звітності / Нишенко Л. П. // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2006. - Т. 4. - № 215. – С. 1230-1236.
33. Нишенко Л. П. Гармонізація бухгалтерського обліку та фінансової звітності України з міжнародними стандартами в процесі гармонізації економічних взаємозв’язків / Нишенко Л. П. // Бухгалтерський облік та аудит. – 2006. - № 9. – С. 6-9.
34. Нишенко Л. П. МСФЗ, GAAP – US та П(С)БО: порівняльний аналіз і оцінка / Нишенко Л. П. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - № 6 (61). – С. 49-53.
35. Нишенко Л. П. Порівняльний аналіз міжнародних стандартів фінансової звітності та положень (стандартів) бухгалтерського обліку України / Нишенко Л. П. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - № 4 (59). – C. 90-94.
36. Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банківських установах України [Електронний ресурс], затверджене Постановою Правління НБУ 30.12.98 за № 566 із змінами і доповненнями від 18.02.04 № 56. - Режим доступу: //http://www.rada.gov.ua
37. Снігурська Л. П. Облік у банках (у схемах і таблицях): навч.посіб. / Л. П. Снігурська; за заг.ред. д-ра екон. наук, проф. Л. М. Кіндрацької. - К.: КНЕУ, 2009. - 519 с.
38. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета / Астахов В. П. - М.: «Экспертное бюро-М», 1997. - 351 с.
39. Бондар М. І. Концептуальні підходи щодо розвитку бухгалтерського обліку в Україні / Бондар М. І. // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики [Текст]: Збірник матеріалів міжнародної науково – практичної конференції: Київ, 14 травня 2010 р.– К.: КНЕУ, 2010. - С. 21-24.
40. Гейер Е. С. До питання реформування бухгалтерського обліку в Україні / Гейер Е. С. // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики [Текст]: Збірник матеріалів міжнародної науково – практичної конференції: Київ, 14 травня 2010 р. – К.: КНЕУ, 2010. - С. 24-27.
41. Лоханова Н. О. Розвиток системи бухгалтерського обліку в Україні – проблеми і перспективи / Лоханова Н. О. // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики [Текст]: Збірник матеріалів міжнародної науково – практичної конференції: Київ, 14 травня 2010 р. – К.:КНЕУ, 2010. - С. 77-81.
42. Нападовська Л. В. Необхідність удосконалення теорії бухгалтерського обліку / Нападовська Л. В. // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики [Текст]: Збірник матеріалів міжнародної науково – практичної конференції: Київ, 14 травня 2010 р.– К.:КНЕУ, 2010. - С. 99-102.
43. Ричаківська В. І. Бухгалтерський облік як основа системи економічної інформації фінансового сектора / Ричаківська В. І. // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики [Текст]: Збірник матеріалів міжнародної науково – практичної конференції: Київ, 14 травня 2010 р. – К.: КНЕУ, 2010. - С. 137-139.
44. Єременко В. В. Сучасна парадигма економічної науки // Економіка України. - 1994. - № 3. - С. 72-76.
45. Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета / Соколов Я. В. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 367 с.
46. Нишенко Л. П. Гармонізація бухгалтерського обліку та фінансової звітності України з міжнародними стандартами: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Нишенко Л. П. - К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2008. - 22 с.
47. Бутинець Ф. Ф. Історія розвитку бухгалтерського обліку / Бутинець Ф. Ф. – Житомир: ЖІТІ, 1999. – 928 с.
48. Сенищ П., Ричаківська В. Реформа, що за значущістю не поступається грошовій / Сенищ П., Ричаківська В. // Вісник НБУ. – 2007. – № 11. – С. 3-7.
49. Бутинець Ф. Ф., Горецька Л. Л. Облік в зарубіжних країнах / Бутинець Ф. Ф., Горецька Л. Л. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 425с.
50. Голов С. Проблеми та перспективи реформування бухгалтерського обліку в Україні / Голов С. // Бухгалтерський облік та аудит – 2000. - № 11. – С. 15-18.
51. Ткаченко Н. М. Реформування .системи бухгалтерського обліку в Україні з використанням міжнародних стандартів / Ткаченко Н. М. // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 11. – С. 86-88.
52. Про перехід України до загальноприйнятої у міжнародній практиці системи обліку та статистики // Наказ Президента України від 23 травня 1992 р. № 303 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: //http://www.rada.gov.ua
53. Про концепцію побудови національної статистики України // Постанова Кабінету міністрів України від 4 травня 1993 р. № 326 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: //http://www.rada.gov.ua
54. Державна програма переходу на міжнародну систему обліку та статистики від 4 травня 1993 р. № 326 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: //http://www.rada.gov.ua
55. Програма реформування системи бухгалтерського обліку із застосуванням міжнародних стандартів, [Електронний ресурс] затверджена постановою Кабінету міністрів України від 28 жовтня 1998 р. № 1706. - Режим доступу: //http://www.rada.gov.ua
56. Яцишин Н. З. Фінансова звітність підприємств у системі бухгалтерського обліку / Н. З. Яцишин // Економіка і управління. – Київ, 2010. -- № 4. – С. 86-91.
57. Яцишин Н. З. Принципи бухгалтерського обліку / Н. З. Яцишин // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». – Ужгород, 2011. -- № 32. – С. 274-280.
58. Яцишин Н. З. Логос парадигми фінансової звітності підприємств в Україні та дивергенція світового досвіду / Н. З. Яцишин // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». – Ужгород, 2011. -- № 2 (34). – С. 147-154.
59. Яцишин Н. З. Принципи бухгалтерського обліку / Н. З. Яцишин // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: Збірник тез доповідей Восьмої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених: Тернопіль, 24-25 лютого 2011 р. — Тернопіль: Економічна думка, ТНЕУ, 2011. -- С. 440-441.
60. Кузьмінський А. М., Кузьмінський Ю. А. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник / Кузьмінський А. М., Кузьмінський Ю. А. - К.: ”Все про бухгалтерський облік”, 1999. - 288 с.
61. Кужельний М. В., Лінник В. Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник / Кужельний М. В., Лінник В. Г. - К.: КНЕУ, 2001. - 334 с.
62. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учёта: Учебник / Соколов Я. В. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 496 с.
63. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. — Житомир: ПП “Рута”, 2006. — 832 с.
64. Бухгалтерський фінансовий облік в Україні: Навч.посібник / В. М. Добровський (Бондар М. І., Свідерський Є. І. та ін.); за ред. В. М. Добровського. - К.: А.С.К., 2009. - 976 с.
65. Звітність підприємств. Навчальний посібник / За ред. професора Вериги Ю. А. - К.: Центр навчальної літератури, 2005.- 656 с.
66. Добровський В. М. Звітність підприємств: Навч.- метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Добровський В. М. - К.: КНЕУ, 2001. – 195 с.
67. Бутинець Ф. Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник / Ф. Ф. Бутинець − Житомир: ЖІТІ, 2000. — 640 с.
68. Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник / Сопко В., Завгородній В. — К.: КНЕУ, 2000. — 260 с.
69. Ловінська Людмила Геннадіївна. Оцінка в сучасній системі бухгалтерського обліку підприємств України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Ловінська Людмила Геннадіївна. - К: КНЕУ, 2007. - 32 с.
70. Лучко Михайло Романович. Консолідована фінансова звітність: системний підхід до побудови та розвитку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Лучко Михайло Романович. - К: КНЕУ, 2008. - 32 с.
71. Костюченко Валентина Миколаївна. Методологія й організація обліку і аналізу діяльності юридичної особи та її дочірніх підприємств як єдиної економічної одиниці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Костюченко Валентина Миколаївна. -.К: КНЕУ, 2008. - 32 с.
72. Нишенко Л. П. Гармонізація бухгалтерського обліку та фінансової звітності України з міжнародними стандартами: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Нишенко Л. П. - К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2008.
73. Коробко Оксана Миколаївна. Бухгалтерська фінансова звітність: методологія складання і практика використання: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Коробко Оксана Миколаївна. - К: КНУ, 2003. - 20 с.
74. Чижевська Людмила Віталіївна. Бухгалтерський баланс: теорія і практика: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Чижевська Людмила Віталіївна. - К.: Нац. аграр. ун-т, 1999. — 18 с.
75. Ганусич Вероніка Олександрівна. Баланс та аналіз фінансової стійкості підприємства на його основі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит”/ Ганусич Вероніка Олександрівна. - Ужгородський національний ун-т: Ужгород, 2005. — 20 с.
76. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета / Соколов Я. В., Соколов В. Я. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.
77. Свірко С. В. Загальні положення порядку складання фінансової звітності в секторі державного управління відповідно до МСБОДС / Свірко С. В. // Формування ринкової економіки в Україні. – Вип. 23. – К.:КНЕУ, 2010. – С. 470-486.
78. Адамик С. В. Податкові розрахунки і звітність у системі бухгалтерського обліку: організація та методика здійснення (на прикладі торгівельних підприємств західного регіону України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / С. В. Адамик. – Тернопіль, 2003. – 20 с.
79. Буфатіна І. В. Інформаційні та методичні засади формування і аналізу фінансових звітів підприємств: дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Буфатіна І. В. – К., 2002. – 267 с.
80. Петраковська О. В. Облік, аналіз і аудит фінансових результатів діяльності банку): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Петраковська О. В. - К: КНЕУ, 2009. - 20 с.
81. Хуторян А. А. Облік і аудит формування фінансових результатів (на прикладі підприємств гірничо-збагачувального комплексу): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Хуторян А. А. - К: КНЕУ, 2010. - 24 с.
82. Фінансовий облік у банках: навч. посібник / А. М. Герасимович, Л. М. Кіндрацька, Т. В. Кривов’яз та ін. / за ред. А. М. Герасимовича, - К.: КНЕУ, 2010. - 549 с.
83. Даньків Й. Я. Бухгалтерський облік в галузях економіки: [навч.посіб.] / Даньків Й. Я., Лучко М. Р., Остап'юк М. Я. – К. : Знання-Прес, 2003. - 206 с.
84. Малюга Н. М. Наукові дослідження в бухгалтерському обліку: навч. посіб. / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. - Житомир: ПП "Рута", 2003. - 476 с.
85. Сопко В. В. Бухгалтерський облік в управлінні підприємством: Навч. Посібник / Сопко В. В. — К.: КНЕУ, 2006. — 526 с.
86. Компас бухгалтера: План рахунків і П(С)БО: методичний посібник серії “Бібліотека “Баланс”. - Дніпропетровськ: ТОВ “Баланс - Клуб”, 2010. - 288 с.
87. Де Белл Т., Столлингз Д. Признание выручки «кардинально изменится» / Тони де Белл, Дасти Столлингз // Вестник МСФО ЗАО “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит”, 2010. – Выпуск № 9. – С. 1 – 3.
88. Кузьмінська О. Е. Облік гудвілу при формуванні консолідованої банківської групи / О. Е. Кузьмінська // Фінанси, облік та аудит: Зб. наук. Праць / відп. ред. А. М. Мороз. - К.:КНЕУ, 2010. - Вип. 15. - С. 271-283.
89. Роз'яснення щодо порядку складання фінансової звітності банків України за 2009 рік // Лист НБУ від 29.12.2009 № 12-111/1791-24239 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://www.rada.gov.ua
90. Снігурська Л. Огляд змін у МСФЗ щодо обліку фінансових інструментів та формування фінансової звітності, запланованих на 2011 рік / Снігурська Л. // Вісник НБУ, 2011. - № 2, С. 34-40.
91. Лук’яненко Л. І., Небильцова О. В., Коршикова Р. С. Облік фінансових інвестицій: методологія та проблеми міжнародної уніфікації: Монографія / Лук’яненко Л. І., Небильцова О. В., Коршикова Р. С. – К.: КНЕУ, 2005. – 172 с.
92. Міжнародні стандарти фінансової звітності. Фінансові інструменти. Звітність та бухгалтерський облік. Керівництво для користувачів щодо офіційного тексту МСБО 32, МСБО 39, та МСФЗ 7 / Перекл. з анг. за ред. С. Ф. Голова /. - К: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, ПП «Видавництво «Фенікс», 2007. – 584 с.
93. Про примітки до річної фінансової звітності // Наказ Міністерства фінансів України від 29.11.2000 р. № 302 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://www.rada.gov.ua
94. Житний П. Є. Облікова політика в умовах розвитку фінансово-промислових систем: методологія та організація : монографія / П. Є. Житний; Східноукр. нац. ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007. – 352 с.
95. Житний П. Є. Роль облікової політики в розкритті інформації щодо діяльності фінансово-промислових систем / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, 2007. – № 7 (113), ч. 2. – С. 34-42.
96. Пилипенко О. І. Моделювання облікової політики в системі корпоративного управління / Пилипенко О. І. // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 2009. – № 2 (48) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://nbuv.gov.ua
97. Міщенко С. М. Облікова політика в системі управління банком / Міщенко С. М. // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2003. – № 4. – С. 48-52.
98. Житний П. Є. Принципи формування облікової політики / П. Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – № 4.– 2005. – С. 25-29.
99. Житний П. Є. Проблеми формування облікової політики та шляхи їх вирішення / П. Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – № 3. – 2005. – С. 19-22.
100. Житний П. Є. Концептуальній підхід щодо формування облікової політики виробничої системі / П. Є.Житний // Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарської діяльності в Україні : наук. зб. – Львів, 2005. – Спецвип. 15 (ч. 2). – С. 352-358.
101. Житний П. Є. Визначення класифікаційних ознак факторів облікової політики / П. Є. Житний // Вісник національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»: зб. наук. пр. – Х., 2005. – Т. 2, № 58. — С. 80-83.
102. Житний П. Є. Вплив факторів зовнішнього середовища на формування облікової політики / П. Є.Житний // Економіка. Менеджмент. Підприємство. Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Луганськ, 2005.– Вип. 14, ч. І. – С. 225-233.
103. Житний П. Є. Системний аспект облікової політики / П. Є. Житний // Бухгалтерский учет и аудит. – 2006. – № 1. – С. 62-65.
104. Житний П. Є. Організаційно-методологічні засади формування облікової політики підприємства / П. Є. Житний // Бухгалтерский облік і аудит. – № 3. – 2006. – С. 3-10.
105. Житний П. Є. Визначення концептуальних засад формування облікової політики / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2006. – № 4 (98). – С. 88-94.
106. Житний П. Є. Концепція капіталу як методологічна основа бухгалтерського обліку і облікової політики в умовах глобалізації / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університет ім. В. Даля. – № 2 (108). – Луганськ, 2007. – С. 44-50.
107. Міщенко С. М. Принципи формування облікової політики банку / Міщенко С. М. // Наука і освіта’ 2003: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Том 25. Економіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С. 50-55.
108. Барановська Т. В. Вплив факторів на облікову політику / Барановська Т. В. // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 2002. – № 20. – С. 26-33.
109. Барановська Т. В. Облікова політика: рівні, суб’єкти, складові / Барановська Т. В. // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2003. – № 3 (25). – С. 18-26.
110. Житний П. Є. Вплив організаційних аспектів облікової політики на фінансову стійкість банку / П. Є. Житний, В. В. Тищенко // Економіст. – 2007. – № 8 (250). – С. 56-59.
111. Житний П. Є. Банківська установа як центральна ланка організації облікової політики в умовах фінансово-промислових систем / П. Є. Житний // Маркетинг: теорія і практика: Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Випуск 14. – Луганськ: СНУ, 2008.– С. 78-83.
112. Міщенко С. М. Обліково-аналітичне забезпечення вибору облікової політики банку / Міщенко С. М. // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2003. – Вип. 66. – С. 174-177.
113. Барановська Т. В. Структура наказу про облікову політику / Барановська Т. В. // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 2001. – № 14. – С. 48-53.
114. Барановська Т. В. Порядок внесення змін до облікової політики та їх документальне оформлення / Барановська Т. В. // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2003. – № 4 (26). – С. 12-18.
115. Житний П. Є. Інформаційне забезпечення управління якістю виробів як складова облікової політики підприємства / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. — Луганськ, 2004.– № 10 (80). – С.132-136.
116. Житний П. Є. Життєвий цикл виробів і облікова політика підприємства / П. Є. Житний // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. – К., 2006. – № 1. – С. 100-104.
117. Житний П. Є. Обліково-аналітичні проблеми використання виробничого потенціалу і шляхи їх вирішення / П. Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 1. – С. 41-50.
118. Сторожук Т. М., Авершин Д. А. Облікова політика підприємства щодо відходів / Сторожук Т. М., Авершин Д. А. // Облік і фінанси АПК. - 2009. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://magazin.faaf.org.ua
119. Міщенко С. М. Облікова політика визнання доходів та витрат банку / Міщенко С. М. // Україна наукова’ 2003: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Том 21. Економіка. – Дніпропетровськ: “Наука і освіта”, 2003. – С. 56-60.
120. Міщенко С. М. Методичні засади облікової політики управління пасивами банку / Міщенко С. М. // Економіка АПК. – 2003. – № 10(108). – С. 85-91.
121. Міщенко С. М. Облікова політика переоцінок і застосування методу зменшення корисності при оцінці деяких видів активів / Міщенко С. М. // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 183: В 3т. Том I. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 59-71.
122. Міщенко С. М. Облікова політика створення резервів банку / Міщенко С. М. // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – Житомир, 2003. – № 4(26). – С. 165-172.
123. Житний П. Є. Концепція формування амортизаційної політики в умовах ринкової економіки / П. Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 3 – С. 13-17.
124. Житный П. Е. Прогнозирование оптимальных сроков начисления амортизации различными методами / П. Е. Житный, А. А Неженцев // Научно-практический журнал Национальной академии природоохранного и курортного строительства «Экономика и управление». — Симферополь, 2005. – № 4-5. — С. 12-17.
125. Міщенко С. М. Ефективність обраної облікової політики з точки зору оподаткування / Міщенко С. М. // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 180. –Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. –С. 295-303.
126. Гарна С., Гончар Л., Шнурко А. Формування облікової політики за вимогами Податкового кодексу України / Гарна С., Гончар Л., Шнурко А. // Тернопільський інститут АПВ НААН. - 2011 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://conftiapv.at.ua
127. Житный П. Е. Современные информационные технологии в системе учетной политики финансово-промышленных систем / П. Е. Житный // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2006.– № 2(96). – С. 187-193.
128. Барановська Т. В. Облікова політика як фактор впливу на результати аналітичних досліджень / Барановська Т. В. // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2003. – № 1 (23). – С. 30-34.
129. Міщенко С. М. Облікова політика як елемент підвищення ефективності діяльності банку / Міщенко С. М. // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2003. – № 2(60). – С. 158-162.
130. Барановська Т. В. Застосування облікової політики аудиторами / Барановська Т. В. // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2004. – № 2 (28). – С. 14-20.
131. Барановська Т. В. Використання облікової політики при здійсненні внутрішнього контролю / Барановська Т. В. // Науковий журнал. Вісник технологічного університету Поділля. Економічні науки. Ч ІІ, Т.1. – 2003. – № 5. – С. 89-94.
132. Житный П. Е. Пути совершенствования стандартов бухгалтерского учёта и отчётности в Украине / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. – 2004.– № 3(73). – С. 30-35.
133. Барановська Т. В. Облікова політика: політологічний аспект / Барановська Т. В. // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 2002. – № 21. – С. 15-19.
134. МСФЗ 9 “Фінансові інструменти” //Вестник МСФО ЗАО “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит”, декабрь 2009. – С. 1-49.
135. Яцишин Н. З. Проблемні аспекти побудови балансу підприємства / Н. З. Яцишин // Галицький економічний вісник. – Тернопіль, 2011. - № 3 (32). – С. 149-160.
136. Яцишин Н. З. Методичні аспекти формування Звіту про фінансові результати діяльності підприємства / Н. З. Яцишин // Галицький економічний вісник. – Тернопіль, 2011. - № 4 (33). – С. 194-204.
137. Яцишин Н. З. Генезис облікової політики / Н. З. Яцишин // Економічний аналіз: збірник наукових праць. – Тернопіль:ТНЕУ, 2011. -- № 9. – Ч. 1. – С. 416-420.
138. Яцишин Н. З. Особливості формування Звітів про рух грошових коштів та власний капітал і розкриття інформації у примітках / Н. З. Яцишин // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. -- № 12. – С. 3-11.
139. Бутинець Ф. Ф., Мних Є. В., Олійник О. В. Економічний аналіз. Практикум: Навч. Посіб. Для студ. Вузів / Бутинець Ф. Ф., Мних Є. В., Олійник О. В. — Житомир: ЖІТІ, 2000. — 416 с.
140. Мошенський С. З., Олійник О. В. Економічний аналіз: Підручник / Ф. Ф. Бутинець (відп.ред.). — 2-ге вид., доповн. І перероб. — Житомир : ПП «Рута», 2007. — 704с.
141. Аналіз банківської діяльності: Підручник / А. М. Герасимович, М. Д. Алексеєнко, І. М. Парасій-Вергуненко та ін.; За ред. А. М. Герасимовича. — К.: КНЕУ, 2005. — 599 с.
142. Мних Є. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Підручник / Мних Є. В. - К.: Київський національний торговельно-економічний університет, 2008. - 514 с.
143. Мних Є. В. Оцінка фінансового стану підприємства за умов застосування методів точкової статистичної експертизи / Мних Є. В. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2004. - № 2. - С. 27-30.
144. Павленко А. Ф., Чумаченко М. Г. Трансформація курсу «Економічний аналіз діяльності підприємства»: Наукова доповідь / Павленко А. Ф., Чумаченко М. Г. - К.:КНЕУ, 2001. – 88 с.
145. Попович В. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання: Підручник / Попович В. Я. – К.: Знання, 2008. – 630 с.
146. Цал-Цалко Ю. С. Фінансовий аналіз. Підручник / Цал-Цалко Ю. С. - К.: Центр учбової літератури, 2008.- 566 с.
147. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства / Навчальний посібник / Мец В. О. – К., 2003. – 280 с.
148. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 с.
149. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Савицкая Г. В. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.- 498 с.
150. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Шеремет А. Д. - М.: ИНФРА – М, 2009.- 367 с.
151. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник / Шеремет А. Д. — М.: Инфра-М, 2002. — 232 с.
152. Гейк П., Джексон П. Вчись аналізувати ринок: Методика і практика / Гейк П., Джексон П. – Львів: Укр.-амер. Фонд “Сейбр-Світло”, 1995. – 270 с.
153. Карлин Г., Макмин А. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Карлин Г., Макмин А. –М.: ИНФРА-М, 1998 г. – 452 с.
154. Брадул Олександр Михайлович. Теорія та методологія бухгалтерського обліку і аналізу діяльності корпорацій: дис … д-ра екон. наук: 08.00.09 / Брадул Олександр Михайлович. – 2000.
155. Галенко Оксана Миколаївна. Фінансовий аналіз діяльності підприємств з метою упередження банкрутства: теорія і методологія: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / О. М. Галенко ; ДВНЗ «Київський екон. ун-т імені Вадима Гетьмана». – К., 2009. – 34 с.
156. Корінько Микола Данилович. Контроль та аналіз діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації: теорія, методологія, організація: дис. … доктора екон. наук: 08.00.09 / Корінько Микола Данилович. – Державна академія статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. Київ, 2008 рік.
157. Лазаришина Інна Дмитрівна. Економічний аналіз: теорія, методологія, практика: дис… д-ра екон. наук: 08.06.04 / Лазаришина Інна Дмитрівна. – Тернопіль, Тернопільський держ. Економічний ун-т. – 2006.
158. Олійник О. В. Розвиток економічного аналізу в умовах інституційних змін: теорія, методологія, організація: дис. … доктора екон. наук: 08.00.09 / Олійник О. В. – Державна академія статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. Київ, 2009 р.
159. Парасій-Вергуненко Ірина Михайлівна. Стратегічний аналіз в банках: методологія та практика : дис. … докторара екон. наук: 08.00.09 / Парасій-Вергуненко Ірина Михайлівна. – 2009.
160. Бондар Валерій Петрович. Аналіз бухгалтерського балансу та прогнозування діяльності підприємства (на матеріалах хлібокомбінатів м. Києва): дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Бондар Валерій Петрович. - Інститут аграрної економіки УААН. – К., 2001. – 276 арк. – Бібліогр.: арк. 206-218.
161. Верланов Олександр Юрійович. Оцінка фінансового стану підприємств з виробництва машин і устаткування: питання методології та методики: дис. … канд. екон. наук : 08.00.09 / Верланов Олександр Юрійович. –– Одеський державний економічний університет, Одеса, 2008.
162. Власюк Наталія Іванівна. Методика і організація економічного аналізу грошових потоків підприємств (на прикладі поліграфічної промисловості): дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Власюк Наталія Іванівна. Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. Економічний факультет. – Л., 2000. – 184 арк. – Бібліогр.: арк. 160-172.
163. Головко Іван Вікторович. Економічний аналіз фінансового стану підприємства [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 / І. В. Головко. - Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2009. – 21 с.
164. Горбатюк Н. М. Облік і аналіз