СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНОГО ПАРТНЕРСТВА У ВУГІЛЬНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Алавердян Людмила Миколаївна

УДК 339.137.2:622.33

СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНОГО ПАРТНЕРСТВА У ВУГІЛЬНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.03 - економіка та
управління національним господарством

дисертація
на здобуття наукового ступеню
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Чернов Сергій Олександрович,
к. держ. упр.,
доцент кафедри маркетингу ДонДУУ

Донецьк 2011

ЗМІСТ с.
ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНОГО ПАРТНЕРСТВА
1.1. Партнерство держави та бізнесу як основа розвитку економіки держави 12
1.2. Світовий досвід організації державно-приватного партнерства 30
1.3. Проблеми формування та розвитку конкурентоспроможності вугільної промисловості 48
Висновки до розділу 1 59

РОЗДІЛ 2. ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ЗА РАХУНОК ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНОГО ПАРТНЕРСТВА
2.1. Оцінка ефективності використання потенціалу конкурентоспроможності вугільної галузі. 62
2.2. Стан розвитку фінансової діяльності вугільної промисловості 85
2.3. Оцінка інвестиційної привабливості державно-приватного партнерства у вугільній промисловості 106
Висновки до розділу 2 125

РОЗДІЛ 3. МЕХАНІЗМИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНОГО ПАРТНЕРСТВА У ВУГІЛЬНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ
3.1. Удосконалення механізму реструктуризації вугільної промисловості на засадах державно-приватного партнерства 128
3.2. Механізм активізації інституціональних перетворень в галузі для реалізації державно-приватного партнерства 142

3.3. Альтернативні напрямки видобутку та використання вугілля 161
Висновки до розділу 3 176

ВИСНОВКИ 179
ДОДАТОК А Довідки про впровадження в практику результатів досліджень, проведених в ході написання дисертаційної роботи 183
ДОДАТОК Б Основні техніко-економічні показники вугільної промисловості за 1996 – 2010 рр 191
ДОДАТОК В Техніко-економічні показники вугільних підприємств м. Горлівки 193
ДОДАТОК Д Формула розвитку азбестодобувного підприємства 196
ДОДАТОК Ж Показники, що характеризують фінансові результати діяльності вугільних підприємств м. Горлівки 198
ДОДАТОК З Вихідні дані для розрахунку факторних показників, що характеризують результативність господарської діяльності шахти ім. Гайового в динаміці за 2002-2010 рр. 201
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 202

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний стан забезпечення національної економіки України енергоресурсами можна визначити як близький до надзвичайного. Його ознаками є порушення стабільного електропостачання, зниження до неприпустимого рівня запасів палива, економічна недоступність енергоносіїв для звичайної категорії споживачів у зв'язку з високими цінами, які не відповідають купівельній спроможності та ін. Дефіцит енергоресурсів призвів до порушення умов нормального функціонування й значних збитків різноманітних галузей економіки, у тому числі й вугільних шахт, негативних соціальних наслідків.
Причини виникнення критичного стану в енергозабезпеченні формувалися на протязі багатьох років й носять загальноекономічний й соціально-політичний характер. Але значну роль в загостренні ситуації зіграло несистемне реформування вугільної промисловості. Економічні реформи, що проводилися роками, стали для неї не тільки періодом реструктуризації, що була направлена на закриття збиткових підприємств, але й початком становлення ринкових відносин в галузі зі складною організаційною структурою переважно державної форми власності.
Все це супроводжувалося зниженням попиту на вугілля, скороченням, а потім майже повним припиненням державної підтримки найбільш продуктивних і перспективних підприємств, що обумовило необхідність розробки методологічних і практичних рекомендацій з удосконалення організації праці, зниження витрат на виробництво, створення ефективних маркетингових і збутових служб, раціональної концентрації повноважень, що забезпечують управління виробництвом конкурентоздатної продукції. Вважалося, що їх впровадження повинно було підвищити конкурентоспроможність вугільної галузі в цілому. Однак специфічні особливості функціонування вугільних підприємств не дозволили досягти бажаних результатів, не дивлячись на наявність безлічі наукових розробок, направлених на створення механізмів інноваційного розвитку вугільної галузі, її інвестиційного забезпечення й можливості застосування напрямів альтернативного використання вугілля тощо. Виходячи з цього, головними задачами на сьогодні залишаються забезпечення умов для діяльності вугільних підприємств у конкурентному середовищі, ефективний менеджмент і, відповідно, підвищення конкурентоспроможності галузі в цілому, яка є гарантом енергетичної безпеки України.
Реалізація усього комплексу задач з розвитку вугільної промисловості, як показала практика, не може цілком здійснюватися лише державою, що саме і актуалізує активізацію дослідження проблем становлення та розвитку державно-приватного партнерства (ДПП) у галузі, направлену, головним чином, на залучення інвестицій та комерційної практики.
Вивчення аспектів взаємодії держави та бізнесу у різних галузях народного господарства є предметом уваги вітчизняних й зарубіжних вчених: О.І. Амоши, В.М. Бєлєнцова, О.Г. Вагонової, В.Г. Варнавського, Ю. С. Вдовенка, Б. Винницького, О.М. Гавриша, О.М. Головінова, Л.А. Дмитриченко, П.В. Захарченко, М. Лендьєлу, В.В. Максимова, Е.А. Махортова, Б. Онищука, І.В. Петенко, О.С. Поважного, С.Ф. Поважного, П. Сегварі, А.О. Сосновського, А.Ф. Телюкова, С.А. Ушацького, Л.І. Федулової, Н. Челядінової, С.О. Чернова, І.Г. Яненкової.
Разом з тим в економічній науці спостерігається нестача теоретичних та методичних розробок, що стосуються додержання балансу інтересів партнерів та системи механізмів становлення й розвитку державно-приватного партнерства при реалізації стратегії підвищення конкурентоспроможності у вугільній промисловості, що вимагає подальшого розвитку та обґрунтування їх впровадження з врахуванням особливостей галузі.
Актуальність вказаних проблем обумовила вибір теми, мету і завдання дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження є частиною робіт, що виконані відповідно до держбюджетної теми «Тенденції і закономірності маркетингового управління соціально-економічними системами» (номер державної реєстрації 0108U010343) у Донецькому державному університеті управління. У межах виконання теми автором досліджено проблеми підвищення конкурентоспроможності вугільної промисловості, обґрунтовані концептуальні положення до створення механізму становлення й розвитку державно-приватного партнерства в галузі.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка нових і удосконалення існуючих механізмів становлення та розвитку державно-приватного партнерства, які направлені на забезпечення конкурентоспроможності вугільної промисловості. Згідно поставленої мети в дослідженні були вирішені наступні завдання:
висвітлити сутність проблеми змісту, структури, механізмів та чинників формування теоретико-методологічних засад державно-приватного партнерства у вугільній промисловості;
узагальнити процеси організації державно-приватного партнерства в зарубіжних країнах з метою запозичення досвіду щодо розробки та втілення дієвих економічних механізмів у вітчизняній вугільній галузі;
узагальнити основні методи оцінки можливостей підвищення конкурентоспроможності вугільної промисловості в контексті формування її державно-приватного партнерства;
розробити механізм формування ефективності вугільної промисловості, одним з центральних елементів якого є розширення державно-приватного партнерства;
розробити методичні підходи до економічного аналізу і обґрунтування прийняття стратегічних рішень щодо підвищення ефективності розвитку і діяльності вугільної промисловості за рахунок партнерства державного та приватного капіталу з урядовими та місцевими структурами;
розробити пропозиції щодо механізму партнерства та соціальної відповідальності держави та приватного бізнесу при функціонуванні ДПП;
розробити пропозиції щодо впровадження альтернативних напрямків видобутку й використання вугілля з метою підвищення конкурентоспроможності галузі .
Об'єктом дослідження дисертаційної роботи є процес формування державно-приватного партнерства у вугільній промисловості.
Предмет дослідження – теоретичні, методологічні та організаційні засади формування системи механізмів становлення та розвитку державно-приватного партнерства у вугільній промисловості.
Методи дослідження. Основним методом, що було використано в роботі, є системний аналіз. В процесі оцінки ефективності використання потенціалу вугільної галузі було застосовано метод статистичного аналізу. Удосконалення методичних підходів до оцінки привабливості вугільної промисловості як виду економічної діяльності, визначення рейтингових оцінок вугільних підприємств та порівняння структурних перетворень в галузі проводилося на основі абстрактно-логічного методу. При удосконаленні методів факторного аналізу результативних показників вугільних підприємств з метою комплексної характеристики їх фінансового стану та розробці стратегічних підходів щодо формування механізму реструктуризації вугільної промисловості та його фінансового забезпечення було використано методи економіко-математичного моделювання. Методи логічного узагальнення результатів дослідження використано при формулюванні висновків.
Інформаційною базою дослідження стали законодавчі й нормативні акти України, статистичні дані Держкомстату України, звітності підприємств вугільної промисловості, монографічні дослідження вітчизняних вчених, спеціалізована література та періодичні видання.
Наукова новизна одержаних результатів. Основним науковим результатом дослідження є удосконалення теоретико-методичних засад та надання практичних рекомендацій щодо формування механізмів становлення та розвитку державно-приватного партнерства у вугільній промисловості, з метою забезпечення конкурентоспроможності галузі.
В дисертації сформульовані та обґрунтовані такі положення й результати, які мають наукову новизну:
вперше:
запропоновано механізм формування ефективності вугільної промисловості, одним з центральних елементів якого є розширення державно-приватного партнерства, що дозволить за рахунок інституційно-організаційного забезпечення збільшити приток інвестиційних коштів, досягти примноження потенціалу галузі, забезпечить стабільність відновнувальних пропорцій розвитку галузі, сприятиме формуванню потужного конкурентоспроможного вугільного комплексу України;
удосконалено:
механізм фінансового забезпечення реструктуризації вугільної промисловості, який відрізняється від існуючих тим, що фінансування проектів розвитку вугільних підприємств запропоновано здійснювати за рахунок державно-приватного партнерства;
організаційно-методичні засади реалізації механізму реструктуризації вугільної промисловості, який на відміну від існуючих підходів передбачає поступове впровадження фінансування проектів розвитку вугільних підприємств за рахунок приватного та державного капіталу, особливо тих, що планують істотно збільшити альтернативне використання та видобуток вугілля;
визначення змістової сутності поняття «потенціалу конкурентоспроможності вугільної промисловості», який охоплює всі складові потенціалу конкурентоспроможності, що характерні для вугільної галузі: сукупність економічних ресурсів - матеріальних, трудових, фінансових, енергії, інформації, виробничих можливостей галузі, які повинні бути використані для максимізації об’ємів видобутку за існуючих гірничо-геологічних умов, з метою досягнення комерційної ефективності галузі та інвестиційної привабливості; підприємницької здатності; функціонального потенціалу, в склад якого входять організаційно-фінансове управління, маркетинг, науково-дослідницькі і проектно-конструкторські розробки;
дістали подальшого розвитку:
організаційно-економічний механізм фінансового забезпечення промислового використання метану, газу підземної газифікації та гідрогенізації вугілля, реалізація якого дозволить досягти економічного, екологічного та соціального ефектів;
методичні підходи оцінки інвестиційної привабливості підприємств вугільної промисловості, які доповнено методом, що заснований на ранжуванні фінансових, економічних та технічних показників, скоригованих на ранги значимості, з метою визначення першочергових об'єктів для інвестування в процесі реалізації механізму активізації інституціональних перетворень в галузі;
сукупність підходів до прийняття стратегічних рішень щодо підвищення ефективності розвитку і діяльності вугільної промисловості за рахунок партнерства державного та приватного капіталу з урядовими та місцевими структурами для створення сприятливих умов для суб'єктів господарювання;
механізм фінансового забезпечення впровадження альтернативних напрямів видобутку й використання вугілля, особливістю якого є державно-приватне партнерство.
Практичне значення отриманих результатів. Положення, рекомендації й висновки, сформульовані в дисертації, випливають із логіки теоретико-економічного аналізу, узагальнення статистичного матеріалу й вивчення наукових праць з даної проблематики. На основі отриманих результатів розроблено пропозиції та рекомендації щодо удосконалення механізмів активізації інституціональних перетворень та фінансового забезпечення розвитку вугільної промисловості через механізми державно-приватного партнерства, які надають можливість створювати нові практичні методи в формуванні механізмів партнерства та соціальної відповідальності для забезпечення конкурентоспроможності вугільної промисловості.
Положення та окремі пропозиції впроваджені в діяльність: Головного управління економіки Донецької облдержадміністрації (довідка від 10.10.2011 р.); Департаменту фінансово-економічних питань Міністерство вугільної промисловості (довідка № 274/04-01/14-09 від 20.11.2009 р.); Департаменту перспективного розвитку та координації підготовчих робіт, відділ координації наукової діяльності Міністерство вугільної промисловості (довідка № 05-01/1-27 від 27.11.2009 р.); Фонда державного майна України (довідка № 10-21-17293 від 27.11.2009 р.); ДП «Артемвугілля» (довідка № 1-56 від 04.12.2009 р.).
Окремі положення й висновки дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (довідка № 2-123 від 30.03.11 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою роботою, в якій викладено авторський підхід вирішення наукового завдання – формування державно-приватного партнерства у вугільній промисловості України. Наукові положення, висновки та рекомендації, що виносяться на захист, отримані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні положення виконаного дослідження було докладено й отримано одобрення на: VI міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Донецьк. – 2005 р. Опубліковані тези «Тенденції розвитку вугільної галузі»; VIІ міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Донецьк. – 2006 р. Опубліковані тези «Некоторые аспекты использования зарубежного опыта реструктуризации угольной промышленности»; VIІІ міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Донецьк. – 2007 р. Опубліковані тези «Особливості приватизації у вугільній промисловості»; ІІ Міжвузівській науково-практичній конференції «Молодь і наука: сучасний стан, проблеми та перспективи національного відродження України» від 31.03.2010 р. Київ. – 2010 р. Опубліковані тези «Оцінка конкурентоспроможності вугільних підприємств в ринкових умовах господарювання»; щорічних науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу ДонДУУ. Донецьк (2009-2011 роки).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 14 наукових праць, в тому числі 9 статей у наукових фахових виданнях, 4 – у матеріалах конференцій, 1 – у інших виданнях. Загальний обсяг публікацій – 4,5 д.а., з яких 4,5 д.а. належать особисто автору.

Список литературы

ВИСНОВКИ

На підставі виконаних автором досліджень, у дисертації вирішено актуальне наукове завдання щодо становлення та розвитку державно-приватного партнерства у вугільній промисловості України, що спрямоване на активізацію розвитку підприємств державного сектору вугільної промисловості в умовах ринкової економіки.
1. Проблематика становлення та розвитку державно-приватного партнерства у вугільній промисловості є цілком логічною і виправданою. Доведено, що саме впровадження механізмів державно-приватного партнерства є каталізатором вирішення проблем щодо низького рівня конкурентоспроможності вугільної галузі, що на практиці виявляється у не сформованості конкурентного середовища галузі, недосконалості ринку вугільної продукції, відсутності мотивації вугільних підприємств до підвищення продуктивності праці і впровадження нових технологій; фіскальної спрямованості податкової системи; низького інноваційного потенціалу та, відповідно, нестачі інвестицій.
2. З метою запозичення досвіду для розробки та втілення дієвих економічних механізмів державно-приватного партнерства у вітчизняній вугільній галузі вивчено, проаналізовано і узагальнено практику формування та розвитку ДПП у зарубіжних країнах та визначено на основі ретроспективного огляду розвитку вугільної промисловості України, що найбільш перспективною формою державно-приватного партнерства для досліджуваної галузі в силу її капіталомісткості, довготривалої окупності та потреби у висококваліфікованому управлінні є концесія.
Запропоновано концептуальні підходи щодо формування стратегічних напрямів та пріоритетів розвитку вугільної промисловості через механізм державно-приватного партнерства, направлені на забезпечення потрібного рівня економічної свободи вугільних підприємств, створення рівних умов конкурентоспроможності, а також ефективної інтеграції влади, науки та бізнесу, що дає передумови для розробки системи механізмів забезпечення підвищення конкурентоспроможності галузі на основі аналізу використання потенціалу вугільної промисловості, фінансового стану її підприємств та інвестиційної привабливості державно-приватного партнерства в галузі.
3. З метою комплексної оцінки ефективності використання технічного потенціалу конкурентоспроможності вугільної галузі запропоновано доповнювати загальновідомий аналіз показників основних фондів розрахунками зміни базових індексів кількості машин по відношенню до показників видобутку; споживання електроенергії підприємствами на 1 тонну готового вугілля та розрахунком динаміки електроозброєності, що дозволяє профільному промисловому інвестору, зацікавленому у розвитку шахт, виявити минулі, й якомога точніше спрогнозувати майбутні тенденції.
В процесі макро- чи мікроекономічного аналізу ефективності функціонування вугільної промисловості через механізми державно-приватного партнерства запропоновано використовувати розроблену регресійну економічну модель, що відображає зв'язок між чисельністю промислово-виробничого персоналу, посуванням очисної лінії забою, навантаженням на забій, їх кількості та рівнем механізованого видобутку, оскільки аналіз показав, що зростання продуктивності праці провокує зниження витрат.
4. Показано, що розрахунок економічних показників при аналізі результатів державно-приватного партнерства можливий при:
- використанні розробленої моделі розрахунку чистого прибутку по вугільній промисловості для визначення результативності реалізації державно-приватного партнерства в галузі, що дозволяє виявити причини зміни його розміру під впливом об’єму готового вугілля; середньозваженої ціни; питомих матеріальних та операційних витрат, що лишилися; питомої оплати праці з відрахуваннями на соціальні заходи; інших операційних та звичайних витрат й доходів; податку на прибуток; сальдо надзвичайних доходів та витрат та чистого прибутку (збитку).
- розробленій мультиплікативній моделі для факторного аналізу рентабельності сукупного капіталу: першу - виражено через добуток рентабельності (збитковості) продажів, коефіцієнтів оборотності оборотних активів й поточної ліквідності, а також питомої ваги поточних зобов'язань у вартості капіталу; а другу - через добуток рентабельності (збитковості) продажів, зарплато віддачі, питомої ваги фонду оплати праці в собівартості реалізованої продукції, коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості, співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості та питомої ваги дебіторської заборгованості в оборотних активах й оборотних активів в активах підприємства.
- оцінці рентабельності (збитковості) видобутку вугілля як одного з чинників, що істотно впливає на рентабельність капіталу через розроблену мультиплікативну модель, що пов`язує добуток середньозваженої ціни реалізації вугілля, продуктивності праці одного працівника промислово-виробничого персоналу, показника, оберненого середньорічній заробітній платі працівника та питомої ваги фонду оплати праці в собівартості реалізованої продукції. В результаті аналізу розрахунків по запропонованим моделям методом ланцюгових підстановок стає можливим виявити напрям і силу впливу перелічених чинників.
5. Розроблено з метою виконання багатофакторного аналізу інвестиційної привабливості вугільних підприємств та вибору необхідних об'єктів для інвестування через механізми державно-приватного партнерства систему ранжування за групами показників, що надають в сукупності комплексну характеристику стану та перспектив кожного з них за показниками рентабельності, ділової активності, техніко-економічним показникам і інвестиційним ризикам. При цьому кожному значенню показника запропоновано привласнювати свій ранг, скорегований на ступінь вагомості, а сума скоригованих рангів, що отримана підприємством, надасть характеристику фінансово-економічного стану і перспективи підприємства порівняно з іншими.
6. Для удосконалення механізму реструктуризації вугільної промисловості та його фінансового забезпечення запропоновано здійснювати на правах державно-приватного партнерства.
Реалізація механізму реструктуризації вугільної промисловості може відбуватися згідно запропонованому алгоритму. Він передбачає як поступове впровадження вільного ціноутворення з врахуванням вартості виробництва вітчизняної вугільної продукції; фінансування проектів розвитку вугільних підприємств за рахунок коштів приватних партнерів та фонду державного кредитування, так і кардинальний варіант імпорту вугілля.
Для мінімізації сукупних витрат на проведення реструктуризації у зв'язку з необхідністю економії державних коштів розроблено економіко-математичну модель розрахунку реструктуризації шахт з несприятливими умовами розробки, але забезпечених вугіллям в значних об'ємах, в результаті використання якої можна отримати при мінімальній сумі приведених витрат мінімально необхідний обсяг капіталовкладень.
7. Розроблено механізм активізації інституціональних перетворень в галузі, який передбачає впровадження та розвиток державно-приватного партнерства серед неприватизованих вугільних підприємств. Це обумовлено не тільки зростанням потреб в вугіллі, фінансування видобутку якого є тягарем для держави, але і підприємницької ініціативи. Тим більше, що нові можливості для цього надають концесійні механізми. Тому у роботі розроблено принципи фінансування, управління та експлуатації вугільних підприємств через механізм концесії згідно складеного алгоритму.
8. В процесі розвитку державно-приватного партнерства в галузі, розглянуто та економічно обґрунтовано можливість впровадження механізму альтернативного використання та видобутку вугілля.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Никитаева А.Ю. Взаимодействие государства и бизнеса в контексте разномасштабных экономических субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – Ростов-на- Дону: РГУ, 2007. - №3. – с. 45-52
2. Програма економічних реформ на 2010-2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: Офіційний веб-сайт Президента України. - http://www.president.gov.ua/docs/Programa_reform_FINAL_2.pdf.
3. Економіка України за 1990-2009 роки / за аг. Ред.. акад.. НАН України В.М. Гейця [та ін.]; НАН України; Ін-т економ. та прогнозув. – К.: Держкомстат України, 2010. – 112 с.
4. Лебеда Т. Державно-приватне партнерство як фактор економічного зростання та проблеми його розвитку в Україні / Т. Лебеда, І. Запатріна. – Економіст. – №3. – 2011. – с. 52-58
5. Чернова В.В. Многополярная модель реализации экономических интересов регионов России : монографія / В.В. Чернова. – Тамбов: узд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. – 254 с.
6. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес / Ф.И. Шамхалов. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. – 212 с.
7. Заблодська І.В. Взаємодія наукових установ, органів місцевого самоврядування та суб'єктів бізнесу при розробці стратегії стійкого розвитку міста / І.В. Заблодська // Схід. – 2011. - №1(108). – с. 71-74.
8. Устименко В. Проблеми та перспективи впровадження державно-приватного партнерства у відносини у сфері господарювання / В. Устименко, Р. Джабраілов // Схід.- 2011.-№1(108).- с. 175-178.
9. Знаменський Г.Л. Державно-приватне партнерство: український варіант / Г.Л. Знаменський // Юридичний вісник України. – 2009. – 26 верес. – 2 жовт. (№39). – с. 7.
10. Соловьев М. Партнерство государства и частого бизнеса: национализация и приватизація / М. Соловьев, Л. Кошкин // Проблемы теории и практики управления.- 2011.-№3.- С.19-30.
11. Бондарчук Н.В. Державно-приватне партнерство і можливості підвищення конкурентоздатності на основі кластерізації економіки / Н.В. Бондарчук // Інвестиції: практика та досвід.- 2011.-№10.- С.85-88.
12. Федулова Л.І. Механізми взаємодії держави з корпоративними структурами (бізнесом) у національній інноваційній системі / Л.І. Федулова // Економіка та держава.- 2007.-№11.- С.53-56.
13. Дутко Н.Г. Напрями розвитку державно-приватного партнерства: галузь охорони здоров'я / Н.Г. Дутко // Економіка та держава.- 2011.-№1.- С.105-108.
14. Шаповал В.М. Фонди місцевих громад – сучасний механізм партнерства влади, бізнесу та громадянського співтовариства / В.М. Шаповал // Інвестиції: практика та досвід.- 2010.-№7.- С. 37-41.
15. Головінов О. М. Теоретичні засади і прикладні аспекти державно-приватного партнерства / О.М. Головінов, Л.А. Дмитриченко // Економіка та держава. – 2010. - №9. – С. 4-8.
16. Челядінова Н. Економічні аспекти державно-приватного партнерства на залізничному транспорті України / Н. Челядінова // Економіст. – 2011. - №3. – С. 59-60.
17. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (http://www.rusrand.ru/vlast/publikac/ partn/).
18. Коровин Е. Кредитный риск проектов частно-государственного партнерства и механизмы поддержки. Выступление на круглом столе «Федеральные инструменты поддержки инвесторов», 10 октября 2006 г. // Сайт «Регионалистика» (http://regionalistica.ru/project/investproject/fed_instr).
19. Курбатова М.В. Преобладание иерархического типа взаимодействия власти и бизнеса как проявление зависимости от предшедствующего развития [Электронный ресурс] / М.В. Курбатова, С.Н. Левин // Интернет-конференция «20 лет исследования QWERTY – эффектов и зависимости от предшедствующего развития». – Режим доступа: http: www. Ecsocman.edu.ru/db/msg/211519/print.htlm.
20. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика / Е. Ясин // Вопросы экономики. – 2002. - №11. – с.7
21. Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России / А. Чирикова // Общество и экономика. – 2006. - №9. – с. 116-117
22. Шаповал В.М. Взаємодія держави й бізнесу як основа розвитку соціальної відповідальності / В.М. Шаповал // Держава та регіони. – 2008. - №5. – с. 196-201
23. Закон України «Про державно-приватне партнерство» від 1 липня 2010 року № 2404–VІ // Офіційний вісник України. – 2010. - № 58. – Ст. 1988.
24. Вінник О. Державно-приватне партнерство: деякі проблеми правового забезпечення / О. Вінник // Юридичний вісник України. – 2010. – 21-27 серп. (№34). – с. 5.
25. Наумов Д.Ю. Державно-приватне партнерство як інструмент державного управління економікою України, розвитку ринку праці та трудового потенціалу промисловості / Д.Ю. Наумов // Економіка і держава. – 2011. - №2. – с. 33-40.
26. Данилишин Б. Державно-приватне партнерство – стратегічна форма взаємодії влади та бізнесу. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до статті: http:www.kmu.gov.ua/control/pablish/ article?art_id=-161367566.
27. Чернов С.О. Державно-приватне партнерство як засіб досягнення стратегічних цілей суспільства / С.О. Чернов // Економіка промисловості. – 2010. - №1(49). – с.12-23
28. Головінов О.М. Теоретичні засади і прикладні аспекти державно-приватного партнерства / О.М. Головінов, Л.А. Дмитриченко // Економіка і держава. – 2010. - №9. – с. 4-8.
29. Павлюк К.В Розвиток державно-приватного партнерства у сфері житлово-комунального господарства в Україні / К.В. Павлюк, О.В. Степанова // Економіка промисловості. - №1(49). – 2010. с. 172-182.
30. Максимов В.В. Государственно-частное партнерство в транспортной инфраструктуре: критерии оценки концессионных конкурсов / В.В. Максимов. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. – 178 с.
31. Вдовенко Ю. С. Інструментарій приватно-державного партнерства в місцевому соціально-економічному розвитку / Ю. С. Вдовенко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / [голов. ред. В. В. Говоруха]. - Х., 2009. - Вип. 3 (26). - С. 167-172.
32. Федулова Л.І. Організаційний ресурс державно-приватного партнерства в умовах подолання наслідків кризи / Л.І. Федулова, І.Г. Яненкова // Наукові праці. Том. 109. Вип. 96. – 2009. – С. 57-60.
33. Поважний О.С. Державно-приватне партнерство в Україні: проблеми становлення/ О.С. Поважний, С.О. Чернов // Менеджер.- 2010.-№2(52).- С.5-10.
34. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора // Мир перемен. 2004. №2. С.13.
35. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России / Е.А. Махортов [Електронний ресурс] : Lobbying.Ru - Режим доступу: http://lobbying.ru/index.php?article_id=2359
36. Винницький Б. Досвід та перспективи впровадження державно-приватних партнерств в Україні та за кордоном / Б. Винницький, М. Лендьєл, Б. Онищук, П. Сегварі. – К.: «К.І.С.», 2008. – 146 с.
37. Варнавский В.Г. Частно-государственное партнерство // Сайт «Экспертный канал “Открытая экономика”» (http://www.opec.ru/article_doc.asp?d_no=50578).
38. Дерябина М.А. Доклад на секционном ученом совете научного направления «Теория экономики» «Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства». // Сайт Института экономики РАН (http://www.inecon.ru/ru/index.php?go=Content&id=29).
39. Тринчук С.В. Зарубіжний досвід партнерських відносин держави і бізнесу / С.В. Тринчук // Менеджер. – 2010. - №3(53). - С.86-96.
40. Захарченко П.В. Проекти в галузі інфраструктури: партнерство державного та приватного секторів: [Підр. КНУБА.] / П.В. Захарченко, А.О. Сосновський, О.М. Гавриш, С.А. Ушацький. – К.: СПД Павленко, 2009. – 256 с.
41. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ppp-russia.ru/analytics/40-ajrapetyan-ms-zarubezhnyj-opyt-ispolzovaniya.html
42. Перегрудов С. Бизнес и государство в социальной сфере: конфронтація или партнерство? / С. Перегрудов, И. Семененко // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - №7. – с. 11-20
43. Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации національних проектов и программ / О. Иванов, С. Крекотнев // Проблемы теории и практики управления. – 2006. - №9. - С. 19-27.
44. Гладов А.В. Зарубежный опыт реализации государственно-частного партнерства: общая характеристика и организационно-институциональные основы / А.В. Гладов, А.М. Исупов, С.А. Мартышкин, Д.В. Прохоров и др. // Вестник СамГУ. – 2008. - №7(66). – с. 41. Режим доступа: htpp://vestnik.ssu.samara.ru/gum/2008web7/econ/2/gladovisupov.pdf
45. Інформація з офіційного сайту Місії по підтримці реалізації партнерських контрактів (Mission d'Appui aux PPP (MAPPP) [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://www.ppp.bercy.gouv.fr/mapp_profile_ang.pdf.
46. Кнюпфер В. Государственно-частные партнерства (ГЧП) в контексте использования современных форм управления комплексами недвижимости [Электронный ресурс]. URL: http://www.duma.gov.ru/sobstven/analysis/corporation/ 161007/5knupfer.htm.
47. Жуков А. Концессии: Смольный готов возобновить реализацию крупных инвестпроектов [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://www.spbgid.ru/index.php?news=194644
48. Основные показатели работы Минуглепрома Украины за 1971 – 1998 гг. [Хроника] // Уголь Украины. – 1999. - №8. – С. 50-51.
49. Панасюк Б. Вугільна галузь: пропозиція має відповідати попиту / Б. Панасюк // Урядовий кур'єр. – 2007. - №94. – С.9.
50. Янко С.В. Создание и внедрение прогрессивных технологий. Направление преодоления кризисного состояния угольной промышленности Украины / С. В. Янко // Уголь Украины. – 2001. - № 8. - С. 18-19.
51. Про корпоратизацію підприємств: Указ Президента України від 15.06.93 г. - №210/93. [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://www.prezident.gov.ua/ru/.
52. О холдинговых компаниях, создаваемых в процессе корпоратизации и приватизации: Указ Президента Украины от 11.05.94 г. №224/94 // Голос Украины. - 1994. - № 93. – С. 20.
53. Герасимчук Д.А. Актуальные проблемы реструктуризации и реформирования угольной промышленности Украины / Д. А. Герасимчук, А. Г. Заболотный, Н. А. Кононенко // Уголь Украины. – 1997. - №6. - С.7-8.
54. О структурной перестройке угольной промышленности: Указ Президента Украины от 07.02.96 г. №116. [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://www.prezident.gov.ua/ru/.
55. Кисель В. На распутье реформы / В. Кисель // Украинская инвестиционная газета. – 2003. - №19 (397). - С.13.
56. О мерах по повышению эффективности управления угольной отраслью и ее развитию: Указ Президента Украины от 6 июля 2004 года № 752. [Електронний ресурс] // - Режим доступа: http://www.prezident.gov.ua/ru/.
57. Хохотва И.А. Создание национальной акционерной компании "Уголь Украины" / И. А. Хохотва // Уголь Украины. – 2005. - №1. - С.3.
58. Ширнин И.Г. Угольные и энергетические ресурсы мира и Украины / И. Г. Ширнин, В. И. Дубницкий // Уголь Украины. – 2007. - №1. – С. 5-8.
59. Клочко Л. Создание Минуглепрома – шаг назад, который нужен, чтобы идти вперед / Л. Клочко // Инвестгазета. – 2005. - №25(503). – С.17.
60. Амоша А.И. Особенности и ориентиры развития угледобычи в Украине. Некоторые параллели с Российским опытом / А. И. Амоша, А. И. Кабанов, Л. Л. Стариченко // Уголь Украины. – 2005. - №10. – С.3-10.
61. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 12.05.2011 №1085/2010. [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1085% 2F2010.
62. Ресурси твердих горючих копалин України на 01.01.11 / В.О. Романенко, Н.В. Корпан. – К.: Державне науково-виробниче підприємство «Державний інформаційний геологічний фонд України», – 2010. – 99 с. – (за оперетивними данними).
63. Ресурси твердих горючих копалин України на 01.01.10 / В.О. Романенко, Н.В. Корпан. – К.: Державне науково-виробниче підприємство «Державний інформаційний геологічний фонд України», – 2010. – 99 с. – (за оперетивними данними).
64. Крикавский Е.В. Экономическая эффективность использования низкокачественного топлива в электроэнергетике / Е. В. Крикавский, Г. Д. Андриевич // Уголь Украины. – 1997. - №10. – С.11-15.
65. Островецкий Р.М. Концептуальные вопросы обеспечения ТЭС Украины твердым топливом на период до 2010 года / Р. М. Островецкий, А.С. Гонобоблев //Энергетика и электрификация. – 1998. - №2. - С.2-8.
66. Лир В. Энергетический баланс Украины – уравнение из неизвестных: организационно-методологические аспекты разработки и экономического анализа сводного энергетического баланса Украины [Электронный ресурс] / В. Лир // ЭПУ. – 2005. - №10. – Режим доступа к журн. : http://www.epu.kiev.ua/
67. Тригубенко Л.Н. Некоторые аспекты использования зарубежного опыта реструктуризации угольной промышленности / Л.Н. Тригубенко // Праці Сьомої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених: Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: Ч. 4. / Ред. Кол. Ступін О.Б. (голова) та ін. - Донецьк: ДонНУ, 2006. – 360 с.
68. Шейн Л. Угольная промышленность бывшего «соцлагеря»: брезжит свет в конце тоннеля / Л. Шейн // ТЭК. – 2000. - №8(20). – С. 28-30.
69. Диалог Великобритания – Украина: перспективы угольной отрасли: материалы Междунар. конф. посвященной обмену опытом реструктуризации угольной отрасли / Энергетическая политика Украины. – 2003.-№7-8. - С. 68-69.
70. Ботник И. Социальные нюансы: опыт реструктуризации угольной отрасли в Западной Европе / И. Ботник // ТЭК. – 2005. - №3(75). - С.87-89.
71. Самойлов Ю. Процесс пошел: опыт реструктуризации польской каменноугольной промышленности можно охарактеризовать как успешный
/ Ю. Самойлов // Энергетическая политика Украины. – 2002. - №12. - С. 86-91.
72. Иванов П.Н. Угольная промышленность Германии / П. Н. Иванов // Уголь Украины. – 1996. - №1. - С. 13-17.
73. Амитан В. Н. Экономико-политические и социальные проблемы реформирования угольной промышленности за рубежом / В. Н. Амитан, Ю. Н. Киклевич // Уголь Украины. – 2004. - №1. – С. 51-55.
74. Алавердян Л. Н. Ретроспективный анализ развития угольной промышленности / Л. Н. Алавердян // Енергетика: економіка, технології, екологія. - №2. – 2007. - С. 3-9.
75. Алавердян Л.М Оцінка конкурентоспроможності вугільних підприємств в ринкових умовах господарювання / Л.М. Алавердян // Молодь і наука: сучасний стан, проблеми та перспективи національного відродження України: Матеріали ІІ Міжвузівської студентської науково-практичної конференції./Упорядник Л.Т. Коломієць.-К.: МНТУ, 2010.- 424 с.
76. Тенденции развития и новые инженерные решения в газификации угля [Электронный ресурс] / С. Г. Степанов // Уголь. – 2002. - №11. – Режим доступа к журн. : http://www.rosugol.ru/jur_u/2002/11.html.
77. Закон України «Про концесії» // Відомості Верховної Ради України. - від 16.07.99 р. - N 997-XIV. Остання ред. вiд 18.01.2011 на пiдставi 2880-17 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.
78. Клинова М. Глобализация и інфраструктура: нове тенденции во взаимоотношениях государства и бизнеса // Вопросы экономики. – 2008. - №8. – с. 78-90.
79. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 № 280/97-ВР. Остання ред. вiд 12.03.2011 на пiдставi 3038-17[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.
80. Алавердян Л. М. Економічні та організаційні особливості становлення й розвитку державно-приватного партнерства у вугільній промисловості / Л. М. Алавердян // Стратегія економічного розвитку: зб. наук. праць ДонДУУ. – Донецьк: ТОВ «ТЕХНОПАК», 2010. – Т. ХІ. – 389 с. – (Серія Економіка; вип. 175). - С. 354-359.
81. Советский энциклопедический словарь / [ ред. А. М. Прохоров]. – М.- Советская энциклопедия, 1983. – 1599 с.
82. Антикризисное управление деятельностью антрацитовых шахт: монография / [Амоша А.И., Дробот Я.В., Скаженик Ю.Б., Лащенко И.Н.]. – Донецк : НАН Украины. Институт экономики промышленности, 2006. – 84 с.
83. Ресурси твердих горючих копалин України на 01.01.08 / В.О. Романенко, Н. В. Корпан. – К. : Державне науково-виробниче підприємство «Державний інформаційний геологічний фонд України», – 2009. – 137 с. – (за оперетивними данними).
84. Концепція реформування вугільної галузі України [Електронний ресурс] / Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії / Категорія: Вугільна промисловість України. – 2009. - Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/.
85. Інформаційно-аналітичний звіт про розвиток вугільної промисловості України за грудень та січень – грудень 2009 року [Електронний ресурс] / М-во вуг. пром. – 2010. - Режим доступу: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=77336&cat_id=52294.
86. Результати роботи вугільної промисловості України у 2005 році [Електронний ресурс] / М-во вуг. пром. – 2006. - Режим доступу : http//www.mvp.gov.ua/mvp/contro/ uk/ publish/category.
87. Підсумки роботи вугільної промисловості України у 2006 році [Електронний ресурс] / М-во вуг. пром. – 2007. - Режим доступу : http//www.mvp.gov.ua/mvp/contro/ uk/ publish/category? Cat_ id=52294
88. Підсумки роботи підприємств мінвуглепрому у 2007 році [Електронний ресурс] / М-во вуг. пром. – 2008. - Режим доступу : http://www.mvp.gov.ua/mvp/contro/ uk/ publish/category.
89. Інформаційно-аналітичний звіт про розвиток вугільної промисловості України за грудень та січень – грудень 2008 року [Електронний ресурс] / М-во вуг. пром. – 2009. - Режим доступу : http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=77336&cat_id=52294.
90. Інформаційно-аналітичні матеріали про розвиток вугільної промисловості України за 2010 рік (за фактичними даними) [Електронний ресурс] / М-во енергетики та вугільної промисловості України. – 2011. - Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/
91. Носараєва Л. „Львів вугілля”: зараз-реорганізація; у перспективі-створення спеціальної екологічної зони? / Л. Носараєва // Дзеркало тижня. – 2003. - №16. - С. 9.
92. Сургай М. Пріоритети у вугіллі й ціна їхньої недооцінки / М. Сургай // Віче : теоретичний і громадсько-політичний журнал. – 2008. - № 3. - С. 40-45.
93. Результаты 2010 года для угольной промышленности [Електронний ресурс] : Український бізнес ресурс / Промышленный рынок. – 2011. - №1. - Режим доступу : http://ubr.ua/market/industrial/rezultaty-2010-goda-dlia-ugolnoi-promyshlennosti-73714
94. Хейні М. Реформування вугільної галузі України: погляд фахівців Світового банку/М. Хейні//Національна безпека і оборона.–2003.-№8.–С. 17-21.
95. Притыка А. Угольная промышленность — черная дыра государственного бюджета или основа энергетической безопасности Украины? [Електронний ресурс] / А. Притыка // Зеркало недели. – 2008. - №14 (693). – Режим доступу к журн. : http://www.zn.ua.
96. Крамаренко А. Концесія — рятувальний круг для вугільної галузі [Електронний ресурс] / А. Крамаренко // Щоденна всеукраїнська газета «День». – 2011. - №152. - Режим доступу: http://www.day.kiev.ua/214642/.
97. Соколов А. Уже не банда, но что-то здесь не чисто / А. Соколов // ТЭК. – 2003. - №З. - С. 104-105.
98. Вугільна промисловість України /Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії [Електронний ресурс] / [ред.] – 2008. - Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/.
99. Фінанси Донецької області за 2006 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. - 2007. – №4/117/ - 122 с.
100. Фінанси Донецької області за 2007 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. – 2008. - № 7/173. – 124 с.
101. Промисловість Донецької області в 2007 році: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. – 2008. – № 7/173. - 90 с.
102. Фінанси Донецької області за 2008 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. – 2009. - № 7/173. – 120 с.
103. Фінанси Донецької області за 2009 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. – 2010. - 120 с.
104. Промисловість Донецької області в 2005 році: [статистичний збірник] / [відп. за випуск В. С. Стіхар] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. -2006. - №8/162/. – 76 с.
105. Статистичний щорічник Донецької області за 2008 рік / За редакцією О. А. Зеленого – Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області / 2009. – 487 с.
106. Промисловість Донецької області в 2009 році: [статистичний збірник] / [відп. за випуск В. С. Стіхар] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. -2006. - . № 02–10/306 . – 98 с.
107. Фінанси Донецької області за 2005 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. - 2007. – №4/117/ - 132 с.
108. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей [Электронный ресурс] / Л. Л. Самойлов // - Режим доступа к журн. : http/manage.ru/finanalysis/.
109. Евдокимов Ф.И. Издержки и объемы добычи / Ф. И. Евдокимов, М.П. Зборщик, В.М. Гавва // Уголь Украины. – 1995. - №3. – С. 2-5.
110. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – М.: ИНФРА - М, 1996. – 176 с.
111. Алавердян Л.Н. Сравнительная оценка угольной промышленности как вида предпринимательской деятельности / Л. Н. Алавердян // Экономист. – 2008. - №5. - С. 52-57.
112. Горкавий В.К. Використання рейтингових принципів для аналізу соціально-економічного стану сільських районів / В. К. Горкавий, Н. Г. Гончаренко // Статистика Украіни. – 2004. - №1. – С. 91-94.
113. Єріна А.М. Статистичні аспекти визначення рейтингів / А. М. Єріна, С. С. Ващаєв // Статистика Украіни. – 1999. - №3. – С. 22-25.
114. Карминский А.М. Рейтинги в экономике: методология и практика / Карминский А.М., Пересецкий Л.А., Петров А.Е. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 37 с.
115. Антоненко А. Методика інтегральної рейтингової оцінки комплексного розвитку районних АПК / А. Антоненко, М. Жерноклеев // Экономика Украины. – 2006. - №8. – С. 64-69.
116. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: [учебный курс] / И. А. Бланк – К.: Эльга-Н., Ника-центр, 2001. – 448 с.
117. Богачев С. В. Определение инвестицонной привлекательности отрасли, региона, предприятия /С. В. Богачев // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2001. – С. - 92-95.
118. Лук'яненко Д.Г., Жеваго К.В. Інвестиційний клімат в Україні: методологія та практичні параметри оцінки / Д. Г. Лук'яненко, К. В. Жеваго // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект : сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2001. – С. 39-41.
119. Шелудько Н. К проблеме реструктуризации банковской системы в Украине / Н. Шелудько // Экономика Украины – 2006. - №11. – С. 23-28.
120. Федулова Л. „Локомотиви” економіки України: тенденції зберігаються / Л. Федулова, Г. Оліх // Економіст. – 2006. - №9. - С.25-28.
121. 100 лучших компаний Украины 2010 [Электронный ресурс] / новости / – 01.10.2011. - Режим доступа: http://www.prometr.com.ua/ category/top10/all/5729.
122. Скудар Г. Шляхи виходу машинобудівного комплексу на зовнішній ринок за рахунок підвищення інноваційної активності та розширення діапазону інвестиційної діяльності/Г. Скудар, В. Панков//Економіст.- 2001.-№12.- С.40-50.
123. Сухорукова Т. Державна підтримка великого бізнесу / Т. Сухорукова // Економіка України. – 2003. - №1. – С. 47 -51.
124. Сапицька І.К. Оцінка можливостей інвестування у вугільну галузь Донбасу / І.К. Сапицька // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2001. – С. 206-207.
125. Салли В.И. К проблеме инвестиционной привлекательности угольных шахт с ограниченными запасами / В. И. Салли, Н. В. Бойченко, В. А. Чмыхун // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2001. - С. 95-97.
126. Петренко В.Л. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия Донецкого региона в период его реструктуризации / В. Л. Петренко, М. Н. Наумова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2001. – С. 250-252.
127. Стокс К, Защихин Д. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности предприятий угольной промышленности Украины / К. Стокс, Д. Защихин // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2001. - С. 270-272.
128. Савостенко Т.А. Методология оценки инвестиционной привлекательности региона / Т. А. Савостенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2001. - С. 544-547.
129. Измалков С. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) / С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. – 2008. – №1. - С. 3-9.
130. Радченко В.В. Пути повышения конкурентоспособности угольной отрасли / В.В. Радченко, П.И. Пономаренко, Д.В. Кабаченко // Уголь Украины. – 2005. - №1. – С. 21-26.
131. Алавердян Л.М. Механізм фінансового забезпечення реструктуризації вугільної промисловості як основна передумова підвищення її конкурентоспроможності / Л. М. Алавердян // Енергетика: економіка, технології, екологія. - 2010. - № 2(27)- С. 4-9.
132. Про вугільну промисловість: (законопроект України) [Електронний ресурс] // - Режим доступу: www.search.ligo.zakon.ua/…/link1?
133. Альтернативні технології видобутку вугілля – вагомий фактор енергозбереження і поліпшення навколишнього середовища [Електронний ресурс] / Ю.І. Шульга, А. А. Шевченко, В. Н. Фролов, Н. Н. Некрасов // Держ. Комітет України з енергозбереження - Режим доступу до журн. : http://www.necin.com.ua/index.htm.
134. Чернегов Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности / Ю. А. Чернегов. – [2-е изд.]. – М. : Недра, 1987. – 216 с.
135. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности: [уч. для вузов] / [Я. В. Моссаковский и др.]. – М. : Недра, 1987. – 367 с.
136. Организация и управление горным производством: [уч. для вузов] / [Ганицкий В.И., Доянц Д.Г., Бурштейн М.А. и др.]. – М.: Недра, 1991. – 368 с.
137. Алавердян Л.М. Економіко–математичнa модель оптимального розвитку вугільної промисловості / Л. М. Алавердян // Вісник МНТУ. Серія Економіка. Збірник наукових праць. - 2010. - №1. – С. 121-123.
138. Лівень О. Хроническое недофинансирование. Угольщикам требуется все больше бюджетных денег [Электронный ресурс] / О. Лівень // Енергобізнес. – 2011. - №4. - Режим доступа к журн. : http://www.uaenergy.com.ua/.
139. Алавердян Л.М. Особливості приватизації у вугільній промисловості / Л.М. Алавердян // Праці Восьмої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених: Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: Ч. 1. / Ред. Кол. Ступін О.Б. (голова) та ін. - Донецьк: ДонНУ, 2007. – 377 с.
140. Анастасьева Л. Тлеющий частный уголек / Л. Анастасьева // Эксперт. – 2008. - №21. - С.18-21.
141. Алавердян Л. М. Механізм формування ефективності вугільної промисловості за рахунок розширення державно-приватного партнерства через механізм концесії / Л. М. Алавердян // Менеджер: Вісник Донецького державного університету управління. - № 1(55). – 2011. - С. 206-211.
142. Алавердян Л. Н. Уголь в системе энергообеспечения национальной экономики / Л. Н. Алавердян // Уголь Украины. - № 6. – 2008. - С. 9-12.
143. Украина начинает переход на уголь : материалы пресс-службы [Электронный ресурс] // ЭСКО. Электронный журнал энергосервисной компании «экологические системы» – 2006. - №1. – Режим доступа к журн. : http://esco-ecosys.narod.ru/2006_1/index.htm.
144. Булат А.Ф. Перспективы создания энергетических комплексов на базе угледобывающих предприятий / А. Ф. Булат, И. Ф. Черемис // Уголь Украины. – 2006. - №2. - С. 3-6.
145. Украинская энергетика: будущее за частным капиталом [Электронный ресурс] / И. Темирова // Зеркало недели – 2006. - № 47 (626) - Режим доступа к журн. : http://www.zn.ua.
146. Куда течет «сосновая слеза»? [Электронный ресурс] / Р. Янкель // Зеркало недели – 2006. - № 46 (625). - Режим доступа к журн. : http://www.zn.ua.
147. Алавердян Л. Н. Институциональные преобразования в угольной отрасли / Л. Н. Алавердян // Уголь Украины. - № 6. – 2009. - С. 14-18.
148. Приватизация как панацея [Электронный ресурс] / А. Соколова // Энергетическая политика Украины – 2005. - №5. - Режим доступа к журн. : http//www.epu.kiev.ua.
149. Мочерний С.В. Основи економічних знань : [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / С. В. Мочерний. – К.: Академія, 2002. – 310 с.
150. Ляшенко О.Ф. Особливості умов формування ринкових цін на енергетичне вугілля дя ТЕС/О.Ф. Ляшенко//Уголь Украины.–2007.-№6.–С. 9-10.
151. Тригубенко Л.Н. Конкурентоспособность угля как энергетического ресурса экономики / Л. Н. Тригубенко //Енергетика: економіка, технології, екологія. – 2006. - №1. – С.14-20.
152. Прудка Н., Лубчук И. Угольный ренессанс / Н. Прудка, И. Лубчук // Эксперт. – 2007. - №16. – С. 18-24.
153. Микитенко В.В. Економічні проблеми розвитку паливно-енергетичного комплексу України / В. В. Микитенко // Уголь Украины. – 2004. - №11. – С. 12-17.
154. Угольным компаниям прописали пилюли: Научное сообщество призывает угольщиков перестать смотреть на уголь только как на топливо [Электронный ресурс] / В. Серегин. // Быль - 2005. № 5. - Режим доступа : http://tale.must.ru/news/articles/sam/2005/1805/6027560.shtm/.
155. Второе рождение угля [Электронный ресурс] / Б. Николаев // ЭСКО. Элекронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» – 2006. - №9. - Режим доступа к журн. : http://esco-ecosys.narod.ru/2006_9/index.htm.
156. Тригубенко Л.М. Тенденції розвитку вугільної галузі / Л.М. Тригубенко // Праці шостої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Донецьк. Ч 6. / Ред. кол. Ступін О.Б. (голова) та ін. - Донецьк: ДонНУ, 2005. – 109 с.
157. Лубчук И. Пора приручить метан / И. Лубчук // Эксперт. – 2007. - №16. – С. 26-31.
158. Запаси газу метану в Україні становлять 13 трлн. куб. м. [Электронный ресурс] / В. Логвиненко // ЭСКО. Элекронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» – 2007. - №4. - Режим доступа к журн. : http://esco-ecosys.narod.ru/2007_4/index.htm.
159. Метан угольных месторождений как альтернативный источник топлива [Электронный ресурс] / А. С. Литвиненко, Л. Н. Тара