Статистический анализ состояния и перспектив развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Манухина, Анна Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

195

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Манухина, Анна Владимировна

Введение.
Глава 1. Малое и среднеепредпринимательствокак объект статистического изучения.-.
1.1. Критерии определения и методология статистического наблюдения за деятельностью субъектовмалогои среднего предпринимательства в России.
1.2. Система показателей статистического изучения деятельности малогопредпринимательства.
1.3. Социально-экономические факторы, определяющие формирование и развитие малогобизнесав РФ.
Глава 2.Статистическийанализ тенденций развития малого бизнеса в субъектах РФ.
2.1. Региональная дифференциацияразвитиямалого бизнеса в РФ.
2.2.Анализисточников финансирования малого и среднего предпринимательства.
Глава 3. Экономико-статистическое моделирование основных показателей развития малого бизнеса врегионахРФ.
3.1. Анализ влияния социально-экономических факторов на формирование малого бизнеса в регионах РФ.
3.2. Многомерная классификация регионов РФ по условиям развития малого предпринимательства.
3.3. Прогнозирование развития российского рынкакредитованиямалого и среднего бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистический анализ состояния и перспектив развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Малые предприятия являются неотъемлемой частью экономики большинства развитых стран, выполняя важнейшие социально-экономические функции по обеспечениюзанятости, формированию конкурентной среды, поддержаниюинновационнойактивности, смягчению социального неравенства. На малоепредпринимательствотрадиционно возлагаются большие надежды по увеличениютемповроста экономики и повышениюблагосостояниянаселения.
Федеральным законом от 24.07.07 №209-ФЗ «О развитии малого и среднегопредпринимательстваРоссийской Федерации», вступившем в силу с 1 января 2008г., были изменены критерии определения субъектов малого и среднего предпринимательства в РФ. Изменение законодательства неизбежно влияет на состояние статистики малого и среднегобизнесав регионах РФ. В этой связи актуальным представляется детальное исследование состояния и развития малого предпринимательства по имеющейся официальной статистической информации с учетом выделенной градации на микро, малые и средние предприятия.
Малые и средние предприятия не являются уменьшенной моделью или промежуточным этапом в развитии крупнойфирмы, а представляют собой самостоятельную модель со специфическими чертами и законами развития. Политика руководства страны в настоящее время направлена на популяризацию идеи предпринимательства и всестороннююподдержкуего развития. Определяя и развивая направленияподдержкималого предпринимательства, государство уделяет все возрастающее внимание его статистическому изучению. В 2011 году Федеральной службой государственной статистики было проведено второе после 2001г. сплошное статистическое наблюдение за деятельностью субъектов малого и среднего бизнеса.
Согласно официальным данным в России функционируют 1,6 млн. малых и средних предприятий, что составляет 34,1% всех действующих предприятий страны, на них занято 13,7 млн. чел., удельный вес работников малых и средних предприятий в общейсреднегодовойчисленности занятых в экономике достиг 20,3%. Для сравнения отметим, что в странах ЕС в 2010г. действовало 20,8 млн. малых и средних предприятий или 99,8% всех предприятий, они предоставили 87,5 млн. рабочих мест, на которых занято 67% всех работающих. Становится очевидной недостаточная реализация потенциала российскогосекторамалого и среднего бизнеса в обеспечении занятости населения, формированииконкурентнойсреды, становлении и развитии инновационной экономики в РФ.
Российскийсектормалого и среднего предпринимательства отличает высокая степень региональной дифференциации. В связи с этим возрастает значимость статистического анализа важнейшихиндикаторовразвития этого сектора экономики, статистическое оценивание происходящих изменений и сравнительный анализ развития малого и среднего предпринимательства в региональном разрезе в целях получения аналитической и предупреждающей информации для возможного использования при оказании поддержки данномусектору.
Сказанное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, его научную и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Вопросы функционирования малого бизнеса освещены в трудах многих зарубежных исследователей, таких как Л.Аллен, К.Веспер, Г. Пиншот, Р. Хизрич, А.Хоскинг, Р.Мачадо и др. Среди работ отечественных ученых по данному вопросу следует выделить трудыАлимовойТ.А., Афанасьева В.П., Блинова А.О.,ВиленскогоA.B., Лапусты М.Г., Мягкова П.А.,ОрловаA.B., Савченко В.Е., Старостина Ю.Л.
В вопросах разработки методологической базы статистического исследования большую роль сыграли труды следующих ведущих отечественных ученых:БашинойО.Э., Громыко Г.Л., Дубровой Т.А.,ЕлисеевойИ.И., Ефимовой М.Р., Завариной Е.С.,ЗаровойЕ.В., Иванова Ю.Н., Мхитаряна B.C.,СалинаВ.Н., Шмойловой P.A., Юзбашева М.М. и др.
Анализ публикаций и монографий обусловил необходимость более детального анализа сектора малого и среднего предпринимательства с учетом актуальных изменений в законодательстве и практике статистического учета, а также вследствие необходимости мониторинга состояния, развития и совершенствования научных разработок в целях повышения эффективности управления даннымсектором.
Объектом исследования является малое предпринимательство в РФ.
Предмет исследования составляет совокупность статистических показателей и закономерности, отражающие состояние и развитие малого предпринимательства.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное статистическое исследование развития малого предпринимательства в Российской Федерации и ее регионах.
Достижение намеченной цели потребовало решения следующих задач:
• Исследовать источники статистической информации о состоянии сектора малого предпринимательства в РФ;
• Провести статистическую оценку системы показателей развития малого предпринимательства;
• Исследовать специфику зарождения малого бизнеса;
• Проанализировать тенденции развития малого предпринимательства в региональном аспекте;
• Исследовать особенности взаимодействиябанковскогосектора с предприятиями малого и среднего бизнеса и проанализировать динамику объема ихкредитования;
• Определить основные факторы, оказывающие влияние на формирование малых предприятий;
• Разработатьпрогнозныемодели, отражающие основные тенденции банковского кредитования малого: и среднего предпринимательства.
Методологическая основа исследования. Основным статистическиминструментариемдиссертационного исследования послужили методы группировки, анализа эмпирических рядов распределения, методы корреляционно-регрессионного анализа, многомерные методы исследования зависимостей, снижения размерности и классификации, методы анализа временных рядов и прогнозирования, а также графические и табличные методы представления результатов исследования. Для обработки первичной информации использовались пакеты прикладных программ статистического анализа: Microsoft Excel, IBM SPSS Statistics 19, Statistica.
Исследование выполнено в рамках паспорта отрасли «Экономические науки» специальности «Бухгалтерскийучет и статистика» в соответствии с пунктами по кодуВАК08.00.12: г ,
4.11. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономическойконъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов.
4.12. Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развитиятерриториальныхобразований.
4.16. Прикладные статистические исследованиявоспроизводстванаселения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран.
Информационную базу диссертационного исследования составили законодательные акты РФ в области развития малого и среднего предпринимательства, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства экономического развития РФ, Центрального Банка РФ, Европейской комиссии, материалы научных публикаций, периодической печати, официальных сайтов сети Internet по исследуемой тематике.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методики комплексного статистического анализа развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации.
В работе сформулированы и выносятся на защиту следующие наиболее значимые результаты исследования:
• Внесены дополнения в существующую систему основных показателей статистического изучения деятельности малого предпринимательства по результатам обобщения предложений различных авторов и анализа имеющихся информационных ресурсов;
• Выявлены социальные и экономические характеристики, определяющиепредпринимательскуюактивность и основные группы источниковфинансированияраннего предпринимательства;
• Проведена типологизация регионов Российской Федерации по основным статистическим показателям, определяющим уровень развития малого бизнеса;
• Определены основные особенности банковского кредитования малого и среднего предпринимательства и динамика его объемов за 20092011гг. (в период финансово-экономическогокризиса) и дана оценка дифференциации регионов по этому показателю;
• Выявлены и интерпретированы факторы, оказывающие влияние на результаты деятельности малых предприятий;
• Выполнена многомерная классификация регионов Российской Федерации по выявленным в работе факторам, определяющим формирование малого бизнеса;
• Решена задача моделирования и прогнозирования объемов предоставленныхкредитовсубъектам малого и среднего предпринимательства на основе месячных данных за 2009-2012гг.
Практическая значимость. Основные результаты исследования и полученные выводы могут быть использованы Федеральной службой государственной статистики и еётерриториальнымиорганами, Министерством экономического развития РФ, Министерством регионального развития РФ при проведении оценки состояния и принятии научно-обоснованных решений поподдержкеразвития малого и среднего предпринимательства.
Предложенный подход к оценке состояния и развития малого предпринимательства и основные рекомендации, предложенные в диссертационной работе, могут быть также использованы финансово-кредитными организациями при разработке новыхкредитныхпродуктов для сектора и формировании региональной политики компаний.
Основные положения и результаты исследования могут использоваться в учебном процессе для преподавания дисциплин «Региональная статистика», «Социально-экономическая статистика».
Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на 24-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва,ГУУ, 2009), 26-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2011), а также обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедры «Статистика» Государственного университета управления.
Практические и теоретические результаты исследования используются в работеОАО«Промсвязьбанк» Оренбургский филиал, а также при чтении курса лекций по дисциплине «Социально-экономическая статистика» для студентов ГУУ.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 работах общим объемом 1,8 п.л., включая 3 работы в периодических научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Манухина, Анна Владимировна

Заключение
Для проведения комплексного статистического исследования развития малогопредпринимательствав регионах Российской Федерации в диссертационной работе были определены и решены задачи исследования источников статистической информации о состояниисекторамалого предпринимательства в РФ, анализа тенденций его развития в региональном аспекте, исследования особенностей взаимодействиябанковскогосектора с предприятиями малого и среднегобизнесаи прогнозирования тенденции их банковскогокредитования, определения основных факторов, оказывающих влияние на формирование малых предприятий.
Проведенный анализ показал, что несмотря на политику руководства страны по популяризации идеи предпринимательства и всестороннююподдержкуего развития, малое предпринимательство в нашей стране в полной мере не оправдывает возлагаемых на него надежд.
Кмировымстандартам российскую практику определения малого предпринимательства приблизило установление единого значения критериячисленностиработников для всех видов экономической деятельности и введение дополнительного критерия -выручкиот реализации товаров (работ, услуг). В соответствии с установленными критериями выделяютмикропредприятия, малые и средние предприятия.
Было выявлено, что в странах ЕС насчитывается 21 миллион малых и средних предприятий, что составляет 99,8% общего числа предприятий. Для сравнения, необходимо отметить, что в РФ в начале 2011г. действовало 1,6 млн. малых и средних предприятий, что составляло 34,1% всех организаций страны. Малые и средние предприятия обеспечивают 87,5 млн. рабочих мест в Европе или 67%занятостив частном секторе, причем 29,8% рабочих мест приходятся на микропредприятия, 20,4% - на малые, 16,8% - на средние. Российские малые и средние предприятия обеспечили в 2011г. 13,7 млн. рабочих мест, что составило 20,3% отсреднегодовойчисленности занятых в экономике, из которых 10,7% приходилось на малые предприятия. Малыефирмыобеспечивают 58,4% валовой добавленной стоимости в ЕС. В РФ в 2009 г. удельный вес добавленной стоимости малых предприятий вваловомвнутреннем продукте составил 22,5%.
По результатам обобщения и анализа имеющейся статистической информации о деятельности сектора были внесены дополнения в существующую систему основных показателей статистического изучения развития малого предпринимательства.
В целях совершенствования существующей системы статистических показателей, характеризующих деятельность малых предприятий, предлагается проводить анализ показателей демографии предприятий, для чего необходима информация о распределении предприятий по дате началахозяйственнойдеятельности, осуществлять учет малых предприятий по типам применения налоговых режимов и общим объемамуплаченныхналогов, проводить анализ общих затрат на производство и реализацию продукции по статьям затрат.
В качестве направлений совершенствования предлагается расширить комплекс показателей, характеризующих инвестиционную активность малых и средних предприятий, дополнить существующую информационную базу показателями, характеризующими возраст основных фондов, коэффициентамиобновленияи выбытия основных фондов.
В качестве направления совершенствования предлагается ввести в систему показателейинновационнойактивности малых и средних предприятий показатели, характеризующие технологический обмен (распределение организаций на приобретавшие и передававшие новые технологии), затраты на отдельные виды инновационной деятельности (исследования и разработки,приобретениемашин и оборудования, новых технологий, прав на патенты и патентныхлицензий, программных средств, обучение и подготовкаперсонала, маркетинговые исследования).
Также целесообразно внедрить систему показателей, характеризующих руководителей малых предприятий: их пол, возраст, уровень образования,
1111 г I М1 • I > I ' '' / / ' ' ' опыт работы.
В результате сформированная система показателей даст возможность не только детально и всесторонне отражать основные направления и результаты деятельности малого и среднего предпринимательства в стране, но и позволит выявить основные проблемы при его формировании и развитии, а также предоставит возможность для изыскания путей их устранения.
Исследование имеющейся системы показателей деятельности малого предпринимательства позволило сделать вывод о недостаточной реализации потенциала сектора в обеспечении занятости населения, формированииконкурентнойсреды, становлении и развитии инновационной экономики в РФ.
В периодкризисамалый бизнес существенно пострадал, о чем свидетельствует снижение значенийрезультативныхпоказателей, характеризующих реальную экономическую деятельностьмикропредприятий. Более крупные малые предприятия количественносократилисьна 22,3%, однако докризиснуючисленностьработников превысили на 7,2%,оборот- на 31,3%. Более крупные малые предприятия, обеспечивая половину рабочих мест, предоставляемых малым и среднимбизнесом, и половину общего оборота субъектов малого и среднего предпринимательства, увеличили долю в среднегодовой численности занятых в экономике до 10,7%, долю в общемоборотевсех организации до 19,2%.
Вместе с тем число микропредприятий, составляющих 86% общего числа малых предприятий, выросло к 2011г. на 30,8%, при этом число рабочих мест уменьшилось на 17,1%, объем выручкисократилсяна 34,3%. Данные выводы подтверждают предположение некоторых исследователей о возможном формальном открытии предприятий и об отсутствии хозяйственной деятельности или говорить о сокрытии реальных результатов деятельности указанных предприятий. Подтверждением этому могут быть данные результатов сплошного обследования, по которым примерно каждое пятое юридическое лицо в РФ представило «нулевые» отчеты.
Анализинвестициив основной капитал как основногоиндикаторауверенности предпринимателей в будущем развитии выявил достаточно низкий уровень инвестиционной активности. Доля микропредприятий в суммарном объемеинвестицийв основной капитал по стране составила в 2010г. лишь 2,5%, «крупных» малых предприятий - 3,8%, средних предприятий — 2,8%.
Анализ инвестиционной деятельности малых предприятий, состояния основных производственных фондов и финансового положения малых предприятий свидетельствует о низкой готовности промышленных малых предприятий к активизации инновационной деятельности. По итогам сплошного наблюдения затраты наинновациив 2010г. осуществляли 3,6% средних предприятий, 3,9% малых и 1,4% микропредприятий страны всех видов экономической деятельности. При этом из всех малых предприятий (включая микропредприятия), осуществлявших технологические инновации, 36,2% составляют предприятия сферы операций снедвижимостью. Наибольшая доля малых предприятий, осуществлявшихмаркетинговыеи организационные инновации, приходилась на сферуторговли- 39,1% и 31,5% малых предприятий соответственно.
Таким образом, число промышленных компаний, занимающихсяинновациямив нашей стране, остается ограниченным,инновационнаяактивность концентрируется в относительно небольшом числе крупных предприятий. Несмотря на попытки руководства страны рассматривать малыйбизнескак двигатель инновационного прогресса, ориентировать его наинновационныйпуть развития, малое предпринимательство не оправдывает возлагаемых надежд. Государству необходимо стимулировать развитие малыхинновационныхкомпаний путем расширения и совершенствования системы кредитования инновационно-ориентированных малых предприятий, внедренияльготи регулирования налоговых режимов, а также оказывать поддержку впродвиженииинноваций на рынок.
По результатам анализа была выявлена характерная особенность в развитии малого предпринимательства - наиболеепривлекательнойсферой деятельности как для малых предприятий (без учета микропредприятий), так и отдельно для микропредприятий являетсяторговля. Это объясняется, прежде всего, достаточно быстройокупаемостьювложенных средств и стабильнымпотребительскимспросом. Данная закономерность наблюдается как для страны в целом, так и для отдельных округов. Треть всехторговыхпредприятий страны - малые, около половины всех малых и микропредприятий г. Москвы занимаютсяторговлей. При этом в ходе анализа выявлена стабильность структуры малого бизнеса по видам экономической деятельности. Сфере торговли иремонтав среднем по России принадлежит 55,1%оборотамикропредприятий и 54,5% оборота малых предприятий.
Исследование специфики зарождения малого бизнеса показало, что среди начинающихпредпринимателейнаибольшую предпринимательскую активность демонстрируют респонденты в возрасте от 25 до 34 лет, причем наблюдается устойчивое преобладание данной возрастной группы в течение 2006- 2011г.г. С возрастом уменьшается желание создавать новый бизнес, а потому закономерным является снижение активности группы ранних предпринимателей по мере увеличения возраста. Средний возраст российского начинающегопредпринимателяв 2011г. составил 36 лет. Две трети уже устоявшихся предпринимателей -владельцымалого бизнеса в возрасте от 35 до 54 лет. Тендерная структура раннего российского предпринимательства отличается преобладанием мужчин среди ранних предпринимателей, при этом люди с более высоким уровнем образования демонстрируют большую склонность к созданию бизнеса.
Региональный анализ выявил наличие сильнойтерриториальнойдифференциации и существенный разрыв междулидирующимии отстающими регионами, сохраняющийся на протяжении периода с 20082010гг. Так, в 2010г. коэффициентыфондовойдифференциации составили: по плотности распространения малого предпринимательства на 100 тыс. жителей - 5,7; подолесреднесписочной численности работников всех малых предприятий в среднегодовой численности занятых в экономике - 3,8; по объему выручки на душу населения - 6,3.
В ходе анализа были выявлены лидеры по плотности распространения на 100 тыс. жителей как малых, так и микропредприятий -Калининградскаяи Новосибирская области, г. Москва и г.Санкт-Петербург.
В диссертационной работе была проведена типологизация регионов по плотности распространения малого бизнеса и доли его работников в среднегодовой численности занятых, которая позволила выявить самую многочисленную группу, состоящую в 2010г. из 28 регионов, в которых на 100 тыс. жителей приходится от 500 до 1000 малых предприятий, а доля в общей численности занятых составляет от 10 до 15%. В основном это регионы Центрального,Приволжскогои Сибирского федеральных округов.
При аналогичной типологизации регионов по объему выручки на душу населения самая многочисленная группа (27 регионов) имеет объем выручки-на душу населения в интервале от 100 до 200 тыс.руб. В основном это регионы Центрального, Приволжского и Северо-Западного федеральных округов.
Анализ построенных таблиц сопряженности за 2008-2010гг. позволил выявить постепенное смещение частот в правый нижний угол, что определяет положительную динамику развития малого бизнеса в регионах и постепенное увеличение как доли занятых в маломбизнесев среднегодовой численности занятых, так и выручки сектора на душу населения.
В результате проведенного анализа банковского кредитования малого и среднего бизнеса были выявлены следующие основные его особенности. Объем банковского кредитования малого и среднего бизнеса составляет лишь пятую часть общегопортфеляпредоставленных кредитов юридическим лицам, при этом динамикакредитногопортфеля с 2009г. демонстрирует рост на 44% до уровня в 3,4 трлн. руб. по состоянию на начало 2012г., что происходит на фоне ухудшения качества кредитного портфеля - за три последних года доляпросроченнойзадолженности возросла почти втрое.
В 2011г. в среднем за месяц малому и среднемубизнесубыло предоставлено кредитов на 458,3 млрд.руб., что вдвое превосходит значение аналогичного показателя в 2009г. Предприятия малого и среднего бизнеса отдают предпочтениекредитамв национальной валюте.
В ходе анализа было выявлено наличие территориальной дифференциации регионов по уровню кредитования предприятий малого и среднего бизнеса: коэффициент фондовой дифференциации позадолженностипо кредитам субъектов малого и среднего бизнеса составил 108, по объему предоставленныхкредитов- 226.
Группировка поквартальнымгруппам позволила подтвердить вывод о существенныхдиспропорцияхв распределении регионов по уровню кредитования - доля объема кредитов четвертойквартальнойгруппы (с самым высоким объемом кредитования в расчете на одно предприятие малого и среднего бизнеса) в общем объеме кредитования составила в 2010г. 60%.
Группировка регионов по показателю выручки в расчете на одного занятого в малом и среднем бизнесе позволила проследить однонаправленное изменение изучаемых показателей объемов кредитования, а также основных показателей развития малого и среднего бизнеса, что свидетельствует оприоритетностифинансирования банками более крупных по размеру оборота предприятий и увеличении размера выручки какрезультативногопоказателя деятельности сектора при увеличении объемов его кредитования.
Для определения однородных по условиям и уровню развития малого предпринимательства групп регионов в работе была предложена методика многомерной их классификации, которая опиралась на результаты факторного и кластерного анализа. При апробации данной методики было выделено 9 показателей, комплексно отражающих социально-экономическое состояние региона как основу для развития малого предпринимательства и оказывающих влияние на объем выручки малых предприятий, выступающийрезультативнымпризнаком. На основе проверки гипотезы о принадлежности выделяющихся наблюдений исследуемой генеральной совокупности по данным за 2009г. и 2010г. были выявлены аномальные регионы и исключены из дальнейшего анализа.
Корреляционный анализ выявил наличие достаточно тесной связи с результативным показателем у следующих факторов: объемаотгруженныхтоваров собственного производства на душу населения,валовогорегионального продукта на душу населения исреднедушевыхденежных доходов населения. Достаточно тесную связь с результативным признаком имеют оборотрозничнойторговли на душу населения и объем кредитования юридических лиц в расчете на одну организацию. Обратная связь размера выручки в расчете на одно малое предприятие была выявлена счисленностьюмолодежи на 1000 чел. населения и уровнембезработицы.
В целях снижения размерности задачи и перехода к ортогональной системе координат был применен метод главных компонент с последующим вращением Варимакс. В результате была получена матрица факторных нагрузок и выделены 3 обобщенных фактора, характеризующих уровень экономического развития региона, ввод в действие объектовстроительстваи доступность финансовых ресурсов, а также рынок труда и образовательный уровень. На основе обобщенных факторов была осуществлена многомерная классификация регионов РФ, которая позволила выделить 3 группы регионов, имеющих сходные черты в развитии малого предпринимательства.
Анализ распределения регионов по условиям для развития малого бизнеса позволил сделать следующие выводы:
- более половины всех рассматриваемых регионов страны относятся к третьему кластеру с самыми низкими, не превышающимисреднероссийский) ? уровень, значениями показателей. В основном это регионы Сибирского и Южного федеральных округов;
- для регионов второго кластера, составляющих треть субъектов РФ (регионы Центрального и Приволжского федеральных округов), характерны достаточно высокие значение оборота малого бизнеса в расчете на одно предприятие и уровень экономического развития региона. При этом самыми высокими являются средние значения показателей, характеризующих ввод в действие объектов строительства икредитованиев регионах, а самыми низкими находящиеся в отрицательной связи с результативным показателем численность молодежи на 1000 чел. населения и уровень безработицы;
- анализ по данным за 2009г. позволил выявить незначительные изменения в распределении регионов по кластерам: в кластер с неблагоприятными условиями для формирования малого бизнеса переместились Воронежская, Курская, Орловская, Рязанская и Тамбовская области, улучшение состояния и условий для развития малого бизнеса произошло в Волгоградской, Новгородской и Омской областях.
Распределение регионов по значению показателей, характеризующих условия для развития малого бизнеса, позволило провести сравнительный анализ и выявить особенности развития сектора в региональном разрезе. Проведение многомерной классификации на регулярной основе позволит получить аналитическую и предупреждающую информацию для возможного использования при оказанииподдержкисектору малого предпринимательства.
В работе было проведено моделирование и прогнозирование объемов банковского кредитования малого и среднего бизнеса. В исследовании были использованы адаптивные модели и модели кривых роста. В результате для прогнозирования развития банковского кредитования субъектов малого и среднего бизнеса в качестве модели, обладающей лучшимипрогнознымисвойствами, была выбрана полиномиальная модель третьего порядка ввиду наименьших значений ошибок, а также наибольшей близости к реальным данным, опубликованным Центральным Банком РФ.
Прогнозныеоценки важнейшего индикатора развитияфинансированиямалого и среднего бизнеса представляют собой основу предупреждающей информации для принятия научно-обоснованных решений на пути поддержки малого и среднего предпринимательства страны, значительно расширяют аналитические возможности в части изучения финансирования и кредитования малого бизнеса.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Манухина, Анна Владимировна, 2012 год

1. Федеральный Закон Российской Федерации от 24.07.07 №209-ФЗ «О развитии малого и среднегопредпринимательстваРоссийской Федерации»
2. Федеральный Закон Российской Федерации от 2.07.10 №151-ФЗ «Омикрофинансовойдеятельности и микрофинансовых организациях»
3.АгентоваГ.В. Международный статистический учет (по курсу Статистика): учеб. пособие / Г. В. Агентова. М. : Изд-воРГТЭУ, 2010 (М.) . - 129 с.
4.АгентоваГ.В., Азарова В.В., Бабурин С.Н. Российский торгово-экономический словарь. М. :Экономисту2005. 525 с.
5.АгентоваГ.В. Система национальных счетов: учеб. пособие (по курсу: Статистика) / Г.В .Агентова. М.: Изд-во МГУК, 2001. - 90 с.
6. Аллен Луис JI. Как преуспеть в малом бизнесе/пер. с англ. В.С.Гаппарова, М.А.Кудрявцевой. Москва, 1992. - 189 с. - Пер. изд.: Starting & succeeding in your own small business/ Louis L. Allen
7.АлимоваТ. А. Социально-экономические условия и государственнаяподдержкамалого бизнеса// Вопросы статистики. 2007. - №7 - с.44-47
8.АлимоваТ.А., Образцова О.И., Чепуренко А.Ю. теория предпринимательства в России: новые подходы и результаты. М.:Изд. Дом Гос. Ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 267 с.
9. Андреева И., Павлов К. О критериях выделения малого и среднего бизнеса//Общество и экономика. 2007. - №7. - с.62-79
10.АндерсонТ.В. Введение в многомерный статистический анализ. -М.:Физматгиз, 1963.
11.АндерсонТ.В. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976г.
12.АфанасьевВ.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.:Финансыи статистика, 2001.
13.АйвазянС.А., Мхнтарян B.C. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989.
14. Бакалягин Г.Б.Конкурентоспособностьмалого предпринимательства// Вопросы статистики. 2009. - №5 - с.81-84
15.БамбаеваН.Я., Уринсон М.Я. Статистический анализинновационногопотенциала Российской Федерации// Вопросы статистики. 2008. - №7 -с.15-18
16.Банковскиеуслуги для малого и среднегобизнеса: без кредитов никуда. Пресс-выпуск №40. Национальноеагентствофинансовых исследований, 2008.
17.БарсуковаС.Ю. И снова о женском предпринимательстве//Социологические исследования. 2008. - №5. - с. 148153
18.БашинаО.Э., Спирин A.A., Бабурин В.Т. и др. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучениикоммерческойдеятельности/ под. ред. Башиной О.Э.,СпиринаA.A. М.: Финансы и статистика. 2003. - 440с.
19.БеляевскийИ.К. Статистика торгового бизнеса: малого, среднего и крупного// Вопросы статистики. 2008. - №11 - с.20-27
20. Беляевския И.К.,БашинаО.Э. Статистика коммерческой деятельности: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Статистика" / ред.: И. К.Беляевский, О. Э. Башина. М.:Финстатинформ, 1996. - 288 с.
21.БеляевскийИ.К., Башина О.Э. Перспективы развития и совершенствования статистикиторговогопредприятия//Вопросы статистики 2002. - №12. - с.20-28
22.БлиновА.О., Шапкин И.Н. Малоепредпринимательство. Теория и практика. М.: «Дашкови К», 2003.
23. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. М.: Мир, 1974.
24.БоровиковВ.П., Ивченко Г.И. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере. — М.: Финансы и статистика, 2006.
25.БуровВ.Ю. Теневая деятельность малых и средних предприятий//ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2008. - №4. -67-74
26. Бюллетеньбанковскойстатистики №8, М.: Банк России, 2012 178с.
27.ВаракинаН.Е., Рябушкин Б.Т., Пашинцева Н.И. Статистический анализ социально-экономического развития регионов: учеб. пособие — М.:ГУУ, 2004.-112с.
28. Велиева И., Картуесов А. Малые банки для малого бизнеса//Эксперт. -2009. №23. — с.90-93
29.ВерховскаяО.Р., Дорохина М.В. Отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2006»; Аналогичные национальные отчеты 2007-2011гг.
30.ВиленскийA.B. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. М.: Наука,2007. 239 с.
31.ВиленскийA.B. Малый бизнес. Национальная экономика (учебник)// Под ред.П.В.Савченко. -М.:Экономистъ. 2005. -495с.
32.ВиленскийA.B. Этапы развития малого предпринимательства в России// Вопросы экономики. 1996. - №11
33.ГлинскийВ.В. Как измерить малыйбизнес?// Вопросы статистики.2008. №7 - с.73-75
34.ГорфинкельВ. Я., Швандар В. А. Малый бизнес: организация, экономика, управление. М.:ЮНИТИ, 2003.
35. Группировки и корреляция в экономико-статистических исследованиях/ Под ред.РябушкинаT.B. М.: Наука, 1982.
36.ДубровA.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
37.ДуброваТ.А., Павлов Д.Э., Осипова Н.П. Факторный анализ с использованием пакета "БТАТ^ТЮА". Учебное пособие /МГУэкономики, статистики и информатики, М., 2002.
38.ДуброваТ.А. Прогнозирование развития промышленности России: методы и модели. Монография. М.:ТЕИС, 2003.
39.ДуброваТ.А. Прогнозирование социально-экономических процессов: учеб. Пособие/ Т.А. Дуброва. М.:Маркет ДС, 2010. - 192с.
40.ЕгоренковА.Г. Инновационная активность российского предпринимательства: проблемы измерения и опыт эмпирических исследований // Вопросы статистики. №1. - 2011. - с.46-53
41.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник/под ред. И.И.Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2008. - 656с.
42.ЕлисееваИ. И., Мосин Е.Ф. Статистические наблюдения в сфере бизнеса и вопросы правового обеспечения/ЛВопросы статистики 2009. -№10.-с.49-51
43.ЕфимоваМ.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.:ИНФРА- М, 2008. - 416с.
44.ЕсенинМ.А. Рейтинговая оценка регионов Центрального федерального округа по уровню развития малого предпринимательства//Вопросы статистики. 2007. - №5. - с.49-54
45.ЕфимоваМ.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2008. -416 с.
46.ЗароваЕ.В. Региональная статистика: Учебник М.: Финансы и статистика - 2006. - 624с.
47.ЗолинП.М. Регионально-отраслевые пропорции малого предпринимательства России//Проблемы современной экономики. 2009. -№2(30)
48.ИбадоваЛ.Т. Некоторые правовые проблемы понятия субъекта малого предпринимательства//Государство и право, №9,2005.
49.ИвановЮ.Н., Казаринова С.Е., Карасева Л.А. Основы национальногосчетоводства: Учебник. М.: ИНФРА - М, 2005. - 480с.
50.ИлышевA.M., Шубат О.М. Возможности углубления статистического изучения малого предпринимательства // Вопросы статистики. 2009. - №2 -с.8-17
51.ИлышевA.M., Шубат О.М. Многомерный статистический анализпредпринимательскойактивности в региональной сферемикробизнеса// Вопросы статистики. 2008. - № - с.42-50
52.ИльенковаС.Д. Актуальные проблемы бизнес-статистики в России// Вопросы статистики. №8. - 2011. - с.70-72
53. Итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010г.Росстат, М., 2012
54.КозинаИ.М. Социально-трудовые отношения в малом и среднем бизнесе//Социологические исследования. 2007. - №7. - с.35-44
55.КомковН.И., Кулакин Г.К., Мамонтова Н.Г. Анализ состояния малых предприятий в РФ и условий их развития// Проблемы прогнозирования. —2011. -№ 2. с.124-139
56.КрыловаЕ.Б. Малое предпринимательство изанятостьнаселения//Проблемы прогнозирования. 2009. - №1. - с.125-131
57.КувалинД.Б., Моисеев А.К. Российские предприятия в середине 2011г.: адаптация кпосткризиснымусловиям// Проблемы прогнозирования.2012. -№ 3. — с.132-152
58.КузнецоваИ.А., Гостева С.Ю., Грачева Г.А. Методология и практика статистического измеренияинновационнойдеятельности в экономике
59. России: современные тенденции// Вопросы статистики. 2008. - №5 - с.ЗО-45
60. Курс социально-экономической статистики: учеб. Для студентов вузов, обучающихся по специальности «Статистика»/ под ред. М.Г. Назарова. 6-е изд., испр. и доп. - Москва: Омега-JI, 2007. - 984с.
61. Кэндалл М., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976.
62.ЛапустаМ.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. — М.: ИНФРА-М, 2006г.
63.ЛукашинЮ.П. адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. -М.: Финансы и статистика, 2003.
64.МандельИ.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988
65. Мачадо Р.Маркетингдля малых предприятий Спб: Питер, 2005. -288с.
66. Малое и среднее предпринимательство в России. 2008: Стат.сбУРосстат. М., 2008.
67. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009.
68. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010.
69.МелехинА.Е. Состояние предприятий малого и среднего предпринимательства в сфередобычиполезных ископаемых и проблемы их статистического учета// Вопросы статистики. 2008. - №5 - с.93-97
70.МироедовA.A. Проблемы обеспечения полноты сбора статистическойотчетностипри проведении наблюдения за малымбизнесом// Вопросы статистики. №9. - 2012. - с.63-65
71. Мурзачева Е.И. Об источникахфинансированиястартующих бизнес-проектов в кризисных условиях// Вопросы статистики. №3. — 2011. - с.39-48
72.МягковП.А. Малые предприятия: монография/ П.А.Мягков. — М. : Экономика и МНПП «ЭСИ», 1992. 147 с.
73.НикифоровО.Н. Статистическое наблюдение изучение субъектов малого бизнеса (на примере г.Санкт-петербурга)// Вопросы статистики. №9. -2012. — с.52-56
74.ОбразцоваО.И. Возможности статистического изучения раннего предпринимательства в России: Уровень и качествопредпринимательскогопотенциала// Вопросы статистики. 2009. - №5 - с.22-35
75.ОлейникО.С. Проведение текущих и сплошных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого предпринимательства в Волгоградской области// Вопросы статистики. №9. - 2012. - с.59-63
76.ОмароваД.О. Проблемы развития молодежного предпринимательства при вузах. Сегодня и завтра// Alma Mater. 2012. - № 5. - с.69-70
77. Ореховский П.,ШиронинВ. Малое и среднее предпринимательство в РоссииУ/Общество и экономика. 2005. - №12. - с.49-85
78.ПлотниковаO.A. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении национальной экономики. М.,2006
79.ПоляковаГ.П. Об опыте и проблемах проведения федерального статистического наблюдения за малым бизнесом в нижегородской области // Вопросы статистики. №9. - 2012. - с.56-59
80.ПоповскаяЕ.В. Региональная дифференциация предпринимательской активности населения// Вопросы статистики. №12. - 2011. - с.47-55
81.Предпринимательскийклимат в России: Индекс ОПОРЫ 2010-2011/ результаты исследовательского проекта. М., 2011.
82. Развитие малого и среднего предпринимательства в регионах России «Индекс ОПОРЫ», 2007-2008.
83. Регионы России. Социально-экономические показатели.2008: Стат.сб. / Росстат. М., 2009. - 990с.
84. Регионы России. Социально-экономические показатели.2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2010. - 990с.
85. Регионы России. Социально-экономические показатели.2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2011. - 990с.
86.РезникГ.А., Спирина С.Г. Мотивы формированиясбереженийв реформируемом обществе // Социологические исследования. 2006. - №9. -С. 120-122.
87.РябушкинБ.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1987.
88.СабельниковаМ.А. Об организации статистического наблюдения за субъектами малого предпринимательстваторговли//Вопросы статистики. -2008. №12. — с.21-29
89.СаблинаЕ.А. Статистическая оценка состояния банковской системы России послекризиса// Вопросы статистики. №7. - 2011. - с.68-77
90.СавченкоВ.Е. Современное предпринимательство: (экономические иорганизационныеосновы, проблемы формирования и регулирования). М.:ОАО«Изд-во «Экономика», 1997.-223 с.
91.СидорчукP.P. Некоторые проблемы малого бизнеса//ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2009. - №1. — с. 174-187
92. Синенко JI. Бизнес, рожденный под звездой «Альтернатива»// МикроИпапсе+, ноябрь 2008. С.70
93. Смирнов М.Кредитованиемалого предпринимательства в 2010 г.: итоги и перспективы//Общество и экономика. 2011. - № 2. - с. 131-140
94. Социально-экономическая статистика: учебник/ под ред. М.Р. Ефимовой. М.: Высшее образование, 2009. - 509с.
95.СалинВ.Н., Чурилова Э.Ю. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2007. 480с.
96. Статистика: учебник/ Под ред. В.С.Мхитаряна. М.:Экономистъ, 2005.
97. Статистическое моделирование и прогнозирование/ Под ред. А.Г.Гранберга. -М.: Финансы и статистика, 1990.
98.СтепановС.Е. Коррекция временных рядов показателей субъектов малого и среднего предпринимательства// Вопросы статистики. №10. -2011.-c.3-12
99. Тенденции развития российскогосекторамикрофинансирования -2008-2009. Российский Микрофинансовый Центр,Ресурсныйцентр малого предпринимательства, Москва, 2010г.
100. Теория статистики: Учебник под ред. проф. Г.Л. Громыко. М.: ИНФРА - М, 2002. - 414с.
101. Теория статистики: Учебник для студентов экономических вузов/ Под ред.ШмойловойP.A. М.: Финансы и статистика, 2006.
102.УльяновИ. С. Экономические переписи в системе статистического наблюдения предприятий// Вопросы статистики. 2006. - №7 - с.3-7
103.ХизричР., Питере М. Предпринимательство. М. :Прогресс-Универс, 1991г.
104.ХоскингА. Курс предпринимательства / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993г. - 352с.
105.ЧепаевK.P. Производительность труда и ростзаработнойплаты на малых предприятиях/ЯТроблемы современной экономики. 2008. - №4(28)
106.ШереметА.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998
107.ШиряеваЯ.Д. Статистическая диагностика теневой экономической деятельности малых предприятий: автореф. дис. канд.экон. наук. Санкт-Петербург, 2006.
108.ШустоваЕ.А., Базаров A.B. Организация работ по сплошному наблюдению субъектов малого и среднего предпринимательства// Вопросы статистики. №6. - 2011. - с.37-41
109. Экономическая статистика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./ под ред. проф. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 736с.
110. Экономика и статистикафирм/ Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2002.
111.ЯсинЕ. Г., Чепуренко А. Ю.,БуевВ. В. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Фонд "Либеральная миссия", 2003.
112. Amin A., Johnson S., Storey D. Small firms and the proc