Статистическое исследование уровня жизни населения

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Соян, Шончалай Чудурукпаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Иркутск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

174

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Соян, Шончалай Чудурукпаевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗАУРОВНЯЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ.
1.1 Уровеньжизнинаселения как социально-экономическая категория.
1.2 Система показателей уровня жизнинаселения.
1.3. Обобщающие показатели уровня жизни населения.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.
2.1. Статистический анализ тенденций и динамики показателей уровня жизни населения Республики Тыва.
2.2. Анализ динамики и структуры основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва.
2.3. Анализ дифференциации показателей уровня жизни населения Республики Тыва.
2.4. Композиционный индекс уровня жизни населения как интегральный показатель.
ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИ ОЦЕНКЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.
3.1. Оценка уровня жизни населения кожуунов (районов) Республики Тыва на основе кластерного анализа.
3.2. Факторный анализрезультативныхпоказателей уровня жизни населения.
3 3. Анализ факторов, влияющих на уровень жизни населения РТ.
3.4. Канонический анализ при оценке уровня жизни населения РТ.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование уровня жизни населения"

Целью всех экономических и социальных реформ, несомненно, является повышениеблагосостояниялюдей, снижение социальной напряженности в обществе. Формирование программы экономических преобразований в России предполагает разработку социальных реформ, центральным звеном которых является выбор политики доходов изанятостинаселения, обеспечение потребительского спроса и снижениебедностив условиях экономической нестабильности, присущей рыночной экономике. Поэтому изучение показателей уровня жизни населения, как одной из важнейших социальных категорий -первостепенная задача в деятельности органов власти и управления.
В настоящее время большинство регионов России претерпевает серьезные социально-экономические преобразования, что оказывает влияние на уровень жизни населения Многие субъекты испытывают нарастающие трудности экономического и социального характера, усиливается дифференциация регионов по уровню жизни населения. Учитывая значительное число регионов, жизненный уровень населения которых характеризуется как крайне низкий, исследование проблем уровня жизни населения является весьма актуальным.
Особенно значимы проблемы уровня жизни населения для Республики Тыва. Ее развитие характеризуется чрезмерно низкимидушевымидоходами населения, что вытекает из недостаточности производственного и финансового потенциала. Многолетнее отставание Тывы в социально-экономическом развитии в определенной степени связано с особенностями экономического развития, социально-демографическим, национальным,территориальным, географическим и экономическим положением, которые накладывают определенные изменения на формирование показателей уровня жизни населения. Географически республика удалена от крупнейших технологических, энергетических и культурных центров, что отрицательно сказывается на уровне жизни населения и препятствует освоению богатых природных ресурсов. В связи с переходом к рыночным взаимоотношениям,приватизацией, созданием различных форм собственности,либерализациейцен и другими преобразованиями в течение десятилетия продолжалось падение объемов производства продукции во всех отраслях экономики, снизились показатели уровня жизни населения.
Проблема изучения уровня жизни населения является предметом исследования в научных работах многих отечественных ученых, таких как Айвазян С.А,ЗаславскаяТ.Н., Райцин В.Я., Суринов А Е.,МайерВ.Ф., Гурьев В.Я., Бузляков Н.И. и ряда других. Среди зарубежных исследователей особое внимание привлекают фундаментальные работы таких ученых как И. Дюкпесио, В.Парето, М. Лоренц, К. Джини, Дж.Хикс, Д Ламберт, Т. Аткинсон и многих других исследователей.
Вместе с тем, понятие уровня жизни весьма сложно, многомерно, что усложняет проблему обобщающей количественной оценки тенденций в уровнях экономического и социального развития. Многимиэкономистамимира предпринимались попытки создания методики комплексного показателя, характеризующего с достаточной точностью отразить все стороны уровня жизни населения. Однако общепризнанных критериев оценки уровня жизни пока не создано. Отсутствие единого подхода порождает главную проблему при изучении уровня жизни.
В этой связи возрастает роль уточнения понятия уровень жизни и создания обобщающего показателя, позволяющего достаточно точно оценить уровень жизни населения. Этим и обусловлена важность задач, связанных с разработкой методологии интегрального показателя уровня жизни населения региона.
Принимая во внимание огромную территорию России, с ее разнообразием природных, экономических, социальных характеристик отдельных субъектов формируются различные условия, влияющие на уровень жизни населения. Этим самым предопределяется и существеннаятерриториальнаядифференциация стоимости жизни, прожиточного минимума и других объективных параметров уровня жизни населения.
Решение вышеизложенных проблем и вытекающих из них научных, методических и практических задач послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.
Объектом исследования в диссертационной работе выступают население Республики Тыва и ее отдельных кожуунов (районов).
Предметом исследования является категория уровня жизни населения, его количественная и качественная оценка на примере населения Республики Тыва
Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методики экономико-статистического исследования уровня жизни населения регионов (на примере Республики Тыва) и выявление факторов, влияющих на уровень жизни населения Республики Тыва.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:
- проведение анализа существующих толкований категории «уровень жизни населения»;
- формирование системы статистических показателей, комплексно характеризующей различные аспекты уровня жизни населения Республики Тыва;
- совершенствование методологии интегрального показателя уровня жизни населения региона (композиционного индекса);
- проведение статистического анализа основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва с учетом региональных особенностей;
- выявление групп кожуунов (районов) Республики Тыва однородных по уровню жизни населения;
- выделение обобщенных группрезультативныхи факторных признаков уровня жизни населения Республики Тыва на основе компонентного анализа;
- выявление взаимосвязи выходных показателей уровня жизни населения и определяющих факторов на основе канонического анализа.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам уровня жизни населения; методологические положения Федеральной службы Государственной статистики России; методологические положенияТерриториальногооргана Росстата по Республике Тыва.
Эмпирической базой для теоретических обобщений и практических разработок послужили данные Федеральной службы Государственной статистики России, Территориального органаРосстатапо Республике Тыва, Министерства здравоохранения Республики Тыва и другие источники информации.
При решении поставленных задач использовались различные общенаучные и статистические методы: метод сводки и группировки статистических данных, метод рядов распределения, методы сравнительного анализа, непараметрические методы, метод прогнозирования динамических рядов, графический метод, а также нашли применение многомерные методы корреляционного, кластерного, корреляционно-регрессионного и компонентного анализа.
Обработка исходной информации проводилась с использованием пакета прикладных программ «STATISTICA 6.0», «SPSS», «SPECSTAT», «MS Excel».
Основные результаты диссертационного исследования, полученные автором:
- обобщено понятие «уровень жизни» и систематизированы методы его оценки;
- сформирована комплексная система показателей уровня жизни населения;
- проведена комплексная оценка основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва, обозначены основные причины низкого уровня жизни населения РТ;
- проведена группировка кожуунов (районов) Республики Тыва по уровню жизни населения с помощью методов многомерного анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении понятия уровень жизни и совершенствовании методики экономико-статистического анализа уровня жизни населения Республики Тыва. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны.
- усовершенствована и апробирована методика построения композиционного индекса для оценки уровня жизни населения Республики Тыва и построения списка районов республики, ранжированных по данному индексу;
- осуществлена типологизация кожуунов (районов) РТ по уровню жизни населения на основе метода кластерного анализа;
- выявлены обобщающие группы результативных и факторных признаков уровня жизни населения Республики Тыва на основе методов многомерного статистического анализа (компонентный анализ) и осуществлена их содержательная интерпретация;
- выделены наиболее существенные факторы, определяющие уровень жизни населения на основе канонического анализа и измерена сила их влияния.
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные основные положения могут служить основой для совершенствования информационного и методического обеспечения оценки уровня жизни населения регионов. Материалы диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования департаментами социальной защиты населения на региональном имуниципальномуровнях, для выработки мер социальной политики с целью улучшения уровня жизни населения, совершенствования системы социальнойподдержкинаиболее малообеспеченных слоев населения; в учебном процессе при создании и совершенствовании программ учебных курсов по статистике; в системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистов.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права; обсуждались на Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы формирования новой экономики в России» (Иркутск, 2004)
Теоретические и методические положения диссертационного исследования использованы в учебных курсах «Статистика», «Математическая статистика» и «Экономическая теория» для студентов специальности 080109.65 - «Бухгалтерскийучет, анализ и аудит», 080502.65 - «Экономика и управление на предприятияхстроительства» в Тывинском государственном университете, а также в учебном процессе в Байкальском государственном университете экономики и права при преподавании дисциплин «Статистика-2», «Социально-экономическая статистика» для студентов факультетов мировой экономики, организации рынка и управления человеческими ресурсами
Основные положения предложенных методов оценки уровня жизни населения, методика построения композиционного индекса уровня жизни применяются в практической деятельности и использованы при разработке программы социально-экономического развития г. Ак-Довурака Республики Тыва.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 6 статьях, общим объемом 2,0 п.л., в том числе имеется статья в рецензируемом научном журнале «Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права)», 2006 -№2(47).
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Соян, Шончалай Чудурукпаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования был получен ряд результатов, из которых следует выделить, прежде всего, результаты, непосредственно отражающие решение поставленных в исследовании задач, составляющие научную новизну и имеющих практическую значимость.
В результате исследования были получены следующие выводы
1. Изучение и критический анализ экономической литературы позволили прийти к выводу, что существует неоднозначное понимание категории уровня жизни, то есть одни авторы понимают уровень жизни в узком смысле - через характеристику уровняпотреблениянаселения и степени удовлетворения материальных потребностей, а другие рассматривают уровень жизни в широком понимании - через комплексную характеристику социально-экономических условий жизни общества. Проанализировав существующие подходы к определению уровня жизни населения, мы пришли к выводу, что в определении категории уровня жизни нельзя ориентироваться на каком-либо одном показателе, как доход,потреблениеили обеспеченность материальными благами. Уровень жизни - это комплексная категория, затрагивающая практически все сферы жизни человека, то есть уровень жизни можно определить как: «.комплексную социально-экономическую категорию, выражающую степеньудовлетворенияматериальных, культурных, духовных, физиологических, моральных, интеллектуальных, социально-экономических, позитивных и т.п. потребностей людей».
2. Всесторонне изучив вопросы классификации показателей уровня жизни как с позиций отдельных авторов (В.МЖеребина, А.Н. Романова, Р.Ф. Старкова, В.Н.Бобковаи др.), также с позиций статистических служб международных организацийООН, ОЭСР, ЮНЕСКО, СЭВ, статистического комитетаСНГ, мы пришли к выводу, что для комплексной оценки уровня жизни населения регионов в силу сложности явно недостаточно ограничиться лишь расчетами интегральных показателей, а представляется необходимым использование именно системы статистических показателей. В качестве такой системы для оценки уровня жизни населения регионов нами предложен Модельный набор социальныхиндикаторов, включающий в себя 42 показателя, объединенных в 10 основных разделах:
1) Демографические показатели, такие какчисленностьнаселения, численность мужчин и женщин, численность городского и сельского населения, число родившихся и умерших, ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин (при рождении), численность населения моложетрудоспособноговозраста, численность населения втрудоспособноми старше трудоспособного возраста.
2) Показатели экономической активности (уровень экономической активности населения; соотношение занятых в экономике и общейчисленностинаселения, уровень безработицы).
3) Показателипенсионногообеспечения населения, в том числе численностьпенсионеров; средний размер назначенных месячныхпенсийпо возрасту и минимальный размер пенсий.
4) Показатели материальнойобеспеченностинаселения, включающие в себясреднедушевойденежный доход; реальные располагаемыеденежныедоходы населения; среднемесячная номинальнаяначисленнаязаработная плата работающих в экономике; индекспотребительскихцен; величина прожиточного минимума трудоспособного населения; величинапрожиточногоминимума пенсионера; величина прожиточного минимума детей.
5) Неравенство в распределении доходов между отдельными группами населения (децильныйкоэффициент дифференциации доходов населения; коэффициент концентрации доходов; доля населения сденежнымидоходами ниже величины прожиточного минимума);
6) Потребление населения, в том числе динамика и структура потребительских расходов втекущихи сопоставимых ценах; доля затрат на питание в располагаемых доходах и потребительских расходах;среднедушевоепотребление основных продуктов питания;фактическоеконечное потребление на душу населения.
7)Жилищныеусловия населения, включающий в себя 2 показателя:обеспеченностьнаселения жильем; доля расходов наоплатужилья в потребительских расходах населения.
8) Уровень образования (число дневных общеобразовательных учреждений; численность учащихся дневных общеобразовательных учреждений; численность студентов государственных средних специальных учебных заведений; численность студентов вузов)
9) Показатели здравоохранения (число больничных учреждений; численность врачей на 10000 населения; число больничных коек на 10000 населения; заболеваемость на 1000 человек населения)
10) Показатели социальной напряженности (коэффициент преступности).
3. Обозначены основные причины и следствия низкого уровня жизни населения Республики Тыва на основе комплексной оценки показателей уровня жизни населения за 1995-2003 гг. Низкий жизненный уровень населения Тувы в определенной степени связан с особенностями экономического развития, социально-демографическим, национальным,территориальным, географическим и экономическим положением, которые накладывают определенные изменения на формирование показателей уровня жизни. Проанализировав региональные особенности развития Республики Тыва, пришли к выводу, что деградация экономики, резкийспадпромышленного производства, низкий трудовой потенциал, суровость климата, низкая плотность населения, большая удаленность от технологических, энергетических и культурных центров, а также ограниченнаятранспортнаядоступность и низкая инфраструктура и, как следствие - низкаяоплататруда и высокая безработица явились причинами низкого уровня жизни населения в республике и во многом способствуют отставанию уровня жизни населения республики по сравнению с другими регионами России.
4. Данарейтинговаяоценка уровня жизни населения кожуунов (районов) с помощью композиционного индекса. По результатам расчетов построен список районов республики, ранжированных по данному индексу. По совокупности показателей, отображающих уровень жизни населения районов на первом месте оказались районы расположенные, в основном, в центральной части республики и имеющие большой удельный вес отдельных отраслей промышленного производства. На последнем месте оказались районы, отличающиеся низкой плотностью населения, большой удаленностью от республиканского центра и от других районов республики, низкойинфраструктурнойобустроенностью. О значительной дифференциации уровня жизни населения между районами республики свидетельствует коэффициент дифференциации (отношение между минимальным и максимальным значениями районного индекса уровня жизни). В 2003 г. он составил 0,489, что подтверждает неравномерность распределения районов республики по уровню жизни населения.
5. Районы Республики Тыва объединены в однородные группы (кластеры) по уровню жизни населения. Кластерный анализ дал возможность сделать вывод, что районы республики имеют устойчивуютерриториальнуюдифференциацию по уровню жизни населения в составе четырех групп, (это подтверждает и коэффициент дифференциации уровня жизни населения). В первую группу, характеризованную автором как районы с «относительно высоким» уровнем жизни населения вошли районы с действующими промышленными предприятиями, расположенные, в основном, в центральной части республики Для данного кластера выделяются высокие средние значениясреднемесячнойзаработной платы и пенсий. Следует также отметить, что высокие средние значения имеют такие показатели как выполнение собственных доходовконсолидированногобюджета; обеспеченность населения врачами; ввод в действие жилых домов. Это в свою очередь подтверждает высокий уровень жизни населения данных кожуунов (районов).
В состав второй группы со «средним» жизненным уровнем населения вошли три района.
Третья группа, характеризованная нами как группа районов с «низким» жизненным уровнем вошли 8 районов, характеризующихся высоким уровнембезработицыи напряженностью рынка труда Низкая плотность населения и большая удаленность от центра республики, ограниченная транспортная доступность и низкаяинфраструктурнаяобустроенность создают основные проблемы этих районов.
В последнюю, четвертую группу вошел, как и при композиционном индексе, Тере-Хольский район, жизненный уровень населения которого характеризуется как «весьма низкий».
6. В целях систематизации категории уровня жизни проведен компонентный анализ, который позволил перейти от 42 первоначальныхрезультативныхпризнаков (У,) к 5-и обобщенным факторам, разносторонне характеризующим уровень жизни населения. Рассматриваемые факторы воспроизводят большую часть общей дисперсии первоначальных переменных (до 88,8%). По результатам компонентного анализа была выделена следующая группа результативных показателей уровня жизни населения:прожиточныйминимум и потребление (28,3% дисперсии); демографические показатели (21,5% дисперсии); ожидаемая продолжительность жизни населения при рождении (16,1% дисперсии); уровень образованности населения (13,7% дисперсии); уровень медицинского обеспечения (9,2% дисперсии).
Укрупнениеисходных показателей уровня жизни с помощью компонентного анализа позволил выделить основные группы таких показателей, что на практике можно использовать как при формировании основных разделов комплексной системы статистических показателей уровня жизни, так и при анализе такой системы показателей.
7. По результатам компонентного анализа из 77 показателей, характеризующих социально-экономическое положение Республики Тыва перешли к 7 обобщенным главным компонентам, влияющим на жизненный уровень населения Республики Тыва: факторовощеводства(XI), производство основных продуктов питания (Х2),инвестициии научные исследования (ХЗ), показатели жизнеобеспечения Тувы (Х4), основная производственная сфера (Х5), неопознанный фактор (Х6) и уровень экономического развития (Х7). При анализетеснотысвязи показателей уровня жизни от социально-экономических признаков выявлено, что на демографические показатели (У2) умеренно влияют показатели овощеводства, производство основных продуктов питания, а на продолжительность жизни населения (УЗ) в большей степени влияют инвестиции и научные исследования, основная производственная сфера и уровень экономического развития. Таким образом, эмпирическим путем пришли к выводу, что для повышения уровня жизни населения Республики Тыва, в первую очередь нужно уделять внимание на инвестиции и научные исследования, к развитию основной производственной сферы.
8. Проведенный канонический анализ позволил получить модель зависимости уровня жизни населения Республики Тыва от главных компонент их социально-экономического развития. На основе построенной модели можно сделать вывод, что наиболее существенными из показателей уровня жизни являются прожиточный минимум, потребление и ожидаемая продолжительность жизни при роиедении, а наибольшее влияние на скрытые компоненты уровня жизни оказывают инвестиции, научные исследования, основная производственная сфера и уровень экономического развития

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Соян, Шончалай Чудурукпаевна, 2006 год

1.Прожиточныйминимум в Российской Федерации. Нормативные документы. Методологические рекомендации. Комментарии. Госкомтруд М., 2000.
2. Об установлении величиныпрожиточногоминимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Республике Тыва за IIIквартал2005 года: Постановление Правительства Республики Тыва от 24 октября 2005 года №1155.
3. Опотребительскойкорзине по Республике Тыва (с изменениями от 29 12.2004 г. №990-ВХ-1.): Закон Республики Тыва от 9 июля 2001 года № 1136.
4. Программа «Региональная статистика», утвержденная постановлением Правительства Республики Тыва №689 от 16.09.02 г.
5. Об усилении контроля за деятельностью предприятий, организаций и индивидуальныхпредпринимателей, имеющих государственную поддержку: Постановление Правительства Республики Тыва от 14.05.03 г. №295.
6. О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера: Постановление Правительства РФ от 18.07.1994 года №856.
7.АбалкинJI. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / JI. Абалкин //Экономист. 2003. - №7. - С.3-9.
8.АганбегянА.Г. Применение математики и электронной техники впланировании/ А Г. Аганбегян, В.Д.Белкин, Н.М. Римашевская и др. М.:Экономиздат, 1961.-291 с.
9.АзархЭ.Д. Благосостояние городского населения Сибири: Проблемы дифференциации / Э Д Азарх, H.A.Балыкова, JI.A. Хахулина Новосибирск-Наука. Сиб. Отд-ние, 1990. - 350 с
10.АйвазянС.А. Прикладная статистика. Основыэконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд, испр. Т. 1: Теория вероятностей и прикладная статистика / С.А. Айвазян, В СМхитарян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 658 с.
11. Актуальные проблемы уровня и качества жизни и формирование социальной политики (Итоги научной деятельностиВЦУЖв 1999 году и перспективы исследований) / В.Н.Бобков, В.Н. Акумова, В.П. Александрова и др.; Под ред. В.Н. Бобкова. М., 2000. - 75 с.
12. Амбрацумов A.A.Заработнаяплата / 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие / А А. Амбрацумов, Ф.Ф.СтерликовМ.: Крон-Пресс, 1993.-С. 130.
13. Анай-оол J1.C-K.Бюджетрегиона: формирование и роль в решении социальных проблем (на примере Республики Тыва): Дис.канд.экон. наук: 08 00.10. / J1.C-K Анай-оол. Иркутск:ИГЭА. - 2001 - 152 с.
14.АранчынЮ. Л. Исторический путь тувинского народа к социализму / Ю.Л. Аранчын Новосибирск: Наука, 1982. - 339 с.
15.АфанасьевВ.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н. Афанасьев, М.М.Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. -228 с.:ил.
16.АхполоваВ.Б. Мотивация и ее влияние на уровень и качество жизни населения / В.Б.Ахполова// Уровень жизни населения регионов России. -2002. №3. - С.44-49.
17.БаженовС.А. Качество жизни населения. Теория и практика / С.А Баженов, Н.С.Маликов // Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №10. - С.10-53.
18.БарановаЛ.Я. Личные потребности / Л.Я Баранова М.: Экономика, 1984. -200 с.
19. Биктимирова 3. Государственное управление и качество жизни населения / 3. Биктимирова // Общество и экономика. 2003. - №3. - С. 119-132.
20.БирманИ. Уровень жизни: проблемы измерения / И. Бирман // Экономическая наука современной России. 2000. - №2. - С.35-52.
21.БобковВ.Н. Анализ социально-экономической дифференциации / В.Н. Бобков // Экономист. 2003. - №7. - С. 10-20.
22.БобковВ.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России / В.Н. Бобков М.: ВЦУЖ, 1995. - 225 с.
23.БоровиковВ.Н. Прогнозирование в системе STAT1STICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере / В.Н. Боровиков, Г И. Ивченко. М :Финансыи статистика, 2002 - 384 с
24.БоровиковВ.П. Программа STAT1STICA для студентов и инженеров 2-е изд. / В.П. Боровиков - М.: КомпьютерПресс, 2001. - 301 с. - ил.
25.БрыкМ.В. Социальные факторы повышения эффективности общественного производства в условиях развитого социализма / М В. Брык Киев: Нау-кова думка, 1985. - 222 с.
26.БузляковН.И. Методы планирования повышения уровня жизни населения / Н.И.БузляковМ.: Экономика, 1969.
27. Букин С С. Жизненный уровень рабочей семьи в Сибири (1946-1966) / С.С. Букин Новосибирск: Наука, Сиб. Отд. АНСССР, 1984. - 271 с.
28.БулановВ.А. Применение факторного анализа для экологической оценки территорий / В А. Буланов // Вестник Иркутского регионального отделения АН ВШ России.-2004.-№1 (4).-С.41-49.
29.ВайнуЯ.Ф. Корреляция рядов динамики / Я.Ф. Вайну. М. Финансы и статистика - 1982.
30.ВальковД.Ю. О внешнеэкономической деятельности Республики Тыва / Д Ю. Вальков // БИКИ.- 2001. ноябрь (№137) - С.2-4.
31.ВальрасJI. Элементы чистой политическойэкономии(или теория общественного богатства) / JI. Вальрас. М.: Изограф, 2000. - 448 с.
32.ВальтухК К. Целевая функцияпотребления: анализ и практическое использование / К.К. Вальтух Новосибирск: Наука, 1980. - 384 с.
33.ВинокуровМ.А. К проблеме о стратегии развития Сибири и Предбайкаль-ского региона / М.А. Винокуров // Вестник Иркутского регионального отделения академии наук высшей школы России. 2002. - №1. - С.8-15.
34. Возможностибездотационногоразвития Республики Тыва / М.А. Ягольни-цер, В Н.Разбегин, В.Н. Чурашев и др. // Регион: экономика и социология. 2005. - №2. - С.61-75.
35.ВойтенковаГ.Ф. Разработка в ООН обобщающих измерителей уровня жизни и социального развития для международных сопоставлений / Г.Ф. Войтенкова М.: ВЦУЖ // Уровень жизни населения России - 1994. - №2.
36. Всемирный банк. Доклад омировомразвитии 2000/2001 гг. Наступление набедность. М., 2001.
37. Всемирный Банк. Доклад о мировом развитии 2000/2001 гг. Наступление на бедность, М. 2001.
38. Генетико-эпидемиологическое исследование населения Тувы / В.П. Пузы-рев, J1.C. Эрдыниева, А.Н.Кучери др. Томск: STT, 1999. - 140 с.
39.ГенкинБ.М. Эффективность труда и качества жизни / б.М. Генкин. СПб: Ингекон, 1997.
40.ГерасенкоВ.П. Методы многомерного анализа в исследовании региональной дифференциации / В.П.Герасенко// Вопросы статистики. 2004. -№11. -С.48-57.
41.ГрефГ. План действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на период 2000-2001 годы / Г. Греф // Экономика и жизнь 2000. - авг. (№33). - С.5-6.
42.ГурьевВ.И. Основы социальной статистики / В.И. Гурьев. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.
43.ГэлбрейтДж. К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэлбрейт -М.: Прогресс, 1979.-406 с.
44.ДавыдовA.A. Неравенство доходов: макросистемное объяснение / A.A. Давыдов // Социологические исследования.- 1994. № 4. - С. 112-114.
45. Демографическая ситуация в Республике Тыва (результаты комплексного исследования по даннымГоскомстатаРоссии 1989-1996 гг.). М.:НИИсемьи, 1996.-96 с.
46.Денежныедоходы населения Республики Тыва за 1996-2001 гг:Стат. сб./ Госкомстат РТ. Кызыл, 2002. - 19 с.
47.ДенисовH.A. Качество жизни населения различных регионов России / H.A. Денисов // Уровень жизни регионов России. 2002. - №2. - С.23-33.
48. ДжБьюкенен. Конституция экономической политики / Сочинения. Серия «Нобелевскиелауреаты по экономике». Т. 1. / Фонд экономической инициативы М.:ТаурусАльфа, 1997. - С.27.
49. Дж.Хикс. Стоимость и капитал / Дж. Хикс М.: Прогресс, 1993.
50. Джессен Р. Методы статистических обследований: пер. с англ. / Р. Джессен; Под ред. и предисл. Е.М.Четыркина. М.: Финансы и статистика, 1985. -115 с.
51.ДжиниК. Логика в статистике. La lógica nella statistica / К. Джини; пер. С ит. J1.C. Кучаева. М.: Статистика, 1973. - 127 с.
52. Джордж Г. Прогресс и бедность. Причины промышленных застоев ибедности, растущей вместе с ростом богатства. Средство избавления / Пер. с англ. С.Д Николаева СПб: Изд.ПантелееваЛ.Ф., 1896. - 425 с.
53.ДоринA.B. Экономическая социология / A.B. Дорин Минск: ИП «Эко-перспектива», 1997. - 254 с.
54. Дорохина Т. Социальные факторы экономического развития / Т. Дорохина -М.: Наука, 1989.-175 с.
55.ДубровА М Многомерные статистические методы / A.M. Дубров, B.C.Мхитарян, Л.И. Трошин М : Финансы и статистика, 2000. - 352 е.: ил.
56. Дюран Б. Кластерный анализ / Б. Дюран, П.Оделл. М.: Статистика, 1977. -128 с
57.ЕлькинВ.А. Управление социально ориентированным развитием экономики насубфедеральномуровне1 Дис.док. экон. наук1 08.00.05./ В.А Елькин. Иркутск, 2000. - 293 с.
58. Емельянов А.Продовольственнаябедность населения России: истоки и пути преодоления / А. Емельянов // Экономист. 2003. - № 10. - С.78-85.
59.ЖеребинВ.М. Уровень жизни населения как он понимается сегодня / В.М.Жеребин, H.A. Ермакова // Вопросы статистики. - 2000. - №8. - С.З-11.
60.ЖеребинВ.М. Уровень жизни населения / В.М. Жеребин, А.Н.Романов-М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. - 592 с.
61.ЖеребинВ М Экономический рост,занятостьи уровень жизни населения / В.М. Жеребин, Н А. Ермакова, В.Н.Землянская// Вопросы статистики. -2003. №7. - С.24-35.
62.ЗагоруйкоИ.А. Социальное неравенство: причины, последствия и механизмы преодоления в обществе будущего / И.А. Загоруйко, В.Н.Федоров// Вестник московского университета. Сер. 6, Экономика. 1994. - №1 - С.30-39.
63.ЗаславскаяТ.И. Доходы социальных групп и слоев: Уровень и динамика / Т.И. Заславская//Информационный бюллетень мониторинга 1996 -№2. - С.7-13.
64.ЗаславскаяТ.И. Социальная трансформация российского общества: Деятельно структурная концепция / Московская школа социальных и экономических наук / ТИ. Заславская М.: Дело, 2002. - 568 с.
65.ЗаславскаяТ.И. Социология экономической жизни / Т.И. Заславская, Р.В.РывкинаНовосибирск: Наука, - 1991. - 442 с.
66. Иберла К. Факторный анализ / К. Иберла М.: Статистика, 1980. - 398 с
67. Изучение и моделирование народногоблагосостояния. Сб. статей / Отв. ред Н.М.Римашевская, И.А. Герасимова. М.: АН СССР;ЦЭМИ, 1986.
68. Исследование тенденций жизненного уровня сельского населения Иркутской области: коллективная монография. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995. -204 с.
69. История Тувы. Т. 2. / Под ред. С.К. Тока Москва: Наука, 1964. - 456 с.
70.КарапетянА.Х. Доходы и потребление населения СССР / Под ред Н.М.Римашевской. М.: Статистика, 1980.
71.КвачевВ.М. Социальное развитие села и повышение уровня жизни сельского населения в СССР / В. Квачев, Ж. Соколова / ВАСХНИЛ,ВНИИин-форм. и тех. эконом, исслед.АПК. - М., 1990. - 26 с
72.КильдишевГ.С. Анализ временных рядов и прогнозирование / Г.С. Киль-дишев, A.A.Френкель. М.: «Статистика», 1973. - 104 с
73.КондратьевН.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев, Л.И.Абалкин, А.Г. Аганбегян М.: Экономика, 1993 - 543 с.
74. Концептуальные подходы к повышению уровнязаработнойплаты в Российской Федерации / В Н Бобков, P.A.Яковлев, М.А. Смирнов и др. // Уровень жизни населения регионов России. 1999. - №3 - С.4-29.
75.КопеелВ.А. Наша Тува. / В.А. Копеел, В.Ч.Очур, В.А. Дубровский Кызыл: Тувинское книжное издательство, 1981, с изм. -128 с.
76.КорякинаТ.К. Влияние заработной платы на формирование жизненного уровня населения в районах Крайнего Севера (на примере Республики Саха-Якутия): Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05. / Т.К. Корякина -Иркутск, 2001.-194 с.
77. Кузнецова Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование / Е. Кузнецова, С. Кузнецов. // Экономист. 2002. -№4. -С.46-53.
78.МайерВ.Ф. Планирование социального развития и повышение уровня жизни народа / В Ф. Майер М.: изд-воМГУ, 1983.-271 с.
79.МайерВ.Ф. Потребности, доходы, потребления / В.Ф. Майер М.: Наука, 1987.-310 с.
80.МайерВ.Ф. Уровень жизни населения СССР / В.Ф. Майер М.: Мысль, 1977.-263 с.
81.МаликовН.С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению / Н.С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. -2002.-№2.-С. 17-23.
82.МаликовН.С. Качество и уровень жизни населения России: тенденции и динамика / Н.С Маликов // Уровень жизни населения регионов России. -2002 -№11. -С.41.
83.Малхотра, Нэреш К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство, 3-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -960 е.: ил. - Парал. тит. англ.
84. Маннай-оол М.Х. История родного края. / М X. Маннай-оол Кызыл: Тувинское книжное издательство, 1987. - 80 с
85. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд Т.1.
86. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.
87.МаслоуА.Г. Мотивация и личность / А.Г. Маслоу / пер. с англ 3-е изд. -СПб.: Питер., 2003.-392 с
88. Международная статистика / Ученые записки по статистике. Т. 32. М: Наука, 1978.,
89. Методы анализа и прогнозирования уровня жизни. Сборник статей / Науч. ред. Н.М. Римашевская. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1980.
90. Мониторинг «Доходы и уровень жизни населения». ВЦУЖ. М., 1998. -С.4-41.
91.МстиславскийП.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни / П.С. Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. 2002. -№2. - С.5-17.
92.МстиславскийП.С. Разработка интегральных и обобщающих показателей, характеризующих уровень жизни населения и его динамику: Научный отчет/ П.С. Мстиславский, Ю.В.Зубрилини др. М.: ВЦУЖ, 1994.-257 с.
93.МухаA.B. Многомерный статистический анализ в оценкеинфлятогенныхфакторов / A.B. Муха, В.Н.Тамашевич// Вопросы статистики. 2005. -№11.- С.11-18.
94. Народноеблагосостояние: Методология и методика исследования/ Отв ред Н М. Римашевская, J1.A. Оникова. М.: Наука, 1988. - 304 с.
95. Народное благосостояние: тенденции и перспективы / Отв. Ред. М. Римашевская М.: Наука, 1991. - 255 с.
96. Некоторые сведения о национальном составе населения, социально-экономическом и культурном развитии ТувинскойАССР: Стат. сб Кызыл, 1989.-24 с
97.ОгородниковаТ.В. Уровень жизни и экономическое поведение субъекта. Взаимозависимость в условиях рыночной экономики: Дис.канд. экон. наук' 08.00.01. / Т.В. Огородникова. Иркутск: ИГЭА. - 1994.
98. Окунь Я. Факторный анализ / Я Окунь М.: Статистика, 1974. - 200 с.
99. Петер фон дер Липпе. Экономическая статистика.ФСУГермании, 1995.
100.ПигуА. Общая теория благосостояния. Т. 1. / А. Пигу М.: Прогресс, 1985. -512с.
101. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу М.: Прогресс, 1985.-ч. 1.-512 с.-ч. 2-454 с.
102. Питер Мельвин. Бедность игарантированныйминимальный доход / пер. к.э.н. А. А. Сафонова // Социалистический труд. 1990. - №10. - С. 101107.
103. Ю5.Подузов A.A. Измерение бедности (зарубежный опыт) / A.A.Подузов// Проблемы прогнозирования. 1996. -№4. - С. 100-108
104. Подшибякина Н. Социальная дифференциация как фактор социальной нестабильности в обществе / Н. Подшибякина // Общество и экономика. -2002. №12. - С.94-98.
105. Пономаренко А. Скрытые доходы домашних хозяйств / А. Пономаренко // Экономика и Жизнь. 1997. -№11. С.1.
106.ПочекинаВ. Моделирование, прогнозирование иплановоеуправление уровнем жизни населения в регионе / В. Почекина Минск, 1988. - 66 с.
107. Проблемы развития и сохранения тувинского генофонда: теория и практика / Под ред. В.П.Пузырева, Э.А. Ондар. Томск: «STT», 2000. - 208 с.
108. Проблемы социальной статистики / Ученые записки по статистике. Т. 50. -М.: Наука, 1986.
109.ПРООН. Доклад о развитии человека за 1998 год. Нью-Йорк: ОксфордЮниверситипресс. 1998. с. 14.
110. ПРООН. Доклад о развитии человеческого потенциала 1998.
111. ПЗ.Рабкина Н.Е. Основы дифференциации заработнойплатыи доходов населения / Н.Е.Рабкина, Н М.Римашевская. М.: Экономика, 1972. - 288 с.
112. Разумов А. Уровень жизни: проблемы и механизмы стабилизации / А Разумов//Человек и труд 1993. №11.
113. Райцин В. Моделипланированияуровня жизни / В. Райцин М.: Экономика, 1987.-241 с.
114.РайцинВ.Я. Нормативные методы планирования уровня жизни / В.Я. Райцин М • Экономика, 1967. - 120 с
115. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Статистический сборник /ГоскомстатРФ. М., 2002. - 863 с.
116.РепинO.A. Статистический анализ факторов динамики финансового обеспечения социальной защиты населения в Российской Федерации / O.A. репин, E.H.Шутяк// Вестник государственного социальногострахования. -2005. №1. - С.58-64.
117. Ржаницына J1.C. Политика доходов: этапы ирезервы/ J1.C. Ржаницына // Экономист. 1999. - №9. - С.62-68
118. Ржаницына J1.C. Цена рабочей силы в условиях рынка / J7.C. Ржаницына -М.: Профиздат, 1993.- 112 с.
119. Ш.Рикардо Д. Сочинения в 3-х томах Начало политической экономии и налоговогообложения/ Д. Рикардо. Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1955. - 358 с.
120.РимашевскаяН.М. Бедность и маргинализация населения / Н.М. Римашев-ская // Социс. 2004. - №4 (240) - С.33-44.
121.РимашевскаяН М. Равенство или справедливость/Н.М. Римашевская, А.А.Римашевский. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.
122.РимашевскаяН.М. Человеческий потенциал и угрозы национальной безопасности / Н М. Римашевская // Власть 2000. - №10. - С.37-45.
123.РимашевскаяН.М. Экономический анализ доходов рабочих и служащих / Н.М. Римашевская М.: Экономика, 1965.
124. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. /Росстат. М., 2005.- 725 с.
125. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.-679 с.
126. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998.-813 с.
127. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. -М., 2001.-397 с.
128. Россия и страны мира: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. - С.55-56.
129. Румянцева Е. Бедность как глобальная проблема / Е. Румянцева //Мироваяэкономика и международные отношения. 2003. - №2. - С.57-65.
130.РутгайзерВ.М. Социальная сфера: Проблемы планирования / В.М. Рутгай-зер М.: Экономика, 1989. - 239 с.
131. Рябцев В М. Региональная статистика / Под ред. В.М.Рябцева, Г.И. Чуди-лина-М.,2001.
132. Савченко П. Уровень и качество жизни: понятия,индикаторы, современное состояние в России / П. Савченко, М. Федорова, Е. Шелкова // Российский экономический журнал. 2002. - №7. -С.66-73.
133.СалинB.C. Экономико-статистическое изучение потребления / B.C. Салин- М.: Финансы и статистика, 1990. 55 с.
134. Сапова СН. В будущее Тывы смотрим с оптимизмом / С.Н. Сапова // Региональная экономика: Теория и практика. 2004. -№8. - С.16-19.
135. Сельское хозяйство Республики Тыва: Стат. сб. /Территориальныйорган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва. -Кызыл, 2005. 63 с.
136. Система показателей социальной статистики: концепция, методология, практика / Отв. ред И.Б.Михайловская. М :ИСЭПНАН СССР, 1991.
137. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни / Под ред. Н.П.Федоренко, Н.М.Римашевской. М.: Наука, 1986.
138.СлуцкийВ.Н. Методы статистического анализа в управлении / В.Н. Слуцкий. М.: Дело, 2002. - 520 с.
139.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов (отдельные главы) / А. Смит. Петрозаводск: Петраком, 1993. - 159 с.
140.СоловьеваГ.В. Уровень жизни и экономическое развитие региона / Г.В. Соловьева // Вопросы статистики. 2004. - №8. - С.71-75.
141. Состояниестроительнойотрасли и инвестиционная деятельность в Республике Тыва: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва. Кызыл, 2005. - 28 с.
142. Социально-экономическое положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. - 60 с.
143. Социально-экономическое положение Республики Тыва за январь-август 2005 года: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва. Кызыл, 2005 - 54 с.
144. Социально-экономическое положение Республики Тыва за январь-октябрь 2001 года1 Стат. сб. / Госкомстат Республики Тыва. Кызыл, 2001. - 42 с.
145. Социально-экономическое развитие Республики Тыва за 1997-2001 гг.: Статистический сборник / Госкомстат Республики Тыва. Кызыл, 2002. - 60 с.
146. Социальные и экономические факторы развития. UNRISD. Доклад №3. Женева, 1996.
147. Сошникова J1.A. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / J1.A. Сошникова, В.Н.Тамашевич, Г. Уебе и др.; Под ред. проф. В.Н.Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999 - 598 с.
148.СтарковР.Ф. Статистическое изучение связи между социально-экономическими явлениями: Методические рекомендации / Р.Ф. Старков, Ю.П.Говорин. Иркутск.: ИИНХ, 1989. - 18 с.
149.СтарковР.Ф. Уровень жизни: методология, измерение и анализ / Р.Ф. Старков Иркутск.: Изд.ИГУ, 1994. - 178 с.
150. Статистика Курс лекций / Под ред В Г. Ионина. М.:ИНФРА, 1996. - 310 с.
151. Статистические закономерности / Ученые записки по статистике. Т. 42. -М.: Наука, 1981.
152. Статистические методы исследования корреляций в экономике / К. Ионе-ску, В. Иордаке, К. Мойнягу и др.; Пер. с румын. Т.В. Хаис. М.: Статистика, 1972.- 160 с.
153. Статистическое оценивание факторной обусловленности распространениямалообеспеченностинаселения / В.Н. Ефременко, C.B.Новоселова, В.Н. Тамашевич // Вопросы статистики. 2005. - №4. - С.33-38.
154.СулицкийВ.Н. Методы статистического анализа в управлении / В.Н. Су-лицкий М.: Дело, 2002. - 520 с.
155. Суринов АЕ. Доходы населения. Опыт количественных измерений / А.Е. Суринов М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 е.: ил.
156.СуриновА.Е. Проблемы измерения социального неравенства и бедности в России / А Суринов // Общество и экономика. 2004. - №3. - С.42-56.
157.ТамашевичВ.Н. Статистическое оценивание состояния атмосферного воздуха и водных ресурсов с использованием метода главных компонент / В.Н. Тамашевич, О.Г.Матковская// Вопросы статистики. 2005. - №9. - С.55-59.
158. Ш.Таскаева МП. Регулирование заработной платы северных и восточных регионах' Дис.канд. экон наук: 08.00.05./ М.П. Таскаева. Иркутск, 2001.
159.ТоксанбаеваМ. Трудовые доходы и бедность / М. Токсанбаева // Вопросы экономики. 1998. - №7. - С.98-109.