Учет и анализ в управлении процессами переработки продукции

Краткое описание

2006

Автор научной работы:

Лапшин, Павел Валентинович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Лапшин, Павел Валентинович

Введение
1. Методологические основы формированияучетнойинформации о производственных процессах
1.1. Теоретические аспекты и сущность информационного обеспечения управления производственнымипроцессами
1.2. Показатели и принципы отражения информации в производственном учете
1.3. Характеристика производственных процессовперерабатывающихпредприятий как объектов учета
2. Организация производственного учета процессов в перерабатывающих предприятиях
2.1. Логическое содержание производственного учета по стадиям процесса производства
2.1.1. Методические особенности учета и оценкизапасовсырья, связанных с ихнормированием
2.1.2. Методические особенности детализации информации о процессах производства (переработки) и продаж, связанные с использование элементовбюджетирования
2.1.3. Методические особенности использования в производственном учете информации, полученной на основемаркетинговыхисследований
3.Управленческийанализ в системе производственного учета.
3.1. Методика и организациякраткосрочногооперативного анализа
3.2. Методика комплексного анализа эффективности использования запасовсырьяи материалов в процессе переработки

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и анализ в управлении процессами переработки продукции"

Актуальность темы исследования. Российскийбухгалтерскийучет в XX веке активно использовался для учета производства и внедренияхозрасчетныхотношений на производственных предприятиях. Наработана богатейшая практикалимитированиязатрат, использования прогрессивных норм ирасценок, составление локальных смет затрат по производственнымподразделениям, введение внутренних методов расчета междуподразделениями, использование нормативного метода учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции и элементов этого метода и др. Вся эта практика не потеряла своего актуального значения и в рыночных условиях. Однако, целостной системы производственного учета в методическом смысле до настоящего времени не создано.
Российские ученые в большей степени склоняются к тому, что те задачи учета, которые связаны с расчетомсебестоимостии определением маржинальной прибыли, - относятся к задачамуправленческогоучета. Понимание системы управленческого учета по-разному толкуется, для его реализации предлагается обширный методическийинструментарий, включающий не только методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, но и организацию системы внутреннего контроля и внутреннейотчетности, элементы текущего и стратегическогопланированиязатрат, использование элементов нормирования,бюджетированияи т.д.
Такие подходы трудно оспаривать, однако в однойучетнойсистеме использовать весь перечисленный инструментарий одновременно невозможно на практике. В методическом направлении до настоящего времени не выработано единого подхода к систематизации способов и методов для учета производственных процессов. Понятно, что рыночная среда, в которой каждая организация испытывает свои сложностиконкуренциии выживания, влияет на определение конкретного кругауправленческихзадач. Для разных организаций набор таких задач может быть отличным. Поэтому для развития и повышения эффективности управления отдельно взятой организации возникает необходимость формировать свою систему управленческого учета. Если же задачи управления сужены до управления конкретными процессами производства, то система информации, формируемая для обеспечения управления, очерчивается рамками производственного учета. В этом смысле, производственный учет рассматривается в данной теме исследования.
В широком понимании производственный учет - это информационная система, имеющая свои области использования показателей организации, формируемых вбухгалтерскомучете, оперативном учете, маркетинговых расчетах,стратегическомпланировании и прогнозировании. Но в каждой области есть свои особенности, под влиянием которых видоизменяются параметры названных показателей, если речь идет о производственном процессе. Таких подходов, систематизированных до уровня учета и анализа производственного процесса применительно к специфическим сферам -переработкипродукции плодов, ягод и даров леса, - в отечественной науке нет.
Степень разработанности проблемы. Имеющиеся в многочисленных трудах известных ученых положения обуправленческомучете и анализе, формировании себестоимости с использованием нормативного метода, поэлементном и постатейномкалькулированиизатрат, отражении центров затрат и бизнес-единиц и другие, - явились основой данного исследования, особенно это относится к научным трудам отечественных ученых: В.И.Бариленко, С.А.Бороненкова, М.А.Вахрушина, Н.Р.Вейцман, В.Г.Гетьман, М.Х.Жебрак, В.Б.Ивашкевич, М.В.Мельник, С.А.Николаева, Т.М.Садыкова, С.С.Сатубалдин, Я.В.Соколов, А.Д.Шеремет, Н.Г.Чумаченко и др., а также зарубежных ученых, таких как: Г.Андерсон, К.Друри, Дж.Колдуэлл, Б.Нидлз, Ч.Хонгрен, Ф.Энтони.
Значимость данной темы исследования обусловлена высокойзаинтересованностьюученых всего мира к формированию системы такой у четноаналитической информации, которая отражала бы во всех аспектах производственный процесс, позволяла использовать по отношению к нему не только количественные, но истоимостныепоказатели, определять результативность каждой его стадии и организовать эффективную систему контроля.
Значимость темы, недостаточная разработанность многих ее аспектов возможность изучения применительно к отдельно взятой отрасли, обусловила актуальность данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования являются изучение теоретических и методологических вопросов производственного учета, обоснованием рекомендаций по его организации вперерабатывающейотрасли; разработка методики управленческого анализа производственных процессов.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- обосновать сущность и содержание информационного обеспечения управления производственными процессами на основе классических теорий трех основных направлений: теорий свободной конкуренции, теорийтоварногомоделирования, теорий капитала и его распределения;
- выделить и дать характеристику принципов формирования информации в производственном учете;
- проанализировать содержание производственных процессовперерабатывающихпредприятий с точки зрения отражения их в учете;
- обосновать логическое содержание производственного учета по стадиям производственного процесса переработки продукции;
- разработать методику формирования финансовых результатов для производственных процессов переработки;
- обосновать задачи и содержание управленческого анализа производственного процесса переработки продукции;
- разработать методику комплексного анализа производственного процесса переработкиплодоовощнойи лесной продукции.
Предметом исследования является комплекс теоретических, методологических, методических проблем, связанных с организацией производственного учета и анализа деятельности организаций, перерабатывающихплодоовощнуюи лесную продукцию.
Объектом исследования выбрана финансово-хозяйственная деятельность перерабатывающих организаций, ихотчетность, нормативно-методические разработки по управленческому учету иуправленческомуанализу. Исследования проведены на примере перерабатывающих сельскохозяйственную и лесную продукцию организаций РеспубликиМарийЭл.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых; международные стандарты учета и финансовой отчетности; опыт организацииуправленческойи производственной бухгалтерий в организациях разных отраслей; материалы научных семинаров и конференций; ресурсы Интернет. В работе использованы законодательные и нормативные акты по вопросамбухгалтерскогоучета, отчетности и ее анализа.
В процессе написания диссертации, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания, как: системность икомплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование, исторический и логический подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертации.
Научная новизна диссертации заключается в разработке новых подходов в организации производственного учета и анализу производственной деятельности для организаций, перерабатывающих плодоовощную и лесную продукцию.
В процессе исследования получены следующие результаты: - обоснованы сущность и содержание информационного обеспечения управления производственными процессами на основе классических теорий трех основных направлений: теорий свободной конкуренции, теорий товарного моделирования, теорийкапиталаи его распределения;
- выделены принципы формирования информации в производственном учете и обоснованы их содержание применительно к производственному учету;
- на основе анализа содержания производственных процессов и каждой из его основных стадий перерабатывающих предприятий выявлены объекты производственного учета и раскрыто их содержание;
- обосновано логическое содержание производственного учета по стадиям производственного процесса переработки продукции, раскрывающее методические особенности: учета и оценкизапасовсырья, связанных с ихнормированием; детализации информации о процессах переработки ипродаж, связанные с использованием элементов бюджетирования; использования информации, полученные на основемаркетинговыхисследований;
- разработана методика формирования финансовых результатов для производственных процессов переработки, позволяющая повысить информативность принимаемых управленческих решений;
- определены задачи и на их основе содержание управленческого анализа производственного процесса переработки продукции;
- разработана методика комплексного анализа производственного процесса переработки плодоовощной и лесной продукции, отличающаяся возможностью организации внутреннего ретроспективного анализа, оперативного анализа, а также внутреннего перспективного анализа (каккраткосрочного, так и стратегического).
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическое значение полученных результатов состоит в разработке рекомендаций по организации и методике производственного учета, направленного на повышении эффективности информации о производственном процессе переработки продукции.
Практическая значимость заключается в возможности использования разработанных автором методических положений для принятия эффективных управленческих решений по развитию производственного учета в организациях.
Апробация результатов исследования. Основные теоретико-методологические положения исследования докладывались на Всероссийской научной конференции " Экономическая теория, прикладная экономика ихозяйственнаяпрактика: проблемы эффективного взаимодействия" в г.Ярославле (2006 год), на межвузовских научных конференциях в г.Иошкар-Оле и г.Чебоксары.
Разработанные автором предложения и рекомендации по организации производственного учета и анализа апробированы в 6 организациях Республики Марий Эл и внедрены в практическую деятельность:ООО"Иошкар-Олинский консервный завод"; ООО "Махаон"; ООО "ДианаК"; ООО "Тор-тофф"; Совхоз "Суртовский".
Основные положения диссертации отражены в 9 печатных работах общим объемом 4,1 печатных листа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Лапшин, Павел Валентинович

Заключение
Исследование важнейших проблем организации учета процесса производства, от решения которых зависит эффективность управления предприятиями, в том числе иперерабатывающимиплодоовощную и лесную продукцию, позволило сделать обобщающие выводы и получить следующие результаты:
1. Теоретические основы производства, начиная с XVIII века, рассматриваютсяэкономистамив сочетании с разными направлениями экономических исследований. Такой симбиоз теоретического и методологического аппарата привел к глубоким исследованиям в области: промышленноговоспроизводствакапитала; строения и формированиябухгалтерскогобаланса, отражающего фазы движениякапитала; корпоративных форм управления и формированиясбалансированнойсистемы показателей, центральным звеном которой являются показатели производства; цикличности развития производственных процессов, содержания его стадий и отражения в системе бухгалтерского иуправленческогоучета и др. Обширные области производства, которых касаются классические теории, можно, по нашему мнению, сгруппировать в три основных направления. Первое направление касается исследований свободнойконкуренции(А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс и др.). Второе направление классических теорий касается теориитоварногомоделирования (П.Сраффа, Дж.Нейман, Пазинетти и др.). Третье направление - теории капитала и его распределения (В.Леонтьев, немецкая школа балансове-дения и др.).
В работе проанализированы мнения зарубежных и отечественных ученых в отношении содержания понятий "управленческийучет", "производственный учет", их взаимосвязей и различий. Это позволило дать авторское определение производственному учету как системы аналитического и оперативного учета процесса производства и его стадий, позволяющая при помощи способов и методов учета и анализа формировать и интерпретировать информацию для принятия эффективных решений по управлению затратами на производство и для разработки производственной стратегии предприятия.
Раскрывая взаимосвязи информационного содержания систем и подсистем в работе выделены функции производственного учета:
- определение содержания производственных затрат инормирования;
- выбор и обоснование метода учета затрат икалькулированиясебестоимости;
-калькулированиесебестоимости и отражение затрат по стадиям производственного процесса;
- поэлементное и постатейноебюджетированиепроизводственных затрат;
- формирование цен и определение объемовпродаж;
- внутренний контроль и внутренняяотчетность, основанная на бюджетировании.
2. На основе изучения специфики производственного процессаперерабатывающихплодоовощную и лесную продукцию предприятий раскрыто содержание управлениясебестоимостьюв четырех важнейших областях:
- прогнозирование ипланированиесебестоимости продукции;
- учет затрат и калькулированиесебестоимостипродукции;
- анализ себестоимости продукции;
- регулирование уровня себестоимости продукции исокращениезатрат на производство.
Для подсистемы производственного учета выделены принципы формирования себестоимости:
Первый принцип - затраты должны быть приближены к местам их возникновения, каждый вид затрат должен бытьисчисленпо тому центру, в котором он возникает.
Второй принцип также базируется на принципе учета "причинности". Всебестоимостьне должны включаться неосуществленные расходы.
Третий принцип - отход от консерватизма. В рамках финансового учета при составлениибалансасоблюдается принцип "консерватизма". Исходя из данного принципа, материалы наскладеоцениваются по меньшей величине, сравнивая при этомфактическуюзаготовительную себестоимость и рыночную цену. В рамках производственного учета этот принцип не используют, поскольку управление предприятием может получить неправильную информацию, что отрицательно повлияет на принятие соответствующих решений.
Четвертый принцип - в себестоимость продукции нельзя включать потери сверх норм.
Пятый принцип - в себестоимость продукции следующихотчетныхпериодов не включаются затраты прошлых отчетных периодов. В случае несоблюдения указанного принципа данные о затратах не будут отражать реальной величины себестоимости продукцииотчетногопериода, что не позволит осуществлять оперативный контроль за затратами и приниматьуправленческиерешения.
К перечисленным традиционно используемым принципам в работе добавлены еще 12 специфических принципов:
- принцип полноты отражения;
- принцип экономичности;
- принцип объективности;
- принцип происхождения;
- принцип пропорциональности;
- принцип отнесения;
- принцип покрытия;
- принцип непрерывности;
- принцип исключения чрезвычайных событий;
- принцип усредненности данных;
- принцип достаточной точности;
- принцип актуальности.
Применение перечисленных принципов производственного учета, безусловно, влияет на выбор критериев классификации затрат, которые рассмотрены в работе с точки зрения экономического и бухгалтерского подхода.
3. Снижение себестоимости продукции вперерабатывающейпромышленности может идти по следующим направлениям: приближение предприятий к источникамсырья; повышение технического уровня производства; рациональнаяспециализацияи концентрация производства; совершенствование технологии, организации труда, управления производством; упорядочениеоплатытруда; сокращение административно-управленческих расходов; снижение норм расхода сырья и материалов, топлива иэлектроэнергии; снижение издержек по заготовке сырья; снижениетранспортныхи амортизационных расходов; улучшение организации иобслуживанияпроизводства; повышение квалификации работников; повышение качества продукции и улучшение технологического контроля; ликвидация излишних затрат и потерь, и другим. Кроме перечисленных факторов, по-разному влияющих на уровень затрат, следует отметить еще один - рациональное использование сырья.
На примере производственных процессовперерабатывающегопредприятия ООО "Иошкар-Олинский консервный завод" рассмотрены особенности технологических циклов отдельных видов продукции (переработкияблок, соков) и выявлено их влияние на калькулирование себестоимости продукции.
4. Определяя логику бухгалтерского содержания производственного процесса, его стадий, мы имеем дело с целенаправленным информационным процессом. Чем больше конкретизации информации о производственном процессе требуетсяменеджерам, тем больше бывает задействованоорганизационныхэлементов, определяющих надежность учета.
Надежность производственного учета зависит от двух основных организационных элементов:
- организации структуры производственнойбухгалтерии; и
- организациидокументооборота.
Организационнаяструктура производственной бухгалтерии, в свою очередь, определяется постановкой комплексауправленческихзадач, которые необходимо информационно обеспечить.
Образование информации и ее деление на информацию о стадиях зависит от структурирования процессов производства. На основе обобщения теорийкругооборотахозяйственных средств и промышленного капитала классическое выделение стадий: 1 -заготовления; 2 - производства (переработки); 3 - реализации (продаж), - уже давно не оспаривается вбухгалтерскойнауке. Кругооборот средств объясняет возникновение показателей баланса и само строение баланса.
Что касается процедур систематизации, либо детализации информации до требуемого уровня надежности, то главными факторами, влияющими на них, являются: функционально распределяемые обязанности между сотрудниками производственной бухгалтерии, количество сотрудников, время, которое необходимо на обработку информации, техническаяоснащенностьрабочих мест и др.
5. Методические особенности учет и оценкизапасовсырья рассматриваются в работе в их связи с процессом нормирования.
Рассматривая данный процесс с точки зрения непрерывностихозяйственнойдеятельности перерабатывающего предприятия, можно выделить основные этапы, связанные с предварительной подготовкой оперативныхбюджетов, которые будут включать четыре этапа нормирования запасов сырья и материалов: 1 - расчетнормативовзапасов сырья в разрезе элементов; 2 - составление оперативных бюджетов; 3 - формирование показателей для внутреннейотчетности; 4 - анализ показателей величины запасов сырья и их сравнение с установленныминормативами.
Используя информацию о нормах инормативах, в системе производственного учета появляется возможностьисчислениянормативной себестоимости выпускаемой продукции. Для этого в учет необходимо внедрение элементов нормативного метода: учет изменений норм и учет отклонений от норм. Эти элементы подробно охарактеризованы в работе.
6. Методические особенности детализации информации о процессах производства (переработки и продаж) связаны с элементамибюджетирования. Понятия, содержание и процедура бюджетирования рассмотрены применительно кперерабатывающимпредприятиям. На основании предложенных бюджет-отчетов можно формировать комплексныебюджетыдля краткосрочных и долгосрочных целей.
Для системы производственного учета предложено использование двух методов: традиционного и встречного бюджетирования:
Метод встречного бюджетирования. Предварительные данные спускаются сверху вниз от руководства к отделам и в обратном направлении - в видебюджетныхпредложений. Это объединяет опыт и знание каждого отдела с целями высшего руководства. Если встречаются разногласия в показателях, то обе стороны должны подробно обосновать представленные данные.
Основные этапы этого метода: 1 - анализ окружающей и внутренней среды предприятия на предмет возникновения значительных изменений по сравнению с ситуаций прошлогоплановогопериода; 2 - прогнозирование влияющих на бюджетирование внешних и внутренних факторов, их возможное развитие в течение планового периода; 3 - определение бюджетных целей для всего предприятия и отдельных центров затрат и доходов на основе информации, полученной на предыдущих этапах. Сравнительный анализ с прошлымибюджетнымицелями; 4 - определениеконсолидированногобюджета руководством в качестве предложения, а отдельных бюджетов - отделами; 5 - планирование отдельных бюджетов отделами включает несколько шагов: выработка целей, прогнозов, планирование доходов и затрат, обсуждениебюджета, согласование показателей с другими отделами; 6 - сбор и анализ показателей отдельных бюджетов; 7 - проверка взаимной согласованности отдельных бюджетов, соответствие целям и принятым допущениям; 8 - координация бюджетов, объединение вконсолидированныйбюджет; 9 - окончательное согласование с руководством.
Традиционное бюджетирование. Отличием традиционного бюджетирования является раздельное планированиевыручкии затрат. В первую очередь составляетсябюджетпродаж, на основании которого строятся все остальные бюджеты, составляется производственная программа, определяется количество необходимых ресурсов. Все бюджеты консолидируются вбюджетномбалансе и бюджете прибылей иубытков. После определения стратегических установок каждый центр затрат устанавливает объем необходимых ресурсов. Эти данные контролируются руководством отделов и направляются руководству для согласования. Согласованные параметры спускаются снова центрам затрат и этот процесс происходит параллельно во всем предприятии.
7. В работе выделены методические особенности использованияв производственном учете информации, полученной на основемаркетинговыхисследований. Система маркетинговой информации включает четыре подсистемы:
- подсистема внутренней отчетности;
- подсистема сбора внешнейтекущейинформации;
- подсистема маркетинговых исследований;
- подсистема анализамаркетинговойинформации.
Задачамаксимизацииприбыли решается предприятиями с учетом так называемых "критических точек" - объемов производства, при которых предприятие входит в зонуприбыльностии выходит из нее. Анализ критических точек в управлении перерабатывающего предприятия используется в трех основных ситуациях:
- определениецелевыхпараметров производства и реализации продукта;
- формированиеассортиментана многопродуктовом предприятии;
- выбор технологии производства и уровняпроизводительностиоборудования.
8. Управленческий анализ в настоящей работе мы рассматриваем как вид внутреннего экономического анализа, нацеленного на оценку прошлых и будущих результатов работы структурныхподразделенийпредприятий, перерабатывающих плодоовощную и лесную продукцию.
Комплексный подход позволяет нам выделить три традиционных вида анализа, объединение которых позволит получить наиболее эффективный вариант формированияуправленческойинформации. К этим видам следует отнести:
- ретроспективный анализ, позволяющий определять эффективность производственно-хозяйственной деятельности подразделений и предприятия в целом в различных временных интервалах;
- оперативный анализ, дающий возможность оценитькраткосрочныеизменения в состоянии объекта - процесса переработки продукции и его стадиях;
-перспективный анализ (краткосрочныйи стратегический), позволяющий готовить полезную информацию для принятия решений на будущие периоды.
9. Предложенная методикакраткосрочногооперативного анализа содержит в своей основе анализоперационныхи финансовых бюджетов.
Структурный процесс операционного бюджетирования разработан на примереООО"Иошкар-Олинский консервный завод", что позволило определить логику организации производственного учета с элементами бюджетирования и определить содержание системы внутренней управленческой отчетности. В состав отчетности включены пять основных форм:
- отчет центра затрат -цехапроизводства подварки;
- отчет центра затрат - цеха переработки яблок и производства повидла;
- отчет центра продаж;
- отчет центраприбыли;
- система операционных бюджет-отчетов.
10. Методика анализа эффективности использования запасов сырья и материалов в процессе переработки основана на комплексном подходе и содержит семь этапов:
1 - анализ запасов сырья и материалов в предшествующем периоде; 2- оптимизация запасов сырья и материалов в соответствии с целями управления;
3 - анализ наличия иобеспеченностипредприятия запасами сырья и материалов;
4- оптимизация соотношения постоянной и переменной частей запасов сырья и материалов;
5 - анализ состояния и эффективности использования запасов сырья и материалов;
6 - анализнеликвидныхзапасов сырья и материалов;
7- анализ транспортно-заготовительных расходов, увеличивающих стоимость запасов сырья и материалов. Эффективное управлениезапасамисырья и материалов может быть осуществлено лишь на основе комплексного подхода куправленческомуанализу сырья и материалов, позволяющего обеспечить управление разносторонней и достоверной информацией о состоянии запасов и их использовании в процессе переработки.
Проведенные результаты исследования являются определенным вкладом в развитие теории и практики производственного учета и управленческого анализа. Основные положения данной работы могут служить базой для совершенствования содержания и постановки методики преподавания при изучении дисциплин:бухгалтерскийуправленческий учет, управленческий анализ.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Лапшин, Павел Валентинович, 2006 год

1.АбрютинаМ.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело иСервис, 2000
2.АбчукВ.А. Экономико-математические методы: элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб: Союз, 1999. -320 с.
3.АвдеенкоВ.Н. Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 240 с.
4.АккофР. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985
5.АксененкоА. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ.-М.: Экономика, 1984.- 158 с.
6.АксененкоА.Ф. Курс экономического анализа. М.:Финансыи статистика, 1984.-412 с.
7.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учета впромышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983. -224 с.
8.АксененкоА.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж.Управленческийучет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.:ООО"Нонпарель", 1994
9. Алан Коуд. Введение вкорпоративнуюстратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52 с.
10. Анализ и обоснованиехозяйственныхрешений / Б.И. Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991. -136 с.
11. Анализ финансовойотчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М.: Омега-JI, 2004. - 408 с.
12. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности: Учебник длявузов / Н.А.Русак, В.И.Стражев и др., Под общ. ред. В.И.Стражева. 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: Вышэй. шк., 1998. - 398 с.
13. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Под ред. Рыбина В .И. М.: Финансы, 1980. - 392 с.
14. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях полногохозяйственногорасчета и самофинансирования. М.: Финансы и статистика, 1990. -80 с.
15. Анализ экономики. Страна, рынок,фирма. Под ред. проф. В.Е.Рыбалкина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999. -304 с.
16.АндрющенкоС.А. Прогноз сбалансированного развития региональногоАПК(программный аспект). М.: Наука, 1990. - 160 с.
17.АнисимовЮ.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений. Воронеж: Государственный технический университет, 1995. - 202 с.
18.АнисимовЮ.П., Лисовцева Л.Н. Освоение новой продукции: Организационно-экономические проблемы. Воронеж: Изд-воВГУ, 1990. - 192 с.
19.Антикризисноеуправление: Учебное пособие под ред. проф.МинаеваЭ.С. и проф. Панагушина В.П. М.: ПРИОР, 1998. - 432 с.
20. Апчёрч А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 с.
21. Арене Л.ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.
22.АртеменкоВ.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. Издательство ДИС,НГАЭиУ, 1997. - 128 с.
23.АстаховВ.П. Анализ финансовой устойчивостифирмыи процедуры,связанные с банкротством. -М.: Издательство "Ось-89", 1996
24.АфанасьевМ.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО "Интерэксперт", 2000. - 448 с.
25.БабаевЮ.А. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика, 1982
26.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
27.БариленкоВ.И. Анализ себестоимости продукции в объединенияхстроительногокомплекса. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.
28.БариленкоВ.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / В.И.Бариленко, С.И.Кузнецов, Л.К.Плотникова, О.В.Иванова, под общей ред. д-раэконом, наук, проф. В.И.Бариленко. М.:КНОРУС, 2005. -456 с.
29.БарнгольцС.Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.-240 с.
30.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 е.: ил.
31.БасовскийЛ.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с. -(Серия "Высшее образование")
32.БатринЮ.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2002
33.БенкеР.Л., Холт Р.Н. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие. М.: АО "Виктори", 1993. - 119 с.
34.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 215 с.- (Серия "Высшее образование").
35.БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр.РАНИ.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 624 с.
36.БетгеЙ. Балансоведение. Пер. с нем / Под ред. В.Д.Новодворского, вступление А.С.Бакаева, прим. В.А.Верхова М.:Бухгалтерскийучет, 2000.-454 с.
37.БланкИ.А. Управление активами. К.: "Ника-Центр", 2000. - 720 с.
38.БланкИ.А. Основы финансового менеджмента, В 2-х томах. К.: Ника-Центр,Эльга, 2001. - 512 с. - ("Серия библиотека финансовогоменеджера"; Вып. 3).
39. Блейк Дж.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 400 с.
40.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 е.: ил.
41.БороненковаС.А. Экономический анализ в управлении предприятием. -М.: Финансы и статистика, 2003. 224 е.: ил.
42.БортникH.A. Первичный учет в автоматизированных комплексах. М.: Финансы и статистика, 1991. - 127 с.
43.БочкареваИ.И., Быков В.А. и др., Бухгалтерский учет: Учебник / Под редакцией Я.В.Соколова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 768 с.
44.БреславцеваH.A., Ткач В.И., Кузьменко В.А.Балансоведение. Учебное пособие. -М.: "Издательство ПРИОР", 2001. 160 с.
45. Бриттон Э.,ВатерстонК. Вводный курс побухгалтерскомуучету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А.Смирновой / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
46.БусленкоН.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. -211 с.
47.БутынецФ.Ф., Соколов Я.В., Панков Д.А., Горецкая JI.JI. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие. Житомир: ЧП "Рута", 2002. - 660 с.
48. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHW, 1993.-428 с.
49. Вавилов А. Государственныйдолг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Инст-т финансовых исследований, 2001. - 303 с.
50. ВанХорн, Джеймс, К., Вахович, мл., Джон, М. Основы финансовогоменеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 992 е.: ил.
51.ВандерВил Р., Палий В. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997. -477 с.
52.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.:ЗАО"Финстатинформ", 2000. - 533 с.
53.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетность. Российская практика: проблемы и перспективы М.: "АКДИЭкономика и жизнь", 2000. - 192 с.
54.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ. М.: Омега-JT, 2004. - 432 с.
55. Введение в корпоративную стратегию. Учебно-методические материалы. Бухгалтерский учет. Разработаны специалистами Ассоциации ДипломированныхКорпоративныхБухгалтеров Великобритании (АССА). -М.: Изд-воАскери, 1993. 52 с.
56.ВещуноваH.JI., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных формсобственности. М.: "Проспект", 2000. - 688 с.
57. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск1). М.: ИНФРА-М, 1998.-XI,- 149 с.
58.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандартыбухгалтерскогоучета: Основные принципы и приемыконвертации, М., 1998
59.ВоркуевБ.Л. Ценность, стоимость, цена. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.-166 с.
60.ВорстИ., Ревентлоу Г.Г. Экономика фирмы: Учебник, Пер. с датск. -М.: Высшая школа, 1994. 272 с.
61.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства исебестоимостипродукции в отраслях экономики: Учебное пособие. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2004. - 376 с.
62.ГарифуллинK.M. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управлениясебестоимостьюпродукции. Казань: Изд-во КГУ, 1986
63.ГарифуллинK.M., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2002 - 512 с.
64.ГарифуллинK.M. Управление затратами. Казань, Издательство Казанского государственного финансово-экономического института , 2005. -316 с.
65.ГерасименкоГ.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А.,ШумилинЕ.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: Практикум. Серия "Экономика и управление". Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002.-160 с.
66.ГерстнерП. Анализ баланса / Пер. с нем. Н.А.Ревякина; Под ред. Н.Г.Филимонова. М.: Экономическая жизнь, 1926
67.ГершунA.M., Аверчев И.В., Герасимова Е.В. и др. Учет по международным стандартам: Учебное пособие. 3-е изд. - М.: Фонд развития бухгалтерского учета, Издательский дом "Бухгалтерский учет", 2003. -504 с.
68.ГиляровскаяJI.T., Мельникова JI.A. Бухгалтерский учетрезервовпредприятия. СПб.: Питер, 2003. - 192 е.: ил. - (Серия "Бухгалтеруи аудитору").
69.ГончароваЭ.Л. Резервы снижения себестоимости. Л.: ЛФЭИ, 1989
70.ГрачевA.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие / А.В.Грачев. М.:Финпресс, 2002. -208 с.
71. Грязнова Г.,ЦиманВ. Стандарты отчетности в синоптическом представленииФРГ, РФ, Международным стандартам. М., 1997. - 148 с.
72. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. I: Пер. с англ. Белгород: "Белаудит", 1993.-320 с.
73. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. II: Пер. с англ. Белгород: "Белау-дит", 1994.-334 с.
74. Донцова JI.B.,НикифороваН.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004. - 336 с.
75.ДорнбушР., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-воМГУ: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.
76.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 774 с.
77. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 1071 с.
78. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост / Пер. с англ. под. ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998. - 435 с.
79.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: "Современная экономика и право", 2001
80. ДэвидАлександер, Анне Бриттон, Энн Иориссен. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. / Дэвид Александер, Анне Бриттон, ЭннЙориссен; Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В.Седова. М.: ООО "Вершина", 2005. - 768 с.
81.ЕленевскаяЕ.А. Экономический анализ впотребительскойкооперации: Теория, практика, перспективы: Монография. Чебоксары: Салика,2001.-342 с.
82.ЕндовицкийД.А. Инвестиционный анализ в реальномсектореэкономики: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
83.ЕндовицкийД.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001. -400 с.
84.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 517 с.
85.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. -М.: Юристъ, 2003.-618 с.
86.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
87.ИвашкевичВ.Б. Практикум по управленческому учету иконтроллингу: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2004. 160 с.
88. История экономических учений / Под общей ред.ШмарловскойГ.А., 3-е издание, стереотипное. М.: "Новое знание", 2003. - 340 с.
89.КамышановП.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. М.: Омега-Л, 2003. - 208 с.
90.КамышановП.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие: -М.: Омега-Л, 2004. 640 с.
91.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-350 с.
92.КарпунинМ.Г. Функционально-стоимостной анализ вотраслевомуправлении эффективностью. М.: Экономика, 1983. - 200 с.
93.КейнсДж. М. Общая теориязанятости, процента и денег. М.: ИЛ, 1948
94.КовалевА.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 4-е, исправленное, дополненное. - М.: Центр экономики имаркетинга, 2000. - 208 с.
95.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.:Финансыистатистика, 2003. 560 е.: ил.
96.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004. - 720 е.: ил.
97.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учеб. М.: Т.К.Велби, 2003.-352 с.
98.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовыйменеджмент: Учеб.-метод. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 688.С
99.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001 - 560 е.: ил
100.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004. - 720 е.: ил.
101.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2000. - 424 с.
102.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основыбалансоведения): Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-432 с.
103.КовалевВ.В., Патров В.В. Как читатьбаланс3-е изд., преработ. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1998. - 448 е.: ил.
104.КовалевВ.В., Соколов Я.В. Основыуправленческогоучета. СПб.: Лист, 1991
105. Коен М.,ГрюнингX. Международные стандарты бухгалтерского учета. -М., 2000
106.КозловаЕ.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н.,ГаланинаE.H. Бухгалтерский учет. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
107.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы концепции и методы. Пер. с фр. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: "Финансы", 1997.-576 с.
108. Количественные метода финансового анализа / Под ред. С.Дж.Брауна и М.П.Крицмена: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с.
109.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
110.КондратьевН.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. -М.: Наука, 1991
111.Контроллингкак инструмент управления предприятием / Е.А.Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др.; Под. ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 27 с.
112. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180)
113. Концепцияреформированияпредприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).
114.КрыловЭ.И. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционнойпривлекательностипредприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.- 192 с.
115.КрыловЭ.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов,рентабельностии себестоимости продукции: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с.
116.КуликоваЛ.И. Налоговый учет. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2003. - 336 с. (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет")
117.КуликоваЛ.И. Учет основных средств: современная концепция и тенденции развития. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000. - 308 с.
118.КуликоваЛ.И. Финансовый учет. Казань, 1999. - 210 с.
119.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 592 е.: ил.
120.КутерМ.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. - 544 с.
121.КутерМ.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н.Бухгалтерская(финансовая)отчетность: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 232 е.: ил.
122.ЛапинаО.Г. Годовой отчет за 2004 год: сдаем в срок и без ошибок с учетом практики налоговых проверок. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 800 с.
123.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988