Учет и аудиторская проверка договоров подряда в строительных организациях

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Рамазанова, Равиля Башаровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

179

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Рамазанова, Равиля Башаровна

Введение.
Глава 1. Теоретические предпосылки совершенствования учета иаудитадоговоров подряда в строительныхорганизациях.
1.1. Законодательное регулирование и нормативно-правовая база учета и аудита выполнениядоговоровподряда в строительных организациях России.
1.1.1. Основные законодательные акты РФ обухгалтерскомучете и аудите.
1.1.2. Совершенствование законодательной базы и перспективы развития аудитастроительных(подрядных) компаний.
1.2.Исторические и теоретические предпосылки формирования учета и аудита договоровподрядав строительной отрасли.
1.2.1. Этапы развития аудита в России.
1.2.2. Международные стандарты аудита (МСА).
1.2.3. Сравнительный анализ российского и зарубежного подходов к проведениюаудиторскихпроверок
1.3. Концептуальные основы становления учета и аудита.
1.3.1. Концептуальные основы становления учета договоров подряда.
1.3.2. Концептуальные основы становления аудита договоров подряда.
1.4. Внедрение международных стандартов аудита в России.
1.4.1 Стандарты учета и аудита, их взаимосвязь.
1.4.2.Реформированиебухгалтерского учета и аудита.
Глава 2. Методикабухгалтерскогоучета выполнения договоров подряда в строительных организациях.
2.1. Особенностистроительствакак отрасли составной части российской экономики.
2.2. Методика бухгалтерского учета выполнения договоров подряда.
2.3. Сравнительный анализ российского и международного стандартов по учету договоров подряда.
Глава 3. Методикааудиторскойпроверки договоров подряда в строительных организациях.
3.1. Организация проведения аудиторской проверки.
3.2. Методика проведения аудиторской проверки доходов по договорам подряда.
3.3. Методика проведения аудиторской проверки расходов по договорам подряда.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и аудиторская проверка договоров подряда в строительных организациях"

Актуальность темы исследования. Развитие системы учета иаудитав России формирует острую необходимость ее анализа в отдельных отраслях российской экономики. Важно отметить, что отрасльстроительстваиграет немалую роль в развитии экономических отношений России. Развитие международного аудита и рост объемовстроительногорынка требуют постоянного участия не только государства, но и специализированных организаций в создании совместных правовых и нормативных основаудиторскойдеятельности. Практика аудита определяет существование проблем и неточностей в законодательных документах, регулирующих учет иаудитв сфере строительства.
Аудитстроительныхкомпаний во всех странах мира существенно реформируется. Это связано в том числе с изменением объективных условий развития строительства, в частности, с активизацией процессовинтеграциив рамках решения глобальных задач, его распространением в странах с более открытой экономикой, с использованием современных информационных технологий и расширением области действия международных стандартов аудита. Это позволяет сделать вывод, что и в России необходим новый взгляд на организацию бухгалтерско-финансовой функции управления и ее важнейшей составляющей - аудита.
Существенное влияние на формированиебухгалтерской, финансовой и налоговой отчетности оказывают особенности деятельностиподрядныхстроительно-монтажных организаций, такие как:долгосрочныйхарактер выполнения строительных работ, участие различных организаций (одновременно или последовательно) при их осуществлении, неподвижность изготовляемой продукции (связь сземельнымучастком), высокая материалоемкость и возможность использования материаловзаказчика, полученных на давальче-ской основе, влияние климатических и сезонных условий на процесс осуществления и сдачи строительных работ, конструктивная сложность и высокаясебестоимостьсооружаемых объектов, различные методы реализации объекта строительства (сдачи работ) и выявления финансового результата.
В настоящее время как российские, так и международныестроительныекомпании развиваются быстрыми темпами: Наблюдается ростинвестиций, что стимулирует строительство, переустройство и реконструкцию объектов различного назначения.
Экономическоеблагосостояниестраны прямо или косвенно зависит от качества выполняемых работ строительных компаний.
Объективная независимая оценка деятельностиподряднойорганизации является основой для ее эффективного функционирования, помогает выявить базовые направления совершенствования ееменеджмента. Вместе с тем такая оценка интересует внешних пользователей бухгалтерскойотчетности, в первую очередь она необходима для потенциальныхинвесторов, застройщиков и заказчиков при выбореподрядчика.
Основным критерием качества аудита выступает доверие со стороны пользователей к профессиональному мнениюаудитора, а критерием качества бухгалтерского учета -полезностьбухгалтерской информации для заинтересованных пользователей. Степень соответствия этим критериям служит показателем работы по обеспечению качества.
Результативностьаудиторской проверки в значительной степени зависит от уровня ее методическойобеспеченности, наличия в распоряжении аудиторов специализированных методик, позволяющих уменьшитьтрудоемкостьаудиторских работ при одновременном улучшении качества проверки.
Специфика законодательства, регулирующего учет договоров подряда, разнообразие их форм, повышенное внимание государства к деятельности организаций, занимающихсястроительнойдеятельностью, требуют разработки специальногоинструментарияаудитора, в основе которого лежит разработка концептуальных подходов к аудиторской проверке договоров подряда.
Методики (правила), определяющие порядок проверки отдельных видовактивови обязательств, разрабатываются, как правило, внутри аудиторской организации или на уровне профессиональногоаудиторскогообъединения сообщества). В России методики отдельных областей аудита подготовлены и одобрены Советом по аудиторской деятельности приМинфинеРФ. Однако 4 эти документы в своем большинстве не касаются такой важной и актуальной области аудита как аудит договоров подряда в строительных организациях.
В связи с этим в работеаудиторскихорганизаций возникают сложности как практического, так и теоретического характера, вызываемые необходимостью разработкиотраслевыхметодик аудита. Все вышеизложенное позволяет заключить, что диссертационная работа выполнена на актуальную как в теоретическом, так и в практическом отношении тему.
Необходимость совершенствованиябухгалтерскогоучета выполнения договоров подряда и разработки методики их аудиторской проверки определяют актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Весомый вклад в исследование теоретических и практических проблем аудита и бухгалтерского учета внесли отечественные авторы: С.Б.Безруких, Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевский, П.И.Камышанов, Н.П. Кондраков, М.В. Новодворский, В.Ф.Палий, В.И. Подольский, Я.В. Соколов, Л.В.Сотникова, С.А. Стуков, В.П. Суйц, В.Т. Чая, С.М.Шапигузов, А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман и другие. Однако вопросы исследования.более узкого направления в строительной отрасли -выполнения договоров подряда - изучены недостаточно и в современных условиях придинамичноизменяющемся законодательстве по аудиту,бухгалтерскомуи налоговому учету требуют дальнейшего исследования.
С целью определения проблем регулирования и теоретических особенностей, с одной стороны, требуется подробно исследовать современное законодательство и концептуальные основы становления как учета, так и аудита. С другой стороны, необходимо остановиться на практическом опыте аудиторских компаний с целью выявления характерных для отрасли аудиторских процедур.
В работахэкономистовнедостаточно рассмотрена современная методика учета договоров подряда в строительных организациях с точки зрения практической необходимости и опыта аудиторских проверок.
Полноценно и всесторонне не исследованы и не решены такие актуальные вопросы аудита строительной организации, как разработка концептуаль5 ных подходов каудитувыполнения договоров подряда, обоснование целесообразности и принципов созданиявнутрифирменногостандарта аудита выполнения договоров подряда, а также процедур, позволяющих на практике реализовать этот стандарт.
Актуальность проблематики обусловили выбор темы диссертации, цель и основные направления исследования.
В процессе проведения исследовательских работ изучены законодательные документы, регулирующие учет, аудит, а такжестроительствов России. Проанализирован как национальный, так и международный исторический опыт создания методологии учета и аудита строительных организаций. Рассмотрены особенности российского учета и Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), Правила (стандарты) аудиторской деятельности (ПСАД) и Международные стандарты аудита (МСА). Использовались такие документы, как Дорожная Карта (Приведение ПСАД в соответствие с МСА), Белая Книга, которая подготовлена в рамках программыТАСИС-2 «Осуществление реформы аудита в Российской Федерации», Закон Сарбейн-са-Оксли, 8-ая ДирективаЕвросоюза.
Во время проведения научной работы изучены различные материалы в области нормативно-правового регулирования, теории, методологии учета и аудита строительных организаций: диссертации, монографии зарубежных авторов, научно-методическая литература, периодические издания, публикации, а также практические материалы аудиторских исследований подрядных организаций в России.
В ходе проведения научного исследования были использованы разработки, опубликованные материалы: А.Д.Шеремета, В.П. Суйца, В.Т.Чая, А.В.Крикунова, Б.Н.Соколова, Н.А.Ремизовой, В.В. Скобара, О.В.Соловьевой, Л.В.Сотниковой, Г.Б. Полисюк, В.И.Подольского, В.Ф.Палийи др.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических, .организационно-методологических и практических проблем учета и аудита выполнения договоров подряда в строительных организациях и на этой основе - разработка 6 программы процедур аудиторских проверок с методикой их проведения.
Для достижения выбранной цели в работе решены следующие задачи, определяющие логику и структуру диссертации:
• проведен анализ и на его основе дана оценка существующей системе нормативно-правового регулирования учета и аудиторской проверки договоров подряда в строительных организациях,
• рассмотрены исторические предпосылки формирования системы аудита подрядных организаций,
• исследована методика бухгалтерского учета и аудиторской проверки выполнения договоров подряда в строительных организациях,
• определены концептуальные подходы к проведению аудиторской проверки выполнения договоров подряда в строительных организациях,
• на основе систематизации каталога тестов разработана программа процедур аудиторской проверки доходов и расходов по договорам подряда с методикой их проведения.
Предметом исследования являются организационно-методологические и практические проблемы развития систем учета и аудита выполнения договоров подряда в строительных организациях России на современном этапе.
Объектом исследования являются строительные организации, работающие по договорам подряда, функционирующие на территории Российской Федерации, а также деятельность аудиторской организации в этой сфере.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов в области учета и аудита, развития строительства в России, функционирования подрядных организаций, а также законодательные и нормативные акты РФ, федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, МСА, научные разработки и практические материалы аудита подрядных организаций.
Настоящее исследование базируется на практическом опыте, полученном при участии в процессе аудита подрядных организаций в России.
В ходе исследования применялись методы наблюдения, анализа, синтеза, логики и системного подхода к изучению оцениваемых показателей. Указанные методы позволили обобщить имеющийся опыт аудиторских компаний, имеющих практику аудита подрядных организаций, выявить противоречия, типичные ошибки и неточности, предложить пути решения проблем в виде практических методических рекомендаций.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом решении отдельных задач по совершенствованию методики учета и аудиторской проверки договоров подряда в строительных организациях России.
В процессе исследования получены следующие наиболее важные научные результаты:
• определены концептуальные подходы к проведению аудиторской проверки договоров подряда;
• выявлены характерные для строительной отрасли проблемы учета и аудита выполнения договоров подряда на материалах подрядной организации, на основе примера комплексной аудиторской проверки договоров подряда;
• осуществлен сравнительный анализ российского и зарубежного подходов к проведению аудиторских проверок;
• разработана методика проведения аудиторской проверки доходов и расходов выполнения договоров подряда в строительных организациях;
• на основе систематизации каталога тестов разработана программа процедур аудиторской проверки доходов и расходов по договорам подряда с методикой их проведения.
Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования. Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, являются новыми научными знаниями в экономической отрасли, которые согласуются с данными, полученными в ходе научного исследования. Достоверность теоретических результатов работы подтверждается научными данными, представленными в публикациях. Основные результаты диссертации неоднократно обсуждались на различных научных конференциях и получили одобрение ведущих специалистов.
Практическая значимость исследования определяется реальной возможностью применения разработанных программ процедур аудиторской проверки доходов и расходов по договорам подряда в строительных организациях с методикой их проведения в теории и на практике при осуществлении:
• Аудиторской деятельности.
• Разработок систем учета и аудита строительных организаций.
• Законотворческой и нормотворческой деятельности.
• Автоматизацииучетнойи аудиторской деятельности.
• Научно-исследовательских разработок. .
• Разработок учебных программ и др.
В частности, подготовлены предложения по дополнениям к Проекту Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда»ПБУ2/07.
Информация, полученная в процессе исследования, может быть использована на практикеподряднымиорганизациями для улучшения системы учета, повышения эффективности функционирования предприятия, роста финансовых результатов деятельности компании, а такжеаудиторскимиорганизациями для повышения эффективности осуществления проверок строительных подрядных организаций.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы внедрены в деятельность:ООО«Аудиторская служба «СТЕК», Ассоциациибухгалтерови аудиторов «Содружество», ООО «НОРМА-СТРОЙ».
Апробация и практическая реализация методик осуществлялась также в ходе участия и выступления на научно-практических конференциях и семинарах, в частности, на 34-й и 35-й Международной научно-практической конференции «Татуровскиечтения», «Инновационной стратегии Российской экономики».
Публикации по теме диссертационного исследования: опубликовано 12 работ общим объемом 5,0 печатных листа, в том числе в изданиях, рекомендованныхВАК, общим объемом 3,3 п.л.
Структура и содержание диссертации. Структура диссертационной работы обусловлена целями исследования и решаемыми в работе задачами. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Рамазанова, Равиля Башаровна

Заключение
1. Важность учета выполнения договоров подряда встроительствеможно обосновать тем, что ростстроительногорынка и расширение в нем объема совместных международных проектов требуют постоянного участия государства и специализированных организаций в создании согласованных правовых и нормативных основаудиторскойдеятельности. Практика аудита показывает большое количество проблем из-за неточностей в законодательных документах, регулирующих учет иаудитв сфере строительства.
2. Основные особенности деятельностиподрядныхстроительно-монтажных организаций следующие: неподвижность итерриториальнаязакрепленность строительной продукции, а следовательно, мобильность исполнителей, орудий труда, усложнение координации деятельностистроительныхструктур; большая продолжительность производственного цикла; существенное влияние природных факторов и усиление экологических требований, конструктивная сложность и высокаясебестоимостьсооружаемых объектов, различные методы реализации объектастроительства(сдачи работ) и выявление финансового результата, которые, в конечном итоге, оказывают существенное влияние на формированиеотчетности- бухгалтерской, финансовой и налоговой.
3. Важным шагом вреформированиибухгалтерского учета и аудита Российской Федерации стало увеличение числа принятых к разработке проектов федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности в рамках соответствующего компонента проектаТАСИС«Реформа системы российского аудита» с использованиемМСА. Работа была продолжена и в ходе реализации проекта ТАСИС-2.
В рамках осуществления реформыаудитав Российской Федерации была создана Белая Книга «Программные рекомендации для организации деятельностисаморегулируемыхаудиторских объединений в Российской Федерации». Книга разработана в виде итоговых рекомендаций, которые были сфорг мулированы исходя из опыта и практических замечаний международныхаудиторскихорганизаций России.
4. В работе проведен сравнительный анализ российского и зарубежного подходов к проведению аудиторских проверок. Отмечены основные направления совершенствования регулирования аудиторской деятельности в международной практике.
На наш взгляд, следует ориентироваться на создание такого механизма принятия новых российских аудиторских стандартов и их практического применения, который бы позволил в сроки, предусмотренные для внедрения МСА ваудиторскуюпрактику, утверждать свои национальные стандарты и вводить их в действие одновременно с международными. Целесообразно шире использовать выборочный метод аудита в целях обеспечения его большей экономичности при соблюдении необходимого уровня качества. В связи с этим важно создать соответствующие информационно - технологические условия.
5. Принципы регулирования аудита позволяют выделить в мировой практике два концептуально разных подхода - государственный контроль исаморегулирование. В последние годы наблюдается сближение форм регулирования аудиторской деятельности, вызванные необходимостьюужесточениятребований к прозрачности финансовых отчетов публичных компаний и качества их аудиторских проверок. В связи с этим разработаны системы новых нормативных актов, оформленных вСШАв 2002 г. в рамках принятого закона Сарбейнса-Оксли (ЗСО), а в Европе аналогичные меры предусмотрены в 8-й ДирективеЕвросоюза, вступившей в силу с 2006 г. и обязывающей страны Евросоюза внести необходимые изменения в их внутренние законодательства в течение двух лет. Целью Комитета по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (IAASB) является усиление единообразия аудиторской практики и сопутствующих услуг по всему миру путем разработки положений по разным вопросам аудита и гарантии достоверности, а также содействие их признанию во всем мире.
6. Принцип непрерывности деятельностистроительнойорганизации является ключевой концепцией современнойбухгалтерскойтеории и практики
141 во всем мире.Бухгалтерскийучет оказывает значимое влияние на обеспечение непрерывности деятельности организации. Контроль договоров подряда позволяетбухгалтерувыявить внутренние ресурсы, своевременно обращать внимание наэкономию, убыток, платежеспособность подрядчиков ипоставщикови прочих факторов и принять соответствующие меры по обеспечению жизнеспособности организации. Непрерывность деятельности является не простобухгалтерскимметодологическим принципом, но идеей, определяющей восприятие деятельности компании в современной экономике как направленной на продолжение и развитие, а не заранее ограниченной определенными временными рамками.
7. Предложено использование комплексного подхода к разработке методики аудиторской проверки в подрядных строительных организациях.
Внутрифирменныйстандарт, основанный на комплексном подходе к аудиторской проверке договоров подряда, является составной частью системы внутренних стандартов организации, определяющей методические аспекты деятельности аудиторскойфирмы. Он включает в себя следующиеаудиторскиепроцедуры: тесты средств контроля, представляющие собой аудиторские процедуры по проверке функционирования и надежности конкретного средства контроля, тестыоборотови сальдо по счетам, представляющие собой детальную проверку оборотов исальдопо счетам бухгалтерского учета; аналитические процедуры, реализующие проведение анализа и оценку полученной информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей в целях выявления необычных или неверно отраженных вбухгалтерскомучете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснение причин этих искажений.
8. Обобщая основные направления развитиябухгалтерскогоучета и аудита строительных подрядных организаций в современных условиях, необходимо отметить, что их перспективы связаны со следующими факторами:
• усилением превентивной направленности аудита;
• усилением роли строительства как важнейшего элемента научно-технической революции;
• ориентацией на оценку рациональности и эффективности выполнения договоров подряда;
• формированием современной научно-обоснованной методологии бухгалтерского учета и аудитаподряднойдеятельности;
• совершенствованием стандартов аудиторской деятельности;
• повышением квалификацииаудиторови укреплением этических норм их деятельности;
• более широким внедрением компьютерной технологии для проведения аудита, для обработки и анализа данных и обоснованного прогнозирования деятельности компаний.
9. Проведенный анализ классификаций аудита строительных компаний показывает, что расширение и углубление сферы применения аудиторских услуг в строительстве позволит определить новые виды и цели аудиторской деятельности.
10. Сделаны выводы о наличии возможных нарушений и ошибок в ведении бухгалтерского учета подрядных организаций и необходимости пересмотра действующихПБУ.
11. Предлагается форма справки для расчетаналогана прибыль с учетом постоянных и временных разниц в виде таблиц, которые, на наш взгляд, могут применить в своей работе какбухгалтеры, так и аудиторы при проверке правильности расчета налога наприбыль, составления налоговой декларации иначисленииотложенных налоговых активов иобязательствв соответствии с ПБУ 18/02.
12. Методика проведения аудиторской проверки деятельности подрядной организации включает вхебя полный анализ бухгалтерского учета договоров подряда, осуществляемого на предприятии. Целью аудита подрядной организации является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности компании и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Основной составляющей деятельности большинства подрядных организаций является выполнение договоров подряда, что и служит базой аудиторской проверки. В первую очередь, внимание обращается на корректное отражение в учете доходов и расходов, связанных с выполнением договоров подряда.
Привлечениеособого внимания к аудиту выполнения договоров подряда объясняется тем, что он носит комплексный характер. Исследование этой области деятельности организации дает возможность выявить в учете наиболее точные, обоснованные данные как в целом по деятельности, так и по отдельным договорам, и взаимосвязь этого объекта учета обеспечивает возможность выявить нарушения, которые возникают и в других областях учета. "Этот вид аудита помогает установить взаимосвязь влияния отдельных видовактивови обязательств на формирование стоимости отдельных договоров,понесенныхпри этом затрат и в итоге определить степень достоверности финансовой бухгалтерской отчетности в целом и факторы, влияющие на достоверность.
13. Обобщение опыта и практики аудита подрядных организаций позволило проанализировать ошибки и нарушения и, в результате, наметить пути решения проблем. Одним из таких направлений в рамках исследования автор выбрал разработку Программы процедур аудиторской проверки доходов и расходов при выполнении договоров подряда.
В целях повышения качества проверок, снижения аудиторских рисков исокращениятрудозатрат особое внимание уделяетсяпланированиюаудита.
Припланированииаудита принимается во внимание специфика деятельности Организации (выполнениеСМРсогласно договорам подряда), используемые ею системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, риск исущественность, характер, временные рамки и объем аудиторских процедур, особенности координации и направления работы,текущийконтроль и проверка выполненной работы, а такжепрочиеаспекты, учитываемые при выражении мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности Организации, и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
- 14. Основная цель аудиторской проверки доходов и расходов при выполнении договоров подряда - это установление соответствия доходов, получен
144 ных от выполнения договоров подряда и произведенных при этом расходов, действующему законодательству и достоверность отражения этих операций в бухгалтерском учете.
Наиболее эффективным методом подготовки программы аудиторской проверки подрядных организаций является предусмотрение процедур аудиторской проверки по отдельным блокам: оценка деятельности системы бухгалтерского учета, оценка внутреннего контроля, аудит ФБО в целом, аудит отдельных видов активов и обязательств, проверка правомерности примене7 нияаудируемымлицом допущения о непрерывности его деятельности при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности. При планировании, выполнении и оценке результатов аудиторских процедур, а также при подготовкеаудиторскогозаключения, аудитор рассматривает риск существенных искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности, возникающих в результате недобросовестных действий или ошибок, проверяет соблюдение организацией законодательства Российской Федерации.
Программа аудита позволяет сформировать структуру проверки и определить действия для получения соответствующих аудиторских доказательств. Распределить обязанности между членами группы и алгоритм действия для получения отдельных доказательств, а также виды рабочей документации, которые должны быть подготовлены в рамках рабочей документации.
При разработке аудиторских процедур определяются надлежащие методы отбора элементов для тестирования с целью формирования аудиторской выборки. Для определения элементов выборки учитывается предварительно рассчитанный уровеньсущественности.
15. Для оценки эффективности системы внутреннего контроля строительной организации целесообразно использовать тесты проверки, разработанные автором с учетом особенностей деятельности строительных организаций. При этом учтено, что ответы на вопросы, содержащиеся в тестах, позволяют оценить состояние системы бухгалтерского учета, а также средства контроля.
Разработанная Программа проверки доходов и расходов при выполнении
145 работ включает в себя анализ основныхдоходныхи расходных статей в соответствующих документальных источниках, ихсверкус другими показателями с целью определения правильности учета.
Следует учесть, что разработанные процедуры аудиторской проверки договоров подряда позволяют отслеживать связь между доходами, полученными от сдачи работ и расходами, произведенными в процессе реализации СМР. Процедуры аудита позволяютаудиторупри формировании мнения по финансовой отчетности получить и оценить доказательства по утверждениям, сделанным руководствомаудируемоголица по таким качественным аспектам, как существование, полнота, оценка и измерение, классификация, представление и раскрытие.
По результатам проверкиаудиторможет сделать необходимые обоснованные выводы, которые помогутклиентуусовершенствовать применяемые им методы организации учета при осуществлении подрядных работ и ведения бухгалтерского учета.
Предложенная автором система процедур (тестов) подразделяется по разделам аудита, которая позволяет провести проверку оперативно с обеспечением обоснованного методического подхода. Методика определяет порядок выполнения данного теста, определяет последовательность шагов, формы отражения выполненных работ, фиксирует результаты работ. Все это приводит к унификации аудиторской проверки. На разных этапах строительства применяются разные тесты, а также разные методики их выполнения.
16. Стандарты (правила) аудита строительных компаний наиболее рационально разрабатывать на уровне профессиональных аудиторских объединений как российских, так и международных, а их конкретизацию осуществлять непосредственно в аудиторских организациях. Такой двухуровневый подход, с одной стороны, создаст условия для выработки единых форм и методов, применяемых к однотипным задачам, возникающим приаудитестроительных организаций, с другой - даст возможность учесть национальную специфику, а также особенности деятельности самой аудиторской организации.
17. Учет рекомендаций по устранению ошибок и внесению дополнений
146 в учете подрядных организаций в комплексе позволяют повысить эффективность функционирования подрядной организации на рынке строительства РФ.
В результате проведенного исследования осуществлена систематизация теоретических и практических основ рассматриваемой проблематики, позволяющей сделать выводы о применения разработанной автором программы с методикой их проведения.
Разработанные программы процедур аудиторской проверки доходов и расходов по договорам подряда и методика их проведения могут быть применены: в аудиторской деятельности при проверке подрядных строительных компаний, строительных подрядных организациях при проведении внутреннего аудита, законотворческой и нормотворческой деятельности, для автоматизацииучетнойи аудиторской деятельности, научно-исследовательских разработках, разработках учебных программ и др.
Данные программы и методика их осуществления представляют собой самостоятельную систему профилактики основных видов нарушений в учете и аудите договоров подряда в строительной организации.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Рамазанова, Равиля Башаровна, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья и четвертая).
2. Трудовой кодекс Российской Федерации.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.98г. редакция от 30.06.08г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ редакция от 04.12.07.
5. Закон от 29.12.04. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» редакция от 22.07.2008.
6. Закон РФ от 19.02.93 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего и приравненных к ним местностях».
7. Федеральный закон от 07.08.01г. №119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности».
8. Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» Федеральный закон Проект «Об официальном бухгалтерском учете».
9. Постановление Правительства РФ от 06.02.02г. №80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации».
10. Постановление Правительства РФ от 13.08.97 №1013 «Об утверждении перечнятоваров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательнойсертификации».
11. ПостановлениеГосстрояРФ от 05.03.04№15/1 «Об утверждении и введе- ■ нии в действие методики определения стоимостистроительнойпродукции на территории Российской Федерации».
12. Постановление Госстроя РФ от 08.04.02 №16 «О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базуценообразованияв строительстве».
13. Постановление Госстроя РФ от 28.02.01 №15 «Об утверждении Методических указаний по определению величинысметнойприбыли в строительстве».
14. ПостановлениеГоскомстатаРоссии от 11.11.1999 № 100.
15. ПриказМинфинаРФ от 22.07.03 67н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций».
16. Положение побухгалтерскомуучету «Учет договоров (контрактов) накапитальноестроительство», утвержденное Приказом Министерства Финансов РФ от 20.12.94 № 167.
17. Положение по бухгалтерскому учетудолгосрочныхинвестиций, утвержденное письмом Минфина РФ от 30.12.93 г. №160.
18. Положение по бухгалтерскому учету "Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте" (ПБУ 3/2006), утвержденное Приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 г. N 154н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию», утвержденное Приказом Министерства Финансов РФ от 02.08.2001 г. № 60н.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов», утвержденное Приказом Министерства Финансов РФ от 28.12.2001 г. № 44н.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ10/99), утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № ЗЗн.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
23. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.07.99 г. № 43н.
24. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» (ПБУ 1/98), утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 09.12.98г. №60н.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 30.03.01г. №26н.
26. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам», утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 27.01.00г. №11н.
27. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 34н.
28. Проект Положения по бухгалтерскому учету 2/07 «Учет договоровстроительногоподряда», 2007.
29. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 г. № 94н.
30. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000 г., протокол № 1).
31. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Права и обязанностиаудиторскихорганизаций и проверяемых экономических субъектов» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999г., протокол № 6).
32. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Учет операций со связанными сторонами в ходеаудита» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте- РФ 18 марта 1999 г., протокол № 2).
33. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельности» (Одобрено Комиссией по аудиторской150деятельности при Президенте Российской Федерации 15 июля 1998 г., протокол № 4).
34. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторскиедоказательства» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996 г., протокол № 6) (прекратило действие).
35. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996г., протокол №6).
36. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Действияаудиторапри выявлении искажений бухгалтерскойотчетности» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996 г., протокол № 6).
37. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996 г., протокол № 6).
38. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Порядок составленияаудиторскогозаключения о бухгалтерской отчетности» (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 9 февраля 1996 г., протокол № 1).
39. Федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 редакция от 25.08.06.
40. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых .обязательств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.06.95 №49.
41. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина России от 28.12.01 № 119н.
42. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.03 № 91н.
43. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль».
44. Письмо Минфина РФ «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций свекселями, применяемыми при расчетах между организациями запоставкутоваров, выполненные работы и оказанные услуги» от 31.10.94 №142.
45. ПисьмоМинстрояРФ от 10.06.92г. №БФ-558/15 «О руководстве по составлению договоров подряда настроительствов Российской Федерации».
46. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 13 октября 2006 г. N 03-03-04/4/160.
47. Информационное письмо ПрезидиумаВАСРФ от 24.01.00г. №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».
48. Белая книга Программные рекомендации для организации деятельностисаморегулируемыхаудиторских объединений в Российской Федерации.
49. Дорожная карта (приведениеФПСАД в соответствие сМСА).
50. Международные стандарты финансовой отчетности 2006: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 2006. 1060 с.
51. Сравнительный анализМСФОс российскими правилами бухгалтерского учета. М.:КРМО.
52. Кодекс этики профессиональныхбухгалтерови международные стандарты аудита. М.:МЦРСБУ, 2000.
53. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и международные стандарты аудита. М.: МЦРСБУ, 2002.
54. Кодекс этикиаудиторовРоссии, одобренный Советом по аудиторской деятельности приМинфинеРФ (протокол № 56 от 31 мая 2007 г.).
55. Адаме Р.Аудит. М.: «Юнити», 1995. 391 с.
56. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1995. - 398 с.
57.АренеЭ.А., Лоббек Дж. К. Аудит: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. -М.:Финансыи статистика, 1995. 560 с.
58.АдамовH.A. Бухгалтерский учет иналогообложениев строительстве. М. Финансы и статистика», 2005г. 63.
59.АлборовP.A. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК. М.: Изд-во «Дело исервис», 2000. 432 с.
60.АндреевВ.Д. Практический аудит. М.: Экономика, 1994. 365 с.
61.БакановМ.И. и др. Аудит вторговле: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. 416 с.
62.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита, изд. 4-е. М.: Филинъ, 1998. 524 с.
63.БахрушинаМ.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Уч. пособие. М.: Омега JT, 2006. 568 с.
64.БеликоваТ.Н. Все об учете встроительстве. С.-Петербург: Питер, 2006.
65.БогатаяИ.Н., Хахонова H.H., Косова Н.С. Аудит учета финансовых результатов и их использования: Практическое пособие. М.: ЮНИТИ, 2004. 109 с.
66. Основы аудита: Учебник / С.М.Бычкова, A.B. Газарян, Г.И. Козлова и др. / Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Изд-во «Бухгалтерскийучет», 2000. — 456 с.
67.ВерещагинС.А. и др. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. 6-е изд., перераб. и доп. М.:ИнформцентрXXI века, 2005. 440 с.
68.ВидяпинВ.И., Барсукова И.В. Теория финансово-хозяйственного контроля: Учебное пособие. М.: Изд-воМИНХим. Г.В. Плеханова, 1988. -72 с.
69. Горбатова JI.B. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Волтерс Клувер, 2006. 544 с.
70.ГрибковА.Ю. Бухгалтерский учет в строительстве. М.: Омега-JT, 2007.
71.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов H.A. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М.: ИД «ФБК-Пресс», 1998. -338 с.
72.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2002. 544 с;
73.ДешинВ.Е. Информационная функция бухгалтерского учета: тенденция развития. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1990. 189 с.
74. Джек К. Робертсон. Аудит. М.:Аудиторскаяфирма Контакт, 1993. -495 с.
75. Аудит Монтгомери / Дефмс Ф.Л.,ДженикГ.Р., О'Рей-ли В.М., Хирш М.Б.: пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. /
76. ЖакРишар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. • М.: Юнити, 1997.-375 с.
77.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: Уч. пособие.Кнорус, 2006.
78.ИткинЮ.М. Проблемы становления аудита. М.: Финансы и статистика, 1991.
79.КамышановП.И. Бухгалтерский учет и аудит», М., 1998. 320 с.
80.КамышановП.И. Практическое пособие поаудиту. М.: Инфра-М, 1998. -381 с.
81.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. М.: Юнити, 1995. -525 с.
82. Комментарии к базисным условиямпоставкитоваров в договорах купли-продажи Инкотермс: Спб., «Закон ибизнес», 1994. — 79 с.
83.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Уч. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 717 с.
84.КрикуновA.B. Закон об аудите в действии. М.: АЙН, 2002. 101 с. v.
85.КрикуновA.B. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация,лицензирование, отчетность и контроль качества: Уч. пособие для вузов. М.: Финансовая газета,2003.-448 с.
86.КрикуновA.B. Регулирование аудиторской деятельности // Бухгалтерский бюллетень. 1996.
87.ЛабынцевН.Т. Аудит: теория, методология и практика. М.: Финансы и статистика, 1998. — 287 с.
88.ЛабынцевН.Т. Аудит: теория и практика: Уч. пособие. М.: Изд-во ПРИОР, 2000. 208 с.
89.МельникМ.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Ревизия и контроль. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 520 с.
90.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 663 с.
91.НитецкийВ.В., Зайнетдинов Ф.В., Суглобов А.Е. Практикум аудита в организациях. М.: Дело, 2002. 456 с.
92.ОвсийчукМ.Ф. Бухгалтерский учет и аудитвнешнеэкономическойдеятельности. М.: Юрайт, 1997. 136 с.
93.ПалийВ.Ф. Финансовый учет: Уч. пособие. М.: ИД ФБК Пресс, 2001. -672 с.
94.ПалийВ.Ф. «Международные стандарты учета и финансовой отчетности», Учебник, М.: ИНФРА-М, 2007.
95.ПодольскийВ.И., Поляк Г.Б., Савин A.A.,СотниковаЛ.В. Аудит. М.: Юнити, 1997.
96.ПодольскийВ.И., Поляк Г.Б., Савин A.A. и др. Аудит: Учебник для вузов, М.: Юнити-Дана, 2000. 655 с.
97.ПодольскийВ.И., Савин A.A., Сотникова Л.В. и др. Аудит: Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2003. 583 с.
98.ПодольскийВ.И. и др. Аудит: Учебник. М.:Экономисты, 2003. 494 с.
99.ПолисюкГ.Б., Суханова Г.И. Аудит предприятия. М.: Экзамен, 1999. -253 с.
100.ПолисюкГ.Б., Суханова Г.И. Аудит предприятия. М.: Экзамен, 2001. -352 с.
101. ЮЗ.Проскуровская Ю.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Уч. пособие. М.: Омега -JI, 2007. 288 с.
102.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет иотчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2003.-328 с.
103.СотниковаЛ.В., Савина Н.В. Аудит встроительныхорганизациях: практ. Пособие / Под ред. В.И.Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
104. Юб.Ситнов А.А. Международные стандарты аудита. М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2004,- 160 с.
105.СкобараВ.В. Аудит. М.: Дело и сервис, 1998. 576 с. Ю8.Спиркин А.Г. Основы философии. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1998. -592 с.
106.СтояновЕ.А., Стоянова Е.С. Аудит, экспертная диагностика, финансовая стратегия. М.: Форум, 1990.
107.СуйцВ.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. М.: ДИС, 1997. Ш.Суйц В.П. Аудит: общий,банковский, страховой: Учебник. М.: Инфра1. М, 2005.-671 с.
108.СуйцВ.П. Аудит: Учебник. М.: Высшее образование, 2007. 398 с. .
109.СтуковС.А., Голышев В.Д. Введение в аудит. М.: Тарвер, 1992.
110. Строительство: учет,налоги, право. Справочник. М.: ООО ИАА «НалогИнфо», ООО «Статус Кво 97», 2006. 456 с.
111.ТереховА.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1998.
112.УшаковЕ.В. Введение в философию и методологию науки:
113. Чая В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности: International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards: Учебное пособие. M.: Кнорус, 2005. 240 с.
114. Чая В.Т., Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности. Ульяновск: Ульяновский дом печати, 2000.
115. Чая В.Т., Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Кнорус, 2005.
116. Чая В.Т.,ЛатыповаО.В. Бухгалтерский учет: Уч.пособие М.: Кнорус, 2007.
117.ЧерномордП.В. Организация и проведение ревизий. М.: Финансы и статистика, 1985. 158 с.
118.ЧерномордП.В. Финансовый контроль и учет в условиях перехода экономики к рыночным отношениям: Уч. пособие. М.: Финансовый институт повышения квалификации, 1992 (1993). 44 с.
119.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: Инфра-М, 1995. 240 с.
120.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: Инфра-М, 2006. 448 с.
121.ЯрцеваН.М. Аудит: Элементарный курс. М.:Экономист, 2003.-254 с.
122. Аудит расчетов споставщикамии подрядчиками // Аудиторские ведомости. 2002. № 4.
123. Аудит расходов на капитальное строительство: типичные нарушения // Аудиторские ведомости. 2004. № 2.
124. Аудит строительных организаций // Аудиторские ведомости. 2004. № 7.
125. Аудитподрядныхстроительно-монтажных организаций // Строительство, налогообложение,бухучет. № 1. 2005.
126. Аудит организации: внимание, ошибки //Главбух: Приложение «Учет в строительстве». №4. 2004.
127. Аудит и налогообложение // Учет расходов в строительстве. №2. 2007.
128. А мы дом построим? // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение: бухгалтерский учет и налогообложение. №6. 2006.
129. Бухгалтерский учет и документальное оформление подрядных строительных работ // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. № 1. 2004.
130. Взаимоотношения междузаказчикоми инвестором: правовая основа и бухгалтерский учет // Финансовая газета. №2. 2007.
131. Внутренние стандарты аудита строительной отрасли // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 1. 2003.
132. Исаев Д. Применение систем консолидации финансовой отчетности длявыполнения требованийкорпоративногозаконодательства // Финансовая157газета. № 43,44, октябрь, ноябрь 2007 г.
133.КрикуновА.В. Совет по аудиторской деятельности: 5 лет на страже общественных интересов//Аудиторские ведомости", № 1", январь 2008 г.
134. Метод операционного аудита // Аудиторские ведомости. 2007. № 3.
135. Методология аудита: развитие новых направлений // Аудиторские ведомости. 2005. № 10.
136. Налоговый учет доходов строительной организации // Налоговый учет длябухгалтера. №4, 2007.
137. Организация:инвестори подрядчик // Главбух: Приложение «Учет в строительстве