Учетно-аналитическое обеспечение бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Ребежа, Оксана Олеговна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Сургут

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

170

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ребежа, Оксана Олеговна

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯБЮДЖЕТИРОВАНИЯВ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ НАГАЗОТРАНСПОРТНЫХПРЕДПРИЯТИЯХ.
1.1. Научно - практическийинструментарийучета, анализа, бюджетирования в реализации основных направлений совершенствования управления расходами на газотранспортныхпредприятиях.
1.2. Развитие теории учетно-аналитического обеспечения бюджетированиярасходов.
1.3. Основные направления совершенствования механизма учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов, мероприятия и программа их реализации в условияхреструктуризациипредприятий газовой промышленности и развитиягазотранспортнойсистемы.
2. ОРГАНИЗАЦИЯБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА РАСХОДОВ В МЕХАНИЗМЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ РАСХОДОВ НА ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
2.1. Виды расходов в механизмеучетногообеспечения процесса бюджетирования расходов.
2.2. Определение мест возникновения расходов в соответствии с функциональными особенностямибизнеспроцесса по транспортировке газа.
2.3. Система аналитических счетов побухгалтерскомуучету расходов, обеспечивающая процесс бюджетирования информацией о состоянии объекта в соответствии с детализацией мест возникновения расходов.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА РАСХОДОВ В МЕХАНИЗМЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
БЮДЖЕТИРОВАНИЯ РАСХОДОВ НА ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. Механизм аналитического обеспечения процесса бюджетирования расходов.
3.2. Аналитические процедуры в механизме аналитического обеспечения на основеинструментарияэкономико-математического моделирования.
3.3. Аналитический инструментарий построениястратегическогобюджета расходов.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях"

Актуальность темы исследования. Современные субъектыхозяйствованияв сфере производства, транспортировки и передачи газа находятся вдинамичнойинституциональной среде, связанной синтеграционнымипроцессами, реструктуризацией и выделением частисегментовв отдельные бизнес процессы в рамкахкорпоративногообъединения. В настоящее времяОАО"Газпром" владеет крупнейшей в мирегазотранспортнойсистемой, способной бесперебойно транспортировать газ на дальние расстоянияпотребителямРоссийской Федерации и за рубеж. В России добываемый природный газ поступает в магистральные газопроводы, которые объединены в Единую системугазоснабжения(ЕСГ) России. ЕСГ представляет собой крупнейшую в мире системутранспортировкигаза и является уникальным технологическим комплексом, включающим в себя объектыдобычи, транспортировки, переработки, распределения и хранения газа.ЕСГформирует непрерывный цикл движения газа от скважины до конечногопотребителя.
Энергетической стратегией России до 2030 года предусмотрено, что к 2020 г. в России будет добываться 803-837 млрд. куб. м таза, а к 2030 году -885-940 млрд. куб. м газа. Поэтому пропускную способность ЕСГ необходимонаращивать. В связи с этим снижение расходов натранспортировкугаза является ключевым моментом в обеспеченииконкурентоспособностиОАО "Газпром", т.к. расходы на транспортировку сегодня составляют около 52% цены на газ.
Первые стадииинтеграционныхпроцессов газотранспортной системы России обладали характером создания жестких вертикально-интегрированных структур. Однако жесткость этих структур не позволяла им своевременно реагировать на изменения параметров внешней среды, учитывать интересы и цели этой среды. Данная ситуация создала необходимость поиска наиболее эффективного взаимодействия всехбизнеспроцессов газотранспортной системы для оптимизации расходов и создания научно-методического аппарата формирования "гибкого" механизма управления расходами. Одним изинструментовдостижения этой задачи являетсябюджетирование. Исследование современного научной базыбюджетированияи обеспечивающей ее подсистемыбухгалтерскогоучета и анализа расходов нагазотранспортныхпредприятиях, показало, что в российской экономической науке и практике современного периода еще не сформировалась комплексная система инструментов, средств, методов бюджетирования расходов в новыхсегментахгазовой отрасли, к которым относятсягазотранспортныепредприятия, отсутствует механизм учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов, как согласованной системы целей, критериев, условий, методов оценки показателей расходов газотранспортных предприятий вкорпоративнойсистеме ОАО "Газпром". Проблемой остается и создание системы информационнойподдержкиучетно-аналитического обеспечения, построенной на конкретных правилахучетного, технологического и аналитического взаимодействия составляющих системы управления расходами с внешней средой и между собой; административных и финансовых ограничениях деятельности газотранспортных предприятий; методах формированиярычагов. Эти вопросы в недостаточной степени исследованы в теоретическом и прикладном аспектах и в настоящее время весьма актуальны, имеютмежотраслевоезначение.
Степень разработанности проблемы. Бюджетирование производственно-хозяйственной деятельности предприятий рассматривалось в трудах таких зарубежныхэкономистовкак Б. Нидлз, С.Майерс, Э. Джонс, Дж. Сигел, Г. Андерсон, Д. Ирвин.
Проблемы организации бюджетирования и его взаимосвязи с системами учета, управления рассмотрены в диссертационных работахЛаринойА.П. и Гареева Б.Р., в которых отражены теоретические и методологические положения по формированиюотчетнойи плановой финансовой информации о деятельности организаций в учетно-аналитической системе бюджетирования и др.
Проблемы совершенствования методики и методологии формированияучетнойинформации всегда рассматривались как со стороны зарубежных, так и отечественных ученых. Общие теоретические вопросы учетно-аналитического обеспечения системы управления доходами и расходами предприятий отражены в работах М.И.Баканова, С.Б. Барнгольц, В.И. Бариленко, JI.T.Гиляровской, В.А. Ерофеевой, Д.М. Ендовицкого,
B.Б.Ивашкевича, H.H. Илышевой, И.П. Комиссарова, З.В.Кирьяновой,
C.И.Крылова, Б.И. Майданчика, O.A. Мироновой, М.В.Мельник, В.Ф. Палия, A.M. Прониной, В.А.Пискунова, В.И. Петровой, Я.В. Соколова, А.Д.Шереметаи других отечественных ученых, а также зарубежных авторов: X. Байера, Э. Вальтера, Г.Бирмана, К. Друри, С. Шмидта и др.
В то же время, многие вопросы учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов на предприятиях газовой отрасли, находящихся в состоянииреструктуризациии институциональных изменений, в экономической литературе до настоящего времени остаются не решенными или обладают дискуссионным характером. К ним следует отнести: недостаточно быстрое формирование информации в системе учета и анализа к изменяющимся условиям работы данных предприятий; недостаточное внимание к производственным, технологическим иорганизационнымособенностям газотранспортных предприятий. Указанные причины не позволяют своевременно и надежно реализовать задачи, связанные сбюджетированиемрасходов. Кроме того современныеинтеграционныепроцессы в газовой отрасли требуют интенсификации научных исследований по совершенствованию механизма учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов в условиях взаимодействия газотранспортных предприятий в сложной экономической системе корпоративного образования. Отсутствие комплексного подхода к решению указанных выше проблем, большая научная и практическая значимость их решения в условиях быстроизменяющихся внутренних и внешних факторов функционирования газотранспортных предприятий определили цель, задачи исследования.
Целью диссертационного исследования явилась разработка комплекса теоретико-методологических вопросов, методических рекомендаций по организации учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях.
Задачи исследования. В рамках поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
- уточнить понятие "учетно-аналитическое обеспечение бюджетирования";
- обосновать необходимость совершенствования учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях;
- разработать мероприятия и программу их реализации по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов;
- разработать рекомендации по организации бухгалтерского учета расходов, позволяющие обеспечить систему бюджетирования информацией о расходах потранспортировкегаза;
- определить места возникновения расходов в разрезе бизнес процесса по транспортировке газа;
- разработать систему аналитических счетов побухгалтерскомуучету расходов, обеспечивающую процесс бюджетирования информацией о состоянии объекта в соответствии детализацией мест возникновения расходов;
- разработать регламент аналитических процедур с целью формирования информации об основных факторах и тенденциях изменения уровня расходов;
- обосновать аналитические процедуры, связанные с использованием метода равномерноговыравниваниярасходов.
Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты процесса формирования учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность газотранспортных предприятий.
Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные работы ведущих зарубежных и отечественных ученых в области бухгалтерского учета, управления расходами, бюджетирования в экономических системах, структурных преобразований в рыночной экономике, экономического анализа.
Основа исследования заключается в диалектическом методе изучения объективных экономических явлений и процессов, законов и закономерностей, свойственных развитию и функционированию предприятий газовой отрасли. В процессе исследования применялись общие методы научного исследования, такие как формализация, наблюдение, абстрагирование, моделирование, сравнение, а также такие методы, как методы традиционного экономического анализа,эконометрическиеи др. Информационная база исследования. В работе использовались научно-практические публикации, материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера в области бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий газовой отрасли. В качестве эмпирической базы использовалась экономическая информацияООО"Газпром трансгаз Сургут", представленная статистическими данными за 2008-2010 гг., а также данные оперативного, статистического и бухгалтерского учета исследуемых предприятий.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностейВАКспециальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика: 1.3. Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов; 1.9 Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости, методы ее статистического анализа.
Научная новизна диссертационной работы нашла свое отражение в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по малоизученной проблеме учетного отражения и анализа расходов, как, части информации, обеспечивающий процесс бюджетирования расходов, направленный на поддержание стабильного функционирования экономической системы корпоративного объединения и ее объектов с учетом современных организационно-экономических особенностей газотранспортных предприятий.
Наиболее существенные положения и выводы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:
- уточнено понятие "учетно-аналитическое обеспечение бюджетирования", как совокупности инструментов и методов бухгалтерского учета и анализа, позволяющих формировать информационный ресурс бюджетирования для определения причинно-следственных связей, возникающих в процессе управления расходами и поддержания стабильного функционирования экономической системы корпоративного образования и ее объектов в будущем;
- разработаны мероприятия по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях в связи синституциональнымиизменениями предприятий газовой отрасли, предполагающие поэтапное создание сквозной системы показателей бухгалтерского учета, анализа,бюджетарасходов по транспортировке газа;
- даны рекомендации по организации бухгалтерского учета расходов (расширение функций работниковбухгалтерскойслужбы, определение горизонтальных и вертикальных связей в системе управления расходами в связи с созданием сквозной системыучетных, аналитических и бюджетных показателей по расходам, формирование системыдокументооборота, системы аналитических счетов в разрезе элементов и статей расходов) в рамках выполнения мероприятий по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов;
- определены места возникновения расходов в соответствии с технологическими особенностями бизнес процесса по транспортировке газа и появлением дополнительных видов расходов для их возмещения всебестоимостигаза в связи с институциональными изменениями предприятий газовой отрасли;
- разработана система аналитических счетов по учету расходов, обеспечивающая сквозной порядок формирования показателей для бюджетирования расходов и обеспечивающая информацией о состоянии объекта экономической системы в соответствии с детализацией мест возникновения расходов;
- предложен регламент аналитических процедур (изучение динамики и состояния расходов, исследование "поведения" расходов, определение основных факторов и тенденций изменения уровня расходов) в рамках реализации мероприятий по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов;
- обоснованы аналитические процедуры, связанные с использованием метода равномерного выравнивания расходов в течениебюджетногопериода для перераспределения расходов, имеющих сезонный характер, и их равномерного включения встратегическийбюджет газотранспортного предприятия.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Теоретическая значимость научных результатов заключается в обобщении и развитии теории учетно-аналитического обеспечения, методического обеспечения учетного и аналитического информационного блоков процесса бюджетирования расходов газотранспортных предприятий, основ и направлений стратегии развития структурного и финансовогореформированияпредприятий отрасли, основ тарифной политики, политики управления расходами путем бюджетирования и использования новых технологий регулирования расходов газотранспортных предприятий.
Практическая значимость научных результатов состоит в разработке авторских подходов, конкретных методов, механизмов и методик формирования учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов газотранспортных предприятийхолдингаОАО "Газпром" на основе новых технологий, государственного регулирования и развития газотранспортных предприятий в условиях структурной перестройки газотранспортной системы
России. Предложенные в диссертации практические разработки могут быть использованы ОАО "Газпром" и его обособленными подразделениями, другими независимыми организациями, органами исполнительной государственной власти при формировании и реализации эффективной политики в области развития газотранспортной системы России.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования были доложены и опубликованы автором на всероссийской (Санкт-Петербург, СПГУП, 2011 г.) и внутривузовских (Сургут, СурГУ, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.) научно-практических конференциях.
Отдельные практические разработки и рекомендации автора, касающиеся учетно-аналитического обеспечения бюджетирования расходов, приняты к использованию в деятельности региональногоподразделенияОАО "Газпром" ООО "Газпром трансгаз Сургут", что подтверждено справкой о внедрении. Основные теоретические положения диссертационной работы используются в качестве учебно-методического материала при преподавании дисциплин "Учет, анализ и бюджетирование расходов", "Управленческийучет" и "Особенности бухгалтерского учета вкоммерческихорганизациях", что также подтверждено справкой о внедрении в учебный процесс.
По теме диссертации опубликовано 11 научных трудов общим объемом 4,37 п.л., из них Зстатьи в изданиях, рекомендованных ВАК, в объеме 1,5 п.л.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ребежа, Оксана Олеговна

Основные результаты деятельностиОАО«Газпром» за 2010 год можно проследить по базовым производственным и финансовым показателям в сравнении с 2009 годом. Изменение производственных показателей, включающих данные одобычегаза, конденсата, нефти и реализации в России и за рубежом, отражено в таблице 4.
Финансовые показатели ОАО «Газпром» такие как, выручка отпродаж, прибыль от продаж и объемкапитальныхвложений снизились в 2010 году по сравнению с аналогичными показателями 2009 г., что нельзя сказать о размеречистойприбыли. В целом произошло увеличение данного показателя в 2010 г по сравнению с 2009 г. на 25,3% (таблица 4).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Анализ современного состояния и тенденций развитиягазотранспортныхпредприятий России определил, что они не соответствуют экономическому развитию страны, которое предполагает форсированное осуществление социально - экономических преобразований с соответствующим ростомгазопотребленияи высокими темпами роста производстваВВП. Для обеспечения соответствия темпов развития предприятий отрасли экономическому развитию страны необходимо появление в отрасли новых экономических отношений, которые создавали быконкурентнуюсреду в сфере производства исбытагаза.
Одной из компонент этой среды выступаетбухгалтерскийучет, анализ и бюджетирование, которые практически перестали формировать информационный блок для управления. Сведения, которые до сих пор традиционно отражались вбухгалтерскихотчетах, в условиях рыночных отношений, не могут полностью удовлетворить потребности разных групп пользователей, что определяет потребность совершенствования организационно-методическогоинструментариябюджетирования и, соответственно, бухгалтерского учета, анализа ипланированияна газотранспортных предприятиях.
2. Развитие и функционированиеконкурентнойсреды определяется, прежде всего, механизмом рыночногоценообразованияв сферах транспортировки газа. Создание этого механизма требует, во-первых, выделить функциитранспортировкигаза в самостоятельный видбизнесаи, во-вторых, дерегулировать тарифы и инвестиционную деятельность предприятий, осуществляющихтранспортировкугаза. Цена генерирования должна быть установлена в основном на базебалансаспроса и предложения на рынке. Подобный подход стимулируетсокращениезатрат на транспортировку газа ипривлечениеинвестиций на газотранспортные предприятия.
3. Для регулированиятарифовпо транспортировке газа на предприятиях используется метод обоснованных расходов. Данный метод предусматривает расчет тарифов на базе размера необходимойваловойвыручки организации и планового объема транспортировки газа в расчетном периоде регулирования. С этой целью используютсянормативыпо отдельным видам затрат и определенные правиламибухгалтерскогоучета калькуляции, характеризующие состав этих расходов.
4. Втарифеваловая прибыль должна быть сопоставима сэкономическиобоснованным уровнем доходности инвестированногокапиталау регулируемых газотранспортных организаций, для создания им условий с цельюпривлечениякапиталовложений в дальнейшее развитие производства. По нашему мнению, целесообразным выступает четкое определение состава Г затрат включаемых в необходимуюваловуювыручку организаций.
В необходимую валовуювыручкуследует включать: расходы, которые связаны с процессом производства (непосредственнотранспортировкагаза), расходы, относимые наприбыльпосле налогообложения, прочие затраты, в том числе и по сомнительнымдолгам. Причем в составе резерва по сомнительным долгам может быть учтенадебиторскаязадолженность, которая возникла при осуществлении передачи газа.Погашениесомнительных долгов, для возмещения которых был сформированрезерв, в предшествующий период включенный втариф, является доходом и не включается в необходимую валовую выручку в следующем периоде с учетомпогашенияналога на прибыль организаций.
5. Современная система учета расходов, как одного из значимых элементов в системетарификации, на наш взгляд, не соответствует современным требованиям управления, следовательно, нами предлагается провести классификацию факторов, которые учитываются при тарификации услуг организаций в условии преобразования отрасли. Требуется классификация факторов, оказывающих влияние на расходы газотранспортных предприятий, производящихраспределительно- сетевую деятельность и формирующих характертарифнойполитики. Наиболее важными факторами, оказывающими влияние на расходы организаций, выступают тип объекта и назначение затрат. Помимо этих факторов на расходы во многом влияют экономическое содержание затрат, зоны возникновения и группыпотребителей. Кроме того, на расходы значительное влияние оказывает видтарифа.
6. По причине значительного износа основных средств исезонностиосуществления ремонтных работ следует учитывать существующую в организации неравномерность процессасписания(амортизации), большой объем денежных средств выделяемых на восстановление. Затраты на восстановление итекущийремонт основных средств во многом влияют на общиесовокупныезатраты отчетного периода.
Изменить ситуацию можно при создании соответствующегорезерва. Создание данного резерва даст возможность спланировать ежегодную сумму затрат по этой статье и равномерно отобразить в составе общих расходовотчетногопериода. С целью аналитического учета на синтетическом счете 96 нами предлагается применять соответствующиесубсчетапо следующим классификационным группам: местам возникновения расходов; центрам ответственности; материально - ответственным лицам; срокам эксплуатации и т.д.
7. Мы предлагаем внедрить систему аналитического учета расходов компании потранспортировкеи передаче газа, позволяющей обеспечить своевременное, достоверное, полное отражениефактическихзатрат, а также контроль за материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами.
Для того, чтобы отразить особенности структуры расходов мы предлагаем ввести многоуровневую систему аналитических счетов. Предлагаемая система аналитических счетов сформирована на базе классификации расходов. Ее можно усложнить еще несколькими уровнями иерархии, которые учитывают, например, вид тарифа при формировании затрат по передаче газа и вид передаваемого газа. Современные компьютерные системы дают возможность детализировать данные по различным критериям, уровням иерархии и т.д.
8. Совокупные затраты основного вида деятельности включают различные виды, на основе которых можно построить матрицы, отражающие совокупные затраты от основного вида деятельности (включая средства наремонтосновных средств) и учитывающие их по услугам, оказывающим населению и юридическим лицам.
Матрицы можно использовать для формированияотчетностии головного предприятия (холдинга), и структурныхподразделений(дочерних компаний). Данный подход кбухгалтерскому(аналитическому) учету затраты, основного и вспомогательного производства дает возможность структурировать данные на синтетических счетах бухгалтерского учета для анализа и формированияуправленческихрешений.
9. Анализ расходов на исследуемом предприятии, по нашему мнению, целесообразно проводить для разработки мероприятий поэкономиии перераспределению расходов, и также для планирования ее финансовых результатов. При анализе изменений показателей во времени необходимо вывить общую тенденцию колебания и развития (тренд) уровней ряда динамики и случайную составляющую.
Используя стандартные методы математического моделирования (аналитическоевыравнивание), мы выявили, что в течение трех лет максимальная сумма затрат на ремонтные работы иамортизацию, равномерно выравнивалась в течение трех летних месяцев (май, июнь и июль). При этом за эти месяцы сумма расходов достаточно велика, поэтому мы предлагаем сократить ее путем равномерного распределения на весь период (год) методом пропорциональноговыравниваниярасходов, включающим в себя следующие этапы:
1 .Определяется показатель пропорционального выравнивания (с^, за каждый исследуемый период.
2.Равномерное распределение значения расходов:
2.1.3а период, в котором максимальная сумма значений расходов;
2.2. За оставшийся период.
Положительными результатами выравнивания выступают следующие:
-результатныесуммы расходов выравнивания совпадают;
- после пропорционального выравнивания полученные значения расходов сохранили тенденцию роста в летние месяцы, однако они стали гораздо ниже. Таким образом, произошлоперераспределениеобщей суммы затрат на весь год и в летние месяцы суммы расходов возрастают незначительно;
- возможность прогнозирования затрат на следующие периоды.
10.Пропорциональное распределение суммы затрат на ремонтные работы на период - год предоставляет возможность равномерно их учитывать в течение года, а основные ремонтные работы, в том числе икапитальныйремонт, проводить в летнее время. Также равномерное распределениесовокупныхзатрат в течение года, находит свое отражение на формировании предельно максимальных уровней тарифов, что, таким образом, повлечет за собой сокращение их в летнее время. Мы можем спланировать сумму совокупных расходов на перспективу при условии сохранения средней тенденции изменения рассматриваемых расходов, методом аналитического выравнивания.
11. Проведенный нами анализ взаимосвязи «расходы - объем -прибыль» выявил, что пропорциональное выравнивание ряда динамики при прогнозировании расходов дает возможность получить наиболее высокие показателизапасафинансовой прочности, наиболее низкие показатели порогарентабельностии силы воздействия операционногорычага, чем без выравнивания сезонности ивыравниваниианалитическом при традиционном планировании.
На основе этих показателей, можно сделать вывод, что предлагаемые нами подходы к учету, анализу расходовгазотранспортногопредприятия эффективны. Это даст возможность повысить качество управления расходами на исследуемом предприятии, что окажет влияние на ее финансовые результаты итарифнуюполитику.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ребежа, Оксана Олеговна, 2011 год

1.АббасовГ. А. Организация экономического анализа по даннымуправленческогоучета / Г. А. Аббасов // Экономический анализ: теория ипрактика. -2007.- № 4. 62-66.
2.АбрютинаМ.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. Пособие /М.С.Абрютина, A.B. Грачев.-З-е изд., перераб. и доп. М.: Дело иСервис,2001. - 272с.
3.АлборовP.A., Бобрикова C.B. Организация учета по центрам ответственности итрансфертноеценообразование для оценки их деятельности. Ижевск: Издательство «Колос», 1998. - 110с.
4. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности: учеб. для вузов/ под ред. В. И.Стражева.- Минск: Выш. шк.,2005. 480 с.
5. Ананжолова Б.А.Бюджетированиекак система оперативного планирования деятельности организации. -Н-ск.: СибУЛК, 2001. 148с.
6.АнанькинаЕ.А., Данилочкин C.B. Контроллинг какинструментуправления предприятием. М.: ЮНИТИ, 1999. - 297с.
7.АстаховВ.П. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / В.П. Астахов М.:ИКИМарт, 2005. - 462с.
8.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.:ЮНИТИ, 2000. - 252с.
9.БалабановИ. Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйственного субъекта / И. Т.Балабанов. 2-е изд. доп. — М. :Финансыи статистика, 2002. — 208 с.
10. Ю.Балашов В.Г.,ИриковВ.А. Технология повышения финансового состояния предприятий икорпораций. М.: ПРИОР, 2002. - 512с.
11.БарвинокA.B. Теория и практика системно-структурного моделирования механизмов взаимодействия в организационно-экономический системах. М.: Наука и технология, 2002. - 356с.
12.БасовскийJI.E. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / JI. Е.Басовский, Е. Н. Басовская.-Москва: ИНФРА-М, 2006,- 366 с.
13.БатринЮ.Д. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2001. - 253с.
14.БатринЮ.Д., Фомин В.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. — М.: Высшая школа, 2002. -261с.
15.БланкИ.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. К.:Ника-Центр, 1999.-252с.
16.БлаубергИ.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. - 455с.
17.БондареваС.О. «Концептуальные элементы стратегиибюджетированиякорпораций» // Информация, инновации,инвестиции: Материалы 7-й Всероссийской конференции». Пермь, 2006.
18.БочаровВ.В. Коммерческое бюджетирование. — СПб.: Питер, 2003. -368с.
19.БорисовА.Н. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования/ А.Н. Борисов, O.A.Крумберг, И.П. Федоров.- Рига: Зинатне, 1990.- 184 с.
20.БороненковаА. Управленческий анализ : учеб. пособие для вузов/ А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2004.-384 с.
21.БрызгалинA.B., Берник В.Р., Головкин А.Н. Профессиональный комментарий к положению о составе затрат. — М.: «Аналитика-Пресс», 1999.-268с.
22.БурцевВ.В. Информационная функция управленческого учета // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. — 2003. №41. - 45-51.
23.БурцевВ.В. Об эффективности учетной системы предприятий / В.В. Бурцев // Вестникмашиностроения.-2006.- №8. 79-82.
24.БурцевB.B. Управленческий аудит системы бюджетирования //Аудиторскиеведомости. 2003. - №12.- 35-39.
25.БутаковаМ.М. Экономическое прогнозирование: методы и приемы практических расчетов: учебное пособие / М.М. Бутакова. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007 г. - 199с.
26.БухалковМ.И. Внутрифирменное планирование.- М.: ИНФРА-М, 2000. -400 с.
27.Бухгалтерскийучет: учеб. для вузов / Под ред. П.С. Безруких.-5-е изд., перераб. и доп.-М.:Бухгалт. учет, 2004. 736 с.
28. Бухгалтерский учет: учеб. для вузов / Ю.А. Бабаев и др.; под ред. Ю.А. Бабаева. М.: Проспект, 2006. - 392 с.
29.ВасильевA.A. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий. Волгоград.:ВГТУ, 2002. - 143 с.
30.ВасинФ.П. Учет затрат по центрам ответственности / Бухгалтерский вестник, 2000. № 5. - с.24-29.
31.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов/ М.А. Бахрушина,.- 7-е изд., стер. М.: Олма-Пресс, 2008. - 570 с.
32. Бахрушина М. Бюджетирование иуправленческийконтроль // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». — 2001. -выпуск 45.
33.ВильдановУ.С. Файззулин Ф.С. Методологические проблемы совершенствования системыпланирования. Саратов.: Издательство Су, 1990.-176с.
34.ВиноградоваЗ.И., Щербакова В.Е. Логика науки управления. М.: Мысль, 1998.-208с.
35.ВолковаО.П. Бюджетирование и финансовый контроль вкоммерческихорганизациях. М.: Финансы и статистика, 2005.
36.ВолошинД.А. Стратегический управленческий учет / Д.А. Волошин // Экономический анализ: теория и практика.-2007.- N216 (97). 23-27.
37.ВойкоД.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием / Д.В.Войко// Управленческий учет. .-2005.- №3. Режим доступа: http://www.upruchet.rU/articles/2005/3/4022.html.
38. Воробьёв П., Земеров Ф. Бюджетирование деятельности производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6. - С.42-45.
39.ВышегородцевМ.М. Управление бюджетом. М.: ДИС, 2002. - 160с.
40.ГапоненкоА. JI. Стратегическое управление : учебник / А. JI. Гапонен-ко, А. П.Панкрухин. М. : Омега-JI, 2004. - 472 с.
41. Гареев Б. Учетно-аналитическое обеспечение финансового бюджетирования. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. -Казань, 2009.
42.ГвишианиД.М. Организация и управление. М.: ИздательствоМГТУ, 1998.-332с.
43.ГетьманВ.Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / В.Г.Гетьмана, В.А. Терехова. -М.: Дашков и К, 2008. 494 с.
44.ГиляровскаяJI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособие/ JI.T.Гиляровская, A.B. Ендовицкая. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 159с.
45.ГлушковИ.Е. Бухгалтерский учет на предприятиях различных формсобственности/ И.Е. Глушков Изд. 14-е перераб. и доп. М:КНОРУС, 2008. -944с.
46.ГлущенкоВ.В. Информационные технологии систем управления. -СПб.:СПГУВК, 2002. 255с.
47.ГлущенкоВ.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения: прогнозирование планирование. - Железнодорожный, Моск. обл.:ТООНПЦ «Крылья», 2000. - 400с.
48.ГоланскийМ.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе ипланировании. М.: Наука, 1978. - 190с.
49.ГоремыкинВ.А., Бочков В.Е., Демин Ю.Н. Бизнес-планирование. -М.:МГИУ, 2000.-439с.
50.ГоремыкинВ. А. Экономическая стратегия предприятия: учебник / В. А. Горемыкин, О. А.Богомолов. М. : Филинъ : Рилант, 2001. - 506 с.
51.ГоршковаJ1.A. Комплексная методика стратегического управления / JI.A. Горшкова, Б.Н.Поплавский// Экономический анализ: теория и практика.-2007.-№ 16 (97).-С. 2-7.
52.ГрищенкоО.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Таганрог:Изд-воТРТУ, 2000.- 112с.
53.ДайлеА. Практика контроллинга / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 2001. — 336 с.
54. Дедов JI.A.,ФельдманА.Э. Структурно-динамический подход к исследованию экономических систем. Ижевск: Издательство УУ, 1993. -97с.
55.ДиевB.C. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. -Н-ск.: ИздательствоНГУ, 2001. 196с.
56.ДраккерП.Ф. Управление, нацеленное на результат. М.:ТШБ, 1994. -192с.
57.ДронченкоО. Принципы эффективного бюджетирования// Финансовый директор. 2002.-№ 5.
58.ДугельныйА.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -Н-ск.:ИЭиОППСО РАН, 2002.-488с.
59.ДугельныйА.П., Комаров В.Ф. Структурные преобразования промышленного предприятия. Н-ск.: Издательство НГУ, 2001. — 256с.
60.ДруриК. Управленческий и производственный учет. Вводный курс: учебник для вузов/ К. Друри,- 5-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -735 с.
61.ЕлиферовВ.Г. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: учебник/ В.Г.Елиферов, В.В. Репин.- М.: ИНФРА М., 2008. - 319 с.
62.ЕрмаковаH.A. Бюджетирование в системе управленческого учета. -М.: Экономисть, 2004. 187с.
63.ЕрофееваВ.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. - 187с.
64.ЕфремовB.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Фиппресс, 2001. - 240с.
65.ЗиминН.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Н.Е. Зимин, В.Н.Солопова.- М.: КолосС, 2005.- 384с.
66.ИвановаР.И., Симанов A.JI. Реализация методологической функции философии в научном познании и практике. Н-ск.: Наука, 1984. - 208с.
67.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. -М.: Экономисть, 2003.-618с.
68.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. — 2000.-№5.-с.56-59.
69.ИвашкевичВ.Б., Зайцев С.Н. Контроллинг на предприятияхФРГ// Бухгалтерский учет. 1996. - №10. - С.24-31.
70.ИсауловаС.С. Система внутрифирменного планирования. Краснодар: ИздательствоКГУ, 1998. - 113с.
71.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2004 - 352с.
72.Калина, A.B. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро имакроуровни), учеб.-метод. пособие / A.B. Калина, М.И.Конева, В.А. Ященко. 3-е изд. перераб. и доп. Киев. МАУП, 2003.
73.КаморджановаH.A. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / H.A.Каморджанова, И.В. Карташова.- 5-е изд. СПб.: Питер, 2007. -320 с.
74. Каплан Р.,НортонД. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ.- М.:ЗАО«Олимп-Бизнес», 2003. — 320с.
75.КарминскийA.M., Оленев Н.И. Контроллинг вбизнесе: методология и практика, основы построенияконтроллингав организации. М.: Финансы и статистика, 1998. —256с.
76.КарповА.Е. Бюджетирование как инструмент управления (Серия «Просто о сложном»). Книга 1:- М.: Изд. «Результат и качество», 2005. -314с.
77.КарповаТ.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. -ИНФРА-М., 1997с. 392с.
78.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». — М.:Статус-Кво, 1990. 328с.
79.КеримовВ. Э. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/ В. Э. Кери-мов.-М.:Дашкови К, 2006.-724 с.
80.КеримовВ. Э. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов/В. Э. Керимов.- М.: Дашков и К, 2008.- 480с.
81.КлейнерГ.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. — 288с.
82. Клептер В.Б.,МосинЕ.Ф. Прибыли и убыткифирмы: структура, бухгалтерский учет иналогообложение. — СПб.: ЗАО «Элби», 1997. -496с.
83. Кобченко А. Как добиться исполнениябюджета// Финансовый директор. 2004.-№6.-с.39-45.
84.КовалевВ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов/ В. В. Ковалев, О. Н.Волкова. М.: Проспект, 2004. - 424 с.
85.КожиновВ.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учеб.-метод. Пособие / В.Я. Кожинов. М.: Экзамен, 1999. -318с.
86.КозловаЕ.П. Бухгалтерский учет в организациях: учеб. пособие / Е.П. Козлова, Т.Н.Бабченко, E.H. Галанина. М.: Финансы и статистика, 2004. - 752 с.
87.КозловаО.В., Кузнецов И.К. Научные основы управления производством. М.:Экономика, 1970. - 28с.
88.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет / Н.П. Кондраков. М.: ИНФРА-М, 2004. - 592 с.
89. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета: учеб. пособие / И.Г. Кондратова -М.: Финансы и статистика, 2003. -160с.
90.КондратьевВ.В. Реструктуризация управления компанией. М.: ИНФРА-М, 1999. -244с.
91.КоротковаТ.Л., Коротков Э.М. Исследование систем управления. — М.:МИЭТ, 1998.-216с.
92. Кремер, Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 543с.
93.КрутикА.Б., Муравьев А.И.Антикризисный менеджмент. — СПб.: Питер, 2001.-432с.
94.КрюковА.Ф., Крюкова О.И., Савченко И.Ю. Совершенствование системы управления ввертикальноинтегрированных компаниях // Журнал «Менеджментв России и за рубежом» 2001. - №6. - 15-26.
95.КрыловЭ.И. Международный анализ себестоимости иприбыли: Учеб. Пособие / Э.И. Крылов, A.B.Мальцева, JI.M. Марцулевич; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та эк-ки и финансов, 2000. - 117с.
96.КузьминаМ.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы. М.: КноРус, 2010. - 248с.
97.ЛамыкинИ.А. Учет затрат икалькулированиесебестоимости продукции.-М.: Статистика, 1980.- 168с.
98.ЛаринА.П. Интеграция функций учета и планирования в системе бюджетирования. Диссертация на соискание степени к.э.н. -Новосибирск, 2005.
99.ЛебедевО.Т., Язвенко С.Л. Основы системного анализа. СПб.:СПбГИЭА, 2000.-111с.
100. ЮО.Листовецкий В.Е. Учет затрат по фактам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 215с.
101.ЛьвовД.С. Экономика развития/ Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002. - 81 с.
102.МакарьеваВ.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации/ В.И. Макарьева, Л.В.Андреева. ■— М.: Финансы и статистика, 2004. — 264 с.
103.МаленковЮ.А. Стратегический менеджмент: Учебник/ Ю.А. Маленков.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 224с.
104. Марков, С.Б. Учетхозяйственныхопераций в представительствах организации / С.Б. Марков // Бухгалтерский учет. 2002. - №11. - с. 5-9.
105.МасловаИ.А., Савина О.Э. Нормативный метод учета затрат и формированиясебестоимости/ Управленческий учет. 2005. - № 5. - 7782.
106. Юб.Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З.Мильнер, Л. И. Евенко, В. Рапопорт. М.: Экономика, 1983.-224с.
107.МорозоваТ.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. — М.: ЮНИТИ-ДАПА, 1999. -318с.
108.НиколаевС. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. — 1996. №1. — с. 16-21.
109.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет: учебник. М.: УРСС, 2001.-320с.
110.НуреевР. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики / Р. М.Нуреев. М. : ИНФРА-М, 2001. - 240 с.
111.ОсипенковаО.П. Управленческий учет. М.: Финансы, 2002. — 192с.1 ^.Организационныеструктуры управления производством / под общ. ред. Б. 3.Мильнера. М.: Экономика, 1975. - 320 с.
112.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Теориябухгалтерскогоучета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 230с.
113.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-288с.
114.ПановА.И. Стратегический менеджмент: учеб. пособие для вузов / А.И. Панов, И.О.Коробейников. М.: ЮНИТИД006. -303с.
115.ПатровВ.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы // Бухгалтерский учет. 2000. - №10. - С.42-44.
116.ПетроваВ.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986. — 175с.
117.ПласковаН.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник/ Ы.С.Пласкова. М.: Эксмо, 2007. -656с.
118. Поклад, И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. М: Финансы, 1966. — 255с.
119.ПоповГ.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. — 320с.
120.ПоповаЛ.В., Константинов В.А. Бюджетирование на микро- имакроуровне. М.: Дело и Сервис, 2009. - 288с.
121.Попова, Л. В. Метод «директ-костинг» вуправленческомучете / Л. В. Попова И. А.Маслова, Б. Г. Маслов / Бухгалтерский учет. 2003. - № 19.-С.66-67.
122.Попова, Л.В. Основные теоретические принципы учетно-аналитической системы / Л.В. Попова, Б.Г.Маслов, И.А. Маслова // Финансовый менеджмент. 2003. - №5. - 17-24.
123.ПоповаЛ. В. Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга: учеб. пособие / Л. В. Попова, Т. А.Головина, И. А. Маслова.- М.: Дело и Сервис, 2006. 272 с.
124.ПоповаЛ.В. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: учебное пособие / Л.В. Попова, И.А.Маслова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007. - 224с.
125.ПоповМ.В., Ляпунов С.И., Воронова Т. А.Бизнесфирмы и бюджетирование потокаденежныхсредств. М.: Финансы и статистика, 2003.-400с.
126. Райтер Г.В лабиринтах современного управления / Пер. с англ. М.: Экономика, 1999. -248с.
127. Раметов, А.Х. Управленческий учет посегментамдеятельности предприятия / Бухгалтерский учет, 2000. — № 20. — 33-37.
128.РепинВ. В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В. В. Репин, В. Г.Елиферов. 5-е изд. — М. : Стандарты и качество, 2007.-408 с.
129.Реструктуризацияпредприятий и компаний / Под ред. И.И. Мазур. -М.: Высшая школа, 2000. 587с.
130. Реформа предприятия и управлениефинансами: Учебно-методич. Пособие для рос.Бизнеса/ Авт. кол. Ильдеменов C.B.,ДранкоО.И. -М.:ИСАРП, 1999.-273с.
131. Ригге Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1972. - 340с.
132. НО.Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.-256с.
133.РогуленкоТ.М. Бухгалтерский учет: учебник / Т.М.Рогуленко, В.П. Харьков. М. : Финансы и статистика, 2005. - 352 с.
134.РыбаковаО.В. Бухгалтерский управленческий учет и бюджетирование. -М.:РАГС, 2010.-332с.
135.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие/Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2003. - 400с.
136.СамочкинВ.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. -М.: Дело, 2000, 376с.
137.СамочкинВ.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. -М.: Дело, 2000, 352с.
138.СмирноваЕ.В. Адаптация системы внутрифирменного планирования к рынку: монография / Е. В. Смирнова, Ф.З.Аралбаева, Н.К. Борисюк. -Оренбург: ОГУ ,2001. 172с.
139.СоколовЯ.В. Принципы и концепции бухгалтерского учета. -Уфа.:БТИПБ, 2000. 214с.
140.СоколовЯ.В.Основы теории бухгалтерского учета / Я.В, Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000, - 496 с.
141.СоколовА.Ю. Управленческая отчетность промышленных предприятий / А.Ю. Соколов//Все длябухгалтера.- 2006.- №19 (187). -13-16.
142.СорокинаМ.М. Бюджетное планирование и прогнозирование. Н-ск.: СибАГС, 2003.- 104с.
143.СтаровойтовМ.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). — М.: Наука, 2001. 312с.
144.СтепановаЕ.Е. Информационное обеспечение управленческой деятельности: учеб. пособие / Е.Е. Степанова, Н.В.Хмелевская. М.: Форум, Инфра-М, 2004.-160 с.
145.СтояноваЕ.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управлениеоборотнымкапиталом. -М.: Перспектива, 1998. 128с.
146.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1998. 223с.
147. Сумин А., Котов А. Практический опыт внедрениябюджетногоуправления // Управление компанией. 2003. -№1. — с. 11-16.
148.ТокаренкоГ.С. Организация контроля результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Г.С.Токаренко// Финансовый менеджмент.-2006.-№1.-С. 3-18.
149.ТрубочкинаМ.И. Управление затратами предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.-218с.
150. Трусов, А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика, 1987. - 240с.
151.УльяновИ.П., Попова JI.B. Бухучет: Пособие для бухгалтера именеджера. М.: Бизнес-информ, 1999. — 292с.
152. У правление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 1998.-669с.
153. Управление предприятием: тенденции и перспективы развития (сборник научных трудов). М.: Проблемы теории и практики управления, 2001. — 102с.
154.Управленческиесистемы России на рубеже эпох: сборник научных трудов / Под общ. Ред. O.A. Алексеева. Саратов.: Издательство СУ, 2002.- 112с.
155. Управленческий учет: учебное пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 512с.
156.УраковД.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176с.
157.УткинЭ.А. Курс менеджмента. — М.: Зерцало, 2000. 448с.
158.УткинЭ.А. Стратегическое планирование. М.: Тандем, 1999. - 440с.
159. Управленческий учет производственной деятельности: учебное пособие / В.Э. Керимова и др. М.: издательство «Экзамен», 2002. -160с.
160. Учет затрат и калькулирование впромышленности/ П.С. Безруких и др.- М.: Финансы и статистика, 1999. — 348с.
161. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / J1.B. попова, И.А.Маслова, С.А. Алимов, М.М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007. - 448с.
162.ФатхутдиновP.A. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М, 2002. -314с.
163.ФроловаТ.В. Бюджетирование затрат в производстве. Н-ск.:СибУПК, 2002. - 68с.
164.ХаритоноваE.H. Бюджетирование как инструмент оперативного управления предприятием. М.: МТИСиС, 2002. - 128с.
165.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 358с.
166.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.
167.ХоружийЛ.И. Управленческий учет затрат // Аудиторские ведомости, 2005. № 4. - 39-44.