Управленческий учет доходов организации




  • скачать файл:
  • Название:
  • Управленческий учет доходов организации
  • Альтернативное название:
  • Управлінський облік доходів організації
  • Кол-во страниц:
  • 195
  • ВУЗ:
  • Казань
  • Год защиты:
  • 2006
  • Краткое описание:
  • 2006



    Автор научной работы:

    Четверина, Елена Владимировна



    Ученая cтепень:

    кандидат экономических наук



    Место защиты диссертации:

    Казань



    Код cпециальности ВАК:

    08.00.12



    Специальность:

    Бухгалтерский учет, статистика



    Количество cтраниц:

    195



    Оглавление диссертациикандидат экономических наук Четверина, Елена Владимировна








    Введение
    Глава I. Экономическое содержаниедоходовхозяйственной организации и его влияние на организацию их учета
    1.1. Экономическая сущность доходовхозяйствующегосубъекта
    1.2. Принципы управления доходами в финансовой деятельностиорганизации
    1.3. Рольбухгалтерскогои управленческого учета доходов в экономике предприятия
    Глава II Учет доходовхозяйствующихсубъектов и возможности его совершенствования
    2.1.Учетнаяклассификация и группировка доходов для целей управления их формированием
    2.2. Сравнительный анализ вариантов отражения и оценки доходов вбухгалтерскоми налоговом учете организаций
    2.3. Особенностиуправленческогоучета доходов и егоорганизационныеаспекты на предприятии
    Глава III Анализ доходовхозяйственнойорганизации и использование его данных для управления
    3.1. Оперативный анализ доходов организации
    3.2. Развитиестратегическогоанализа доходов предприятия
    3.3. Анализ на основемаржинальногодохода 156 Заключение 175 Библиографический список










    Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий учет доходов организации"


    В жестких условиях рыночнойконкуренцииосновополагающей целью деятельности любойкоммерческойорганизации, является получение наибольшейприбыли, напрямую зависящей от величины получаемых доходов и производимых расходов.
    Приоритетностьэтого показателя объясняется, прежде всего, объективной необходимостью получения дохода в достаточных размерах, обеспечивающих не только покрытиетекущихрасходов по ведению производственной и финансово-хозяйственной деятельности, но и образование прибыли. Учитывая вышеназванные аргументы, доходы в сравнении сприбылью, - первичны, а, следовательно, их существование как самостоятельной категории и необходимость управления их формированием и использованием несомненны.
    Именно доходы являются основным источником развития материально-технической базы предприятия, пополнения собственныхоборотныхсредств, обеспечения социальных потребностей коллектива, фактором стабильности существования и прогресса организации.
    Учет и анализ доходов предприятия - объективная необходимость рыночных отношений. В этой связи реалией настоящего времени является потребность в проведении методологических разработок по определению, учету, анализу доходов в экономике предприятия.
    К исследованию экономической природы доходов, методологических принципов их формирования и распределения во взаимосвязи с отношениямисобственностина средства производства и экономическими интересами субъектовхозяйствованияобращались многие отечественные и зарубежныеэкономисты: А. Смит, К. Маркс, Дж.Кейнс, И. Фишер, М.И. Баканов, A.M.Бирман, Е.И. Данилов, А.А. Матлин, А.В.Орлов, В.П. Прауде, Р.А. Максименко, K.JT.Раицкий, JI.K. Семенов, JI.M. Фридман, В.Р.Шахназарови др.
    В настоящее время большое внимание специалистов уделяется сравнительно новому для России направлению экономики -управленческомуучету, в том числе и учету доходов. Теории и практикиуправленческогоучета посвящены работы JI.K.Друри, Ч.Т. Хорнгрена, Б. Нидлза, А.Д.Шеремета, В.Б. Ивашкевича, М.А. Бахрушиной, С.А.Николаевой, В.Ф. Палия, Т.П. Карповой, Г.Ю.Касьяноваи других известных ученых-методологов. К вопросам анализаваловыхдоходов предприятия, маржинального дохода, методовкалькуляциисебестоимости и определения доходов с позиции «директ-костинга» неоднократно обращались в своих научных трудах К.Друри, В.Б. Ивашкевич, С.А. Николаева, В.Ф.Палий, С. В. Савицкая, В.В.Ковалев.
    Вместе с тем, такая сторона управленческого учета, как формированиеучетнойинформации для управления доходами организации и ее использования для принятия решений вменеджментедо сих пор остается наименее освещенной в специализированной литературе. Мало внимания этим вопросам уделяют и на предприятиях.
    Практическая значимость проблемы и отсутствие разработанной методологии определения, классификации и учетной группировки доходов с точки зрения управления организацией, необходимость всестороннего изучения данной экономической категории, дискуссионность инеопределенностьмногих вопросов управленческого учета доходов на уровне предприятия обусловили выбор темы диссертации, ее актуальность, определили цель, задачи и последовательность научного исследования.
    Цель работы: разработка теоретических положений, методологической базы, и практических рекомендаций по организации и совершенствованию управленческого учета доходов, направленных на повышение эффективности управления предприятием.
    Изучениетекущегосостояния бухгалтерского учета в российских организациях, отсутствие единого подхода кпланированиюи анализу доходов убеждает в необходимости разработки ряда новых вопросов теории и методологии их управленческого учета.
    Достижение поставленной цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:
    - исследовать сущность дохода как экономической категории в историческом аспекте с учетом его роли в современной экономике;
    - проанализировать существующую методологию учета, формирования и анализа доходов предприятий, систематизировать существующие трактовки и подходы к исследованию управленческого учета доходов;
    - исследование состояние управления доходамихозяйствующихсубъектов на современном этапе; дать характеристику и показать взаимосвязь методологии определения дохода в финансовом, налоговом иуправленческомучете;
    - дать предложения по усовершенствованию системы управленческого учета доходов в целях получения и использования информации по центрам ответственности исегментамразличных направлений деятельности организации;
    - обобщить теорию и практикупланированияи разработать конкретные рекомендации по планированию ибюджетированиюдоходов с целью повышения эффективности управления на предприятии;
    - дать предложения по повышению эффективности использования информации в целяхстратегическогопрогнозирования, планирования и анализа доходов; обосновать необходимостьмаржинальногоанализа доходов предприятия и показать его возможности для принятияуправленческихрешений;
    Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических вопросов, связанных со становлением, развитием, организацией и совершенствованием управленческого учета доходов, решение которых обеспечит эффективное управление доходами и результатами, а также надежное идинамичноефункционирование предприятия в целом. Исследование строится на анализе действующих нормативных положений по тематике диссертационной работы, изучении экономической литературы и использованиифактическихматериалов, полученных на ряде предприятий городов Москвы и Самары.
    Объектом исследования являются доходы, состояние управленческого учета иотчетностипредприятий различных отраслей народного хозяйства.
    Методология исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертации составили фундаментальные положения экономической теории, диалектические методы анализа и принципы системного подхода к исследованию экономических процессов; научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросамбухгалтерского, налогового и управленческого учета и анализа, международные и российские стандарты, статистические материалы, статьи из периодических изданий, материалы научных конференций, монографические исследования, законодательные и нормативные материалы.
    Исследование проводилось с использованием общенаучных методов сравнения, синтеза, моделирования и абстрагирования, классификации, группировки. Применялись логический, системный и комплексный подходы к получению доказательств и аргументации положений диссертационной работы, а также общенаучные методы познания социально-экономических явлений, использовались статистические данные.
    Научная новизна работы заключается в теоретико-методическом обобщении и практической разработке наиболее важных вопросов управленческого учета доходов, обосновании новых методических подходов учета доходов организации, направленных на повышение эффективности управления производственно-финансовой деятельностью предприятия в рыночных условиях хозяйствования.
    Научная новизна результатов исследования темы состоит в том, что:
    - определена сущность понятия «Доходы организации» с позициимакроэкономическогои микроэкономического подходов, разработана их классификация с целью оперативного и стратегического управления организацией, принятияэкономическиобоснованных решений;
    - проведено сравнение в определении, классификации и учете доходов вбухгалтерском, налоговом и управленческом учете;
    - обоснована дифференциация доходов с точки зрения их признания иоплатына отложенные и начисленные;
    - обоснована система учета доходов по местам их формирования и центрам ответственности, позволяющая управлять процессами на разных уровняхдецентрализацииответственности;
    - усовершенствована концепциябюджетированиядоходов организации по центрам ответственности за их получением, позволяющая обеспечить решение комплекса управленческих задач на предприятии;
    - обоснован механизм стратегического учета доходов с целью обеспечения условийдолгосрочногоразвития и эффективной деятельности компании на рынке;
    - систематизированы принципы иинструментыоперативного и стратегического анализа доходов на предприятии;
    - разработана методика поэтапного маржинального анализа доходов в разрезе отдельных видов продукции,товарныхгрупп, видов деятельности, основанная на делении постоянныхиздержекпо уровням управления для получения более полной информации о структуре доходов организации и возможностях их увеличения.
    Практическая значимость и апробация. Практическая значимость исследования обусловлена его направленностью на углубление теоретических и практических разработок для осуществления комплекса мер по повышению информативности управленческого системы учета для целей оперативного и стратегического управления.
    Полученные результаты исследования излагались на всероссийских и международных конференциях. В их числе:
    Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного управления: теория и практика» (Москва, ЕАОИ, 2005 г.)
    Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук» (Киров, КФМГЭИ, 2006 г.)
    Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» (Мурманск,МГТУ, 2006 г.)
    Практические рекомендации по организации управленческого учета доходов внедрены и используются в практической деятельности организаций г. СамарыЗАО«Пилигрим-Ф», ВКБ РКК «Энергия» им С.П. Королева.
    Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в четырех публикациях во всероссийских экономических журналах.
    Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка используемых источников.
  • Список литературы:
  • Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Четверина, Елена Владимировна


    Заключение
    В условиях современного рынка, жесткойконкуренцииосновной целью деятельности любого предприятия является получение наибольшейприбылинапрямую зависящей от величины получаемых доходов и производимых расходов. Доходы являются цельюсобственниковпредприятия, источником производственного, материально-технического и социального развития, повышения качествавыпускаемойпродукции, оказываемых услуг.
    Исторически по вопросу экономической сущности доходов существовали различные точки зрения, а потому эта экономическая категория нередко была предметом споров среди ученых.
    В диссертационной работе рассмотрены различные экономические теории, определяющие сущность дохода:
    - трудовая теория стоимости, согласно которой доходы всех классов — это различные выражения затраченного труданаемныхрабочих;
    - теорияприбавочнойстоимости К. Маркса, рассматривающаяваловуювыручку как стоимость авансированного и потребленного в производствекапиталаплюс прибавочная стоимость;
    - модельмакроэкономическогоравновесия превращения расходов производителя в доходыпотребителейи наоборот;
    - теория номинального и реального дохода Дж.Кейнса;
    - теория А.Смитаполучения каждым человеком дохода от источника, принадлежащего ему лично;
    - современные зарубежные и российские экономические трактовки дохода, рассматривающие данную категорию как важнейший экономический показатель работы предприятий, отражающий их финансовые поступления от всех видов деятельности, конечным результатом которой выступает произведенная иреализованнаяпродукция (оказанные услуги, выполненные работы),оплаченныепокупателем.
    На основе сравнительного анализа в диссертации делается вывод, что несмотря на различие подходов, необходимо исходить из того, что доходы являются важнейшимрезультатнымпоказателем, служащим источником оплаты производственных факторов (труд, земля,капитал), дальнейшего развития хозяйствующих субъектов, решения социальных проблем общества на макро- имикроуровняхего функционирования.
    В учетно-экономической литературе выделяют понятия «валовогодохода» и «чистого дохода». При этом подваловымдоходом принято понимать общую сумму доходов предприятия за определенный период времени.Чистыйдоход - это разница между валовым доходом и суммойзаработнойплаты.
    Валовойдоход и прибыль невзаимозаменяемые, а взаимодополняющие категории, обладающие собственнойстоимостнойструктурой. Понятие дохода значительно шире, оно охватывает всю величину вновь созданной стоимости, тогда какприбыльхарактеризует лишь ее часть. Прибыль представляет собой, главным образом,стоимостнуюформу прибавочного продукта, доход - часть необходимого иприбавочногопродукта. Кроме того, доход и прибыль неоднородны по составу выполняемых ими функций и роли в процессевоспроизводства.
    Особая роль доходов в рыночных условиях предопределили необходимость управления ими. Управление доходами организации как процесс выработки и принятияуправленческихрешений по всем основным аспектам их формирования, распределения и использования зависит от поставленных целей, задач и принципов управления. Управление доходами -процесс двоякий и происходит как извне на уровне государственного регулирования, роль которого на данном этапе экономического развития России приобретает особую значимость, так и внутри организации на основе системы методов управления доходами, под которой мы, прежде всего, понимаемуправленческийучет.
    Основными условиями системы управления доходами следует считать: необходимостьинтеграциис общей системой управления предприятием, которая является весьма сложной и вероятностной. Систему управления доходами, в свою очередь, следует рассматривать как одну из подсистем управления предприятия в целом;
    - комплексный характер принимаемых решений;
    - ориентация системы управления доходами настратегическоеразвитие организации, предполагающая отказ от управленческих решений, не способствующих достижению заданных целей организации;
    - многовариантность принимаемых решений. Подготовка каждогоуправленческогорешения в сфере формирования и использования доходов должна учитывать альтернативные возможности управленческих решений.
    Ключевой проблемой оценки доходов предприятий на сегодняшний день видится в определении самого понятия «доход», которое разнится вбухгалтерскоми налоговом учете, его классификации. В целях управленческого учета содержание понятия «доход» в настоящий момент не определено, отсутствуют методические рекомендации и масштабная действующая практика по учету доходов вуправленческомучете.
    В диссертационной работе проведено сравнение в определении данной экономической категории и классификации на основе действующей нормативной базы и международных стандартов с точки зрениябухгалтерскогои налогового учета. Предложено авторское определение и классификация доходов с точки зрения управления компанией с целью принятияэкономическиобоснованных управленческих решений. Под доходом, по нашему мнению, следует понимать увеличение экономическихвыгодорганизации в краткосрочном периоде вденежномили натуральном выражении в результате поступленияактивовили погашения обязательств. Нельзя считать доходами поступления сумм косвенныхналогов, возмещение убытков по чрезвычайным событиям,дооценкуактивов. На основе рекомендованной диссертантом классификации предложено разделить доходы на управляемые, (которые в свою очередь могут быть систематическими инесистематическими), и неуправляемые. Для выстраивания экономически обоснованного управления би:!нес-процессами целесообразно систематические доходы учитывать посегментамих образования. Дальнейшая классификация может быть дифференцирована путемисчислениядоходов по центрам ответственности за их получение. Выстраивание соответствующей иерархии в системе управления позволяет повысить эффективность деятельности компании, еедоходностьи обеспечить стабильное существование в меняющихся условиях современной экономики.
    Для устранения выявленных противоречий бухгалтерского и налогового учета автором работы рекомендовано получать данные дляналогообложенияприбыли не путем ведения отдельной системы налогового учета, как это делается в настоящее время, а путемкорректировкиданных бухгалтерского учета затрат и доходов. Устранение двойного учета, на наш взгляд, должно будет не только облегчить работубухгалтера, но сделать учет в организации более прозрачным и понятным как внутренним, так и внешним пользователям информации.
    В рамках проблем управления доходами организации в работе рассмотрены основныеинструментыучета, планирования, бюджетирования и прогнозирования их поступлений. Предложены рекомендации по совершенствованию расчетов ожидаемых и фактически полученных доходов, дифференциации доходов с целью их признания на отложенные иначисленныев отчетном периоде. Обоснована необходимость управления и учета доходов по местам возникновения (сегментам) и центрам ответственности (центрам доходов). Диссертантом предлагается усовершенствованная формабюджетацентра доходов, направленная на контроль за поступлением, наличием и использованием ресурсов, предназначенных для реализации и получения дохода.
    Для связи данных бухгалтерского учета суправленческим, для оперативного получения информации овыручкев течение периода мы рекомендуем вести счета третьего порядка к счету 90 «Продажи» субсчет 90/1 «Выручка», на которых группируется информация о выручке по центрам доходов, входящих в состав центров прибыли. На счетах четвертого порядка предложено группировать информацию о выручке по видам продукции, работ, услуг, а на счетах пятого порядка - информацию о выручке посекторамрынка, если таковая необходима для управленияпродажамии формированием дохода. Своднаяотчетнаятаблица, разработанная автором для ведения управленческого учета доходов в разрезе центров доходов, видов услуг,секторовпозволяет видеть всю картину «в объеме» и заменяет собой несколько отчетов, попарно сравнивающих показатели.
    Выявление отклоненийфактическихданных от прогнозных показателей, на наш взгляд, позволяет оценить точность прогноза, эффективность его исполнения, уточнять прогнозы на последующие периоды. Поэтому наряду с применяемым на практике сравнением фактических показателей с планом, мы рекомендуем внедрить такое сопоставление прогнозов в управленческий учет организации.
    С позиций использования экономического анализа доходов предприятия для управления его финансово-хозяйственной деятельностью следует различать оперативный истратегическийанализ доходов и расходов.
    Изучение использования в действующей практике различных методов оперативного анализавыручкипозволило сделать следующие выводы:
    Влияние структуры реализуемой продукции на величину полученной выручки с одной стороны позволяет оценить выполнение плана поассортименту, с другой стороны выявленные расхождения нельзя оценивать только как недостаток процесса реализации или егопланирования, а как возможную гибкостьсбытовойполитики, обеспечивающую достижение требуемых финансовых показателей.
    Анализ сортности производимой иреализованнойпродукции в рыночных условиях изжил себя из-за свободы выбора предприятия в используемых материальных ресурсах и самостоятельности принятия решений относительно качества и количествавыпускаемыхна рынок товаров и услуг.
    Брак двояко негативно влияет на величину доходов промышленного предприятия: он уменьшает количество годных изделий для продажи с одной стороны, а с другой — увеличиваетсебестоимостьизготовленной, а впоследствии реализованной продукции. Нами предложено в ходе оперативного анализа при необходимости выявлять влияние каждого из перечисленных факторов на величину уменьшения выручки от реализации и прибыли отпродаж.
    На основе факторов, оказывающих влияние на объемы реализованной продукции, могут быть выявлены источникирезервовроста доходов от продаж: -резервысокращения нереализованной продукции за счет увеличениялояльностипокупателей, улучшения работы сбытовой службы, улучшения качества производимой продукции и более приемлемой дляпокупателейценовой политики.
    Немаловажное значение имеет оперативный анализ доходов попотребителями каналам сбыта, дающий информацию для принятия управленческих решений и выявляющий резервы увеличения доходов по соответствующим направлениям.
    Проведенное исследование показало, что в рыночных условияххозяйствованияособую важность приобретает анализ ожидаемых в ближайшей и более отдаленной перспективе результатов производственно-сбытовой и финансовой деятельности, анализ определения стратегии развитияхозяйствующегосубъекта, стратегии его управления, стратегии его поведения на рынке. В условияхконкурирующегорынка каждый хозяйствующий субъект должен заботится сам о себе, определять собственную линию поведения и нести за нее ответственность. Для этого необходима самостоятельная финансовая стратегия, составной частью формирования которой является стратегический анализ.
    В диссертационной работе систематизированы конкретные факторы, оказывающие влияние на величину и качество доходов предприятия с позиции достижениястратегическихцелей предприятия. Данные факторы классифицированы какобщеэкономические, отраслевые и внутренние.
    Особенностьюстратегическогоанализа доходов предприятия является его взаимосвязь спрогнозныммаркетингом и менеджментом, позволяющая определять основные тенденции развития предприятия, выявление внешних факторов и формирование модели будущего предприятия. Наглядно это взаимодействие выявляется при использовании SWOT-анализа для выявления рыночной позиции предприятия и ее перспектив.
    Одним из основныхинструментовдостижения выбранной стратегии организации является управление ценой на реализуемую продукцию,товары, услуги, позволяющее оперативно реагировать на рыночныйспрос, временно возникающие трудности производства исбыта.
    В результате проведенного исследования выявлена необходимость проведения риск-анализа, сущность которого в идентификации и оценке рисков, ожидаемых вкраткосрочнойи долгосрочной перспективе деятельности при реализации принимаемых управленческих решений, влияющих на доходы предприятия.
    Помимо традиционных способов анализа доходов в диссертации предлагается использовать нетрадиционный подход к данной проблеме, основанный на использовании совместно методик анализа показателей доходов системы национального счетов ибалансаэкономического оборота. Такой анализ позволит предприятию раскрыть соотношение первично произведенного и конечного дохода организации. При изучении образования и распределения доходовкоммерческогопредприятия в динамике целесообразно использовать как значения, так итемпыроста соответствующих показателей.
    Большую роль в обосновании управленческих решений вбизнесеиграет маржинальный анализ, с помощью которого принимаются такие решения, как определениебезубыточногообъема продаж, зоны безубыточности предприятия, определение критической цены реализации, выбор вариантов изменения производственной мощности,ассортиментапродукции, цены на новое изделие, вариантов используемогооборудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей, оценки эффективности принятия дополнительногозаказаи др.
    Для получения более полной информации о структуре доходов предприятия в работе предложена и обоснована методика поэтапногомаржинальногоанализа определения финансового результата, в основе которой лежит разделениесовокупныхпостоянных издержек на группы по степени их отношения к производимым изделиям, выполняемым работам и оказываемым услугам. Предложено выделить следующие основные группы постоянныхиздержек: относящиеся к определенному виду продукции, относящиеся ктоварнойгруппе, относящиеся к определенному производственному участку,общехозяйственныепостоянные издержки. Основной особенностью такого анализа является объединение прямых переменных затрат на данныйтоварс прямыми постоянными затратами и вычисление промежуточного маржинального дохода — результата от реализации после возмещения прямых переменных и прямых постоянных затрат. Данный анализ должен быть направлен на решение главнейших вопросовценовойи ассортиментной политики: какие товарывыгодно, а какие невыгодно включать вассортимент, и какие назначать цены. Ответы на эти вопросы позволяют организации получить максимальный доход, основываясь на обоснованных расчетах.
    Внедрение предложенных рекомендаций в практическую деятельность предприятий позволит, на наш взгляд, существенно повысить качество управления доходами, и, таким образом, создаст основы обеспечения не толькобезубыточной, но и высоко рентабельной работы.
    Учитывая дискуссионность изложенных в диссертации вопросов, необходима и обоснована дальнейшая необходимость разработки методики управленческого анализа доходов с целью повышения эффективности принимаемых управленческих решений, созданий условий стабильной работы предприятий и их развития.











    Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Четверина, Елена Владимировна, 2006 год


    1. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.96 г. № 129-ФЗ с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 23.07.98 № 123-Ф3.
    2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.98 г. с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 31.07.98 №147-ФЗ (ред. 09.07.2002).
    3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон № 117-ФЗ от 05.08.2000 г. с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 31.12.2005 № 201-ФЗ.
    4. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утверждено приказомМинфинаРФ от 27.07.98 №34н.
    5. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 06.03.98 № 283.
    6. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации» ПБУ1/98:утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 09.12.98 №60н.
    7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет имущества иобязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» ПБУ 3/2000: утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 03.02.2000 № 2н
    8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально -производственныхзапасов» ПБУ 5/01: утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 09.06.2001 № 44н.
    9. Положение по бухгалтерскому учетуПБУ9/99 «Доходы организации»: утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.05.99 № 32н.
    10. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации»: утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.05.99 № ЗЗн.
    11. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи», утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 16.10.2000г. № 92а.
    12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина Российской Федерации от 01.10.00 № 94н .
    13. Об утверждении порядка применения унифицированных форм первичнойучетнойдокументации. Постановление Госкомстата РФ от 24.03.99 № 20.
    14. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по рыночному учету приМинфинеРФ 29.12.1997.
    15. О формахбухгалтерскойотчетности организации. Приказом Минфина Российской Федерации от 22.07.2003г. № 67н.
    16.АникинБ.А. Высший менеджмент для руководителя: Учебное пособие. -М.: «ИНФРАМ», 2000. - 136 с.
    17.АнсоффИ. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: «Экономика», 1989.-519 с.
    18. Антология экономической классики / под ред.СтоляроваИ.А. Т 1,2. М. 1996.-966
    19. Антонов В., Уварова Г. Экономический советникменеджера. Уч.-пр. подобие. М.: Финансы, учет,аудит, 1996. - 320 с.
    20.АстаховВ. П. Теория бухгалтерского учета. М.: «Экспертное бюро - М», 1997.-351 с.
    21.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999.-391 с.
    22. Ьабо А.Прибыль: Пер. с франц. М.:«Прогресс»-«Универс», 1993.-160 с.
    23.БакаевА. С. Комментарий к Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. М.: Изд-во «Бухгалтерскийучет», 1999. - 128 с.
    24.БакаевА. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 125 с.
    25.БакаевА. С. Бухгалтерское обеспечениеналогообложенияприбыли. Разъяснения по применению Положения о составе затрат. М.: «Бухгалтерский учет», 1995.-80 с.
    26.БакаевА.С., Шнейдман Я.З. Учетная политика предприятия. М.: Бухгалтерский учет, 1995.
    27.БакаевМ. И. Новые подходы к доходам и расходам //Бухгалтерскоеприложение. 1999. - № 25.
    28.БакановМ. И. Анализ хозяйственной деятельности вторговле. М.: Экономика, 1990.-351 с.
    29.БакановМ. И. Экономический анализ в торговле. М.:Финансыи статистика, 2004
    30.БакановМ. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : Учеб. для. студ.эконом, спец. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.
    31.БеловВ. С., Селезнева Н. Н.,СкобелеваИ. П. Управление прибылью. Проблемы выбора. Принятие финансовых решений СПб., Издательско-типографский центр «Приоритет»., - 1996, - 94 с.
    32.БелоусовВ. М. История экономических учений М: «Феникс», 1999. — 544 с.
    33.БернстайнН. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация; пер. с англ. под ред.ЕлисеевойИ. И. М.: Финансы и статистика, 1996.-623 с.
    34.БетгеИ. Балансоведение: Пер. с нем. / научный редактор В. Д.Новодворский; вступление А. С. Бакаев; прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 454 с.
    35.БланкИ. А. Управление прибылью. К.: «Ника-Центр», 1998. - 544 с. -(Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 2).
    36.БланкИ. А. Управление торговым предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. ИздательствоЭКМОС, 1998. -416 с.
    37. Большая Советская Энциклопедия. Изд-е 3-е. — Т.29 М.: Издательство «Советская Энциклопедия», 1971.
    38. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.Азриеляна. М.: «Институт новой экономики», 1999. - 574 с.
    39. Бреслав Е. Как прогнозировать доходы // Финансовый директор. 2004. -№7-8. - с.26-30.
    40.БрызгалинА. В., Берник В.Р.,ПоповО.Н., Головкин А.Н. Профессиональный комментарий кналогуна прибыль. М.: «Аналитика-Пресс», 1998.-256 с.
    41.БрызгалинА.В., Берник В. Р.,ГоловкинА.Н., Демешева Е.В. Налоговый учет и налоговая политика предприятия. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: «Аналитика-Пресс», 1997. 216 с.
    42.БрызгалинА.В., Берник В. Р.,ГоловкинА.Н., Брызгалин В.В., Баженов О. И. Методы налоговой оптимизации. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: «Аналитика-Пресс», 2000.- 144 с.
    43.БулгаковаС. В. Управленческий учет. Воронеж:ВГУ, 2001.-176 с.
    44. Бухгалтерский учет. Учебник. / Под. ред. А.Д. Ларионова. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. - 392 с.
    45. Бухгалтерский учет / Под ред. проф. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1996.-575 с.
    46. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой / А.Н.Катаев, Я.И. Цвейбак, и др.;- М.: Финансы и статистика, 1989. 176 с.
    47. Бухгалтерский учет иинфляция: Пер. с фр. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. - 192 с.
    48.БыковВ.А., Бычкова С.М., Пятов М.Л.,СеменоваМ.В., Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя. -М: «Проспект», 2000. -288 с.
    49.ВандерВил Р., Палий В.Управленческийучет. М.: «Инфра - М», 1997. -477 с.
    50.БахрушинаМ. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие /ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. -359 с.
    51.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика, проблемы и перспективы. М.: «АКДИЭкономика и жизнь», 2000. - 192 с.
    52.БахрушинаМ.А. Вопросы эффективности управленческих решений // Бухгалтерское приложение. 1999. - № 34.
    53.ВладимироваЛ.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Дашкови К», 2000. - 308 с.
    54.ВолковН.Г. Применение принципа временной определенности в учетной практике // Бухгалтерский учет. 2000. - №11. - с. 71-73.
    55.ВрублевскийН.Д. Построение систем счетовуправленческогоучета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 17. - с. 63-66.
    56.ГлазуновВ.Н. Управление доходами фирмы: Практические рекомендации. Издательство М: Экономика 2003
    57. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1,2 М.: ИНФРА-М, 1996.-240 е.; 211с.
    58.ГрейС.И. Международные исследования по учету: глобальная проблема // Бухгалтерский учет.- 1991. -№ 1-е. 27-33.
    59.ГрейсонДж. К. мл., СГ Делл К. Американскийменеджментна пороге XXI века: Пер. с англ.-М.: Экономика, 1991.-319 с.
    60.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие / под ред. Н.Д. Эриашвили.-М.: ЮНИТИ. Аудит, 1998. 774 с.
    61.ЕрофеевА.А., Поляков А.О. Интеллектуальные системы управления. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 265 с.
    62.ЕрофееваВ.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. -М.: Финансы и статистика, 1992. 192 с.
    63.ЗабелинП.В., Моисеева Н.К. Основыстратегическогоуправления: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1997.-195 с.
    64.ЗолотогоровВ.Г. Энциклопедический словарь по экономике. — Минск: «Полымя», 1997.-571 с.
    65.ЗудилинА. П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.
    66.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: Юристъ, 2003.-618 с.
    67.ИвашкевичВ.Б.Куликова Л.И. Бухгалтерское дело: Учебное пособие. М.:Экономист, 2005. - 528 с.
    68.ИвашкевичВ.Б. Практикум по управленческому учету иконтроллингу: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика,2004.-160с.
    69.ИвашкевичВ.Б. Учет затрат по местам формирования и центрам ответственности: проблемы, пути и решения. // Бухгалтерский учет. 1987. -№ 1. — с. 3-8.
    70.ИвашкевичВ.Б., Семенова И.М. Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности. М.: Издательство Бухгалтерский учет. - 2003.
    71.ИвашкевичВ.Б. Контроллинг: сущность и назначение. // Бухгалтерский учет. 1991. - № 7. - с. 24-27.
    72.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 5. с. 56-59.
    73.ИвашкевичВ.Б., Ивашкевич А.И. Контроллинг: экзотика или необходимость. // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 7. - с. 18-19.
    74.ИвашкевичВ.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. 1996. - № 12.-е. 11-13.
    75.КарлинТ. Р., Макмин А. Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. - 448 с.
    76.КарповаТ. П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.
    77.КарповаТ. П. Управленческий учет. М.: Издательский дом «ЮНИТИ», 1998.-347 с.
    78.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999. -328 с.
    79.КасьяноваГ.Ю., Пархачева М.А. Раздельный учет: бухгалтерский и налоговый. М.: .: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2000.-480 с.
    80.КемтерВ.Б. Бухгалтерский учет, налогооблажение и аудит финансовых результатов: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПГУЭФ, 1999. - 127 с.
    81.КемтерВ.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли иубыткифирмы: структура, бухгалтерский учет,налогообложение. СПб.: ЗАО «ЭЛБИ», 1997.-496 с.
    82.КиселевВ.В. Управление банковским капиталом (теория и практика).-М.:ОАО «Изд-во «Экономика», 1997.-256 с.
    83.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 372 с.
    84.КовалевВ.В. Система регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 13.-е. 64-67.
    85.КовалевВ. В. Управление финансами: Учебное пособие М.: ФБКПРЕСС, 1998. - 16- с. (Серия «Академиябухгалтераи менеджера»).
    86.КовалевВ.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991.-237 с.
    87.КожиновВ. Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие. М.: «Экзамен», 1999. - 320 с.
    88.КозинЕ.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. М.: Колос, 2000. 224 с.
    89. Комментарий к законодательству по бухгалтерскому учету / Под ред. С.А. Николаевой. — М.: «Аналитика-Пресс», 1999. 320 с.
    90.КондраковН.П., Краснова Л.П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. М.: ФБКПРЕСС, 1997. - 192 с.
    91.КондраковН. П. Эккаунтинг дляменеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. Учебное пособие. М.: Дело, 1998. - 280 с.
    92.Контроллингв бизнесе. Методологические и практические основы построенияконтроллингав организациях / А. М.Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г.Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 е.: ил.
    93.КорчагинаЛ.М. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии. // Бухгалтерский учет. 1996. - № 7. - с. 28-29.
    94. Куликов В. Две концепции экономической политики // Журнал дляакционеров. 1998-№10.
    95. Леонтьева Ж. Гладких. О. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходовкоммерческихорганизаций. СПб: Юр. центр Пресс. 2003. - 394 с.
    96.ЛисовичГ.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и наперерабатывающихпредприятиях АПК. Ростов н/Д: Изд. центр «Март». 2000. 354 с.
    97.ЛьвовД.С. На стыке двух веков / Экономист-1998-№ 1
    98. ЮКМаздоров В.А. История развития бухгалтерского учета вСССР(1917 -1972).-М.: Финансы, 1972.-320 с.
    99. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25 -М.: Госполитиздат, 1961.
    100. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46-М.: Госполитиздат, 1961.
    101.МакарьеваВ.И. Реформирование бухгалтерского учета. М.: «Налоговый вестник», 1999. -240 с.
    102.МедведевА.Н. Как планировать налоговыеплатежи. Практическое руководство для предпринимателей. М.: «ИНФРА-М», 1996. - 192 с.
    103.МедведевМ.Ю. ПБУ 1-20 (положения по бухгалтерскому учету): Постатейные комментарии. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 616 с.
    104. Международные стандарты финансовой отчетности 1998: издание на русском языке. -М.: Аскери-АССА, 1998. 890 с.
    105.МесконМ.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основыменеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1995.-704 с.
    106. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Пер. с англ.; Под ред И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 408 с.
    107.МизиковскийЕ.А. Нормативная база управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 5.
    108.МизиковскийЕ.А. Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие. М: Издательство: Экономист, 2004. - 400 с.
    109.МизиковскийЕ.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 304 с.
    110. Мюллер Г.,ГернонX., Милк Г., Учет: международная перспектива // пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136 с.
    111.Налогии налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. -М.: «Аналитика-Пресс», 1998. 608 с.
    112.НиколаеваС.А. Система «директ-костинг» и возможности ее применения. // Бухгалтерский учет. 1991. -№ 5.
    113.НиколаеваС.А. Учетная политика предприятия. М.: «ИНФРА-М», 1996.
    114.НиколаеваС.А. Категория качества в работе бухгалтера. // Бухгалтерский учит. 2000. - № 5. - с. 52-55.
    115.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. -М.:Финансы и статистика, 1993. 123с.
    116.НиколаеваС. А. Принципы формирования икалькулированиясебестоимости. -М.: «Аналитика-Пресс», 1997. 144 с.
    117.НиколаеваС.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика-Пресс», 2000. - 208 с.
    118.НиколаеваС.А., Шебек С.В. Управленческий учет. Легенды и мифы. М.: Аудиторско-консалтинговаяфирма«ЦБА», 2004. -288 с
    119. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет. М.: Издание «УРСС», 1997.
    120.НовиковП.П. Управленческий учет на малых предприятиях. // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 4.
    121.НоводворскийВ.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы, 1979.-72 с.
    122.НоводворскийВ.Д., Хорин А.Н. Доход какучетнаякатегория. // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 6. - с. 99-103.
    123. Основы управления: Учеб. для вузов по спец. «Экономика и орг.машиностроит. пром.» / Радукин В.П.,ОйнерК.Ф., Семяшкин Ф.И. и др.; под ред.РадукинаВ.П. М.: Высшая школа, 1986. - 271 с.
    124.ПалийВ.Ф. Обновление бухгалтерского учета: что дальше? // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 10.
    125.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета. -М.: Бератор-Пресс, 2003. 224 с.
    126.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие в 2
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА