Управленческий учет расходов по организации производства и управлению в сельскохозяйственных предприятиях

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Коноваленко, Сергей Александрович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Мичуринск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12, 08.00.05

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

225

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Коноваленко, Сергей Александрович

Введение.
1. Методологические основы учетарасходовпо организации производства иуправлению.
1.1. Эволюционное развитие подходов к учету производственныхнакладныхрасходов.
1.2. Формированиеуправленческогоучета расходов по организациипроизводстваи управлению на основе классификационных признаков.
1.3. Организация учета расходов поорганизациипроизводства и управлению в различных системах учета затрат.
1.4. Особенности учета расходов по организации производства и управления в условияхглобализацииэкономики и перехода на меяедународные стандарты финансовойотчетности.
2. Учет расходов по организации производства и управлению в традиционной системе учета затратсельскохозяйственныхорганизаций.
2.1. Современное состояние производственного учета расходов по организации производства и управлению в сельскохозяйственных организациях Рязанской области.
2.2.Организационно- экономическое проектирование системы учета затрат в сельскохозяйственныхпредприятияхв задачах совершенствования налогообложения.
2.3. Анализ накладных расходов на сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области и подходы к управлению ими.
2.4. Принципиальные подходы к распределению расходов на организацию производства и управление по объектам отнесения затрат.
3. Инструментальные методы управленческого учета по расходам на организацию производства и управление в отраслях.
3.1.Бюджетированиенакладных расходов.
3.2. Совершенствованияорганизационныхоснов управленческого учета накладных расходов в сельском хозяйстве.
3.3. Варианты отражения на счетах расходов по организации производства и управлению в системе комбинированного учета затрат.
3.4. Использование данных управленческого учета накладных расходов в расчетах на оптимизациючисленностиперсонала в сфере обслуживания производства и управления.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий учет расходов по организации производства и управлению в сельскохозяйственных предприятиях"

Актуальность диссертационной работы. Сложность управления экономикой сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка, проводимые по Iреформированиюсубъектов хозяйствования преобразования, требуют создания адекватной системы информационного обеспечения управления производственными затратами организаций, в том числе новых подходов к решению проблем совершенствования учета и экономического анализа расходов пообслуживаниюпроизводства и управлению.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования структуры управления на всех уровнях формирования затрат, оптимизации деятельности отделов и служб управления, учета и контроляуправленческихи производственных накладных расходов; а также системы Iстимулированияработников общехозяйственного значения, направленной на повышение эффективности их работы.
Результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов свидетельствуют о том, что расходы по организации производства и управлению в сельском хозяйстве постоянно увеличиваются как в абсолютной сумме, так и относительно общей величиныиздержекэкономического субъекта. Это связано с научно - техническим прогрессом, увеличивающим долю прошлых затрат в расходах на организацию производства исбыта, с усложнением задач управления и соответствующим ростомчисленностиуправленчеI ского персонала, его квалификационного уровня, широким использованием в управленииЭВМ, современных средств коммуникаций и т.д. В рыночных условияххозяйствованиястало очевидным, что наиболее управляемыми с позиций поискарезервовэкономии, роста прибыли ирентабельностина предприятии, определившим программу производства и сбыта, постепенно становятся не основные, анакладныерасходы.
Актуальность исследования также определяется появившимися за последнее время возможностями использовать для поиска путей совершенствования учета и анализа расходов по обслуживанию производства и управлению элементовконтроллинга.
Расходы на управлениехозяйствующимисубъектами - наиболее важный объект для исследования намикроэкономическомуровне сельскохозяйственной организации, поскольку именно в этой среде производятся материальныеблага, создается основа продовольственной безопасности страны и ее производственный потенциал.
Таким образом, актуальность рассматриваемой проблемы определяется еще и тем, чтоуправленческийучет расходов по обслуживанию производства и управлению необходим для эффективного регулирования затрат, определения сфер ответственностименеджеров, решения проблем с выявлением резервов снижениясебестоимостипроизводимой продукции, если возникла в этом надобность. Анализ указанных расходов позволяет выяснить, какие затраты какими решениями обусловлены, что в дальнейшем в отношении их может быть предпринято, позволяет решать целый ряд вопросов: выборрентабельныхпроизводств, планирование будущих направлений деятельности, распределения иминимизациизатрат, составление сметы и анализа отклонений.
Степень разработанности проблемы. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных авторов в областиуправленческогоучета и анализа накладных расходов.
Методологические и теоретические аспекты учётанакладныхрасходов нашли свое отражение в трудах Д.Нортона, А. Хигинса, К. Арнольда, П. Рейн-бота, Э.Фельдгаузена, А. Галагана, В. Стоцкого, И. Поклада и др.
Проблеме производственного учета накладных расходов и организации управленческого учета были посвящены работы С. Николаевой, Т. Карповой, Т. Сандриковой, М.Бахрушиной, Ч. Хорнгрена и Д.Фостера, С. Стукова. и др.
Изучению внедрения вучетнуюпрактику промышленных предприятий методов управления затратами посвящены труды А.Дайле, Д. Шанк, Н. Ивановой, В. Ивлева, Т. 'Попова, Р. Майера и др.
Следует отметить, что в работах как названных авторов, так и других специалистов довольно широко, многосторонне и достаточно глубоко проанализированы многие стороны и проблемы учета, контроля и анализа затрат на производство и внедрение управленческого учета на предприятиях. В то же время практически не изученными и не затронутыми оказались вопросы управления и учета затратами на производство российских предприятий в рамках таких систем, как «Direct costing »,«Target costing» и «Kaizen costing». Недостаточно методических разработок по адаптации современных методик управления применительно к сельскохозяйственному производству I и его особенностям в сложившихся условиях отечественной практики и выявлению резервов снижения затрат на производство и, в частности, расходов по организации производства и управлению на примере сельскохозяйственных предприятий.
Научная гипотеза диссертационной работы состоит в обосновании научного предположения о том, что повышение эффективности управления производственными затратами в сельскохозяйственном производстве возможно благодаря внедрению в учетную практику и управление элементов современных систем управленческого учета таких, как «Target costing» и «Kaizen costing».
Цель диссертационного исследования. Целью исследования является разработка и обоснование концепции совершенствования учета и экономического анализа расходов по обслуживанию производства и управлению на сельскохозяйственных предприятиях с использованием современных методик эффективногоменеджментаи контроллинга.
Задачи диссертационной работы: -определить и уточнить параметры расходов по организации производства и управлению в системе учета затрат на производство;
-сделать выбор и обосновать критерии группировки расходов по организации производства и управлению;
-изучить и адаптировать методологические основы контроллинга к сельскохозяйственному производству;
-выявить взаимосвязи между видами деятельности внутри мест формирования затрат, с одной стороны, и расходами по организации производства и управлению, с другой;
-совершенствоватьналогообложениясельскохозяйственных предприятий; -апробировать и провести адаптацию элементов систем управления затратами I
Target Costing» и «Direct costing» в учетную практику сельскохозяйственных предприятий.
-определитьрезервыснижения накладных расходов на сельскохозяйственных предприятиях при внедрении элементов контроллинга.
Объект диссертационной работы. В качестве объекта исследования были выбраны ряд сельскохозяйственных предприятий Рязанской области:ЗАО«Рассвет», ЗАО «Авангард», СПК «Успенский» и др.
Выбор объекта был обусловлен универсальностью темы исследования, результаты которого в полной мере можно использовать на любыхсельскохоI зяйственных предприятиях.
Предмет исследования диссертационной работы - накладные расходы в сфере сельскохозяйственного производства.
Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретических и методических аспектов внедрения системы контроллинга вхозяйственнуюсистему сельскохозяйственных предприятий с целью совершенствования учета,планированияи анализа расходов по обслуживанию производства и управлению, а также в применении методов управления затратами в рамках систем «Target Costing» и «Direct costing». I
Признаками научной новизны обладают следующие полученные автором результаты по специальности 08.00.12. —Бухгалтерскийучет, статистика:
- на базе уточнения целей, задач и принципов формирования системы контроллинга выявлены и систематизированы недостатки традиционной системы учета затрат на производство продукции работ, услуг в сельском хозяйстве.
Определены перспективы внедрения современных систем учета затрат в сельскохозяйственных предприятиях на основе анализа производственных факторов и факторов рынка;
- показана необходимость внедрения методацелевыхиздержек в управлении затратами в современных условиях дифференциации рыночных цен, при этом использованы элементы систем «Target Costing» и «Direct costing», «Kai-zen costing». Обоснован выбор эффективной методики учета затрат на организацию производства и управление, включающей элементы производственного и финансового планирования, организации и контроля, нацеленного на финансовые результатыхозяйственнойдеятельности;
- предложены классификационные признаки для организации аналитического учета накладных расходов в зависимости от принадлежности к производственному циклу, что применяется на большинстве зарубежных предприятий; от объема производства и локальных факторов; от уровня осуществления контроля; в зависимости от применяемой системы развития производства; по отношению к объему отражаемых затрат; от прогнозирования ибюджетированияи др., которые позволяют определить затраты по центрам ответственности и местам возникновения затрат, на основе которых разработана система документов по учету затрат, построенная на основе трехуровневойорганизационнойструктуры управления предприятия;
- разработаны принципы формированиямноговариантнойсистемы учета накладных расходов на сельскохозяйственных предприятиях по центрам ответственности, места!м формирования затрат и центрамприбыли, предложена методика отражения накладных расходов на счетахбухгалтерскогоучета, отражающая экономическую взаимосвязь между финансовой иуправленческойбухгалтериями.
По специальности 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, и комплексамиАПКи сельского хозяйства):
- составлены должностные инструкции работников различных уровней управления сельскохозяйственным производством, позволяющие усилить контроль за эффективнымрасходованиемсредств и долей накладных расходов в себестоимости сельскохозяйственной продукции;
- разработаны и предложены к внедрению вдокументооборотаграрных организаций многоуровневые бюджеты затрат, позволяющие не только осуществлять детализированный учет ипланированиезатрат, но и выделять автономную систему счетов управленческого учета, проводить оперативный анализ структуры и доли накладных расходов в себестоимости сельскохозяйственной продукции;
-определены методы и средства повышения мотивации управленческих I работников в функционированиизатратногомеханизма предприятия (стимулирования системного подхода к выборуконтрагентоворганизации);
- введен нормативный показатель, ограничивающий затраты на производство и управление по центрам затрат, как один из возможныхинструментовконтроллинга, обеспечивающий эффективность контроля за исполнением затрат при производстве сельскохозяйственной продукции.
Теоретической и методологической основами исследования послужили труды зарубежных и отечественных авторов в области учета и анализа накладных расходов.
В процессе исследования использовались данныетекущегоучета и годовой отчетностихозяйственныхобъектов, статистические сборники, результаты собственных экспериментов, инструктивные материалы. Были применены методы системного подхода, математико-статистические, расчетно-аналитические методы.
Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 1.5. «История развития методологии и организации бухгалтерского учета», и пункту 1.9. «Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости, методы её статистического анализа», паспорта специальности 08.00.12. - «Бухгалтерский учет, статистика», а также пункту 15.41. «Организационно- экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве», а также п. 15.50. «Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и крестьянских (фермерских) хозяйств; хозяйственный и коммерческий расчет» паспорта специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)».
Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Рязанской области, органов местного самоуправления,отраслевыенормативные акты, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность субъектовагропромышленныхи сельскохозяйственных отраслей.
Эмпирической базой исследования обеспечения доказательства положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данныеГоскомстатаРФ, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати.
Основные разделы и положения диссертационной работы могут быть использованы в изунении курсов «Экономика», «Бухгалтерский управленческий учет», «Менеджмент».
Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях, и нашли свое отражение в статьях и тезисах, опубликованных в 2003 - 2005 годах. Материалы диссертации легли в основуконкурснойработы на первом Всероссийском Конкурсе деловых идей и деловых проектов, занявшей первое место в номинации «Проекты и идеи, направленные наподдержкуотечественных производителей»
Значительная часть исследовательского материала нашла свое отражение в конкурсе дипломных работ и проектов «Экономика и управление» диплом 2002 года (3-е место).
Результаты диссертационного исследования, основные положения и выводы опубликованы в 6 научных работах общим объемом 28,2 п.л., авторский объем составляет 2,5 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 12 параграфов, выводов и предложений, Приложений, списка использованной литературы (117 источников).

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Коноваленко, Сергей Александрович

Выводы и предложения.
Изучение теоретических и практических вопросовуправленческогоучета и анализа расходов по управлению иобслуживаниюпроизводства на сельскохозяйственных предприятиях показало, что, несмотря на большое внимание к данной проблеме t в зарубежной и отечественной литературе многие аспекты нуждаются в теоретическом осмыслении и практической апробации применительно к особенностям развития рыночной экономики России. К таким аспектам можно отнести новый подход к определению экономической ролинакладныхрасходов предприятия в условиях рынка, их классификации. Созданиемноговариантнойсистемы учета накладных расходов, основанной на единой базе применения способов группировки на счетах и методов поглощения затрат. Обозначение места накладных расходов винтегрированныхи смешанных системах учета затрат,планированиеобъектов отнесения накладных расходов, взаимосвязь между составлениембюджетовнакладных расходов по местам их формирования, с одной стороны, и методикой расчетаставкинакладных расходов, с другой, которые практически в работах затрагивались, но не освещались.
За последние десятилетия ваграрныхпредприятиях Российской Федерации, а также Рязанской области произошли кардинальные изменения в области /менеджментаи учета. Этому способствовал переход экономики на новые рельсыхозяйствования, появление новых форм собственности и использование принятых в мировой практике подходов к проблемам взаимоотношений между макро- имикроуровнямиуправления. В этих условиях расходы на управление иобслуживаниепроизводства становятся одной из важнейших проблем для субъектов хозяйствования, поскольку именно через оптимальное использование методов регулирования, учета, анализа и контроля за ними достигается эффективная работауправленческихи вспомогательных служб, заданнаярентабельностьвыпускаемой продукции, определяется максимально точносебестоимостьединиц производственной программы, повышаетсяконкурентоспособностьпродукции, решаются вопросы, связанные с определениемрезультативностипринятия управленческих решений.
Применение того или иного метода учета расходов на управление и организацию производства позволяет построить индивидуально для любого предприятия систему управления затратами. Актуальность создания такой системы определяется тем, что в современных условияхреформированияотечественных организаций сказывается недостаток наличия методов и приемов, позволяющих проводить экономическую политику, направленную на применение режима строжайшейэкономиирасхода средств, выраженной, как правило,экономиейв сфере управления иобслуживанияпроизводства.
В диссертации предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию учета и анализа расходов по организации производства и управлению (накладных расходов). В частности, обоснована необходимость совершенствоI вания классификации накладных расходов в сфере обслуживания производства и управления, рассмотрены новые критерии группировки указанного вида затрат, предложены дополнительные признаки классификации в зависимости от принадлежности к производственному циклу (применяется на большинстве зарубежных предприятий); от объема производства и в зависимости от иных объемов деятельности и локальных факторов; от соотношения накладных расходов через призму уровней формирования затрат; от уровня осуществления контроля; от результата реализации - покрытые инепокрытыерасходы; от применяемой системы оценки развития производства —экстенсивныепостоянные наI кладные расходы и интенсивныенакладныерасходы в сфере обслуживания производства и управления; от использования методов поглощения затрат — накладные расходы,, прослеживаемые инепрослеживаемыедо носителей затрат; классификационный признак системы ABC -краткосрочныенакладные расходы, долгосрочные накладные расходы и постоянные накладные расходы; от выбранного варианта управленческого решения — релевантные и нерелевантные; в зависимости от объектов отнесения затрат и т.п.
В рыночных условиях усиливается значимость контроля за реализацией накладных расходов в сельскохозяйственном производстве. Нами исследованы I перспективы внедрения современных систем учета затрат в сельскохозяйствен
1 - 179 ных предприятиях на основе анализа производственных факторов и факторов рынка.
Сельскохозяйственное предприятие обладает специфическими особенностямихозяйственнойдеятельности, характеризующимися, в том числе, продолжительным производственным циклом и спецификой технологического процесса. Нами обоснован выбор эффективной методики учета затрат на организацию производства и управления, включающей элементы производственного и финансовогопланирования, организации контроля, нацеленного на финансовые результаты хозяйственной деятельности, при этом выявлены положительные и негативные моменты в их адаптации к сельскохозяйственному производству.
Сложившиеся 'системаценообразования, дифференциация и диспаритет цен диктуют целесообразность использования методацелевыхиздержек, определяющий выбор контрагентов и объектов затрат, а также их планирование с привязкой к технологическому процессу для предотвращениякассовыхразрывов, критически воздействующих на финансовый результат.
Важнейшими аспектами эффективности управления является повышение мотивации управленческих работников в функционированиизатратногомеханизма предприятия (стимулирования системного подхода к выборуконтрагентов). В этих целях нами разработаны регламентирующие документы, обеспечивающие контрольрасходованиясредств аппаратом управления.
Информационной базой управленческого учета является многоуровневая группировка затрат на организацию производства и управление. Нами предложена методика отражения накладных расходов на счетахбухгалтерскогоучета, обеспечивающую экономическую взаимосвязь между финансовой иуправленческойбухгалтериями.
Дифференциация идиспаритетцен диктует необходимость внедрения показателя «ограничителя рынка» как одного из возможныхинструментовконтроллинга, обеспечивающего эффективность контроля за затратами на производство сельскохозяйственной продукции. Показатель «ограничителя рынка» верхний предел рыночных цен) выступает в качествеиндикативногоконтролера за рациональным использованием ресурса и позволяет оперативно фиксировать величинусебестоимости. Сумма фактических затрат на производство будет всегда варьироваться в интервале между нормативными затратами и показателем «ограничителя рынка».
Составлены должностные инструкции работников различных уровней управления производством, позволяющие усилить контроль за эффективнымрасходованиемсредств и долей накладных расходов в себестоимости сельскохозяйственной продукции.
В диссертации разработаны и предложены к внедрению вдокументооборотаграрных организаций многоуровневые бюджеты затрат, позволяющие не только осуществлять детализированный учет и планирование затрат, но и выделять автономную систему счетов управленческого учета, проводить оперативный анализ структуры и доли накладных расходов в себестоимости продукции.
Автором разработаны механизмы планирования затрат на основе рыночной информации, а также данным от контрагентов, обеспечивающие эффективность управления финансовыми ресурсами предприятия, включающие показатель «ограничителя рынка», регламенты взаимодействия управленческогоперсонала, оперативные мероприятие, регулирующие расходование средств.
На практике результаты исследования апробированы на сельскохозяйственных предприятиях области в частности -ЗАО«Рассвет», СПК «Успенский» и др.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Коноваленко, Сергей Александрович, 2006 год

1.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учета впромышленности. М.: «Финансы и статистика», 1983. с.235
2.АксененкоА.Ф. Бобижонов М.С. и др.Управленческийучет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений М.,ООО«Нонпарель», 1994г с. 127
3. А.Апчерч Управленческий учет: принципы и практика.- М.:Финансыи статистика, 2004 с.952
4. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности/ Под ред. В.И.Стражева. — Минск: Вышэйшая школа, 1999. с.264
5.БабарыкинС.В. Возникновение и развитие теории учета затрат вСШАи Великобритании //Бухгалтерский учет, 1997 -№3 с91-95
6. Басманов И.А: Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции. Минск: Вышэйшая школа, 1973. с. 296
7.БезрукихП.С.,' Кашаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности. М.: «Финансы и статистика», 1989 с.287
8.БезрукихП.С. Учет и клькулированиесебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974. с320
9.БезрукихП.С. Бухгалтерский учет вСССР. Под. ред. чл.- кор. АН УСССР Н.Г. Чумаченко.- М.: Финансы, 1976 с 96
10. Ю.Бочаров Г. Об улучшении системыпланирования, учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции //Бухгалтерскийучет 1960 № 4 с13-18
11. Бургер А. Содержание и методы управления расходами // Бухгалтерский учет №5 1996 с 64-67
12.БортниковА.П. Нормативный учет затрат на производство.- М.: Финансы и статистика, 1982 с 64
13.ВасильковА.И., Миневский А.И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. -М.: «Финансы и статистика», 1985 с 187
14.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: «Финстаин-(форм», 2000. с 532
15.ВолковН.Г. Учет накладных расходов встроительстве// Бухгалтерский учет 1997 № 11 с 21-26
16. Вил Р.В.,ПалийВ.Ф. Управленческий учет. М.:Инфра- М, 1997. -476с.
17. П.Воронин М. Общие (накладныерасходы) уральских расходов //Счетоводство. 1900. -Т.13. с.196-201
18.ВрублевскийН.Д., Крылов М.Ф. Совершенствование нормативного метода учета. М.: «Финансы и статистика»,2002.- с 348
19.ВрублевскийН.Д. Построение системы счетовуправленческогоучета // Бухгалтерский учет 2000 №17 с.63-67
20.ГалаганA.M. Счетоводство в его историческом развитии- M.-JL: Госиздат, 1927 с 170
21.ГарифуллинК.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управлениясебестоимостьюпродукции. Казань: Изд-во Казанского университета, 1986
22.ГильдеЭ.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы 1976, с152
23.ГлухВ.М. Нормативный учет расходов пообслуживаниюи управлению // Бухгалтерский учет 1978 № 4 с 45-49
24. Гущина И.ЭДиректкостинг — метод производственного калькулирования // Новое вбухгалтерскомучете и отчетности 2002 №7 с 45-49
25.ДодоновА.А. О распределении расходов по обслуживанию производства и управлению на предприятиях бытовогообслуживания// Бухгалтерский учет 1977 №7 с 49-56
26.ДруриК Введение в управленческий и производственный учет: Учебник/ Перев с англ., Под ред. С.А.ТабалинойМ.: Аудит, ЮНИТИ, 1994 с560
27.ЕфимоваО.В. Анализ безубыточности предприятия // БухгалтерскийIучет.- 1993. № 6
28.ЖебракМ.Х. Нормативный учет накладных расходов. М.: ЦУНХУГоспланаСССР Гос. Всесоюзное объединение Союзоргучет контора, 1934. с144
29.ЖебракМ.Х. Влияние технического прогресса на производственный учет икалькуляциюсебестоимости продукции // Бухгалтерский учет 1960 №1 с 5-20
30.ЖебракМ.Х. Курс промышленного учета.- 8-е изд., перераб.- м.: Госстат-издат, 1960.'с339
31.ЗахарьинВ.Р. Учет общехозяйственных расходов // Налоговый вестник 1999 №8 с 96-108
32.ИвановВ.Т. Учет и распределение косвенных расходов на предприятиях сбесцеховойструктурой // Вопросы совершенствования учета и анализа. 1967 с12-18
33.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет 2000 №5 с56-60
34. Ивашкевич 'В.Б.Контроллинг: сущность и назначение // Бухгалтерский учет.- 1991.-№7. с52-58
35.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия. // Бухгалтерский учет 1999 №4 с 99-103
36.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет. М.: Юристъ, 2003. с618
37.ИвашкевичВ.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет 1996 №11 с 34-36
38.ИндукаевВ.П. Организация оперативного учета и контроляиздержекпроизводства в производственных объединениях и на предприятиях ( в условиях но'вого механизмахозяйствования) : Учеб. Пособие.- Калинин:КГУ, 1981 с86
39. ИнструкцияМинфинаСССР № 70 от 10 августа 1928 г. «Осметахрасходов на содержание аппарата управления и штатных расписаний этого аппарата
40. Карманаев Р.А. Учет и распределение расходов по обслуживанию производства и управлению.- М., 1968 с 138
41.КарповаТ.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА- М, 1997 с 342
42.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов.- М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998 с 35043 .КаверинаО.Д. Управленческий учет: Системы, методы, процедуры- М.: «Финансы и статистика», 2004 с 352
43.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета: Учеб. Пособие.- М.: «Финансы и статистика», 2000 с 160
44.КашаевА.Н. Производственный учет в условиях рынка // Бухгалтерский учет. -1994 №9 с22-29
45.КожевниковС.И. О распределении накладных расходов в производстве // Счетоводство. 1927. №7 с 590-596; №8.I
46. КурсельСенель. Теоретический и практический трактат о политическойэкономии. С- ПетербургЪ, 1861. - Т. 1,2.
47.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: «Финансы и статистика», 1988 с 165.
48.ЛозинскийА.И. К Истории развитиябухгалтерскогоучета. Саратов: Саратовский плановый институт, 1939.cl89
49.ЛевинB.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета.- М.: Финансы и статистика, 1990 с 158
50.ЛуговойА.В. Учет косвенных расходов // Бухгалтерский учет 2001 №12 с 13-17
51.ЛуговойА.В. Учет общехозяйственных расходов // Бухгалтерский учет 2000 №4 с 47-51
52.ЛунинП.А. Учет накладных расходов научными организациями // Новое в бухгалтерском учете иотчетности2001 №23 с 89-93
53.ЛисовичГ.М. Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и наперерабатывающихпредприятиях АПК. Ростов н/Д:
54. Издательский центр «Март», 2000 с (
55. Методические рекомендации побухгалтерскомуучету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции, работ, услуг в сельскохозяйственных организациях, утв. ПриказомМинсельхозаРФ от 06.06.2003 № 792
56.МацкевичусИ.С. Калькулирование себестоимости продукции: Исторический аспект.- Вильнюс, 1974. с212
57.МаренковH.JI. Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав Российских фирмах: Учебное пособие Изд- 3-е, перераб. и доп. М.: УРСС, 2002-с200I
58.МакарьевИ.Н. Учет прямых и косвенных расходов для целейналогообложения// Налоговый вестник № 2 2003. с47-52
59.МизиковскийЕ.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет.- 1995. №8.с44-47
60. Мухин А. Бухгалтерский учет в США.- М.: Финансы, 1965
61.МайданчикБ.И., Пронина И.В.- По страницам журнала « Management accounting» (№ 8-10, 1998 г) // Бухгалтерский учет 1990 № 1 с 53-58
62. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности аудита в российскихфирмах: Учебное пособие / H.JI. Маренков, Т.Н.Веселова-Зе изд., перераб и доп.- М.: Едиториал УРСС, 2002 с 200
63.МаздоровВ.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (19171972г).- М.: «Финансы» 1972 с 318
64.МюллендорфР., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с.нем. М.И. Корсанова.- М.:ЗАО« ФБК ПРЕСС», 1996 с385
65.НовиченкоП.П. Учет и Калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности.- М.: Экономика, 1975- 191с
66. Б.Нидлз., Г' Андерсон., Дж. Колдвелл. Принципы учета // Бухгалтерский учет 1991 № 11 с 21-25
67. Нидлз Б. Андерсон X.,КолдуэллД. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993 с 725
68.НиколаеваС.А. Управленческий учет: Учеб. пособие.- М.: Ин-т профессиональныхбухгалтеровРоссии: Информационное агентство « ИНЬ БИНФА», 2002 с320
69.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка система ди-ректкостинг. - М.: Финансы и статистика, 1993 с 182
70.НиколаеваС.А. Управленческий учет проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет №1 1996 с 16-22
71.НиколаеваС.А. Управленческий учет проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет №3 1996 с 47-52
72.ПалийВ.Ф. 'Основы калькулирования. -М.: Финансы и статистика, 1987.-с 288
73.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет доходов, расходов иприбыли.- М.: Бера-тор Пресс,2003.-176 е.;
74.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет 2001 №7 с 72-78
75.ПалийВ. Ф. Учет сельскохозяйственной деятельности поМСФО// Бухгалтерский учет 2004 №13 с.51-57
76.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом. — Минск: Новое знание, 2001 с245
77.ПизенгольцМЗ. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве Т.2. 4.2. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник.- 4 изд., перераб. и доп. М.: «Финансы и статистика», 2001 с234.
78.ПокладИ.И. Учет, Калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. -М.: Финансы, 1966 с- 255
79.ПенндорфБ. Фабричная бухгалтерия в связи скалькуляциейи статистикой. JL, Гос тех. Изд., 1928 с 20781 .Plunrett J.J Case studies of quality-related costing in engineering manufacture// Proc. Inst. Mech. Eng., 1988 c21
80.ПашигореваПИ., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России.- СПб.: Питер,2003.-с176;
81.РайанБ. Стратегический учет. М.:ЮНИТИ, 1998.-615 с.
82. Раметов А.Х Управленческий учет по центрам ответственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001 № 1 с28-36
83.СайфулинР.С.-Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности.-М.:Финансы,1998 с82.
84.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятийАПК: Учеб.- 4изд., испр. и доп. Мн.: Новое знание, 2004. с736
85.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. с686
86.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленности США.-М.: Финансы, 1980 с212.
87.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет иотчетность.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003 .-328с.;
88.СкоунТ. Управленческий учет: Пер. с. англ. под ред. Н.Д. Эриашвили.-М.: Аудит, Юнити, 1997 с397
89.СмирновН.Ф.Накладные расходы и контроль над производством //Счетоводство.-1900.-Том 13.
90.СоколовЯ.В. История развития бухгалтерского учета М.: «Финансы и статистика», 1985 с367
91.СоколовЯ.В. Очерки по истории бухгалтерского учета.-М.: «Финансы и статистика», 1991 .с397
92.СоколовВ.Я. Европейское влияние на русскуюучетнуюмысль // Бухгалтерский учет 1996 № 2 с 68-71
93.СоколовА.Ю.-Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004. с448.
94.СтуковС.А. И все- таки производственный, а не «управленческий учет» // Бухгалтерский учет №2 1997 с 64-67
95.СтуковС.А. Учет и контроль затрат на страницах журнала в 1937-1941гг. // Бухгалтерский учет 60 лет юбилейныйвыпуск1997 с 55-59
96.СтепанчукЦ.В. Учет и анализ расходов на управление. М.: «Финансы», 1976.с62
97.СтоцкийВ.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. -M.-JL: Соцэкгиз, 1934.-е 50
98. Сирил Н. Паркинсон О накладностинакладныхрасходов // Бухгалтерский учет 1991 №7 с 49-53
99. Сибиряков JI. Некоторые вопросы учета и распределения накладных расходов намашиностроительныхпредприятиях // Бухгалтерский учет 1960 № 6 с 12-15
100. Татур (С.К.Хозяйственныйрасчет в промышленности СССР.-З изд., перераб. И доп.- М.- Финансы, 1970. с415
101.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика 1994.
102.ТокмаковВ.В. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость.-М.: Книжный мир, 2000-688с
103. Уорд К.Стратегическийуправленческий учет: Пер. с англ. М.: ЗАО « Олимп-Бизнес», 2002 с534
104. Управленческий учет / Под ред. Р.В.Вила, В. Палия М.: ИНФРА-М, '1997 с420
105. Учет производства и калькулирование в промышленности США / Под ред. А.Ш. Мургулиса-М.: Финансы, 1966 с 196
106.ФельдгаузенЭ.Э. Нормальная заводская отчетность-М., 1888. с 95
107. Хоргрен Ч.Т,ФостерД. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика ,1995.с416
108. Хоружий Л.И, Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве.- М.: Финансы и статистика, 2004.с 496.
109. Хруцкий-В.Е.,СизоваТ.В. Гамаюнов В.В. Внутрифирменноебюджетирование. М.: Финансы и статистика, 2002.-с398
110.ЧерновВ.А. Управленческий учет и анализкоммерческойдеятельности / Под ред. М.И. Боканова.- М.: Финансы и статистика, 2001 с320
111.ШаповаленкоО.Г. Резервы снижения накладных расходов в промышленности. И.: Советская Россия, 1972.с200
112. Шим Д.К.СигелД.Г, Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 1996 с428
113. Шим Д.К.,СигелД.Г. Основы коммерческого бюджетирования. -СПб.: Азбука,2001.-С473
114.ЩиборщК.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий. М.: Дело исервис, 2001. -с542
115.Яругова'А. Управленческий учет. Опытэкономическиразвитых стран. М.: Финансы и статистика, 1992.С 217