УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ МЕХАНІЗМУ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БЄЛЯЄВА Ганна Євгенівна

УДК 658:504.05: [622.33]

УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ МЕХАНІЗМУ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Антоненко В.М., к.е.н., доц.

Донецьк – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11
1.1. Сутність еколого-економічного потенціалу в сучасних умовах.. . . . . . . 11
1.2. Теоретичні підходи щодо визначення методів оцінки еколого-економічного потенціалу . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
1.3. Особливості формування та управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
1.4. Механізм ресурсозбереження в умовах організації еколого-економічної діяльності промислових підприємств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
РОЗДІЛ 2. УМОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ МЕХАНІЗМУ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ В УПРАВЛІННІ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

67
2.1. Оцінка інституціонального забезпечення управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств. . . . . . . . . . . . . . .
67
2.2. Аналіз еколого-економічного потенціалу промислових підприємств України з позицій ресурсозбереження . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
2.3. Формування механізму ресурсозбереження в управлінні еколого-економічним потенціалом вугледобувних підприємств.. . . . . . . . . . . . .
101
Висновки до розділу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ВУГЛЕДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ МЕХАНІЗМУ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .

125
3.1. Механізм ресурсозбереження як основа стратегії підвищення використання еколого-економічного потенціалу вугледобувного підприємства .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

125
3.2. Моделювання управління еколого-економічним потенціалом вугледобувних підприємств . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
141
3.3. Рекомендації щодо впровадження елементів механізму ресурсозбереження в процес управління еколого-економічним потенціалом промислового підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

163
Висновки до розділу 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 218

ВСТУП

Актуальність теми. У ринкових умовах функціонування економічна система України потребує підвищення ефективності управління суспільним виробництвом, що безпосередньо залежить від ефективності відтворення сукупного потенціалу підприємств. Управління формуванням і використанням потенціалу підприємства дозволяє створити базис для забезпечення умов його ефективного розвитку та функціонування.
У структурі промислових підприємств України, де в основному створюється ВВП держави, майже 90% – екологічно небезпечних. Світові екологічні катастрофи та результати діяльності промислових підприємств з підвищеним ризиком наносять значні економічні збитки та шкоду навколишньому природному середовищу. Тому серед напрямів реалізації стратегії економічного розвитку держави є екологічні аспекти, які відіграють вагому роль у формуванні економічних результатів виробництва і через це потребують подальшого дослідження та конкретизації на рівні господарюючих суб’єктів.
Вирішення проблем управління потенціалом підприємства з урахуванням екологічних аспектів висвітлено у публікаціях зарубіжних дослідників: Т.А. Акімової, С.М. Бобилєва, Л.С. Гранича, Г. Делі, Х. Коттмана, Т. Панайоту, М.Ф. Реймерса та ін. Окремі підходи до управління підприємством з урахуванням еколого-економічних факторів розглянуто в роботах відомих вітчизняних вчених, зокрема О.І. Амоші, О.Ф. Балацького, О.В. Варяниченко, Т.П. Галушкіної, Ю.З. Драчука, І.З. Должанського, А.Ю. Жулавського, А.І. Кабанова, Л.Г. Мельника, О.Ю. Попової, Ю.М. Саталкіна, І.М. Сотнік, І.А. Фесенко, М.Г. Чумаченка, В.Я. Шевчука та ін.
Сучасні вимоги ставлять нові питання до управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств, розробки методичних підходів до їх практичної реалізації, вирішенню яких і присвячено дисертаційне дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з планами науково-дослідних робіт ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за темами: «Удосконалення фінансово-кредитного механізму управління національною економікою» (№ держреєстрації 0107U003021, особистий внесок – удосконалення економічного механізму управління екологічною безпекою в системі управління підприємством); «Дослідження еколого-економічного та ресурсозберігаючого потенціалу підприємств в аспекті удосконалення механізму регулювання їх природоохоронної діяльності» (№ держреєстрації 0110U00149, особистий внесок – обґрунтовано новий комплексний підхід до управління еколого-економічним потенціалом вугледобувного підприємства з урахуванням механізму ресурсозбереження); «Управління фінансово-економічною безпекою національної економіки» (№ держреєстрації 0110U002830, особистий внесок – запропоновано механізм фінансово-економічної безпеки підприємств шляхом управління їх еколого-економічною діяльністю).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних засад, методичних положень, а також практичних рекомендацій щодо удосконалення системи управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств на основі механізму ресурсозбереження.
Відповідно до поставленої мети у дисертації вирішувалися такі
задачі:
розглянути сутність базових категорій та теоретичні підходи до оцінки еколого-економічного потенціалу;
визначити особливості формування еколого-економічного потенціалу та його місце в системі потенціалу промислового підприємства;
виявити закономірності формування механізму ресурсозбереження і його застосування в управлінні еколого-економічним потенціалом вугледобувних підприємств;
оцінити інституціональне забезпечення управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств;
проаналізувати еколого-економічний потенціал промислових підприємств з позицій ресурсозбереження;
визначити та розробити стратегію функціонування промислових підприємств на основі механізму ресурсозбереження;
розробити методичні положення щодо оцінки і управління еколого-економічним потенціалом вугледобувних підприємств;
розвинути й опрацювати рекомендації щодо впровадження елементів механізму ресурсозбереження в процес управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств.
Об'єктом дослідження є процес управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств, а його предметом – теоретичні та методичні положення, а також практичні рекомендації щодо управління еколого-економічним потенціалом підприємств на основі механізму ресурсозбереження (на прикладі вугледобувних підприємств).
Методи дослідження. У процесі дослідження використані методи системного, економічного і порівняльного аналізу (при загальній оцінці еколого-економічного потенціалу (ЕЕП) промислових підприємств та встановленні взаємозв’язків між ЕЕП та ресурсозбереженням); економіко-математичного моделювання (при визначенні величини еколого-економічного потенціалу та впливу факторів на його формування й використання); корпоративного планування (при доведенні результативності впровадження елементів ресурсозбереження в процес управління еколого-економічного потенціалу вугледобувного підприємства); логічного узагальнення (для визначення понять категоріального апарату); метод експертних оцінок (для розрахунку ймовірності використання ЕЕП вугледобувними підприємствами).
Наукова новизна одержаних результатів полягає у таких
положеннях:
вперше:
розроблено методичні положення щодо оцінки еколого-економічного потенціалу промислових підприємств, основу яких складає визначена взаємозалежність фінансово-економічних результатів діяльності підприємств від екологічної складової, що дозволить оцінювати й управляти еколого-економічним потенціалом та покращувати фінансовий результат за рахунок комплексного використання додатково видобутих природних ресурсів, отриманих у результаті ресурсозбереження;
удосконалено:
сутність поняття «еколого-економічний потенціал підприємства» як сукупності потенційних можливостей та економічної доцільності комплексного використання природних ресурсів у процесі диверсифікації виробництва з метою покращення фінансово-економічних результатів діяльності та забезпечення екологічних вимог до функціонування підприємства;
структурну побудову потенціалу промислового підприємства, у якій поряд з економічним, трудовим, виробничо-технічним, фінансовим, організаційно-управлінським, інвестиційно-інноваційним потенціалами виокремлено еколого-економічний потенціал, який складається з активної та пасивної частин (залежно від ступеня залучення природних ресурсів у виробничу діяльність), що дозволить об'єктивно оцінювати рівень використання еколого-економічного потенціалу та виявляти резерви підвищення ефективності виробництва;
дістали подальшого розвитку:
типологізація стратегій функціонування промислових підприємств на основі механізму ресурсозбереження, що на відміну від існуючих передбачає розробку стратегії оптимізації ресурсозбереження, реалізація якої здійснюється через впровадження ресурсозберігаючих технологій та диверсифікацію додатково видобутих природних ресурсів, що дозволяє забезпечити розширене відтворення еколого-економічного потенціалу підприємства;
методичні засади формування системи управління еколого-економічним потенціалом підприємства, які на відміну від існуючих базуються на встановленій залежності фінансово-економічних показників підприємства від рівня використання його еколого-економічного потенціалу, що дозволяє знизити прямі і накладні витрати та екологічний податок на основі підвищення комплексності використання природних ресурсів для забезпечення інтенсивного розвитку підприємства;
система кількісних та якісних показників оцінки еколого-економічного потенціалу, яка доповнюється показниками екологічно обумовленого приросту фінансового результату за рахунок збільшення доходу від продажу додатково видобутих ресурсів та зменшення прямих і накладних витрат та екологічного податку, що дозволить прогнозувати вплив еколого-економічного потенціалу на фінансовий стан підприємства.
Практичне значення отриманих результатів полягає в розробці інструментів вимірювання і методів управління еколого-економічним потенціалом підприємства, що дозволяють визначати величину, рівень і ефективність його використання. Практичні рекомендації дисертаційної роботи використано у діяльності: ВП « Шахта «Курахівська» (акт впровадження від 12.05.2011 р.), ВП «Шахта «Трудівська» (довідка № 5278/1 від 16.12.2010 р.); ДВАТ «Шахта «Надiя» (довідка № 006/268 від 10.02.2011 р.), ДП «Ш/у «Південнодонбаське №1» (довідка № 1922/2 від 18.04.2011 р.), а також ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» – при виконанні науково-дослідних робіт (довідка № 30-12/262а від 23.06.2011 р.) та у навчальному процесі при викладанні дисциплін «Організація і управління виробництвом», «Управління фінансовими ризиками», «Екологічний менеджмент», «Економіка підприємства» (довідка № 30-11/271 від
05.07.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, у якій викладено авторський підхід до управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств на основі механізму ресурсозбереження. Внесок автора у наукових працях, опублікованих у співавторстві, конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження доповідались автором і отримали позитивну оцінку на наукових та науково-практичних конференціях: Proceeding of the 12th International Students Day of Metallurgy (м. Острава, 2005, Чехія), 10th Conference on Environment and Mineral Processing (м. Острава, 2006, Чехія), «Neue werkstoffe, neue technologien und neue energetischу ressourcen fürs 21.Jahrhundert» (м. Острава, 2006, Чехія), 14 Inernationaler Studenentag der Metallurgie (м. Клаусталь, 2007, Німеччина), II Міжнародній науково-практичній конференції: «Геотехнологии и управление производством XXI века» (м. Донецьк, 2007), Форум-конкурсі молодих вчених «Topical issues of subsoil» (м. С.-Петербург, 2009, Росія), 13-th Conference on Environment and Mineral Processing (м. Острава, 2009, Чехія), Міжвузівській науково-практичній конференції «Соціально-економічні та правові аспекти трансформації українського суспільства» (м. Донецьк, 2009), Х Всеукраїнській науково-практичній конференції «Екологічний менеджмент в загальній системі управління» (м. Суми, 2010), VII Міжнародній науково-практичній конференції «Экологические проблемы индустриальных мегаполисов» (м. Донецьк, 2010).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено в 24 наукових працях (загальним обсягом 14 д.а., з яких особисто автору належить 12,3 д.а.), серед яких 8 статей у періодичних фахових виданнях та 4 статті в інших виданнях, 6 параграфів у 3 колективних монографіях, 9 тез науково-практичних конференцій.
Структура і обсяг дисертаційної роботи. Структура дисертаційної роботи визначена загальною схемою наукового дослідження, метою дослідження і шляхами її досягнення. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 266 найменувань,
8 додатків. Загальний обсяг викладено на 187 сторінках (із них 6 сторінок, де розміщені таблиці і рисунки, які повністю займають площу сторінки). Робота містить 14 таблиць, 40 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі обґрунтовано теоретико-методичні підходи до вирішення важливої науково-прикладної задачі удосконалення системи управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств на основі механізму ресурсозбереження.
Результати дослідження дозволяють дійти таких висновків:
1. Більшість напрацювань щодо управління еколого-економічним потенціалом зосереджено на макро- та мезорівнях. ЕЕП на територіальному рівні визначений сукупною продуктивністю природних ресурсів як засобів виробництва та предметів споживання, що виражається їх споживчою вартістю. ЕЕП підприємства є системою економічних відносин з іншими суб’єктами господарювання та суспільством з метою реалізації економічних інтересів та забезпечення екологічної безпеки. У роботі він розглядається як сукупність потенційних можливостей та економічної доцільності комплексного використання природних ресурсів у процесі диверсифікації виробництва з метою покращення фінансово-економічних результатів діяльності та забезпечення екологічних вимог до функціонування підприємства. Оцінка потенціалу підприємства здійснюється з використанням ресурсного, функціонального або ресурсно-цільового підходів. Перехід від «ресурсного» до «результативного» підходу до оцінки потенціалу підприємства дозволяє визначити очікуваний результат фінансово-економічної діяльності підприємства залежно від рівня використання та відтворення ЕЕП згідно з умовами виробництва.
2. Еколого-економічний потенціал є структуроутворюючим компонентом потенціалу промислового підприємства і формується під впливом природних, виробничих, екологічних та економічних факторів. Сутнісні характеристики категорій «еколого-економічний потенціал» і «природно-ресурсний потенціал» близькі, що виражається у їх орієнтованості на раціональність використання природних ресурсів. При цьому ЕЕП має властивості економічного, що вказує на необхідність обґрунтування економічної доцільності комплексного використання природних ресурсів. Тому природно-ресурсний виступає складовою еколого-економічного потенціалу.
3. Механізм ресурсозбереження – це інтегрована сукупність організаційно-інституційних та методико-інструментарних елементів впливу ресурсозберігаючих заходів на еколого-економічний потенціал підприємства, спрямованих на його зростання. Закономірності формування даного механізму пов’язані з мінімізацією витрат підприємства внаслідок підвищення його еколого-економічного потенціалу та впливу екологічного компонента на фінансово-економічний результат діяльності підприємства; комплексним використанням природних ресурсів незалежно від основної діяльності підприємства. Механізм ресурсозбереження є основою управління еколого-економічним потенціалом, використання якого забезпечує стійкий еколого-економічний розвиток промислового підприємства. Цей тип розвитку характеризується рівнем екологічності економіки, етично-соціальними ознаками, стратегією управління та фінансово-економічним критерієм.
4. Основним елементом інституціонального забезпечення управління еколого-економічним потенціалом є екологічне законодавство, яке складається із законодавчих актів та формує систему державного регулювання природокористування. Принциповим питанням екологічної політики є впровадження економічних методів стимулювання поліпшення ставлення до навколишнього середовища. У нормативних та галузевих документах локального характеру не передбачені конкретні заходи зі збереження природних ресурсів, відсутні регламентуючі документи щодо реалізації механізму ресурсозбереження у вугледобувній галузі. Тому необхідним є пошук і розробка нових підходів до управління еколого-економічним потенціалом, заснованим на економічній зацікавленості перш за все підприємств-природокористувачів.
5. Функціонування промислових підприємств не завжди супроводжується раціональною експлуатацією природних ресурсів, що зумовлює значні екологічні витрати підприємства та порушення балансу у навколишньому середовищі. Виробнича діяльність вугледобувних підприємств в основному пов’язана із техногенним навантаженням на водні ресурси. Управління еколого-економічним потенціалом промислових підприємств на основі механізму ресурсозбереження дозволить запобігти або пом’якшити негативні екологічні наслідки шляхом раціонального використання природних ресурсів та вивести підприємство на якісно новий – інтенсивний рівень розвитку, підтримуючи баланс стійкості в системі «витрати-результат». Розроблена модель факторної залежності дає змогу визначити вплив використання еколого-економічного потенціалу на фінансовий результат промислового підприємства через зміни собівартості продукції, інших прямих витрат та розміри екологічного податку і штрафів.
6. Головним стратегічним напрямом підвищення використання еколого-економічного потенціалу вугледобувного підприємства є застосування інноваційного ресурсозбереження. Існуючі напрями – ігнорування та дотримання нормативних вимог з ресурсозбереження – доповнені напрямом оптимізації ресурсозбереження у діяльності підприємства, основою якого виступає стимулювання можливості отримання додаткових доходів та зменшення екологічних витрат, визначене у формалізованому вигляді. У процесі ресурсозберігаючої діяльності відбувається зменшення негативного впливу на навколишнє середовище, підвищення комплексності використання природних ресурсів, унаслідок чого зменшуються екологічні та природно-ресурсні витрати, які займають вагоме місце в формуванні собівартості продукції. У результаті частка витрат на здійснення інноваційного ресурсозбереження у структурі сукупних витрат значно менша, ніж витрати підприємства на сплату екологічного податку та штрафів, що сприяє підвищенню фінансового результату та одночасно забезпечує екологічність функціонування підприємств.
7. У роботі запропоновано оцінку еколого-економічного потенціалу вугледобувних підприємств здійснювати на основі моделювання складових та факторів зростання ЕЕП першого та другого рівнів впливу на фінансовий результат: перший рівень передбачає продаж основних та попутно видобутих природних ресурсів, а також їх комплексне використання, другий – стосується оцінки потенційних можливостей використання наявних природних ресурсів з урахуванням ймовірності їх застосування. Ефективність управління ЕЕП підтверджується економією витрат та формуванням додаткових операційних доходів на вугледобувних підприємствах.
8. Упровадження елементів механізму ресурсозбереження у процес управління еколого-економічним потенціалом стає можливим з використанням рекомендованих джерел фінансування (гранти, лізинг). Його реалізація дозволить керівництву підприємства приймати зважені стратегічні рішення, спрямовані на забезпечення високої фінансової стійкості підприємства, інтенсивний розвиток та зміцнення позицій на ринку як у короткостроковому, так і у довгостроковому періодах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азрилиян А.Н. Новый экономический словарь. 10 000 терминов / А.Н. Азрилиян. – М. : Омега-Л, 2006. – 1088 с.
2. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития / Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин. – М. : изд. Экономика, 2009. – 430 с.
3. Алексеенко Л.М. Экономический словарь : банковское дело, фондовый рынок (украинско- английско-российский толковый словарь) / Л.М. Алексеенко, В.М. Олексиенко, А.И. Юркевич. – К. : Издательский дом “Максимум”, 2000. – 592 с.
4. Алкишин А.С. Экологическая политика зарубежных стран и России : учебное пособие / А.С. Алкишин. – Волгоград : ВолГУ, 2003. – 228 с.
5. Амоша А.И. Экономические подходы к эффективному использованию энергетических ресурсов / А.И. Амоша, В.Г. Федоренко, Н.Г. Белопольский, Д.К. Турченко // Економіка та держава. – 2008. – №1. – С. 4–7.
6. Ананишнов В.В. Экономика природопользования и охраны природной среды : учеб. пособ. / В.В. Ананишнов. – СПб : СПбГУТ, 1994. –302 с.
7. Андреева Н.Н. Теоретические основы экологического реформирования налоговой и учётной систем в условиях трансформации экономики Украины / Н.Н. Андреева // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – 2005. – Вип. 89–1. – С. 184–194.
8. Антоненко В.М. Методичні підходи до аналізу фінансової безпеки підприємств паливно-енергетичного комплексу України / В.М. Антоненко, Г.О. Портнова // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – 2009. – Вип. 36–1. – С. 287–293.
9. Астапова Г.В. Корпоративное управление и корпоративные финансы в условиях трансформационной экономики: моногр. / Г.В. Астапова. – Донецк : Сталкер, 2004. – 183 с.
10. Бабина Е. Н. Экономические аспекты рационального природопользования в структуре комплексного управления экологической сферой / Е. Н. Бабина // Региональная экономика : теория и практика. – 2008. – №23(80). – С. 56–67.
11. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 536 с.
12. Балацкий О.Ф. Антология экономики чистой среды / О.Ф. Балацкий. – Сумы : Университетская книга, 2007. – 272 с.
13. Балацкий О.Ф. Экономический потенциал административных производственных систем : [моногр.] / под ред. О.Ф. Балацкого. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. – 973 с.
14. Балджи М.Д., Харічков С.К. Метрологія соціо-еколого-економічних систем : [моногр.] / М.Д. Балджи, С.К. Харічков // ІПРЕЕД НАН України. – Одеса : ІПРЕЕД, 2010. – 342 с.
15. Барабаш О.О. Розвиток підприємництва в промисловості України : [моногр.] / О.О. Барабаш, Т.Ф. Бережна, О.В. Білоцерківський, А.І. Бутенко та ін. – Одеса : Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2010. – 492 с.
16. Барановський В.А. Еколого-економічна збалансованість території / В.А. Барановський, П.Г. Шищенко // Всеукр. екологічна ліга. – К., 2005. – 35 с.
17. Беляева А.Е. Анализ воздействия угледобывающих предприятий Украины на окружающую среду / В.К. Костенко, А.Е. Беляева // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2006. – №11. – С. 121–124.
18. Беляева А.Е. Источники конкурентных преимуществ в рамках единого эколого-экономического пространства (региона) / А.Е. Беляева, Е.С. Матлак // Экологические проблемы индустриальных мегаполисов : междунар. науч.-практ. конф., 26 – 28 мая 2010 : тезисы докл. – Донецк : ДонНТУ, 2010. – С. 47–50.
19. Беляева А.Е. Об эколого-экономических инновационных процессах в системе управления угольным производством / Е.С. Матлак, А.Е. Беляева, Е.Л. Беляева // Геотехнологии и управление производством XXI века : II междунар. науч.-практ. конференция, 2 – 3 окт. 2007 : тезисы докл. – Донецк : ДонНТУ, 2007. – С. 225–229.
20. Беляева А.Е. Ресурсосбережение в обеспечении рационального использования природно-ресурсного потенциала / А.Е. Беляева // Технологические и организационные аспекты комплексного использования ресурсов угольных месторождений : [моногр.] под общ. ред. А.Л. Голубенко и С.С. Гребенкина. – Донецк : ВИК, 2010. – С.116–137.
21. Беляева А.Е. Системное управление как инструмент экологизации на примере горного производства / А.Е. Беляева// Системно-экономические аспекты экологизации производства и управления предприятием : [моногр.], под общ. ред. С.С. Гребенкина, В.К. Костенко. – Донецк : ВИК, 2010. – С. 278–316.
22. Беляева А.Е. Экологический контроллинг – новейшая концепция повышения эффективности управления предприятием / А.Е. Беляева, Е.Л. Беляева // Економіка : проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. – 2008. – Вип. 243. – Т.1 – С. 67–73.
23. Беляева А.Е. Эколого-экономические проблемы и пути их решения в условиях ОАО «Научно-исследовательский институт горной механики им. М. М. Федорова» / А.Е. Беляева // Економіка : проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. – 2006. – Вип. 214. – Т.1. – С. 145–149.
24. Беляева А.Е. Эколого-экономические проблемы управления природопользованием в горнодобывающих регионах Украины / А.Е. Беляева // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины : сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. – Донецк : 2005. – С. 452–457.
25. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь : фр., рус., англ., нем., исп., терминология : в 2 т. : Т.2 : G-Z : пер.с фр. / И. Бернар, Ж.К. Колли. – М. : Междунаpодные отношения, 1994. – 719 с.
26. Берсуцкий А.Я. Концептуальные положения стратегии и тактики в управлении ресурсным потенциалом предриятия / А.Я. Берсуцкий // Економіка промисловості. – 2008. – №4. – С. 122–133.
27. Бєляєва А.Е. Анализ эколого-экономических проблем Донецкого региона / А.Е. Беляева, В.И. Шкуматова, Ю.Ю. Гребенюк // Техніка та технологія харчових виробництв: зб. тез студ. наук. праць / голов. ред. А.А. Садеков. – Донецьк : ДонНУЕТ, 2008. – Вип. 2. – С. 30–32.
28. Бєляєва Г.Є. Дослідження сутності та методичних підходів до оцінки еколого-економічного потенціалу підприємства / Г.Є. Бєляєва // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. – 2010. – №5(106). – С. 78–93.
29. Бєляєва Г.Є. Еколого-економічні аспекти впливу Донецького металургійного заводу на водні ресурси Донбасу / Г.Є. Бєляєва, О.Л. Бєляєва, О.В. Башкатов // Економіка : проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. –2008. – Вип. 245. –Т.1. – С. 186–194.
30. Бєляєва Г.Є. Методи управління природоохоронною діяльністю в розвинених країнах / Г.Є. Бєляєва, О.Л. Бєляєва // Проблеми екології. – 2007. – №1–2. – С. 151–155.
31. Бєляєва Г.Є. Основні напрями екологізації економіки і переходу до сталого розвитку / Г.Є. Бєляєва // Шляхи удосконалення еколого-економічної діяльності підприємств : [моногр.], за заг. ред. С.С. Гребьонкіна і В.К. Костенка. – Донецьк : ВІК, 2009. – С. 5–33.
32. Бєляєва Г.Є. Перспективи комплексного використання шахтних вод як ресурс промислового водопостачання Донбасу / Г.Є. Бєляєва, О.Л. Бєляєва, Ю.Б. Іванова // Проблеми екології. – 2008. – №1–2. – С. 137–142.
33. Бєляєва Г.Є. Перспективні інноваційні напрямки використання еколого-економічного потенціалу промислового підприємства / Г.Є. Бєляєва, О.Л. Бєляєва // Економічні інновації : зб. наук. пр. – Одеса : ІПРЕЕД НАН України, 2010. – Вип. 41. – С. 13–21.
34. Бєляєва Г.Є. Ресурсозбереження як напрямок підвищення конкурентоспроможності підприємств в загальній системі управління / Г.Є. Бєляєва // Екологічний менеджмент у загальній системі управління : Десята щорічна Всеукр. наук. конф, 20–21 квітня 2010 р. : [тези доп.]. – Суми : СумДУ, 2010. – Ч.1. – С. 20–23.
35. Бєляєва Г.Є. Роль еколого-економічних аспектів в системному підході управління підприємством / Г.Є. Бєляєва, О.Л. Бєляєва // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. – 2011. – №17(142). – С. 13–27.
36. Бєляєва Г.Є. Роль еколого-економічних аспектів в управлінні підприємством як системою / Г.Є. Бєляєва // Економічний аналіз : зб. наук. пр. – Тернопіль : Економічна думка, 2010. – Вип. 5. – С. 56–58.
37. Бєляєва Г.Є. Управління еколого-економічним потенціалом гірничодобувних підприємств / Г.Є. Бєляєва, В.М. Антоненко, О.Л. Бєляєва // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2011. – №2. – С. 3–7.
38. Бобылев С.Н. Экономика природопользования / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М. : Инфра-М, 2004. – 501 с.
39. Бойчук Ю.Д. Основи екології та екологічного права : навчальний посібник / Ю.Д. Бойчук, М.В. Шульга, Д.С. Цалін, В.І. Дем’яненко; за заг. ред. Ю.Д. Бойчука і М.В. Шульги. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – 352 с.
40. Бондаренко Л.М. Ресурсний потенціал регіону та напрями удосконалення його використання : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук : 08.00.05 / Бондаренко Людмила Михайлівна – Київ : Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, 2009. – 216 с.
41. Борзенкова К.С. Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования : автореф. дис. канд. экон. наук : спец. 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством / К.С. Борзенкова. – Белгород, 2003. – 24 c.
42. Борисов А.Б. Большой экономический словарь : словарь / А.Б. Борисов. – М. : Книжный дом, 2001. – 895 с.
43. Булеев И.П. Предприятие в системе общественных отношений : институциональный аспект : [моногр.] / И.П. Булеев. – Донецк : НАН України, Ін-т економіки пром-сті, 2006. – 424 с.
44. Булеев И.П. Механизм хозяйствования предприятий и объединений трансформационной экономики : [моногр.] / И.П. Булеев, Н.Д. Прокопенко, Н.Е. Брюховецкая и др. – Донецк : НАН України, Ін-т економіки пром-сті, 2007. – 526 с.
45. Бурлуцький Б.В. Формування ефективного податкового середовища господарювання підприємств : автореф. дис. канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Б.В. Бурлуцький. – Луганськ, 2004. – 18 с.
46. Валуєв Ю. Принципи і методи побудови і розвитку системи управління підприємством : проблема стабільності та змін / Ю. Валуєв // Економіст : науковий та громад.-політич. журн. – 2006. – №11. – С. 62–67.
47. Варламова Т.П. Большая экономическая энциклопедия : более 7000 экономических терминов и понятий / Т.П. Варламова, Н.А. Васильева, Л.М. Неганова, Е.В. Сарафанова, Н.Н. Шаш и др. – М. : Эксмо, 2008. – 816 с.
48. Варяниченко Е.В. Изменение экономических параметров шахты под влиянием природных и индустриальных факторов / Е.В. Варяниченко // Управління підприємством та шляхи їх вирішення: міжнар. наук.-практ. конф., 6–8 жовт. 2007 : тези доп. – Донецьк : Дон ДУЕТ, 2005. – С. 81–84.
49. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб : «Лань», 2002. – 880 c.
50. Водний кодекс України, Закон, Кодекс від 06.06.1995 № 213/95-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http : //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=213%2F95-%E2%F0.
51. Воронкова А.Е. Современные технологии управления промышленным предприятием : [моногр.] / А.Е. Воронкова, Г.В. Козаченко, С.К. Рамазанов, Л.Ю. Хлапьонов. – К. : Лібра, 2007. – 256 с.
52. Временные методические рекомендации по формированию годовых программ ТРП, совершенствованию учета и отчетности, стимулированию участников их выполнения на угольных шахтах Украины / Госуглепром Украины. – Донецк ДонУГИ, 1993. – 56 с.
53. Гавриленко С.Н. Охрана и рациональное использование водных ресурсов Донецкой области / С.Н. Гавриленко, В.М. Дубель // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций : региональный аспект : сборник научных трудов. – 2009. – Ч.3. – С. 1137–1141.
54. Галушкина Т.П. Экологическая политика и механизмы её реализации на региональном уровне / Т.П. Галушкина, В.И. Крутякова. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 112 с.
55. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) / Т.П. Галушкина. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
56. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку : методологія формування, механізм реалізації : [моногр.] / З.В. Герасимчук. – Луцьк : «Настир’я», 2001. – 526 с.
57. Герасимчук З.В. Виробничий потенціал регіону : методика оцінки та механізми нарощення : [моногр.] / З.В. Герасимчук, Л.Л. Ковальська. – Луцьк : ЛДТУ, 2003. – 242 с.
58. Герчикова И.Н. Маркетинг. Организация. Технология : [моногр.] / И.Н. Герчикова. – М. : МГИМО(У) МИД РФ, Школа междунар. бизнеса, 1999. – 181 с.
59. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования : учебник / Э.В. Гирусов, С.И. Бобылев, А.Л. Новоселов, Н.В. Чепурнов; ред. Э.В. Гирусов, В.Н. Лопатин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ, 2003. – 519 с.
60. Глухов В.В. Экономические основы экологии : учебник / В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова. – СПб : Специальная литература, 2002. – 528 с.
61. Гнилицкая Л. Направления усовершенствования учета, анализа и аудита затрат природоохранной деятельности / Л. Гнилицкая // Бухгалтерский учет и аудит. – 2002. – №7. – С. 13–17.
62. Голуб А.А. Экономика окружающей среды и природных ресурсов : учебное пособие / А.А. Голуб, Г.В. Сафонов. – М. : ГУВШЭ, 2003. – 268 с.
63. Голян В.А. Оцінка фіскального регулювання водокористування / В.А. Голян // Статистика України. – 2008. – №3. – С. 49–54.
64. Гончаров В.М. Організація управління ефективним розвитком промислових підприємств в умовах ринкового середовища : [моногр.] / В.М. Гончаров, Д.В. Солоха, В.Ю. Припотень, О.А. Фесіна. – Донецьк : СПД Купріянов В.С., 2006. – 206 с.
65. Гордон Дж. Система управления предприятием в горной промышленности / Дж. Гордон, В.В. Квитка // Горный журнал. – 2005. – №3. – С. 28–31.
66. Градов А.П. Стратегическое управление предприятиями национальной экономики : уч. пособие / А.П. Градов, И.В. Ильин, С.Б. Сулоева, С.С. Гутман; под ред. А.П. Градова. – СПб : Издательство Политехнического университета, 2007. – 495 с.
67. Гранич Л.С. Экономика природопользования / Л.С. Гранич, В.В. Арсенов. – Саратов : Ареал, 1995. – 214 с.
68. Гребьонкін С.С. Шляхи удосконалення еколого-економічної діяльності підприємств : [моногр.] / С.С. Гребьонкін, В.К. Костенко, В.М. Павлиш, та ін.; за заг. ред. С.С. Гребьонкіна та В.К. Костенка. – Донецьк : «ВІК», 2009. – 223 с.
69. Грицевич И.Г. Современные экономические подходы к рациональному использованию ресурсов / И.Г. Грицевич // Экономика и управление природопользованием (заруб. опыт). – М. : ВИНИТИ, 1990. – Т. 26. – С. 46–82.
70. Гриценко В.В. Сутність і категоріальна відмінність понять "інститут" та "інституція" / В.В. Гриценко // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. Сер. Економічні науки. – 2009. – №4. – С. 37–49.
71. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данилъян, К.С. Лосев. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 416 с.
72. Двинин Д.Ю. Оптимизация процесса планирования в системах экологического менеджмента предприятий / Д.Ю. Двинин // Вестн. Челяб. гос. ун–та. Экономика. Социология. Социальная работа. – 2008. –№19. – С. 102¬–107.
73. Декалюк О.В. Еколого-економічні механізми управління промисловим підприємством : [моногр.] / О.В. Декалюк. – Хмельницький : Тріада-М, 2008. – 202 с.
74. Державна цільова економічна програма «Українське вугілля» на 2010–2015 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http // civic.kmu.gov.ua/civic/control/uk/discussion/ovv/project;jsessionid=94771
B63A068917A4FE38D1864181BE3?project_id=153787.
75. Державне регулювання функціонування промислово-фінансових груп у сфері підприємницької діяльності : [моногр.] / за ред. М.К. Галянтича. – К. : НДІ приватного права і підприємництва, 2005. – 176 с.
76. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за 2007 рік / відп. за вип. П.П. Забродський. – К. : "Консультант", 2008. – 572 с.
77. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за 2008 рік / за редакцією О.Г. Осауленка. – К. : «Консультант» 2009. – 567 c.
78. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за 2006 рік / за редакцією О.Г. Осауленка. – К. : «Консультант», 2007. – 552 c.
79. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за 2009 рік : статистичний збірник / за редакцією О.Г. Осауленка. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2010. – 566 с.
80. Додонов О.В. Механізм регулювання продуктивності та оплати праці в умовах ресурсозбереження : автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук : спец. 08.00.07 – «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / О.В. Додонов. – Донецьк, 2008. – 25 с.
81. Должанський І.З. Конкурентоспроможність підприємства : навчальний посібник / І.З. Должанський. – К. : ЦУЛ, 2006. – 360 с.
82. Должанський І.З. Управління потенціалом підприємства : навчальний посібник / І.З. Должанський, Т.О. Загорна, О.О. Удалих, І.М. Герасименко та ін. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 362 с.
83. Донец Ю.Ю. Производственный потенциал промышленного региона, оценка и резервы роста / Ю.Ю. Донец. – Киев : Знание, 2002. – 130с.
84. Донецька область : екологічний паспорт регіону за 2006 рік [Електронний ресурс] / відпов. С.В. Третьяков. – Донецьк : 2007. – 123 с. – Режим доступу : http ://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=DONeko.
85. Донецька область : екологічний паспорт регіону за 2008 рік [Електронний ресурс] / відпов. С.В. Третьяков. – Донецьк : 2009. – 129 с. – Режим доступу : http ://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=DONeko.
86. Донецька область : екологічний паспорт регіону за 2009 рік / відпов. С.В. Третьяков [Електронний ресурс] / Державне управління екології та природних ресурсів у Донецькій області. – Донецьк : 2010. – 175 c. Режим доступу : http ://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=DONeko.
87. Драчук Ю.З. Оцінка ефективності інновацій в безпеці виробництва / Ю.З. Драчук. – Донецьк : НАН України. Ін-т економіки пром-сті, 2009. – 420 с.
88. ДСТУ 2938-94. Системи оброблення інформації. Основні поняття. Терміни та визначення. Чинний від 1996-01-01. – К. : Держстандарт України, 1995. – 32 с.
89. ДСТУ 3051-95 (ГОСТ 30166-95) Ресурсозбереження. Основні положення. Чинний 1997.01.01. – К. : Держстандарт України, 1996. – 15 с.
90. Евдокимов Ф.И. Экономика промышленного предприятия : учеб. пособ. / под ред. Ф.И. Евдокимова, Т.Б. Надтоки. – 2-е изд., перераб. и доп. – Донецк : 2005. – 434 с.
91. Економічна енциклопедія : в 3 т. / відп. ред. С. В. Мочерний. –Тернопіль : Академія народного господарства, 2001. – 848 с. – С. 737.
92. Економічний аналіз : навч. посіб. / колектив авторів під керівництвом акад. НАНУ проф. М.Г. Чумаченка. – 2-ге вид. – К. : КНЕУ, 2003. – 556 с.
93. Євдокимов Ф.І. Дослідження категорії «Економічний потенціал промислового підприємства» / Ф. І. Євдокимов, О. В. Мізіна // Наукові праці ДонНТУ. Серія : економічна. – 2004. – Вип. 75. – С. 54–59.
94. Жикаляк М.В. Мінерально-сировинні ресурси у стратегії розвитку економіки Донецької області на період до 2020 року / М.В. Жикаляк, Б.С. Панов, С.М.Стрєкозов, П.С. Тетянчук // Донбас 2020 : наука і техніка – виробництву: науково-практична конференція : тези доп., 5-6 лют. 2002. – Донецьк : ДонНТУ, 2002. – С. 26–36.
95. Жулавський А.Ю. Екологізація економічного потенціалу в системі забезпечення екологічної безпеки території / А.Ю. Жулавський // Економічна безпека держави і науково-технологічні аспекти її забезпечення : Праці 2-го науково-практичного семінару з міжнародною участю, 21-22 жовт. 2010. – К. : Чабаненко Ю.А., 2010. – С. 94–100.
96. Жулавський А.Ю. Фактори прогнозування економічного потенціалу території / А.Ю. Жулавський // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: збірник тез доповідей дев'ятої щорічної Всеукраїнської наукової конференції, 21–22 квітня 2009 року. – Суми : СумДУ, 2009. – С. 90–92.
97. Заглада Р. Контролінг як система ефективного управління підприємством / Р. Заглада // Економіка. – 2009. – № 4. – С. 12–15
98. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К. : Знання, 2007. – 1072 с.
99. Зайцева H.A. Роль потенциала трудового коллектива в повышении эффективности деятельности предприятий различных форм собственности : автореф. дис. к-та. эконом. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / H.A. Зайцева. – М., 1994. – 24 с.
100. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» вiд 25.06.1991 № 1264-XII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http ://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12.
101. Закон України «Про екологічну експертизу» від 09.02.1995 № 45 95-ВР; Відомості Верховної Ради України від 21.02.1995 р., № 8. ст.,54; редакція від 09.04.2009 на підставі 1158-17 // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – №30. – С. 428.
102. Закон України «Про місцеве самоврядування» вiд 21.05.1997 № 280/97-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http ://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F97-%E2%F0.
103. Закон України «Про плату за землю» вiд 03.07.1992 № 2535-XII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http ://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2535-12.
104. Закон України «Про порядок прийняття рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення» вiд 08.09.2005 № 2861-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http ://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/ main.cgi?nreg=2861-15.
105. Звіти про виконання Державного та місцевих бюджетів України за 2002–2010 роки [Електронний ресурс] / Державне казначейство України, Міністерство фінансів України. – Режим доступу :
http ://budget.rada.gov.ua/kombjudjet/control/ uk/doccatalog/list?currDir=45096.
106. Земельний кодекс України, Кодекс, Закон вiд 25.10.2001 № 2768-III. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http ://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2768-14.
107. Золотогоров В.Г. Экономика : энцикл. слов. / В.Г. Золотогоров. – Минск : Интерпрессервис, 2003. – 719 с.
108. Ишлинский А.Ю. Политехнический словарь / гл. ред. акад. А.Ю. Ишлинский. – 2-е изд. – М. : Сов. Энцикл., 1980. – 656 с.
109. Іванов М.І. Ресурси підприємства : забезпечення і збереження / М.І. Іванов, О.В. Бреславцев, Л.Т. Хижняк та ін. – Донецьк : ІЕП НАН України, 1999. – 92 с.
110. Іванов М.І. Ресурсозабезпеченість промисловості України / М.І. Іванов, Л.Т. Хижняк, Д.В. Липницький // Економіка промисловості. – 1999. – №1 (3). – С. 30–37.
111. Кандилов В.П. Комплексный подход к развитию ресурсного потенциала территории / В.П. Кандилов // Вестник Чувашского университета. – 2007. – №4. – С. 379–386.
112. Касьянова Н.В. Стратегічне управління потенціалом підприємства : [моногр.] / Н.В. Касьянова, Б.І. Шелегеда, А.Я. Берсуцький та ін. – Донецьк : ДонУЕП, 2006. – 219 с.
113. Кацуров О.О. Удосконалення методології оцінки ефективності управління підприємствами державного сектору економіки / О.О. Кацуров, О.С. Білоусова // Фінанси України. – 2006. – №9. – С. 143–151.
114. Кирсанова Т.А. Экологический контроллинг – инструмент экоменеджмента / Т.А. Кирсанова, Е.В. Кирсанова, В.А. Лукьянихин. – Сумы : Козацький вал, 2004. – 222 с.
115. Кислий В.М. Інтеграція соціо-еколого-економічних факторів в систему стратегічного управління регіонами / В.М. Кислий, С.М. Рибальченко // Механізм регулювання економіки. – 2010. – №3. – Т.1. – С. 246–253.
116. Кислый В.Н. Экологизация управления предприятием : [моногр.] / В.Н. Кислый, Е.В. Лапин, Н.А. Трофименко. – Сумы : ВТД «Университетская книга», 2002. – 232 с.
117. Кіндрацька Г.І. Стратегічний менеджмент : навч. посіб. / Г.І. Кіндрацька. – К. : Знання, 2006. – 366 с.
118. Кірсанова Т.О. Екологічний контролінг в системі управління підприємством : автореф. дис. канд. екон. наук : спец. 08.08.01 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища» / Т.О. Кірсанова. – Суми : СумДУ, 2004. – 20 с.
119. Клебанова Т.С. Моделирование финансовых потоков предприятия в условиях неопределенности : [моногр.] / Т.С. Клебанова, Л.С. Гурьянова, Н. Богониколос, О.Ю. Кононов, А.Я. Берсуцкий. – Х. : «ИНЖЭК», 2006. – 312 с.
120. Кодекс України «Про надра», Закон, Кодекс вiд 27.07.1994 № 132/94-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http ://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=132%2F94-%E2%F0.
121. Кондратенко Н.О. Особливості ресурсозбереження у регіональних економічних системах / Н.О. Кондратенко // Інноваційна економіка : всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2010. – №5. – С. 247–251.
122. Конституции государств Европы / под ред. Л.А. Окунькова. – М. : Норма, 2001. – Т.3. – 2456 с.
123. Конституції нових держав Європи та Азії / упоряд. С. Головатий. – К. : «Право», 1996. – 544 с.
124. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30.
125. Контроллинг как инструмент управления предприятием / под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М. : ЮНИТИ, 2004. – 279 с.
126. Костенко В.К. Методы оценки эффективности эколого-економической деятельности корпорацій / В.К. Костенко, Г.В. Астапова, О.А. Штагер // Горный информационно-аналитический бюлетень. – 2006. – №10. – С. 167–173.
127. Костерін В.О. Економічні механізми екологічної політики у системі сталого розвитку / В.О. Костерін // Регіональна економіка. – 2007. – №1. – С. 153–160.
128. Красева Т.А. Основы лизинга / Т.А. Красева. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. – 224 с.
129. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства : формування та оцінка : навч. посібник / Н.С. Краснокутська. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
130. Кремер Л. Экологическое право европейского союза / Л. Кремер, Г. Винтер. – М. : «Городец», 2007. – 144 с.
131. Кречетов Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятия / Л.И. Кречетов // Проблемы ОС и природных ресурсов. – 1990. – №8. – С. 82– 91
132. Кроске X. Возможности применения эколого-экономических оценок в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды. / X. Кроске // Экология, хозяйство, окружающая среда. – М. : Прогресс, 1990. – С. 229–239.
133. Кудинова Г.Э. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» / Г.Э. Кудинова. – Тюмень, 2004. – 22 с.
134. Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие : научные основы проектирования в системе : природа-общество-человек / О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. – СПб : Гуманистика, 2002. – 616 с.
135. Кульченко В.В. Использование шахтных вод для технического и хозяйственно-питьевого водоснабжения / В.В. Кульченко, Ю.Н. Резников, В.И. Полтавець, О.А. Улицкий // Донбас – 2020 : Охорона довкілля – екологічна безпека : науково-практична конференція: тези доп. – 21–22 листоп. 2001. – Донецьк : ДонНТУ, 2001. – Т.1. – С. 199–203.
136. Кундышева Е.С. Экономико-математическое моделирование : учебник / Е.С. Кундышева; под науч. ред. проф. Б.А. Суслакова. – 3–е изд. – М. : «Дашков и К», 2010. – 424 с.
137. Кураков Л.П. Экономический энциклопедический словарь / авт.-сост. Л.П. Кураков и др. – М. : Вуз и школа, 2005. – 1030 с.
138. Ланцов В.А. Потенциал территории : экономические, социальные и экологические аспекты / В.А. Ланцов, Л.Н. Бабкина, Е.В. Песецкая. – СПб : УРСС, 2004. – 278 с.
139. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия : [моногр.] / Е.В. Лапин. – Сумы : ИТД "Университетская книга", 2004. – 360 с.
140. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості : формування, оцінка, управління / Є.В. Лапін // Вісник СумДУ. Серія Економіка. – 2007. – №1. – С. 63–71.
141. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості : формування, оцінка, управління: автореф. дис. д-ра екон. наук: спец. 08.07.01 – «Економіка промисловості» / Є.В. Лапін. – Х., 2006. – 36 с.
142. Лапін Є.В. Методичні принципи вартісної оцінки виробничого потенціалу підприємств / Є.В. Лапін, А.Ю. Жулавський // Вісник Української академії банківської справи. – 2003. – №1. – C. 11–16.
143. Ларін В.М. Проблеми соціально-економічного розвитку Донбасу в період світової фінансової кризи / В.М. Ларін // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – №4(18). – С. 11–13.
144. Лебединский Ю.П. Ресурсосбережение и екология / Ю.П. Лебединский, Ю.В. Склякин, П.И. Попов. – К. : Политиздат Украины, 1990. – 233 с.
145. Леоненко Е.А. Управление социально-экономическим потенциалом в российских драгмейкерах [Электронный ресурс] / Е.А. Леоненко // Электронное научное периодическое издание МГУ им. Н.П.Огарева. – 2008. – №1. – Режим доступа : www.sisupr.mrsu.ru.
146. Литовка О.П. Структурно-динамический подход к исследованию эколого-экономических систем / О.П. Литовка, Л.А. Дедов, К.В. Павлов, М.М. Федоров // Общество и экономика. – 2004. – №1. – С. 33–48.
147. Лігоненко Л.О. Економічне управління підприємством : предметна царина та суб'єкти здійснення / Л.О. Лігоненко // Актуальні проблеми економіки – 2008. – №8. – С. 112–119.
148. Лінник С. Нові підходи в управлінні еколого-економічними процесами / С. Лінник // Вісник Національної академії держ. упр. при Президентові України. – 2005. – №4. – С. 202–209.
149. Лір В.Е. Економічний механізм реалізації політики енергоефективності в Україні / В.Е. Лір, У.Є. Письменна. – К. : НАН України; Ін-т екон. та прогнозув., 2010. – 208 с.
150. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте : [моногр.] / М.В. Локтионов. – М. : Генезис, 2001. – 286 с.
151. Ломакин И.А. Аналитические инструменты процесса управления стоимостью предприятия : сборник науч. трудов I Всероссийской науч-практ. конференции «Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке» [Электронный ресурс] / И.А. Ломакин. – Тула : ТПУ, 2006. – Режим доступа : http ://adam.economics.tpu.ru /science/book.htm.
152. Лук’яніхін В.О. Екологічний менеджмент у системі управління збалансованим розвитком : [моногр.] / В.О. Лук’яніхін. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2002. – 314 с.
153. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя) / І.І. Лукінов. – Київ : Інститут економіки НАН України, 1997. – 456 с.
154. Ляшенко О.Ф. Системний підхід до прогнозування розвитку вугільної промисловості / О.Ф. Ляшенко // Уголь Украины. – 2007. – №7. – С. 7–10.
155. Маклаков В.В. Конституции зарубежных стран : учебное пособие / В.В. Маклаков. – 2-е изд., исправ. и доп. – М. : БЕК, 1997. – 586 с.
156. Матлак Е.С. Использование шахтных вод в техническом, хозяйственно-бытовом водоснабжении – новый подход к решению проблемы дефицита водных ресурсов Донбасса / Е.С. Матлак, В.Ю. Романова // Донбас 2020 : наука і техніка – виробництву: науково-практична конференція : тези доп., 5-6 лют. 2002. – Донецьк : ДонНТУ, 2002.– С. 841–843.
157. Медоуз Д.Х. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз и др. – М. : Пангея, 1994. – 224 с.
158. Мельник Л.Г. Економічний механізм раціонального природокористування / Л. Г. Мельник // Основи стійкого розвитку. – Суми : СумДУ, 2005. – Розд. 22. – С. 511–549.
159. Мельничук О.С. Словник іншомовних слів / за ред. О.С. Мельничука. – Київ : Головна редакція УРЕ, 1974. – 775 с.
160. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Фр. Хедоури; общ. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. – М. : "Дело ЛТД", 1994 . – 702 с.
161. Методические рекомендации по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промышленности: утв. 09.07.2007 № 373 / Государственный институт комплексных тех