УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

Краткое описание

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

На правах рукопису

КУБІЦЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ

УДК 330:316.334.55

УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

08.00.03 – економіка та управління національним
господарством

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, доцент
Ткачук Вадим Анатолійович

Київ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП ………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ…………………………………………………..

12
1.1. Сільська територія як об’єкт категорійно-понятійного аналізу та управління…………………………………………
12
1.2. Сучасне трактування сутності управління у контексті соціально-економічного розвитку сільських територій…….
28
1.3. Методичні основи оцінки соціально-економічної ефективності функціонування управлінської сфери сільських територій………………….....................................
Висновки до першого розділу……………………………….

46
56
РОЗДІЛ 2 ФУНКЦІОНУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧ-НИЙ РОЗВИТОК СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ…………..
60
2.1. Управління розвитком сільського населення та соціальної інфраструктури………………………………………..……...
60
2.2. Розвиток виробничої діяльності…………............................ 81
2.3. Проблеми та тенденції розвитку сільських територій та управління ними……………………………………………....
Висновки до другого розділу………………………………..
91
109
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ………………………………….

112
3.1. Стратегічні напрями вдосконалення управління сільськими територіями в контексті оптимізації їх розвитку…………..
112
3.2. Обґрунтування оптимальної структури системи управління сільськими територіями……………………………………….
133
3.3. Системно-функціональна модель ефективної системи управління розвитком сільських територій………………….
Висновки до третього розділу……………………………….
145
167
ВИСНОВКИ………………………………………………………………… 171
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………….. 175
ДОДАТКИ….……………………............................................................. 202

ВСТУП

У Державній цільовій програмі розвитку українського села на період до 2015 року констатується необхідність враховування диференціації управлінських повноважень за природними, соціальними та економічними умовами, що і зумовлює необхідність поглиблення теоретичних досліджень і прикладних розробок. Розв’язання зазначених вище проблем, пов’язаних із соціально-економічним розвитком села та його управлінням і функціонуванням потребує використання системного аналізу різних аспектів управлінських процесів, що, у свою чергу, передбачає залучення різних підходів та поглядів щодо вирішення насущних проблем села.
Відтак, проблема соціально-економічного розвитку села на рівні розробки теоретичних засад та вирішення різних науково-організаційних та практичних проблем соціально-економічного розвитку села та сільських територій дедалі більше постає у центрі наукової уваги таких дослідників, як В.Г. Андрійчук [10], В.М. Баутін [13], О.А. Біттер [18], О.А. Бугуцький [29, 61], Т.В. Бондар [22], О.М. Бородіна [26], З.С. Варналій [32; 232], М.Г. Вер-гун [33], О.С. Власюк [258], І.Ф. Гнибіденко [41], М.П. Грищенко [43],
В.В. Громлюк [129], О.Ю. Єрмаков [63], С.В. Долинський [54], М.В. Зубець [10; 92], П.В. Маслак [33], В.С. Мельник [18], О.С. Кічук [129], О.О. Копе-лець [108–111], Г.І. Купалова [29; 127], С.А. Лисецький [133], А.В. Лісовий [134–137], С.Д. Лучик [139], С.І. Мельник [151], В.Я. Месель-Веселяк [153], О.М. Могильний [163], М.Л. Мостовий [172], М.К. Орлатий [29; 189],
Т.О. Осташко [254], І.В. Прокопа [221–224; 247; 248], В.П. Рябоконь [239; 240], П.Т. Саблук [2; 61; 241; 242], М.П. Сахацький [244], А.М. Судеркін [260], В. К. Терещенко [207; 250; 251], Т.Є. Циба [276], С.М. Черненко [277], В.О. Чигрин [278], А.М. Шатохін [286], К.І. Якуба [297; 298] та ін. Вони переосмислюють класичні категорії соціально-економічного розвитку українського села та вводять в науковий обіг ряд новацій, зміст і особливості яких стали предметом аналізу в їх працях.
Соціально-економічні проблеми територіального та регіонального розвитку висвітлено в дослідженнях таких науковців, як: В.М. Бабаєв [5], С.І. Бандур [12], С.М. Божко [95], Р.Л. Брусак [55], М.П. Бутко [31], І.М. Вахович [39], А.І. Величук [191], О.Д. Гудзинський [248], Б.М. Да-нилишин [179], Г.О. Дробенко [55], О.Ю Єрмаков [63], Л.М. Зайцева [158], Н.В. Замятіна [86], О.В. Заставецька [88], Г.О. Зелінська [90], Т.А. Заяць [12], М.І. Карліна [219], Б.А. Карпінський [95], В.Ю. Керецман [97], В.С. Коломийчук [102; 103], Н.Д. Лук’янченко [231], О.П. Крайник [114], Т.С. Максимова [143], М.М. Миколайчук [160–162], О.Я. Матвіїшин [6],
Г.Л. Монастирський [164], Н.В. Морозюк [165–169], О.М. Невелєв [179], О.Г. Осауленко [236], Г.В. Осовська [191], О.І. Павлов [194–203], М.В. Підмогильний [228], С.М. Писаренко [204], В.П. Прадун [212], К.М. Пугачова [226], В. А. П’ятак [192], С. М. Рижук [191; 234], Л.Т. Шевчук [102], В.К. Терещенко [250, 251], Л.Л. Товажнянський [5], О.Г. Топчієв [262], М.А. Хвесик [259], Я.В. Шевчук [289], І.М. Школа [263], О.О. Шмига [290], В.В. Щербатюк [293], В.В. Юрчишин [10; 296], В.Г.Яцуба [6], В.Я. Яцюк [6] та ін.
Теорії і практиці державного регулювання й керування економікою присвячені також праці видатних вчених-економістів зарубіжних країн (В. Варна, Дж. Гелбрейт, Г. Дейлі, Дж. Долан, Дж. Кейнс, Д. Ліндсей, А.В. Мерзлов, Р. Мортон, Г.Н. Ніконова, А.С. Новоселов, Д. Норт, Дж. Стоун, Х. Стюарт, М. Фрідмен, Ф. Хайєк, А. В. Чичкин [45; 152; 171; 181; 233; 280; 299–301] та ін.).
Актуальність теми. Врахування глобальних та загальнодержавних впливів на процеси соціально-економічного розвитку сільських територій вима¬гають розробки та оптимізації науково-організаційного та економічного механізму управління їх функціонуванням. Це знаходить відображення у відповідних державних законодавчих документах сьогодення, а саме: зако¬нах України "Про пріоритетність соціального розвитку села та агропроми¬слового комплексу в народному господарстві України" і "Про місцеве самоврядування в Україні, Європейській хартії місцевого самоврядування, ратифікованій у 1997 році, проекті Закону України "Про сільську посе¬ленську мережу", низці законодавчо-правових державних актів, зокрема: Постанов Кабінету Міністрів України "Про поетапну передачу до комунальної власності об'єктів соціальної інфраструктури, які належать суб'єктам підприємницької діяльності", "Про поетапну передачу у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду сільськогосподарських, переробних та обслуговуючих підприємств, установ і організацій агропромислового ком-плексу, заснованих на колективній та інших формах недер¬жавної власності" та ін.
Їх науковий аналіз засвідчує, що за умов докорінної зміни механізмів функціонування соціально-економічної сфери сільських територій та розбудови ринкових відносин функціонуюча система управління соціальним розвитком села потребує значних змін. Центральною ланкою її мають стати органи місцевого самоврядування з притаманними їм функціями, повноваженнями, фінансовим забезпеченням, що передбачає оптимізацію відносин між різними ієрархічними рівнями управління.
У цьому контексті Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року спрямована на реформування управлінської ланки місцевого самоврядування. Подолання проблем неефективності аграрної політики, дефіциту коштів у місцевих бюджетах на соціальні витрати, повільного становлення сільського самоврядування, віддаленості селян від ринків збуту сільськогосподарської продукції, обмеженості доступу до матеріально-технічних, фінансових та інформаційних ресурсів, вимагає значного посилення державного впливу на розвиток сільських територій.
Існують певні труднощі щодо використання ресурсів сільських територій, які пов’язані із тим, що сільське населення мігрує, обсяги фінансових інвестицій через непривабливість ведення бізнесу в сільській місцевості є незначними, природні ресурси через правові колізії залишаються в розпорядженні органів державної влади або великих приватних структур.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиною наукових досліджень кафедри аграрної соціології та розвитку села Національного університету біоресурсів і природокористування України за темами: «Обгрунтування напрямів становлення соціального партнерства та розвитку системи соціально-трудових відносин у сільських територіальних громадах» (номер державної реєстрації 0108U001670) та «Розробка біосоціальної концепції розвитку системи соціально-трудових відносин на селі в сучасних умовах» (номер державної реєстрації 0109U000783), у межах яких автором обґрунтовано теоретичні основи та розроблені практичні заходи функціонування управлінської сфери сільських територій.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методичне обґрунтування та розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення системи управління соціально-економічним розвитком сільських територій, направлених на вирішення нагальних проблем розвитку українського села та вдосконалення механізму прийняття управлінських рішень.
Відповідно до зазначеної мети, в роботі поставлено та вирішено такі наукові задачі:
- обґрунтування теоретичних засад управління соціально-економічним розвитком сільських територій з метою забезпечення його системності та послідовності;
- поглиблення методичних підходів щодо оцінки соціально-економічної ефективності функціонування сільських територій та управління ними з використанням показників та критеріїв людського розвитку;
- здійснення діагностики розвитку сільського населення, соціальної інфраструктури та виробничої діяльності на селі для визначення можливостей щодо гармонійного розвитку сільських територій;
- виявлення проблем та тенденцій розвитку сільських територій для визначення їх можливості щодо розвитку;
- обґрунтування практичних організаційно-економічних заходів управління сільськими територіями, спрямованих на розвиток території як органічної єдності, забезпечення зайнятості населення і зростання доходів сільських жителів;
- розробка моделей ефективного управління сільськими територіями, які забезпечать підвищення ефективності управління сільськими територіями;
- обґрунтування напрямів поглиблення державного регулювання розвитку сільських територій з метою вибору відповідної стратегії їх розвитку.
Об’єктом дослідження є процеси управління соціально-економічним розвитком сільських територій.
Предметом дослідження є організаційно-економічні та практичні засади вдосконалення системи управління соціально-економічним розвитком сільських територій, спрямованого на оптимальну реалізацію ресурсів села через удосконалення механізму прийняття управлінських рішень.
Методи дослідження. Для реалізації поставлених задач застосовувалися такі методи дослідження: абстрактно-логічний (для теоретичних узагальнень, виявлення взаємозв’язку між явищами і процесами, формулювання висновків), системного аналізу (для виявлення закономірностей розвитку села та сільських територій як відкритих систем), порівняння (для визначення місця окремих районів у регіональних сільських системах), історичний (для проведення ретроспективного аналізу реформування аграрного сектору та управління сільських територій), нормативний (для визначення потреби в об’єктах соціальної інфраструктури), соціологічний (при анкетуванні голів сільських рад та сільського населення), статистичних групувань (для виявлення районів, які можуть у майбутньому стати безлюдними), кореляційно-регресійний аналіз (для визначення залежності між виробництвом валової продукції рослинництва та якістю ґрунтів), метод ланцюгових підстановок (для аналізу впливу факторів на зміну валової доданої вартості), метод експертних оцінок та індексний аналіз (для оцінки розвитку об’єктів соціально-культурного призначення), екстраполяції та економічного прогнозування (для визначення основних тенденцій розвитку соціально-економічних процесів) й інші економічні та статистичні методи дослідження. Методологічною основою дослідження є комплексний підхід, системно-структурний аналіз та діалектичний метод наукового пізнання.
Інформаційною базою дослідження були законодавчі та нормативно-правові акти України, статистичні дані Державної служби статистики України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління статистики у Черкаській області, Головного управ-ління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністра-ції, звіти сільськогосподарських підприємств Черкаської області, наукові публікації вітчизняних та зарубіжних авторів, результати соціологічних опитувань голів сільських рад та сільського населення, власні дослідження і спостереження автора та інша інформація про характер процесів і змін у соціально-економічному розвитку села і сільських територій.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному та методичному обґрунтуванні основних напрямів удосконалення системи управління соціально-економічним розвитком сільських територій. Суть наукових положень, які отримані особисто автором і виносяться на захист, полягає в наступному:
вперше:
– розроблено модель управління сільськими територіями на основі тимчасових управлінських самокерованих цільових колективів, які завдяки реалізації оптимального системного розподілу повноважень на різних ієрархічних рівнях управління забезпечують оперативність, узгодженість та дієвість прийняття управлінських рішень щодо розв’язання нагальних соціально-економічних питань сільських громад (С. 132-135);
удосконалено:
– теоретичні засади організації міжсуб’єктних господарських відносин, взаємовідносин органів управління з суб’єктами господарювання у процесі організації та розвитку сільських територій на основі ідеї координації такої діяльності, а також скорочення проміжних процесуальних ланок та механізмів (С. 80-82);
– методичні підходи здійснення системно-функціонального управління соціально-економічним розвитком сільських територій через залучення відповідних параметрів (змістових вимірів та моделей управління, соціально-економічних детермінант, які підлягають регулюванню, критеріїв оцінювання розвиненості сільських територій, системи контролю та регулювання їх розвитком, конкретних управлінських важелів), що дасть змогу досягти високого рівня виконання управлінських рішень, що створює необхідні передумови для вдосконалення визначених напрямів оптимізації розвитку сільських територій (С. 144-151);
– методику розрахунку індексів людського розвитку, показників діагностики функціонування інфраструктури та виробничої діяльності, на базі групування адміністративних районів Черкаської області, з метою забезпечення адресності управлінських рішень щодо розвитку сільських територій (С. 51-56, 95-99);
– концепцію кооперативних утворень як оптимальної організаційної форми соціально-економічних та господарських об'єктів сільських територій, що завдяки використанню принципу рефлексивного управління розвитком забезпечить такий механізм самоврядування, який максимально використовуватиме саморегулювання соціально-економічних відносин суб’єктів господарювання "знизу" (С. 142-144);
набули подальшого розвитку:
– напрями державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій, які набувають інноваційної ефективності завдяки обґрунтуванню оптимальних механізмів реалізації управлінських рішень для адміністративних районів з різним індексом людського розвитку, депресивності сільських територій (С. 35-38);
– практичні пропозиції щодо удосконалення управління соціально-економічним розвитком сільських територій, які полягають у впровадженні в соціально-економічну архітектоніку села кооперативів з неакціонерною формою власності, а також соціальних партнерських відносин (С.128-129).
Практичне значення одержаний результатів дисертації полягає в тому, що вони можуть бути використані місцевими органами влади та самоврядування при визначенні стратегічних напрямів управління розвитком сільських територій, прийнятті та реалізації управлінських рішень щодо розв’язання актуальних проблем соціально-економічного розвитку села.
Результати дисертаційного дослідження і пропозиції щодо удосконалення системи управління соціально-економічним розвитком сільських територій схвалені та прийняті до впровадження Головним управлінням агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації (довідка № 1027 від 25.08.2011 р.), Управлінням агропромислового розвитку Жашківської райдержадміністрації (довідка № 77/01-21 від 15.07.2011 р.), Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області (довідка № 41 від 25.05.2011 р.).
Теоретичні положення та інформаційно-аналітична база дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Національного університету біоресурсів і природокористування України при викладанні та методичному забезпеченні дисциплін “Соціально-економічний розвиток сільських територій”, "Організація систем місцевого самоврядування" (довідка від 29.06.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до управління соціально-економічним розвитком сільських територій. Наукові положення, висновки і пропозиції дисертації, які виносяться на захист, розроблені автором особисто і відображені в одноосібно опублікованих роботах.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки та пропозиції дослідження доповідались і одержали позитивну оцінку на Науково-практичній конференції «Актуальні задачі фінансового, психологічного, правового, топогеодезичного, радіотехнічного та лінгвістичного забезпечення підрозділів та частин Збройних Сил України» (м. Київ, Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 24 квітня 2009 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Условия экономического роста в странах с рыночной экономикой» (м. Переяслав-Хмельницький, ДВНЗ «Переяслав-Хмельниць-кий державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», 28-29 квітня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Ціна, якість, витрати та ефективність виробництва в АПК» (м. Київ, Національний університет біоресурсів і природокористування України, 28-29 жовтня 2010 р.); ХІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економічного та соціального розвитку України» (м. Київ, ДВНЗ «Українська академія бізнесу та підприємництва», 15 квітня 2011 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Условия экономического роста в странах с рыночной экономикой» (м. Переяслав-Хмельницький, ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», 28-29 квітня 2011 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи знайшли відображення у 9 наукових працях загальним обсягом 3,2 друк. арк., із них 6 у фахових наукових виданнях обсягом 2,7 друк. арк. та 3 тезах конференцій обсягом 0,5 друк. арк.
Обсяг та структура роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 301 найменувань, додатків. Основний зміст роботи викладено на 174 сторінках комп’ютерного тексту. Містить 13 таблиць, 21 рисунок і 7 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне узагальнення і нове вирішення актуального наукового завдання щодо питань удосконалення системи управління соціально-економічним розвитком сільських територій. Отримані результати показують, що вихідна методологія виявилася ефективною, поставлені завдання реалізовані і мета досягнута. На основі проведеного дослідження сформульовано такі основні висновки та пропозиції.
1. Проведений аналіз дозволяє дійти висновку, що сільська територія – це певна гетерогенна, поліфункціональна, багаторівнева, біо-соціо-еколого-економічна просторово-часова система, яка діалектичним чином інтегрує геокліматичний, природно-екологічний, геополітичний, виробничо-економічний, соціальний, управлінський аспекти (підсистеми) та утворює певну ієрархічну цілісність, у межах якої співіснують сільський (селищний), районний та обласний територіальні управлінські рівні, де має реалізовуватися певна управлінська вертикаль у вигляді органів місцевого самоврядування та структур державної влади.
2. Сільські території посідають одне з визначальних місць у національній стратегії соціально-економічного розвитку, виступають основою процесу державотворення, відіграють ключову роль у системі державно-управлінських відносин. Це зумовлюється необхідністю постійного впливу з боку держави та самоврядних структур на цю важливу соціально-територі¬альну підсистему суспільства. З’ясовано, що розвиток управлінських відносин відбувається відповідно до ево¬люції парадигми управління сільськими територіями, що віддзеркалює зміни, які мають системний характер та відповідають сучасній управлінській парадигмі. До її найбільш характерних ознак можна віднести децентралізацію управління, деконцентрацію владних повнова¬жень, розвиток самоврядних засад, що передбачає перехід від галузевого до територіального підходу в управлінні об'єктом, який базується не на безпосередньому, прямому управлінні галуззю, а на управлінні суспільно-політичним процесом. Це, у свою чергу, потребує підвищення ролі правових та економічних механізмів регулю¬вання суспільних відносин і поступової заміни принципу субординації в управлінні на відно¬сини, які ґрунтуються на партнерських, договірних засадах, викорис-танні стимулюючих та заохочувальних важелів, а також поширення в управлінських відносинах горизонтальних зв'язків. Зазначені висновки дозволили виявити головні напрями дослідження процесу удосконалення системи управління соціально-економічним розвитком сільських територій, які реалізують відповідну наукову методологічну базу аналізу від загального до особливого, а від нього до одиничного у предметі дослідження.
3. Обґрунтовано комплекс методів оптимізації фінансово-економічного механізму управління соціально-економічним розвитком сільських територій за функціональним принципом. Вони дозволяють оптимізувати та збільшити ефективність управлінських заходів за стратегічними напрямами діяльності – від виробництва і соціальної інфраструктури до екологічної безпеки, природоохоронної роботи, реалізації продукції, товарів, послуг та оподаткування.
4. Проведений аналіз свідчить, що рівень соціально-економічного розвитку сільських територій Черкащини у цілому не відповідає вимогам сьогодення і значно відстає від забезпечення жителів міста. При цьому актуальним завданням постає впровадження сучасної парадигми управління сільськими територіями, яка, на наш погляд, найбільш повно реалізується в контексті Концепції сталого (економічного) розвитку села, сільського господарства.
5. У контексті методології та методиці досліджень обґрунтовано необхідність розробки системно-функціональної моделі управління соціально-економічним розвитком сільських територій, яка синтезує функціонально-логічні зв’язки між відповідними елементами управління: змістовими вимірами, моделями управління соціально-економічним розвитком сільських територій, критеріями оцінювання розвиненості сільської території та у конкретній соціально-економічній площині реалізується на рівні еталонного об’єкта господарювання та самокерованих цільових управлінських командах як ефективних важелях господарювання.
6. Обґрунтовано заходи стратегічного управління щодо вдосконалення соціально-економічного розвитку сільських територій, які включають в себе: заходи, спрямовані на збільшення надходжень від реалізації аграрної продукції; прямі бюджетні виплати; заходи, спрямовані на зниження витрат виробництва; податкове регулювання; заходи з розвитку соціальної інфраструктури села та заходи екологічного характеру.
7. Побудована модель управління сільськими територіями, головним елементом якої є тимчасові управлінські самокеровані цільові колективи (соціально-економічні об’єкти сільської території), які об’єднуються для досягнення як стратегічних, так і часткових (у рамках певних стратегій) цілей розвитку сільської території та гнучким й оперативним чином послідовно вирішують нагальні соціально-економічні проблеми розвитку сільських територій на основі послідовної реалізації управлінських функцій (аналітико-прогностичної, рефлексивно-моніторингової, управлінської та виконавчої ланок) через утворення мобільних команд, що дозволяє реалізувати важливий принцип рефлексивного управління – зворотній зв'язок між різними соціально-економічними сферами сільських територій.
8. Запропонована концепція кооперативу з неакціонерною формою власності та обмежувальною часткою найманої праці як найоптимальніша організаційна форма соціально-економічних та господарських об'єктів сільських територій, що дозволяє впроваджувати принцип рефлексивного управління розвитком і забезпечує такий механізм самоврядування, який максимально використовує саморегуляцію соціально-економічних відносин суб’єктів господарювання "знизу".
Дослідження виявило потребу в подальших розвідках у даному науковому напрямі. Найбільш актуальною визначено проблему результативності функціонування запропонованої структурно-функціональної моделі управління розвитком сільських територій на засадах демократичного врядування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдеева Т. Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология / Т. Т. Авдеева. – Краснодар: «Экоинвест», 2001. – 279 с.
2. Аграрна реформа в Україні / [Гайдуцький П. І, Саблук П. Т., Луценко Ю. О. та ін.]; за ред. П. І. Гайдуцького. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
3. Агропромисловий комплекс України [Електронний ресурс] / Офіційний Web-сервер Міністерства аграрної політики України. – Режим доступу : http://www.minagro.kiev.ua/stat/tvar/tvar.php3
4. Агропромисловий комплекс Укра¬їни: стан, тенденції та перспективи розвитку". – К.: ННЦ "ІАЕ", 2005. – 292 с.
5. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону: Концептуальні основи та методологія / [Бабаєв В. М., Товажнянський Л. Л. та ін.]. – Харків: НТУ «ХПІ», 2006. – 315 с.
6. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону: Адміністративно-територіальний устрій України. Шляхи реформування / [Яцуба В. Г., Яцюк В. Я., Матвіїшин О. Я. та ін.]. – К., 2007. – 368 с.
7. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні / [Антонечко В. О., Баймуратов М. О., Батанов О.В. та ін.]; за ред. В. В. Кравченка, М. О. Баймуратова, О. В. Батанова. – К.: Атака, 2007. – 864 с.
8. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминол. слов. – М.: Мысль, 1983. – 350 с.
9. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство / Н. Н. Алексеев. – М.: Аграф, 1998. – 640 с.
10. Андрійчук В. Г. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / Андрійчук В. Г., Зубець М. В., Юрчишин В. В. – К.: Аграрна наука, 2005. – 140 с.
11. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом (Опыт систем-ного исследования). – "Изд. 2-е, доп. - М.: Политиздат, 1973. – 390 с.
12. Бандур С. І. Сучасна регіональна соціально-економічна політика держави: теорія, методологія, практика / Бандур С. І., Заяць Т. А., Терон І. В. – К.: РВПС України НАН України. – ТОВ «ПРИНТ ЕКСПРЕС», 2002. – 250 с.
13. Баутин В. М. Устойчивое развитие сельских территорий : сущность, термины и понятия [Електронний ресурс] / В. М. Баутин, В. В. Козлов // Агрожурнал Московского государственного агроинженерного университета. – 2006. – № 4. – Режим доступу : http://agromagazine.msau.ru/ index.php/-4/46-2008-03-20-13-00-1/106lr.html.
14. Безчасний Л. К. Про методологію пізнання і управління процесом економічного розвитку / Л. К. Безчасний // Актуальні проблеми економіки. – 2001. – № 3-4. – С. 2–9.
15. Белоцерковский В. В. Продолжение истории: синтез социализма и капитализма / В. В. Белоцерковский. – М.: Слово, 2001. – 248 с.
16. Берегой Т. Агентство регіонального розвитку в Одеській області: організаційна структура / Т. Берегой // П’яті осінні юридичні читання : міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених, 27-28 жовт. 2006 р. : тези доп. – Хмельницький, 2006. – Ч. 2. – С. 123–126.
17. Білорус О. Імперативи сталого розвитку в епоху глобалізації / О. Білорус, Ю. Мацейко // Економічний часопис – ХХІ. – 2002. – С. 12–18.
18. Біттер О. А. Ефективність сільськогосподарського виробництва і рівень життя сільського населення / О. А. Біттер, П. С. Березівський, В. С. Мельник. – Львів: Українські технології, 1997. – 187 с.
19. Блауберг И. В. Методологические основы комплексного научно-технического прогнозирования в рамках системы “общество-информация-природа” / И. В. Блауберг. – М., 1987. – 48 с.
20. Блауберг И. В. Проблема целостности и системный поход / И.В. Блауберг. – М.: Эдиторчал УРСС, 1997. – 450 с.
21. Бобылев А. И. Некоторые проблемы социального развития села / А. И. Бобылев // Аграрное и земельное право. – 2006. – № 1. – С. 5–9.
22. Бондар Т. В. Соціально-економічний розвиток сільської місцевості регіону та напрями його удосконалення: дис. ... канд. екон. наук : 08.07.02 / Бондар Тетяна Володимирівна. – Херсон, 2006. – 236 с.
23. Бондаренко Е. Экономика местных систем сел в России: подходы к ресурсосбережению и рыночным отношениям / Е. Бондаренко, П. Золин, И.Костусенко // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2000. – № 2. – С. 35–37.
24. Борденюк В. Актуальні основи співвідношення функцій місцево¬го самоврядування та його органів з функціями держави / В. Борденюк // Право України. – 2003. – № 11. – С. 17–23.
25. Бориславська О. М. Місцеве самоврядування в Україні: теорія та практика реалізації конституційно-правових засад / О. М. Бориславська. – Львів: ПАІС, 2005. – 207 с.
26. Бородіна О. М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку / О. М. Бородіна. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 276 с.
27. Борщук Є. Концепція сталого розвитку і проблеми оптимізації соціально-економічних систем / Є. Борщук, В. Загорський // Регіональна економіка. – 2005. – № 3 – С. 113–119.
28. Брячихин А. М. Россия – город – власть / А. М. Брячихин. – М. : СП АОЗТ “Контакт РЛ”, 1995. – 280 с.
29. Бугуцький О. А. Аграрна праця та соціальний розвиток села / [Бугуцький О. А., Купалова Г. І., Орлатий М. К. та ін.]; за ред. О. А. Бугуцького. – К. – 1996. – 302 с.
30. Буряченко А. Є. Місцеві фінанси / А. Є. Буряченко, М. А. Гапонюк. – К. : КНЕУ. – 2002. – 15 с.
31. Бутко М. П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці / М. П. Бутко. – К.: Знання України, 2005. – 476 с.
32. Варналій З. С. Мале підприємництво у сфері побутового обслуговування населення: навч. посіб. / Варналій З. С., Хмелевська Л. П., Хмелевський М. О. – К.: Знання України, 2004. – 259 с.
33. Вергун М. Г. Державне управління та державне регулювання: Навчальний посібник / М. Г. Вергун, П. В. Маслак. – Житомир: ПП Рута, 2009. – 240 с.
34. Виробництво продукції сільського господарства у 2007 р. [Електронний ресурс] / Держ. ком. статистики України [2008]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
35. Витрати і ресурси домогосподарств України [Електронний ресурс] / Держ. ком. статистики України. – Режим доступу : http://www.ukrstat. gov.ua.
36. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник, 3-е изд. – М.: Гардарика, 1998. – 528 с.
37. Генеральна схема планування території України: Затв. Законом України від 7 лют. 2002 р. // Упр. сучас. містом. – 2002. – № 1– 3(5). – С. 165-172.
38. Географічна енциклопедія України: в 3 т.  К.: “Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 1989. – Т. 3. – 1993.  480 с.
39. Герасимчук З. В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону / З. В. Герасимчук, І. М. Вахович. – Луцьк: ЛДТУ, 2002. – 248 с.
40. Гнибіденко І. Ф. Сільська соціальна інфраструктура: аспекти розвитку та зайнятості населення / І. Ф. Гнибіденко. – К.: РВПС України НАН України, 2003. – 54 с.
41. Гнибіденко І. Ф. Соціально-економічні проблеми зайнятості і соціального захисту населення в аграрному секторі економіки України / І. Ф. Гнибіденко. – К.: Соцінформ, 2002. – 336 с.
42. Голубков Е. Теория и методология маркетинга / Е. Голубков. –М.: Дело и сервис, 2008. – 224 с.
43. Гриценко М. П. Сільськогосподарська кооперація: проблеми, шляхи розв’язання / М. П. Гриценко, М. Й. Малік, В. А. Пулім // Економіка АПК. – 2007. – № 1. – С. 51–58.
44. Губені Ю. Е. Аграрна реформа у Чеській Республіці: від оксамитової революції до європейської інтеграції. Приклад гідний наслідування / Ю. Е. Губені. – Л.: Українські технології, 2002. – 368 с.
45. Дейлі Герман. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку / Герман Дейлі; переклад з англійської: Інститут сталого розвитку. – К.: Інтелсфера, 2002. – 312 с.
46. Демографічна ситуація в Україні у 2007 році : експрес-бюлетень / Держ. ком. статистики України. – 2008. – № 27. – 36 с.
47. Державна програма розвитку соціальної сфери села на період до 2005 року: затверджена Указом Президента України N 640/2002 від 15 липня 2002 р. [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=640%2F2002.
48. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року: затверджена Постановою КМУ № 1158 від 19 верес. 2007 р. [Електронний ресурс] / Міністерство аграрної політики України. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page /?5082.
49. Державне управління в Україні: централізація і децентралізація: моногр. / [відп. ред. Н.Р.Нижник]. – К.: Вид-во при Президентові України, 1997. – 520 с.
50. Державне управління, державна служба і місцеве самоврядування: моногр. / за заг. ред. О. Ю Оболенського. – Хмельницький: Поділля, 1999. – 573 с.
51. Державне управління: навч. посібник / [Мельник А. Ф., Оболенський О. Ю., Васіна А. Ю., Гордієнко Л. Ю.]; за ред. А. Ф.Мельник. – К.: Знання–Прес, 2003. – 343 с.
52. Державне управління: теорія і практика / за ред. В. Б. Авер'янова. – К.: Юрікком інтер, 1998. – 432 с.
53. Доклад о развитии человека: 2009. Преодоление барьеров, человеческая мобильность и развитие. – М.: Весь мир, 2009. – 229 с.
54. Долинський С. В. Соціально-поселенська структура села / С. В. Долинський // Агроінком. – 2006. – № 9–10. – С.78–82.
55. Дробенко Г. О. Стратегічне плану¬вання розвитку територіальних громад: Метод, посіб. / Дробенко Г. О., Брусак Р. Л., Свірський Ю. І. – Л.: Сполох, 2001. – 117 с.
56. Дудник И. Н. Комплексное развитие сельского района (Географические основы управления) / И. Н. Дудник. – Полтава: «Астрея», 1993. – 230 с.
57. Дэвидсон Б. Африканцы. Введение в историю культуры / Б. Дэвидсон. – М.: Мир, 1975. – 234 с.
58. Еволюційні процеси в соціальній сфері села в умовах його реформування. Статистичне дослідження / Головне управління статистики у Житомирській області. – Житомир, 2006. – 104 с.
59. Економічна енциклопедія : в 3 т. Т. 1. – К. : Академія, 1995. – 864 с.
60. Економічна енциклопедія: у 3 т. / редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – Т. 3. – 2002. – 952 с.
61. Економічний і соціальний стан аграрного сектора України: Наукова статистико-аналітична розробка / [П. Т. Саблук, О. А. Бугуцький, М.К. Орлатий та ін.]. – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 1997. – 372 с.
62. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення / [О. М. Алимов, А. І. Даниленко, В. М. Трегобчук та ін.]. – К.: Об’єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. – 540 с.
63. Єрмаков О. Ю. Трудові ресурси сільських територій та ефективність їх використання в сільськогосподарських підприємствах / О. Ю. Єрмаков, М. М. Жибак, О. В. Величко // Агросвіт. – 2009. – № 17. – С. 15-19.
64. Європейська Хартія місцевого самоврядування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/ laws/main.cgi?nreg=994_036
65. Закон про місцеве самоврядування в Україні: Науково-практичний коментар / [В. І. Батрименко, В. І. Борденюк, Г. В. Виноградова та ін.]; за ред. В. Ф. Опришко. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. – 397 с.
66. Закон України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" // Відомості Верховної Ради України, №17, 1997. – С. 271–290.
67. Закон України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" № 2114-ХІІ від 14 лютого 1992 р. / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2114-12.
68. Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" // Відомості Верховної Ради України, № 24, 1997. – С. 379–429.
69. Закон України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності // Голос України, №61 (1811)г від 1 квітня 1998 р. – С.3.
70. Закон України "Про пріоритетність соціального розвитку села і агропромислового комплексу в народному госпо¬дарстві // Відомості Верховної Ради, № 45, від 6 листопада 1990. – С. 828–835.
71. Закон України "Про стимулювання розвитку регіонів" № 2850-IV від 08 вересня 2005 р. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2850-15.
72. Закон України передачу об'єктів права державної та кому¬нальної власності // Галицькі контракти, №16, 1998. – С 132–134.
73. Закон України про внесення змін і доповнень до Закону Ук¬раїни "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" // Відомості Верховної Ради України, від 20 серпня, №34. – С. 449–461.
74. Закон України про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України // Закони України / Редкол.: В. Ф. Опришко (голова). – К.: Ін-т законод. Верховної Ради України, 2001. – Т. 20. – С. 424–433.
75. Закон України про місцеві державні адміністрації / Офіц. вісн. України. – 1999. – № 18. – С. 3–22.
76. Закон України про органи самоорганізації населення // Територі-альна організація влади в Україні: статус і повноваження місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування / За заг. ред. А. П. Зайця. – К.: Видавн. дім "Ін Юре", 2002. – С. 107–118.
77. Закон України про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 р. від 18 жовт. 2005 р. // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 45. –С. 11–15.
78. Закон України ''Про приватизацію державного майна" // Офіційний вісник України, №11, 1997. – С. 40–43.
79. Закон України про сільськогосподарську кооперацію // Офіц. вісн. України. – 1997. – № 33 – С. 1–15.
80. Закон України про стимулювання розвитку регіонів // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 40. – С. 25–30.
81. Закон України про фермерське господарство // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 29. – С. 62–75.
82. Законодавство України про культуру: Зб. законодавчих актів. За станом на 17 жовтня 2006 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2006. – 167 с. – (Бібліотека офіційних видань).
83. Законодавство України про освіту: Зб. законодавчих актів. За станом на 14 грудня 2006 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2007. – 200 с.
84. Законодавство України про охорону здоров’я: Зб. законодавчих актів. За станом на 20 серпня 2007 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2007. – 215 с.
85. Замятин Д. Н. Власть пространства и пространство власти. Геогра-фические образы в политике и международных отношениях. – М.: Рос. полит. энцикл., 2004. – 352 с.
86. Замятіна Н. В. Розвиток потенціалу сільських територій / Н. В. Замятіна // Економіка АПК. – 2006. – № 4. – С.134–141.
87. Заславская Т. И. Направление, цели, задачи и этапы перспектив-ного развития сельского сектора СССР / Т. И. Заславская. – Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1978. – 184 с.
88. Заставецька О. В. Комплексний економічний і соціальний розвиток території: теоретичні і методичні основи дослідження / О. В. Заставецька. – Тернопіль, 1997. – 235 с.
89. Зведені показники розвитку сільського господарства за 1990-2006 рр. [Електронний ресурс] / Держ. ком. статистики України [19.02.2008]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
90. Зелінська Г. О. Регіональні особливості формування, оцінювання та використання людського капіталу / Зелінська Г. О., Садова У. Я., Витвицький Я. С.; за ред. М. О. Данилюка. – Івано-Франківськ: ІФНТУНГ, 2006. – 124 с.
91. Земельний кодекс України: в редакції Закону України N 2196-XII від 13 березня 1992 р. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://www.realtor.com.ua/glavy/07.html
92. Зубець М. В. Розвивати внутрішній аграрний ринок / М. В. Зубець // Економіка АПК. – 2007. – № 1. – С. 50–51.
93. Иванова В. Н. Технология муниципального управления: Учеб. пособие / Иванова В. Н., Гугов Ю. Н., Безденежных Т. И. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 396 с.
94. Каган М. С. Системный подход и гуманитарное знание / М.С. Каган. – Л. : Изд. Ленинградского ун-та, 1991. – 384 с.
95. Карпінський Б. А. Сталий розвиток економіки: узагальнена модель / Б. А. Карпінський, С. М. Божко. – Л.: Логос, 2005. – 255 с. – (Серія «Економіка території»; Кн. 2).
96. Качинський А. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика : монографія / А. Качинський, Г. Хміль. – К. : НІСД, 1997. – 127 с.
97. Керецман В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти / В. Ю. Керецман. – К.: Видавництво УАДУ, 2002. – 188 с.
98. Кизима В. Наемный труд и самоуправление / В. Кизима // Вибiр. – 1996. – № 1–2. – С. 58–71.
99. Климко С. Г. Людський капітал: світовий досвід і Україна / С.Г. Климко, В. М. Пригода, В. О. Сизоненко. – К.: Основа, 2006. – 224 с.
100. Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. – Т. VI. Специальные курсы / Под ред. В. Л. Янина; Послесл. Р. А. Киреевой; Коммент. сост. B. Г. Зимина, Р. А. Киреева. - М.: Мысль, 1989. – 476 с.
101. Козловский Є. Управлінські засади реалізації державної політи¬ки в галузі сільського зеленого туризму / Є. Козловський // Вісн. НАДУ. – 2002. – № 4. – С. 184–191.
102. Коломийчук В. С. Стратегічні засади соціально-економічного розвитку регіону. (Методологія, методи, практика) / В. С. Коломийчук, Л. Т. Шевчук, С. Л. Шульц. – Т.: Укрмедкнига, 2002. – 277 с.
103. Коломийчук В. С. Соціально-економічні механізми управлін¬ня адміністративним районом в системі регіонального розвитку: дис. ... доктора екон. наук : 08. 10. 01 / Коломийчук Василь Степанович. – Л., 2000. – 456 с.
104. Комплексна програма “Перспективи агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Івано-Франківської області у 2005-2010 роках та на період до 2015 року” [Електронний ресурс]. – Івано-Франківськ. – 2005. – Режим доступу : http://www.if.gov.ua/files/programa _agro.doc.
105. Конституція України / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2007. – 64 с.
106. Концепція адміністративної реформи в Україні: Затв. Указом Пре-зидента України від 22 лип. 1998 р. – К., 1998. – 61 с.
107. Концепція сталого розвитку населених пунктів: Схвалено поста-новою Верховної Ради України від 24 груд. 1999 р. // Офіц. вісн. України. – 2000. – № 1. – С. 29–40.
108. Копелець О. О. Державне регулювання інноваційної діяльності в сільському господарстві / О. О. Копелець // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2005. – № 3 (26). – С. 54–62.
109. Копелець О. О. Державне регулювання розвитку різних форм господарювання в сільському господарстві / О. О. Копелець // Економіка та держава. – 2005. – № 10. – С. 59–62.
110. Копелець О. О. Застосування державних науково-технічних програм в сільськогосподарському виробництві / О. О. Копелець // Економіка та держава. – 2005. – № 11. – С. 77–80.
111. Копелець О. О. Застосування елементів механізму регулювання розвитку сільського господарства в рамках систем державного і господарського управління / О. О. Копелець // Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України / За заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – Вип. 2. – С. 188–199.
112. Кофлан В. М. Правове регулювання місцевих податків і зборів в Україні / В. М. Кофлан. – Ірпінь.: НАДПСУ, 2005. – 176 с. – (Актуальні проблеми фінансового права).
113. Кравченко В. І. Фінанси місцевих органів влади України: Основи теорії та практики / В. І. Кравченко. – К.: Науково-дослідний інститут при Міністерстві фінансів України, 1997. – 275 с.
114. Крайник О. П. Економічний розвиток регіону / О. П. Крайник. – Л.: Ліга-Прес, 2002. – 294 с.
115. Краснов Ю. М. Економічна стратегія ефективної зайнятості / Ю.М.Краснов. – К.: Знання України, 2001. – 253 с.
116. Кредісов В. А. Підприємництво – вирішальний фактор розвитку країн з перехідною економікою / В. А. Кредісов. – К.: Знання України, 2003. – 327 с.
117. Кретов И. Маркетинг на предприятии / И. Кретов. – М., 1994. – 240 с.
118. Крючкова І. В. Структурні чинники розвитку економіки України / І. В. Крючкова. – К.: Наукова думка, 2004. – 317 с. – (Проект «Наукова книга»).
119. Кубіцький Ю. С. Категоріально-поняттєвий апарат проблеми дослідження соціально-економічного розвитку сільських територій / Ю. С. Кубіцький // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. Вип. 5 (108) / Наук. ред. І.Г. Манцуров. – К., 2010. – С. 90–94.
120. Кубіцький Ю. С. Головні особливості концепції сталого розвитку у сфері соціально-економічного розвитку сільських територій / Ю. С. Кубіцький // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. Вип. 7 (110) / Наук. ред. І.Г. Манцуров. – К., 2010. – С. 163–167.
121. Кубіцький Ю. С. Тенденції розвитку системи управління сільськими територіями в Україні в кінці ХХ – на початку ХХІ століття / Ю.С. Кубіцький // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. Вип. 7 (110) / Наук. ред. І.Г. Манцуров. – К., 2011. – С. 122–127.
122. Кубіцький Ю. С. Особливості та проблеми функціонування управлінської сфери сільських територій / Ю. С. Кубіцький // Економічний вісник університету: Збірник наукових праць учених та аспірантів. Спеціальний випуск. – Т.1. – Переяслав-Хмельницький: ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», 2011. – С. 326–329.
123. Кубіцький Ю. С. Сучасна модель та парадигма управління сільськими територіями / Ю. С. Кубіцький // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. Вип. 8 (111) / Наук. ред. І.Г. Манцуров. – К., 2011. – С. 261–266.
124. Кубіцький Ю. С. Головні особливості концепції сталого розвитку у сфері соціально-економічного розвитку сільських територій / Ю. С. Кубіцький // Економічний вісник університету: Збірник наукових праць учених та аспірантів. Спеціальний випуск. – Т.2. – Переяслав-Хмельницький: ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», 2010. – С. 220–223.
125. Кубіцький Ю. С. Основні напрями комплексного соціально-економічного розвитку сільських територій / Ю. С. Кубіцький // Тези доповідей VII міжнародної науково-практичної конференції «Військова освіта та наука: сьогодення та майбутнє» 24-25 листопада 2011 р. – К. ВІКНУ, 2011. – С. 313–314.
126. Кубіцький Ю. С. Практичні заходи управління сільськими територіями у контексті оптимізації їх розвитку / Ю. С. Кубіцький // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: економіка, аграрний менеджмент, бізнес / Редкол.: Д. О. Мельничук (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ НУБіП України, 2011. – Вип. 163, ч. 2. – С. 219-224.
127. Купалова Г. І. Трансформація управління соціальною інфраструктурою села / Г. І. Купалова, Л. В. Молдаван // Економіка АПК. – 1997. – № 6. – С.73–78.
128. Куценко В. І. Соціальна сфера: реальність і контури майбутнього (питання теорії і практики) / В. І. Куценко; за наук. ред. Б.М. Данилишина. – Ніжин: Астет-Поліграф, 2008. – 818 с.
129. Кучеренко В. Р. Регіональна економіка: соціальна інфраструктура села / [В.Р. Кучеренко, В.В. Громлюк, О.С. Кічук та ін.]. – О.: Астропринт, 2004. – 144 с.
130. Лексин В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов – Изд. стереотип. – М. : Эдиториал УРРС, 2003. – 368 с.
131. Лексин В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального ра¬звития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. – М.: УРСС, 1997. – 342 с.
132. Лендєл М. Туризм як стимул до розвитку. Перспективи цієї галузі в контексті інтересів регіонів і громад України / М. Лендєл // Розвиток громад і регіонів України: [Проект Київського центру Інституту Схід-Захід] / За ред. С. Максименка. – К.: Логос, 1999. – С. 105–107.
133. Лисецький С. А. Сільськогосподарський простір України: проблеми соціально-економічного розвитку: Наукова доп. / С. А. Лисецький, Т. А. Заяць; за ред. Б. М. Данилишина. – К.: РВПС України НАН України, 2006. – 75 с.
134. Лісовий А. В. Державне регулювання розвитку сільських територій: теорія, методологія, практика: дис. … доктора екон. наук : 08.00.03 / Лісовий Андрій Васильович. – К., 2008. – 514 с.
135. Лісовий А. В. Проблеми створення ефективної системи управління соціальною інфраструктурою села / А. В. Лісовий // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України. – 2005. – № 4. – С. 5–12.
136. Лісовий А. В. Сільські території як економічна категорія та об'єкт державного регулювання / А. В. Лісовий // Аспекты региональной экономики : сб. науч. тр. Института экономики промышленности НАН Украины. Вып. 5. – Донецк, 2007. – С. 86–97.
137. Лісовий А. В. Державне регулювання розвитку сільських територій : монографія / А. В. Лісовий. – К. : Дія, 2007. – 400 с.
138. Ломов Б. Ф. Личность в системе общественных отношений / Б.Ф. Ломов // Психологический журнал. – 1981. – № 1. – С. 19–24.
139. Лучик С. Д. Формування продуктивної зайнятості населення в сільському господарстві / С. Д. Лучик. – Кам’янець-Подільський: Абетка, 2001. – 90 с.
140. Лысенко Е. Экономические аспекты устойчивого развития сельских территорий / Е. Лысенко // Экономика сельского хазяйства России. – 2006. – № 4. – С. 31.
141. Людський розвиток регіонів України: аналіз та прогноз / Е. М. Лібанова (ред.). – К.: Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 327 с.
142. Мазур А. Г. Теоретико-методологічні засади розвитку регіональної економіки як об’єкту управління / А. Г. Мазур // Регіональна бізнес-економіка та управління. – 2004. – № 1. – С. 16–22.
143. Максимова Т. С. Регіональний розвиток (аналіз і прогнозування) / Т. С. Максимова. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 303 с.
144. Максюта А. Удосконалення бюджетного законодавства в контексті проведення адміністративно-територіальної реформи [Електронний ресурс] / А. Максюта / Харківська обласна державна адміністрація – Режим доступу : http://www.kharkivoda.gov.ua/ show.php?page=445.
145. Мамонова В. В. Управління територіальним розвитком на регіональному рівні: зміст, співвідношення / В. В. Мамонова //Актуальні проблеми дер¬жавного управління: 3б. наук. пр. Харк. peг. ін-ту держ. упр. – X.: Вид-во ХарРІ НАДУ "Магістр", 2005. – № 2(4): У 2 ч. – Ч. 1. – C. 329–336.
146. Мандибура В. Соціальна політика держави та її структурні складові / В. Мандибура // Україна: аспекти праці. – 2000. – № 7. – С. 21–23.
147. Мандибура В. О. Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання / В. О. Мандибура; Богиня Д. П. (відп. ред.). – К.: Парламентське вид-во, 1998. – 255 с.
148. Маркетинг в АПК / [Абрамова Г. П., Лигалин М. М., Семенова Ц.И. и др.] ; под ред. Г. П. Абрамовой. – М.: Колос, 1997. – 238 с.
149. Масловська Л. Ц. Сталий розвиток продуктивних сил регіонів: теорія, методологія, практика / Л. Ц. Масловська. – К.: Видавництво КНТЕУ, 2003. – 365 с.
150. Мельник А. Управлінські аспекти економічно¬го й соціального розвитку сільських поселень як елементів тери¬торіальних систем / А.Мельник, Г. Монастирський // Регіон, економіка. – 2002. – № 2. – С. 152–162.
151. Мельник С. І. Соціально-економічні проблеми відтворення та ефективного використання ресурсного потенціалу села / С. І. Мельник. – К.: ННЦ “ІАЕ”, 2004. – 428 с.
152. Мерзлов А. В. Концептуальные основы устойчивого развития сельской местности / А. В. Мерзлов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2005. – № 3. – С. 11–13.
153. Месель-Веселяк В. Я. Підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору економіки України / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2007. – № 12. – С. 8–14.
154. Методические подходы к выбору стратегии устойчивого развития территории / под ред. А. Г. Шапаря. – Днепропетровск: Институт проблем природопользования и экологии НАН Украины. – 1996. – Т. 1. – 162 с.; Т. 2. – 82 с.
155. Методологические проблемы системного изучения деревни / под ред. Т. И. Заславской, Р. В. Рывкиной.  Новосибирск: Наука, 1977.  272 с.
156. Методология и методика системного изучения советской дерев¬ни / под ред. Т. И. Заславской, Р. В. Рыбкиной. – Новосибирск: Наука, 1980. – 286 с.
157. Методологічні аспекти досягнення соціально-економічної самодостатності регіону / [О. С. Єфремов, В. М. Тихонов, М. І. Попов та ін.]. – Луганск: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2002. – 156 с.
158. Методологічні підходи до визначення проблемних територій на напрями регулювання їх подальшого розвитку / [Л. М. Зайцева, С. М. Серьогін, В. В. Антонов та ін.]; за наук. і заг. ред. Л. М. Зайцевої. – Д.: ДРІДУ НАДУ при Президентові України, 2003. – 143 с.
159. Мішенін Є. В. Соціально-економічні та екологічні напрями розвитку сільських територій / Є. В. Мішенін, Р. П. Косодій // Економіка АПК. – 2005. – № 5. – С. 98–105.
160. Миколайчук М. М. Трансформація засад регіонального управління ефективністю економічного розвитку / М. М. Миколайчук // Інституційні перетворення як передумова ефективного використання ресурсного потенціалу регіону : матеріали щорічної загальноінститутської науково-практичної конференції, 24 квітня 2003 року. – Одеса: ОРІДУ УАДУ, 2003. – С. 203–207.
161. Миколайчук М. М. Діагностика соціально-економічного розвитку території як елемент механізму державного управління : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з державного управління: спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / М. М. Миколайчук. – Одеса, 2004. – 16 с.
162. Миколайчук М. М. Діагностика соціально-економічного розвитку території як елемент механізму державного управління: дис. ... канд. наук з державного управління : 25.00.02 / Миколайчук Микола Миколайович. – Одеса, 2004. – 260 с.
163. Могильний О. М. Регулювання аграрної сфери / О. М. Могильний. – Ужгород: ІВА, 2005. – 400 с.
164. Монастирський Г. Л. Організація управління та регулювання економічним і соціальним розвитком сільських поселень : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 [Електронний ресурс] / Г. Л. Монастирський. – Л., 2003. – 21 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003 /03mglrsp.zip.
165. Морозюк Н. В. Особливості впливу рівня забезпеченості об’єктами соціальної інфраструктури на демографічну ситуацію в селах регіону / Н. В. Морозюк // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. – 2008. – Вип. 36. – С. 237–241.
166. Морозюк Н. В. Розвиток підприємництва в контексті формування економічної самодостатності сільських територій / Н. В. Морозюк // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2008. – Вип. 124. – С. 192–196.
167. Морозюк Н. В. Теоретичні основи сталого розвитку сільських територій / Н. В. Морозюк // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2008. – Вип. 120. – С. 322–325.
168. Морозюк Н. В. Чинники економічного розвитку сільських територій / Н. В. Морозюк // Регіональний збірник наукових праць з економіки «Прометей». – Донецьк, 2007. – Вип. № 3 (24). – С. 76–79.
169. Морозюк Н. В. Регіональні особливості соціально-економічного розвитку села: дис. … канд. екон. наук : 08.00.03 / Морозюк Наталія Володимирівна. – К., 2009. – 214 с.
170. Мортіков В. В. Економічний механізм формування ефективної зайнятості / В. В. Мортіков. – Луганськ: Видавництво Східноукраїнського національного університету, 2001. – 236 с.
171. Мортон Рей. Сільське господарство України: посібник для виробника [Електронний ресурс] / [Рей Мортон, Кевін Шарп, Богдан Хом’як та ін.]. – Режим доступу : http://www.lol.org.ua/ukr/showart. php?id=36228.
172. Мостовий М. Л. Соціальний захист населення в аграрному секторі економіки – основна передумова поліпшення соціально-трудових відносин на селі / [М. Л. Мостовий, В. К. Терещенко, В. К. Збарський та ін.] // Бюлетень Національної служби посередництва та примирення. – 2005. – № 10. – С. 42–52.
173. Назаренко В. И. Аграрная политика Европейского Союза / В. И. Назаренко. – М.: ООО "Маркет ДС Корпорейшт", 2004. – 359 с.
174. Населення (1990-2007 рр.) [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. 14.03.2008 р. – Режим доступу : http: //www. ukrstat. gov.ua.
175. Населення і трудові ресурси села : навч. посіб. / [П. Т. Саблук, М.К. Орлатий, К. І. Якуба та ін.] ; за ред. П. Т. Саблука, М. К. Орлатого. – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 2002. – 277 с.
176. Населення і трудові ресурси села: навч. посіб. / За ред. П. Т. Саблука, М. К. Орлатого. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 277 с.
177. Населення України. Соціально-демографічні проблеми українського села / Е. М. Лібанова (відп. ред.). – К.: Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 468 с.
178. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні / М-во охорони навкол. середовища та ядерної безпеки України. – К., 1997. – 152 с.
179. Невелєв О. М. Сталий розвиток регіону: стратегічні напрями та механізми / О. М. Невелєв, Б. М. Данилишин. – К., 2002. – 128 с.
180.