Совершенствование классификации основных средств и амортизационной политики в системе бухгалтерского и налогового учета :на примере организаций АПК Орловской области

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Окунева, Ирина Игоревна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

301

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Окунева, Ирина Игоревна

ВВЕДЕНИЕ
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕКЛАССИФИКАЦИИ11 ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙУЧЕТАИ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.
1.1 Классификацияосновныхсредств и методология ее применения.
1.2Амортизацияосновных средств и ее значение в формировании финансовых результатов организации.
1.3 Теоретические основы формированияамортизационнойполитики.
1.4 Международные стандарты учетаамортизационныхотчислений и биологических активов.
2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ,ОБЕСПЕЧЕННОСТИ, КАЧЕСТВЕННОЙ 61 ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХСРЕДСТВОРГАНИЗАЦИЙ.
2.1 Анализ структуры, обеспеченности основными средствами и их влияние наамортизацию.
2.2 Анализ системы показателей качественного состояния и 74 эффективности использования основных средств.
2.3Совершенствованиеформирования источников капитальных 79вложенийв основные средства.
3. УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДИКА ОТРАЖЕНИЯ ИХ 93АМОРТИЗАЦИИВ СОСТАВЕ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙАПК.
3.1 Характеристика методики учета и оценки основных средств вбухгалтерскомфинансовом учете.
3.2 Особенности оценки и порядок отражения операций с 108 основными средствами в налоговом учете.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Совершенствование классификации основных средств и амортизационной политики в системе бухгалтерского и налогового учета :на примере организаций АПК Орловской области"

Актуальность темы исследования. Современные преобразования ваграрномсекторе экономики, деятельность сельскохозяйственныхтоваропроизводителейРоссии в условиях рыночных отношений приводит к существенному росту роли учета материально-технических ресурсов и, прежде всего, основных средств. В настоящее время все более необходимой и значимой становится разработка и внедрение в отечественную практику международных стандартовбухгалтерскогоучета и финансовой отчетности.
В результатединамичногоразвития системы бухгалтерского учета,законодательнозакрепленного Программой реформирования бухгалтерского учета в РФ, принятого постановлением Правительства РФ № 283 от 6 марта 1998 г., наблюдается тенденция унификации российских положений побухгалтерскомуучету. Реформирование методологии и методики учета основных средств связано с поэтапным переходом учета основных средств наМСФО.
Интерес к изучению методологии отраженияамортизацииосновных средств в составе расходов предприятия обосновывается значениемучетнойполитики как основного организационного принципа ведения бухгалтерского и налогового учета на предприятии. Постоянно меняющиеся условияхозяйствованияв аграрном секторе экономики заставляют сельскохозяйственных товаропроизводителей искать пути и методы эффективного использования имущества предприятия с целью получения инаращиваниямассы прибыли.
Показатели эффективности использования основных средств зависят от правильно сформированнойамортизационнойполитики. Амортизационная политика определяет рациональность использования имущества и может приводить к снижениюсебестоимостипродукции.
В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и своевременногодоведенияэтих сведений до пользователейбухгалтерскойотчетности.
Актуальность темы исследования, а так же направление и структура работы вызвана недостаточной теоретической и практической разработкой вопросов классификации основных средств и формирования амортизационной политики организации.
Степень научной разработанности проблемы. Следует отметить, что в трудах российских ученых, таких как: М.И.Баканов, П.С. Безруких, В.Р. Захарьин, Н.Я.Коваленко, А.Д. Ларионов, Е.Е. Листопад, В.И.Макарьева, В.Д. Новодворский, Е.А. Русакова, A.B.Ткаченко, А.Д. Шеремет и других были поставлены и исследовались основные вопросы классификации, учета основных средств и амортизационной политики.
Одновременно с этим остаются неопределенными до конца и требуют переосмысления такие относительно новые в отечественном учете понятия как биологическиеактивыи амортизационная политика для целей бухгалтерского и налогового учета.
Актуальность обозначенной проблемы, наличие значительного круга дискуссионных вопросов предопределили цель, задачи, предмет и объект диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационной работы. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений для разработки практических рекомендаций по совершенствованию учета основных средств и амортизационной политики в системе бухгалтерского и налогового учета.
В этой связи для реализации поставленной цели определены следующие основные задачи:
• уточнитьгруппировочныепризнаки классификации основных средств в системе бухгалтерского и налогового учета;
• дать критическую оценку экономическому содержанию категории «амортизационнаяполитика»;
• проанализировать влияние факторов на показатели качественной оценки и эффективности использования основных средств;
• разработать предложения по совершенствованию формирования аналитической информации об основных средствах на счетах исубсчетахбухгалтерского учета;
• предложить совершенствование методики отражения амортизации в составе расходов организации для бухгалтерского и налогового учета;
• обосновать и сформулировать основные предложения по совершенствованию учета основных средств вагропромышленныхорганизациях.
Предмет диссертационного исследования. В качестве предмета исследования выступают методологические, методические иорганизационныеподходы к формированию амортизационной политики и учета основных средств вбухгалтерскоми налоговом учете.
Объект диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных организацийагропромышленногокомплекса Орловской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили национальные и международные стандарты учета, нормативные акты, регламентирующие организацию и ведение бухгалтерского и налогового учета по данному объекту исследования, труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области бухгалтерского учета,аудитаи экономической теории.
При выполнении работы использованы системный подход и общенаучные методы исследования - научной абстракции, анализа и синтеза, единства исторического и логического подходов, единства общего и особенного в исследовании экономики, метод восхождения от простого к сложному, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: метод экспертных оценок, логического моделирования, исторических аналогий,сценарныйи нормативно-целевой методы, традиционные методы экономической статистики.
Работа выполнена в соответствии с п. 1.6. - Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных, 1.8. - Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п. 1.13 - Учет и анализ основного иоборотногокапитала паспорта специальности ВАК 08.00.12 - «Бухгалтерскийучет, статистика».
Информационная основа исследования. Аналитической основой диссертационной работы явились справочные издания,сводныестатистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы Департаментааграрнойполитики и природопользования Орловской области, сводные статистические данные Орловского областного комитета статистики, периодической печати. Также использовались данные официальной бухгалтерской, статистической и налоговойотчетности, оперативного учета исследуемых организацийАПК.
Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с совершенствованием классификации основных средств и амортизационной поли гики организаций АПК, имеющих существенное значение в системе бухгалтерского и налогового учета. В процессе исследования решены следующие задачи научного исследования:
• уточнена классификация объектов основных средств на основе выделения характерных признаков: юридический признак обеспечивает признание в учете правособственностина объекты основных средств, инвестиционный -формирует информацию о доходах и расходах при изменении амортизационной политики,управленческий- обеспечивает группировку основных средств вуправленческомучете по характеру их использования;
• выделенная группировка признаков обеспечивает повышение эффективности использования информации при принятииуправленческихрешений;
• уточнено понятие категории «амортизационная политика», как оптимальной модели отнесения стоимости основных средств на затраты производства, отличающееся системным подходом признания в бухгалтерском и налоговом учетах различий методикначисленияамортизационных отчислений и их влияния на финансовые результаты деятельности организации;
• установлены взаимосвязь и степень влияния различных факторов (степень интенсивности использования, уровеньизношенности, возможности перевооружения и т.п.) на качественную оценку о состоянии основных средств и разработаны предложения по совершенствованию формирования источников финансовых ресурсов с цельювоспроизводстваосновных средств;
• предложена развернутая системасубсчетови аналитических счетов в авторской методике учета основных средств, используемой в структуре информационного обеспечения управленияцелевогоиспользования, использования по сферам деятельности и отдельным объектам основных средств;
• выработаны альтернативные вариантыстоимостнойоценки основных средств признания в учете амортизации, в соответствии с выбранным вариантом, в составе расходов организации, что повышает точность и достоверность расчетовамортизационныхотчислений в управленческой и финансовой отчетности и повышает контрольную функцию учета;
• модифицирован действующий порядок учета основных средств и амортизации, включающий документальное оформление,учетныерегистры и раскрытие в бухгалтерской отчетности, с использованием технических возможностей электронных таблиц MS Excel, позволяющие формировать объективные и оперативные данные об объектах основных средств,

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Окунева, Ирина Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие экономических отношений в России приводит кужесточениютребований к учетному процессу. Особое внимание оказывается порядку организации и ведения учета основных средств иамортизациипо ним. Важность данного явления объясняется постепеннойглобализациейвсех экономических процессов в мире. Современное российское законодательство активно развивает налоговую реформу совместно с постепенным переходом к международным стандартам финансовойотчетности.
В представленной работе исследованы вопросы совершенствования методологического содержания классификации,бухгалтерскогоучета и учета для целейналогообложенияосновных средств, а так же их взаимосвязь самортизационнойполитикой организации. По мнению автора, наиболее важными и актуальными выводами диссертационного исследования стали следующие:
1. Основные средства являются производственным потенциалом организации. От качества управления имуществом зависят финансовые показателихозяйственнойдеятельности организации. Основные средства, как объект управления имуществом, довольно разнообразны по своим техническим характеристикам, и для организации полноценного учета классификации основных средств только по видам недостаточно. С учетом положений национальных стандартов бухгалтерского учета и учета для целей налогообложения классификацию основных средств рекомендуется формировать по совокупности признаков.
Используя общие принципы классификации основных средств, организация имеет возможность построить многоуровневую классификационную модель учета основных средств, которая по нашему мнению будет отвечать всем требованиям при современных условияххозяйствования.
С точки зрения автора, для классификации основных средств актуальны следующие признаки:
• Функциональный признак - показывает разделение основных средств на особые виды, такие как: производственные инепроизводственные, здания, сооружения, машины иоборудованиеи т.д.;
•Управленческийпризнак - отражает назначение основного средства в производственном процессе, который может состоять из нескольких этапов, нескольких производственных циклов в которых объект может выполнять разныеуправленческиезадачи;
• Юридический признак - показывает принадлежность объектов основных средств организации: собственные иарендованные, и их закрепление соответственно в составе собственных источников организации или в составедоходныхвложений в материальные ценности;
• Инвестиционный признак - отражает порядок применения и возможности получения организацией дополнительного дохода от основного средства. Такие объекты подразделяют на подлежащие использованию на стороне (другой организацией) и неподлежащие использованию на стороне (другой организацией);
• Признак использования - раскрывает реальное состояние объектов основных средств на предприятии: условия функционирования, срок ввода в эксплуатацию, срок службыактива.
Предложенная уточненная классификация основных средств, позволит не только осуществить разветвленный аналитический учет и контроль по местам нахождения основных средств, но иисчислятьсводные синтетические показатели, характеризующие основные средства и процессы ихвоспроизводствапо предприятию в целом.
2. Степень влияния конкретного признака на принятие решения в организации должна определятьбухгалтерскаяслужба, занимающиеся учетом основных средств, и их решение должно найти отражение в амортизационной политике организации.
Вместе с тем, приведенная в амортизационной политике классификация и группировка объектов основных средств будет способствовать безошибочному иэкономическиэффективному отнесению объектов к той или иной амортизационной группе и справедливому установлению сроков эксплуатации. Иными словами, учитывая требования современного законодательства, существует возможность закрепить в амортизационной политике определенные сроки для конкретных объектов (группы объектов) основных средств.
Установление сроков полезного использования основного средства обусловит величинуежемесячныхамортизационных отчислений, включаемых всебестоимостьпроизводимой сельскохозяйственной продукции и как следствие - величину финансового результата.
3. Проведенный анализ основных экономических показателей деятельности сельскохозяйственных организаций Орловской области, ее административных районов, позволил получить представление о качественном состоянии основных фондов сельскохозяйственных организацийАПК, охарактеризовать и совершенствовать порядок формирования источниковкапитальныхвложений в основные средства.
Сформировавшаяся структура основных средств организаций АПК Орловской области при первоначальном изучении указывает направленность амортизационной политики. В сельскохозяйственных организациях Орловской области наблюдается расширение производственного потенциала за счетприростаактивной части основных средств: машин иоборудования, продуктивного скота, то есть организации АПК работают не накраткосрочную, а на среднесрочную перспективу.
Сравнивая наличие основных видов сельскохозяйственной техники за 2000 - 2005 годы, следует отметить наметившуюся тенденцию к увеличению наличия в организациях таких видов техники как: тракторы, комбайны и пресс-подборщики. Однако,фактическоеналичие основных видов сельскохозяйственной техники в организациях АПК Орловской области не соответствует потребностям в ней.
Снижение количестваизношенныхосновных средств до 35 % вызванообновлениемосновных средств, а количество годных к эксплуатации основных средств, по данным Департаментааграрнойполитики Орловской области возросло с 59 % в 1998 до 65 % в 2005 году.
Среднегодовойтемп роста годных к эксплуатации основных средств за исследуемый период составляет всего 1%. В этой связи предлагается организациям АПК Орловской области проводить более активную инвестиционную политику в области капитальныхвложений.
Снижается роль амортизации, как одного из ключевых источников воспроизводства основных средств организаций АПК региона. Изучая структуру источниковфинансированиякапитальных вложений удельный вес амортизации в общей суммеприбыли, остающейся в распоряжении организаций, равномерносокращаетсяс 13 % 2001 году до 8 % в 2005 году.
Отсюда, основным направлением финансирования отдельных программ и мероприятий области в 2003 году являлась федеральнаяцелеваяпрограмма «Повышение плодородия почв России», в то время как 2005 году наибольший объемцелевогофинансирования был направлен на «Предоставлениесубсидий на возмещение части затрат науплатупроцентов по кредитам, полученным в российскихкредитныхорганизациях».
По нашему мнению государственная экономическая политика должна быть направлена не напогашениедолговых обязательств организаций, а в первую очередь нафинансированиекапитальных вложений, которые в перспективе приведут ксокращениюобязательств и в значительной мере повысят объемы получаемой прибыли.
Увеличение зависимости организаций от привлеченногокапитала, который определяется внутренним и внешним экономическимблагосостояниемстраны, зачастую игнорируют поиск собственных источников финансирования вложений вовнеоборотныеактивы выраженных в видеамортизационныхотчислений.
4.Амортизационнаяполитика с ее нормами, методаминачисленияи предназначенного использования является важнейшим внутренним экономическиминструментом, гарантирует минимально необходимые собственные инвестиционные средства для сельскохозяйственных организаций АПК Орловской области.
Проведение рыночных реформ в АПК и предоставление полной самостоятельности сельскохозяйственным организациям в решении вопросов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности требует применения современных механизмов моделирования и контроля результатов этой деятельности. Одним из таких механизмов является система бухгалтерского учета и учета для целей налогообложения прибыли.
Существующая жесткая законодательная регламентация бухгалтерского учета в целях налогообложения привела к тому, что методология учета и оценкивнеоборотныхактивов, отражаемых в системе бухгалтерского учета, зачастую не соответствует принципам учета для целей налогообложения. Для формированияналогооблагаемойприбыли обуславливается необходимость раздельного учета амортизации для целей налогообложения и целей бухгалтерского учета.
5. В практикебухгалтерскойработы большинство организаций АПК используют типовой план счетов рекомендуемыйМинфиномРФ, где в отношении основных средств предусматривается делениеноменклатурыпо видам основных средств. Такой порядок организацииучетнойработы не позволяет группировать сведения об объектах задействованных и не задействованных в производственной деятельности организации.
Предлагается к применению в организациях АПК план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности к счету 01 «Основные средства» предусматривающий структурусубсчетов, которая позволит проводить разграничение между производственными инепроизводственнымиосновными средствами и одновременно вести учет по видам основных средств.
6. Отмечая сложности составления и представлениягодовойбухгалтерской отчетности необходимо совершенствованиесводногодокумента «Карточка движения основных средств вбухгалтерскоми налоговом учете». В случае объединения данных налогового и бухгалтерского учета, убухгалтерасоздается возможность ускорить процесс получения сведений для составления отчетности об основных средствах иначисленнойамортизации по ним.
Разработанная модель документа «Карточка движения основных средств в бухгалтерском и налоговом учете» может быть реализована при наличии полной или частичной автоматизации бухгалтерского учета, с использованием технических возможностей программы Microsoft Office Excel 2003 или путем переноса внешней формы и формул таблицы программистом предприятия в наиболее популярный программный продукт автоматизированного учета - как «1С: Предприятие версия 8.0».
Большое внимание в диссертации уделеноновшествув налоговом учете - амортизационнойпремии, позволяющему при расчете налога наприбыльсписать до 10 процентов стоимости основного средстваединовременно.
Однако не ясно, каким документом должна быть подтверждена и отражена для дальнейшего расчетаналогана прибыль амортизационная премия. Решить проблему расчета и отражения амортизационной премии позволяет разработанная в диссертационной работе автоматизированная модельучетногорегистра «Ведомость расчета амортизационныхотчисленийпо основным средствам». Результаты реализации формы учетного регистра позволят не только наглядно представить результаты начисления амортизации заотчетныйпериод, но и проследить правильность классификации объектов основных средств и установлении по ним сроков полезного использования, произвести расчет и исключить из общей суммыбалансовойстоимости амортизационную премию впроцентномсоотношении установленном Амортизационной политикой.
7. Основные противоречия, возникающие в бухгалтерском учете и учете для целей налогообложения прибыли формируются в виде разниц. Разницы по основным средствам с учетом законодательства 2006 года возникают по: амортизационной премии (до 10 % первоначальной стоимости); имуществу стоимостью от 10ОООруб. до 20 000 руб.; амортизации по неотделимым улучшениям варендованноеимущество.
В диссертационной работе представлен документ «Регистр расчета постоянных и временных разниц по аналитическим объектам основных средств». Предложенный к применению Регистр раскрывает порядок формирования сумм разниц и их учета на счетах бухгалтерского учета в соответствии сПБУ18/02. Разработанный документ позволит не только производить расчет разниц, но и отслеживать движение разниц до момента ихсписанияна счета учета доходов и расходов.
8. В диссертации обобщен порядок учета доходов и расходов поамортизируемомуимуществу для целей налогового учета. Для получения объективных и оперативных данных осписанииобъектов основных средств в налоговом учете автором рекомендуется к применению модель документа «Налоговый регистр повыбытиюосновных средств».
На основании данных этого регистра полученныйубытокследует учитывать в течение принятого длявыбывшегообъекта срока полезного использования. Такие регистры должны составлятьсяежемесячнов течение всего срока учетаубытковот выбытия основных средств.
9. Появление понятия «амортизационная политика» как составного элемента учетной политики организации АПК вызвано проблемами гармонизации правил бухгалтерского и налогового учета. В нормативной базе России побухгалтерскомуи налоговому учету определение «амортизационная политика» отсутствует.
Рассматривая теоретические аспекты формирования Амортизационной политики, нами установлено, что нет однозначного и точного определения амортизационной политики.
Считаем, что «Амортизационная политика представляет собой организацию учетного процесса, определяемую интересами предприятия, отражающую экономическую структуру и порядок постепенного снижения ценности имущества вследствие его износа, который включает в себя определение оптимальной модели отнесения стоимости внеоборотныхактивовна затраты производства с целью моделирования финансового результата деятельности организации».
В соответствии с концепцией развития бухгалтерского учета России насреднесрочнуюперспективу, которая предполагает сближение требований российского законодательства и международных стандартов финансового учета и отчетности и, вызванными в связи с этим изменениями, предполагают дальнейшее сближение национальной системы учета с международными рекомендациями. В этой связи необходимо вносить изменения в методику учета и оценки основных средств и их амортизации. Налоговая ориентация национальных систем бухгалтерского учета является некоторым препятствием к сближению сМСФО.
Международные стандарты финансовой отчетности позволяют предприятию самостоятельно выбирать метод раскрытия затрат в отчете оприбыляхи убытках: по назначению затрат или по элементам затрат (например,амортизация, расходы на оплату труда,покупнаястоимость товаров, скорректированная на изменениезапасов, и т.д.). В российской практике по такому принципу расходы наамортизациюраскрываются в Приложении к бухгалтерскомубалансу(форма № 5).
Предлагается дополнить форму № 5 «Приложения к Бухгалтерскому балансу» подраздел «Основные средства» новыми показателями, в которой будут отражены подробные сведения о поступлении из таких источников как: за счет финансированиябюджета, за счет специальных средств; от
179безвозмездныхпоступлений; от переоценки, ивыбытииосновных средств по следующим направлениям:списанонедостач за счет учреждений, списанонедостачна счета виновных лиц, от безвозмездных передач, по ветхости, износу, а также от реализации излишнего и ненужного имущества и отпереоценки.
При получении сведений о направлении движения поступивших ивыбывшихосновных средств пользователи бухгалтерской информации смогут провести анализ и оценить действия руководства организации по отношению к имуществу. Что касается бухгалтерского учета - то в данном случае будет соблюдаться один из главных принципов учета - принцип полноты и принципсущественности. Часто годовая бухгалтерская отчетность не отражает реальной стоимости имущества.
Рассмотренные в диссертационном исследовании вопросы затрагивают основные моменты их отражения в амортизационной политике организацийаграрногосектора. Практическая реализация предложенных мер будет способствовать реальной адаптации организаций АПК к меняющимся условиям экономики России и региона.
Материалы диссертации могут использоваться в качестве научной базы для последующего исследования проблемы.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Окунева, Ирина Игоревна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1995. - 63 с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: ч. 1, 2 М.: НОРМА-ИНФРА - М, 2000 - 372 с.
3.ЗемельныйКодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - №44. - ст. 4147
4. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94: постановление Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359 (ред. от 14.04.1998). -М.:ИПКИздательство стандартов. 1995. - с.297
5. О единых нормахамортизационныхотчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйстваСССР: постановление Совмина СССР от 22.10.1990 № 1072 // СП СССР. 1990. - № 30. - ст. 140.
6. О классификации основных средств, включаемых вамортизационныегруппы: постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (ред. от1811.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - №1.-ст. 52
7. Об инвестиционной деятельности в Орловской области: закон Орловской области от 01.09.1997 № 53-03 (ред. от 30.05.2006) (принятООДРФ 27.06.1997) // Собрание нормативных правовых актов Орловской области. -2005. № 26. - с. 6
8. Об областнойцелевойпрограмме «Социальное развитие села Орловской области до 2010 года»: закон Орловской области от 30.12.2004 № 477-03 (принят ООСНД 24.12.2004) // Орловская правда. 2005. - № 1. - с.40
9. Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям: постановление Совмина СССР от 30.07.1988 № 929 (ред. от 31.08.2006) // СП СССР. 1988. - № 28. - ст. 77
10. Об утверждении «Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налогна прибыль организаций» части второй Налогового Кодекса Российской Федерации»: приказМНСРФ от 26.02.2002 № БГ-3-02/98 // Экономика и жизнь. 2002. - № 10. - с. 67
11. Об утверждении «Методических указаний побухгалтерскомуучету основных средств»: приказ Министерства Финансов РФ от 13.10.2003 № 91н (ред. от 27.11.2006) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 № 5252) // Российская газета. 2003. - № 250. - с. 9
12. Об утверждении плана счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: приказ Министерства Финансов РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 18.09.2006) // Финансовая газета. 2000. - № 46. - с. 2
13. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» ПБУ 12/2000: приказ Министерства Финансов РФ от 27.01.2000 № 11н (ред. от 18.09.2006) // Финансовая газета. 2000. - № 13. - с.4
14. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99: приказ Министерства Финансов РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 18.09.2006) // Финансовая газета-1999.- № 34.- с.6
15. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи»ПБУ13/2000: приказ Министерства Финансов РФ от 16.10.2000 № 92н (ред. от 18.09.2006) // Финансовая газета. 2000. - № 47. -с.З
16. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/01: приказ Министерства Финансов РФ от 02.08.2001 № 60н (ред. от 27.11.2006) // Финансовая газета. -2001. № 38. - с.5
17. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000: приказ Министерства Финансов РФ от 16.10.2000 №91н (ред. от 27.11.2006)// Финансовая газета.-2000.-№ 48,-с.З
18. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: приказ Министерства Финансов РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 27.11.2006) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 2689) // Российская газета. 91-92. - с. 4
19. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02: приказ Министерства Финансов РФ от1911.2002 № 114н (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2002 № 4090) // Российская газета. 2003. - № 4. - с. 1-8
20. Об утверждении специализированных форм первичнойучетнойдокументации: приказ Минсельхоза РФ от 16.05.2003 № 750 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.orel.ru - Имеется печатный аналог.
21. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств: постановлениеГоскомстатаРФ № 7 от 21.01.2003. // Финансовая газета. 2003. - № 11. - с. 19
22. О финансовойаренде(лизинге): Федеральный Закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 26.07.2006) (принят ГД ФС РФ 11.09.1998) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 44. - ст. 5394
23. О формахбухгалтерскойотчетности организаций: приказ Министерства Финансов РФ от 22.07.2003 № 67н (ред. от 18.09.2006) // Финансовая газета. -2003.-№33.-с. 18
24. Абрамова,Н.В.Арендаавтомобилей у физических лиц. //Главбух. 2003. -№16-с. 12-23
25. Авдеев,В-Ю. Глава 25 РЖ РФ налоговый ибухгалтерскийучет: сходства и различия. М.: Изд.: «Статус-Кво 97», 2005. -101 с.
26.Адамов,H.A. Методика учета и контроляоборудованияк установке / H.A. Адамов, В.Е.Чернышев// Все для бухгалтера. 2004. - №24 (144) - с.21-24
27.Алексанов, Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д.С.Алексанов, В.М. Кошелев- М.: Колос-Пресс, 2002. 382 е.: ил.
28. Амарина.Е.Г. Приложение к бухгалтерскомубалансу.// Расчет. 2004. -№2-с. 15
29.Амортизацияосновных средств. //Главная книга. Специальныйвыпуск. -2003. с. 32.
30. Анализ ошибок. Предприятие установило новый срок службы основного средства. // Главбух. 2002. - №17. - с. 94-96
31. Ануфриев^ В.Е. Бухгалтерский учет основных средств,капиталаи прибыли. // Библиотека журнала «Бухгалтерский учет». 2002. - с. 56
32.Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства. / В.Н. Афанасьев, А.И.МарковаМ.: Финансы и статистика, 2003. - 272 е.: ил. (с 128)
33.Бабаева.3.Д. Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности организаций: методология, задачи, ситуации, тесты /З.Д. Бабаева, В.А.Тереховаи др. М.: Финансы и статистика. - 2004. - 554 с.
34.Баканов, М.И. Теория экономического анализа. /М.И. Баканов, А.Д.ШереметМ.: Финансы и статистика, 2002 - 416 е.: ил.
35. Балакирева; М.И. Единый сельскохозяйственный налог. // Налоговые известия Московского региона. 2004. - №10. - с. 12
36. Безруких,П.С. Учетвнеоборотныхактивов.//Бухгалтерский учет.- 2001. -№4 с. 3
37. Богомолов, А.М. Реализация защитных функций бухгалтерского учета в условиях работы современного предприятия. // Современныйбухучет. -2002. -№ 10.-с. 36-38
38. Бондарь, Е.Учетнаяполитика организации на 2005 год //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. - № 50. - с. 34-42
39. Бондарь, Е. Проводим переоценку.//Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. - №11. - с. 3-4
40. Борисов, А.Н. Комментарий к федеральному закону Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 98 с.
41.Брызгалин, A.B. Положение об учетной политике предприятия на 2004 год для целейналогообложенияи бухгалтерского учета, арбитражная практика /A.B. Брызгалин, В.Р.Берник, А.Н. Головкин М.: Изд. «Налогии финансовое право», 2004. - 118 с.
42. Букаев^Г.И. Налог наприбыль: расчет и уплата в 2002 г. //Главная книга. Спец. выпуск. 2003. - с. 15
43.Бунич, П.Г. Моральный износ. Электронный ресурс. Режим доступа: http: //www.librarium.ru /article129631 .htm - Имеется печатный аналог
44. Бухгалтерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле «три в одном» / Под. Ред. Г.Ю. Касьяновой. Изд. 2-е. М.: ИД «Аргумент», 2006. -696 с.
45. Бычкова,С.М. Международные правила учета основных средств /С.М.Бычкова, И.А. Миронова // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2006. - №2. - с. 1-4
46. Васильев,, Е. «10:2 в пользу МНС, или Вредные советы отМинфина» Электронный ресурс. Режим доступа: www.buhgalteria.ru - Имеется печатный аналог
47. Васильева, Л.В.Амортизационнаяполитика как элемент регулирования экономики // Право и экономика. 2005. - № 8. - с. 1-3
48. Веденина,Е.Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 «Учет основных средств» // Новое вбухгалтерскомучете и отчетности. 2006. - № 4. - с. 7-9.
49. Волкова, О.Н. Бухгалтерский учет в Великобритании // Бухгалтерский учет. 1999.-№ 9. - с. 96-101
50. Волков,Н.Г. Учет основных средств //Бухгалтерский учет. 2001. - №16 -с. 31-41
51. Волков, Н.Г. Учет и определениеналогооблагаемойбазы по приобретению и использованиюамортизируемыхобъектов. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 3 - с. 30-35
52. Волошин, Д.А. Основные средства по-новому. М.: Изд. Главбух, 2006. -42 с.
53. Васильев, Д.В. Налоговый учетамортизацииосновных средств и нематериальныхактивов. //Расчет. 2002. - №2. - с. 19
54.Верещагин, С.А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет /С.А. Верещагин, С.Б.СазонтовМ.: Информцентр XXI века, 2004. - 288 с.
55. Власов, А.Ю. Налоговое право в регистрах бухгалтерского учета. //Аудитор. 2003. - № 5. - с. 40-46
56. Гаврилова, Н.В. Остаточная стоимость основных средств иисчислениеналога на имущество.// «Финансовая газета. Региональный выпуск». 2003. -№ 19.
57.Гаврилова> О.П. Учет амортизационныхотчисленийв бухгалтерском учете и для целей налогообложения /О.П. Гаврилова, Н.П.Коновалова// Налоговый вестник. 2004. - №5 - с. 93-106
58. Гаврилова^Н.А. Ведение бухгалтерского учета основных средств. Налог на имущество // Налоговый вестник. 2006. - №1 - с. 99-102
59.Годовойналоговый отчет. М.: Статус Кво-97, 2004. - 475 с.
60. Годовой отчет- 2005. Под ред.СеливановА.Н., Оганесов А.Р. М.: Изд. Главбух, 2005. - 343 с.
61. Гужелева3Л.В. А учетная политика нужна. //Главная книга. Специальный выпуск 2003. - с. 25-27
62. Даллакян,А.МСФО17 «Аренда»// Бухгалтерия и банки.-2005.-№ 8.- с. 1-7
63. Евмененко, Т.О. Расчет амортизации для целей налогового учета. //Бухгалтерский учет. 2003. - № 11 - с. 52-56
64. Евсюкова, И.А. Организация учета основных средств в 2002 г. //Консультант. 2002. - № 11 - с. 42-47
65. Елина, Е.А. Какие коэффициенты могут применяться к нормам амортизации.// Главная книга. Специальный выпуск. 2005. - с. 23-26
66.Забродин,, И.П. Совершенствование учета расходов по эксплуатации ивыбытиюосновных средств в целях их налогообложения /И.П. Забродин, Е.ВКубахов// Аудитор. 2002. - № 2 - с. 35-43
67.Зайцева, О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа /О.П.Зайцева, Т.В.Жукова// Экономический анализ: теория и практика. 2003. - №2 (5) - с. 52-63
68. Заруцкая, В.Н.Сельхозпредприятиеприобретает участок. // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2006. - № 3. - с. 2-3
69. Заруцкая,В.Н. Сложные вопросы примененияамортизационнойпремии. // Главбух. 2006. - № 17. - с. 1-5
70. Зеленкова, Л.И.Выгоднаяучетная политика на 2005 год Электронный ресурс. Режим доступа: www.subscribe.ru - Имеется печатный аналог
71. Иванеев,А.И. Налоговые перспективы на 2004 г. // Консультант. 2003 -№ 13 - с. 8-12
72. Иванов, В. О проблемах требующих решения до введения МСФО. //Бухгалтерияи банки. 2003. - №2 - с. 20-21
73. Изотова,Л. Учесть расходы без доходов. // Расчет. 2006. - № 8. - с. 1-2
74.ИлюшечкинА. В. Новый взгляд на основные средства. // Учет. Налоги. Право. 2005 - №22 - с. 6.
75. Иноземцева^ М.М.Выбытиеосновных средств: бухгалтерский и налоговый учет. // Современный бухучет. 2002 - № 9 — с. 36-45
76. Информация длябухгалтера(комментарий к новым документам). // Бухгалтерский учет и налоги вторговлеи общественном питании. 2006. -№ 3. - с.1-5
77. Капкова,Е. Заполняем новые формы по учету основных средств. // Новая бухгалтерия. 2003 - №1(7) - с. 12-14
78. Капкова;Е. Первичные документы дляремонтаи модернизации основных средств. // Новая бухгалтерия. 2006. - № 6. - с. 1-13
79.Карзаева, H.H. «Оценка и её роль в учетной и финансовой политике организаций». М.:Финансыи статистика, 2002. - 224 е.: ил.
80. Кичаев,К.В. Амортизация по-новому, бухгалтерский аспект. // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2006. - №2. - с. 1-5.
81. Ковалев>К.И. Документальное оформление движения основных средств. // Современный бухучет. 2003. - № 9 - с. 34-37
82. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основамиаграрныхрынков. Курс лекций. М.: Изд.ЭКМОС, 1998. - 448 с.
83. КожиновЗ-Я- Бухгалтерский и налоговый учет амортизации основных средств. // Современный бухучет. 2004. - № 6. - с.32-43
84.КожуховВ.П. Бухгалтерский учет. Изд. 5-е,переработанноеи дополненное. М.: Изд. «Экзамен», 2006. - 356 с.
85. Кондраков^Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2001. - 640 с.
86.Консалтинговаягруппа «Зеркало» Электронный ресурс. Режим доступа: www.a-class.ru - Имеется печатный аналог
87. Краткая сравнительная характеристика нового и прежнего плана счетов бухгалтерского учета. // Консультант бухгалтера. 2001.- №1. - с.3-11
88. КрутяковаД.И. Модернизация полностьюсамортизированногообъекта основного средства // Новая бухгалтерия. 2006. - №5. - с.34-37
89. КрутяковаД.И. Рациональные схемы бухгалтерского и налогового учета основных средств и нематериальных активов.- М.:АКДИ«Экономика и жизнь», 2003. 163 с.
90. Кувшинов, Ю.Г. Комментарий к Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 № 14231/05 // Акты и комментарии для бухгалтера. 2006. - № 10. - с. 1-2
91. Курбангалеева^О. А. Реализация основных средств. // Главбух. 2002 -№16-с. 21-25
92. Кузнецова, A.A. Формированиесебестоимостипродукции. М.: Изд. «Налоговый вестник», 2003. - 110 с.
93. Ланина;И. Документы для бухгалтера от 06.09.2006// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006 - № 25 - с. 1-3
94. Леонов,Ю.В. Изменения в учете основных средств, или Почему вырос налог на имущество. // Главбух. 2006 - № 3 - с. 20-27
95. Лермонтов, Ю.Л. Амортизация в налоговом учете //Аудити налогообложение. 2006 - № 4 - с. 38-41
96.Лисович, Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый иуправленческий). Ростов н/Дону: Изд. «МарТ», 2002. 720 с.
97. Листопад, Е. Е. Гармонизация бухгалтерского и налогового учета основных средств. // Современный бухучет. 2003. - № 1.- с. 46-51
98. Литвин, М.И. Амортизационныеотчислениякак фактор налоговой защитыкоммерческойорганизации. // Финансы. 2002 - №4 - с. 34-35
99. Личман,С.П.Резервныйфонд для ремонта основных средств. // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2006. - №3. - с. 1-3
100. Лукинова^.А. Амортизация старых основных средств. //Главбух. 2005 -№ 3-е. 36-39
101.Малис, Н.И. Некоторые проблемы налогообложенияприбыли. // Финансы. 2002. - № 10. - с. 3-11
102. Малис,Н.И. Еслисписыватьрасходы, то разумно. // Налоговый вестник. -2004.-№1.-с.1-6
103. Малышкин, А. Амортизация: расчет в бухгалтерском и налоговом учете. Нет ничего общего Электронный ресурс. Режим доступа: www.uran.donetsk.ua - Имеется печатный аналог
104. Малявкина., Л.И. Выбор амортизационной политики организации. // Бухгалтерский учет. 2005. - №24. - с. 14-19
105. Макаров,А.С Анализ влияния способовприобретенияосновных средств на финансовое состояние организации. //Экономический анализ: теория и практика. 2003 - №8 (11). - с. 46-51
106. Макарьева, В.И. Амортизационные отчисления в бухгалтерском и налоговом учете. М.:ООО«Журнал «Горячая линия бухгалтера», 2003 . -168 с.
107. Медведев, А.Н. «Учет основных средств». М.: Налоговый вестник, 2001.-53 с.
108. Миронова, Г.И. Использование результатовстоимостногоанализа в налоговом учете организации. // Налоговые известия Московского региона. -2002 г.- №5-с. 1-13
109. Моисеев, М.В. Ликвидация основных средств: бухгалтерский учет иналогообложение//Актуальные вопросы бухгалтерского учета иналогообложения 2006 - №7 - с. 16-21
110. Молоток, Я.В.Консерватизмкак основной принцип бухгалтерского учета: опыт Германии // Бухгалтерский учет. 1999. - № 8 - с. 105-110
111. Мочалов^А.В. Взаимосвязь показателей экономической эффективности факторов производства (производительноститруда, отдачи капитала и имущества). //Экономический анализ: теория и практика. 2003 - №10 (13) -с. 27-34
112. Мякинина, JI.H.Инвентаризациятоваров и основных средств //Бухгалтерскаяотчетностьорганизаций. 2006 - № 1. - с.8-12
113. Налог на прибыль: расчет иуплатав 2002 г. // Главная книга. Специальный выпуск. 2003. - № 2. - с. 4-12