Управленческая система учета и анализа затрат на предприятиях транспортного машиностроения

Короткий опис

Год:

2006

Автор научной работы:

Жигалкина, Ирина Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

180

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Жигалкина, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.СТРАТЕГИЧЕСКИЙУПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХТРАНСПОРТНОГОМАШИНОСТРОЕНИЯ.
1.1.Бизнес- стратегия и ее роль в разработкеуправленческойсистемы учета на предприятиях.
1.2. Роль и место управленческой системыучетаи анализа в системе управления предприятием.
1.3. Анализ систем, методов учетазатрати калькулирования себестоимости продукции.
ГЛАВА 2.УПРАВЛЕНЧЕСКАЯСИСТЕМА УЧЕТА ЗАТРАТ ИКАЛЬКУЛИРОВАНИЯСЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТРАНСПОРТНОГОМАШИНОСТРОЕНИЯ.
2.1. Анализ действующей практики учета затрат и калькулированиясебестоимостипродукции и их недостатки.
2.2. Оценка затрат, формирующихсебестоимостьпродукции предприятия
2.3. Методические подходы к разработке управленческой системы учета затрат и формирование информации опотоварнойзагратоемкости на предприятиях.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКААНАЛИЗАСЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.
3.1. Аналитическое обеспечение управлениясебестоимостьюпродукции
3.2.Системафакторов изменения и методика факторного анализа себестоимости продукции на ПТМ.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческая система учета и анализа затрат на предприятиях транспортного машиностроения"

Актуальность темы исследования. Современное управление организацией должно быть обеспечено соответствующей системой информационного обеспечения и, прежде всего,управленческойсистемой учета и анализа затрат, позволяющей не только формировать необходимую учетно-аналитическую информацию о затратах, но и контролировать исполнение принимаемыхуправленческихрешений, а также оценивать их эффективность.
Обострениеконкурентнойборьбы в условиях рыночной экономики при равных технологических возможностях на отечественных предприятияхтранспортногомашиностроения (ПТМ) остро ставит вопрос о поискахрезервовповышения конкурентоспособности за счет совершенствования механизма управления внутри каждогохозяйствующегосубъекта.
Сегодня для производственных организацийконкурентнаясреда стала намного сложнее и требовательней. Как следствие, современным организациям необходима разнообразная и более качественная информацияуправленческогоучета, которая позволит предприятиям прояснить, обобщить и воплотить бизнес-стратегию.
Ключевым фактором успеха, по которому можно определить создает ли предприятие (организация) ценность иприбыльностьв долгосрочной перспективе относитсястратегическаяинформация (о прибыльности продукции (услуг) иклиентов; поведении конкурентов и результатах деятельности; о возможностях рынка иконкурентныхугрозах; о технических инновациях), которая используется дляподдержкиуправленческих решений со стороны высшего руководства организации. При этом, информация формируется в рамках управленческой системы учета и анализа, разрабатываемой на конкретном предприятии, с учетом его структуры и системы управления.
Отсутствие в экономических науках и практике единого подхода в определении цели и задач управленческой системы учета и анализа затрат, а также структурированной управленческойотчетностизначительно снижает эффективность управления организацией и контроля за исполнением принимаемых управленческих решений. Особенно это касаетсяПТМс их сложным, многопроцессным производственным циклом. Именно в этой связи, как никогда актуальна проблема разработки функциональной управленческой системы учета и анализа затрат на ПТМ.
Степень разработанности проблемы. Проблемы информационно-аналитического обеспечения, экономического анализасебестоимостипродукции, прибыльности рассматривались в работах В.П.Астахова, А.С. Бакаева, М.И. Баканова, В.И.Бариленко, П.С. Безруких, М.А. Бахрушиной, В.Г. Геть-мана, J1.T.Гиляровской, В.П. Ивашкевича, В.Э. Керимова, З.В.Кирьяновой, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, М.Н.Крейниной, Н.П. Любишина, М.В. Мельник, Ю.А.Мишина, Н.Д. Новодворского, Р.С. Сайфулина, Г.В.Савицкой, В.Ф. Палия, А.Д. Шеремета, JI.3.Шнейдманаи др.
Среди зарубежных авторов, внесших большой вклад в развитие производственного учета, следует назвать Э.А.Аткинсон, J1.A. Бернстайна, К.Друри, Р.Манна, М.Ван Бреда, Дж.К.ВанХорна, Джей Шима, Б.Нидлза, Э.Хелферта, Дж. Фостера, Р. Энтони, Дж.Риса и др.
Вместе с тем, проблемы организации управленческой системы учета и анализа затрат вызывают интерес все большего числа специалистов и не только в областибухгалтерскогоучета. Появление новых организационных форм вызывает необходимость совершенствования информационной базы управления затратами определенного вида деятельности. Это, в свою очередь, требует соответствующей выработки методических и практических рекомендаций по совершенствованию существующего механизма их управленческого учета.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование структурированной по видам деятельности и центрам ответственности функциональной управленческой системы учета, обеспечивающей информацией факторный анализ затрат деятельности и полезной широкому кругу пользователей при принятии управленческих решений. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- выявить влияние государственного вмешательства на рынок цен натранспортныеуслуги, отразившихся на бизнес - стратегии ПТМ;
-дать сравнительную характеристику систем, методов учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции и выбрать наиболее рациональные для ПТМ;
- выработать концептуальные подходы и дать характеристику функциональной управленческой системе учета и анализа затрат на ПТМ;
- определить возможность использования концепции "справедливой стоимости" в учете затрат ресурсов ПТМ;
- определить различные базы распределениянакладныхрасходов, учитывающих функциональные особенности различных видов деятельности;
-определить методические подходы к факторному анализу затрат по видам деятельности ПТМ.
Предмет исследования. Предметом исследования является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с разработкой управленческой системы учета и анализа затрат по видам деятельности и центрам ответственности предприятия транспортногомашиностроения.
Объектом диссертационного исследования Объектом диссертационного исследования выступили предприятия транспортного машиностроения:ЗАО"Волгоградский завод транспортного машиностроения" (г. Волгоград),ОАО"Механический завод" (г.Волжский), ОАО"Тролза" (г.Энгельс).
Информационная база исследования. При раскрытии темы автор опирался на нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета,отраслевыеинструктивно-методические материалы по планированию и учету впромышленности, методические материалы по автоматизации обработки информации, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, планы производственно-финансовой деятельности,годовыеотчеты, бухгалтерские регистры и первичные документы исследуемых предприятий.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, фундаментальные положенияинституциональнойэкономики, теории организации, теории принятия решений. Работа основана на системном анализе развития теории и практики бухгалтерского и управленческого учета и международных стандартов финансовой отчетности.
В работе использованы труды известных отечественных и зарубежных авторов по проблемам управленческого учета и анализа, законодательные акты, нормативные документы и положения, практические и методические материалы,отчетностьпредприятий - объектов исследования.
Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретическом обосновании и систематизации вопросов при разработке функциональной управленческой системы учета и анализа затрат на предприятиях транспортного машиностроения, обеспечивающей информациейменеджментпредприятия в достижении стратегических и тактических целей организации.
Научная новизна обусловлена следующими полученными автором результатами:
- выявлено влияние государственного вмешательства в рыночную структуру цен на транспортные услуги, вытекающее из различий в формахсобственностипроизводителей и потребителей троллейбусной продукции, отразившейся набизнес- стратегии и цели управленческого учета - контроле за соблюдениемквотызатрат деятельности в целевой себестоимости продукции ПТМ;
- выработаны концептуальные подходы и раскрыта характеристика функциональной управленческой системы учета и анализа как структурированной модели учета затрат по видам деятельности и центрам ответственности, фокусирующей внимание насокращенииустранимых затрат на производственной стадии полного жизненного цикла продукта при формировании информации орезультативностии эффективности видов деятельности и принятии обоснованных управленческих решений;
- определена возможность и целесообразность использования концепции "справедливая стоимость" в оценке ресурсов и мощности, при формировании себестоимости продукции ПТМ с учетом требований отдельных стандартовМСФО;
- определена совокупность баз распределений (драйверов), отражающих функциональные особенности видов деятельности, позволяющих наиболее точно соотноситьнакладные(косвенные) расходы с объектами затрат, такими как: отдельные виды продукции и услуги ПТМ;
- предложены методические подходы по разработке факторного анализа затрат безотносительно корганизационнойструктуре ПТМ, позволяющие оценивать и использовать результаты анализа отдельных видов деятельности, создающих затраты.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии современных направленийреформированиясистемы управленческого учета для управления затратами. При этом особое внимание уделено решению проблем модернизации существующих и внедрению новых приемов и способов в управленческой системе учета и анализа на основе концепциицелевойкалькуляции продукции транспортного машиностроения.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты направлены на разработку функциональной управленческой системы учета и анализа затрат, назначение которой можно определить как повышение точности калькулирования за счет установления более тесной взаимосвязи междунакладными(косвенными) расходами и продукцией, и осуществления эффективного управления затратами.
Разработанная в диссертации методика учета затрат и калькулирования себестоимости продукции может быть использована при подготовкеотраслевыхположений по планированию, учету затрат икалькулированиюсебестоимости продукции транспортного машиностроения.
Отдельные практические рекомендации результатов исследования в области организации управленческой системы учета и анализа затрат деятельности ПТМ. Внедрены и используются в практике работы ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" (г. Волгоград), ОАО "Механический завод" (г.Волжский). Результаты исследования используются также в учебном процессе при подготовке специалистов в Волгоградскомкооперативноминституте Российского университета кооперации.
Апробация результатов исследования. В процессе исследований и практической реализации их результатов применялись различные формы апробации: обсуждения со специалистами и руководителями ПТМ, основные положения диссертации и результаты проведенных исследований были раскрыты в докладах на научно-практических конференциях и семинарах, проходивших в г.г. Волгограде (2004-2006 гг.), Волжском (2005 г.), Волгодонске (2005 г.) и Архангельске (2003 г.), а также опубликованы в форме статей и тезисов в научно-практических сборниках научных трудов и тезисов.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 9 печатных работах общим объемом 3,5 п.л.
Объем и структура диссертации. Логика работы предопределена последовательностью и взаимосвязью задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 148 наименований и приложения. Работа содержит 14 таблиц, 11 рисунков.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Жигалкина, Ирина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения. Неудовлетворительное состояниеПТМ, обусловленное отсутствием государственной поддержки инеэффективнымиспользованием основных средств определило необходимость разработки направленийстратегическогоразвития: государственная поддержка данной отрасли,обновлениематериально-технической базы, рост объемов производства и расширение видоввыпускаемойпродукции, повышение эффективности использования имеющихся производственных мощностей, повышениерентабельностипроизводства и производительности труда работников предприятия, а также повышениеконкурентоспособности.
Проведенные исследования и разработанные на их основе предложения позволяют обоснованно сделать выводы, имеющие значение для дальнейшего развития теории, методологии и практикиуправленческогоучета на предприятиях транспортногомашиностроения.
1. Стратегия лидерства на затратах и стратегия сфокусированных низких затрат могут быть успешно реализованы благодаря постоянному управлению ими. Это, в свою очередь, требует от руководства ПТМ изменить и привести в соответствие современным условиям традиционный подход к системе учета, и сделать ееинструментомстратегического управления, поскольку учет не является самоцелью, а служит средством для достижения успеха вбизнесе. Об эффективности систем учета следует судить в свете их воздействия на успех деятельности организации. Конкретныебухгалтерскиеметоды и способы должны рассматриваться с точки зрения их влияния на достижение целей организации. Общая система учета должна соответствовать стратегии организации, только тогда она будет способна принести предприятию максимальную пользу и обеспечить успех вконкурентнойборьбе.
2. Оптимальнаяуправленческаясистема учета и анализа затрат, позволяющаяменеджерамПТМ получать необходимую учетно-аналитическую информацию в релевантной форме, являетсястратегическимресурсом компании и обеспечивает компаниюконкурентнымипреимуществами посредством:
1) управления затратами (управление затратами - одна из ключевыхстратегическихцелей организации; минимизация затрат и повышение степени ихпрозрачностина основе данных управленческого учета и анализа - серьезноепреимуществоперед конкурентами и ответ на потребность внешней среды);
2) внедрения новейших технологий иинструментария(информация, получаемая на основе управленческого учета, - внутренний продукт организации, сформированный в зависимости от ее специфики. В случае полногоудовлетворенияпотребностей менеджмента и направленности на достижение стратегических целей организации система управленческого учета и анализа затрат является уникальнымконкурентнымпреимуществом;
3) формирование информации для выполнения основныхуправленческихфункций (система управленческого учета нацелена на формирование информации в форме, необходимой для выполнения основных управленческих функций и задач, а именно: для формирования внутреннейотчетностии ее анализа; управленияфинансами; управления затратами; стратегического планирования;корпоративногоинвестирования; бюджетирования и формирования отчетности для внешних пользователей).
3. Управленческая система учета, контроля и анализа считается качественной, если она построена с учетом особенностей функционирования организации, приспособлена к потребностям каждого вида деятельности (подразделения) и имеет возможность формировать и предоставлять необходимую информацию для принятия стратегических и оперативных управленческих решений.
В этой связи, в работе разработаны элементы концепции учета затрат по процессам и видам деятельности, т.е.управленческойсистемы учета и анализа, обеспечивающей информацией систему управления затратами в конкретной организации. В системецелевогокалькулирования выделены две условные константы: цена реализации и желаемая илицелеваяприбыль. Исходя из этого, вуправленческомучете возникают две проблемы: доказательное обоснованиесебестоимостипродукта ПТМ, на основе справедливой стоимости потребленных ресурсов икорректировкаоцененной ли целевой себестоимости троллейбуса. Система доказательного обоснованияцелевойсебестоимости должна базироваться на структуре рыночных цен на потребляемые ресурсы, т.е. на справедливой их стоимости.
4. Использование концепции «справедливой стоимости» при разработкебизнес- стратегии на ПТМ позволяет оптимально определить объем государственного вмешательства в процесс рыночных отношений экономических субъектов (производителейи потребителей транспортного машиностроения). Исходя из этого ресурсы, оцененные на справедливую стоимость отражают не только сложившийся уровень цен на рынке, но могут служить основой для «целевой себестоимости» продуктов ПТМ.
Корректировкуцелевой себестоимости, целесообразно развить на две части: корректировка целевой себестоимости на уровне разработки проекта, исходя из достигнутого соглашения цен; корректировка себестоимости в системе постоянногосокращениязатрат. Первая часть проблемы имеет более технический аспект, чемучетный. В этом направлении в работе рассмотрена система «кайзен-костинг», которая своим предназначением в качестве метода сокращения затрат напоминаетцелевоекалькулирование. Различие состоит в том, что эта система нацелена насокращениезатрат на производственной стадии полного жизненного цикла продукта. Система «кайзен-костинг» как бы предполагает систему управления затратами по видам деятельности («система АВС»). Если воспринимать организацию как последовательность видов деятельности, нацеленных на создание продукта (товараили услуги), то стратегия организации попривлечениюклиентов и предложению ценности зависит от того, как она устанавливает последовательность видов деятельности, создающих и доставляющих продукцию и управляет этой цепочкой.
5. В самом общем виде факторы снижения себестоимости можно разделить на три группы:
1) факторы, связанные с изменением организации и условий производства;
2) факторы, связанные с изменениемстоимостнойоценки производственных затрат;
3) факторы, зависящие от изменений внешних условий деятельности.
К первой группе факторов можно отнести все организационно-технические мероприятия и изменения условий производства, обеспечивающие одновременное снижение себестоимости продукции на ПТМ. Ко второй группе относятся факторы, связанные сперераспределениемдоходов путем изменения цен на средства производства и на выполняемые работы,тарифовна услуги, норм амортизации,ставокзаработной платы и окладов и т. п. Кроме того, как отмечено во второй главе работы, насебестоимостьпродукции влияет также выбор оценки ресурсов, формирующих себестоимость продукции самими ПТМ. Третья группа факторов охватывает изменения внешних условий деятельности ПТМ (государственнаяценоваяи антимонопольная политика, уровень развития рыночных отношений, наличиеспросаи предложения на продукцию и т.д.), оказывающих влияние на объемы производства и цены на продукцию. Такие факторы носят, как правило, не зависящий от усилий трудовых коллективов внешний, объективный характер.
6. Для объективной оценки роли отдельныхподразделенийв снижении затрат и себестоимости продукции ПТМ, необходимо обеспечить раздельное выявление воздействия каждого фактора на затраты различных стадий производствамашиностроительнойпродукции. Так, если рассматривать отдельные стадии (процессы) создания продукции и соответствующие им подразделения как обособленные системы (виды деятельности), то первым этапом анализа после общей оценки себестоимости в целом по ПТМ, следует считать определение роли каждого подразделения в формированиисовокупныхзатрат.
Снижение себестоимости продукции является важнейшим условием повышения уровня конкурентоспособности товара на рынке, а также фактором увеличения добавочнойприбыли. Поэтому используя результаты факторного анализа изменений затрат и целенаправленно воздействуя на процессы повышения технического уровня производства и улучшения его организации, ПТМ способны управлять уровнем себестоимости.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Жигалкина, Ирина Александровна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской федерации часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ и часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 10.01.2006 г.)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. от 04.11.2005 г.) и Часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с изм. от 31.12.2005 г.)
4. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике Росси (одобрена методическим Советом побухгалтерскомуучету при Минфине РФ и Президентским Советом Института профессиональныхбухгалтеров29 декабря 1997 г.).
5. Концепция развития бухгалтерского учета иотчетностина среднесрочную перспективу: утв.приказомМинфинаРФ от 01.07.2004 г. № 180
6. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: утверждено пост. Правит. РФ от 6 марта 1998 № 283.
7. Федеральнаяцелеваяпрограмма «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)»: утв. пост. Правит. РФ от 5 декабря 2001 г. № 848
8. Программа социально-экономического развития РФ насреднесрочнуюперспективу (2003-2005годы): утв. распоряж. Правит. РФ от 15 августа 2003 г.№ 1163-р
9. Областная целевая программа «Комплексное развитиетранспортаВолгоградской области на период до 2012 года» (с изм. от 19 июня 2005 г.): утв. пост. Волгоградской областной Думы от 14 ноября 2002 г. № 15/518
10. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ: приказ Минфина от 29.07.98 г. № 34-н (с изм. и доп. от 24.03.2000г. №31 -н)
11. Положение по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации».ПБУ1/98: утв. приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов». ПБУ 5/01: утв. приказом Минфина РФ от 28.12.2001 г. №119н
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01: утв. приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н
14. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н
15. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02: утв. приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 115н
17. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств: утв. приказом Министерства Финансов РФ от 13.06.1996г. № 49
18. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Министерства Финансов РФ от 28.12.01. № 119нс изм. и доп.)
19. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13 октября 2003г. № 91 н
20.АвроваИ. А. Управленческий учет / И. А. Аврова. М.: Бератор-Пресс, 2003.-176 с.
21. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебник / под. ред. проф. Г. А. Титоренко. М:ЮНИТИ, 2002. - 399 с.
22. Адамов Н. Учетнакладныхрасходов / 11. Адамов // Финансовая газета.-2003.-№ 29.-С. 15-19
23. Анализ финансовых результатов,рентабельностии себестоимости продукции: учебное пособие / Э. И.Крылов, В. М. Власова, И. В.Журавкова, В. М. Власова, И. В.Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с.
24.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. /Под ред. Я.В.Соколова, И.А.СмирновойМ.: Финансы и статистика, 2004, 952с.: ил.
25. Аткинсон, Энтони А., Банкер, Раджив Д., Каплан, Роберт С.,Управленческийучет. 3-е изд.: пер. с англ. М.:.Вильямс, 2005 - 878с.
26.БабаевЮ. А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / под.ред. проф. Ю.А. Бабаева М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 476с.
27.БакановМ.И. Теория экономического анализа / М.И.Баканов, А.Д.Шеремет. М.:Финансыи статистика, 2000. - 416 с.
28.БариленкоВ.И. Анализ себестоимости продукции в объединенияхстроительногокомплекса. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191с.
29.БезрукихП.С. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. П.С.Безруких. М.:Бухгалтерскийучет, 2002. 386с.
30.БогачеваГ.Н. Место и роль общей системы учета встратегическомуправлении организацией // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №3. -с.3-13
31. Бондарь А. Распределяемнакладныерасходы. Точный расчет // Двойная запись, 2005 . №6. - С. 11 -15
32.БороненковаС.А. Управленческий анализ: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 384с.:ил.
33.ВагановаЕ. А. Калькулирование себестоимости / Е. А. Вагапова // Справочникэкономиста. №3. - С. 47-53.
34. Вагапава Е.А. Методы учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции / Е.А. Вагапова // Финансовая газета. 2004 .-№51.- С.3-5
35.ВагаповаА. Е. Учет затрат на производство прикалькулированиисебестоимости / А. Е. Вагапова // Справочник экономиста. 2005. - №4. - С. 37-42.
36. Васильевич И.П. Учет расходов, включаемых всебестоимостьпродукции / И.П. Васильевич // Бухгалтерский учет. 2002. - №8. - С.8-12
37.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.:ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 533с.
38.БахрушинаМ.А. Учет затрат по бизнес-процессам //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. -№13. - С.8-12
39.ВолковН.Г. Учет косвенных расходов / Н.Г. Волков // Бухгалтерский учет.-2001 .-№ 12.-С.11-14
40.ВолковаО.Н. Управленческий учет: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.-472с.
41.ВороноваЕ. Ю. Анализ соотношения «затраты-объем-прибыль»: количественный истоимостныйподход / Е. Ю. Воронова //Аудитор. 2005. - № 10.-С. 46-52.
42.ВороноваЕ. Ю. Распределение накладных расходов поподразделениям/ Е.Ю. Воронова // Финансовая газета. -2002. №36. - С.3-6
43.ВороноваЕ.Ю. Взаимосвязь динамики затрат и изменений объема производства / Е.Ю. Воронова //Аудиторскиеведомости. 2004. - № 1. - С. 1318
44.ВороноваЕ.Ю. Отнесение накладных расходов назаказыи виды продукции/Е.Ю. Воронова//Финансовая газета.-2003. -№4.-С. 12-19
45. Воронова ЕЛО.Позаказноекалькулирование: Общая характеристика / Е.Ю. Воронова // Аудитор. 2004.- № 14 - С. 15-19
46.ВороноваЕ.Ю. Позаказный и попроцессный методы калькулированиясебестоимости: сравнительный анализ / Е.Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. 2002. - № 12. - С.3-7
47.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учебное пособие. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 376с.
48.ГинзбургА. И. Экономический анализ: учебное пособие / А. И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2004. -176 с. - (Краткий курс).
49.ГранекА. И. Решение проблемы «котлового» калькулирования вмногопродуктовыхпеределах: статистический подход / А. И. Гранек, И. С.Репенко, Д. М. Андреев // Справочник экономиста. 2005. - № 5. - С. 22-27.
50.ГужвинаН. С. Концепции и аналитическийинструментарийметода «затраты результат» / Н. С. Гужвина // Экономический анализ: Теория и практика. - 2006. - № 4, февр. - С. 42-50.
51.ГусеваИ. Б. Предпосылки интегрированного управления затратами предприятия / И. Б. Гусева //Менеджментв России и за рубежом. 2005. - № 3, май-июнь. - С. 65-69.
52.ГусеваИ. Б. Управление целевыми затратами / И. Б. Гусева // Экономический анализ: Теория и практика. 2005. - № 10(май). - С. 40-46.
53.ГусеваИ. Б. Учет и распределение косвенных затрат / И. Б. Гусева, А. Ф.Плеханова// Справочник экономиста. 2005. - № 7. - С. 20-24.
54.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. -М.Аудит, ЮНИТИ, 1998. 286с.
55.ДубоваД. И. Место управленческого учета в формировании достовернойбухгалтерскойотчетности / Д. И. Дубова // Экономический анализ: Теория и практика. 2005. -№ 8. - С. 55-59.
56.ЕрижевМ.К. Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости // Менеджмент в России и за рубежом. 2003 . -№ 6.-с. 113-115
57.ЕрмаковаН. А. Взаимосвязь и отличительные особенности анализа косвенных затрат по методу стандарт-кост и ABC-методу / 11. А. Ермакова // Экономический анализ: Теория и практика. 2005. - № 15 (авг.). - С. 47-50.
58.ЕрмаковаН.А. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.:Экономистъ, 2005.- 296с.
59.ЗарудневА.И., Мерзликина Г.С. Управление затратамихозяйственногосубъекта: учебное пособие / А.И. Заруднев, Г.С.МерзликинаВолгоград: ВолгГТУ , 2002. - 98с.
60.ЗинченкоА.А. Методы учета затрат / А.А. Зинченко // Учет в производстве. 2003. - №4 - С.3-10
61.ЗубареваС.А. Основные принципы организацияуправленческойотчетности / С.А. Зубарева // Бухгалтерский учет. 2003. - №12. -С.45-47
62.ИвановА.Н. Производственный анализ: оптимизация структуры затрат / А.Н. Иванов // Бухгалтерский учет. 2004. - № 14. - С. 12-17
63.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие для вузов. -М.: Юристъ,2003.-618с.
64.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 2000. - №5. - С. 15-24
65.ИгнатовА.В. Определение интервала безубыточности в деятельности предприятия / А.В. Игнатов // Финансовый менеджмент. 2005. - №2. С.25-31
66.КаверинаО. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
67.КармановК.Н. Городскому транспорту новые троллейбусы / К.Н. Карманов // Грузовик. 2003 - №8 - С.43 - 45
68.КарповаГ.П. Управленческий учёт: учеб. пособие. М.:ИНФРА- М, 1998. -350с.
69.КаспинаР.Г., Петросян А.П. Расчет себестоимости единицы изделия на основе принципов функционально-процессного учета затрат // Р.Г.Каспина, А.П.Петосян //Экономический анализ. -2003. -№3.-С.11-15
70.КачалкинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии с со стандартами GAAP. 4-е изд. - М.: Дело, 1998. - 432с.
71.КеримовВ. Э. Управленческий учет: учебник для вузов / В. Э. Керимов. 2-е изд., изм. и доп. - М.:Дашкови К, 2003. - 416 с.
72.КеримовВ. Э. Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник / В. Э. Керимов. М.: Дашков и К, 2005. - 484 с.
73.КовалевВ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев, О. Н.Волкова. М.: Проспект, 2002. - 424 с.
74.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 592с.
75.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. - 368с.
76.КоссойЮ.М. Экономика и управление на городском электрическомтранспорте: Учебник / Ю.М.Коссой. М.: Мастерство, 2002. - 352с.
77.КохановаТ.А. Подводные камни» постановкиуправленческогоучета на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №4. - с. 117121
78.КрейнинаМ.Н. Операционный левередж какинструментпланирования прибыли от продаж / М.Н.Крейнина// Финансовый менеджмент. 2002. -№1.-С.З-6
79.КремерН.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: учебник для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А.Путко// под ред. проф. Н.Ш.Кремера. М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2003.-311с.
80.КукукинаИ. Г. Управленческий учет: учебное пособие. / И. Г.Кукукина. М.: Финансы и статистика, 2004. - 400 с.
81.ЛуговойА.В. Учет общехозяйственных расходов // Бухгалтерский учет.-2004. №4.-с.15-19
82.ЛюбушинН. П. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: учебное пособие для вузов / Н. П.Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.
83.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. 2-е изд., перераб и дои. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003. - 352с
84.МаренковН.Л. Международные стандарты финансовой отчетности-Н.Л.Маренков, Т.Н. Веселова М.: Национальный листбизнеса; Ростов н/д : Феникс, 2005. - 288с. - (высшее образование)
85.МедведкоК. А. Система управленческого учета какстратегическийресурс в конкурентной борьбе / К. А. Медведко // Финансовый менеджмент. -2005. № 4. - С. 83-92.
86. Методы управления затратами и качеством продукции: учебное пособие / В. Э.Керимов, Ф. А. Петрище, П. В.Селиванов, Э. Э. Керимов. М:Маркетинг, 2002.-108 е.:
87.МишинН.К. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: монография. М.: Дело исервис, 2002.-176с.
88.МишинЮ.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №3. с.75-84
89.НидлзБ. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Х.Андерсон, Д.Колдуэлл: пер. с англ.; под.ред. Я.В.Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 496с.: ил.
90.НикифороваН.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: практикум / Н. А. Никифорова, Т.Б.Иззука, С.Н. Милови-дова. М.: МУПК, 2004.-81 с.
91.НиколаеваО.Е. Управленческий учет / О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова.-М.: УРСС, 2000.-368с.
92.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993. - 196с.
93.НиколаеваС.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-пресс, 2000. - 218с.
94.ОганянК.И. Анализ внешней информации поможет оценить экономическую оправданность затрат / К. И. Оганян // Российский налоговый курьер. 2004. - №6. - С.6-8.
95.ОрловО.А. Распределение условно-постоянных издержек с помощью коэффициентабезубыточности/ О.А. Орлов, Е.Г. Рясных // Финансовый менеджмент. 2003. - №3. - С.9-14
96.ПалийВ.В. Счета управленческого учета / В.В.Палий// Бухгалтерский учет. 2001. - №7. - С. 19-22
97.ПалийВ.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004.- №12. - С.52 - 55.
98.ПалийВ.Ф. Управленческий учет система внутренней информации / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2004. - № 12. - С. 18-24
99.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета / В.Ф. Палий, В.В. Палий // Бухгалтерский учет.-2002.-№12.-С.11-19
100.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: учебное пособие / В.Ф. Палий, В.В. Палий 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2001. -672с.
101.ПелихА.С. Экономика машиностроения / А.С. Пел их, М.М.БаранниковН.Н.; под.ред. проф. А.С. Пелиха. Ростов н/Д.: Феникс,2004. -416с.
102.ПоповаJI.B., Маслова И.А. Процедуры производственного учета затрат и управлениясебестоимостью/ JI.B. Попова, И.А.Маслова// Финансовый менеджмент. 2004. - №1. - С.44-59
103.РожноваО.А. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2005.-320с.
104. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.Сб. /Росстат. -М., 2006.-725с
105. Россия в цифрах. 2003: крт.стат.сб. /ГоскомстатРоссии. М.,2003. -398с.
106.СавицкаяГ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с. - (Высшее образование)
107.СкляренкоВ. К. Классификация и состав затрат на производство и реализацию продукции / В. К. Скляренко // Справочник экономиста. 2005. -№ 8. - С. 40-47.
108.СкляренкоВ. К. Методы учета затрат и калькулированияфактическойсебестоимости продукции / В. К. Скляренко // Справочник экономиста. -2005.-№ 10.-С. 38-44.
109.СкляренкоВ. К. Расчет плановыхкалькуляцийсебестоимости продукции / В. К. Скляренко // Справочник экономиста. 2005. - № 9. - С. 37-41.
110.СкоунТ. Управленческий учёт: пер. с англ. / Под ред. 11.Д. Эрнашви-ли. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 180с.
111.СоколовА.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 448с.
112.СоколовЯ. В. Учет затрат: от теории к практике / Я. В. Соколов // Международный бухгалтерский учет. 2005. - № 6. - С. 44-47.
113.СорокинН.Т. О стратегических подходах к развитию рынка российскогомашиностроения/ Н.Т. Сорокин //Автомобильнаяпромышленность, 2004, №10.-С. 1-5
114.СорокинН.Т. Проблемы и тенденции развития российского машиностроения /11.T. Сорокин // Автомобильнаяпромышленность, 2005, № 1 С.2-4
115.СорокинН.Т. Состояние машиностроительного комплекса России / Н.Т. Сорокин // Вестник машиностроения. 2005. - №5 - С.3-6
116. Стуков JI.C. Практические аспекты внедренияМСФОв российскую практику / JI.С. Стуков // Аудиторские ведомости. -2003. №5. -С.7-12
117. Стуков JI.C.Реформированиесистемы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности / JI.C. Стуков // Аудиторские ведомости. -2003. №3. -С12-17
118.СтуковС.А. Метод целевых затрат в рыночной экономике / С.А. Стуков // Аудиторские ведомости. 1998. №3. - С.9-13
119.ТажибовТ.Г. Информационно-аналитическое обеспечение и прогнозирование финансово-экономического состояния предприятий: Монография. -М.: Волгоград: Перемена, 2002. 344с.
120.ТажибовТ.Г. Функционально-стоимостной анализ и его роль в условиях рыночной экономики. Волгоград: ВФМУПК, 2002. - 118с.
121.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. СПб.: Питер.2003. - 272с
122.ТереховаВ.А. Нормативно-справочная информация в системе управленческого учета / В.А. Терехова // Экономический анализ. 2003. - №2. -С.7-10
123.ТереховаВ.А. Стандартизация схем информационных потоков вуправленческомучете / В.А. Терехова // Экономический анализ. 2003. - №2. с.36-38
124.ТомпсонА.А.,мл., А.Дж.Стрикленд III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2001.-412с.
125. Тюленев JI.B. Организация ипланированиемашиностроительного производства: Учебное пособие: СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.-304с.
126. Управление затратами на предприятии: Учеб. пособ. / В.Г.Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев и др.; под общ. ред. Г.А.Краюхина. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Бизнес-пресса, 2003. - 256 с.
127. Управленческий учет: Учебное пособие / под.ред. А.Д.Шеремета. -2-е изд., испр. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002.-512с.
128. Фатхуйдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. 7-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2005. - 448с.
129. Фролов К. Приоритеты машиностроения / К.Фролов, Н.Махутов, Г.Москвитин //Экономист, 2005, №5. С.26 - 34
130.ХамидуллинаГ.Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализиздержекобращения / Г.Р. Хамидуллина. М.: Экзамен, 2004. -352с.
131. Хедферт Э. Техника финансового анализа / под ред. П.П. Белых М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 189с.
132. Хоргрен Ч.Т.,ФостерДж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч.Т.Хоргрен, Дж Фостер-М.: Финансы и статистика, 2000. -416с.
133.ХоружийЛ.И. Управленческий учет затрат / Ч.Т. Хоргрен, Дж. Фостер // Аудиторские ведомости. 2005. - №4. - С.5-9
134.ЧитаяГ. О. Анализ и прогноз взаимосвязи себестоимости, объема производства иприбыли/ Г. О. Читая // Справочник экономиста. 2006. - № 1. -С. 51-58.
135. Чулкова JI.M. Оперативное калькулирование полной себестоимости продукции / J1.M. Чулкова//Бухгалтерский учет.-2003. №9.-С. 11-16
136.ШереметА. Д. Управленческий учет: Учебное пособие / Под. ред. А. Д,Шеремета. -2-е изд. испр. М.: ИД ФБК - Пресс, 2002. - 512с.
137.ШибаковВ.Г., Аминов Э.Ф. Оценкаконкурентныхвозможностей предприятия / В.Г. Шибаков, Э.Ф.Аминов// Автомобильная промышленность. 2004. - №4. - С. 1-3
138. Шиборщ К.В. Распределение косвенных расходов при ведении учета на предприятиях / К.В. Шиборщ //Финансовая газета. 1999. - №35.C.3-7
139.ШигаевА.И. Распределение затрат по видамвнутрихозяйственнойдеятельности / А.И. Шигаев // Бухгалтерский учет. 2003. - №8. - С.50-52
140.ШиробоковВ.Г. Конструктивно-аналитический метод дифференциации затрат / В. Г. Широбоков // Финансовый менеджмент. 2004. - №2. - С.39-46.
141. Шим Джей К.,СигелДжоэл Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат/ Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 344 с.
142. Энтони Р., Рис.Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с анлг. / пол.ред. и с предисл. A.M. Петричкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560с.: ил.
143. Юдина Jl. Н. Анализ себестоимости и прибыли в системе «директ-костинг» / Л. Н. Юдина // Финансовый менеджмент. 2005. - № 5. - С. 89-97.
144. Williamson О.Е. The economic institutions of capitalism. N.Y., 1985.
145. Накладные (косвенные) расходы
146. Группировка и состав накладных (косвенных) расходовЗАО«ВЗТМ»
147. Распределение (поглощение) накладных расходов производственных видов деятельностинавыпускаемыевиды продукции в ЗАО «ВЗТМ»
148. Вид продукции Производственные виды деятельности Всего расходы
149.ЗаготовлениеМеханическая сборка (вручную) Сварочно-сборочные работы Сборка и установка электрооборудования Окончательная сборка икомплектацияготовой продукции
150. B3TM-5284 535 15,48 22,3 42 12,07 22,3 18 17,65 40,1 24 31,58 170,5 20 20,83 437,4 692,6
151. ВЗТМ -5284-01 950 27,50 39,5 110 31,61 58,5 22 21,57 48,9 24 31,58 170,5 20 20,83 437,4 754,8
152. B3TM-5290 372 10,77 15,5 25 7,18 13,3 24 23,53 53,4 28 36,84 199,0 24 25,0 525,0 806,2
153. А-3273 23 0,67 1,0 5 1,44 2,7 16 15,69 35,6 - 16 16,68 350,4 389,7
154. Кузова 1283 37,13 53,5 93 26,72 49,4 12 11,76 26,7 - 8 8,33 174,9 304,5
155.Автовозы292 8,45 12,2 73 90,98 38,8 10 9,8 22,3 - 8 8,33 174,9 248,2
156.Итого3455 100,00 144,0 348 100,00 185,0 102 100,00 227,0 76 100,00 540,0 96 100,00 2100,0 3196
157. Распределение (поглощение) накладных расходов по виду деятельности «Администрирование» на ЗАО «ВЗТМ»
158. Показатели Виды продукции Всего
159. ВЗТМ-5284 ВЗГМ-5284-01 ВЗТМ-5290 А-3273 кузова автовозы1 2 3 4 5 6 7 8
160. Объем производства 15750 42020 9800 680 47970 1440 117660
161. Переменные затраты 13990 37580 8899 585 30496 1337 92887
162.Маржинальнаяприбыль 1760 4440 901 95 17474 103 24773
163. Удельный весмаржинальнойприбылипо виду продукции в общей сумме маржинальной прибыли, % 7,10 17,92 3,64 0,38 70,54 0,42 100,00
164. Постоянные затраты 282 712 145 15 2803 16 3973
165. Себестоимость продукции 14272 38292 9044 600 33299 1353 96860
166.Прибыль1478 3728 756 80 14671 87 20800
167.Рентабельность9,38 8,87 7,71 11,76 30,58 6,04 17,68