БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І АНАЛІЗ МАРЖИНАЛЬНОГО ДОХОДУ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ

Краткое описание

ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

НАЗАРЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА

УДК: 657.47(043.3)

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І АНАЛІЗ МАРЖИНАЛЬНОГО ДОХОДУ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ 08.00.09 – БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК, АНАЛІЗ І АУДИТ
(ЗА ВИДАМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ)

ДИСЕРТАЦІЯ
НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
ОРЛОВ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
КАНДИДАТ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК, ДОЦЕНТ

ЖИТОМИР – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. МАРЖИНАЛЬНИЙ ДОХІД В СИСТЕМІ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ТА ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ: ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ 12
1.1. Теорія маржиналізму та її вплив на методологію бухгалтерського обліку 12
1.2. Маржинальний дохід в системі рахунків бухгалтерського обліку: напрями дослідження 39
1.3. Класифікація маржинального доходу: напрями оптимізації для потреб бухгалтерського обліку та економічного аналізу 66
Висновки до розділу 1 80
РОЗДІЛ 2. БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК МАРЖИНАЛЬНОГО ДОХОДУ: УЗГОДЖЕННЯ ВИМОГ КОРИСТУВАЧІВ 84
2.1. Маржинальний дохід в обліковій політиці підприємства 84
2.2. Методичні засади облікового відображення маржинального доходу 104
2.3. Підготовка внутрішньої бухгалтерської звітності про маржинальні показники 129
Висновки до розділу 2 143
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ МАРЖИНАЛЬНОГО ДОХОДУ 147
3.1. Аналіз маржинального доходу та його інформаційне забезпечення 147
3.2. Методика проведення аналізу маржинального доходу 168
Висновки до розділу 3 180
ВИСНОВКИ 183
ДОДАТКИ 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 232

ВСТУП

Актуальнiсть теми. Недопущення кризового стану економіки України в умовах глобалізаційних процесів, загострення міжнародної конкуренції не лише окремих виробників, а й цілих країн зумовлює необхідність забезпечення ефективного управління рівнем прибутковості промислових підприємств. У свою чергу, останнє визначає можливість досягнення конкретних цілей соціального та виробничого характеру. Про неефективність управління підприємствами України свідчать показники кількості збанкрутілих підприємств (70,9 тис. за період 2007-2009 рр. ). Причинами такого стану є недостатній управлінський вплив на рівень доходів і витрат, недотримання режиму економії. Подолання таких негативних явищ можливе за рахунок створення сучасного, інтегрованого у світовий економічний простір та здатного до інноваційного розвитку промислового комплексу.
На сучасному етапі обліково-аналітичне забезпечення управління доходами та витратами як цілісний процес практично відсутнє на виробничих підприємствах. Однак підвищення конкурентоспроможності вимагає покращання управління рівнем маржинального доходу виробничих підприємств, що може бути забезпечене відповідною організацією бухгалтерського обліку та економічного аналізу для формування єдиної інформаційної бази про фінансові результати відповідно до потреб користувачів.
Вагомий внесок у вирішення проблемних питань, пов’язаних з обліком витрат і доходів, здійснили вітчизняні вчені: М.Т. Білуха, О.С. Бородкiн, Ф.Ф. Бутинець, Б.I. Валуєв, Л.В. Гнілицька, М.Д. Дворцин, П.Є. Житний, А.Г. Загородній, З.-М.В. Задорожний, М.Д. Корінько, Я.Д. Крупка, І.Д. Лазаришина, О.В. Мiнаков, О.В. Олійник, А.Н. Пустовiт, М.С. Пушкар, М.І. Скрипник, І.Н. Солодченко, В.В. Сопко, М.Г. Чумаченко, Ю.С. Цаль-Цалко; зарубіжні: І.А. Басманов, Н.А. Бортнiк, К. Друрі, В.Б. Івашкевич, Г. Мус, В.Ф. Палій, Ж. Рішар, Я.В. Соколов, Р. Ханшманн, Ч.Т. Хорнгрен, А.Д. Шеремет, А. Яругова.
Проблемам вивчення сутності, застосування в господарській діяльності, здійснення аналізу маржинального доходу присвячено ряд наукових праць таких вітчизняних і зарубіжних дослідників, як І.А. Бланк, В. Говіндаранжан, С.Ф. Голов, С.В. Дибаль, К. Друрі, Р. Ентоні, А.П. Зуділін, Л.В. Нападовська, В.І. Ткач, М.В. Ткач, О.С. Стоянова, Г.В. Савицька, Д.О. Панков, Х. Фольмут, Дж. Фостер, Дж. Харріс, Дж. Шанк, Л.Ю. Янданов.
Обліково-аналітичному забезпеченню управління діяльністю на підставі показників маржинального доходу присвячено кандидатські дисертації, захищені в Україні Є.Ю. Шари (2001 р.), П.В. Іванюти (2005 р.), В.В. Пасенко (2008 р.), Г.О. Соболь (2008 р.), Н.В. Прохар (2009 р.). У Російській Федерації питання маржинального доходу досліджувалися Н.В. Кірєєвою (2001 р.).
Враховуючи результати попередніх досліджень і не применшуючи їх значення, невирішеними залишаються проблемні питання обліково-аналітичного забезпечення моделювання ефективності господарської діяльності для управління рівнем прибутковості виробничих підприємств. Недостатня теоретична і практична розробка викладених питань ускладнює організацію бухгалтерського обліку та економічного аналізу маржинального доходу, що в комплексі знижує ефективність управління рівнем прибутковості підприємства. Відповідно, необхідною є розробка науково обґрунтованих теоретичних положень і практичних рекомендацій з удосконалення теорії і практики бухгалтерського обліку та економічного аналізу показників маржинального доходу, визначає актуальність теми дослідження, постановку мети і завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідницьких робіт Житомирського державного технологічного університету і є складовою державної програми досліджень на тему № 28 “Методологія моделювання національної системи бухгалтерського обліку в умовах трансформаційного економічного розвитку” (номер державної реєстрації 0109U001876). У межах наукової програми автором виконані дослідження, пов’язані з теоретичним обґрунтуванням та удосконаленням організації й методики бухгалтерського обліку та економічного аналізу маржинального доходу.
Мета i завдання дослiдження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних положень і розробка практичних рекомендацій з бухгалтерського (внутрішньогосподарського) обліку та економічного аналізу показників маржинального доходу для забезпечення моделювання фінансових результатів, оптимізації їх розміру, здійснення управління витратами з метою підвищення ефективності господарської діяльності виробничих підприємств. Відповідно до зазначеної мети в дисертаційній роботі поставлені такі завдання:
– розкрити зв’язок бухгалтерського обліку та теорії маржиналізму для оптимізації використання її основних понять в сучасних умовах управління господарюванням;
– розглянути маржинальний дохід в системі об’єктів бухгалтерського обліку для визначення порядку його облікового відображення та
здійснення аналізу;
– уточнити класифікацію маржинального доходу з метою
розробки методичних підходів до організації бухгалтерського обліку та економічного аналiзу;
– виявити особливості порядку вибору елементів облікової політики підприємства щодо показників маржинального доходу з урахуванням необхідності здійснення його аналізу;
– проаналізувати підходи до бухгалтерського відображення
показників маржинального доходу з метою підвищення релевантності облікової звітності;
– проаналізувати існуючу практику комп’ютеризації бухгалтерського
обліку та економічного аналізу маржинального доходу для з’ясування можливостей їх удосконалення;
– визначити напрями розвитку інформаційного забезпечення економічного аналізу маржинального доходу;
– виявити напрями розвитку організаційно-методичного забезпечення економічного аналізу маржинального доходу з урахуванням потреб
його користувачів;
– оцінити відповідність методик економічного аналізу завданням управління рівнем прибутковості діяльності.
Об’єктом дослідження є процес формування показників маржинального доходу в системі бухгалтерського обліку та економічного аналізу діяльності виробничих підприємств.
Предмет дослiдження – сукупність теоретичних та організаційно-методичних питань відображення показників маржинального
доходу в системі рахунків бухгалтерського обліку та здійснення його економічного аналізу.
Робоча гіпотеза ґрунтується на припущенні, що бухгалтерський облік та економічний аналіз, забезпечуючи визначення граничних величин прибутковості підприємства, надають інформацію для управління рівнем фінансових результатів.
Методи дослiдження. Методологічною основою дослідження є дiалектичний метод i системний пiдхiд. Системно-структурний метод дозволив удосконалити класифікацію маржинального доходу. Гносеологічний метод застосовано для уточнення та поглиблення змісту понять й категорій щодо обліково-аналітичного забезпечення управління рівнем прибутковості діяльності. Аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування та узагальнення як загальнологічні методи наукового пізнання застосовано для обгрунтування можливості формування показників маржинального доходу в системі рахунків бухгалтерського обліку та аналізу. Бібліографічний і бібліометричний аналіз забезпечили виявлення тенденцій розвитку теорії і методики бухгалтерського обліку та економічного аналізу маржинального доходу в наукових дослідженнях. Застосування економіко-математичних методів стало базою визначення відповідності вітчизняної системи бухгалтерського обліку та аналізу доходів і витрат вимогам управління. Метод формалізації дозволив розробити методичні засади аналізу маржинального доходу підприємства.
Інформаційною базою дослідження є наукові джерела (монографії, наукові статті, доповіді вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем розвитку бухгалтерського обліку для управління, економічного аналізу, економічної теорії, матеріали науково-практичних конференцій та семінарів); офіційні документи (нормативні документи України та країн світу з питань організації і ведення бухгалтерського обліку, економічного аналізу, офіційні матеріали органів законодавчої та виконавчої влади); статистичні джерела (звіти та офіційні дані органів державної, регіональної відомчої статистики, фінансова й статистична звітність суб’єктів господарювання України); довідкові та інформаційні видання професійних організацій, Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатiв полягає в обґрунтуванні теоретичних положень і розробці практичних рекомендацій з розвитку методичних засад бухгалтерського (внутрішньогосподарського) обліку маржинального доходу та його економічного аналізу для
моделювання фінансових результатів, прогнозування їх рівня з метою оптимізації управління витратами та забезпечення ефективності діяльності виробничих підприємств.
Найбільш вагомими результатами, що характеризують наукову новизну та особистий внесок автора, є:
вперше одержано:
– обґрунтування інтеграції основних категорій теорії маржиналізму та бухгалтерського обліку, економічного аналізу для підвищення ефективності планування і контролю, що забезпечує покращання управління рівнем прибутковості підприємства;
удосконалено:
– формування облікового забезпечення економічного аналізу маржинального доходу шляхом уточнення його класифікації за ряд
ом ознак (стадіями процесу кругообороту капіталу; видами продукції (робіт, послуг)) з метою надання інформації щодо обґрунтування альтернативного використання ресурсів підприємства для управління діяльністю в цілому, так і виробництва окремих видів продукції (робіт, послуг);
– методичні засади облікового відображення показників маржинального доходу шляхом розкриття процедур його визнання, оцінки, розподілу
та відображення в облікових регістрах з метою підвищення рівня аналітичності інформації про витрати та доходи відповідно до номенклатури виробництва з метою підвищення ефективності управління рівнем прибутковості підприємства;
– процедуру застосування комп’ютерних програм бухгалтерського обліку для відображення маржинального доходу в аналітичних розрізах і звітних формах (визначено вимоги до алгоритмів і форм аналітичних відомостей, що повинні формуватися у комп’ютерній програмі при обробці даних про маржинальний дохід), що дозволяє оперативно отримувати інформацію для здійснення економічного аналізу маржинального доходу в необхідних розрізах;
– організацію складання та подання внутрішньої бухгалтерської звітності підприємства в частині розкриття показників маржинального доходу, що сприяє достовірності та повноті розкриття інформації для обґрунтування та ухвалення рішень щодо управління фінансовими результатами підприємства;
– організаційне забезпечення економічного аналізу маржинального доходу в частині виділення основних стадій (організаційної, методичної, результативної) і відповідних процедур аналізу з врахуванням особливостей діяльності, що забезпечує об’єктивну та оперативну оцінку показників і формування інформації для цілей управління;
дістали подальший розвиток:
– обґрунтування можливості формування показників маржинального доходу в системі рахунків бухгалтерського обліку та економічного аналізу як складової доходів суб’єкта господарювання, що забезпечує підвищення якості планування і контролю на основі врахування основних положень теорії маржиналізму та заходів із забезпечення конкурентоспроможності продукції (робіт, послуг);
– елементи облікової політики підприємства в частині організації праці облікового персоналу, технічного та методичного забезпечення бухгалтерського обліку маржинального доходу з метою сприяння його раціональній організації на основі врахування потреб управління доходами та витратами підприємства;
– методичні підходи економічного аналізу маржинального доходу для встановлення відповідності досягнутого рівня прибутковості окресленій стратегії розвитку підприємства в частині розрахунку впливу факторів на маржинальний дохід для здійснення їх оперативного контролю з наступним усуненням виявлених відхилень.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці рекомендацій з удосконалення організації й методики бухгалтерського обліку та економічного аналізу показників маржинального доходу. Основні теоретичні та прикладні розробки впроваджено в практичну діяльність підприємств та вищих навчальних закладів:
– методика відображення в бухгалтерському обліку маржинального доходу (в частині розподілу витрат на постійні й змінні, визначення розрізів аналітичного обліку та обчислення маржинального доходу за видами продукції) (ТОВ “Фабрика Класум”, довідка № 242 від 22.07.2009 р.);
– система документального забезпечення аналізу маржинального доходу в частині форм внутрішньої бухгалтерської звітності, що забезпечують достовірність і повноту управлінського інформування (СП ТОВ “Атем-Франк”, довідка № 1020 від 17.11.2009 р.);
– робочі навчальні програми та навчально-методичне забезпечення дисциплін “Фінансовий облік ІІ”, “Управлінський облік”, “Економічний аналіз”, “Звітність підприємства” (навчальний процес Житомирського державного технологічного університету, довідка № 44-45/33
від 03.03.2010 р.);
– рекомендації щодо визначення елементів облікової політики підприємства для забезпечення проведення аналізу маржинального доходу (ТОВ “Поліссяпродукт”, довідка № 97 від 01.07.2010 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертація є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача, що полягає у дослідженні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням організації та методики бухгалтерського обліку та аналізу маржинального доходу.
Апробацiя результатiв дослiдження. Результати дослідження, викладені в дисертації, доповідалися, обговорювалися та отримали позитивну оцінку на 11 міжнародних і всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції “Wykształcenie i nauka bez granic – ’2005” (м. Перемишль, Республіка Польща, 2005 р.); Всеукраїнських наукових конференціях, присвячених ідеям проф. І.В. Малишева та проф. П.П. Німчинова (м. Житомир, 2007 р., 2008 р., 2009 р., 2010 р.); Международной научной конференции “Концепции развития бухгалтерской профессии: теория и практика” (м. Житомир, 2006 р.); Міжнародній науковій конференції “Наукові дослідження в сфері бухгалтерського обліку, контролю та аналізу: теоретико-практичне значення та напрями подальшого розвитку” (м. Житомир, 2007 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Стан та проблеми інноваційної розбудови України 2007” (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); засіданні круглого столу “Актуальні проблеми побудови сучасної обліково-аналітичної системи підприємства” (м. Полтава, 2008 р.); Міжнародній науковій конференції “Наукові бухгалтерські школи світу: еволюція, сучасний стан, перспективи розвитку” (м. Житомир, 2008 р.); Науково-практичній конференції, присвяченій Дню бухгалтера “Проблеми бухгалтерського обліку в Україні” (м. Житомир, 2010 р.); Міжнародній науковій конференції “Нові концепції розвитку бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в умовах економічних змін” (м. Житомир, 2010 р.).
Публiкацiї. За результатами дисертаційної роботи опубліковано 8 статей одноосібно у фахових виданнях загальним обсягом 5,34 друк. арк., 11 тез доповідей загальним обсягом 1,78 друк. арк., в інших публікаціях виданих у співавторстві, в дисертації використано лише ті положення, що є результатом особистого дослідження здобувача (1,64 друк. арк.).
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Основний зміст викладено на 186 сторінках друкованого тексту. Дисертація містить 32 таблиці на 30 сторінках, 23 рисунки на 15 сторінках і 20 додатків, розміщених на 45 сторінках. Список використаних джерел нараховує 270 найменувань і розміщений на 30 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Запропоноване у дисертації вирішення проблемного питання сприяє удосконаленню практики бухгалтерського обліку та економічного аналізу маржинального доходу на основі розробки комплексу системних організаційно-методичних рішень. Дослідження теорії та методики бухгалтерського обліку й аналізу маржинального доходу підприємств дозволили зробити наступні висновки.
1. Проведені дослідження показали, що використання інформації бухгалтерського обліку дозволяє реалізувати основні положення економічної теорії, що підвищує ефективність управління. Зокрема, застосування категорій теорії маржиналізму надає можливість змоделювати обсяги виробництва для покриття витрат. Це дозволило обґрунтувати необхідність врахування маржинального доходу в процесі організації та ведення бухгалтерського обліку. Представлена інтеграція основ економічної теорії й бухгалтерського обліку сприяє задоволенню інформаційних потреб користувачів для управління процесом господарювання.
2. Невідображення показників маржинального доходу в системі об’єктів бухгалтерського обліку спричиняє відсутність деталізованої інформації для цілей управління ефективністю господарської діяльності та вимагає додаткових витрат ресурсів на її підготовку. Теоретичне обґрунтування процедур визнання маржинального доходу об’єктами бухгалтерського обліку дозволяє формувати інформаційну базу планування, контролю i економічного аналiзу в частині розкриття порядку та умов визнання об’єктів, документування господарських операцій з визнання, оцінки та калькулювання витрат, пов’язаних з розрахунком маржинального доходу, відображення його на рахунках обліку та у звітності. Отримали розвиток методологічні засади бухгалтерського обліку маржинального доходу в частині розкриття порядку застосування елементів методу бухгалтерського обліку, що формує базу їх практичної реалізації.

3. Виявлено наявність різних підходів до класифікації маржинального доходу, наявність неточностей і повторів ознак класифікації, що ускладнює інформаційне забезпечення управління ефективністю господарювання за рахунок відповідної організації бухгалтерського обліку та економічного аналізу показників маржинального доходу. Удосконалена класифікація маржинального доходу є базою для організації системи аналітичного обліку доходів і витрат, що дозволяє оперативно втручатися в хід господарських процесів для усунення відхилень від прогнозованих вартісних показників. Уточнені ознаки класифікації маржинального доходу включають стадії процесу кругообороту капіталу та види продукції (робіт, послуг), що забезпечує оцінку шляхів досягнення рівня беззбитковості для виробничих підприємств в частині витрат, доходів і фінансових результатів діяльності.
4. Оперативна підготовка облікової інформації про маржинальний дохід з належним рівнем деталізації вимагає здійснення ряду організаційних заходів, призначених узгодити та виконати відповідні процедури з передачі та обробки облікової інформації. З метою вирішення даного питання окреслено складові організації бухгалтерського обліку в частині підготовки відомостей про рівень маржинального доходу. Зокрема, визначено розрізи аналітичного обліку з відображенням в облікових регістрах, порядок його комп’ютеризації, механізм складання та подання внутрішньої бухгалтерської звітності, обов’язки облікового персоналу. В сукупності такі заходи надають можливість уточнити обсяги діяльності, суми витрат і визначити джерела їх покриття із забезпеченням запланованого рівня прибутку.
5. Можливість отримання інформації про складові маржинального доходу ґрунтується на процедурах його облікового відображення. У розвиток розкритого взаємозв’язку маржинальної теорії та бухгалтерського обліку обґрунтовано методичні засади визнання, оцінки, розподілу та відображення в облікових регістрах показників маржинального доходу. Це дозволяє оптимізувати процес підготовки облікової інформації про маржинальний дохід для потреб економічного аналізу з подальшим прийняттям управлінських рішень щодо впливу на рівень прибутковості підприємства.
6. Обґрунтування управлінських рішень щодо моделювання рівня прибутковості та контроль їх виконання вимагає детальної інформації про рівень доходів і витрат діяльності. Для забезпечення такою інформацією розроблено пакет внутрішньої бухгалтерської звітності про маржинальний дохід (Розрахунок маржинального доходу за структурними підрозділами підприємства; Розрахунок маржинального доходу за стадіями процесу кругообороту капіталу; Звіт про маржинальний дохід за видами продукції (робіт, послуг)) з розкриттям строків, форми підготовки та подання звітів, відповідальних осіб за її складання. Розроблений підхід до підготовки внутрішньої бухгалтерської звітності дозволяє розрахувати маржинальний дохід на кожній стадії процесу кругообороту капіталу й оперативно впливати на показники господарської діяльності.
7. З урахуванням необхідності підвищення оперативності підготовки інформації для потреб управління та дієвості результатів економічного аналізу маржинального доходу визначено вимоги до комп’ютерної програми у вигляді переліку операцій зі збору та обробки інформації, що повинна виконувати програма для визначення маржинального доходу. Розроблено форми додаткових аналітичних відомостей з урахуванням розроблених форм внутрішньої бухгалтерської звітності про маржинальний дохід для розрахунку маржинального доходу за аналітичними розрізами. Це дозволяє скоротити час на збір, подальші аналітичні процедури щодо обчислення маржинального доходу, забезпечує достовірність внутрішньої звітності.
8. Відсутність своєчасної оцінки показників маржинального доходу знижує ефективність системи управління рівнем прибутковості підприємства. Визначені напрями удосконалення організаційно-методичного забезпечення економічного аналізу показників маржинального доходу ґрунтуються на запропонованій послідовності стадій проведення (організаційної, методичної, результативної) і відповідних галузевих особливостей діяльності підприємства, що суттєво підвищує можливостi оцінки та діагностики ефективності господарської діяльності для реалізації цілей підприємства соціального та виробничого характеру.
9. З метою аналізу досягнення запланованого рівня розвитку підприємства, моделювання фінансових результатів з урахуванням можливих факторів впливу на маржинальний дохід обґрунтовано методи аналiзу впливу різних факторів на маржинальний дохід. Запропоновано методику оцінки впливу факторів на коефіцієнт маржинального доходу та порядок застосування результатів вказаного аналізу для визначення відхилень фактичних показників маржинального доходу від планових, що дозволяє оцінити відповідність розвитку підприємства обраній стратегії за рахунок оперативного контролю та усунення виявлених відхилень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алборов Р.А. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика) / Р.А. Алборов. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. – 224 с.
2. Алфімов С.А. Розробка гнучких систем транспортного обслуговування для підвищення ефективності залізничних вантажних перевезень: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 05.22.01 “Транспортні системи” / Алфімов С.А.. – Харків, 2003. – 20 с.
3. Альфа і омега бухгалтерського обліку або моя болісна не сповідь: [за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця].  Житомир: ПП “Рута”.  2007.  328 с.
4. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика / А. Апчерч, пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 952 с.
5. Артьомова Т.І. Логіко-історичний процес формоутворення вартості і ціни: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора економ. наук: спец. 08.00.01 “Економічна теорія та історія економічної думки” / Артьомова Т.І. – К., 2008 . – 38 с.
6. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета / В.П. Астахов. – М.: Эксперт-бюро, 1997. – 351 с.
7. Аудит: [практическое пособие] / [под ред. А.Н. Кузьминского]. – К.: Учетинформ, 1996. – 283 с.
8. Барановська Т.В. Облікова політика підприємств в Україні: теорія і практика: дис… кандидата екон. наук: 08.06.04 / Барановська Тетяна Василівна.  Житомир, 2004.  200 с.
9. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: [учебное пособие] / Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 222 с.
10. Башнянин Г.І. Політична економія / Г.І. Башнянин, П.Ю. Лазур, В.С. Медведєв. – К.: Ніка-Центр, 2000. – 527 с.
11. Безкоровайна Л.В. Організаційно-економічний механізм ефективної операційної діяльності підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / Безкоровайна Л.В. – Харків, 2005. – 17 с.
12. Белоусова І.А. Організація роботи облікового апарату як елемент облікової політики / І.А. Белоусова // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – 2004. – № 1 (27). – С. 17-21.
13. Белявцева В.В. Організація управлінського обліку в торгово-виробничих підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / В.В. Белявцева. – Харків, 2006. – 17 с.
14. Бернар И., Колли Ж-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х тт.– Т. II: Пер. с фр. – М.: Междунар. отношения, 1997. – 760 с.
15. Бєляєв О.О. Політична економія: [навчальний посібник] / О.О. Бєляєв, А.С. Бебело.  К.: КНЕУ, 2001.  328 с.
16. Бігдан І.А. Спеціаліст з обліку та аудиту – сьогоднішні реалії та перспективи: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. [“Концептуальні підходи до підготовки спеціалістів з обліку та аудиту в сучасних умовах України”], (19 березня 2004 р.) / І.А. Бігдан. – Харків: ХІБМ, 2004. – 223 с.
17. Бланк И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. – 2-е изд., расш. и доп. – К.: Ника-Центр, 2002. – 752 с.
18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг; [Пер. с англ.].  М.: Дело ЛТД, 1994.  670 с.
19. Бойко В.М., Вашків П.Г. Бізнес: словник-довідник / В.М. Бойко , П.Г. Вашків. – К.: Україна, 1995. – 157 с.
20. Бойко Р.В. Економічні методи оцінки інноваційних рішень (на прикладі підприємств машинобудування): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 “Економіка підприємства і організація виробництва” / Бойко Р.В. – Хмельницький, 2000. – 15 с.
20а. Большая Советская Энциклопедия [в 30-ти т.], Гл.ред. А.М. Прохоров: Изд-во 3е М.: “Советская Энциклопедия”, 1973, Т.8 Конда-Кун, 1973.  576 с.
21. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.
22. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов.  М.: Книжный мир, 2001.  985 с.
23. Бочаров В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. – СПб: Питер, 2003. – 240 с.: ил. – (Серия «Краткий курс»).
24. Бузько І.Р. Стратегічний потенціал і формування пріоритетів у розвитку підприємств: [монографія] / І.Р. Бузько, І.Є. Дмитренко, О.А. Сущенко.  Алчевськ: Вид. ДГМІ, 2002.  216 с.
25. Бурлуцький С.В. Маржинальний механізм оцінки портфельних інвестицій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.01.01 “Економічна теорія” / Бурлуцький С.В. – Дніпропетровськ, 2002. – 21 с.
26. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: роздуми вченого: [монографія] / Ф.Ф. Бутинець.  Житомир: ПП “Рута”, 2001.  100 с.
27. Бутинець Ф.Ф. Що дає господарю бухгалтерський облік? / Ф.Ф. Бутинець // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: Міжнародний збірник наукових праць / Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз. – Випуск 2 (5) / [відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець]. – Житомир: ЖДТУ, 2006. – С. 4-17.
28. Бутинець Ф.Ф., Виговська Н.Г., Малюга Н.М., Петренко Н.І. Контроль і ревізія: [підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів]. / [за редакцією проф. Ф.Ф. Бутинця].  3-є вид., доп. і перероб.  Житомир: ПП “Рута”, 2002.  544 с.
29. Бутинець Ф.Ф., Войналович О.П., Томашевська І.Л. Організація обліку: [підручник для студентів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” вищих навчальних закладів] / [за редакцією д.е.н., проф., Заслуженого діяча науки та техніки України Ф.Ф.Бутинця]. – 4-е вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2006. – 528 с.
30. Бухгалтерский учет и аудит. Новый англо-русский толковый словарь / Под общ. ред. Борисовой Н.Ю. и Сторчевого М.А. – СПб.: “Экономическая школа”, 2004. – 416 с.
31. Бухгалтерський словник / [за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця].  Житомир: ПП “Рута”, 2001.  224 с.
32. Бухгалтерський управлiнський облiк: [пiдручник для студентiв спецiальностi 7.050106 “Облiк i аудит” вищих навчальних закладів] / Ф.Ф. Бутинець, Т.В. Давидюк, Н.М. Малюга, Л.В. Чижевська: за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир, ЖДТУ, 2004. – 564 с.
33. Бухгалтерський фінансовий облік [текст]: підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів. [Ф.Ф. Бутинець та ін.]; під заг. ред. [із передм.] Ф.Ф. Бутинця. – [8-ме вид., доп. і перероб.]. – Житомир: ПП “Рута”, 2009. – 914 с.
34. Быкова Е.В. Финансовое искусство коммерции / Е.В. Быкова, Е.С. Стоянова. – М.: Перспектива, 1995. – 154 с.
35. Валуев Б.И. О недостаточной связи науки о бухгалтерском учете с проблемами развития целостной системы управления / Б.И. Валуев // Економiст. – 2006. – № 12. – С. 58-63.
36. Вареня В. Корисні поради щодо виходу підприємства з кризи / В. Вареня, О. Самсоненко // Дебет-Кредит. – № 46. – 2008. – С. 38-43.
37. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: [Учебник для вузов] / М.А. Вахрушина.  М.: ЗАО “Финстатинформ”, 2000.  533 с.
38. Великий тлумачний словник сучасної української мови [Текст] (з дод., допов. та CD) / [уклад. голов. ред. В.Т. Бусел].  К., Ірпінь: ВТ “Перун”, 2007.  1736 с.
39. Величко І.М. Розвиток кооперативних форм господарювання в аграрній сфері економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК” / Величко І.М. – Харків, 2006. – 23 с.
40. Вербило О.Ф., Кондрицька Т.П., Ярошинський В.М. Бухгалтерський облік у менеджменті: зміст та методика навчання: [підруч.] / За редакцією доц., к.е.н. О.Ф. Вербило. – [частина третя. Управлінський облік]. – К.: НАУ, 2006. – 328 с.
41. Верещагіна Г.В. Розробка та обґрунтування виробничої і збутової стратегії підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.02 “Підприємництво, менеджмент та маркетинг” / Верещагіна Г.В. – Харків, 2000. – 16 с.
42. Войналович О.П. Організація бухгалтерського обліку: теоретико-методологічні засади: дис… канд. екон. наук: 08.06.04 / Войналович Олена Петрівна. – Київ, 2006. – 189 с.
43. Волкова О.Н. Управленческий учет: [учебник] / О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 472 с.
44. Гавловська Н.І. Планування прибутку підприємств в умовах ринкового реформування економіки (на прикладі підприємств машинобудування): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / Н.І. Гавловська. – Хмельницький, 2005. – 21 с.
45. Галушко Е.В. О необходимости и направлениях совершенствования методики анализа инновационной деятельности для принятия управленческих решений / Е.В. Галушко, О.В. Кантаева // Бухгалтерский учет и аудит. – 2008. – № 7. – C. 21-31.
46. Гаращенко О.В. Облік і аналіз формування фінансових результатів та розподілу прибутку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.04 “ Бухгалтерський облік, аналіз та аудит ” / Гаращенко О.В. – К., 2004. – 23 с.
47. Гнилицька Л.В. Облік і аналіз витрат виробництва на основі принципів управлінського обліку (на прикладі підприємств приладобудування України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Гнилицька Л.В. – К., 1998. – 17 с.
48. Гоголь Т.А. Облік та аудит доходів підприємств (на матеріалах підприємств харчової промисловості Чернігівської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Гоголь Т.А. – К., 2006. – 21 с.
49. Голов С.Ф. Бухгалтерський облiк за мiжнародними стандартами: приклади та коментарi: [практичний посібник] / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко. – К.: Лiбра, 2001. – 840 с.
50. Голов С.Ф. Управленческий бухгалтерский учет / С.Ф. Голов.  К.: “Скарби”, 1998. 384 с.
51. Голов С.Ф., Єфименко В.І. Фінансовий та управлінський облік / С.Ф. Голов, В.І. Єфименко. – К.: ТОВ “Автоінтерсервік”, 1996. – 544 с.
52. Головата І.В. Розробка маржинальної теорiї цiнностi українськими економiстами кiнця ХIХ – початку ХХ ст.: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.01.04 “Економiчна історія та iсторiя економічної думки” / Головата І.В. – Дніпропетровськ, 2003. – 14 с.
53. Головкова Л.С. Анализ отклонений по маржинальной (валовой) прибыли: тези та текти виступів на V-й Міжнародній науково-практичній конференції. Т. 8 (Дніпропетровськ-Донецьк-Житомир, 05-07 березня 2002 р.) / Л.С. Головкова / Наука і освіта.  Дніпропетровськ-Донецьк-Житомир, 2002.  98 с.
54. Гольцова С.М. Звiтнiсть підприємств: фiнансова, статистична, консолiдована та до фондiв соцiального та пенсiйного страхування: [навчальний посібник] / С.М. Гольцова, I.Й. Плiкус – К.: “Центр навчальної лiтератури”, 2004. – 292 с.
55. Горчаков В.Ю. Формування організаційно-економічного механізму управління зовнішньоекономічною діяльністю великої компанії: автореф.
дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01
“Економіка, організація і управління підприємствами” / Горчаков В.Ю. – Донецьк, 2005. – 22 с.
56. Господарський кодекс України № 436-IV від 16 січня 2003 р.: за станом на 30 жовтня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
57. Грищенко А. Маржиналізм і трудова теорія вартості: чи можливий синтез? / А. Грищенко // Економіка України. – 1996. – № 1. – С. 73-79.
58. Грулев И. Проблемы оценки прибыли / И. Грулев, В. Мирошников // Бизнесинформ – № 20. – 1996. – С. 35-38.
59. Гулько Л.Г. Управління собівартістю нових видів продукції в процесі їх виробничого освоєння (на прикладі машинобудування): дис… канд. екон. наук: 08.06.01 / Гулько Лариса Геннадіївна.  Хмельницький, 2002.  222 с.
60. Дерій В.А. Витрати і доходи підприємств у системі обліку та контролю: [Монографія] / В.А. Дерій.  Тернопіль: ТНЕУ, “Економічна думка”, 2009.  272 с.
61. Джусов О.А. Формування доходів по капіталу інституційних інвесторів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 “Економічна теорія” / Джусов О.А. – Дніпропетровськ, 2005. – 24 с.
62. Дикий А.П. Організація бухгалтерського обліку як інструмент забезпечення економічної безпеки підприємств: дис… канд. екон. наук: 08.00.09 / Дикий Анатолій Петрович.  Житомир, 2009.  172 с.
63. Доба Н.М. Ринкові інструменти підвищення ефективності промислового виробництва: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.01 “Економіка промисловості” / Доба Н.М. – Одеса, 2003. – 20 с.
64. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: [учебн. пособие для вузов]; [пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили]. Предисловие проф. П.С. Безруких.  [3-е изд., перераб. и доп.].  М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.  783 с.
65. Дубіщев В.П. Методологічні основи формування господарського механізму регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.10.01 “Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка”, 08.01.01 “Економічна теорія” / Дубіщев В.П. – Донецьк, 1998. – 39 с.
66. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: [учебн. пособие] / С.В. Дыбаль. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. – 304с.
67. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1 / [редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864 с.
68. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 2 / [редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2001. – 848 с.
69. Економічний аналіз: [навч. посібник] / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк та ін..; За ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка.  К.: КНЕУ, 2003.  556 с.
70. Економічний словник-довідник: За ред. док. екон. наук, проф. С.В. Мочерного / [худож. оформ. В.М. Штогрина]. – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
71. Енциклопедичний словник бізнесмена: Менеджмент, маркетинг, інформатика / Під заг. ред. М.І. Молдованова. – К.: Техніка, 1993. – 856 с.
72. Жданова И.Ф. Русско-английский экономический словарь / И.Ф. Жданова. – М.: Рус. яз.-Медия, 2003. – 880 с.
73. Житний В.Є. Удосконалення аналізу операцій з давальницькою сировиною зовнішньоекономічних відносинах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Житний В.Є. – Харків, 2001. – 19 с.
74. Житний П. Організаційно-методологічні засади формування облікової політики підприємства / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. –
№ 3. – С. 3-10.
75. Житний П.Є. Формування облікової політики підприємства в сучасних умовах господарювання / П.Є. Житний // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції [Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики], (Київ, 14 травня 2010 р.) – К.: КНЕУ, 2010. – С. 47-49.
76. Завгородний В.П. Бухгалтерский учет в Украине: [учеб. пособие] / В.П. Завгородний. – К.: А.С.К., 2002. – 847 с.

77. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Партин Г.О. Облік і аудит: [термінологічний словник] / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк, Г.О. Партин. – Львів: “Центр Європи”, 2002. – 671 с.
78. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С. Фінансовий словник. –
[2-ге вид., випр. та доп.]. – К.: Видавництво “Центр Європи”, 1997. – 576 с.
79. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996 [Електронний ресурс].  Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
80. Заплітна Т.В. Вартісна оцінка факторів виробництва та динаміка їх ціни в трансформаційній економіці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.01 “Економічна теорія та історія економічної думки” / Заплітна Т.В. – К., 2007. –23 с.
81. Злупко С.М. Історія економічної теорії [підруч.] / С.М. Злупко.  2-ге вид., випр. і доп.  К.: Знання, 2005.  719 с.
82. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран / А.П. Зудилин. – 2-е изд., перераб. – Екатеринбург: “Каменный пояс”, 1992. – 224 с.
83. Иванов В.В. Управленческий учет для эффективного менеджмента / В.В. Иванов, О.К. Хан.  М.: ИНФРА-М, 2007.  208 с.
84. Іванюта П.В. Внутрішньогосподарський облік у виробничих підрозділах сільськогосподарських підприємств): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Іванюта П.В. – К., 2005. –17 с.
84а. Історія економічних учень : підручник / Л.Я. Корнійчук, Н.О. Татаренко, А.М. Поручник та ін..; за ред. Л.Я. Корнійчук, Н.О. Татаренко.  К.:КНЕУ, 1999.  564 с.
85. Історія економічних учень: [підручник]: У 2 ч.  Ч. 1 / За ред. В.Д. Базилевича.  2-ге вид., випр.  К.: Знання, 2005.  567с.

86. Калайтан Т.В. Облік і аналіз фінансових результатів в управлінні діяльністю підприємств громадського харчування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Калайтан Т.В. – Львів, 2004. – 16 с.
87. Керимов В.Э. Организация управленческого учета по системе “директ-костинг” [Електронний ресурс] / В.Э. Керимов, Н.Н. Комарова, А.А. Епифанов // Аудит и финансовый анализ.  2001.  № 1.  18 с.  Режим доступу до журналу: http://www.cfin.ru/press/afa/2001-2/23_keri.shtml.
88. Киреева Н.В. Маржинальный доход как фактор увеличения прибыли предприятий: дис… канд. экон. наук: 08.00.05 “Економіка та управління народним господарством” / Наталья Владимировна Киреева.  Челябинск, 2001.  157с.
89. Кирейцев Г.Г. Глобализация экономики и унификация методологии бухгалтерского учёта: [научный доклад] / Г.Г. Кирейцев. – [изд. 2-е, перераб. и доп.]. – Житомир: ЖГТУ, 2008. – 76 с. (на рус. и укр. языках).
90. Кирейцев Г.Г. Функции учета в механизме управления сельскохозяйственным произовдством / Г.Г. Кирейцев.  К.: Изд-во УСХА, 1992.  240 с.
91. Кіндрацька Л.М. Теорія бухгалтерського обліку: сучасні реалії оновлення / Л.М. Кіндрацька // Бухгалтерський облік і аудит.  2008.  № 12.  С. 30-33.
92. Кірейцев Г.Г. Бухгалтерський облік та науковці, що генерують ідеї його розвитку / Г.Г. Кірейцев // Бухгалтерія в сільському господарстві.  2008.  № 20 (221).  С. 3-7.
93. Кiрейцев Г.Г. Розвиток бухгалтерського облiку: теорiя, професiя, мiжпредметнi зв’язки: [монографiя] / Г.Г. Кірейцев. – Житомир: ЖДТУ,
2007. – 236 с.
94. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / Ковалев В.В. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 432 с.
95. Коноплицкий В.А. Маркетинг, рынок, финансы. Терминологический словарь-справочник / В.А. Коноплицкий, А.И. Филина. – К. “Имэкс”, 1992.– 184 с.
96. Корінько М.Д. Управлінський облік як інформаційна база контролю й аналізу використання природних ресурсів та енергозбереження виробництва / М.Д. Корінько // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету Серія: Економічні науки [Текст]: Випуск 23: У трьох частинах / М-во освіти і науки України, Черкас. держ. технол. ун-т. – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – С. 122-125.
97. Корінько М.Д. Бухгалтерський облік: актуальні проблеми та рішення [монографія]. – Суми: ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2010. – 380 с.
98. Костецький Я. Управління затратами  запорука успіху / Я. Костецький // Вісник Хмельницького національного університету.  2009.  № 2.  С. 127-131.
99. Кузнецова С.О. Управлінський облік фінансових результатів для потреб категорійного менеджменту підприємств торгівлі / С.О. Кузнецова // Вісник Хмельницького національного університету.  2010.  № 2.  С. 209-212.
100. Курячая Е. Маржа – не главное в ценообразовании / Е. Курячая // Бизнес.  2009.  № 50 (881).  С. 46-47.
101. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні: історія, методологія, практика: [монографія] / І.Д. Лазаришина.  Рівне: НУВГП, 2005.  369с.
102. Лазаришина І.Д. Методичні підходи до вдосконалення аналізу витрат з урахуванням П(С)БО / І.Д. Лазаришина // Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових П(С)БО в Україні. – К.: Наука і освіта, 2000. – С. 200-202.
103. Лазаришина І.Д. Моделювання впливу теорій управління на організаційно-методологічні засади в обліку та економічному аналізі / І.Д. Лазаришина, Н.Д. Погребняк, Д. Кузіна // Економічні науки. Збірник наукових праць Кіровоградського національного технічного університету.  Кіровоград, 2007.  Випуск 12 (Ч. 2).  С. 223-227.
104. Ланкастер К. Математическая экономика. Пер. с англ. под ред. Д.Б. Юдина.  М.: Изд-во “Сов. Радил”, 1972.  464 с.
105. Ларіков В.Ю. Складання управлінської звітності в умовах автоматизованої обробки даних / В.Ю. Ларіков: [Електронний ресурс].  Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/soc_gum/vsunu/2008_10_2.pdf.
106. Ластовецький В.О. Виробничо-комерцiйний облiк i ввутрішньогосподарська (управлiнська) звiтнicть за центрами витрат i вiдповiдальностi / В.О. Ластовецький. – Чернiвцi: Мiсто, 2003. – 156 с.
107. Лєбєдєва І.Ю. Складові інформаційного забезпечення планування потреби в персоналі на підприємствах зв’язку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / Лєбєдєва І.Ю. – Одеса, 2006. –22 с.
108. Ловінська Л.Г. Організація бухгалтерського обліку та фінансового контролю в сучасних умовах господарювання в Україні / Л.Г. Ловінська, І.Б. Стефанюк. – К.: НДФІ, 2006. – 240 с.
109. Лучаєв С.Д. Принципи організації мардинального обліку на коксохімічних підприємствах: матеріали Всеукраїнської міжвузівської науково-практичної конференції [“Майбутнє-аудит”] / С.Д. Лучаєв // Кривий Ріг: КТУ, 2005.  С. 125-126.
110. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. [пер. с англ. 11-го изд.].  К.: Хагар-Демос, 1993.  785 с.
111. Малахова Н.Б. Естественные монополии: сущность и институциональные механизмы государственного регулирования / Н.Б. Малахова. – Х.: ИД “ИНЖЭК”, 2006. – 344 с.
112. Малахова Н.Б. Маржинализм: обреченная парадигма или реальный метод оценки экономического поведения? / Н.Б. Малахова, А.В. Литвиненко // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая.  2009.  № 37(2).  С. 31-36.
113. Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: [монографія] / Н.М. Малюга. – Житомир: ЖДТУ,
2005. – 548 с.

114. Малюга Н.М. Дослідження теоретичних проблем бухгалтерського обліку / Н.М. Малюга // Регіональні перспективи: Науково-практичний журнал.  2001.  № 2-3.  С. 37-40.
115. Малюга Н.М. Предметно-концептуальный уровень методологии бухгалтерского учета // Проблемы развития теории бухгалтерского учета, анализа и контроля: [монография] / Н.М. Малюга. – Брест-Житомир: ЖГТУ, 2004. – 256 с.
116. Маляревський Ю.Д. Перспективи управлінського обліку: організаційно-економічний механізм як основа ефективної діяльності підприємства. Монографія / Ю.Д. Маляревський, С.В. Лабунська, Л.В. Безкоровайна.  Харків: Вид. ХНЕУ, 2008.  164 с.
117. Маржинальний дохід: визначаємо і застосовуємо для аналізу // Баланс.  2009.  № 17.  С. 22-25.
118. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. (Пер. И.И. Скворцова-Степанова). – Т. І. Кн. І. Процесс производства капитала. – М.: Политиздат, 1978. – 907 с.
119. Махлуп Ф. Терии фирмы: маржиналистские, бихевиористические и управленческие / Ф. Махлуп // Вехи экономической мысли. В 2-х т. Теория фирмы. / Под ред.. В.М. Гальперина.  СПб., 2000.  С. 73-92.
120. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы / М.Ю. Медведев. – М.: Дело и сервис, 2001. – 752 с.
121. Мелушова І.Ю. Ефективність формування фінансових результатів підприємств роздрібної торгівлі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.07.05 “Економіка торгівлі та послуг” / Мелушова І.Ю. –Харків, 2006. – 18 с.
122. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: [учебное пособие] / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 192 с.

123. Меренкова Л.О. Управління витратами підприємства в ринковій економіці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / Меренкова Л.О. – Харків, 2003. – 24 с.
124. Молчанов С.С. Управленческий учет за 14 дней. Экспресс-курс / С.С. Молчанов. – М.: Эксмо, 2008. – 544 с.
125. Мошенський С.З., Олійник О.В. Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів. / За ред. д.е.н., проф., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця,  2-ге вид., доп. і перероб.  Житомир: ПП “Рута”, 2007.  704 с.
126. Назаренко Т.П. Аналіз наукових поглядів до розгляду проблемних питань пов’язаних з поняттям прибуток: збірник тез та текстів виступів на шостій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 27-28 лютого 2008 р., Ч. ІІ) / Т.П. Назаренко / М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – С. 67-69.
127. Назаренко Т.П. Аналіз стану наукових досліджень питань маржинального аналізу / Т.П. Назаренко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – № 1 (47). – С. 76-84.
128. Назаренко Т.П. Директ-костинг – основа для прийняття управлінських рішень: Materiały II Międzynarodowej naukowej-praktycznej konferencji [“Wykształcenie i nauka bez granic – ’2005”]. (Przemyśl-Praha, 19-27 grudnia 2005 r., T. 6. Ekonomiczne nauki) / Т.П. Назаренко. – Przemyśl: Sp. z o.o. “Nauka i studia”, 2005.  S. 45-47.
129. Назаренко Т.П. Ефективність прийняття управлінських рішень: використання маржинального аналізу: тезисы и тексты выступлений на V-ой Международной научной конференции [“Концепции развития бухгалтерской профессии: теория и практика”], (Житомир, 18-19 травня 2006 р.) / Т.П. Назаренко / М-во образования и науки Украины, Житомир. госуд. технолог. ун-т. – Житомир: ЖГТУ, 2006. – С. 116-118.
130. Назаренко Т.П. Інформаційно-технологічне забезпечення маржинального аналізу / Т.П. Назаренко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – № 1 (51). – С. 80-84.
131. Назаренко Т.П. Критична оцінка теоретичних засад та практичних аспектів маржинального аналізу в наукових дослідженнях: збірник тез та текстів виступів на сьомій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 25-26 лютого 2009 р.) / Т.П. Назаренко / М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – С. 26-29.
132. Назаренко Т.П. Маржа як об’єкт бухгалтерського обліку / Т.П. Назаренко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – № 2 (44).  С. 106-110.
133. Назаренко Т.П. Маржинальний аналіз як інструмент ефективного управління підприємством: збірник тез та текстів виступів на п’ятій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 27-28 лютого 2007 р., Ч. ІІ) / Т.П. Назаренко / М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2007. – С. 62-64.
134. Назаренко Т.П. Маржинальний дохід: проблеми трактування та класифікації / Т.П. Назаренко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – № 2 (48). –
С. 85-88.
135. Назаренко Т.П. Маржинальний доход: причини та необхідність облікового відображення / Т.П. Назаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 245: В 5 т. – Т. IV.  Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – С. 838-844.
136. Назаренко Т.П. Організаційні аспекти здійснення маржинального аналізу: збірник тез та текстів виступів VІІ-ої Міжнародної наукової конференції [“Наукові бухгалтерські школи світу: еволюція, сучасний стан, перспективи розвитку”], (Житомир, 3-4 листопада 2008 р.) / Т.П. Назаренко / М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – С. 186-188.
137. Назаренко Т.П. Основні положення маржинальної теорії та їх вплив на бухгалтерський облік: матеріали V-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції [“Стан та проблеми інноваційної розбудови України 2007”], (Дніпропетровськ, 14-15 березня 2007 р.) / Т.П. Назаренко. Том 4. / Реформування бухгалтерського обліку та фінансової звітності в Україні. Економіко-математичне моделювання інноваційних процесів. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – С. 34-37.
138. Назаренко Т.П. Підготовка внутрішньої звітності про маржинальні показники на вітчизняних підприємствах: практика та шляхи удосконалення: збірник тез і матеріалів науково-практичної конференції, присвячених Дню бухгалтера [“Проблеми бухгалтерського обліку в Україні”], (Житомир, 16 липня 2010 р.) / Т.П. Назаренко.  Житомир: ЖДТУ, 2010.  С. 82-84.
139. Назаренко Т.П. Підходи до методики маржинального аналізу в наукових дослідженнях / Т.П. Назаренко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – № 3 (49). – С. 117-120.
140. Назаренко Т.П. Поняття маржі та її вираження в діяльності підприємства: збірник тез та текстів виступів VI-ої Міжнародної наукової конференції [“Наукові дослідження в сфері бухгалтерського обліку, контролю та аналізу: теоретико-практичне значення та напрями подальшого розвитку”], (Житомир,18-19 жовтня 2007 р.) / Т.П. Назаренко / М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2007.  С. 135-138.
141. Назаренко Т.П. Поняття маржі: проблеми трактування та місце в господарській діяльності / Т.П. Назаренко // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць. Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз. Випуск 2(8) / Відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2007. – С. 131-138.
142. Назаренко Т.П. Розвиток маржинальної теорії: вплив на бухгалтерський облік / Т.П. Назаренко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки, вип. 10, ч. ІІ. – Кіровоград: КНТУ, 2006. –
С. 215-221.
143. Назаренко Т.П. Складові організації бухгалтерського обліку маржинальних показників: матеріали та тези виступів ІХ-ї Міжнародної наукової конференції [“Нові концепції розвитку бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в умовах економічних змін”], (Житомир, 14-16 жовтня 2010 р.) / Т.П. Назаренко /
М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т.  Житомир: ЖДТУ, 2010. С. 344-345.
144. Назаренко Т.П. Управління собівартістю: маржинальний підхід: збірник тез та текстів виступів на восьмій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 24-25 лютого 2010 р.) / Т.П. Назаренко / М-во освіти і науки України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2010