Развитие многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности

Краткое описание

Министерство образования и науки Украины
Донецкая государственная академия управления

На правах рукописи

Орлова Наталья Сергеевна

УДК: 338. 24 : 330. 322

Развитие многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности

Специальность 25.00.02 Механизмы государственного управления

ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание научной степени
кандидата наук по государственному управлению

Научный руководитель Поважный Александр Станиславович,
доктор экономических наук, профессор

Донецк 2003

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

3

РАЗДЕЛ 1. Государственное регулирование инвестиционной деятельности

11

1.1. Значимость инвестиций для обеспечения экономического роста

11

1.2. Предпосылки формирования и развития государственного регулирования инвестиционной деятельности

23

1.3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в зарубежных странах

37

Выводы по разделу 1

53

РАЗДЕЛ 2. Многоуровневая инвестиционная политика в системе государственного управления в Украине

56

2.1. Состояние инвестиционного климата в Украине

56

2.2. Структура и содержание инвестиционной политики

75

2.3. Государственное регулирование иностранного инвестирования

89

Выводы по разделу 2

106

РАЗДЕЛ 3. Формирование рационального взаимоотношения уровнеЙ государственного Регулирования инвестиционной деятельности

109

3.1. Инвестиционный потенциал и перспективы развития машиностроения в Украине

109

3.2. Инвестиционная политика машиностроительной отрасли (на примере Донецкой области)

119

3.3. Методический подход к совершенствованию использования государственных ценных бумаг

135

Выводы по разделу 3

148

Заключение

151

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

154

ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В

170
174
179

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Развитие экономики находится в прямой зависимости от объемов инвестиций и эффективности их использования. Обеспечение направленности инвестиционных процессов возможно только при наличии действенной системы государственного регулирования.
Появление многообразия форм собственности и различных типов субъектов хозяйствования, снижение объемов государственного финансирования, выпуск в обращение принципиально новых финансовых инструментов, обусловили необходимость поиска новых подходов к государственному регулированию инвестиционной деятельности.
Первоосновой государственного регулирования инвестиционной деятельности является определение приоритетов вложений, то есть направлений инвестиций в те сферы и области, которые обеспечат расширенное воспроизводство, быструю отдачу и повышение жизненного уровня населения.
Вопросы выбора источников инвестирования и степени вмешательства государства в управление инвестиционной деятельностью в настоящее время остаются дискуссионными, хотя определены формы государственного регулирования и выделены основные направления инвестиционной стратегии государства.
Таким образом, проблема необходимости активизации инвестиционной деятельности на новых организационно-методических началах чрезвычайно актуальна и требует своего разрешения.
Недостаточность инвестиционных ресурсов, в отдельных случаях несогласованности их направленности, требует выработки новых подходов к государственной инвестиционной политике на основе целенаправленного согласования всех ее составляющих: общегосударственной, региональной, отраслевой политики, а так же инвестиционной политики отдельных субъектов хозяйствования. Что актуализирует необходимость поиска новых и развития действующих форм и способов регулирования инвестиционной деятельности.
Проблема формирования и развития многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности, определение общих принципов ее функционирования, усовершенствование механизмов использования методов активизации инвестиционной деятельности, является актуальной и имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Теоретическим и методическим вопросам регулирования инвестиционной деятельности посвящено значительное количество работ как в мировой, так и в отечественной науке. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности, формирование эффективной инвестиционной политики освещены в работах: Л. Абалкина, А. Аганбегяна, И.. Бланка, В. Беседина., И. Бузько, В. Гееца, М. Герасимчука, М. Гольцберга, А. Гойко, Г. Губерной, В. Дорофиенко, А. Емельянова, В. Кононенко, О. Кухленко, И. Лукинова, А. Махмудова. Л. Минина, В. Найденова, П. Орлова, Б. Панасюка, Ю. Пахомова, М. Пашуты, А. Пересады, А. Поважного, С. Поважного, И. Пузанова, В. Столярова, С. Филиппенко, Н. Чумаченко, В. Шевчука, М. Якубовского, В. Красовского, Я. Уринсона, В. Фальцмана, Т. Хачатурова, Э. Ясина.
Проблемам привлечения иностранных инвестиций и оценки их эффективности посвящены работы таких отечественных и зарубежных ученых, как: Г. Бирман, Б. Губский, Р. Дамари, В. Ковалев, Н. Крейнина, Д. Лукьяненко, Ю. Макогон, Л. Омельянович, А. Омельченко, Э. Хелферт, С. Шмидт, К. Эклунд.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловила необходимость развития данного научного направления, совершенствования и дополнения существующих теоретических и методологических положений, разработки конкретных механизмов и мероприятий, касающихся, прежде всего, аспектов активизации государственной инвестиционной политики и ее влияния на региональную и отраслевую составляющие в системе государственного управления в Украине, использование различных способов и форм государственного регулирования инвестиционной деятельности и рациональной взаимосвязи всех ее уровней.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательской темы Донецкой государственной академии управления Министерства образования и науки Украины «Усовершенствование финансовых отношений предприятий» (1999 2004 гг., номер государственной регистрации 0100U004246). В рамках этой темы автором исследованы предпосылки формирования и развития государственного регулирования инвестиционной деятельности, состояние и структурные составляющие инвестиционного климата в Украине, структура и содержание инвестиционной политики, взаимосвязь уровней инвестиционной политики, принципы и критерии оценки отраслевой политики машиностроительной отрасли (на примере предприятий Донецкой области), а также предложен методический подход по использованию ценных бумаг для активизации инвестиционной политики в Украине.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических подходов по развитию многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности в Украине.
Для реализации цели был поставлен и решен следующий комплекс задач:
теоретически обосновать значение государственного регулирования в развитии инвестиционных процессов;
разработать механизм взаимосвязи способов и форм государственного регулирования инвестиционной деятельности;
обобщить мировой опыт государственного регулирования инвестиционной деятельности в развитых странах;
обосновать структуру инвестиционного климата;
исследовать содержание категорий «государственная инвестиционная политика» и «многоуровневая система государственного регулирования»;
выявить принципы и этапы отраслевой инвестиционной политики;
разработать инвестиционно - заемный механизм в структуре инвестиционной политики на основе использования ценных бумаг.
Объектом исследования является процесс формирования инвестиционной политики с использованием инструментов многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Предметом исследования являются принципы, методы и практические положения по развитию многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются классические положения экономической теории, результаты исследования отечественных и зарубежных ученых, общенаучные принципы проведения комплексных исследований. В диссертационной работе применялись следующие методы и подходы: методы теоретического обобщения и сравнения - для раскрытия сущности государственного регулирования инвестиционной деятельности и категорий «многоуровневая система государственного регулирования» и «государственная инвестиционная политика»; статистический и графический анализ - для исследования тенденций развития производства и инвестиционной деятельности, учета факторов, которые влияют на эффективность инвестиционных процессов; формализации и экономико-математического моделирования в процессе разработки инвестиционно заемного механизма в структуре инвестиционной политики. Для формирования отраслевой инвестиционной политики, принципов и этапов ее формирования использовались методы стратегического менеджмента.
Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные документы по вопросам инвестирования в Украине, официальные данные Государственного комитета статистики Украины и Донецкого областного управления статистики, данные отчетности машиностроительных предприятий Донецкой области. Как источники информации использованы теоретические и практические разработки ученых, материалы научно-практических конференций, Internet.
Научная новизна полученных результатов. Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании и разработке методических подходов по развитию многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности в Украине. Указанное обеспечило получение новых положений и рекомендаций.
Впервые:
обоснована организационная система государственного регулирования инвестиционной деятельности, направленная на принятие эффективных управленческих решений для достижение целей инвестиционной политики;
доказана объективная необходимость взаимного согласования и соподчинения во многоуровневой системе государственного регулирования инвестиционной деятельности;
разработан инвестиционно заемный механизм в структуре инвестиционной политики с использованием облигаций местных займов, обеспечивающий рациональное взаимоотношение уровней инвестиционной политики;
получили дальнейшее развитие:
формы государственного регулирования инвестиционной деятельности в зависимости от способа воздействия (прямого и косвенного);
структура инвестиционного климата, с учетом групп факторов, воздействующих на инвестиционный процесс (социально-политических, организационно-правовых и финансово-экономических); объектов влияния (на макро-, микроуровне), результатов воздействия факторов на инвестиционный процесс (положительного и отрицательного);
принципы и этапы формирования отраслевой инвестиционной политики для более эффективного регулирования инвестиционной деятельности в различных отраслях промышленности;
систематизировано и дополнено:
понятия «многоуровневая система государственного регулирования инвестиционной деятельности», которая представляет собой взаимосвязанную совокупность форм и способов воздействия государства на инвестиционные процессы на различных уровнях перераспределения инвестиционных ресурсов, и «государственная инвестиционная политика» с целью более четкого выявления роли государства для формирования инвестиционного климата;
усовершенствовано:
методический подход по развитию и использованию взаимосвязи всех уровней законодательного обеспечения инвестиционного процесса с целью реализации основных направлений инвестиционной политики.
Практическое значение полученных результатов. Практическое значение результатов исследования состоит в том, что их использование в хозяйственной практике органами государственного управления для реализации государственной (отраслевой, региональной) инвестиционной политики, в процессе совершенствования нормативно-правовых актов относительно инвестирования, форм и способов государственного регулирования инвестиционной деятельности, содействует повышению эффективности общественного хозяйствования, достижению существенных экономических и социальных эффектов.
Результати исследований, полученные в дисертационной роботе, связаные с развитием инвестиционных процессов в Донецкой области, были использованы в деятельности Главного финансового управления Донецкой облгосадминистрации (№ 03-01/27-1403 от 29 августа 2003 г.). Предложенный в работе инвестиционно заемный механизм в структуре инвестиционной политики позволяет привлечь временно свободные денежные ресурсы институциональных и других инвесторов для развития отраслей экономики, что обеспечивает целевое использование финансовых ресурсов и дает макроэкономический эффект, а также прирост ВВП (Приложение А).
Принципы, критерии оценки и этапы формирования отраслевой инвестиционной политики использованы при разработке инвестиционной стратегии предприятия на ОАО «Донецкий експерементальний ремонтно-механический завод»(№ 1306 от 2 сентября 2003 г.) (Приложение А).
Теоретические разработки и практические рекомендации, которые освещены в диссертационной работе, используются в учебном процессе Донецкой государственной академии управления Министерства образования и науки Украины при изложении дисциплин «Инвестирование», «Ценные бумаги и фондовый рынок», «Корпоративное управление» (№ 01-12/ 463 от 28 августа 2003 г.) (Приложение А).
Личный вклад соискателя. Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно. Результаты проведенных соискателем исследований нашли свое отображение в научных роботах, опубликованных без соавторов. Вклад автора в опубликованные коллективные работы конкретизирован в списке литературы.
Диссертант является инициатором, руководителем и непосредственным участником практического внедрения полученных научных и прикладных результатов исследования.
Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертации докладывались на Всеукраинской научно практической конференции Пути укрепления финансово-экономической самостоятельности регионов Украины” (г. Днепропетровск, 2000 г.), Международной научно практической конференции Исследование и оптимизация экономических процессов” (г. Харьков, 2000 г.), Всеукраинской научно практической конференции Повышение роли финансовых отношений в комплексном социально-экономическом развитии региона” (г. Днепропетровск, 2001 г.), ІІ Всеукраинской научно практической конференции Актуальные проблемы и перспективы развития финансово-кредитной системы Украины”(г. Харьков, 2002 г.), ІІ Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы государственного управления и местного самоуправления” (г. Запорожье, 2002 г.), Международной научно практической конференции «Стратегия инновационного развития предприятий Украины» (г. Киев, 2003 г.), на конференциях профессорско-преподавательского состава по итогам научно исследовательских работ Донецкой государственной академии управления Министерства образования и науки Украины (2001- 2003 гг.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 15 научных работ [104-108; 116; 117]. В их числе 2 статьи в научных журналах, 10 статей в сборниках научных трудов (из них 3 - в соавторстве), 3 публикации в материалах научно-практических конференций. Общий объем публикаций 4,74 п.л., из которых 3,83 п.л. лично принадлежит автору.

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования решена важная научно-прикладная задача по развитию многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности для повышения эффективности инвестиционных процессов на основе обобщения теоретических положений, отечественного и зарубежного опыта и особенностей становления экономики Украины.
На основе комплексного исследования вопросов формирования и развития многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности, использования различных механизмов государственного регулирования, сделан ряд научных выводов и рекомендаций.
1. Теоретически аргументировано важное значение структуризации государственного регулирования по различным уровням инвестиционной деятельности для определения приоритетов инвестиционной политики государства.
2. Разработан механизм взаимосвязи способов и форм государственного регулирования инвестиционной деятельности. Предложена классификация способов влияния на инвестиционный процесс при использовании различных групп факторов (социально - политических, организационно - правовых, финансово экономических), которые предоставят возможность выбора эффективных направлений инвестиционной политики, учитывая различные результаты в процессе ее реализации.
3. Разработана логико-структурная взаимосвязь правового регулирования инвестиционной деятельности, которая позволит систематизировать различные направления правового обеспечения инвестиционной деятельности.
4. Создана организационная система государственного регулирования инвестиционной деятельности, которая способствует формированию эффективных управленческих решений с целью совершенствования форм регулирования инвестиционной политики. В связи с этим, уточнено понятие «многоуровневая система государственного регулирования» - как взаимозависимая совокупность форм и способов влияния государства на инвестиционные процессы на разных уровнях перераспределения инвестиционных ресурсов.
5. Обоснована структура инвестиционного климата с выделением групп факторов, которые влияют на инвестиционную деятельность, и объектов влияния (на макро-, микроуровне), при анализе которых возможно повышение эффективности регулирования инвестиционных процессов.
6. Результаты исследования структуры инвестиционного климата и форм регулирования инвестиционного процесса позволили уточнить понятия «государственная инвестиционная политика» - как последовательная деятельность, которая направлена на формирование благоприятного инвестиционного климата государства, с помощью рациональной взаимосвязи способов и форм государственного регулирования инвестиционной деятельности на общегосударственном, региональном и отраслевом уровнях.
7. Определены принципы и этапы формирования отраслевой инвестиционной политики, в ходе использования которых достигается социальный, экономический и финансовый эффект (на примере машиностроительной отрасли Донецкой области). Предложенные принципы и критерии оценки можно использовать для реализации стратегии инвестиционного развития региона и области.
8. Разработан инвестиционно-заемный механизм в структуре инвестиционной политики с использованием долговых ценных бумаг для активизации инвестиционной деятельности, который позволяет привлечь инвестиционные ресурсы, а также финансировать региональные и отраслевые инвестиционные проекты для экономического и социального развития регионов.
Реализация разработанных предложений и рекомендаций позволит усовершенствовать систему государственного регулирования инвестиционной деятельности для повышения уровня инвестиционного климата и эффективного использования всех возможных источников инвестирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адамов Б.І., Кавиршина В.А. Реструктуризація господарського комплексу регіону і її вплив на розвиток міст Донецької області // Менеджер. 2002. №6(22). С. 4 10.
2. Абрамов С. И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 440 с.
3. Баласинович Б.О., Ріхард Меркер. Проблеми залучення іноземних інвестицій в економіку України // Науковий вісник. Дослідження соціально-економічних проблем перехідного періоду.- К.: КНТЕУ. 2001. Вип. 3. С.34 - 41.
4. Бандурка О.М., Петрова К.Я., Удодова В.І. Державне регулювання економіки: Підручник. Х.: Вид-во Університету внутрішніх справ, 2000. 160 с.
5. Барановский О.І., Туріянська М.М. Залучення інвестицій: питання теорії і практики. Д: Астро” ММ.-1999.- 276 с.
6. Берлин А., Арзямов А. План капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №3. - С.70 -74.
7. Благун І., Левандівський О. Особливості інвестиційного клімату в Україні // Регіональна економіка. 2001. - №3. С. 108 113
8. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. - К.: Єльга-Н, Ника-Центр, 2001. 448 с.
9. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами.- К.: МП «ИТНМ лтд», СП «АДЕФ Украина», 1996. 534 с.
10. Близнюк А.М. Региональные проблемы развития экономики Украины (на примере Донецкой области). Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2001. - 86 с.
11. Блохін В.С. Активізація інвестиційних процесів на фінансовому ринку // Фінанси України. 2003. - №1. С. 130-136.
12. Богатирев А. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992. с. 271.
13. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб.: Питер , 1999.- 496 с.
14. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций / Под ред. Есипова В. Е. СПб.: Питер, 2003. 432 с.: ил.
15. Бурмака М., Алентьєв І. Регіональна економіка та фондовий ринок в Україні // Регіональна економіка. 2001. - №3. - С.35 46.
16. Буткевич С.О. Умови залучення іноземних інвестицій в економіку України // Економіка АПК. 2001. - №6. С. 79 84.
17. Быстряков И.К. Проблема формирования современного хозяйственного метапространства Украины // Економічний часопис. - 1999. - №9. - С.16 -18.
18. Вахрин П. И. Инвестиции: Учебник. М: Изд.-торг. Корпорація Данилов и К.о”, 2002. 384 с.
19. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. - М.: Рос. экон. акад., 1998. 440 с.
20. Верховна Рада України Комітет з питань Європейської Інтеграції: Про взаємовідносини та співробітництво України з Європейським Союзом”: Парламенські слухання / О.В. Кулаков, Т.О. Бурячок, С.Г. Плотян та ін. К.: ЦТІ Енергнтика та електрифікація”, 2003. 254 с.
21. Вінник О.М. Інвестиційне право: Навчальний посібник. К.: Атіка, 2000. 264 с.
22. Гитман, Лоренс Дж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. 1008 с.
23. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та приорітетні напрямки їх реалізації. К.: ВІРА Р, 1999.- 320 с.
24. Государственное регулирование рыночной экономики / Общ. ред. Кушлина В. И. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во РАГС, 2002. 832 с.
25. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: Дело, 2001. 280 с.
26. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В.И., Волгина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 735 с.
27. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие / Под. ред. И.В. Столярова. М.: Дело, 2001. 280 с.
28. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие для вузов/ Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдачев, В.М.Тиходов и др. / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 255 с.
29. Губерна Г.К. Ільюшенко В.Г Влада та управління // Менеджер. 2003. - №2(24). С. 7 12.
30. Губерная Г.К., Ткаченко А.П. О значении социальной составляющей рыночных реформ // Сборник научных трудов ДонДАУ. Т.1., вып. 1. Донецк: АОЗТ «Издательство «Донеччина», 2000. С. 119 - 131.
31. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. К.: Наук. думка, 1998. 391 с.
32. Данілов О.Д., Івашина Г.М., Чумаченко О.Г. Інвестування: Навчальний посібник. К.: «Видавничий дім «Комп’ютерпрес», 2001. 364 с.
33. Денисенко Н. Возможности активизации инвестирования в современных условиях // Экономика Украины. 2003. - №1. С. 28 - 32.
34. Державне регулювання економiки: Навч. посiбник / С.М. Чистов, А.Э. Накифоров, Т.Ф. Куценко та iн. К.: КНЕУ, 2000. 316 с.
35. Державне управління: Словник довідник / Уклад.: В.Д. Бакуменко, Д.О. Безносенко та ін.- К.: Вид-во УАДУ, 2002. - 228 с.
36. Джон Ф. Маршал, Викул К. Бансал. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям. - М.: Инфра-М, 1998 . 782 с.
37. Дідківська Л.І., Головко А.С. Державне регулювання економіки: Навч. посібник. К.: Знання прес, 2000. 209 с.
38. Добрынин Ю. В. Экономическая теория. СПб.: Университет экономики и финансов, 1998. 347с.
39. Долгалева О. В. Роль місцевого самоврядуваня в державному процесі управління // Менеджер. 2001. - №1(13). С. 23 27.
40. Дорофиенко В.В. Управление научно-техническим потенциалом региона (организационно0информационные аспекты). К.: УкрИНТЭИ, 1995. 216 с.
41. Дорофиенко В.В. Теория и практика местного экономического развития в контексте Закона Украины «О местном самоуправлении» // Менеджер. 2001. - №4. С. 78 82.
42. Дроздовська О.С. Теоретичні засади фінансової децентралізації // Фінанси України. - 2002. - №8 - С. 19 25.
43. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та ін. К.: Видавничий центр «Академія», 2000 864 с.
44. Жук М.В. Важелі активізації інвестиційного чинника економічного зростання // Фінанси України. 2002. - №8. С.123-127.
45. Заблоцкий Б.Ф. Національна фінансова самодостатність // Фінанси України. - 1999. - № 10.- С. 56- 66.
46. Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» от 18 сентября 1991 г. №1560-XII// Ведомости Верховной Рады Украины. 1991. - №47. Ст. 646.
47. Закон України Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон” від 13.10.92 р. №2673-ХІІ // Відомості Верховної Ради. 1992. - №50. Ст. 676.
48. Закон України Про спеціальні економічні зони і спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області” від 24.12.98 р. №356-XIV // Відомості Верховної Ради. 1999. - №7. Ст. 50.
49. Закон України Про режим іноземного інвестування” від 19 березня 1996 р. № 93/96-вр // Відомості Верховної Ради України. 1996. - № 19. - Ст. 80. (http://www.rada.kiev.ua/laws/pravo/new/)
50. Закон Украины "Про оподаткування прибутку підприємств" Відомості Верховної Ради України. 1997. - № 27. - Ст. 181.
51. Захарін С.В. Державне регулювання іноземного інвестування // Фінанси України. 2002. - №1. С. 92 101.
52. Звягинцев А.И. Экстремальные задачи и рынок облигационных займов // Экономика и математические методы. - Том 36. - 2000. - №1 - С. 147-151
53. Згривець Л.Ф. Регулювання діяльності іноземних інвесторів // Фінанси України. - 2002. - № 12 - С. 90 - 94
54. Зозуля Т.О. Міжнародне кредитування і формування сприятливого інвестиційного клімату в Україні. // Фінанси України. 2000. - №7. С. 102 111.
55. Иванов Г. И. Инвестиции: виды, механизмы функционирования. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 352 с.
56. Игошин Н.В. Инвестиции: организация, управление, финансирование. М.: Юнити, 1999. 413 с.
57. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. 542 с.
58. Измайлов О. Кому мешают СЭЗ в Донбассе // Донецкие новости. 2003. - №19. С.4.
59. Инвестиционные отношения Донецкой области со странами мира в 2001 г. / Госкомстат Украины Донецкое областное управление. - Донецк, 2002. 30 с.
60. Инвестиционный бизнес: Учеб. пособие / Общ. ред. Яковец Ю. В. М.: Изд-во РАГС, 2002. 342 с.
61. Інвестиційні відносини Донецької області з країнами світу у 1998-2002 рр. - №2-34 Донецьк, 2003. 39 с.
62. Інвестологія: наука про інвестування: Навч. посіб. / Реверчук С. К., Реверчук Н. Й., Скоморович І. Г. та ін. / За ред. С. К. Реверчука. К.: Атіка, 2001. 264 с.
63. Казадарова. В. Шляхи залучення іноземних інвесторів в економіку регіону // Економічний часопис. - 2000. - №1 - С. 26 27.
64. Кизим М.О., Кононова Є.Ю. Моделювання стратегії інвестицийної діяльності Харківського регіону // Фінанси України. 2002. - №10. С. 22-28.
65. Клияненко Б.Т., Савченко Т.Г., Зиминский Ю.В. Формирование инвестиционного климата в регионе // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. трудов. Донецк: Дон НУ, 2001. С. 54-57.
66. Коваленко М. А. Фінанси спільного інвестування: Навч. посіб. Херсон: ОЛДІ-плюс, 2002. 248 с.
67. Козик В. Загальнодержавні та регіональні аспекти іноземного інвестування // Регіональна економіка. 2002.- №1. С. 107 115.
68. Колтынюк Б. А. Инвестиционные проекты. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 622 с.
69. Комарова К.В. Іноземні інвестиції як необходна умова становленння ринкового механізму // Фінанси України. 2000. - №9.- С.96 100.
70. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3 . С.15-18.
71. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Международная практика иностранных инвестиций: Учеб. пособие. М.: Анкил, 2001. 128 с.
72. Кресс В. Экономическое положение и направление инвестиционной деятельности в регионе // Экономика регионов. 2000. - №3 - С. 67-72.
73. Крупка М.І. Реформування власності й залучення в Україну іноземного капіталу// Фінанси України. 2002. - №5. С.31 43.
74. Кузнецов А. Экономический рост и инвестиции // Атланта капитал. http://www.atlanta.com.ua/articles/20020813155417.shtml
75. Кузнецов В.О. Інвестиційна складова стратегії економічного зростання// Моніторинг інвестиційної діяльності в Україні. 2000. - №1. С. 4-5.
76. Кузнецова Л.А., Ширяева Н.А. Инвестиционная деятельность в Тамбовской области // Вопросы статистики. 2002. - №3. С. 38 - 43.
77. Кузьмін О.Є., Князь С. В. Регулювання інвестиційної діяльності в Україні // Фінанси України. 2002. - №3. С.97-108.
78. Кульчицький М.І. Інвестиційне забезпечення розвитку виробничої сфери // Фінанси України. 1998. - №5. С.11-15.
79. Кухленко О., Смирнова О. Стратегия инвестиционной деятельности в Украине // Экономика Украины. 2002. - №11. С. 22 27.
80. Литвиненко Л.Т., Нишатов Н.П., Удалишев Д.П. Рынок государственных ценных бумаг: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Е.Ф.Жукова. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1998. 111 с.
81. Ложникова А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ Пресс, 2001. 176 с.
82. Лоновий В. Інвестиційна ситуація в Україні та ії вплив на розвиток економіки// Український промисловець. 2000.- №1.- С. 27 28.
83. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. - М.: «Дело», 1997. 991 с.
84. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 567 с.
85. Лукьянченко В. Развитие предпринимательства в условиях специального режима инвестиционной деятельности // Экономика Украины. 2003. - №1. С.33 -36.
86. Мар’єнко А.В., Принц Г.В., Патика Н.І., Пріб К.А. Проблеми залучення іноземних інвестицій в економіку України // Фінанси України. 1999. - №7. С. 34 44.
87. Махмудов А. Г. Глобализация экономики и фондовый рынок // Фондовый рынок. - 1998. - №42. - С. 11 - 14.
88. Махмудов А. Г. Задачи преодоления кризисных явлений в инвестиционной деятельности регионального уровня / Инвестиционная политика и банкротство предприятий. - 1998. - С. 311 - 315.
89. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. СПб, 2001. - 176 с.
90. Мельник В.В., Козюк В.В. Міжнародна інвестиційна діяльність: Навчальний посібник. - Тернопіль: Карт-бланш, 2003. 249 с.
91. Менжелівська О. Іноземні інвестори не люблять невизначеності. // Цінні папери України. 2002. - №23 (212) - С.7 8.
92. Мертенс А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. - К.: Киевское инвестиционное агентство, 1997. - XVI, 416 с.
93. Митин С. Г. Машиностроение как приоритет помышленного развития в российской экономике/ / Машиностроитель. 2001. - №3.- С.1- 4.
94. Михасюк І., Мельнік А., Крупка М., Залога З. Державне регулювання економіки / За ред. І.Р. Міхасюка. Львівський гаціональний університет ім. І. Франка. Підручник. К.: Атіка, Єльга Н, 2000. 592 с.
95. Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. трудов/ Под общ. ред. д.э.н., проф. Ю.Г. Лысенко. Донецк, ДонГУ, 1998. 280 с.
96. Мокій А.І. Основні напрями політики формування інвестиційного клімату в регіоні // Регіональна економіка. 1999. - №3. С. 31-38.
97. Мурашова О. Деякі аспекти формування інвестиційної привабливості підприємства // Схід. 2003. - №1. С. 38-43.
98. Нижник Н.Р., Дубенко С.Д., Мельніченко В.І. та ін. Державне управління в Україні: організаційно правові засади: Навч. посібник / За заг. ред. проф. Н.Р. Нижник.- К.: Вид-во УАДУ, 2002. 164 с.
99. Оболенський А. Державне регулювання інвестиційної діяльності // Вісник НБУ.-1997. - №9. - С.37-39.
100. Одинцов Б.Ю., Хім’як В.С. Моделювання фінансових стратегій на мікроекономічному рівні // Фінанси України. - 1998. - №5. - С.54-60.
101. Омельченко А.В. Іноземні інвестиції в Україні: Довідник з правових питань. К.: Юрінком, 1997. 416 с.
102. Онищенко В. Современные направления формирования инвестиционного процесса в Украине // Экономика Украины. 2001. - №10. С. 46-50.
103. Орлова Е. Р. Инвестиции: Курс лекций. М.: ИКФ Омега Л, 2003. 192 с.
104. Орлова Н.С. Анализ эмиссионной деятельности в Украине открытых акционерных обществ // Менеджер. - 2001. - №1(13). - С.69-73.
105. Орлова Н.С. Оцінка інвестиційної привабливості машинобудівної галузі Донецької області // Збірник наукових праць ДонДАУ. Стратегія маркетингу в управлінні регіоном та підприємництвом. Сер. Державне управління. Донецьк: ДонДАУ. 2001. Т. 2 ., вип. 7.- С. 166 -172.
106. Орлова Н.С. Государственно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Украине // Збірник наукових праць ДонДАУ. Управління та регулювання діяльності підприємств, установ та організацій. Сер. Державне управління. Донецьк: ДонДАУ. 2002. - Т. 3 ., вип. 10. С. 53 57.
107. Орлова Н.С. Державні цінні папери у структурі інвестиційної політики // Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. - Одеса: ОРІДУ УАДУ. 2003. - Вип. 1(13). С. 198 206.
108. Орлова Н.С. Государственное регулирование иностранного инвестирования в структуре инвестиционной политики // Менеджер. - 2003. - № 2(24) - С.31- 37.
109. Осецький В.Л. Інвестиційна модель зростання економіки // Фінанси України. 2003. - №1. С. 21 27.
110. Основы економической теории: Учебник / Под ред. С.В. Мочерного. К.: О-во «Знання», КОО, 2000. 607 с.
111. Оспищев В., Антоненко Т., Пруненко Д. Факторы, влияющие на иностранные инвестиции // Экономика Украины. - 2002. №4 (477) - С.35 40.
112. Павловский М.А. Суспільство та економіка перехідного періоду: шлях України. - К.: Техніка, 1997. 152 с.
113. Пилюшенко В.Л. Роль научно технического прогресса в формировании мотивационного механизма предприятия // Збірник наукових праць ДонДАУ. Т. 2., вип. 7. Донецьк: ДонДАУ, 2001. С. 3 9.
114. Пересада А. Управління інвестиційним процесом. К.: Лібра, 2002. 472 с.
115. Поважный А.С. Инвестиционная привлекательность предприятий методы ее оценки // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. 2000. - №3. С. 209 214.
116. Поважний О.С., Орлова Н.С. Развитие многоуровневой системы государственного регулирования инвестиционной деятельности// Збірник наукових праць ДонДАУ. Фінансові аспекти державного управління. Сер. Державне управління. Донецьк: ДонДАУ. 2003. Т. 4 ., вип. 7. - С. 56 70
117.Поважний О.С., Орлова Н.С. Формирование структуры инвестиционного климата в Украине// Збірник наукових праць. Економіка: проблеми теорії та практики. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2003. -Т. 2., вип. 183. - С.328 335.
118. Поважный С. Ф. Возрастание роли управления и его отражение в подготовке менеджеров // Менеджер. 1996. - №2. С. 5 11.
119. Поважный С. Ф. Математические методы в экономике и управлении: Учебное пособие. Ч. 2. Донецк: ДонГАУ, 1996. 182 с.
120. Поважный С. Ф. Экономический механизм в управлении промышленным производством: Учебное пособие. Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. 367 с.
121. Поважный С.Ф., Силаев В.И., Сидоренко В.В. Принятие управленческих решений в экономике ХХІ века (на базе современных коммуникационных технологий)// Збірник наукових праць ДонДАУ. Т.4., вип.22. Донецьк: ДонДАУ, 2003. С. 3 18.
122. Полотай В. Классифікація інвестицій: теоретичний та прикладний аспекти// Предпринимательство, хозяйство и право. 1999. - №10. С. 28 32.
123. Притула М., Притула Х. Динамічна економіко-математична модель сучасної економіки // Регіональна економіка. 2001. - №3. С.47 56.
124. Проблемы Восточной Европы //Вашингтон. - 1992. - №35-36.- С.3.
125. Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект // Сборник научных трудов. Донецк: «Донеччина», 1999. - 540 с.
126. Програма Донецька область 2010” / Донецька обласна рада. Донецьк, 1999. 170 с.
127. Райзберг Б. А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003. 528 с.
128. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел синтез», 1999.- 784 с.
129. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики /Под ред. В. Г. Алиева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 646 с.
130. Рибак В. Муніципальні та регіональні пріоритети інвестиційної політики // Аспекти самоврядування. 1998. - №2. - С.37 41.
131. Рожко О.Д. Державний борг у забезпеченні економічного зростання // Фінанси України. 2003. - №1. С. 82 - 87.
132. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996. 304 с.
133. Руденко В.Б. Перспективи портфельних інвестицій в Україні // Фінанси України. - 1999. - №7. - С.45 53.
134. Румянцев С. Можливості залучення інвестицій в економіку України // Цінні папери України. 2002. - №23 (212) - С.6 8.
135. Рыбак В.В. Рыночная трансформация системы доходов местного самоуправления: теория и практика - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. 280 с.
136. Садеков А. А. Инвестиционная привлекательность предприятия (Методология и методика оценки) / Под ред. Садекова А. А.. - Донецк: ДонГУЭТ, 2001. 270 с.
137. Саніахметова Н.А. Підприємницьке право: Навч. посіб. Х.: "Одісей", 2001. 560 с.
138. Сергеев И.В., Веретенникова Г.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 272 с.
139. Сергій Ю., Борук Т., Іващук І. Іноземні інвестиції: регіональний аспект залучення // Регіональна економіка. - 1998 - №3.- С.45 52.
140. Сиволапенко Н. Інвестиційна привабливість України // Економіст. 2002.- №6. С. 83 - 84.
141. Сіваченко Т.Ю., Кухарська Н.О., Левицька М.А. Вільні єкономічні зони: Навчальний посібник. К.: Дакар: Алерта. 2001. 480 с.
142. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. - №1. С. 73 -91.
143. Статистика // Економіст. 2002. - №7. С. 16 55.
144. Статистичний щорічник України за 2002 рік / Держкомстат України; За ред. О.Г. Осауленка; Відп. за вип. В.А. Головко. К.: Консультант, 2003. 663 с.
145. Стеченко Д. М. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. К.: Вікар, 2003. 262 с.
146. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: Навч. посіб. К.: Вища шк., 2002. 254 с.
147. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие / Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. СПб.: Изд. Дом «Бизнес Пресса», 1998. 315 с.
148. Стратегия развития машиностроения Донецкой области до 2020 года / Белый А.П., Кольцов С.В., Демин В.П., Косоруков Н.Д., Кашников А.Н.. www. dgtu. donetsk. ua.
149. Строкович А. Инвестиционная стратегия развития предприятия // Бизнес-Информ. 1997. - №9. - С. 29 -31.
150. Струнина В. Иностранные инвестиции в контексте сотрудничества Украины с международными финансовыми организациями // Экономика Украины. 2002. - №4. С. 22 - 25.
151. Сухоруков А. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности регионов // Экономика Украины. 2002. - №8. С. 26 -33.
152. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теорії інвестицій: Навч. посіб. К.: КНЕУ, 2000. 160 с.
153. Ткаченко К.Л. Формування державної інвестиційної політики. // Фінанси України. 2002. - №1. С.86 -91.
154. Томлянович С. Конкуренция за инвестиции на мировом рынке. www. oon. com. ua./ rus / economy _rus/.
155. Указ Президента України «Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні» від 12 липня 2001 року №512/01// Офіційний вісник України. 2001. №28. Ст. 1244.
156. Україна 2000. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів // Економічне ЕСЕ. Інститут реформ. К., 2001. Випуск 2 (10). С. 15 23.
157. Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000 -2004 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр. - 2000. - 23 лют. (№ 34).
158. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин. / Под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. 176 с.: ил.