СТРАТЕГІЧНЕ ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: РЕГІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Донецький національний університет економіки і торгівлі
імені Михайла Туган-Барановського

Тофан Ангеліна Львівна

УДК 332.14:338.2:339.9(043.3)

СТРАТЕГІЧНЕ ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: РЕГІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ
Спеціальність 08.00.03 – Економіка та управління національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Краснова Вікторія Василівна

Донецьк – 2012

ЗМІСТ
Вступ 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІК 12
1.1 Стратегічне планування як інструмент реалізації стратегії соціально-економічного розвитку регіону в умовах посилення глобальної конкуренції 12
1.2 Концептуальні підходи і теоретичні моделі щодо управління соціально-економічним розвитком регіону 30
1.3 Методологічні основи системного дослідження регіональних соціально-економічних процесів 49
Висновки до розділу 1 69
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ І ОЦІНКА СУЧАСНИХ СТРАТЕГІЙ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНИХ ТЕНДЕНЦІЙ 73
2.1 Аналіз стратегічного планування країн Центрально- Східної Європи в умовах глобалізації 73
2.2 Система індикативного планування в процесі вибору моделей управління регіоном 91
2.3 Перспективи стратегічного планування моделей управління світогосподарського розвитку 115
Висновки до розділу 2 130
РОЗДІЛ 3 ОСНОВНІ ЗАХОДИ ЩОДО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 132
3.1 Удосконалення моделей розвитку національних економік в умовах глобальної конкуренції 132
3.2 Організаційно-економічний механізм ефективного розвитку національних економік 145
3.3 Імітаційна модель розвитку регіону 165
Висновки до розділу 3 181
ВИСНОВКИ 183
ДОДАТКИ 187
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 221

ВСТУП

Ефективний розвиток національної економіки визначається необхідністю поєднання стратегічних пріоритетів із її виробничими та науковими можливостями в умовах глобальної економіки. Компоненти системи національної економіки повинні бути орієнтовані на розв'язання стратегічних завдань з урахуванням зовнішніх та внутрішніх умов, що постійно змінюються, та можливостей регіонів, які існують у межах окремих національних систем.
Сучасний розвиток економіки характеризується зростанням ролі регіонів в двоякому аспекті: з одного боку - відбувається поглиблення регіоналізації між країнами в контексті глобалізаційних процесів, з іншого – загострюються проблеми динамічного та пропорційного розвитку регіонів у національній економіці. Наслідком зосередження зусиль та ресурсів держави на світову інтеграцію національної економіки стала недооцінка значущості та ролі регіонального (територіального) розвитку, що призвело до напруженості у вирішенні питань культури, мови, побуту окремих районів, областей та цілих регіонів як у розвинених країнах, так і в країнах із трансформаційною економікою. Особливої актуальності дослідження проблеми регіонального розвитку набуває і в сучасній українській суспільно-політичній та соціально-економічній ситуації, що обумовлено низкою обставин.
На сучасному етапі розвитку у країні досі відбувається демонтаж вертикально інтегрованої адміністративно-командної системи влади, об'єктивно існує складність визначення ролі та місця економіки регіону в народногосподарській системі. Нині значно розширюються функції й завдання регіонів щодо раціонального використання природних ресурсів, забезпечення зайнятості населення, участі їх в зовнішніх зв'язках тощо.
Наслідки економічної політики щодо приватизації та реприватизації державного майна повністю відкинули визначальну роль держави у розвитку міст і сіл, виробничої та соціальної інфраструктури, що призвело до значних перекосів та диспропорцій у соціальному, економічному, територіальному й інфраструктурному розвитку України.
Недостатня ефективність механізму регулювання регіонального розвитку нині обумовлена відсутністю системного підходу до реалізації регіональної політики, й відтак – неефективністю стратегічного планування і програмування перспектив розвитку українських регіонів, що має наслідком подальше поглиблення у країні соціально-економічних диспропорцій регіональної динаміки.
Теоретичні основи глобалізації, її вплив на національні економічні системи досліджували зарубіжні науковці, зокрема Віссем Х., Герст П., друкер П., Ельянов А., Зуєв А., Іванов Н., Кох Р., Медведєв В., Мінцберг Г., Мясніков Л., Нейсбітт Дж., Портер М., Ратленд П., Робертсон Р., Стрікленд А., Туроу Л., Трілленберг В., Томпсон А., Траут Д., Уденберг П. та ін. Проблеми розвитку національних економік, впливу глобалізаційних процесів на процес стратегічного планування вивчали в своїх роботах вітчизняні науковці, зокрема: Азарян О.М., Геєць В.М., Долішній М.І., Должанський І.З., Єпіфанов А. О., Краснова В.В., Лук’яненко Д.Г., Мельник А.Ф., Мельник Л.Г., Макогон Ю.В., Пахомов Ю.М., Поклонський Ф.Ю., Садєков А.А., Сало І.В., Стеченко Д.М., Чернега О.Б., Чумаченко М.Г., Шубін О.О. та інші. Однак, незважаючи на значну кількість досліджень у цій галузі, багато питань регулювання регіонального розвитку національних соціоекономічних систем залишаються дискусійними і недостатньо розробленими через фактори внутрішнього та зовнішнього середовища, а саме: кризові явища у розвитку глобальної економіки і світогосподарських зв’язків, поширення та зміна державних пріоритетів щодо регулювання національної економіки.
Однак, незважаючи на значну кількість досліджень у цій галузі, багато питань регулювання регіонального розвитку національних соціоекономічних систем залишаються дискусійними і недостатньо розробленими через фактори внутрішнього та зовнішнього середовища, а саме, кризові явища у розвитку глобальної економіки і світогосподарських зв’язків, розширення та зміну державних пріоритетів щодо регулювання національної економіки. У зв’язку з цим, є актуальним удосконалення методологічних та методичних підходів до стратегічного планування розвитку національної економіки в умовах глобалізації у регіональному вимірі в умовах глобалізації.
Зв‘язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в межах наукових досліджень, передбачених планом науково-дослідних робіт Донецького національного університету, у межах держбюджетних тем кафедри економіки підприємства: «Економічні і соціальні проблеми реформації і реструктуризації підприємств і територіально-промислових комплексів у старому промисловому регіоні» (номер державної реєстрації 0130U003368, 2002-2004 рр.), де автором обґрунтовано рекомендації з удосконалення розвитку інструментів стратегічного планування регіонального розвитку; «Соціально-економічні взаємовідносини суб’єктів підприємництва в аспекті структурно-інвестиційного розвитку регіону» (номер державної реєстрації 0105U007294, 2005-2007 рр.), у якому особистий внесок автора полягає в обґрунтуванні пропозицій щодо формування сприятливого інвестиційного середовища в Донецькому регіоні; «Соціально-економічний розвиток суб’єктів господарювання в умовах структурної трансформації економіки промислового регіону» (номер державної реєстрації 0108U01819, 2008-2010 рр.), участь автора у виконанні якої полягає в розробці критеріїв оцінки якості стратегічних планів управління регіону.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка концепції й удосконалення теоретичних та методичних положень, наукових та практичних рекомендацій щодо стратегічного планування розвитку національної економіки в регіональному вимірі в умовах глобалізації.
Реалізація мети дослідження обумовила необхідність розв’язання наступних завдань:
 визначено сутність та зміст стратегії соціально-економічного розвитку національної економіки в регіональному вимірі з урахуванням глобалізаційних процесів світового розвитку;
 досліджено основні підходи і теоретичні моделі щодо управління соціально-економічним розвитком регіону;
 досліджено методологічні основи системного дослідження регіональних соціально-економічних процесів в умовах посилення невизначеності та кризових явищ в глобальній економіці;
 здійснено теоретичний аналіз моделей стратегічного планування національних економік, що запроваджено в країнах Центрально-Східної Європи, з метою виявлення можливостей та особливостей їх використання в умовах ринкової економіки;
 визначено особливості індикативного планування комплексного соціально-економічного розвитку національної економіки в регіональному аспекті з урахуванням впливу глобалізаційних факторів;
 проаналізовано перспективи стратегічного планування національних економічних систем в умовах глобального розвитку;
 надано оцінку основним напрямам трансформації моделей розвитку національних економік в системі світогосподарського в умовах глобальної конкуренції;
 обґрунтовано організаційно-економічний механізм регулювання стратегічного плану розвитку регіону національної економіки;
 запропоновано економіко-математичну модель регіонального розвитку національної економіки для розробки стратегічних планів управління регіоном, як підсистемою національної соціоекономічної системи.
Об’єктом дослідження є процес визначення узгоджених пріоритетів і стратегічного планування соціально-економічного розвитку національної економіки та її регіонів в сучасних умовах глобалізації.
Предметом дослідження є теоретичні засади і механізми формування стратегії економічного регіонального розвитку національної економіки в умовах глобалізації.
Методи дослідження. методологічною основою дисертаційної роботи є положення економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених різних шкіл і напрямків, що стосуються проблем стратегічного планування економічного розвитку національної економіки в регіональному вимірі в світовий економічний простір.
Основні наукові результати дисертаційної роботи було отримано на основі використання таких методів, як: метод контент-аналізу (для виявлення проблем, постановки мети та завдань дослідження), метод термінологічного аналізу (при вдосконаленні визначення понять «стратегічне планування національної економіки» та «стратегічне планування регіональної економіки»), структурно-функціональний метод (для аналізу проявів глобалізації та визначення їх ролі у розвитку національної економіки в регіональному вимірі; при дослідженні змісту механізмів регу¬лювання розвитку національних економік країн ЦСЄ, їх структурних елементів та функцій), системно-структурний підхід (при комплексному дослідженні економік Центрально-Східної Європи, а також України), методи динамічних рядів (для дослідження тенденцій змін соціально-економічних по¬ка第ників країн ЦСЄ та України), метод порівняльного аналізу (для зіставлення показників розвитку окремих країн регіону ЦСЄ та України), методи структурного аналізу (для визначення структури експорту України і ЄС), методи імітаційного моделювання (для побудови імітаційної моделі регіонального розвитку) тощо. Застосовано міждисциплінарний підхід до вивчення об’єкта і предмета дисертації. Інформаційною базою дослідження стали законодавчі акти, нормативні документи державних органів управління, офіційні статистичні дані та аналітичні матеріали, опубліковані у науковій літературі, дослідження автора, матеріали мережі Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні методологічних та методичних підходів до стратегічного планування економічного розвитку регіонів України в міжнародному економічному середовищі, формулюванні практичних рекомендацій з урахуванням позитивів та негативів міжнародного досвіду, для забезпечення конкурентоспроможності національної та регіональних економік в глобальній економічній системі.
Конкретні наукові результати, що характеризують наукову новизну дослідження, полягають у наступному:
удосконалено:
 концепцію формування та реалізації стратегічних планів розвитку регіонів в умовах глобалізації, яка на відміну від інших передбачає синтез політико-правового, організаційного, адміністративного і економічного механізмів, що дає можливість узгоджувати процес розроблення, реалізації та координування стратегічних планів, а досягнення економічного зростання та підвищення конкурентоспроможності національної економіки;
 методичні підходи до формування інструментарію реалізації стратегії розвитку національної економіки в регіональному вимірі, де на відміну від інших, обґрунтовано необхідність використання регіональних цільових комплексних програм через складні умови організаційного характеру, що дозволяє ефективно використовувати обмежені ресурси регіонів та підвищити якість реалізації стратегічних планів;
 організаційний механізм реалізації стратегічного плану розвитку регіону національної економіки, що, на відміну від інших, забезпечує : об’єктивну оцінку переваг і недоліків реалізації стратегічних планів розвитку регіонів; визначає найбільш пріоритетні напрями для формування стратегічних та тактичних завдань реалізації планів; окреслює організаційні заходи досягнення поставлених цілей, для раціонального використання наявних можливостей; що дозволяє підвищити загальну ефективність реалізації стратегічних планів; забезпечити контроль процесів реалізації і створення інформаційної бази даних, виходячи з необхідності корегування конкретних завдань стратегічного плану в умовах зміни зовнішнього оточення;
дістали подальшого розвитку:
 типізація моделей національних економік країн ЦСЄ за порівняльною характеристикою методів комплексного реформування в контексті глобальних процесів, яка, на відміну від інших, дозволяє сформувати розгорнуту класифікацію типів державного впливу на соціально-економічний розвиток країни та її регіонів, виявити позитиві й негативні наслідки заходів державного регулювання, що має значення при створенні стратегічних програм розвитку регіональних утворень національної економіки;
 теоретико-методологічні засади розвитку інформаційної системи регіональних утворень, в контексті чого: обґрунтовано теоретичні положення активної інформатизації регіонів в глобальному середовищі як пріоритетного напряму в створенні системи стратегічного планування розвитку національної економіки,що на відміну від інших, визначає фактори та умови вдосконалення якості інформаційних потоків регіональних утворень національної економіки; обґрунтовано принципіальну схему моніторингу результатів соціально-економічних розвитку з урахуванням специфіки інформаційного простору національної економіки, що дає можливість підвищити ефективність стратегічного планування на всіх його етапах реалізації;
 критерії оцінки розроблення стратегічних планів управління регіоном, які на відміну від інших, базуються на основі узагальненої системно-динамічної моделі стратегічного управління регіоном. Використання такої моделі дає можливість здійснювати постійний аналіз ефективності економічних процесів та вибір напрямку подальшого розвитку на рівні регіонів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні положення, викладені в дисертаційній роботі, доведено до рівня конкретних практичних пропозицій і рекомендацій. Результати дослідження, що покладені в основу дисертаційної роботи, використані головним управлінням регіонального розвитку, залучення інвестицій і зовнішньоекономічної діяльності донецької облдержадміністрації (довідка №1-054 від 25.01.2012); міським управлінням комунальними ресурсами під час розроблення програми економічного і соціального розвитку м. Донецька на 2011 р. В п.4.13.1. (довідка № 01-572 от 26.05.2011 р.); регіональною філією національного інституту стратегічних досліджень в місті донецьку (довідка №22/04 від 01.03.2011 р.).
Результати дослідження використовуються у навчальному процесі донецького національного університету під час викладання дисциплін: «мікроекономіка», «економіка та організація інноваційної діяльності підприємства», «організаційне проектування на підприємстві», «обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків».
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Усі наукові результати, представлені в дисертаційній роботі, отримані автором особисто і відображають авторський підхід до розв'язання проблем стратегічного планування розвитку національної економіки у регіональному вимірі в умовах глобалізації.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися і були схвалені на 21 науково-практичній конференції, а саме на Міжнародних науково-практичних конференціях: «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, сталий економічний розвиток»(Донецьк, 2004, 2005, 2007, 2008); «Економіка і маркетинг в ХХI сторіччі» (Донецьк, 2004); «Фінансовий і банківський менеджмент: досвід та проблеми» (Донецьк, 2004); «Політологічні, соціологічні та психологічні виміри перехідного суспільства: як зробити реформи успішними» (Суми, 2006); «Україна – Чехія – ЄС: Сучасний стан та перспективи» (Херсон-Прага ,2007); «Україна – Латвія – ЄС: Сучасний стан та перспективи» (Херсон-Рига-Гомель, 2007); «Проблеми соціально-економічного розвитку регіонів в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції» (Херсон, 2008); «Інноваційно - інвестиційна модель розвитку національної економіки» (Донецьк, 2008); «Ukraine – Czech republic – EU: current state and future trends» (Херсон, 2009); «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2009); «Транскордонне співробітництво як важлива складова євро інтеграційних процесів України» (Чернівці, 2011); «Україна-Турція: нові шляхи взаємодії соціально-економічних систем» (Донецьк, 2011); «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку» (Суми, 2011): Всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу» (Донецьк, 2006); «Економіка та управління в умовах побудови інформаційного суспільства» (Одеса, 2010) та науково практичних конференціях професорсько-викладацького складу Донецького національного університету (2003, 2005, 2007, ДонНУ).
Публікації. Основні положення і висновки дослідження опубліковано у 34 наукових працях загальним обсягом 7,28 д.а.,(особисто автору належить 6,39д.а.), з яких – 10 статей у фахових виданнях та 24 тез доповідей.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 245 найменувань. Загальний обсяг дисертації складає 180 сторінок загального тексту. Робота містить 25 таблиці (обсягом 20 стор.), 25 рисунки (обсягом 14 стор.), 19 додатків (обсягом 30 стор.).

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та вирішена наукова проблема – розробка методології формування стратегії соціально-економічного розвитку регіону та практичних рекомендацій по її реалізації для забезпечення довгострокового економічного зростання національної економіки.
Результати проведеного дослідження дозволили сформулювати такі теоретико-методологічні, методичні та практичні висновки.
1. Стратегія визначає перспективу розвитку регіону як системи, що відповідно до зміни зовнішнього середовища виявляється в його конкурентній позиції, структурі системи цінностей, в особливостях мотивації і контролю персоналу управління регіоном. Під стратегією розвитку регіону ми розуміємо комплекс довгострокових цілей, обумовлених об’єктивними потребами регіонального розвитку, а також діяльністю органів влади по виробленню пріоритетних напрямків та механізмів, що забезпечують їх реалізацію для досягнення стратегічних цілей. Тобто стратегія соціально-економічного розвитку регіону являє собою сукупність пріоритетів соціально-економічного розвитку регіону та управлінських дій, операцій та процедур, здійснення яких покликане забезпечити досягнення поставлених цілей, зокрема найповніше задоволення потреб населенням, яке проживає на території регіону матеріальними соціальними благами створення умов відповіднно соціально-економічного зростання господарюючих суб’єктів, підвищення ефективності функціонування систем управління як на регіональному, та і на місцевому, рівнях, розвиток міжрегіональних і міжнародних економічних відносин.
2. Розкрито зміст стратегічного планування, як інструменту реалізації соціально-економічного розвитку регіону, яке, незважаючи на динамізм середовища, передбачає розробку конкретних цільових планів з достатньо глибокою деталізацією. Стратегічне планування регіону, як і програма реалізації стратегії та стратегічний контроль; є складовим елементом стратегії соціально-економічного розвитку регіону та інтегральним процесом підготовки та прийняття рішень, формулювання цілей та визначення шляхів їх досягнення, забезпечення підготовленості економічних об’єктів для конкурентної боротьби на ринках, а також дає змогу планування простору інфраструктури і програм розвитку регіону.
3. У роботі проаналізовано проблеми формування системи комплексного соціально-економічного розвитку регіонів національної економіки з точки зору історичного, правового та економічного аспекту. Аналіз розвитку державного управління дозволив визначити етапи розвитку системи стратегічного планування в межах схем державного управління національною економікою, що дає розуміння процесів, які відбуваються в системі формування ефективних механізмів регіонального управління, та необхідності розроблення та вдосконалення методів стратегічного планування розвитку національних економік і їх регіонів, на індикативній основі в умовах глобалізації.
Якість стратегічного управління регіональним розвитком рішучою мірою визначається належною організацією цього процесу. Тому питанням організації розробки та втілення стратегічних документів необхідно приділити належну увагу як з боку методичного і нормативно-правового забезпечення, так і з боку підготовки кадрів в органах регіонального і місцевого самоврядування. Зокрема, слід вирішити, чи потрібно створювати окремі структури (на кшталт комітетів або відділів стратегічного управління), чи досить лише провести необхідне уточнення функцій вже існуючих структурних підрозділів. Крім того, потрібно розробити у вигляді нормативного акту або методичного документу, але затвердженого постановою (як найменше) Міністерства економіки, своєрідного опису «технологічного процесу» організації взаємодії усіх структур органів місцевого самоврядування, виконавчої влади та громадських організацій в ході стратегічного управління територіальним розвитком.
4. На основі проведеного аналізу моделей стратегічного планування національних економік країн ЦСЄ виділено країни «шокової стратегії», «градуалістичної стратегії» та збалансованих стратегій, це дає можливість оцінити доцільність заходів політики, що проводить держава. Запропоновано класифікаційні ознаки на основі порівняння основних заходів реформування національних економік країн з позицій стратегічного розвитку та розрахунку коефіцієнта економічної гармонізації.
5. Дослідження основних передумов та особливостей становлення індикативного планування в межах схем державного управління національною економікою, що дозволило охарактеризувати основні етапи й найбільш вагомі чинники процесу індикативного планування комплексного соціально економічного розвитку регіональної економіки, а саме форми власності, що існують в економічній системі, соціальні, економічні, політико-правові чинники, науково-технічний розвиток.
6.Визначено, що пріоритетними напрямами розвитку стратегічного планування є активна інформатизація регіонів та використання програмно-цільового методу як засобу обґрунтованого впливу на процес стратегічного планування регіонального розвитку.
7. Обґрунтовано концепцію формування та реалізації стратегічних планів розвитку регіонів в умовах глобалізації, яка розглядається як сукупність взаємопов’язаних елементів та передбачає синтез політико-правового, організаційного, адміністративного і економічного механізмів. Впровадження концепції дозволить підвищити економічну ефективність від використання сукупних ресурсів регіону; оптимально узгоджувати процес розробки, реалізації та координування стратегічних планів, що спрямовані на досягнення економічного росту та підвищення конкурентоспроможності національної економіки.
8. Розроблено організаційно-економічний механізм ефективного розвитку регіону національної економіки, який являє собою визначену, взаємоузгоджену, скоординовану діяльність між державними та спеціально уповноваженими регіональними органами виконавчої влади, недержавних агентств регіонального розвитку, спрямовану на впровадження програми та досягнення поставлених цілей та завдань.
9.Запропоновано імітаційну модель планування розвитку регіонів із використанням системного підходу, що дає можливість зробити комплексну оцінку ефективності економічних процесів на рівні конкретних територій, а також провести аналіз можливих варіантів реалізації регіональної бюджетної, податкової і інвестиційної політик в контексті стратегічних напрямів розвитку національної економіки.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Аакер Д. ; [пер. с англ.] ; под ред. С. Г. Божук. – [7-е изд.]. – СПб. : Питер, 2007. – 496 с.: ил.
2. Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/
3. Агентства регіонального розвитку в Україні. Становлення та перспективи / Авт. кол.: Бугай С. та інші; Київ. центр Ін-ту Схід-Захід. – К.: Вид-во «Міленіум», 2002. – 302 с.
4. Агентства регіонального розвитку в Україні. Становлення та перспективи/За ред. Бугая С. та інші. – К. Міленіум. 2002, с. 302.
5. Акмаева, Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент [Текст] : учеб. пособие / Р.И. Акмаева. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 208 с.
6. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні : монографія / В. О. Антоненко, М. О. Баймуратов, О. В. Батанов [та ін.] ; за ред. В. В. Кравченка, М. О. Баймуратова, О. В. Батанова. – К. : Атіка, 2007. – 864 с. – С. 73.
7. Антонов В. Методичні підходи щодо оцінки рівня соціально-економічного розвитку регіонів України/ Антонов В. // Управління сучасним містом. – 2003. – № 7-9. – С.51- 61
8. Андрушко В. Актуальні проблеми теорії й практики регіо-нального розвитку України в умовах проведення адміністративної реформи / Андрушко В. // Вісн. УАДУ при Президентові України. – 2001. – № 2, ч. 2. – С. 44-50.
9. Антонюк Л.Л. Конкурентоспроможність національної економіки в умовах глобалізації: Дис... д-ра екон. наук: 08.05.01 / КНЕУ. – К., 2004. – 402 с.
10. Анисимов О.С. Стратегическое мышление и развитие профессионализма управленческой деятельности / Анисимов О.С. // Стратегическое планирование в муниципальном управлении: Введение в предмет. – М.: Московский общественный научный фонд, 2000. – 273 с..
11. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И.; [сокр. пер. с англ.] ; научн.ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. – М. : Экономика, 1989.
12. Аптекарь С.С. Методические вопросы формирования экономического механизма в вертикальных хозяйственных ассоциациях / Аптекарь С.С., Краснова В.В. // (Преп. / НАН Украины. ИЭП). Донецк, 1994. – С.18.
13. Атаманчук, Г. В. Теория государственного управления / Г. В. Атаманчук.– М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. – 584 с.
14. Аптекар С.С.Некоторые вопросы инвестиционнойд еятельности в Украине/ Аптекар С.С., Краснова В.В.// Вісник Академії економічних наук України. Науковий щорічник. – Донецьк. - №2, 2002. – с. 13-19.
15. Ахновська І.О. Определение конкурентоспособности экономик Армении и Украины в рейтингах мировых организаций / Ахновська І.О., А.Л.Тофан // Вісник Донецького університету. Сер.В. Економіка і право. – Донецк: ДонНУ, 2011, №1. – С.7 –12.
16. Ахновська І.О. Конкурентоспроможність економік країн СНД в контексті розвитку глобалізації/ Ахновська І.О., А.Л.Тофан // Проблемы и перспективы сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. труд. – Одесса–Севастополь–Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2011 – С.45–51.
17. Братута А. Совершенствование механизма управления депрессивными территориями/м// Экономика Украины. – 2002. - №10. – С. 43-48.
18. Баровська А. В. Оптимізація структури керівних документів державної політики (на прикладі інформаційної сфери): аналіт. доп. – К. : НІСД, 2011. – 88 с.
19. Белошапка В.А. Стратегическое управление: Принципы и международная практика6 учебник / Белошапка В.А., Загорий Г.В. / Под ред. В.А. Белошапки. – К. Абсолют-В, 1998. – 352 с.
20. Бережний Я. В. Стратегічне планування в державному управлінні як аналітичний процес : автореф. дис... к. н. з держ. управління: 25.00.02 / Я. В. Бережний. – Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2011. – 23 с.
21. Білорус, О. Г. Глобальные трансформации и стратегия развития: монография / О. Г, Білорус, Д. Г. Лукьяненко [и др.]. – К. : Орияне, 2000. – 424 с.
22. Бiлорус О. Г. Глобалізація i національна стратегія України монографія/ Бiлорус О. Г.. - Броди, Просвіта, 2001. - 300 с.
23. Білорус О., Мацейко Ю. Імперативи сталого розвитку в епоху глобалізації [Електронний ресурс] / Білорус О., Мацейко Ю.// Економічний Часопис – ХХІ. – 2002. – №3. – Режим доступу до журн.: http://soskin.info/ea.php?pokazold=20020390&n=3&y=2002

24. Булеев И.П. Трансформация общества и экономики: опыт и перспективы: Монография/ Булеев И.П. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 336 с.
25. Виссема Х. Стратегический менеджмент в подразделениях фирмы (предпрнимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ./ Х. Виссема– М .: ИНФРА-М, 1996. – 288 с.
26. Виханский О.С. Стратегическое управление./ О.С. Виханский– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарика, 1998. – 292 с.
27. Внутрішня торгівля: регіональні аспекти розвитку:монографія / О. М. Азарян [та ін.]; за заг. наук. ред. О. О. Шубіна, Я. А.Гончарука ; М-во освіти і науки України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського; Укоопспілка; Львів. комерц.акад. – Донецьк : [ДонНУЕТ]; Л., 2007. – 404 с.
28. Гальчинський А.С. Становлення суспільства постінформаційної цивілізації / Гальчинський А.С. – К.: Вища школа, 1993. – 352 с.
29. Геєць В.М. Взаємодія глобального та національного в сучасних умовах // Проблемы экономики переходного общества / Отв. ред. В.М. Геец, Д.С. Львов. – Запорожье: ГУ «ЗИГМУ», 2004. – С. 6–15.
30. Гольдштейн Г.Я. Cтратегический инновационный менеджмент: тенденции, технологии, практика: Монография. / Гольдштейн Г.Я. Таганрог: Изд–во ТРТУ, 2002. – 179c.

31. Глобализация экономики и международный маркетинг : учеб.пособие для студ. днев. и заоч. формы обучения фак. маркетинга,торговли и тамож. дела / Е. М. Азарян [и др.]. - Донецк :[ДонНУЭТ], 2007. - 308 с.
32. Глобализация и экономическое развитие: национальный аспект: Моногр. / Ю.В. Макогон, В.В. Дергачева, Е.А. Пашко, П.А. Фильянов; Донец. нац. ун-т, Донец. гос. ун-т экономики и торговли им. М.И.Туган-Барановского. — Донецк: ДонНУ, 2006. — 259 с.
33. Горська О.В. Типологія регіонів України за структурою економічного виробництва для цілей регулювання/ Горська О.В. // Регіональна економіка, - 2004, №1 – С.90-98
34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов./ Гранберг А.Г. - М.: ВШЭ, 2000. – 495с.
35. Дацюк, С. Государственная стратегия [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://xyz.org.ua/russian/koi/program/state_strategy.html
36. Дзiсь Г. Роль регiонiв у становленнi нацiональної економiки України/ Дзiсь Г. // Економiка України. – 1999. – № 10. – C. 19-28.
37. Державне управління регіональним розвитком України: монографія / за заг. ред. В. Є. Воротіна, Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2010. – 288 с.
38. Державне регулювання економіки: Підручник / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога; за ред. І. Михасюка. — К.: Атіка, Ельга-Н, 2002.
39. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их піддержки/ Дик В.В.. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 356 с.
40. Дмитриева Т.Е. Рейтинговая оценка в межрегиональных и внутрирегиональных сопоставлениях (методический аспект) / Т.Е.Дмитриева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Межрегиональные экономические сопоставления. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sopssecretary.narod.ru/Konferencya.

41. Долiшнiй М. Актуальнi проблеми формування регiональної полiтики в Українi / Долiшнiй М. // Регiональна економiка. – 1999. – № 3. – C. 7-18.
42. Долiшнiй М.I. Проблеми територiального розвитку. Концептуальнi пiдходи до створення польсько-українського єврорегiону “Сян” на основi узагальнення досвiду єврорегiонiв на захiдному кордонi Польщi/ Долiшнiй М.I., Демченко В., Мiкула Н. // Регiональна економiка. – 2003. – №1. – С. 69-82
43. Долiшнiй М.I. Соцiально-економiчнi дослiдження в перехiдний перiод. Проблеми європейської iнтеграцiї i транскордонної спiвпрацi. Вип ХХIХ. В 2-х т. / Долiшнiй М.I. /НАН України. Iн-т регiональних дослiджень. – Львiв-Луцьк: Ред.-вид. вiдд. “Вежа” Волин. держ. ун-ту iм. Лесi Українки, 2001. – Т. 2. – 470 с.
44. Долiшнiй М.I. Регiональна полiтика на рубежi XX-XXI столiть. Новi прiорiтети. / Долiшнiй М.I. -К.: “Наукова думка”, 2006. – 511 с.
45. Должансъкий, І.3. Конкурентоспроможність підприємства [Текст] : навч. посібник / І.3. Должанський, Т.О. Загорна. - К. : Центр навчальної літератури, 2006. - 384 с.
46. Должанский И.З., А.А.Воронина Основы государственного регулирования потребительского рынка /И.З. Должанский, А.А.Воронина //Вчені записки Харківського інституту управління. – 2010. - №28. – С.91-95
47. Должанський І.З., Ягнюк І.М.Визначення сутності категорії «стратегія» / І.З. Должанський, І.М.Ягнюк //Економіка проблеми теорії та практики:зб.наук.праць. Вип.256.Т.ІІІ/[гол.ред.А.А.Покотілов]. – Дніпропетровськ:ДНУ, 2010. – С.452-459
48. Должанський І.З. Сущность категории «стратегия»: экономический аспект /И.З. Должанский, И.М.Ягнюк //Проблемы современности: наука, практика, методология: монография. – Донецк: Куприянов В.С.- 2010.- с.353-365.
49. Єрохін С.А. Основні засади формування стратегії соціально-економічного розвитку України / Єрохін С.А. // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - № 12. – С. 17-24.
50. Єпіфанов А.О.Регіональна економіка: Навчальний посібник/ Єпіфанов А.О., Сало І – К.: Наукова думка, 1999. – 344 с.
51. Єрохін С.А. Основні засади формування стратегії соціально-економічного розвитку України / Єрохін С.А. // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - № 12. – С. 17-24.
52. Європейська хартія місцевого самоврядування, 1985 [Електронний ресурс]. –Режим доступу : http: //zakon1.rada.gov.uа
53. Експертна доповідь Національного інституту стратегічних досліджень до Послання Президента України В. Януковича до Українського народу «Україна ХХІ століття. Стратегія реформ і суспільної консолідації [Електронний ресурс]. –Режим доступу : http: //zakon1.rada.gov.uа
54. Економіка зарубіжних країн: Навч. посіб. для студ. екон. вузів і ф-тів / Ю.Г. Козак, В.В. Ковалевский, Ю.В. Макогон, К.І. Ржепішевський, О.Л. Михайлюк; Одес. держ. екон. ун-т. — О.: Астропринт, 2002. — 352 с.
55. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія./ Жаліло Я. А. - К.: НІСД, 2009. - 336 с
56. Жовтин С.В. Методичні основи аналізу соціально-економічного розвитку регіону/ Жовтин С.В. // Вісник національного університету водного господарства та природокористування, ч.V, вип. 4(28) с. 85-92
57. Жаліло Я.А., Сменковський А.Ю. Концептуальні засади стратегії економічного протекціонізму [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niurr.gov.ua/ukr/publishing¬/panorama1¬~2_2000/12_kz.htm.
58. Жихор О. Б. Соціально-економічний вимір розвитку науки і науково-технічної діяльності в регіонах України : монографія / Жихор Олена Борисівна. – Львів : Ліга-Прес, 2008. – 248 с.
59. Зміцнення потенціалу регіонів та шляхи подолання соціально-економічних диспропорцій регіонального розвитку: Матеріали "круглого столу" / За ред. З.С. Варналія. – К.:НІС, 2004. – С. 22-24.
60. Иванченко В.В. Региональное экономическое программирование: трудный путь становлении/ Иванченко В.В. // ЭКО. – 2002. - №11. – С. 130-135.
61. Інвестиційний паспорт місто Артемівськ [Електронний ресурс] Режим доступу: http://artemrada.gov.ua/uk/economics/investment
62. Інноваційні підходи до регіонального розвитку в Україні : аналіт.доп. / С. О. Біла, Я. А. Жаліло, О. В. Шевченко, В. І. Жук [та ін.];за ред. С. О. Білої. – К. : НІСД, 2011. – 72 с.
63. Інноваційна політика розвитку регіонів: теорія та практика формування, механізми реалізації: монографія / НАН України; Інститут регіональних досліджень. — Л. : [Ін-т регіон. досліджень], 2009. — 538c
64. Інформаційні технології як фактор суспільних перетворень в Україні: зб. аналіт. доп. / М. А. Ожеван, С. Л. Гнатюк, Т. О. Ісакова; за заг. ред. Д. В. Дубова. – К. : НІСД, 2011. – 96 с.
65. Іжа М.М.Система регіонального управління: світовий досвід і Україна:автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра політ. наук : спец. 23.00.02 "Політичні інститути та процеси"/Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. - К.,2011. - 36 с.
66. Україна в 2010 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку: монографія / за заг. ред. А. В. Єрмолаєва. К. : НІСД, 2010. – 528 с.
67. Уманець Т.В. Поняття сутi управлiнської категорiї “регiон” та її типи в умовах трансформацiї структури господарства України / Уманець Т.В. // Статистика України. – 2004. – № 4. – С. 83-90
68. Умаханов М. И. Устойчивое развитие региона: модель, основные направления, концепция: монография/ М.И. Умахаов, Р.Д. Шахпазова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – 143 с.
69. Конституційний договір між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України від 08.06.1995 р. № 1к/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 18. – Ст. 133.
70. Концептуальні засади науково-технічного розвитку. – Донецьк: Ін-т. економіки промисловості НАН України, 2002. – 172 с.
71. Концепція державної регіональної політики. Указ Президента України від 25 травня 2000 року. – К.: Преса, 2001. – 49 с.
72. Краснова В.В. Использования системного подхода в выявлении факторов регионального развития /В.В.Краснова, А.Л.Тофан // Вісник Хмельницького національного університету. Зб.наук.праць. Ч.2., Том 3 (71). – Хмельницький.: ХНУ, 2005. – С.135-139.
73. Краснова В.В. Глобалізація економіки та її вплив на державне регулювання іноземних інвестиційних потоків на рівні територій України / Краснова В.В., Радченко В.И. // Вісник Тернопільської академії народного господарства – Тернопіль, «Економічна думка». - № 15. Ч.3, 2000. – С.113-117
74. Краснова В.В. Управление промышленным комплексом в условиях транзитивной экономики: монографія/ Краснова В.В. – Донецк: ДонНУ, 2002. – 256 с.
75. Керецман, В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку : теоретичні аспекти : монографія /В. Ю. Керецман. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 188 с.
76. Кирчата І.М. Управління конкурентоспроможністю підприєтва в глобальному середовищі: Монографія./ Кирчата І.М., Поясник Г.В. –Харків: ХНАДУ, 2009. – 160 с.
77. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
78. Кононенко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой. Обобщение и практические рекомендации. / Под редакцией В.А. Трайнева. – М.: Издательская корпорация “Дашков и К”, 2003. – 272 с.
79. Кононов Д.А., Косяченко С.А., Кульба В.В. Модели и методы анализа сценариев развития социально-экономических систем в АСУ ЧС // Автоматика и телемеханика. – 1999. – № 9. – с. 81-93.
80. КонопльоваІ. О. Транскордонне співробітництво як інструмент підвищення ефективності управління економічними процесами прикордонного регіону в контексті вступу Українив ЄС/ І.О. Конопльова// Вісник національного університету „ЛьвівськаПолітехніка”. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2007. – № 599. – С. 242 – 249
81. Конопльова І. О. Теоретико-методологічні засади управління економічними процесами регіону / І. О. Конопльова // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. – 2007. – № 12 (79). – С. 96 – 102
82. Конопльова І. О. Електронне управління як інструмент залучення громадськості до управління економічними процесами / І. О. Конопльова // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія „Економіка”. – 2007. – № 24. – С. 113–118
83. КонопльоваІ. О. Організаційно-економічний механізм інституційного забезпечення управління економікою: державний та регіональний аспект/ І. О. Конопльова, В. В. Папп // Економіст. – 2008. – № 6. – С.46 – 51
84. Концептуальні засади науково-технічного розвитку регіону / Редкол.: О.І. Амоша, А.М. Близнюк, М.Г. Чумаченко, В.П. Шевченко., В.Ф. Янукович; НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2002. – 172 с.
85. Кузьменко Л.М. Методологічні основи управління розвитком економіки регіону: Автореф. дис.д-ра екон. наук: 08.02.03/ІЕП НАН України. – Донецьк., 2004. – 30 с.
86. Кузьменко Л.М. Инфраструктурный комплекс региона в реформируемой экономике/ Кузьменко Л.М. // Економіка промисловості. – 2003. - №3.- С. 44-50.
87. Кузьменко Л.М. Потенциал региона на этапе трансформационных преобразований / Кузьменко Л.М. // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. – Донецьк: ІЕП НАН України, 1999. – Т.1 – С. 19-25.
88. Лісова П. Впровадження програмно-цільового методу формування бюджетів / Лісова П. // Фінансі України, 2004, № 6, С. 23--29.
89. Леонідов I. Л. Теоретичні основи ефективності стратегічного планування. Дис. канд. ек. н.: 08.01.01. Національна металургійна академія України, Дніпропетровськ, 2004. – 217 с.
90. Лысенко Ю.Г. Экономическая кибернетика: Учебное пособие.\ Лысенко Ю.Г., Егоров П.В., Овечко Г.С., Тимохин В.Н.; Донецкий государственный университет. – Донецк: ДонГУ, ООО "Юго-Восток, Лтд", 2003. – 516с
91. Лук’яненко А. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія/ Лук’яненко А.: У 2-х т. – К.: КНЕУ, 2006. – 592 с.;
92. Мазур А. Методичні аспекти становлення та розвитку регіональної економіки/ А. Мазур. // Економіка України. – 2000. - №3. – С.93-96
93. Максименко С. Прiоритети регiональної полiтики / Максименко С // Урядовий кур’єр. – 1999. – 28 верес. – C. 6.
94. Малий бізнес міст і районів Донецької області у 2010 році: експрес випуск від 30.06.2011 р. № 04/3–14/175 / [Текст] /Головне управління статистики у Донецькій області //— Донецьк, 2011. — 7 с
95. Мазур А.Г. Управління в регіональних економічних системах: теорія, методологія і практика / Мазур А.Г.. – Вінниця: ТОВ «Консол», 2003. – 408 с.
96. Мамутов В.К. Проблемы создания свободной экономической зоны в Донецкой области/ Мамутов В.К., Аптекарь С.С., Губерная Г.К., Замойский К.Е., Краснова В.В., Квасов Р.А.. – Донецк. ИЭП АН Украины, 1991. –С.42.
97. Мамутов В.К. Распределение компетенции и ответственности между центром и регионами / Мамутов В.К. // Социально-экономические аспекты промышленной политики: теоретические аспекты регионального развития и модели инновационного развития территорий. – Донецк: ИЭП НАН Украины. – 2002. – Т.1. – С. 5-10.
98. Масловська Л. Теоретико-методологічний підхід до оцінки пропорційності і збалансованості регіонального розвитку України / Масловська Л. // Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – С. 90-95
99. Масловська Л.Ц. Сталий розвиток продуктивних сил регіонів: теорія, методологія, практика: Автореф. дис. ... доктора екон. наук: 08.10.01 / РППС України. НАНУ. – К., 2003. – 414 с.
100. Мельник, А.Экономические аспекты сотрудничества Украины со странами ЦВЕ в условиях формирования новой восточной границы ЕС/ Мельник, А. // Регионально-икномическо сотрудничество и интеграция на спражете от югоизточна Европа: Сб. научн. трудов. — Болгария, Свиштов, 2002. — С. 41-48
101. Мельник, А.Муніципальні утворення: методичні засади управління та ресурсного забезпечення/ Мельник, А. // Вісник економічної науки України. — 2005. — № 2 (8). — с. 133-140.
102. Мельник, А.Проблема формування нової моделі управління розвитком регіону та базових територіальних спільнот в умовах адміністративно-територіальної реформи/ Мельник, А. // Вісник ТНЕУ. — Тернопіль: Екон. думка, 2008. — № 1. — С. 128-139.
103. Мельник, А. Структурна трансформація національної економіки України як чинник модернізації інституційного базису її розвитку / Алла Мельник, Алла Васіна // Журнал європейської економіки. – 2010. – № 1. – С. 37-58.

104. Мельник, А. Механізм формування соціально орієнтованої національної економіки в розвинутих країнах / Алла Мельник, Оксана Макара // Журнал європейської економіки. – 2010. – № 4. – С. 420-441.

105. Мельник А. Управління ресурсоємністю національної економіки в контексті підвищення її конкурентоспроможності: теоретико-методологічний аспект / Алла Мельник, Інна Чикало // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – Тернопіль, 2009. – Вип. 2. – С. 7-22.

106. Мельник А.Ф. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону: трансформаційні процеси та їх інституційне забезпечення/ Мельник А.Ф. – Тернопіль: Економічна думка, 2003. – 608 с.
107. Мельник, А. Структурна трансформація національної економіки України як чинник модернізації інституційного базису її розвитку / Алла Мельник, Алла Васіна // Журнал європейської економіки. – 2010. – № 1. – С. 37-58.

108. Мескон М.Х.Основы менеджмента / Пер. с англ. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф.. – М.: Дело, 1992. – 702 с.
109. Методичні рекомендації щодо формування регіональних стратегій розвитку: Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 29.07.2002 р. № 224 // Управління сучасним містом. – 2003. – № 4-6. – С. 156-169.
110. Методика визначення комплексної оцінки результатів соціально-економічного розвитку регіонів / Постанова Кабінету Міністрів України від 4.01.2004 р. // www.rada.gov.ua
111. Мiкула Н. Теоретико-методологiчнi та практичнi аспекти функцiонування єврорегiонiв / Мiкула Н. // Регiональна економiка. – 2004. - №4. – С. 53-63
112. Мінченко М.В., Чижів Л.П., Фролкин А.В. Планування та прогнозування соціально-економічного розвитку регіонів: Підручник. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004.-442с.
113. Міжрегіональна економічна інтеграція в Україні: теоретико-методологічні засади дослідження і механізм регулювання [Текст] : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.05 / Сторонянська Ірина Зеновіївна ; НАН України, Ін-т регіон. дослідж. - Л., 2010. - 40 с.
114. 1 Минцберг, Г. Стратегический процесс [Текст] / Г. Минцберг, Дж.Б. Куинн, С. Гошал ; пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб. : Питер, 2001. - 688 с.
115. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування = Models and methods of social and economic forecasting: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / В.М. Геєць, Т.С. Клебанова, О.І. Черняк, В.В. Іванов, Н.А. Дубровіна; Харк. нац. екон. ун-т. — Х.: ВД "Інжек", 2005. — 394 с.
116. Мікула, Н. Міжтериторіальне та транскордонне співробітництво: монографія / Н. Мікула. – Л. : ІРД НАН України, 2004. – 395 с.
117. Минцберг, Г. Стратегический процесс [Текст] / Г. Минцберг, Дж.Б. Куинн, С. Гошал ; пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб. : Питер, 2001. - 688 с.
118. Мінцберг Г. Зліт і падіння стратегічного планування / Г. Мінцберг. – К. : Видавництво Олексія Капусти, 2008. – 412 с.
119. Невелєв О.М. Сталий розвиток регіону: стратегічні напрями та механізми: монограф./ Невелєв О.М., Данилишин Б.М. – К.: 2002. – 127 с.
120. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы: учебн. / Некрасов Н.Н. – М: Экономика, 1975. – 317 с.
121. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління: Навч. посіб./ Нижник Н.Р. – К.: Вид-во УАДУ, 1998. – 159 с.
122. Новый экономический словарь / Под ред.А.Н.Азрилияна. – 2-е изд.доп. – М.: Институт новой экономики, 2007. – 1088с.
123. Изтелеутов Б.И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование: монографія/ Изтелеутов Б.И. – М.: Экономика, 1992 – 128 с.
124. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования: монографія /Йохансен Л.- М.:Прогресс, 1982. – 395 с.
125. Оболенський Олексій Юрійович. Організаційний механізм регулювання економіки: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.02.03 / НАН України; Інститут економіки промисловості. - Донецьк, 2001. - 33с.
126. Осипенко Р. Теоретико-методологічні засади удосконалення програмно-цільового методу планування видатків бюджету / Осипенко Р. // Фінансі України, 2004, № 6, С. 36-41.
127. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону: трансформаційні процеси та їх інструкційне забезпечення / За ред.. А.Ф. Мельник. – Тернопіль: Екон. думка, 2003. – 608 с.
128. Управління розвитком муніципальних утворень: теорія, методологія, практика [Монографія] / А.Ф. Мельник, Г.Л. Монастирський. — Тернопіль: Екон. думка, 2007. — 475 с.
129. Павловський М. А. Стратегія розвитку суспільства: Україна i світ (економіка, політологія, соціологія): / монография - К., Техніка, 2001. - 312 с.
130. Панухник О. Регіональні програми як інструмент забезпечення стандарту життя населення/ Панухник О. // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України. – 2001. - №5. – С. 38 – 43.
131. Пахомов С.Ю. Актуальная необходимость установления барьеров для защиты экономики постсоциалистических стран от конкурентных преимуществ взаимодействующих с ними транснациональных корпораций // Збірник наукових праць / Відп. ред. В.Є. Новицький. – К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2002. – Вип. 34. – С.201–207
132. Пахомов Ю.М., Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі: Монографія/Пахомов Ю.М., Лук'яненко Д.Г., Губський Б.В.. – К.: Україна, 1997. – 237 с.
133. Пахомов Ю.Н. Пути и перепутья современной цивилизации: моногр./ Пахомов Ю.Н., Крымский С.Б., Павленко Ю.В.. – К.: Благотворительный Фонд содействия развитию гуманитарных и экономических наук «Международный деловой центр», 1998. – 432 с.
134. Пашута М.Т. Прогнозування та програмування економічного і соціального розвитку: Навч. посібник/ Пашута М.Т. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 408 с.
135. Перспективи та умови роботи довгострокового економічного розвитку України / В.М. Геєць // Соц.-екон. дослідж. в перехід. період. Україна в ХХІ ст.: концеп. та моделі екон. розв.: Щорічник наук. пр. — 2001. — Вип. 23. — С. 8-12.
136. Перспективы развития мировой экономики: Замедление роста, увеличение рисков. – 2011. – Сентябрь [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/weo/2011/02/pdf/textr.pdf
137. Планування та прогнозування в умовах ринку. – Навчальний посібник / Під ред.. д.ф.н., проф.. В.Г. Воронкової. - К.: ВД «Професіонал», 2006. – 608 с.
138. Поклонський Ф.Ю. Державна інноваційна політика та інноваційний розвиток регіону [Текст] / Ф. Ю. Поклонський, В. В. Дунаєва // Держава та регіони. Серія: Державне управління : наук.-вироб. журн. - 2011. - N 2. - С. 136-140
139. Поклонський Ф.Ю. Систематизація проблем державного регулювання інноваційної діяльності в науково-технічній сфері/Поклонський Ф.Ю., Дунаєва В.В.// Теорія та практика державного управління: наук.-вироб. журн. - 2011. - N 2.(33) – С.112-116
140. Промислова і сільськогосподарська політика ЄС: Навч. посіб. / О. Б.Чернега, В. С. Білозубенко. – Донецьк: «Каштан», 2009. – 250 с
141. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року: постанова : [прийнята Кабінетом Міністрів України 21 липня 2006 р. № 1001] //Офіційний вісник України. – 2006. — № 30. — С. 36.
142. Про місцеве самоврядування в Україні: закон України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР (зі змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
143. Про місцеві державні адміністрації: закон України від 09.04.1999 р. № 586-XIV(зі змінами)// Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20-21. – Ст. 190.
144. Про Генеральну схему планування території України: закон України від 07.02.2002 р. № 3095-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 30. – Ст. 204.
145. Про Концепцію державної регіональної політики: указ Президента У країни від 25.05.2001 р. № 341/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – Ст. 983.
146. Про стимулювання розвитку регіонів: закон України від 08.09.2005 р. № 2850- IV(зі змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 51. – Ст. 548.
147. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року: постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. № 1001 //О фіційний вісник України. – 2006. – № 30. – Ст. 2132.
148. Про затвердження Порядку здійснення моніторингу соціально-економічних показників розвитку регіонів, районів та міст обласного, республіканського в Автономній Республіці Крим значення для визнання територій депресивними»: постанова Кабінету Міністрів України від 02.03.2010 р. № 235 // Офіційний вісник України. – 2010. –№ 16. – Ст. 754.
149. Про затвердження Порядку підготовки, укладення та виконання угоди щодо регіонального розвитку і відповідної типової угоди»: постанова Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 р. № 751 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 39. –Ст. 1546.
150. Про асоціації органів місцевого самоврядування: закон України від 16.04.2009 р.№ 1275-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 38. – Ст. 534.
151. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: закон України від 23.03.2000 р. № 1602-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. cgi?nreg=1602-14&new=1

152. Про Національний план дій на 2011 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010 – 2014 роки “Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава” : указ Президента України від 27.04.2011 р. № 504 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua/
153. Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік: закон України від 20.05.2010 р. № 2278-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33. – Ст. 470.
154. Про державне стратегічне планування : проект закону від 03.11.2011 р. №9407 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.uа
155. Про засади внутрішньої і зовнішньої політики»: закон України від 01.08.2010 р. № 2411-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 40. – Ст. 527.
156. Про підготовку та реалізацію інвестиційних проектів за принципом «єдиного вікна»: закон України від 21.10.2010 р. № 2623-VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 87. – Ст. 3071
157. Петросов А.А. Стратегическое планирование и прогнозирование: Учеб. пособие/ Петросов А.А. – М., 2001. – 464с.
158. Пирожков С. Національна безпека України: сучасне розуміння / Пирожков С., Селіванов В. // Вісник національної академії наук України. – 1992. – № 9. – С. 3-10.
159. Плотніков О.В. Ultima ratio економічних реформ: монографія/ Плотніков О.В. –К.: Кондор, 2003. – 240 с.
160. Поповкін В.А. До концепції державної регіональної економічної політики: монографія / Поповкін В.А. – К.: НІСД, 1995. – с. 58.
161. Поповкін В.А. Регіонально-цілісний підхід в економіці:монография / Поповкін В.А. – К.: Наук. думка, 1993. – 220с.
162. Публічний сектор і державна політика в демократичному суспільстві [Монографія] / А.Ф. Мельник, О.В. Длугопольський. — Тернопіль: Екон. думка, 2008. — 240 с.
163. Райзберг, Б. Т. Программно-целевое планирование и управление / Б. Т. Райзберг, А. Г. Лобко. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 428 с.
164. Регіональна політика в країнах Європи : Уроки для України / Центр Ін-ту Схід-Захід ; за ред.С. Максименка. – К. : Логос, 2000. – 171 с.
165. Региональная политика в странах Запада // Экономика и управление в зарубежных странах: Информ. бюл. – 2003. - №9. – С. 13-22.
166. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: Монографія/ За ред.. З.С. Варналія. – К.: Знання України, 2005.- 498 с.
167. Регіональний розвиток України: проблеми інтеграції та конвергенції [Текст] : монографія / Ірина Сторонянська ; НАН України, Ін-т регіон. дослідж. - Л. : [б. в.], 2010. - 324 с.
168. Романюк С.А. Політика регіонального розвитку в Україні: сучасний стан і нові можливості: регіон. дослідж.: Монографія/ Романюк С.А. – К.: Вид-во УАДУ, 2001.- 112 с.
169. Сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua
170. Сайт ООН, ЮНКТАД [Електронний рес