Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Пономарева, Светлана Васильевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Пермь

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

232

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Пономарева, Светлана Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СТАНДАРТОВБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ.
1.1 Предпосылки применения международных стандартовфинансовойотчетности.
1.2 Процедуры и методы трансформации финансовойотчетности, применяемые в российской и международнойучетнойпрактике.
ГЛАВА
ТРАНСФОРМАЦИЯФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ.
2.1 Характеристика и особенности ведения бухгалтерского учета, составления отчетности внефтегазовомкомплексе.
2.2 Проблема трансформации финансовой отчетности на международные стандарты.
2.3Привлечениеинвестиций в корпоративные ценныебумагиорганизаций (корпораций) НГК, путем использования листинга на
• российских и международныхфондовыхрынках.
ГЛАВА
3' МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТАВЛЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПОМСФО.
3.1 Разработка методологии трансформации национальной отчетности на международные стандарты.
3.2 Информационные технологии позволяющие трансформировать российскую финансовуюотчетностьпо МСФО.
3.3 Предложения по разработке компонентов для созданияотраслевогопрограммного продукта.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами"

Актуальность темы исследования. В настоящее времябухгалтерскийучет и финансовая отчетность в России по методологии и практическому применению все более адаптируются к общепринятым нормам вэкономическиразвитых странах.
Переход к рыночным отношениям, включение российской экономики вмировыехозяйственные отношения выдвинул в число актуальных - вопрос совершенствованиябухгалтерскогоучета и его приближение к международным стандартам финансовойотчетности, что связано с расширением круга субъектов, которые принимают инвестиционные и другиехозяйственныерешения, опираясь на бухгалтерские данные.
Успешноепродвижениепрактики трансформации финансовой отчетности зависит от сближения российской законодательной базы с международной и от составления соответствующих вычислительных программ для ведения учета и трансформации финансовой отчетности, в соответствии с международными стандартами.
В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возросли ещё больше.Инвестированиевсё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведениебизнесана международном уровне будет невозможно без использования единых учётныхнормативов, применимых вне зависимости от страны.
В России, в условиях повышенных рисков, признание международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом дляпривлеченияиностранных инвестиций. Переход на международную практику учета существенно облегчит взаимоотношения с иностраннымиинвесторами, будет способствовать увеличению числа совместных проектов. Необходимо подчеркнуть, что приведение системы учёта в соответствии с международными стандартами не является только российской проблемой. Процесс гармонизации и стандартизации системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности носит глобальный характер.
Переход наМСФОосуществляется в рамках Программыреформированиябухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283 [3.26]. Предполагается, что движение к международным стандартам будет поэтапным и займёт несколько лет. В июле 2004 г. Министерство финансов России одобрило концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (01 июля 2004 г. № 180) [3.20]. По ней в период с 2004 по 2007 гг. общественно значимые предприятия обязаны представлятьконсолидированнуюотчетность по МСФО. К 2010 году это должны делать остальные организации.
На современном этапереформированиероссийского бухгалтерского учета и отчетности - это одна из самых актуальных задач, неотъемлемая составляющая широкого комплекса экономических преобразований. Основной задачей работы является разработать способы трансформации финансовой отчетности российских организаций нефтяной отрасли на международные стандарты финансовой отчетности.
В настоящее время ведениеуправленческого, налогового и финансового учета на крупных предприятиях малоэффективно без компьютерной обработки данных. Учет основных объектов и элементов финансовой отчетности связан с большим объемом информации, а также с различнымиучетнымирегистрами. В процессе работы при необходимости получениясводныхи консолидированных данных заотчетныйпериод бухгалтеру приходится пересчитывать суммы и подводить итоги за период с начала года, что занимает много времени и увеличивает возможность возникновения счетных ошибок. Также производится дублирование информации из первичных документов всводные, а из сводных - в регистры аналитического и синтетического учета.
Автоматизация процесса обработки информации обеспечивается за счет разработки и внедрения соответствующих программ, которые облегчают трудовой процессбухгалтераи повышают производительность труда.
Таким образом, существует необходимость адекватной трансформации бухгалтерского учета и отчетности, проведения исследований, связанных с разработкой комплексной методики трансформации финансовой отчетности по международным стандартам и создать компоненты (инструменты) для универсального программного продукта позволяющего трансформировать статьи отчетности организации. Выше изложенные положения позволяет считать тему диссертационного исследования актуальной и значимой.
Состояние изученности проблемы. Изучению проблем трансформации финансовой отчетности посвящены труды зарубежных ученых как J1. Бернем, Д. Блейк, О.Амат, JL Бернстайн, М. Ван Бред, Ф.Ф.Бутынец, X. Ван Грюнинг, М. Коэн, М.Р.Мэтьюс, М.Х.Б. Перера, Э. Хендриксен, А.Франчек, Д. Шнелох и др. Вопросам бухгалтерского учета и международным стандартам финансовой отчетности в современных условиях посвятили свои работы такие отечественные ученые и практики как Ю.А.Бабаев, Т.Н. Веселова, Н.Н. Илышева, В.В.Качалин, В.Я. Кожинов, М.Ю. Медведев, В.Ф.Палий, О.В. Рожнова, Я.В. Соколов, О.И.Соснаускене, А.И. Малыхина, H.JL Маренков, Е.А.Мизиковский, Т.Ю. Дружиловский, Т.Г. Шешукова и другие.
Особое внимание было уделено нормативной базе бухгалтерского учета в России (прежде всего Положению по ведению бухгалтерского учета и отчетности (ПВБУ) и Положениям побухгалтерскомуучету).
Наиболее интересными в плане рассмотрения проблем по трансформации основных элементов финансовой отчетности являются работы В.В Качалина, О.В.Рожновой, О.И. Соснаускене, Е.А. Мизиковского, Т.Ю.Дружиловской.
Вопросы, связанные с формированием и трансформацией основных элементов финансовой отчетности рассматриваются в России около пятнадцати лет, однако многие аспекты этой проблемы в современных условиях мало исследованы. Научно обоснованных методологических и практических рекомендаций, учитывающих действующую нормативную базу и российские стандарты недостаточно. В научных разработках большинства авторов нет основных понятий по МСФО, не четко выделены основные этапы трансформации финансовой отчетности, недостаточно обеспечена пояснениями и рекомендациямиотраслеваяособенность трансформации, её основными компонентами, отсутствует практика трансформации финансовой отчетности.
Важность указанных проблем предопределила выбор темы диссертации, ее цели, задачи и основное направления диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является решение научной проблемы и формирования теоретико-методологического аппарата, обеспечивающего трансформацию российской финансовой отчетности с учетом требований международных стандартов, и создание основных компонентов для универсального программного продукта, а также разработка комплекса практических рекомендаций, направленных на её внедрение.
Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании предлагается решение следующих задач: определить недостатки национальных стандартов и дать характеристику основным элементам финансовой отчетности; выявить особенности и проблемы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности внефтегазовомкомплексе; составить формы финансовой отчетности для консолидации данных о материнской идочернихкомпаниях, разработав схему движения информационных потоков побухгалтерскимпервичным документам и отчетности вНГК; разработать механизм трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартами; уточнить компоненты (инструменты) необходимые для создания альтернативного универсального программного продукта, с помощью которого будет осуществляться ведение бухгалтерского, управленческого, налогового учета и составления, трансформации отчетности в нефтегазовом комплексе.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретико-методологических и методических аспектов трансформации российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. В качестве объекта диссертационного исследования выступает процесс формирования российской отчетности по международным стандартам.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты, методические указания и инструкции, аналитические и информационные материалы, регламентирующие вопросы бухгалтерского учета и составления отчетности, труды ведущих зарубежных и отечественных ученых, специалистов в области бухгалтерского учета, анализа иаудита, информационных технологий, финансового менеджмента, макро- имикроэкономики, методические и справочные материалы, научно-методическая литература и периодические издания, материалы научно-практических конференций и методических семинаров.
В процессе написания диссертации, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания как системность икомплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование, исторический и логический подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертации.
Тема и содержание диссертации относятся к области исследований научной специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» (раздел 1 «Бухгалтерский учет и экономический анализ», подраздел 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных», подраздел 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», подраздел 1.11. «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» паспортаноменклатурыспециальности).
Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке теоретико-методологических и методических основ трансформациибухгалтерскойотчетности в соответствии с МСФО в условиях реформирования российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Научные результаты, вынесенные на защиту, заключаются в следующем:
1. Определены недостатки национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, а также дана характеристика основных элементов финансовой отчетности. Рекомендовано совершенствовать Российские стандарты бухгалтерского учета и отчетности, путем создания четырехуровневой нормативно-правовой базы для перехода Российскихкорпорацийна МСФО и утверждения новых стандартов бухгалтерского учета.
2. Выявлены особенности и проблемы ведения бухгалтерского учета, составления отчетности в нефтегазовом комплексе, в частности при переходе предприятийнефтепродуктообеспечения, нефтепереработки и добычи на IFRS.
3. Составлены формы финансовой отчетности для консолидации данных о материнской и дочерних компаниях, при этом структурирован отчет о финансовом положении (баланс) и отчет о прибылях иубытках, внесены коррективы и уточнения в схему движения информационных потоков по бухгалтерским первичным документам и отчетности в НГК, в части раздельного отраженияучетныхданных о материнской и дочерних компаниях, учета затрат по разведке нефти.
4, Разработан механизм и сформулированы первоначальные процедуры трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартами, при этом структурирован (детализирован) баланс и отчет оприбыляхи убытках.
5. Уточнены компоненты (инструменты) необходимые для создания альтернативного программного продукта для НГК, с помощью которых будет осуществляться ведение бухгалтерского, управленческого, налогового учета и составления, трансформации отчетности, с учетомотраслевойспецифики нефтегазового комплекса. При этом автор выделяет категории затрат и основные параметры, определяющие стоимость бухгалтерского универсального программного продукта для НГК.
Теоретическое значение полученных результатов состоит в разработке теоретических, методологических и практических положений, позволяющих трансформировать российскую финансовуюотчетностьи создать отраслевой универсальный программный продукт, отвечающий требованиям международных стандартов учета и отчетности.
Практическая значимость работы заключается в том, что трансформация российской финансовой отчетности и создание универсального программного продукта позволят решить многиеорганизационныевопросы управления в конкретных организациях и привлекут дополнительныеинвестициив них.
Самостоятельное практическое значение имеют: уточненная схема информационных потоков по бухгалтерскому учету и отчетности в НГК; рекомендации автора по обоснованию компонентов, для создания и проектированияотраслевогопрограммного продукта; методология трансформации статей финансовой отчетности и её основных элементов.
Предложенные в работе подходы к трансформации финансовой отчетности могут быть использованы в практической деятельности организации для выделения основных элементов финансовой отчетности, составления ипредоставленияотчетности внешним пользователям, таким как потенциальные иностранныеинвесторы. Кроме того, отдельные положения по учету и трансформации основных элементов финансовой отчетности могут быть использованы при изучении курсов бухгалтерского финансового учета, анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности, международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, аудита в учебных заведениях и системе повышения квалификации специалистов в области бухгалтерского учета и аудита.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Разработанные в диссертации положения и рекомендации использовались в деятельностидочернегооткрытого акционерного общества
Спецгазавтотранс»ОАО«ГАЗПРОМ» г. Ижевск, ООО Технического центра «Каматех» г. Пермь,ООО«УРАЛНЕФТЬ» г. Пермь.
Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международном Российско-Китайском симпозиуме «Государство и рынок» в институте экономики УрОРАН(Екатеринбург, 2005), на российской научно-практической конференции «Бухгалтерский учет, экономический анализ,аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика» в Пермском государственном университете (Пермь, 2005), на научно-практической конференции в Ижевском государственном техническом университете (Ижевск, 2003), на научно-практической конференции «Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы» в Волгоградском государственном университете (Волгоград, 2005), на региональных научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы развития региона», (Чайковский, 2003-2005 гг.), апробированы в учебном процессе Чайковского государственного технического института (филиалаИжГТУ) при изучении дисциплин «Бухгалтерская(финансовая) отчетность», «Финансовый учет», Пермского государственного технического университета при изучении дисциплин «Бухгалтерский учет», «Информационные технологии в экономике», Пермского государственного университета при изучении дисциплины «Международные стандарты финансовой отчетности».
Публикации. По проблеме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 4 п.л., в том числе авторских 7 работ, общим объемом 2 п.л. Основные положения диссертации опубликованы в сборниках научных трудов и в журналах «Международный учет», «Все для бухгалтера».
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (236 источников) и 17 приложений. Основное содержание изложено на 184 страницах. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 10 рисунками.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Пономарева, Светлана Васильевна

Выводы по главе
В данной главе разработаны методологические подходы и способы трансформации российскойотчетностинефтегазовых организаций согласно МСФО, определены основные компоненты для создания программного продукта, отвечающегоотраслевыми региональным запросам.
Разработан механизм и сформулированы первоначальные меры трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами Германии, структурированконсолидированныйбаланс и отчет оприбыляхи убытках.
Автор диссертационной работы отмечает, что единство технологии и методологии трансформации Российской финансовой отчетности наМСФО, в настоящее время, нигде не продекларировано, не говоря уже о законодательном закреплении. В результате действующая методология оказывается несовместимой со стоящими перед учетом высокими целями. Регламентация приводит к известным методологическим недочетам и несоответствиям, которым всебухгалтеры, тем не менее, обязаны строго следовать, поскольку это закрепленозаконодательно.
Отметим, что автор предлагают методологию трансформации финансовой отчетности по МСФО, основанные на двух факторах: 1.Необходимо сформулировать цель и задачи трансформации отчетности. 2.0ценить возможности предприятия для достижения цели трансформации и имеющуюся техническую и методологическую базу.
Автором предлагается методология трансформации финансовой отчетности Российских предприятийнефтегазовогокомплекса на международные стандарты, но как альтернативный переводу на английский язык автор предлагает перевод на немецкий язык, в связи с тем, что согласно статистическим данным значительное количество сырой нефти и нефтепродуктовэкспортировалосьиз Пермской области в Германию (55,4%).
Автор работ отмечает, что следует применять следующую общую стратегию осуществления трансформации: 1.Провести анализ применяемойучетнойи налоговой политики. 2.Оценить состояниебухгалтерского, управленческого, налогового учета на предприятиинефтегазовойотрасли.
3.Выяснить, требуются ликорректировкисчетов для приведения бухгалтерских записей и дальнейшего трансформирования их вотчетность.
Также необходимо выделить этапы трансформации Российской финансовой отчетности по МСФО:
1.Перенос данных (по счетам) из главной книги втрансформационнуютаблицу.
2.Составить пробный трансформированныйбаланси другие формы отчетности.
3.Установить по каким счетам (показателям) необходимо внести корректирующие записи.
4.Провести корректирующие записи в формах финансовой отчетности.
5.Произведемсверкуданных трансформированного баланса с начальнымбухгалтерскимбалансом и проведем коррективы согласно МСФО.
6.После проведениясверкии анализа каждого из разделов необходимо согласовать предлагаемые корректирующиепроводкис руководством компании.
7.3анесите проводки вбухгалтерские, налоговые книги компании НГК и в свою подборку рабочих документов.
8.Подготовить финансовые отчеты на национальном языке, а также на языке потенциального или настоящего пользователя.
Трансформировать финансовые отчеты по МСФО, учитывая курсовые разницы на дату расчетов.
Автором составлен пробный трансформированный баланс и отчет о прибылях иубыткахна основе существующих остатков по Главной книге, который предоставляется настоящим и потенциальныминвесторамдля получения инвестиций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ходмировогоэкономического развития сопровождается ускорением международнойинтеграциине только в сфере экономики, но и финансов. Это обусловливает повышенный интерес к разработке подходов по унификации, гармонизации и стандартизации принципов отражения в финансовой отчетности происходящих в мире экономических и социальных процессов. Есть основание считать, что роль международных стандартов, позволяющих унифицировать различные национальные модели бухгалтерского учета и отчетности, о которых говориться в 1 главе работы, в последние годы заметно возросла.
Процесс перехода государств на новые стандарты финансовой отчетности сопряжен с определенными проблемами (к ним можно отнести создание и внедрение новых программных продуктов), которые должны решаться международным экономическим сообществом, как на государственном, так и на межгосударственном уровне.
Как правило, внешние пользователи финансовой информации имеют дело не с одной, а с несколькими компаниями, принимая свои решения, например овложениисредств, на основе сопоставлениябухгалтерских(финансовых) данных по ним. В условиях развитого рынкакапиталаинвесторы рассматривают альтернативные варианты помещения своих средств в компании самых различных отраслей, в том числе внефтегазовуюотрасль.
Вместе с тем для выработки стандартов финансового учета необходимо иметь общее представление о них, об аудитории, на которую ориентирована стандартизируемая информация, о целях стандартизации, об охватываемых ею показателях и т. д. Поэтому при разработке стандартов особое место занимает специфика деятельности организации, еёотраслеваяпринадлежность.
Кроме того, сближение российских национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности с международными стандартами стало направлением государственной экономической политики, создающим условия для более тесной интеграции нашей страны вмировоехозяйство, более масштабного выхода отечественных организаций намировыерынки товаров, услуг и капитала. Приведение российских Положений обухгалтерскомучете и других нормативных документов в соответствие с требованиями международных стандартов бухгалтерского учета является также необходимым условием для вступления нашей страны вВТО. Этим объясняются и рост внимания, в частности, к GAAP, как распространенному стандарту ведения бухгалтерского учета, и увеличениеспросана специалистов (бухгалтеров, финансовых работников,аудиторов), владеющих навыками составления отчетности в этом формате.
Анализ теории и практики, позволил выявить следующие проблемы при внедрении МСФО в России:
1 .Технический момент - отсутствие перевода стандартов МСФО на русский язык. Все стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным. А профессиональным переводом стандартов на иностранные языки занимаются лишь специалистыКМСФОи переведенные экземпляры подвергаются обсуждению по подобию самих стандартов, в связи с чем появляются большие задержки с выходом официальных стандартов на русском языке.
2.Не всегда в российских стандартах выполняется приоритет экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает её более тяжелой для трансформации.
3.Различие оценкиактивови обязательств. Здесь наблюдаются различия в классификации имущества иобязательствв разных системах отчетности. Кроме того, МСФО в ряде случаев требует справедливой или рыночной оценки активов, что бывает практически невозможно сделать в условияхРСБУ.
4.Различие в объемах раскрываемой информации. МСФО требует раскрытие информации о большем круге зависимых лиц, информации которую в российских условиях не всегда можно получить.
5.Различие законодательной базы.Бухгалтерскийучет любой страны как совокупность национальных стандартов всегда является составной частью законодательства государства. Учет никогда не может противоречить ему, кроме того, он пользуется терминами и понятиями национального гражданского и налогового законодательства. А изменение этих основ представляется невозможным на настоящий момент. Поэтому и возникают противоречия, не поддающиеся корректировки.
Так как в настоящий период времени единая методология трансформации не существует, авторами предложена методология трансформации сРБОна МСФО с использованиемотраслевогопрограммного продукта разработанного специально дляНГКРоссии.
В работе отмеченыпреимуществаи недостатки процесса трансформации, к первым можно отнести то, что:
1. Процесс конверсии финансовой отчетности с РСБУ наМСБУ, который требует от российских компаний ведения двойного учета. В результате компании готовят два типа финансовых отчетов: в соответствии с РСБУ и МСБУ.
2. Процесс трансформации может проводиться на основе существующих данных, что требует меньших затрат. Кроме того, процесс трансформации финансовой отчетности проводится по мере необходимостипривлеченияиностранных инвестиций и не влечет постоянныхнакладныхрасходов, связанных с созданием и ведением двойных записей.
Недостаток процесса трансформации заключается в том, что точность информации в какой то мере зависит от знаний и умений того, кто проводит трансформацию, что влияет на качествокорректировокпри подготовке новой версии финансовой отчетности. При проведении трансформации финансовой отчетности с РСБУ на МСБУ возникают технические проблемы в адаптации действующего плана счетов к системе бухгалтерского учета в соответствии с Концептуальной основой и международными стандартами бухгалтерского учета.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Пономарева, Светлана Васильевна, 2006 год

1. Нормативные документы
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа2004 г.)
3.Таможенныйкодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ (с изменениями от 23 декабря 2003 г., 29 июня, 20 августа 2004 г.)
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.)
5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулированиявнешнеторговойдеятельности" (с изменениями от 22 августа 2004 г.)
6. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересовинвесторовна рынке ценных бумаг" (с изменениями от27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 9, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.)
7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений" (с изменениями от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г.)
8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "Олицензированииотдельных видов деятельности" (с изменениями от 13, 21 марта, 9 декабря 2002 г., 10 января, 27 февраля, 11, 26 марта, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г.)
9. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» №129-ФЗ от 21.11.1996 г. 23.07.1998г. принят Государственной Думой 23.02.1996г.
10. Федеральный закон «Обаудиторскойдеятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ.
11. Федеральный закон «Обакционерныхобществах» от 26.12. 1995 г. № 208-ФЗ.
12. Федеральный закон «Овалютномрегулировании и валютном контроле» от 09.11.1992 г. № 3615-1 (в ред. ФЗ от 27.02.2003 г. № 28-ФЗ).
13. ПриказМинфинаРФ № 4н «О формахбухгалтерскойотчетности организации» от 13.01.2000 г.
14. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ № 94н от 31.10.2000 г. «О формировании бухгалтерскойотчетности» Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 № 4н
15. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 г. № 60н.
16. Методические рекомендации по составлению и представлению бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 12.05.1999 г. № 36н.
17. Методические рекомендации о порядке формирования бухгалтерской отчетности организации (утв. Приказом МФ РФ от 28.06.2000 г. № 60н)
18. Методические рекомендации по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности. Приказ Минфина РФ от 30.12.96 г. № 112.
19. Приказ Минфина РФ № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 13.01.2000 г.
20. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации».ПБУ1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
22. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. №49.
23. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 г. № 60н.
24. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности и Указания о порядке составления бухгалтерской отчетности (утверждены Приказом МФ РФ от 13 января 2000 г. № 4н).
25. Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен итарифовна продукцию, товары и услуги. Письмо Министерства экономики РФ от 6 декабря 1995 г. № СИ-484/7-982.
26. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180).2. Монографии:
27. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учеб. для вузов/БрагаВ.В., Бубнова Н. Г.,ВдовенкоЛ. А., ред. Г.А. Титоренко. -М.:ЮНИТИ, 2003.-399 с.
28. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учеб. для вузов/БрагаВ.В., Бубнова Н.Г., Вдовенко Л.А., ред. Г.А. Титоренко. -М.: ЮНИТИ, 2002.-399 с.
29. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/ Под ред. Проф. Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2003. - 399 с.
30.АнтоноваЕ.О., Брандман Э.М. История эксплуатациинефтегазовыхобъектов в России и за рубежом: Учеб. пособие. М.:ООО«Недра-Бизнесцентр», 2005. - 151 е.: ил.
31.АндросовA.M. Бухгалтерский учет иотчетностьв России: практическое руководство с документами и комментариями. М.: АО «МЕНАТЕП-ИНФОРМ», 1994. - 576 с.
32. Арутюнова O.JI. Первичныеучетныедокументы и бухгалтерская отчетность в 2004 году. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 208 с.
33.БетгеЙорг. Балансоведение: Пер. с нем./ Научный редактор В.Д.Новодворский; вступление А.С. Бакаева; прим. В.А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерскийучет», 2000. - 454 с.
34. Бухгалтерский учет, анализ,аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.Г.Шешуковой; Перм. ун-т. Пермь, 2004. - 168 с.
35. Бухгалтерский учет, анализ, аудит,налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.Г. Шешуковой; Перм. ун-т. Пермь, 2003. - 156 с.
36. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб./ Я.В.Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JT. Горецкая, Д.А.Панков; отв. Ред. Ф.Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 664 с.
37. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 476 с.
38.БрагинскийО.Б., Шлихтер Э.Б. Мироваянефтепереработка: экологическая измерение. М.: Academia, 2003. 262 с.
39.БурлакаВ.Г., Шерстюк Р.В. Трансформация ринюв нафти i газу: Монограф1я / Пщ ред. Г.Г. Бурлаки. К.: НАУ, 2005.- 320 с. - Рос. мовою.
40. Валинуроеа JI.C. Управление инвестиционной деятельностью: учебник/ Л.С.Валинурова, О.Б. Казакова. М.: КНОРУС, 2005. - 384 с.
41. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск2) М.: ИНФРА-М, 2000.-Х, 118 с.
42.ГатинаГ. Ф., Полыгалина Н. Б. Методическое пособие по курсу "Международные стандарты бухгалтерского учета" для студентов специальности 060800/ Регион, межотрасл. центр переподготовки кадровПГТУ. Пермь: Изд-во ПГТУ, 1999.-19 с.
43.ГатинаГ. Ф., Полыгалина Н. Б. Контрольные тексты по курсу "Международные стандарты бухгалтерского учета" для студ. фак. "Экономика и управление"/ Регион, межотрасл. центр переподготовки кадров ПГТУ. Пермь: Изд-во ПГТУ. 4.2: -1999.-16 с.
44.ГладышеваЮ.П. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с. С.96.
45.ГлушковИ.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. М.: «Кнорус»; Новосибирск: «Экор-книга», 2003. 1160 с.
46.ГрабауровВ.А. Информационные технологии дляменеджеров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансыи статистика, 2005. - 512 с.
47. Демография организаций за январь-декабрь 2005 года. Федеральная служба государственной статистики /Территориальныйорган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. Пермь, 2006.
48. Джон Блейк, ОрилАмат. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/ Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-400 с.
49.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. -М.: Издательство «Дело иСервис», 2003. 336 с.
50.ЗлотниковаЛ.Г., Колядов Л.В., Тарасенко П.Ф. Финансовыйменеджментв нефтегазовых отраслях: Учебник. М.:ФГУПИзд-во «Нефть и газ»РГУнефти и газа им. И.М.Губкина, 2005. - 456 с.
51.ИвасенкоА.Г. Информационные технологии в экономике и управлении: учебное пособие/ А.Г.Ивасенко, А.Ю. Гридасов, В.А. Павленко. М.: КНОРУС, 2005.- 160 с.
52. Информационные системы и технологии в экономике: Учеб./БарановскаяТ.П., Лойко В.И., Семенов М. И.,ТрубилинА. И., ред. В. И.Лойко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 413 с.
53. Информационные технологии (дляэкономиста): Учеб. пособие/ ред. А.К. Волков. М.: ИНФРА-М, 2001. - 309 с.
54. Камордэюанова Н.А.,КарташоваИ.В. Бухгалтерский учет. 3-е издание. - СПб: Питер, 2002. - 224 с.
55.КаморджановаН.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. 4-е изд. -СПб.: Питер, 2003.-304 с.
56. Карлип Томас П., МашинАльбертР. Ш. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) М.: ИНФРА-М, 2000. - 448 с.
57.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М.: Дело, 1998. 432 с.
58.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М.: Изд-во Эксмо, 2004. 400 с.
59.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. М.: Издательский Дом «Дашкови К0», 2001. - 348 с.
60.КлимоваМ.А. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие. 2-е изд. - М.: Издательство РИОР, 2005. - 95 с.
61.КобяковН. И. ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Пермь. 2005. - 32 с.
62. Колейное В.Я. Бухгалтерский учет. Пособие для начинающих. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: «Экзамен», 2001. - 736 с.
63.КозловаЕ.П., Паршутин Н.В., Бабченко Т.Н.ГаланинаЕ.Н. Бухгалтерский учет. Изд.2-е, доп. М.: «Финансы и статистика», 1996.-576 с.
64.КозыревА. А. Информационные технологии в экономике и управлении: Учеб. СПб: Изд-воМихайловаВ.А., 2000. - 358 с.
65.КондраковН.Н., Безруких П.С., Палий В.Ф. и др. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: «Бухгалтерский учет», 1994. - 528 с.
66.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. - 635 с.
67.КураковЛ.П., Емельянова Г.А., Иванова М.А. Международныебухгалтерскиестандарты: справочное пособие/ Авт. сост.:КураковЛ.П., Емельянова Г.А., Иванова М.А. - М.:ГелиосАРВ, 2000. - 267 с.
68.ЛадутькоН.И., Борисевский П.Е., Дробыщевский Н.П., Ладутько Е.Н. Бухгалтерский учет/ Под общей редакцией Н.И. Ладутько. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: «ФУАинформ», 2001. - 832 с.
69.МазуренкоА.А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит. КноРус 2005, 234 с.
70. Макаръева В.И.Реформированиебухучета. М.: Налоговый вестник, 1999.-240 с.
71.МаренковH.JI. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие/ H.JI. Маренков. -М.: Издательство «Экзамен», 2005.-224 с.
72. Маренков H.JI.,ВеселоваТ.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах: Учебное пособие. Изд. 5-е. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 200 с.
73. Маренков H.JI.,ВеселоваТ.Н. Международные стандарты финансовой отчетности. Серия «Высшее образование». М.: Национальный институтбизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 288 с.
74.МатвееваВ.М. Международный бухгалтерский учет GAAP и IAS. Справочникбухгалтераот А до Я/ Сост. Матвеева В.М. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 192 с.
75.МедведевМ. Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерные методы. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 752с.
76.МедведевМ.Ю. ПБУ 1-20 (положения по бухгалтерскому учету): Постатейные комментарии. 4-е изд., стереотип. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.-616 с.
77. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1998.- 890 с.
78.МезенцеваТ.М., Мартемъяповпа и др. Международные стандарты финансовой отчетности: Тесты с ответами: Учеб. пособие для вузов/ Мезенцева Т. М. ,Мезенцева Г. А.,ГоробецВ.Ю., ред. Т.М.Мезенцева. М.: Экзамен, 2004.- 190 с.
79. Метыос М.Р.,ПерераМ.Х.Б. Теория бухгалтерского учета. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
80.МизиковскийЕ.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 304 с.
81.МироноваО.А. Аудит: теория и методология/ О.А. Миронова, М.А.Азарская. М.: Омега-JI, 2005. - 176 с.
82.МихалкевичА.П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран: Учебное пособие. Мн.: ООО Мисанта, 1998. - 109 с.
83.МихееваЕ.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгалтера: Учеб. пособие для студ. сред. проф. образования/ Е.В. Михеева, О.И.Титова. М: Издательский центр «Академия», 2005. - 208 с.
84.МишенинА.И., Салмин С.П. Теория экономических информационных систем. Практикум: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2005.-192 с.
85. Мишенин Александр Иванович. Теория экономических информационных систем: Учеб. для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 239 с.
86.МовсумзадеА.Э., Сощенко А.Е. Развитие систем автоматизации и телемеханизации внефтегазовойпромышленности. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр». 2004. - 332 с.
87.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник// Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
88.НикитинВ.М., Никитина Д.А. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-496 с.
89.НикулинЕ.А. Основы теории автоматического управления. Частотные методы анализа и синтеза систем/ Учеб. пособие для вузов. СПб.: БХВ -Петербург, 2004. - 640 с.
90.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. -М.: Финансы, 1979.-304 с.
91.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2003. - 471 с. - (Высшее образование).
92.ПанковаС. В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие. -М.: Экономисть, 2003. 158 с. - (Homo faber).
93.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб. пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 238 с.
94.ПачолиJI. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1988.
95.ПашигореваГ.И., Пшипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003. - 176 с.
96.Переработканефти и рынок нефтепродуктов в России, 1998. М.:ИАЦ«Кортес», 1999. 115 с.
97. Пермская область. Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. -Пермь, 2005.
98.ПеровА. В., Толкушкин А.В.Налогии налогообложение: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 635 с.
99.ПерцовскийН.И. Международный маркетинг: Учеб. пособие/ Н.И. Перцовский, И.А.Спиридонов, С.В. Барсукова; Под ред. Н.И. Перцовского -М.: Высшая школа, 2001 г. 239 с.
100.ПоповаС.К., Суворова Р.Н. Итоги работы предприятийнефтедобывающейпромышленности Пермской области. Пермь: Издательство Пермоблкомстата 2004 - 11 с.
101. Райе Э. Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем, М.:, «Инфра-М», 1997.
102. Реформа бухгалтерского учета 2005. Все 21 ПБУ. Отв. за выпуск Жневская В.А. Издательство «РИПЭЛ». Новосибирск. 2005. - 176 с.
103.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
104.РожноваО.В. Трансформация отчетности в форматМСФО: практическое пособие для бухгалтера/ О.В. Рожкова М.: ИД «Юриспруденция», 2005. - 120 с.
105.РожковаО.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. М.: Экзамен, 2001. - 320 с.
106.РомановА.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 487 с.
107.РомановВ.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учеб. пособие для вузов/ ред. Н.П. Тихомиров. М.: Экзамен, 2003.-494 с.
108.СвиткинМ.З. и др. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартовИСО/ Свиткин М. 3., Мацута В. Д.,РахлинК.М.-2-е изд., доп. и перераб. СПб: Конфлакс, 1999.402 с.
109.СимоновК.В. Русская нефть: последнийпередел. М.: Изд-во «Эксмо», Изд-во «Алгоритм», 2005. - 320 с.
110.СоснаускенеО.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт. М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2005. - 192 с.
111.СоловьеваО.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. -М.: «Аналитика-Пресс», 1998.-288 с.
112.СтахановА.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. М.: Бизнес-информ, 1999. 160 с.
113.СтаростинС.Н. Учет ГСМ: расширенный комментарий к новым нормам расхода топлив и смазочных материалов. М.:МЦФЭР, 2003. -176 с.
114.ТерентьеваТ.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебный комплекс. Владивосток: Изд-во ВУЭС, 2002.
115.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. -СПб: Питер, 2003. 267 с.
116.ТкачВ.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 с.
117.УткинВ.Б., Балдин К.В. Информационные системы в экономике: Учеб. для вузов. М.: Academia, 2004. - 283 с.
118.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер.с анг./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. -576 с.
119.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет:управленческийаспект: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
120. Чая В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности: International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards: учебное пособие/ В. Т. Чая, Г.В. Чая. М.: КНОРУС, 2005. - 240 с.
121.ЧеренковА.П. Информационные системы дляэкономистов: Учеб. пособие/ Моск. акад. экономики и права. М.: Экзамен, 2002. - 191 с. экз.-5.
122.ЧеренковА.П. Информационные системы для экономистов: Учеб. пособие/ Моск. акад. экономики и права. М.: Экзамен, 2004. - 191 с. экз.-З.
123.ЧеренковВ.И. Международный маркетинг. Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2003. - 848 с.
124. Баклыкова И. Интернет-ресурсы. Международные стандарты финансовой отчетности // Финансовыйбизнес.-2001, N 6. С.23-24.
125. Богданов С. По международным стандартам //Финансист.-2001, N 7. С.30-31.
126. Виноградова О. Нефтепереработка за рубежом: тенденции и проблемы//Нефтегазоваявертикаль, 1998. № 9-10. с.68.
127. Винокуров JI.JI. Технология управления ресурсамиКорпорацииотраслевого масштаба // Информационные технологии. 2005, № 1. -С. 2-21.
128.ВласоваИ. А. Управленческий аспект применения МСФО отечественными предприятиями // Бухгалтерский учет, анализ, аудит, налогообложение,коммерческийрасчет: теория и практика: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.Г. Шешуковой; Перм. ун-т. Пермь, 2004. - 168 с.
129.ВолковаО.Н. Бухгалтерский учет в Великобритании // Бухгалтерский учет.- 1999.-№9.-С. 96-102.
130.ВолодинА. И. О международных стандартах финансовой отчетности //Деньгии кредит.-1999,N 11. -С.38-39.
131.ЗубковаС. В. О переходекоммерческихбанков России на международные стандарты финансовой отчетности // Финансы.-2002, N 6. С.23-25.
132.ИвановН. Ю., Орешкин В. С. Совершенствование международных стандартов составлениямакроэкономическойфинансовой статистики // Банковское дело.-1997, N 3. -С. 2-1.
133.КовалевВ.В. Принципы сертификации бухгалтеров вСША// Бухгалтерский учет. 1992,- № 6.
134.КовалевВ.В. Принципы регулирования бухгалтерского учета в США.// Бухгалтерский учет. 1997. - № 10. - С.74-82.
135.КовзанадзеИ. Некоторые проблемы перехода банков на международные стандарты финансовой отчетности //Экономист.-2002, N 10. -С.43-46.
136. Кожинов В. Международные стандарты и российская практика учетаамортизацииактивов // Финансовый бизнес.-1997, N 8. -С.47-54.
137. Кожинов В. Перевод российского бухгалтерского учета в систему международных стандартов // Финансовый бизнес.-1999, N 1. -С.41-45.
138. Кожинов В. Перевод российского бухгалтерского учета в систему международных стандартов // Финансовый бизнес.-1999, N 2. -С.48-54.
139. Кожинов В. Международные стандарты финансовой отчетности: мифы и реальность // Финансовый бизнес.-2001, N 1. -С.48-51.
140. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобрена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Финансовая газета. 2004. № 29.
141.ЛитвиенкоМ.И., Носкова Н.Ю. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартамиКМСФО// Международный бухгалтерский учет. 1999. - № 4.
142.ЛУКОЙЛ: настоящее и будущее // Нефть России, 1998. № 5. С. 15.
143.МакаревичМ.Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО// Бухгалтерский учет. 2000. - № 9. - 1926 с.
144. Международные стандарты оценки эффективностиинвестицийGIPS // Финансист,-1999, N 12. -С.70-73.
145. Международные стандарты оценки эффективности инвестиций // Финансист,-1999, N 9. С.57-60. Документы GIPS.
146.ПанковаС. В. Учет рисков при проведении аудита финансовой отчетности банков по международным стандартам // Финансы икредит.-2003, N 2. -С.7-9.
147.ПономареваС.В. Процедуры в бухгалтерском учете // Научно-практическая конференция/ Под ред. д.т.н., проф. И.Н. Ефимова. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2003. - 212 с. С.85-90.
148.ПономареваС.В. Автоматизация системы управления предприятием // Труды VI Международного Российско-Китайского симпозиума «Государство и рынок». В 3-х частях. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2005. Секция 2. 399 с. С. 282-285.
149.СадыговЭ.М. Стандарты и особенности организацииторговлина фондовых биржах международных финансовых центров // Финансы и кредит.-2003,М 13. -С.27-30.
150.СакараВ. А. Российский бухгалтерский учет и международные стандарты финансовой отчетности //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства,-1998,N 12. -С.23-29.
151.СосненкоЯ.С., Хлопотова И.В. Раскрытие данных оконсолидированныхбизнес-структурах: международные учетные стандарты и российская нормативная база // Финансы и кредит. 2003, N 6. - С.68-75.
152.СалтыковаА.А., Шнейдман JI.3. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учёт, №18, 2001.
153.СоловьеваО.В. Концептуальные основы финансовой отчётности // Бухгалтерский учёт, №7, 1998.
154.СоловьеваО.В., Старовойтова Е.В. Как трансформировать российскуюбухгалтерскуюотчётность? // Бухгалтерский учёт, №2, 1999.
155. Стуков JI.C. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику //Аудиторскиеведомости, №5, 2003.
156. Стуков JI.C. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности // Аудиторские ведомости, №3, 2003.
157.ХоринА.Н. О достоверности исущественностипоказателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, № 11, 2000.
158. Чернофф Д., Киселев И. Предложены международные стандарты оценки эффективности инвестиций // Финансист.-1999,N 7. -С.55-57.
159.ШнейдманJI.3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности //Бухгалтерский учёт, №11, 2001.
160. Шнейдман JI.3. На пути к международным стандартам финансовой отчётности // Бухгалтерский учёт, №1,1998.
161. Шнейдман JI.3. Соответствие отчетности международным стандартам //Бухгалтерский учёт, №12, 2001.
162.ШуремовE.JI. Автоматизация параллельного ведения учета в нескольких стандартах// Бухгал