Анализ несостоятельности авиакомпании на основе бухгалтерской и управленческой отчетности

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Савина, Анжелика Ивановна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

202

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Савина, Анжелика Ивановна

Введение
1. Теоретические иотраслевыеаспекты анализа несостоятельности субъектахозяйствования
1.1. Основы теории анализанесостоятельности(банкротства)
1.2. Рольбухгалтерскойотчетности в анализе несостоятельности и подходы к ее подготовке
1.3. Проблема финансовогооздоровленияроссийских авиапредприятий и аналитическое обеспечение ее решения
2. Формирование методики анализа несостоятельностиавиакомпании
2.1. Регламентированные методики и традиционные показатели финансового анализа в диагностикебанкротства
2.2. Российские и зарубежные подходы к определению интегрального показателя несостоятельности
2.3. Формирование системы показателей и организационно-методические основы анализа несостоятельности авиакомпании
3. Реализация методики анализа несостоятельности авиакомпании
3.1. Результаты апробацииотраслевойметодики и формирование профессионального суждения
3.2. Применение экспертной системы в диагностике и предупреждении несостоятельности

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Анализ несостоятельности авиакомпании на основе бухгалтерской и управленческой отчетности"

Актуальность темы исследования. В России создана рыночно ориентированная системаавиатранспорта, в основном соответствующая международным требованиям. В то же время по степени устойчивого развития она во многом отстает от зарубежныхтранспортныхсистем, что обусловлено высоким уровнем риска, действием деструктивных внешних и внутренних факторов, отсутствием научно-методического обеспечения механизма финансовогооздоровлениянесостоятельных авиакомпаний.
Обозначенная вдолгосрочныхправительственных программах задача реформирования отрасли требует углубленного переосмысления сложившегося (во многом консервативного) опыта финансово-экономического анализа, системного подхода к разработке информационной основы прогнозирования несостоятельности, более совершенных методов и методик обоснования выхода изкризисногосостояния. В соответствие с Концепцией развитиябухгалтерскогоучета и отчетности Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу индивидуальная бухгалтерская отчетностьхозяйствующегосубъекта наряду с другими важными задачами предназначена для выявления признаковбанкротства, что подчеркивает актуальность темы.
Теоретические и практические основы анализа и прогнозирования банкротства какинструментапреодоления несостоятельности в различных отраслях национальной экономики начали формироваться относительно недавно.Монополиягосударства в системе авиатранспорта, существовавшая до периода реформ 90-х годов и в принципе не предполагающая возможность банкротства субъектовхозяйствования, не способствовала развитию данного направления комплексного экономического анализа. В результате принимались решения,экономическинеобоснованные.
Усиление процессовинтеграции, слияния и поглощения, монополизации на рынкеавиатранспортныхуслуг обусловливает высокую потребность в разработке конкретного аналитического аппарата, основанного набухгалтерскойи управленческой отчетности, ориентированного на финансовоеоздоровлениепредприятий (организаций) с учетомотраслевойи региональной специфики, и учитывающего повышенное влияние внешней среды и других условий деятельности.
Существенное влияние на разработку подходов к методике анализа в целях финансового оздоровленияавиакомпанийоказывают факторы, не характерные для других отраслей деятельности, такие как наивысший уровень риска, жесткие требования к безопасности полетов, более сильная зависимость финансовых результатов от внешнихмировыхи внутригосударственных факторов, поскольку гражданская авиация - наиболее чувствительная составляющая национальнойинфраструктуры.
Особенности анализанеплатежеспособныхорганизаций излагались в трудах известных отечественных и зарубежныхэкономистов: М.С. Абрютиной, Э. Альтмана, В.П.Астахова, М.И. Баканова, С.Б. Барнгольц, J1.A.Бернстайна, H.A. Блатова, Н.Р. Вейцмана, JI.T.Гиляровской, J1.B. Донцовой, О.В. Ефимовой, В.В.Ковалева, Б. Коласса, М.Н. Крейниной, Н.П.Любушина, М.В. Мельник, Е.В. Негашева, H.A.Никифоровой, В.Д. Новодворского, Г.Ф. Савицкой, P.C.Сайфулина, Е.С. Стояновой, Э. Хелферта, А.Д.Шеремета, Р. Экклза. Основное внимание в них уделяется разработке универсальных способов предсказания банкротства как финансово-экономического явления. Такие методики не способны охватить все многообразие современных факторов, определяющих несостоятельность транспортных организаций.
Роль анализа в процедурах банкротства освещена в работах Г.А.Александрова, A.A. Беляева, А.П. Градова, В.В.Григорьева, А.Г. Грязновой, B.C. Кивачука, Э.М.Короткова, В.И. Кошкина, Б.И. Кузина, Г.М.Курошевой, Э.С. Минаева, А.Н. Ряховской, Г.К.Таля, Э.А. Уткина, Г.Б. Юна. При этом анализ приобретает правовой характер, регламентированный сущностью и сроками конкретных процедур. Отсюда его определенная односторонность, так как приоритеты отданы оценкеплатежеспособностии денежным потокам. Такие подходы должны быть дополнены более тонкой, «чувствительной» диагностикой, опирающейся на расширенную информационную базу.
Особенностям финансово-экономического анализа авиакомпаний значительное внимание уделяется в трудах М.Ю.Збоевской, Е.В. Костроминой, A.A. Фридлянда, Е.В.Чехович, Т.П. Чубуковой и др. Однако в них не нашли отражения важнейшие внешние факторы и внутренние характеристики деятельности региональных авиакомпаний, во многом определяющие финансово-экономическое состояние.
Исходя из этого, обоснование аналитического подхода, основанного на возможностях бухгалтерской иуправленческойотчетности и обеспечивающего выбор адекватныхинструментовфинансового оздоровления субъектов авиатранспорта, является актуальным, а его реализация имеет существенное практическое значение для устойчивого развития российских авиакомпаний. Актуальность проблемы предопределила выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и реализация методики анализа несостоятельностиавиакомпаниина основе ее бухгалтерской и управленческойотчетности. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить и систематизировать теоретические подходы к анализу и прогнозированию несостоятельности как актуального направления комплексного экономического анализа;
- обобщить проблемы финансового оздоровления российских авиакомпаний и обосновать необходимость их решения путем внедрения отраслевой методики анализа несостоятельности при адаптации бухгалтерской и управленческой отчетности;
- критически оценить аналитические возможности бухгалтерской отчетности и действующих методик диагностики банкротства субъектов хозяйствования, выявить новые требования, предъявляемые к отраслевой методике;
- разработать подход и учетно-аналитическийинструментарийдля оценки несостоятельности авиакомпании;
- произвести сравнительную оценку результатов реализации методик анализа несостоятельности авиакомпании, на основе которой подготовить рекомендации по совершенствованию организационно-методической базы иоздоровлению;
- разработать форматы управленческой отчетности авиакомпании в условиях применения экспертной системы.
Предмет исследования - теоретические, методические иорганизационныеаспекты анализа несостоятельности авиакомпании на основе бухгалтерской и управленческой отчетности.
Объектом исследования являются учетно-аналитические процессы, связанные с формированием информации для анализа и прогнозирования несостоятельности авиакомпании.
Область исследования. Содержание работы соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика», области исследования - п. 1.17 «Анализ и обоснование программ финансового оздоровления» Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные труды по теориикризисови циклов, бухгалтерского учета и анализахозяйственнойдеятельности; научные работы в областиантикризисногоуправления. Достоверность теоретических выводов достигается применением таких общенаучных методов, как анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, систематизация, абстрагирование, системный и ситуационный подходы. В процессе исследования использованы статистические и экономико-математические методы обработки информации: монографическое наблюдение, группировки, индексы, экспертные оценки, анкетирование, экономико-математическое моделирование. В исследовании объединены теоретические, нормативно-правовые, практические аспекты изучения проблемы прогнозирования несостоятельности с ориентацией на финансовое оздоровление авиакомпаний. Для обработки информации и представления результатов использована программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel».
Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные акты, а также материалы инструктивного и методического характера, регулирующие деятельностьавиаперевозчиков; статистические данные, характеризующие состояние воздушноготранспортав России; информация оперативного, статистического и бухгалтерского учета, материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения состояния учетно-аналитической системы авиакомпании «Сибирь».
Научная новизна исследования заключается в следующем: предложена авторская трактовка понятий несостоятельности, финансового оздоровления и антикризисного анализа, уточнены их функции и взаимосвязи, что позволило сформировать требования к учетно-аналитической информации, необходимой для анализа и предупреждения несостоятельности, и разработатькорректировкибухгалтерской отчетности, отражающие отраслевые особенности;
- обоснованы принципы и система показателей для анализа несостоятельности авиакомпании, отобранных по степенисущественности, на основе которых разработана модель формирования интегрального показателя оценки, учитывающая влияние не только внутренних, но и внешних факторов; разработана и апробирована методика анализа несостоятельности авиакомпании, отличающаяся от известных использованием теории нечетких множеств ицелевойэкспертной системы по совокупности информативных показателей, полученных на основе адаптированной бухгалтерской и управленческой отчетности; для каждого из них обоснован диапазонколеблемостис учетом степени кризисности;
- созданы форматы управленческой отчетности, обеспечивающие их согласованность сбюджетамии ступенчатый расчет маржинального дохода, отражающие отраслевой подход к группировкеактивовпо степени ликвидности, пассивов - посрочностиплатежей.
Практическая значимость исследования. Основные положения, выводы и методические разработки, предложенные в диссертации, можно использовать в практической деятельности предприятий авиационной отрасли и в системе подготовки и повышения квалификациибухгалтерови экономистов.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности:ОАО«Авиакомпания «Сибирь» (акт о внедрении от 05.04.05 № 42),ООО«Авиакомпания «Энкор» (акт о внедрении от 10.04.05 № 12), ООО «Авиакомпания«Армавиа» (акт о внедрении от 12.04.05 № 5). Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университетапотребительскойкооперации (акт о внедрении от 14.04.05 № 16-496) при подготовке и переподготовке экономистов и бухгалтеров.
Основные положения и выводы исследования обсуждались на международной научно-практической конференции «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства» (г. Челябинск, 2004 г.), региональной научно-практической конференции «Проблемы бухгалтерского учета,налогообложения, аудита и экономического анализа в условияхреформированияроссийской экономики» (г. Красноярск, 2004 г.), ежегодных научных конференциях в Сибирском университете потребительскойкооперации.
Публикации. По теме исследования автором опубликовано шесть работ общим объемом 8,9 п.л. (авторские 2,6 п.л.), в том числе учебное пособие (объемом 6,8 п.л., авторские 0,8 п.л.), пять научных статей объемом 2,1 п.л. (авторские 1,8 п.л.).
Объем и структура работы. Работа изложена на 150 страницах основного текста, состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы, включающего 158 наименований, содержит 31 таблицу, 4 рисунка, 22 приложения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Савина, Анжелика Ивановна

Выводы по второй главе:
Методологияантикризисногоанализа длительное время развивалась в русле финансовой диагностикибанкротства. Основные блоки финансового анализа (ликвидности, платежеспособность, кредитоспособность) сформировались к началу XX в. С этого периода методика оценки вероятного банкротства совершенствовалась в следующих направлениях:
- поиск наиболее адекватныхиндикаторовнесостоятельности;
- разработканормативови пороговых значений основных критериев на основе развития статистикибанкротств;
- оценка влияния значимых факторов на обобщающие показатели;
- прогнозирование возможного банкротства.
Обобщая исторический опыт оценки несостоятельности, можно сделать вывод, что его диагностика полностью сконцентрирована на исследовании финансового равновесия предприятия и риска его нарушения. Зарубежная школа прогнозирования банкротства развивается в направлении поиска наиболее надежных показателей - предвестников несостоятельности, совершенствования методики их расчета и оценки, улучшения статистического и вероятностного обоснования полученных результатов. Все эти направления актуальны для современной российской действительности с высокой предрасположенностью многих субъектовхозяйствованияк банкротству.
Вместе с тем, в российской теории и практике антикризисного анализа появились новые перспективные акценты, не характерные для зарубежного опыта. К ним автор относит попытки осуществить углубленную фундаментальную диагностику банкротства [43], включить в орбиту анализастратегическиеи маркетинговые оценки [98], расширить применениенеформализованныхподходов [34], использовать преимущества ситуационного анализа [70].
Несмотря на распространенность моделей Э.Альтманав зарубежном менеджменте, их применение в отечественной практике не дает объективных результатов и нецелесообразно вследствие: определенной условности критериев (особенно по двухфакторной модели); отсутствия объективных рыночных оценоккапитала, ненадежности оценок курсовой стоимостиакцийна неорганизованном рынке; неточности соотношенийбалансовойи рыночной стоимости активов предприятий; ориентации данных моделей на крупные компании; несоответствия весовых значений финансовых коэффициентов российским условиям.
Рассчитанные значения Z-счета не отражают истинного положения дел в организациях, прежде всего, из-за различного понимания используемых в Z-счете коэффициентов, специфики в оценкеактивови пассивов. Речь должна идти не о механическом перенесении этих моделей в готовом виде на российскую почву, а о создании условий для реализации заложенных в них перспективных идей дискриминантного анализа.
Таким образом, методика, необходимая для оценки несостоятельностиавиакомпаний, не может полностью основываться на общепринятых методических подходах к оценке финансовой устойчивости и диагностики банкротства. В своих дальнейших расчетах автор убедился в их неконструктивности.
Существующаяотраслеваяметодика также имеет недостатки, обусловленные несовершенной системой показателей,непрозрачностьюиспользуемой модели банкротства, в которой не заложены факторы внешней среды.
Предлагаемая авторская методика более эффективна вследствие насыщения системы показателей новыми и более адекватными характеристиками, адаптации используемого метода для получения интегральной оценки за счет применения теории нечетких множеств, внедрения экспертной диагностики, учета влияния внешних факторов, внутреннегонормированияпоказателей несостоятельности, что обеспечивает достаточную точность иполезностьполучаемой аналитической информации для принятияуправленческихрешений.
3. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИАВИАКОМПАНИИ
3.1. Результаты апробацииотраслевойметодики и формирование профессионального суиедения
Для ситуации несостоятельности характернанеопределенность. В анализе несостоятельности необходимо формирование профессионального суждения как значимогоинструмента. Профессиональное суждение (professional judgement) - это мнение, заключение определенного лица, являющееся основанием для принятия им решения в условияхнеопределенности. Рассмотрим традиционные методики анализа несостоятельности ипреимуществаметодического подхода автора на материалахОАО«Авиакомпания «Сибирь».
Применительно кбухгалтерскойотчетности неопределенность может быть связана с отсутствием однозначных требований и правил вМСФО, неясностью всех деталей свершившегося фактахозяйственнойжизни, несоответствием правовой формы факта хозяйственной жизни его экономическому содержанию, отсутствием расшифровок и разъяснений в пояснительной записке кбухгалтерскомуотчету, формальным подходом к составлениюучетнойполитики, недостаточной квалификацией бухгалтерского аппарата и т.п.
В этой ситуации бухгалтер-аналитик должен определить порядок своих действий: как идентифицировать ситуацию, оценить влияние факторов, признать вотчетностиобъект и т.д. При выработке профессионального суждения в отношении применения методик анализа несостоятельности необходимо руководствоваться допущением непрерывности деятельности и аргументацией принципов подготовки и представления финансовой отчетности (в частности, требованием осмотрительности), соответствующими стандартами (раздел 1).
Оно базируется на знаниях, опыте и квалификациианалитика, доступной ему в данной момент информации, а иногда и заключении независимого эксперта.
По нашему мнению, профессиональное суждение аналитика — это его профессиональное мнение или позиция о конкретной хозяйственной ситуации (о содержании конкретной бухгалтерской отчетности), полезное как для ее интерпретации, так и для принятия действенных управленческих решений и исходящее из приоритета содержания над формой.
Следуя логики исследования, вначале необходимо ознакомиться с общей финансово-экономической ситуацией и бухгалтерскойотчетностьюОАО «Авиакомпания «Сибирь».
В связи с этим необходимо изучить преимущества, недостатки, возможности и угрозы в деятельности компании, что позволяет более четко позиционировать предприятие среди других на данномсегментерынка, сформировать основы для углубленной проработки профессионального суждения в отношении его действительного финансово-экономического состояния и аналитических качеств применяемых методик. Для этого используется методика первичного SWOT-aнaлизa (рис. 3.1) как одного из распространенных подходовстратегическогоанализа.
Результаты этого анализа выявили, наряду с другими негативными факторами, достаточно острую информационную проблему для ОАО «Авиакомпания«Сибирь», что подчеркивает актуальность рассматриваемой темы.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Савина, Анжелика Ивановна, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 марта 2002 г.) «Обухгалтерскомучете».
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Федеральный закон от 08 января 1998 г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Федеральный закон от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».
7. Федеральный закон от 07 августа 2001г. №119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности».
8. Проект федерального закона внесен 22 мая 2004 г. № 55792-4 «Оконсолидированнойфинансовой отчетности».
9. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
10. Постановление Правительства РФ от 25 июля 2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
11. Указания о порядке составления и представлениябухгалтерскойотчетности. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67 н.
12. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Приказ Министерства экономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118.
13. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структурыбаланса. Утвержденыраспоряжением Федерального управления по несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.
14. Методические рекомендации по составлению планов финансовогооздоровления(бизнес-планов). Приложение №2 к распоряжению Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. №98-р.
15. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. ПриказФСФОРоссии от 23 января 2001 г. № 16.
16. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказомМинфинаРФ от 29 июля 1998 г. №34 н.
17. Положение побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации»ПБУ4/99. Приказ Минфина РФ от 06 июля 1999 г. № 43 н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02. Приказ Минфина РФ от 02 июля 2002 г. № 66 н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114 н.200 формах бухгалтерскойотчетностиорганизации. Приказ Минфина России от 22.07.2003 г. № 67н.
20. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ насреднесрочнуюперспективу. Приказ Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180.
21. Рекомендации по процедурам финансово-экономического контроля при проведении работ посертификациии лицензированию в гражданской авиации. Утверждены 3 августа 2000 г.
22.АбрютинаМ.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: Дело иСервис, 1998. 256 с.
23. Актуальные вопросы экономики, финансов и управления государственным имуществом на воздушномтранспорте: Материалы к семинару. Ч. 2.- М.: Аэропрогресс, 2003. 150 с.
24. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П.П.Табурчака: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-352 с.
25. Анализ финансовой отчетности / Под ред. O.E.Ефимовой, М.В. Мельник: Учеб. пособие. -М.: Омега-JI, 2004. 408 с.
26.Антикризисноеуправление предприятиями и банками: Учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 2001. 840 с.
27. Антикризисное управление / Под ред. Э.С. Минаева и В.П.Панагушина: Учеб. пособие для технических вузов. М.: Приор, 1998. - 432 с.
28. Антикризисное управление: теория, практика,инфраструктура/ Отв. ред. Г.А. Александров: Учеб.-практич. пособие. М.: БЕК, 2002. - 544с.
29. Антикризисное управление: общие основы и особенности России / Под ред. И.К. Ларионова: Учебное пособие. М.:Дашкови К0, 2001. - 248 с.
30. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова: Учебник. — М. ИНФРА-М, 2000. 432 с.
31. Антикризисное управление: отбанкротствак финансовому оздоровлению / Под ред. П.П. Иванова. М.: Закон и право,ЮНИТИ, 1995. - 320 с.
32.Антикризисныйменеджмент / Под ред. проф. А.Г.ГрязновойМ.: ЭКМОС, 1999.-368 с.
33.АнтюгановC.B. Антикризисное управление предприятиями в условиях экономических реформ: Автореф. дис. канд.экон. наук. Н. Новгород, 1997.-24 с.
34. Арбитражное управление предприятием: Практическое пособие. М.: Дело, 2000.-384 с.
35. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Под общей ред. В.В. Голубева. М.: Статут, 2000. - 320 с.
36.АстаховВ.П. Анализ финансовой устойчивостифирмыи процедуры, связанные сбанкротством. -М.: Ось-89, 1995. — 80 с.
37.БакаевA.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:МЦФЭР, 2001. - 352 с.
38.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.:Финансыи статистика, 1997. - 416 с.
39.Банкротство/ Под ред. С.А. Подзорова. М.: Экзамен, 2001. - 544с.
40.БархатовА.П., Назарян E.H., Малыгина А.Н. Процедура банкротства:бухгалтерскийучет. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 132 с.
41.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
42.БланкИ.А. Стратегия и тактика управленияфинансами. — Киев: МП «Итем ЛТД», СП «АДЕФ Украина», 1996. - 534 с.
43.БобрышевА.Д., Кузенков А.Л., Остапенков Д.В. Пособие по разработке планов внешнего управления несостоятельными предприятиями. М.: Гильдия специалистов поантикризисномууправлению. Центр делового консультирования. - 1999. - 105 с.
44. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1973, т. 13. - 608 с.
45. Большой толковый словарьбизнеса. Русско-английский, англо-русский. — М.: Вече, ACT, 1998. 688 с.
46. Большой экономический словарь / Под ред. А.И.Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.
47.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.
48. Брихгем Ю.,ГапенскиЛ. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. СПб: Экономическая школа, 1998. Т.2. - 669 с.
49.Бухгалтерская(финансовая) отчетность / Под ред. В.Д.Новодворского. -М.: ИНФРА-М, 2003. 251 с.
50.БычковаС.М., Растамханова JI.H. Риски в аудиторской деятельности / Под ред. проф. С.М.Бычковой. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
51.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. — СПб.: Издательский дом Герда, 2003. 288 с.
52.ВалдайцевC.B. Антикризисное управление на основеинноваций: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 232 с.
53. ВанХорнДЖ. Основы управления финансами / Пер. с англ.; Под ред. Я.В.Соколова М.; Финансы и статистика, 1996. — 789 с.
54.ВахринП.И. Финансовый анализ вкоммерческихи некоммерческих организациях: Учебное пособие. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. 320 с.
55.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ. М.: Омега-Л; 2004. - 432 с.
56. Вейтилингэм Р. Руководство по использованию финансовой информации Financial Times. M.: Финансы и статистика, 1999. — 400 с.
57. Волкова М., Самойлов Е. Подготовка финансовой отчетности в условияхгиперинфляции// Эпиграф. март 2002. - №9(259).
58.ГиляровскаяЛ.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.
59.ГительманЛ.Д. Преобразующий менеджмент. М.: Дело, 1999. - 496 с.
60.ГолдстайнА. Бизнес-доктор: Пер. с англ. Самара: Бизнес-Доктор, 1997. — 412 с.
61.Годовойотчет 2003 г. / Под общей редакцией В.И. Мещерякова. — М.: Бератор-Пресс, 2003. 219 с.
62.ГрамотенкоТ.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. М.: ПРИОР, 1998. — 176 с.
63.ГрищенкоО.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — Таганрог: Изд-воТРТУ, 2000. -112 с.
64. Донцова JI.B.,НикифороваИ.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2001. - 304 с.
65.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Дело и сервис, 2003. - 336 с.
66.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 4-ое изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 528 с.
67.ЕфимоваО.В. Методика расчета инфляции при анализе бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. — 2003. — №10, с. 45-49.
68.ЗайцеваО.П. Антикризисное управление впотребительскойкооперации. — Новосибирск: СибУПК, 2001. 225 с.
69.ЗайцеваО.П., Савина А.И. Комплексный экономический анализ в условияхантикризисногоуправления: Учеб. пособие. Новосибирск:СибУПК, 2004. -101 с.
70.ИвановВ.Н., Выскребцев В.А. Правовые основы антикризисного управления впредпринимательскойдеятельности. Практическое пособие. — М.: ИздательствоООО«Макцентр. Издательство», 1999. 399 с.
71.ИвановГ.П. Антикризисное управление; от банкротства к финансовомуоздоровлению. М.: ЮНИТИ, 1995. - 320 с.
72.ИвашкевичВ.Б., Семенова И.М. Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности. — М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 45 с.
73.Интеграцияв авиатранспортном бизнесе: механизм построения эффективныхальянсов/ Под ред. A.A.Фридлянд, Т.П. Чубукова, Т.Х. Ван. -М.: Аэропрогресс, 2003. 142 с.
74.КапелюкЗ.А., Зайцева О.П., Сипко Л.А. Оценка финансового состоянияпотребительскогообщества: Методические рекомендации. Новосибирск.: СибУПК, 1999.-60 с.
75.КарлинТ.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе СААР): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 241 с.
76.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 268 с.
77.КивачукB.C. Оздоровление предприятия: экономический анализ. — М.: Изд.-во деловой и уч. лит.; Мн.: Амалфея, 2002. 384 с.
78. Классикикейнсианства: Харрод Р. К теории экономической динамики. В 2 т. М.: Экономика, 1997. - Т. 1. - 416 с.
79. Классики кейнсианства. Т.2.ХансенЭ. Экономические циклы и национальный доход. — М.: Экономика, 1997. — 432 с.
80.КовалевВ.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит-Ажур, 1994. - 163 с.
81.КовалевВ.В. Волкова О.Н. Анализхозяйственнойдеятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001. - 424 с.
82.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.
83.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
84.КовалевВ.В., Ковалев Вит. В. Финансоваяотчетностьи ее анализ (основыбалансоведения): Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 432 с.
85.КовалевВ.В., Патров В.В. Как читатьбаланс. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2001. — 154 с.
86.КондратьевН.Д. Избранные сочинения / Ред.колл. Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993. - 569 с.
87.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие / Пер. с франц. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
88. Количественный методы финансового анализа: Пер.с англ. / Под ред. С.Дж. Брауна и М.П.Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996. - 321 с.
89.Контроллингв бизнесе. Методологические и практические основы построенияконтроллингав организациях / A.M.Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г.Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
90. Контроллинг какинструментуправления предприятием / Под ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.
91.КостроминаЕ.Е. Экономика авиакомпании в условиях рынка: 4-е стер, изд., / Отв. ред. д-р экон. Наук, профессор Е.В. Костромина. М.:НОУВКШ «Авиабизнес», 2002. - 304 с.
92.КошкинВ.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа дляменеджеров«Управление развитием организации». Модуль 11. — М.: ИНФРА-М, 1999. 560 с.
93.КравченкоЛ.И. Анализ хозяйственной деятельности вторговле: Учеб. для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Выш. шк., 2000. — 430 с.
94.КрейнинаМ.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ДИС.-1997.-24с.
95.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: ИнформационноеагентствоИПБ-БИНФА, 2002. - 89 с.
96.КурошеваГ.М. Антикризисное управление предприятием. Учебное пособие. СПб.: СП6ГУВК0, 1998. - 289 с.
97.КурошеваГ.М. Теория антикризисного управления предприятием: Учебное пособие. СПб: Речь, 2003. - 372 с.
98. Лав Винсент Дж. Пособия ЭрнстэндЯнг: Как понимать и использовать финансовую отчетность. М., 1996. — 168 с.
99.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред Н.П. Любу шина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 с.
100.МазурИ.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. И.И. Мазура. М.:ЗАО«Издательство «Экономика», 2001. - 456 с.
101.МаркарьянЭ.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. -224 с.
102.МерзликинаГ.С., Шаховская JI.C. Оценка экономическойсостоятельностипредприятий: Монография / ВолгГТУ, Волгоград, 1998. — 265 с.
103. Методика анализа показателей эффективности производства: Уч. пос., изд. 2-е, доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.А.Маркарьяна, Серия «Экономика и управление». Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2001.-208 с.
104. Михеев A.JI. Руководство к анализубалансовпотребительских обществ для счетоводов, членов правлений иревизионныхкомиссий. JL: Издательский союз «Кооперация», 1926. — 33 с.
105. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. -М.: Статут, 2003. 1037 с.
106.НедосекинА. О., Максимов О. Б.,ПавловГ. С. Учебно-методическое указание для проведения практических занятий по теме: «Анализ риска банкротства предприятия». — СПб., 2001. — 254 с.
107.НитецкийВ.В., Гаврилов A.A. Финансовый анализ ваудите: Теория и практика: Учеб. пособие. М.: Дело, 2001. - 256 с.
108. Основы антикризисного управления: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Ряховской. М.:ИПКгосслужбы, ИЭАУ, 2001. - 355 с.
109.ОстровенкоТ.К. Гребнев Г.Д. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — №5, с. 48-55.
110.ПанковВ.В. Анализ в условиях антикризисного управления // Бухгалтерский учет. 2003. - № 11, с. 61-62.
111.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учеб. пособие. — Мн.: Новое знание, 2002. 256 с.
112.ПанченкоТ.М. // Аудиторская проверка бухгалтерской отчетности организации за 2003 г.Аудиторскиеведомости. - 2004, № 4. - с.21-25.
113.ПарушинаН.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет — 2002. №5, с. 68-72.
114.ПанченкоТ.В. Влияние изменений в бухгалтерском учете и отчетности на результаты финансового анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №3, с.36-38.
115.ПучковаС.И. Инфляция и отчетность // Бухгалтерский учет. 2003. — № 8, с. 45-50.
116.РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.
117. Райе Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем: как читать отчетность компаний и пользоваться ею. М.: ИНФРА-М, 1997. - 258 с.
118. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации. -М.: Ось-89, 1998.-96 с.
119.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 1997.-451 с.
120.РожноваО.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. — М.: Экзамен, 2001. — 320 с.
121.РодионоваВ.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условияхинфляции. М.: Перспектива, 1995. - 356 с.
122. Российский статистический ежегодник. 2003:Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.
123.РусакH.A., Русак В.А. Финансовый анализ субъектахозяйствования. -Минск: Вышэйшая школа, 1997. 389 с.
124.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. М.: НП «Экоперспектива», 2002. - 356 с.
125.СелезневаH.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-479 с.
126.СергеевИ.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.-304 с.
127. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.-1600 с.
128. Статистика: Учебно-методическое пособие / Сост. Г.А.Бугримова, Т.Г. Храмцова, Г.Л. Мороз, H.A.Рожкова; под ред. Доц. Т.Г. Храмцовой. — Новосибирск: СибУПК, 1999. 156 с.
129.СтепановВ.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. - 204 с.
130. Стоун Д.,ХитчингК. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ. СПб.: Литера плюс, 1994. - 451 с.
131. Стратегия и тактика антикризисного управленияфирмой/ Под ред. А.П.Градова и Б.И. Кузина. Санкт-Петербург.: Специальная литература, 1996.-510 с.
132.ТелюкинаМ.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». -М.: Юрайт-Издат, 2003. 591 с.
133. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.
134.ТерещенкоО.В., Титаева Е.В., Черников A.A. Банкротство предприятий: оценка вероятности наступления // Сб. научных трудовНГТУ. — 1997. -№ 1. — с. 113-118.
135. Трененко Е.М.ДведенидоваС.А. Диагностика в антикризисном управлении //Менеджментв России и за рубежом — 2002. — №1. с.3-21.
136. Управление финансами предприятия (финансовый анализ). — М.: Логос — Развитие, 2000. 144 с.
137.УткинЭ.А. Антикризисное управление. М.:ЭКМОС, 1997. - 400 с.
138.ФедороваГ.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. М.: Омега-JI, 2003. - 272 с.
139. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С.Стояновой. — М.: Перспектива, 1999. — 656 с.
140.ФишбернП. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978. -268 с.
141.ФоминГ.П. Математические методы и модели вкоммерческойдеятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.
142.ХамидуллинаГ.Р. Анализ и оценка финансового состояния потребительского общества //Аудити финансовый анализ 2004. - №3, с. 92-98.
143.ХелфертЭ. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.
144. Чедвик Л. Основы финансового учета / Пер. с англ. пол ред. В.А. Микрюкова. — М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997. 122 с.
145.ШереметА.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 333 с.
146.ШереметА.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. — М, ИНФРА-М, 1997.-343 с.
147.ШереметА.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.
148.ЩиборщК.В. Система управленческого планирования, учета и анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия // Аудит и финансовый анализ. — 2002. №2. — с. 16-73.
149. Экономическая энциклопедия. Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон.РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.:ОАО«Изд-во «Экономика», 1999.-1055 с.
150. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова. 2-е изд., испр. И доп. - СПб.: Специальная литература, 1999. - 589 с.
151. Экономический анализ. / Под ред. JI.T.Гиляровской. М.: ЮНИТИ, 2002.-615 с.
152.ЭкклзДж., Герц Роберт X.,КиганЭ. Мэри и др. Революция вкорпоративнойотчетности: Как разговаривать с рынкомкапиталана языке стоимости, а неприбыли/ Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 348 с.
153. Экспертная оценка финансово-экономического состояния ОАО «Авиакомпания«Сибирь». Научно-методический центр по анализу и контролю финансово-экономического состоянияавиапредприятий. М., 2002.- 254 с.
154.ЮнГ.Б., Таль Г.К., Григорьев В.В. Словарь по антикризисному управлению. М.: Дело, 2003. - 448 с.
155.ЯковецЮ.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448 с.
156. The State of knowledge-Based System. // Communications of ACM/1995/Vol/37/№ 3.158. http://ermak.cs.nstu.ru/site/students/ai 1
157. Бухгалтерский форматУправленческийформат1 21. Активы Активы
158.Внеоборотныеактивы 1. Внеоборотные активы
159.Нематериальныеактивы Нематериальные активы
160. Основные средства Основные средствав т.ч. Самолетно-моторный паркпрочие основные средства
161.Незавершенноестроительство Незавершенное строительство
162.Доходныевложения в материальные ценности Доходныевложенияв материальные ценности
163.Долгосрочныефинансовые вложения Долгосрочные финансовые вложения
164. Отложенные налоговыеактивыисключить
165.Прочиевнеоборотные активы Прочие внеоборотные активы
166.Налогна добавленную стоимость по приобретенным ценностям
167.Итогопо разделу 1 Итого по разделу 12.Оборотныеактивы
168. Товарно-материальныезапасы: Товарно-материальные запасы:сырье, материалы и другие аналогичные ценностисырье, материалы и другие аналогичные ценностив т.ч.Авиатопливо
169. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям переносится в раздел 1.
170.Дебиторскаязадолженность (платежи по которойожидаютсяболее чем через 12 месяцев послеотчетнойдаты) переносится в раздел 1.1 2
171.Задолженностьассоциированных сторон
172.Краткосрочныефинансовые вложения Краткосрочные финансовые вложения
173.Денежныесредства Денежные средства
174. Прочие оборотные активы Прочие оборотные активы
175. Итого по разделу 2 Итого по разделу 21.Корректировочнаястатья1. Баланс Баланс1. Пассив3.Капитали Резервы
176.Уставныйкапитал Уставный капитал
177. Собственныеакции, выкупленные у акционеров Собственные акции,выкупленныеу акционеров
178. Добавочный капитал Добавочный капиталв т.ч. Фондпереоценкиосновных средствсамолетно-моторного паркапрочих основных средств
179.Нераспределеннаяприбыль (непокрытый убыток) прошлых лет Нераспределеннаяприбыль(непокрытый убыток) прошлых лет
180. Нераспределенная прибыль (непокрытыйубыток) отчетного года Нераспределенная прибыль (непокрытыйубыток) отчетного года
181. Доходы будущих периодов Доходы будущих периодов
182.Резервыпредстоящих расходов Резервы предстоящих расходов
183. Итого по разделу 3 Итого по разделу 3
184. Долгосрочныеобязательства4. Долгосрочные обязательства
185.Займыи кредиты Займы икредиты
186. Отложенные налоговые обязательства исключить
187. Прочие долгосрочные обязательства Прочие долгосрочные обязательства
188. Итого по разделу 4 Итого по разделу 4
189. Б.Краткосрочные обязательства Б.Краткосрочные обязательства
190. Займы и кредиты Займы и кредиты
191.Текущаячасть долгосрочной задолженности позаймами кредитам
192. Задолженность ассоциированных сторон
193. Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов Задолженность перед участниками (учредителями) повыплатедоходов
194. Прочие краткосрочные обязательства Прочие краткосрочные обязательства
195. Итого по разделу 5 Итого по разделу 51. Корректировочная статья1. Баланс Баланс
196. Бухгалтерский формат Управленческий формат1 2
197. Доходы и расходы по обычным видам деятельности Доходы и расходы по обычным видам деятельности
198.Валоваяприбыль Валовая прибыльот авиаперевозокотпрочихвидов деятельности
199.Коммерческиерасходы Коммерческие расходы1. Переменные расходы1. Постоянные расходы
200.Управленческиерасходы Управленческие расходы1. Маржинальный доход
201. Прибыль (убыток) отпродажПрибыль (убыток) от продаж
202. Прочие доходы и расходы Прочие доходы и расходы
203.Процентык получению Проценты к получению
204. Проценты куплатеПроценты к уплате
205. Доходы от участия в других организациях Доходы от участия в других организациях
206. Прочиеоперационныедоходы Прочие операционные доходыв т.ч. Реализация валютыреализация векселейреализация материаловреализация основных средств
207. Прочие операционные расходы Прочие операционные расходыв т.ч. Реализация валютыреали