Статистическое исследование качества жизни населения регионов Российской Федерации

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Сухомлина, Екатерина Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Самара

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

200

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Сухомлина, Екатерина Викторовна

Введение.
1. Теоретические основы статистического исследованиякачестважизни населения регионов РоссийскойФедерации.
1.1. Сущность качестважизнинаселения как социально-экономической категории и информационная база его статистического исследования.
1.2. Компоненты качества жизнинаселения. Система статистических показателей качества жизни населения.
1.3. Анализ динамики качества жизни населенияРоссийскойФедерации за период 1990-2002гг.
2. Статистическая оценка и анализ качества жизни населениярегионовРоссийской Федерации.
2.1. Методика построения имежрегиональныйсравнительный анализ интегральных показателей качества жизни населения.
2.2. Анализ законов распределения и степени дифференциации регионов Российской Федерации по показателям качества жизни населения.
2.3. Типология регионов Российской Федерации по показателям качества жизни.
3.Статистическоемоделирование факторов и результатов качества жизни населения.
3.1. Кластерный анализ в исследованиикомплексностикачества жизни населения и определяющих его факторов.
3.2. Корреляционно-регрессионный анализ факторов формирования качества жизни населения.
3.3. Главные компоненты в системе факторов качества жизни населения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование качества жизни населения регионов Российской Федерации"

Актуальность темы диссертации. В последние годы понятие "качество жизни" заняло в общественном мнении и научномоборотепрочное положение. Растущий интерес к проблематике качества жизни свидетельствует, что современное общество волнуют вопросы уже не столькоудовлетворенияпотребностей, сколько проблемы их рационального исбалансированногоудовлетворения. Однако в научной среде еще не сложилось общепринятого толкования содержания термина "качество жизни" и, как следствие, научно обоснованногоинструментария, что создает трудности для региональных властей, а также служб государственной статистики в ходе информационного обеспечения при разработке программ социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Наличие инструментария, позволяющего адекватно оценивать и сопоставлять качество жизни в регионах, анализировать его динамику, выявлять позитивные и негативные сдвиги в этой области, выступает одним из важнейших условий формирования эффективной социально-экономической политики.
В условиях высокой социальной дифференциации регионов возникает необходимость изучения различий качества жизни населения, проживающего в субъектах Российской Федерации, с помощью интегральных показателей. Особое значение приобретает вопрос о критериях оценки качества жизни в целом и его отдельных компонентов, посредством которых дается характеристика достигнутого уровня и динамики социально-экономическойрезультативностиразвития региона.
Проблемы изучения качества жизни населения в пространственном аспекте рассматривались в работах отечественных ученых: Н.Н.Абакумовой, С.А. Айвазяна, В.Н. Бобкова, И.И.Елисеевой, В.М. Жеребина, С.Д. Ильенковой, Н.С.Маликова, П.С. Мстиславского, Н.М. Римашевской,
А.Н. Романова и др. Вместе с тем большая часть работ посвящена измерению качества жизни в контексте частного подхода (на основе частных показателей качества жизни), в то время как проблема построения интегральной оценки остается неразрешенной.
Актуальность задач, связанных с разработкой статистической методологии исследования качества жизни населения в региональном аспекте, обуславливает выбор данной темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка статистической методологии и выполнение комплексного исследования качества жизни населения регионов Российской Федерации.
Для реализации цели поставлены следующие задачи:
- определение качества жизни как предмета статистического исследования; обоснование составляющих категории "качество жизни" населения;
- формирование системы статистических показателей исследованиятерриториальнойдифференциации качества жизни населения и факторов, ее обуславливающих;
- анализ динамики качества жизни населения Российской Федерации в целом и по его отдельным компонентам;
- построение интегральных показателей качества жизни населения по разработанной системе показателей в целом и ее логическим блокам; получение на их основе обобщенных и детализированных оценок качества жизни населения регионов Российской Федерации;
- установление законов распределениятерриториальныхзначений показателей качества жизни;
- типологизация регионов Российской Федерации по уровню качества жизни населения;
- оценка степеникомплексностии взаимодополняемости элементов качества жизни населения, сложившегося в регионах Российской
Федерации;
- выявление и статистическая оценка влияния наиболее информативных факторов, определяющихтерриториальнуюдифференциацию качества жизни, и построение многофакторных регрессионных моделей качества жизни;
- построение иерархии обобщенных факторов (главных компонент) в системе регулирования формирования качества жизни населения регионов Российской Федерации.
Область исследования. Исследование проведено в рамках подпункта 3.2 "Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды"; подпункта 3.4 "Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития территориальных образований" специальности 08.00.12 "Бухгалтерскийучет, статистика", Паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Объект исследования - экономическая и социальная сферы регионов Российской Федерации.
Предмет исследования - факторы формирования качества жизни населения, количественные закономерности развития качества жизни населения и социально-экономические результаты его формирования.
Методологической и теоретической основой исследования являются Конституция Российской Федерации; ежегодные послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ;бюджетныепослания Президента РФ Федеральному Собранию РФ и другие законодательные акты, определяющие основные положения государственной социально-экономической политики; Методологические положения по статистикеГоскомстатаРоссии, а также труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам статистического исследования качества жизни населения.
Информационной базой исследования являются официально опубликованные данные Федеральной службы государственной статистики, информационные ресурсы Internet.
В качестве инструментария исследования при обработке и анализе данных использовались различные статистические методы: методы сводки и группировки статистической информации, графический метод, анализ структурных различий, кластерный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, метод главных компонент. Обработка данных производилась с использованием пакета прикладных программ "Statistica 6.0", "MS Excel", "MS Word", "MS Paint".
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке системы методов и выполнении на их основе комплексного статистического исследования закономерностей формирования качества жизни населения регионов Российской Федерации.
Научная новизна заключается в следующем:
- уточнено понятие качества жизни населения в результате выделения и обоснования двух его составляющих: условий для развития и удовлетворения потребностей населения и степени удовлетворения этих потребностей;
- разработана логическая модель взаимообусловленности элементов качества жизни населения регионов Российской Федерации и на ее основе сформирована система статистических показателей исследования;
- предложена методика построения интегральных показателей качества жизни по сформированной системе показателей в целом и ее логическим блокам; получены на их основе обобщенные и детализированные оценки качества жизни населения регионов Российской
Федерации;
- по результатам произведенной типологизации на базе кластерного анализа дана статистическая оценка степенивзаимодополняемостии комплексности элементов качества жизни населения регионов Российской Федерации и обуславливающих его факторов;
- построены многофакторные регрессионные модели формирования качества жизни населения регионов Российской Федерации и подтверждена адекватность предложенной логической модели;
- установлены обобщенные факторы (главные компоненты) в системе формирования качества жизни населения регионов Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертационной работе предложена методика построения и анализа интегральных показателей качества жизни населения регионов Российской Федерации по официальным данным Федеральной службы государственной статистики. Дана количественная оценка закономерностей формирования качества жизни населения в регионах Российской Федерации. Разработана и апробирована система методов статистического исследования влияния факторов на формирование качества жизни населения и зависимости степени удовлетворения потребностей населения от условий жизни. Результаты и выводы диссертации могут быть использованы органами исполнительной власти в качестве информационного обеспечения при разработке программ социального развития, что позволит повысить эффективность мер, направленных на улучшение качества жизни населения регионов Российской Федерации. Практическое значение диссертации определяется также возможностью применения результатов исследования в практике работы служб государственной статистики при комплексной сравнительной оценке качества жизни населения субъектов Российской Федерации, в учебном процессе по дисциплинам "Социальноэкономическаястатистика" и "Региональная статистика".
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы отражены в 7 научных публикациях (авторский вклад 2,15 печ. л.), в докладах на Международном научном форуме "Региональное развитие в России: перспективы,конкурентоспособность, политика" (Самара, 2005); II Всероссийской научно-практической конференции "Социальные проблемы регионов и пути их решений" (Пенза, 2006); на Международной научно-практической конференции "Логистика, бизнес-статистика, сервис: проблемы научных исследований и подготовки специалистов" (Самара, 2006); ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского государственного экономического университета в 2004-2005гг.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Сухомлина, Екатерина Викторовна

Выводы по главе III.
Применение статистических методов исследования в настоящем разделе: кластерного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, — метода главных компонент, позволило выявить следующее.
1. С помощью кластерного анализа проведена многомерная группировка по признакам. Результаты группировкирезультативныхпоказателей качества жизни привели к выводам, что качество жизни как комплексная категория на территории Российской Федерации не сформировалось даже в регионах с относительно высокими оценками. В регионах Российской Федерации качество жизни не обеспечивает достойных условий жизни и не позволяет удовлетворять потребности на объективно необходимом уровне. Результаты группировки факторных показателей привели к заключению, что во взаимодействии факторов, определяющих качество жизни, это условие также не выполняется.
2. Разработанные многофакторные регрессионные модели качества жизни по интегральным показателям позволили дать количественную оценку роли конкретных факторов, обуславливающих качество жизни, выделить наиболее значимые - продукция сельского хозяйства на душу населения,оборотрозничной торговли на душу населения.
3. Корреляционно-регрессионный анализ позволил количественно подтвердить роль блока условий для развития иудовлетворенияпотребностей в качестве передаточного звена в системе взаимодействия факторов и степени удовлетворения потребностей.
4. Применение метода главных компонент позволило сформировать обобщенные факторы в системе регулирования формирования качества жизни населения регионов Российской Федерации. В их число включаются экономическая активность региона,инновационнаядеятельность, внешнеэкономическая торговля, транспортныепреимущества, уровень урбанизации населения и сельскохозяйственная активность, инвестиционная активность и топливнаяобеспеченностьрегиона, инвестиционная привлекательность, инфляционные процессы и энергетический потенциал региона. Результаты показали, что влияние факторов на формирование качества жизни населения в наибольшей степени проявляется через уровень экономической активности региона. Данная компонента объясняет 23,4% вариации факторных показателей качества жизни населения. Извлеченные главные компоненты, обеспечивающие 77,4% вклада в общую дисперсию факторных показателей качества жизни населения, могут быть использованы как обобщенные факторы для государственного регулирования и прогнозирования развития качества жизни населения регионов Российской Федерации.
Заключение
1. Теоретический анализ существующих определений качества жизни населения позволил выделить в структуре термина содержательную и операциональную составляющие. Содержательная часть раскрывает сущность категории «качество жизни» как предмета исследования, его компоненты, а операциональная - указывает на способ количественного измерения качества жизни, что и определяет базовый набор показателей.
2. Теоретической основой выполненного исследования явилось определение качества жизни как сложной, комплексной, системообразующей социально-экономической категории. По нашему мнению, качество жизни выражается через определенный набор необходимых параметров и условий жизни, оценивающих две составляющие: условия для развития и удовлетворения потребностей человека и степень развития и удовлетворения потребностей, основанных как на объективной, так и субъективной оценке.
3. Изучив современные концепции качества жизни, мы предложили следующие его компоненты (с учетом доступности статистической информации): качество населения, уровень жизни, жилище, образование, здоровье, окружающая среда, культура и отдых, правопорядок, труд. Каждая компонента представляет собой определенную потребность человека и образована частными показателями качества жизни.
4. На основании предложенных компонент качества жизни мы разработали систему результативных и факторных показателей. В составе результативных - был выделен блок показателей, отражающих степень удовлетворения потребностей, и блок показателей, характеризующих условия для развития и удовлетворения потребностей.
Подобная группировка позволила:
- отделитьиндикаторы, выражающие фактическое состояние (блок степени удовлетворения потребностей), от показателей, характеризующих потенциальные возможности региона (блок условий для развития и удовлетворения потребностей);
- построить модель качества жизни, согласно которой условия для удовлетворения потребностей являются передаточным звеном в сложной социально-экономической системе взаимодействия различных аспектов существования человека.
5. Информационная база исследования позволила осуществить динамический анализ качества жизни населения Российской Федерации за период 1990-2002гг. Анализ временных рядов показал наличие негативных тенденций развития качества жизни по каждой из предложенных компонент.
6. Решая поставленные в исследовании задачи, нами было предложено три алгоритма построения интегральных показателей качества жизни, которые мы обозначили как обобщающий, интегральный и критический.
7. На основе рассчитанных интегральныхиндикаторовнами проведена оценка степени дифференциации качества жизни населения регионов Российской Федерации.
8. С помощью liilii «Statistica» осуществлен анализ структурных различий совокупностей, полученных в результате построения интегральных показателей, с применением графического метода. Результаты анализа показали, что наиболее тесная связь наблюдается между критическим и интегральным индексами, наименее тесная - между обобщающим и интегральным.
9. Анализ распределенийтерриториальныхзначений показателей качества жизни позволил установить, что распределения большинства величин подчиняются нормальному или логарифмически нормальному закону. В то же время, ряды распределения некоторых частных показателей, характеризующих качество жизни, подчинены экспоненциальному закону.
10. Группировка регионов по показателям качества жизни населения позволила охарактеризовать мерутерриториальнойдифференциации. Наибольшие межрегиональные различия в пределах нормального закона по регионам страны отмечаются по многомерным оценкам компонент «здоровье» и «труд».
И. Группировка территориальных рядов распределений в зависимости от значений коэффициентафондовойдифференциации продемонстрировала наличие значительныхмежрегиональныхразличий по частным показателям качества жизни. Однако расчет индекса региональной асимметрии показал, что в 2002г. по сравнению с 1998г. имеет местосокращениестепени дифференциации.
12. Применение кластерного анализа позволило выделить однородные группы регионов по блокам степени удовлетворения потребностей и условий для развития и удовлетворения потребностей. Результаты кластерного анализа дали возможность определить, что в регионах Российской Федерации сложилось четыре типа качества жизни населения.
13. Результаты типологии показали, что наибольшее число регионов Российской Федерации имеют низкое качество жизни , где низкому уровню степени удовлетворения потребностей сопутствует низкий уровень условий жизни.
14. С помощью кластерного анализа проведена многомерная группировка по признакам. Ее результаты привели к выводам, что качество жизни как комплексная категория на территории Российской Федерации не сформировалось даже в регионах с относительно высокими оценками. В регионах Российской Федерации качество жизни не обеспечивает достойных условий жизни, позволяющих удовлетворять потребности на объективно необходимом уровне. Результаты группировки факторных показателей привели к заключению, что в их взаимодействии это условие также не выполняется. Отсутствиекомплексностиво взаимодействии элементов системы факторов, на наш взгляд, является одной из причин дифференциации качества жизни населения.
15. Разработанные многофакторные регрессионные модели качества жизни населения по интегральным показателям позволили дать количественную оценку роли конкретных факторов, обуславливающих качество жизни, выделить наиболее значимые - продукция сельского хозяйства на душу населения, оборотрозничнойторговли на душу населения.
16. Корреляционно-регрессионный анализ позволил количественно подтвердить роль блока условий для развития и удовлетворения потребностей в качестве передаточного звена в системе взаимодействия факторов и потребностей.
17. Применение метода главных компонент позволило сформировать обобщенные факторы в системе регулирования формирования качества жизни населения регионов Российской Федерации. В их число включаются экономическая активность региона, инновационная деятельность,внешнеэкономическаяторговля, транспортные преимущества, уровень урбанизации населения и сельскохозяйственная активность, инвестиционная активность и топливная обеспеченность региона, инвестиционнаяпривлекательность, инфляционные процессы и энергетический потенциал региона. Результаты показали, что влияние факторов на формирование качества жизни населения в наибольшей степени проявляется через уровень экономической активности региона. Данная компонента объясняет 23,4% вариации факторных показателей качества жизни населения. Извлеченные главные компоненты могут быть использованы как обобщенные факторы для государственного регулирования и прогнозирования развития жизни населения регионов Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Сухомлина, Екатерина Викторовна, 2006 год

1.Абакумова, Н.Н. Политика доходов изаработнойплаты Текст. : учеб. пособие / Н.Н. Абакумова, Р.Я.Подовалова; М-во общ. и проф. образования РФ; Новосиб. гос. акад. экономики и упр. М.: ИНФРА-М, 1999.
2. Айвазян, С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции Текст. / С.А. Айвазян // Уровень жизни населения регионов России. 2002. -№11.
3.Айвазян, С.А. Классификация многомерных наблюдений Текст. / С.А. Айвазян, З.И.Бежаева, О.В. Староверов. М.: Статистика, 1974.
4. Айвазян, С.А. Россия вмежстрановоманализе синтетических категорий качества жизни населения Текст. / С.А. Айвазян. Ч. I. Методология анализа и пример ее применения // Мир России. 2001. - №4.
5. Андрукович, П.Ф. Некоторые свойства главных компонент Текст. / П.Ф. Андрукович // Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974.
6.Апарин, Н.С. К вопросу обинтегрированнойстатистической информации для системного анализа социально-экономических процессов Текст. / Н.С. Апарин, JI.C.Мымрикова, Б.Т. Рябушкин // Вопр. статистики. 2004. -№5.
7.Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика Текст. / С.А. Баженов, Н.С.Маликов// Уровень жизни населения регионов России. -2002.-№10.
8.Балансыдоходов и потребления населения Вопросы методологии и статистический анализ Текст. / под ред. А.Х.Карапетяна, Н.М. Ри-машевской. М.: Статистика, 1969.
9.Баранова, Л.Я. Потребности. Доходы. Потребление Текст. :экон. слов.-справ. / Л.Я. Баранова, А.И.Левин. М.: Экономика, 1988.
10. Барышева, А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха Текст. / А. Барышева // Обществ, науки и современность. 1994. - №1.
11. Бестужев-Лада, И.В. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни Текст. / И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1979.
12. Бобков, В. Качество жизни: сущность и показатели Текст. / В. Бобков, П. Мстиславский // Человек и труд. 1996. - №6.
13. Большой экономический словарь: 24 800 терминов Текст. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Ин-т новой экономики, 2002.
14. Боровиков, В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов Текст. / В.П. Боровиков. СПб.: Питер, 2001.
15. Боровиков, В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров Текст. / В.П. Боровиков. М.: КомпьютерПресс, 2001.
16.Венецкий, И.Г. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. / И.Г.Венецкий, Г.С. Кильдишев. М.: Статистика, 1975.
17. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда Текст. : учеб. для вузов / Б.М. Генкин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2002.
18. Гундаров, И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления Текст. / И.А. Гундаров. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
19. Гундаров, И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России Текст. / И.А. Гундаров. М. : Центр творчества «Беловодье», 2001.
20. Гусаров, В.М. Статистика Текст.: учеб. пособие для вузов / В.М. Гусаров. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
21.Гэлбрейт, Д. Новое индустриальное общество Текст. / Д. Гэлбрейт. М. : Прогресс, 1969.
22. Давидян, Ю.И. Статистическое исследование факторовтерриториальнойдифференциации заболеваемости населения Российской Федерации Текст. : дис. канд. экон. наук /Ю.И. Давидян. Самара, 2004.
23.Данилова, И.Б. Региональные различия в уровне жизни населения субъектов ФедерацииПриволжскогоФедерального округа Текст. / И.Б. Данилова, Т.В.Арсеева// Вопр. статистики. 2003. - №12.
24. Дубров, A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике Текст.: учеб. пособие / A.M. Дубров. М.:Финансыи статистика, 2002.
25. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы Текст. : учебник /
26. A.M.Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин. М. : Финансы и статистика, 1998.
27. Дэвид, Г. Метод парных сравнений Текст. : пер. с англ. / Г. Дэвид. М. : Статистика, 1978.
28.Елисеева, И.И. Логика прикладного статистического анализа Текст. / И.И. Елисеева, В.О.Рукавишников. М.: Финансы и статистика, 1982.
29.Елисеева, И.И. Общая теория статистики Текст. : учебник / И.И. Елисеева, М.М.Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004.
30. Ермак, В.Д. Классификация?. Типология. Идентификация!. Текст. /
31. B.Д. Ермак // Социон. чтения. 1999. - №10 (31).
32.Ефимова, М.Р. Общая теория статистики Текст. : учебник / М.Р. Ефимова, В.М.Рябцев. М.: Финансы и статистика, 1991.
33.Ефимова, М.Р. Общая теория статистики Текст. : учебник / М.Р. Ефимова, Е.В.Петрова, В.Н. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 1998.
34.Ефимова, М.Р. Социальная статистика Текст. : учеб. пособие / М.Р. Ефимова, С.Г.Бычкова. М.: Финансы и статистика, 2003.
35.Ефремов, К.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона Текст. / К.И. Ефремов, Е.И.Георгадзе// Вопр. статистики. 2002. - №2.
36.Жеребин, В. Временные и межрегиональные сопоставления показателей уровня жизни населения Текст. / В. Жеребин // Вопр. статистики. 1998.-№2.
37.Жеребин, В.М. Уровень жизни населения как он понимается сегодня Текст. / В.М. Жеребин, Н.А.Ермакова// Вопр. статистики. - 2000. - №8.
38.Жеребин, В.М. Уровень жизни населения Текст. / В.М. Жеребин, А.Н.Романов. М.: ЮНИШ-ДАНА, 2002.
39.Зарова, Е.В. Эконометрическое моделирование и прогнозирование развития региона вкраткосрочномпериоде Текст. / Е.В.Зарова, Г.Р. Хасаев. М. : Экономика, 2004.
40. Зорин, П. Кировская область: основныеиндикаторыуровня и качества жизни Текст. / П. Зорин, Р. Кудрявцева, А. Завалина // Человек и труд. 2001. -№11.
41. Зыкова, Л.А. Анализрейтинговойоценки регионов Приволжского Федерального округа в 2000, 2001 гг. Текст. / Л.А. Зыкова [и др.] // Вопр. статистики. 2003. - №3.
42. Классификация факторов, воздействующих на формирование условий труда Текст.: метод, рекомендации. М.:НИИтруда, 1977.
43. Конституция Российской Федерации Текст. М.:ООО«ВИТРЭМ», 2001.
44. Концепция национальной безопасности Российской Федерации Электронный ресурс.: указ Президента РФ : принят 17 дек. 1997 г. №1300. -Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана.
45.Косицына, Т.А. Инвестиционная привлекательность регионов. Непараметрические методы исследования Текст. / Т.А. Косицына, В.М. Ряб-цев. М.: Нефть и газ, 1998.
46. Кремлев, Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения Текст. / Н.Д. Кремлев // Вопр. статистики. 2000. - №8.
47. Крупное, Ю. Качество жизни Электронный ресурс. / Ю. Крупное. Режим доступа: - htpp:// www.kroupnov.ru. - Загл. с экрана.
48. Курс социально-экономической статистики Текст. : учеб. для вузов / под ред. М.Г. Назарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
49. Липпе, П. фон дер. Экономическая статистика Текст. / П. фон дер Липпе // Статистические очерки Европейского центра повышения квалификации: т. 1,-Висбаден : Федер.стат. упр. Германии, 1995.
50.Макарова, Н.В. Статистика в Excel Текст. : учеб. пособие / Н.В. Макарова, В.Я.Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2002.
51. Маликов, Н.С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению Текст. / Н.С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №2.
52.Масаков, В.М. Региональная социально-экономическая асимметрия Текст. / В.М. Масаков // Вопр. статистики. 1998.- №11.
53. Матюха, И.Я. Статистика жизненного уровня населения Текст. / И.Я. Ма-тюха. М.: Статистика, 1973.
54. Методологические положения по статистике Текст. М. :ГоскомстатРоссии, 1996.-Вып. 1.
55. Мониторинг качества жизни населениямуниципальногообразования Электронный ресурс. Режим доступа : htpp://www.5ka.ru/98/23926/l/html. -Загл. с экрана.
56.Мхитарян, B.C. Кластерный анализ в системе «Statistica» Текст. : метод, указания / B.C.Мхитарян, Т.А. Дуброва, О.А. Ткачев. М.:МЭСИ, 1999.
57. Новикова, И. Сравнительный анализиндикаторовэкономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга» Текст. / И. Новикова, В. Рябцев, Е. Тихомирова // Вопр. статистики. 1995. - №3.
58. Общая теория статистики Текст. : учебник / Г.С.Кильдишев[и др.]. М. : Статистика, 1980.
59. Патрушев, В.Д. Жизнь горожанина (1965-1998) Текст. / В.Д. Патрушев. -М.: Academia, 2001.
60. Платонов, О.А. Социальная политика: цели, приоритеты и система показателей на международном и национальном уровнях Текст. / О.А. Платонов // Труд за рубежом. 1995. - №1.
61. Политика доходов и качество жизни населения Текст. / под ред. Н.А. Горелова. СПб.: Питер, 2003.
62. Прикладная статистика. ОсновыэконометрикиТекст.: учеб. для вузов: в 2т. Т. 1. Теория вероятностей и прикладная статистика / С.А.Айвазян, B.C. Мхи-тарян. 2-е изд., испр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
63. Прикладная статистика. Основы эконометрики Текст.: учеб. для вузов : в 2 т. Т. 2. Основы эконометрики / С.А. Айвазян. 2-е изд., испр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
64. Проскурина, Н.В. Методология статистического изучения территориальной дифференциации уровня жизни населения Российской Федерации Текст. : дис. канд. экон. наук / Н.В. Проскурина. Самара, 1999.
65. Пыркова, О.М. Социальная стандартизация в регулировании качества жизни населения региона (на примере Самарской области) Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук / О.М. Пыркова. Самара, 2004.
66. Регионы России : информ.-стат. сб. Текст. / Госкомстат России. М.: 2000. -Т. 2.
67. Регионы России : информ.-стат. сб. Текст. / Госкомстат России. М.: 2002. -Т. 2.
68. Романов, А.А. Статистика социалистического образа жизни Текст. : текст лекций / А.А. Романов ; Моск. экон.-стат. ин-т. М., 1983.
69. Российский статистический ежегодник Текст.: стат. сб. Госкомстат России.-М., 2001.
70. Рунион, Р. Справочник по непараметрической статистике Текст. : пер. с англ. / Р. Рунион. М.: Финансы и статистика, 1982.
71.Рябушкин, Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании Текст. : практ. рук. для повышения квалификации руководящих работников и специалистов органовгосстатистики/ Б.Т. Рябушкин. М.: Финансы и статистика, 1987.
72. Рябушкин, Т.В. Статистические методы и анализ социально-экономических процессов Текст. / Т.В. Рябушкин ; отв. ред. Н.П. Федоренко ; АНСССР, Центр, экон.-мат. ин-т. М.: Наука, 1990.
73.Рябцев, В.М. Классификация регионов Российской Федерации по состоянию рынка труда методом кластерного анализа Текст. / В.М. Рябцев, М.Ю. Ка-рышев // Вестн. Самар. гос. экон. акад. 1999. - №1.
74. Рябцев, В.М.Конкурентоспособностьроссийских регионов: методология оценки и сравнительного анализа Текст. : монография / В.М. Рябцев. -Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2002.
75.Рябцев, В.М. Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации Текст. / В.М. Рябцев, Е.И.Тихомирова, С.И. Чаплыгин. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2002.
76. Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России Текст. / П. Савченко, М. Федорова, Е. Шелкова // Рос. экон. журн. 2000.- №7.
77.Сивелькин, В.А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъектов Российской Федерации Текст. / В.А. Сивелькин // Вопр. статистики. 2003. - №8.
78.Смирнов, Н.В. Курс теории вероятностей и математической статистики Текст. / Н.В. Смирнов, И.В. Дунин-Барковский. М.: Наука, 1965.
79. Советский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Совет, энцикл., 1987.
80. Социальная статистика Текст. : учебник / под ред. И.И.Елисеевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.
81. Социальный атлас российских регионов Электронный ресурс. Режим доступа: htpp://www.socpol.ru. - Загл. с экрана.
82. СоциальныйменеджментТекст. / под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Юнити, 1998.
83. Статистический словарь Текст. / гл. ред. МА. Королев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989.
84. Стрижкова, JI. Качество жизни в российских регионах (динамика,межрегиональныесопоставления) Текст. / Л. Стрижкова, Т. Златоверхов-никова //Экономист. 2002. - №10.
85. Суббето, А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека Текст. / А.И. Суббето // Стандарты и качество. 1994. - №1.
86. Теория статистики Текст.: учебник / под ред. проф. Р.А.Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2000.
87.Тимофеева, Л.К. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. : учеб. пособие / Л.К. Тимофеева, К.И.Суханова, Г.Г. Сафиулин. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1994.
88. Тихомирова, Е.И. Статистические методы анализа социально-экономических показателей развития регионов в условиях радикальной экономической реформы Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук / Е.И. Тихомирова. -Самара, 1994.
89.Френкель, А.А. Корреляционный и регрессионный анализ в экономических приложениях Текст. : учеб. пособие / А.А. Френкель, Е.В.Адамова; Моск. экон.-стат. ин-т. М., 1987.
90. Френкель, А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозированияпроизводительноститруда Текст. / А.А. Френкель. М. : Экономика, 1972.
91. Чарина, В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения Текст. / В. Чарина // Вопр. статистики. 1998. - №8.
92. Чернова, Ю.В. Статистическое исследование влияния сельскохозяйственного производства на конкурентоспособность регионов Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук / Ю.В. Чернова. Самара, 2004.
93.Чистик, О.Ф. Факторы экономического развития регионов Текст. / О.Ф. Чистик, B.C.Чариков// Вестн. Самар. гос. экон. акад. 1999. - №1.
94. Чистик, О.Ф. Эволюция формсобственностив экономике региона: теория и опыт Текст. / О.Ф. Чистик. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1995.
95.Шкуркин, A.M. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения Текст. / А.М. Шкуркин, А.А. Шкуркин. Хабаровск, 2000.
96.ЭконометрикаТекст. : учеб. для вузов / под ред. Н.Ш. Кремера. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
97. Эконометрика Текст. : учебник / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001.
98.Яковец, Ю.В. Социальная цена экономических преобразований Текст. / Ю.В. Яковец // Общество и экономика. 1996. - №9-10.
99. Hendry, D. Forecast Failure, Expectations Formation and the Lucas Critique Электронный ресурс. Режим доступа : htpp://www.nuff.ox.ac.uk/economics /papers/2002/w8/ Fflucas.pdf. - Загл. с экрана.