Развитие учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Фунтиков, Артем Наилевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

198

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Фунтиков, Артем Наилевич

Введение
1.Развитиеконцепции учетно-аналитического обеспечения управлениясебестоимостью
1.1. Сущность и вариативность классификации затрат на производствопромышленнойпродукции в условиях рыночной экономики
1.2. Поведение и содержание затрат и их отражение в системахбухгалтерскогои управленческого учета
1.3. Концептуальная модельучетно-аналитическогообеспечения управления себестоимостью
2. Методическийинструментарийформирования себестоимости промышленной продукции
2.1. Учетно-калькуляционные системы и особенности их построения
2.2. Модели учетно-калькуляционных систем, их применение и развитие в промышленных организациях
3.Стратегическийуправленческий учет затрат на производство и его роль в управлении себестоимостью промышленнойпродукции
3.1. Обусловленность содержанияуправленческогоучета от стратегии промышленных организаций
3.2. Разработка системыстратегическогоуправленческого учета затрат икалькулированиясебестоимости в промышленной организации

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции"

Актуальность темы исследования. Проблемыисчислениясебестоимости продукции вызывают большой интерес ученых и практиков. Отношение ккалькулированию, как к совокупности приемов аналитического учета затрат на производство и исчислениясебестоимостипродукции, с одной стороны, как к неотъемлемой части производственного учета с другой, - свидетельствует о том, что это понятие охватывает все аспекты подготовки и получения информации о процессе производства, его затратах и результатах.
В последние 15 летуправленческаябухгалтерия, основной задачей которой было формирование себестоимости продукции, продвинулось далеко в научном и методическом плане. В начале 90-х годов прошлого столетия подуправленческимучетом за рубежом понимали, в первую очередь, производственный учет. Позднее в содержаниеуправленческогоучета стали вноситься коррективы, связанные с усилениемстратегическогоаспекта. Тема учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции оставалась значимой во все периоды развития управленческого учета, особенно это касалось: проблем распределения иперераспределениязатрат; выбора методов, связанных с распределениемвыручкиот продаж; выбора инструментария, используемого не только вуправленческом, но и в бухгалтерском финансовом учете для калькулирования. Много научных споров вызывала всегда проблема классификации затрат.
В российском управленческом учете в настоящее время используются как традиционные для отечественного учета подходы к формированию затрат иисчислениюсебестоимостью продукции, так и методы, заимствованные из мировой практики: ABC (АВ-костинг), подход JIT (точно в срок иликалькулированиепо последней операции). Вводятся современныеинструменты: "анализ цепочки ценностей", "анализрентабельностипокупателей", "система сбалансированных оценочных показателей" и другие.
Следует отметить, что несмотря на многообразие взглядов на теорию, методологию, методику и практику калькулирования, многие его аспекты остаются все еще методически малоразработанными. Недостаточно, на наш взгляд, работ в отечественной науке, посвященных комплексному подходу к проблеме развития калькулирования и обоснованию новогоинструментария, используемого в учетной практике. Появление новыхкалькуляционныхсистем обусловлено новыми задачами управлениясебестоимостьюпромышленной продукции. Это, в свою очередь, требует развития концепции учета затрат, соответствующей разработанности методических и практических рекомендаций.
В этой связи решение проблем, связанных с разработкой учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью продукции промышленных предприятий является актуальным.
Степень разработанности проблемы. История становления и развития управленческого и производственного учета, учета производственных затрат, калькулирование себестоимости промышленной продукции в отечественной науке характеризуется колоссальным вкладом трудов отечественных и зарубежных ученых.
Развитие теории и методики учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции рассматривались в отечественной науке: H.A.Блатовым, И.А. Басмановым, Р.Я. Вейцманом, A.M.Галаганом, А.Ш. Маргулисом, A.C. Наринским, А.П.Рудановским, Я.В. Соколовым, С.А. Сту-ковым, А.Д.Шереметом, Н.Г. Чумаченко и другими.
Период создания современной школы управленческого учета связан с работами И.В.Аверчева, С.А. Бороненковой, М.А. Бахрушиной, K.M. Гарифулли-на, В.Б.Ивашкевича, В.Э. Керимова, И.П. Курочкиной, М.И.Кутера, А.Д. Ларионова, O.E. Николаевой, В.Ф.Палия, А.Ю. Соколова, Т.В. Шишковой и других.
Надо отметить значимость для развития отечественной школы управленческого учета, накопленного в мировой практике опыта и работ, ставших классическими:
- А.Апчерча, К. Друри, Ч. Хорнгрена, Дж.Фостера, Ш. Датара, Т. Ско-уна, посвятившим свои труды развитию методологии и инструментария управленческого учета;
- Р. Каплана, Д.Нортона, рассматривавших сбалансированную систему показателей;
- К. Уорда, исследования которого были посвящены взаимосвязи управленческого учета и стратегии развития компаний, получившие название "стратегическийуправленческий учет".
Несмотря на богатую научную платформу и наличие огромного количества работ по учету затрат, формированию себестоимости, определениюприбылиот продаж, использованию различныхинструментовуправленческого учета и калькуляционных систем, многие методические иорганизационныевопросы учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции все еще нуждаются в более глубоком изучении. Это диктуется также многопрофильностыо промышленной сферы экономики, где каждая отрасль,подотрасльхарактеризуются технологической, организационной спецификой производства.
Актуальность и недостаточная изученность определили выбор темы исследования, цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является решеиие важной научной задачи, имеющей существенное значение для управления себестоимостью промышленной продукции, заключающееся в обосновании и решении комплекса теоретических и методических вопросов учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции;
- выявить поведенческие особенности и дать содержательную характеристику переменных и постоянных затрат в системахбухгалтерскогои управленческого учета;
- разработать концептуальную модель учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью;
- систематизировать методы учета затрат с позиции их исторической и содержательной характеристик, выделить наиболее эффективные системы и методы калькулирования себестоимости продукции для промышленных организаций;
- разработатьинтегрированнуюмодель учетно-калькуляционпой системы для промышленной организации;
- обосновать развитие управленческого учета с позиции стратегии промышленной организации, сформировать его модель и раскрыть взаимосвязь элементов этой модели;
- разработать систему стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной организации, обосновать ее содержание, а также с позиции задач управления промышленной организацией.
Область исследований. Диссертационная работа выполнена в рамках обозначенных в паспорте специальностейВАК08.00.12 - "Бухгалтерский учет, статистика" в части пунктов: 1.8 "Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.)отчетностипо отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности", 1.11 "Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции".
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с разработкой новых подходов к калькулированию себестоимости продукции промышленных предприятий. Объектом исследования явились промышленные предприятия РеспубликиМарийЭл.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых по вопросам связанным с учетом затрат,калькулированиемсебестоимости продукции, управленческим учетом, публикации специализированныхотраслевыхи тематических периодических изданий, а также материалы научно-практических конференций и семинаров.
Научная новизна проведенного исследования заключается в решении важной научной задачи, заключающейся в теоретическом обосновании и решении комплекса организационно-методических вопросов учетно-аналитического обеспечении управления себестоимостью промышленной продукции, а также разработке рекомендаций, направленных на повышение информативностистратегическихуправленческих решений.
Наиболее существенными результатами работы являются следующие:
- раскрыта сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции;
- доказана необходимость применение "принципа поведения затрат" при формировании учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью, выявлены поведенческие особенности переменных и постоянных затрат вбухгалтерскоми управленческом учете;
- разработана логическая модель, содержащая концептуальные элементы учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции, обоснована взаимосвязь этих элементов;
- систематизированы методы распределения затрат, выделены наиболее эффективные системы и методы калькулирования себестоимости продукции для промышленных организаций;
- обосновано развитие управленческого учета с позиции стратегии промышленной организации, сформирована его модель и определена последовательность элементов этой модели;
- разработана система стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции, обосновано ее содержание с позициипроцессногоподхода, а также с позиции задач управления промышленной организацией.
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке концепции учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции, отвевающей современному уровню развития теории, методологии управленческого учета, а также задачамтекущегои стратегического управления.
Практическая значимость состоит в том, что выводы и предложения, полученные в результате исследования, могут быть использованы в практике работы промышленных организаций разных отраслей для совершенствования системы управленческого учета, разработки системы стратегического управленческого учета и калькуляционных систем.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования рассмотрены и одобрены: на Всероссийской междисциплинарной научной конференции "Девятые Вавиловские чтения" (Йошкар-Ола, 2005 г.), "Десятые Вавиловские чтения" (Йошкар-Ола, 2006 г.); на Межвузовских 59-й и 60-й научных конференциях студентов и аспирантов, посвященных развитию бухгалтерской и налоговой профессии (МарГТУ, 2007 г., 2008 г.); на Научной конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и студентов по итогамНИР(МарГТУ 2009-2011 г.г.).
Наиболее существенные положения и результаты исследования автора нашли отражение в 9 публикациях, авторским объемом 3,1 печ. л., из них 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.
Отдельные предложения и рекомендации внедрены в практику промышленных организаций Республики Марий Эл.